JPWO2012073470A1 - コンテンツ管理装置、コンテンツ管理方法、コンテンツ管理プログラム及び集積回路 - Google Patents

Abstract

関心の時間的変化を考慮して、適切なコンテンツの管理を行うコンテンツ管理装置を提供するため、本発明に係るコンテンツ管理装置（１００Ｂ）は、第１のユーザが有する第１のコンテンツ、前記第１のコンテンツを分類するための属性情報であるメタデータ、及び、前記メタデータと同一のメタデータを有するコンテンツである第２のコンテンツの、前記第１のユーザと当該第１のユーザ以外のユーザである第２のユーザとの間における共有状態に関する情報を取得する取得部（３０１）と、前記第２のコンテンツの共有状態に関する情報に基づいて、前記第２のユーザの前記メタデータに対する関心を示す指標である関心度を算出する関心度算出部（１０６）と、前記第２のユーザの前記関心度に基づいて、前記第１のコンテンツを管理する管理部（３０４）とを備える。

Description

本発明は、コンテンツ管理装置等に関する。特に、画像・音声・動画・テキストなどのコンテンツを管理するための、コンテンツ管理装置、コンテンツ管理方法、コンテンツ管理プログラム及びその集積回路に関する。

近年、デジタルスチルカメラやデジタルビデオカメラ、カメラ付携帯電話などの普及により、個人が画像・音声・動画などのコンテンツを撮影・蓄積する機会が非常に増えてきている。また、それらのコンテンツを友人や家族などと共有することで、自分の体験を共有したり、お勧めの旅行先を紹介したり、思い出話で盛り上がったりするといったコミュニケーションが行われている。

こうしたコンテンツの管理は、以前であればプリントされた写真やビデオテープ等によりなされていた。しかし、今日ではネットワークに接続されたパーソナルコンピュータやコンテンツ管理装置を用いて電子的に行えるようになってきている。管理のためのコストが非常に低く、利便性が高いことから、電子的なコンテンツ共有が広く行われてきている。

一方で、例えば、相手ユーザの関心を考慮せず管理するコンテンツを相手ユーザと共有状態にしてしまうこともある。その結果、先方にとって見たくもないコンテンツを共有することで、迷惑に感じられる恐れがある。したがって、コンテンツに対して関心を持ってもらえるユーザとの間で、適切に共有コンテンツを管理することが、共有する側のユーザにとっても、共有される側のユーザにとっても望ましい。

従来のユーザの関心を知るための技術としては、テレビ番組の視聴者が視聴した番組の履歴を集約し、その番組に対する視聴者の関心を知るものがある（例えば、特許文献１参照）。

また、テレビ番組の視聴者からのコメントを集めて解析し、視聴者を嗜好ごとに分類するものがある（例えば、特許文献２参照）。

特開２００６−１８６６６４号公報 特開２００８−２８３４１２号公報

しかしながら、特許文献１記載の技術においては、視聴者端末と視聴対象コンテンツとに関する情報は履歴情報として蓄積されているものの、関心の大小はわからない。よって、この情報を元に共有コンテンツを管理しようとすると、興味を持っていないが、たまたまコンテンツを見たというユーザに対してもコンテンツを共有してしまう恐れがある。

また、特許文献２記載の技術では、関心度が「肯定」か「否定」かのいずれかでまとめられる。したがって、肯定的なユーザに対してコンテンツを共有するという単純な動作は期待できるものの、最近関心が薄れてきたからコンテンツの共有を停止する、といった細やかな管理は望めない。さらに、共有先ユーザにコメントを入力してもらえない場合、この技術では共有先ユーザの関心度はわからない。

すなわち、従来技術では、関心度の粒度が粗いために、関心度に応じたコンテンツの管理方法も粗くならざるを得ない。具体的には、ユーザの関心の時間的変化がコンテンツの管理方法に反映されない。そのため、視聴者であるユーザにとって情報過多となり、視聴作業の効率が低下するという課題がある。

そこで、本発明は、関心の時間的変化を考慮して、適切なコンテンツの管理を行うコンテンツ管理装置を提供することを目的とする。

本発明のある局面におけるコンテンツ管理装置は、コンテンツを管理するためのコンテンツ管理装置であって、（１）第１のユーザが有する第１のコンテンツ、（２）前記第１のコンテンツを分類するための属性情報であるメタデータ、及び（３）前記メタデータと同一のメタデータを有するコンテンツである第２のコンテンツの、前記第１のユーザと当該第１のユーザ以外のユーザである第２のユーザとの間における共有状態に関する情報を取得する取得部と、前記第２のコンテンツの共有状態に関する情報に基づいて、前記第２のユーザの前記メタデータに対する関心を示す指標である関心度を算出する関心度算出部と、前記第２のユーザの前記関心度に基づいて、前記第１のコンテンツを管理する管理部とを備えるコンテンツ管理装置である。

この構成によると、コンテンツ管理装置は、既に共有している第２のコンテンツが有するメタデータに対する、ユーザの直近の関心度を算出する。また、算出した関心度に基づき、第２のコンテンツと同じメタデータを有するコンテンツである第１のコンテンツを管理する。これにより、コンテンツ管理装置は、ユーザの関心の時間的変化を考慮して、適切な管理を行うことができる。

また、前記管理部は、前記第２のユーザの前記関心度が、事前に定められた第１の閾値以上であれば、前記第１のコンテンツを前記第２のユーザとの間で共有状態にすべきと判断するとしてもよい。

これによると、管理部は、これから共有しようとする新規コンテンツと同一のメタデータを有するコンテンツの共有履歴から、ユーザの当該コンテンツが有するメタデータへの関心度を算出し、関心度の大きなユーザを共有先として選択することができる。よって、当該メタデータに対するユーザの関心度が高まるにつれ、同じメタデータを有するコンテンツが共有されるようになる。すなわち、ユーザのコンテンツに対する関心の時間的変化を考慮して、適切なコンテンツの共有制御を行うコンテンツ管理装置を提供することができる。

また、前記管理部は、前記第２のユーザの前記関心度が、事前に定められた第１の閾値以上であれば、前記第１のユーザによる前記第１のコンテンツの削除を禁止すべきと判断するとしてもよい。

これによると、管理部は、コンテンツの共有先である第２のユーザの関心度が一定値以上であるメタデータを有するコンテンツについては、コンテンツの所有者である第１のユーザによるコンテンツの削除を防止することができる。したがって、他のユーザからの関心が高いコンテンツが誤って消されないようにすることができる。

また、前記管理部は、前記第２のユーザの前記関心度が、事前に定められた第１の閾値以下であれば、前記第１のコンテンツを削除すべきと判断するとしてもよい。

これによると、管理部は、コンテンツの共有先である第２のユーザの関心度が一定値以下であるメタデータを有するコンテンツについては、コンテンツを削除すべきと判断する。これにより、共有コンテンツが増加しすぎることを防ぎ、共有コンテンツを整理することが容易となる。

また、前記コンテンツの共有状態に関する情報は、前記第２のコンテンツが、前記第２のユーザと前記第１のユーザとのコンテンツの共有状態とされた回数である共有回数であり、前記関心度算出部は、前記第２のコンテンツに対する、前記第２のユーザの、（１）視聴回数、（２）コメント入力回数、（３）視聴時間、及び、（４）コメント字数、のうち少なくとも１つに対応する値の和を、前記共有回数で除した値として前記関心度を算出するとしてもよい。

これによると、共有された直後には、視聴回数等の分子が一定で、分母の共有回数のみが増えるため、関心度は低下する。その後、共有先のユーザが、視聴やコメント入力等の積極的な視聴行動をとると、その頻度等に応じて、関心度が高まる。一方、共有先のユーザが何ら視聴行動をとらなければ、関心度は低下したままである。よって、共有制御部は、ユーザが、そのコンテンツに対して、以前は高い関心があったが、最近では関心が薄れた場合において、「共有されても視聴しない」という不作為による行為を行った場合に、関心の時間的変化を関心度に反映させ、適切な制御を行うことができる。

また、前記コンテンツの共有状態に関する情報は、前記第２のコンテンツが、過去に、前記第２のユーザと前記第１のユーザとのコンテンツの共有状態とされた回数である共有回数であり、前記関心度算出部は、前記関心度を、（１）前記第２のコンテンツが、前記第２のユーザと前記第１のユーザとのコンテンツの共有状態とされてから、前記第２のユーザが当該第２のコンテンツを最初に視聴するまでの時間、（２）前記第２のユーザが、前記第２のユーザと前記第１のユーザとの前記第２のコンテンツの共有状態を確認してから、当該第２のコンテンツを最初に視聴するまでの時間、（３）前記第２のユーザによる前記第２のコンテンツに対する、肯定的なコメントの数に対応する値から否定的なコメントの数に対応する値を引いた差、（４）前記第２のユーザが前記第２のコンテンツを視聴してから、次に同じ第２のコンテンツを視聴するまでの時間間隔、（５）前記第２のユーザが前記第２のコンテンツを視聴してから、当該第２のコンテンツに対するコメントを入力するまでの時間、及び、（６）一定期間における前記第２のユーザによる全コンテンツの総視聴時間に対する当該第２のユーザによる前記第２のコンテンツの視聴時間の割合、のうち少なくとも１つに対応する値の和を、前記共有回数で除した値として算出するとしてもよい。

これによると、関心度算出部は、共有先のユーザの視聴行動を、さらに詳細に分析した結果を、関心度に反映させることができる。その結果、より正確にユーザの関心をあらわす関心度を算出することができる。

また、前記管理部は、前記第２のユーザの前記関心度が、事前に定められた第１の閾値以上であるか否かを判定し、前記関心度が前記第１の閾値以上である場合には、第１の態様で前記第１のコンテンツを前記第１のユーザと前記第２のユーザとの共有状態にすべきと判断し、前記関心度が前記第１の閾値未満である前記第２のユーザに対しては、前記関心度が事前に定められた第２の閾値以上であるか否かを判定し、前記関心度が前記第１の閾値未満、かつ、前記第２の閾値以上である場合には、前記第１の態様とは異なる第２の態様で、前記第１のコンテンツを前記第１のユーザと前記第２のユーザとの共有状態にすべきと判断するとしてもよい。

これによると、共有制御部は、関心度の大きさに応じて、より詳細にユーザに対する共有の態様を選択することができる。

また、前記管理部は、前記第１の態様として、前記第１のユーザに確認を行わずに、前記第１のコンテンツを、前記第１のユーザと前記第２のユーザとの共有状態とし、前記第２の態様として、前記第１のユーザに確認を行い、共有状態にするよう指示をうけた場合にのみ、前記第１のコンテンツを、前記第１のユーザと前記第２のユーザとの共有状態とするとしてもよい。

また、前記管理部は、前記コンテンツが複数のメタデータを有する場合における、前記第２のユーザの関心度として、（１）前記第２のユーザが、前記複数のメタデータの各々について有している関心度のうち最大のもの、（２）前記第２のユーザが、前記複数のメタデータの各々について有している関心度のうち最小のもの、及び、（３）前記第２のユーザが、前記複数のメタデータの各々について有している関心度の平均値、のうちいずれか１つを使用するとしてもよい。

これによると、１つのコンテンツが複数のメタデータを有するために、各ユーザに複数の関心度が関連づけられている場合においても、共有制御部は、１つの関心度を決定し、共有先とすべきユーザを選択することができる。

また、前記管理部は、前記関心度が増加傾向にあると判断した前記第２のユーザに対しては、第３の態様で前記第１のコンテンツを共有し、前記関心度が減少傾向にあると判断した前記第２のユーザに対しては、前記第３の態様とは異なる第４の態様で前記第１のコンテンツを共有するとしてもよい。

具体的には、前記管理部は、前記関心度が、事前に定められた直近の回数、連続して増加すれば、前記関心度が増加傾向にあると判断し、前記関心度が、事前に定められた直近の回数、連続して減少すれば、前記関心度が減少傾向にあると判断するとしてもよい。

また、さらに、通信部を備えており、前記管理部は、前記第１のコンテンツを、前記第１のユーザと前記第２のユーザとの共有状態とすべきと判断した場合には、前記第１のコンテンツを、前記第１のユーザと前記第２のユーザとの共有状態とし、前記通信部は、前記第２のユーザに対して、前記第１のコンテンツが見うる状態になったことを通知し、かつ、前記共有回数に１を加算するとしてもよい。

また、前記管理部は、前記第１のコンテンツが有するメタデータと、前記第２のユーザと前記第１のユーザとの過去のコンテンツ共有状況とに基づいて、前記第１のコンテンツに対応するタイトルを生成するとしてもよい。

具体的には、さらに、判定部と、タイトル生成部とを備えており、前記判定部は、前記第１のコンテンツが有するメタデータと、前回に、前記第１のユーザと前記第２のユーザとで共有状態とされたコンテンツが有するメタデータとが異なるか否かを判定し、（Ａ）異なると判定した場合は、前記タイトル生成部は、第５の態様で前記タイトルを生成し、（Ｂ）同一と判定した場合は、前記判定部は、前回にコンテンツが共有状態とされてからの経過時間が、事前に定められた第３の閾値以上か否かを判定し、前記経過時間が前記第３の閾値以上であると判定された場合は、前記タイトル生成部は、前記第５の態様とは異なる第６の態様で前記タイトルを生成し、前記経過時間が前記第３の閾値未満であると判定された場合は、前記タイトル生成部は、前記第５の態様及び前記第６の態様のいずれとも異なる、第７の態様で前記タイトルを生成するとしてもよい。

なお、本発明は、このような特徴的な処理部を備えるコンテンツ管理装置として実現することができるだけでなく、コンテンツ管理装置に含まれる特徴的な処理部が実行する処理をステップとするコンテンツ管理方法として実現することができる。また、コンテンツ管理方法に含まれる特徴的なステップをコンピュータに実行させるコンテンツ管理プログラムとして実現することもできる。そして、そのようなコンテンツ管理プログラムを、ＣＤ−ＲＯＭ（Compact Disc-Read Only Memory）等のコンピュータ読取可能な不揮発性の記録媒体やインターネット等の通信ネットワークを介して流通させることができるのは、言うまでもない。また、コンテンツ管理装置が備える処理部と同一の処理部を備える集積回路として実現することもできる。

関心の時間的変化を考慮して、適切なコンテンツの管理を行うコンテンツ管理装置を提供することができる。

図１は、本発明の実施の形態１に係るコンテンツ管理装置の機能構成を示すブロック図である。 図２は、機能ブロック間のデータのやり取りを示す図である。 図３は、本発明の実施の形態１〜５におけるコンテンツ関連情報の一例を示す図である。 図４は、本発明の実施の形態１〜５におけるメタデータ関連情報の一例を示す図である。 図５は、本発明の実施の形態１〜５におけるメタデータ関連情報が更新された一例を示す図である。 図６は、本発明の実施の形態１〜５において記憶処理部から共有制御部に渡される情報の一例を示す図である。 図７は、実施の形態１における共有制御部の動作を示すフローチャートである。 図８Ａは、本発明の実施の形態１〜５において記憶処理部から共有制御部に渡される情報の一例を示す図である。 図８Ｂは、本発明の実施の形態１〜５において記憶処理部から共有制御部に渡される情報の他の一例を示す図である。 図８Ｃは、本発明の実施の形態１〜５において記憶処理部から共有制御部に渡される情報のさらに他の一例を示す図である。 図９は、本発明の実施の形態１〜５におけるコンテンツ関連情報の他の一例を示す図である。 図１０は、本発明の実施の形態２に係る関心度算出部の機能構成を示すブロック図である。 図１１は、本発明の実施の形態３に係る共有制御部の動作を示すフローチャートである。 図１２Ａは、本発明の実施の形態３における、コンテンツの共有、視聴行動、関心度の推移の一例を示す図である。 図１２Ｂは、図１２Ａに示される関心度の推移を示す図である。 図１３は、本発明の実施の形態１〜５におけるメタデータ関連情報の他の一例を示す図である。 図１４は、本発明の実施の形態４に係る共有制御部の動作を示すフローチャートである。 図１５は、本発明の実施の形態４に係る共有制御部の動作を示す他のフローチャートである。 図１６は、本発明の実施の形態４におけるコンテンツの共有、視聴行動、関心度の推移の一例を示す図である。 図１７は、本発明の実施の形態５に係る共有制御部の機能構成を示すブロック図である。 図１８は、本発明の実施の形態５に係る共有制御部の動作を示すフローチャートである。 図１９は、本発明の実施の形態５に係る共有制御部が取得する情報の一例を示す図である。 図２０は、本発明の実施の形態１に係るコンテンツ管理装置の他の機能構成の例を示すブロック図である。 図２１は、本発明の実施の形態１〜５にかかるコンテンツ管理装置を実現するコンピュータシステムのハードウェア構成を示すブロック図である。

以下、本発明の実施の形態について、図面を参照しながら説明する。なお、説明の順序として、まずコンテンツ管理装置の管理機能のうちコンテンツの共有制御機能について詳細に説明した後に、他の管理機能について説明する。

（実施の形態１）
図１は、本発明の実施の形態１におけるコンテンツ管理装置１００及び共有先コンテンツ管理装置１００ａの機能構成を示すブロック図である。

図１に示されるように、コンテンツ管理装置１００は、記憶処理部１０１と、コンテンツ登録部１０２と、コンテンツ解析部１０３と、共有制御部１０４と、通信部１０５と、関心度算出部１０６とを備える。また、共有先コンテンツ管理装置１００ａは、コンテンツ管理装置１００と同じ構成部を備える。

コンテンツ管理装置１００は、コンテンツ管理装置１００を使用するユーザ（これを、第１のユーザ、又は、共有元ユーザとよぶ）が有する第１のコンテンツを、共有先コンテンツ管理装置１００ａを使用するユーザ（これを、第２のユーザとよぶ）と第１のユーザとの共有状態にすべきか否かを判断する。

なお、説明のため、以後、共有先コンテンツ管理装置１００ａを１台（及び、そのユーザを１人）として説明するが、例えば、第１のユーザとコンテンツを共有する相手方となりうるユーザが複数人おり、その各々が、共有先コンテンツ管理装置１００ａを１台ずつ所有している場合であってもよい。

いずれにしても、コンテンツ管理装置１００は、第１のユーザが有する第１のコンテンツを、第１のユーザと、第１のユーザ以外の第２のユーザとの間で共有しようとする際に、その共有の仕方を管理する。

記憶処理部１０１は、（１）第１のコンテンツ、（２）第１のコンテンツを分類するための属性情報であるメタデータ、及び、（３）第１のユーザと第２のユーザとの間における、第１のコンテンツが有するメタデータと同一内容のメタデータを有するコンテンツである第２のコンテンツの共有状態に関する情報、を記憶している。以後、第２のコンテンツとは、第１のコンテンツ、及び、第１のコンテンツが有するメタデータと同一のメタデータを有する第１のコンテンツ以外の他のコンテンツの双方を意味する。

より具体的には、記憶処理部１０１は、第１のコンテンツのほか、過去に第１のユーザが第２のコンテンツを共有したユーザである共有先ユーザを特定する共有先ユーザＩＤや、第２のコンテンツのメタデータ、関心度、共有回数、視聴回数などを相互に関連づけてＲＡＭ（Random Access Memory）や、ＳＲＡＭ（Static Random Access Memory）等に記憶している。詳細は後述する。

記憶処理部１０１は、また、他の処理部からの要求に応じて、記憶している値の中から、必要な値を抽出して出力するデータベースとしての機能も有する。

コンテンツ登録部１０２は、記憶処理部１０１に、共有しようとする新しいコンテンツを登録するための登録処理を行う。例えば、図示されていない表示部にＧＵＩ（Graphical User Interface）を表示し、コンテンツ管理装置１００を操作する第１のユーザから、登録処理の指示を取得する。

コンテンツ解析部１０３は、コンテンツ登録部１０２から新たに登録されたコンテンツを解析し、メタデータを生成する処理部である。詳細は後述する。

共有制御部１０４は、関心度をもとに、第２のユーザと第１のユーザとで、第１のコンテンツを共有状態にすべきか否かを判断する処理部である。具体的には、第２のユーザの関心度が、事前に定められた第１の閾値以上であれば、第１のコンテンツを、第１のユーザと第２のユーザとの共有状態にすべきと判断する。より詳細は、後述する。

通信部１０５は、インターネットやＬＡＮ（Local Area Network）などの通信ネットワーク１２０を介して、コンテンツ管理装置１００と、共有先コンテンツ共有装置１００ａとを接続する通信インタフェースである。なお、便宜上、コンテンツ管理装置１００を共有元コンテンツ管理装置ともいい、コンテンツ管理装置１００ａを共有先コンテンツ管理装置ともいう。

関心度算出部１０６は、第２のコンテンツの共有状態に関する情報に基づいて、第２のユーザの、第１のコンテンツが有するメタデータに対する関心を示す指標である関心度を算出する処理部である。詳細は後述する。

なお、本願発明における「共有する」とは、コンテンツを特定人が見うる状態にすることをいう。具体的には、共有元コンテンツ管理装置１００に登録された第１のコンテンツを、共有先コンテンツ管理装置１００ａを使用する第２のユーザから見うる状態にすることである。

また、「共有状態」とは、第１のユーザが有する第１のコンテンツが、第１のユーザ以外の第２のユーザから見うる状態のことをいう。

また、「共有回数」とは共有された回数であり、「視聴回数」とは共有されたコンテンツが視聴された回数である。ユーザは、共有されたコンテンツを、視聴しないことも、何度も視聴することもできるため、この２つは区別される。

また、「共有先ユーザ」とは、過去に、第１のユーザと、コンテンツを共有したことがあるユーザのことをいう。第２のユーザは、共有制御部１０４によって、第１のユーザとコンテンツを共有すべきか否かを判断する対象として、共有先ユーザの中から選択されたユーザのことをいう。

このようなコンテンツ管理装置１００は、例えば、中央処理装置、主記憶装置、補助記憶装置、入出力装置などにより構成される通常のコンピュータ上で実現することが可能である。また、コンテンツ管理装置１００が取り扱うコンテンツとしては、デジタルスチルカメラやデジタルビデオカメラ、携帯電話などにより撮影された写真や動画、あるいはユーザにより書かれたテキスト情報（例えばブログへの書き込み）などが挙げられる。

図２は、コンテンツ管理装置１００が備える各処理部間でのデータのやり取り、及び、共有元コンテンツ管理装置１００と共有先コンテンツ管理装置１００ａとのデータのやり取りを示す図である。

図１と図２とを用いて、コンテンツ管理装置１００による処理の流れを説明する。

まず、第１のコンテンツの登録から第２のユーザへの共有までの流れを説明する。

記憶処理部１０１は、コンテンツ及びコンテンツに関連するメタデータを記憶する記憶装置である。ここで、メタデータとは、複数のコンテンツに共通する属性を示す情報である。例えば、写真コンテンツの場合には、撮影時間、撮影場所、被写体の名前等が考えられる。

コンテンツ登録部１０２は、記憶処理部１０１に第１のコンテンツを記憶させる（Ｓ２０１）。記憶処理部１０１は第１のコンテンツを記憶すると、記憶した第１のコンテンツに、ユニークな識別子であるコンテンツＩＤを付与し、付与したコンテンツＩＤをコンテンツ登録部１０２に送信する（Ｓ２０２）。コンテンツ登録部１０２は、第１のコンテンツと、ステップＳ２０２で得られたコンテンツＩＤとをコンテンツ解析部１０３に渡す（Ｓ２０３）。

コンテンツ解析部１０３は、取得した第１のコンテンツを解析する。さらに、解析結果をメタデータに変換した後に、メタデータと第１のコンテンツとを関連付けて記憶処理部１０１に記憶させる（Ｓ２０４）。

ここで、第１のコンテンツが静止画の場合、コンテンツ解析部１０３は画像認識技術によって第１のコンテンツに写る人物や物体を認識し、認識結果をメタデータとして出力する。画像認識技術については公知の技術を使うものとし、ここでは詳細には触れない。例えば、顔領域の検出は、両目間距離や鼻の幅などの特徴量を入力として、ＳＶＭ（Support Vector Machine）やＡｄａｂｏｏｓｔなどの識別器を用いて顔領域の検出を行うようにしてもよい。人物認識は、固有顔法や、ガボールウェーブレット変換を用いた手法で行うようにしてもよい。また、物体認識は、ＳＩＦＴ（Scale-invariant feature transform）特徴量を画像から抽出し、物体モデルデータベースと照合する方法で行うようにしてもよい。また、第１のコンテンツが動画の場合、コンテンツ解析部１０３は画像認識技術に加えて、公知の音声認識技術（例えば隠れマルコフモデルに基づく手法など）により話されている言葉を認識してメタデータとして出力してもよい。例えば、第１のコンテンツがテキストの場合、コンテンツ解析部１０３は公知の自然言語処理技術（例えば形態素解析技術と構文解析技術など）を用い、特徴的な言葉を抽出してメタデータとして出力してもよい。さらに、コンテンツ解析部１０３によるメタデータ出力とは別に、図示しない入力部を通じてユーザが希望のメタデータを付与してもよい。また撮影機器が付与するメタデータ（日時・場所・撮影条件など。例えば、Ｅｘｉｆ（Exchangeable Image File Format）などが考えられる）をそのままメタデータとして付与してもよい。

記憶処理部１０１に第１のコンテンツと、メタデータとが入力されると、記憶処理部１０１は、両者を対応付けて記憶する。さらに、記憶処理部１０１は、そのメタデータと同一のメタデータを有するコンテンツである第２のコンテンツを共有した、共有先コンテンツ管理装置１００ａのユーザである第２のユーザを特定するための識別子（共有先ユーザＩＤ）と、第２のユーザと第１のユーザとが過去に第２のコンテンツを共有した回数である共有回数と、第２のユーザが第２のコンテンツを過去に視聴した回数である視聴回数と、そのメタデータに対する第２のユーザの関心度と、から成る情報を共有制御部１０４に出力する（Ｓ２０５）。

ここで、本実施の形態における関心度とは、メタデータが示す情報に対して第２のユーザがどれくらい関心を持っているかを示す値である。ここでは、関心が高いほど関心度が大きな値を取るものとする。本実施の形態においては、第２のコンテンツに対する、視聴回数と、コメントの入力回数などから、関心度算出部１０６が関心度を算出するが、算出処理については後述する。

共有制御部１０４は、受け取った共有先ユーザＩＤ、及び、各共有先ユーザＩＤに関連づけられたメタデータに対する関心度の情報から、第１のユーザと第２のユーザとで第２のコンテンツを共有状態にすべきか否かを判断する。この判断により、共有制御部１０４は、コンテンツの共有先ユーザを決定する（Ｓ２０６）。共有制御部１０４は、共有状態にすべきと判断した場合には、第１のユーザに、共有の実行可否の最終確認をするための画面を、図示しない表示部に表示する。ステップＳ２０６の詳細な動作については後ほど説明する。

図示しない入力部により第１のユーザが共有を行う旨の回答を行うと、第２のユーザと第２のコンテンツとに関する情報（すなわち、共有先ユーザＩＤと、コンテンツＩＤと）が通信部１０５に出力される（Ｓ２０７）。通信部１０５は第２のユーザが使用する共有先コンテンツ管理装置１００ａに対し、第２のコンテンツを特定するための識別子であるコンテンツＩＤとともに、第２のユーザから第２のコンテンツが見うる状態になったことを通知する（Ｓ２０８）。さらに、通信部１０５は、第２のコンテンツが、第２のユーザと第１のユーザとの共有状態とされた回数である共有回数に１を加算して記憶処理部１０１に記憶させる。

また、共有制御部１０４は、共有先ユーザＩＤに対応付けられて記憶されている、第１のコンテンツが有するメタデータに対する関心度、そのメタデータが付与されたコンテンツである第２のコンテンツの共有回数、第２のコンテンツの視聴回数、及び、第２のコンテンツへのコメント回数を、記憶処理部１０１から取得し、関心度算出部１０６に渡す（Ｓ２０９）。

なお、第２のコンテンツが、第１のコンテンツを含む複数のコンテンツを含む場合には、第２のコンテンツの共有回数とは、第２のユーザが第２のコンテンツに含まれるコンテンツを第１のユーザと共有した回数の合計となる。

同様に、第２のコンテンツの視聴回数とは、第２のユーザが第１のユーザと共有した第２のコンテンツに含まれるコンテンツを視聴した回数の合計となる。

同様に、第２のコンテンツのコメント回数とは、第２のユーザが第１のユーザと共有した第２のコンテンツに含まれるコンテンツに対して入力したコメント回数の合計となる。

関心度算出部１０６では取得した各種情報を元に、第１のコンテンツを共有した直後の、第１のコンテンツが有するメタデータに対する第２のユーザの関心度を算出し（Ｓ２１０）、記憶処理部１０１に記憶されている関心度を更新する（Ｓ２１１）。

以上が、第１のコンテンツの登録から、コンテンツ管理装置１００ａを使用する第２のユーザと第１のユーザとの間で第１のコンテンツを共有するまでの、処理の流れである。なお、上記ではコンテンツ管理装置１００が第１のユーザに対してコンテンツ共有可否の確認を行い、第１のユーザがそれを承認すれば共有されると説明した。しかし、この流れとは別に、第１のユーザが手動で、第１のコンテンツを所望の第２のユーザに明示的に共有する処理があってもよい。

次に、共有先コンテンツ管理装置１００ａによるコンテンツ視聴要求処理から、関心度算出・登録処理までの流れを説明する。

共有先コンテンツ管理装置１００ａが、ステップＳ２０８で通信部１０５から送信されたコンテンツＩＤを受信すると、共有先コンテンツ管理装置１００ａは、第２のユーザに対してコンテンツが共有されたことを示す表示を行う。第２のユーザが、共有されたコンテンツを視聴する旨を共有先コンテンツ管理装置１００ａに対し入力すると、共有元コンテンツ管理装置１００が備える通信部１０５に対し、共有先コンテンツ管理装置１００ａから共有先ユーザＩＤとコンテンツＩＤとが送信される（Ｓ２２１）。

共有元コンテンツ管理装置１００が備える通信部１０５が共有先ユーザＩＤとコンテンツＩＤとを受信すると、通信部１０５は、記憶処理部１０１に共有先ユーザＩＤとコンテンツＩＤとを渡して（Ｓ２２２）、コンテンツＩＤで特定される第１のコンテンツと、第１のコンテンツに付与された（すなわち、第１のコンテンツが有する）メタデータとを受け取る（Ｓ２２３）。さらに通信部１０５は、記憶処理部１０１から取得した第１のコンテンツを共有先コンテンツ管理装置１００ａに送信する（Ｓ２２４）。また、通信部１０５は、共有された第１のコンテンツが有するメタデータと、共有先ユーザＩＤとを関心度算出部１０６に渡す（Ｓ２２５）。さらにまた、通信部１０５は、記憶処理部１０１に記憶されている、第２のユーザによる第１のコンテンツの視聴回数を１増加させる。

次に、関心度算出部１０６は共有先ユーザＩＤとメタデータとを受け取ると、それらを記憶処理部１０１に渡し（Ｓ２２６）、共有先ユーザＩＤごとに、そのメタデータに対する関心度、そのメタデータを有する第２のコンテンツを共有した回数、第２のコンテンツの視聴回数、及び、第２のコンテンツへのコメント回数を、記憶処理部１０１から取得する（Ｓ２２７）。

これらの情報を元に、関心度算出部１０６は、第２のユーザの、第１のコンテンツが有するメタデータに対する関心度を改めて算出し（Ｓ２２８）、記憶処理部１０１に記憶させる（Ｓ２２９）。

以上の処理により、共有先コンテンツ管理装置１００ａからのコンテンツ視聴要求を元に、コンテンツ管理装置１００ａを使用する第２のユーザのメタデータに対する関心度が更新され、登録される。

次に、共有先コンテンツ管理装置１００ａが第２のユーザによるコメント入力を受け付けてから、関心度算出・登録処理を行うまでの流れを説明する。

第２のユーザが共有先コンテンツ管理装置１００ａを用いて、共有された第１のコンテンツを視聴し、それに対するコメントを入力したとする。この場合、共有先コンテンツ管理装置１００ａから共有元コンテンツ管理装置１００に対して、共有先ユーザＩＤとコンテンツＩＤ、及び、第２のユーザにより入力されたコメントが送信される（Ｓ２３１）。

共有元コンテンツ管理装置１００が備える通信部１０５が共有先ユーザＩＤ、コンテンツＩＤ、及び、コメントを受信すると、記憶処理部１０１に対して共有先ユーザＩＤ、コンテンツＩＤ、及び、コメントを記憶させる（Ｓ２３２）。その後、通信部１０５は、記憶処理部１０１から、コンテンツＩＤで特定される第１のコンテンツが有するメタデータを受け取る（Ｓ２３３）。次に通信部１０５は、共有先ユーザＩＤとメタデータとコメントとを関心度算出部１０６に渡す（Ｓ２３４）。さらにまた、通信部１０５は、記憶処理部１０１に記憶されている、第１のコンテンツに対する第２のユーザのコメント回数を１増加させる。

関心度算出部１０６は、共有先ユーザＩＤとメタデータとを記憶処理部１０１に送信する（Ｓ２３５）。その後、送信した共有先ユーザＩＤについて、送信したメタデータに対する関心度、当該メタデータが付与されたコンテンツである第２のコンテンツを共有した回数、第２のコンテンツの視聴回数、及び、第２のコンテンツへのコメント回数を、記憶処理部１０１から取得する（Ｓ２３６）。

これらの情報を元に、関心度算出部１０６は、第２のユーザの、第１のコンテンツが有するメタデータに対する関心度を改めて算出し（Ｓ２３７）、記憶処理部１０１に登録する（Ｓ２３８）。

以上の処理により、第２のユーザからのコメント入力を元に、第２のユーザのメタデータに対する関心度が更新され、登録される。

次に、記憶処理部１０１に記憶されている情報を、図３及び図４を参照して説明する。

図３は、コンテンツＩＤごとに対応付けられて記憶処理部１０１に記憶されているコンテンツ情報の例として、メタデータ、共有先ユーザＩＤ、視聴回数、及びコメントを示す図である。

例えば、コンテンツを識別するためのコンテンツＩＤがＣＩＤ＿００００１で示される第１のコンテンツには、（１）メタデータとして「太郎」が付与され、（２）ユーザを識別するための共有先ユーザＩＤがＵＩＤ＿００００１で示される第２のユーザに共有されており、（３）第２のユーザから３回視聴され、（４）「太郎ちゃんかっこいいね！」というコメントが第２のユーザから入力されたことを表す。

図４は、記憶処理部１０１に登録されている、メタデータに対する関心度を含むメタデータ情報の例を示す図である。ここでは同一のメタデータを有するコンテンツごとに、そのメタデータが付与されたコンテンツを共有したユーザを特定する共有先ユーザＩＤが記憶されている。さらに、共有先ユーザＩＤごとに、そのメタデータを有するコンテンツの共有回数の合計値、視聴回数の合計値、コメントを入力した回数であるコメント回数の合計値、及び、メタデータに対する関心度が対応付けられて記憶されている。

例えば、「太郎」というメタデータが付与された第２のコンテンツは、ユーザを識別するための共有先ユーザＩＤがＵＩＤ＿００００１である第２のユーザに対して共有され、その共有回数は合計１０回、視聴回数は合計１６回、コメント回数は合計４回である。また、第２のユーザの、メタデータ「太郎」に対する関心度は１．８である。

図３に示されるコンテンツ情報と、図４に示されるメタデータ情報は、メタデータをキーにして対応付けられる。すなわち、記憶処理部１０１は、図３に示されるコンテンツ情報を集計することで、図４に示されるメタデータ情報のテーブルを生成することができる。

例えば、第２のユーザが第１のコンテンツを視聴すると、通信部１０５は、第１のコンテンツのコンテンツ情報に含まれる視聴回数に１を加算する。その結果、記憶処理部１０１は、メタデータ情報に含まれる、「太郎」というメタデータを有する第２のコンテンツの、第２のユーザによる視聴回数に１を加算する。

次に、関心度算出部１０６が関心度を算出する処理（ステップＳ２１０、ステップＳ２２８、ステップＳ２３７）について図４、図５を用いて説明する。

本実施の形態に係る関心度算出部１０６は、第２のコンテンツに対する、第２のユーザの、（１）視聴回数、（２）コメント入力回数、（３）視聴時間、及び、（４）コメント字数、のうち少なくとも１つに対応する値の和を、共有回数で除した値として関心度を算出する。

以下、より具体的に説明する。

関心度算出部１０６は、関心度を例えば下記の数式１を用いて算出する。ただし、ｗはコメント回数に対する重み係数を表す。

関心度＝（視聴回数＋コメント回数×ｗ）／共有回数 （数式１）

数式１に示されるように、視聴回数及びコメント回数が多いほど、かつ、共有回数が少ないほど、大きくなるように関心度が算出される。

この数式１で関心度を算出するのは、コンテンツに高い関心を持つユーザは、コンテンツの視聴回数が多くなることと、コメントが入力される可能性があることが期待されるためである。

また、せっかく共有しても、視聴やコメントの入力がされない場合、共有されたコンテンツに対するユーザの関心は低いと考えられるためである。

コンテンツの共有回数がたとえ１回であっても、強い関心を持つ第２のユーザであればコンテンツを視聴し、コメントを入力し、その後も何度か見返すことが考えられる。逆に、関心を持たない第２のユーザは一度も見ないこともあり得る。したがって、視聴回数とコメント回数に基づいて関心度を算出することは、第２のユーザの関心を反映していると言える。なお、コメントは必ず入力されるとは限らないため、重みｗの大きさは視聴回数の重み（＝１．０）を超えないように設定することが考えられる。

例えば、記憶処理部１０１には、図４に示されるメタデータごとの関心度が記憶されているとする。

この状態から、共有先ユーザＩＤがＵＩＤ＿００００１である第２のユーザに対して、「太郎」というメタデータが付与された第１のコンテンツを共有し、その後、第２のユーザが第１のコンテンツを視聴したとする。すると、関心度算出部１０６は、通信部１０５から第２のユーザを特定する共有先ユーザＩＤであるＵＩＤ＿００００１と、メタデータ「太郎」とを受け取る。その後、関心度算出部１０６は、メタデータ「太郎」が付与された第２のコンテンツが、第２のユーザと第１のユーザとで共有状態とされた回数である共有回数、第２のユーザによる視聴回数、及び、第２のユーザのメタデータ「太郎」に対する関心度を記憶処理部１０１に問い合わせる。

図４より、共有前の状態では、共有回数は１０、視聴回数は１６、コメント回数は４、関心度は１．８であった。今回の共有と視聴により、共有回数と視聴回数とは１ずつ増えているため、先述の関心度算出式で重みｗ＝０．５とすると、第２のユーザによる視聴後の関心度は、
関心度＝（１７＋４×０．５）／１１≒１．７２
となる。コンテンツを視聴した第２のユーザが、さらにコメントを入力したとすると、
関心度＝（１７＋５×０．５）／１１≒１．７５
となる。さらに同じコンテンツを再度視聴したとすると、
関心度＝（１８＋５×０．５）／１１≒１．８６
となる。

この場合、第２のユーザの、メタデータ「太郎」に関する関心度は、図４に示す状態から図５に示す状態へと更新される。

次に、図６〜図８Ｃを参照して、共有制御部１０４が第１のコンテンツを共有すべきユーザを決定する処理（ステップＳ２０６）について説明する。

ここでは「料理」というメタデータが付与された第１のコンテンツが、コンテンツ登録部１０２から新たに登録された場合を例にする。この時、図２のステップＳ２０１からステップＳ２０５の処理を通じて、共有制御部１０４は、今回登録された第１のコンテンツのコンテンツＩＤと、対応付けられたメタデータ（「料理」）と、このメタデータが付された第２のコンテンツを過去に共有したことがある共有先ユーザの共有先ユーザＩＤと、共有先ユーザＩＤの各々に対応付けられた関心度とを取得する。図６は、共有制御部１０４がステップＳ２０６で使用する情報の一例を示す。

図７は、ステップＳ２０６における、共有制御部１０４が行う処理の流れを表すフローチャートである。

図６に示されるように、通常、１つのメタデータに、複数の共有先ユーザＩＤ及び関心度が対応付けられうる。そこで、共有制御部１０４は、取得した複数の共有先ユーザＩＤの中から、共有先ユーザＩＤ及び関心度を１つ取得する（Ｓ７０１）。取得方法としては、例えば、記憶処理部１０１に最も早く記憶されている共有先ユーザＩＤ及び関心度を抽出する方法や、共有先ユーザＩＤを辞書式で降順又は昇順に並び替えた場合の先頭行に対応する共有先ユーザＩＤ及び関心度を抽出する方法など、任意の方法が使用できる。こうして取得された共有先ユーザＩＤで特定される共有先ユーザを、第２のユーザとする。

次に、共有制御部１０４は、関心度と所定の閾値とを比較する（Ｓ７０２）。関心度が閾値以上の値であれば（Ｓ７０２でＹｅｓ）、第２のユーザを、第１のユーザと第１のコンテンツを共有すべきユーザと判断し、共有先として選択する（Ｓ７０３）。一方、関心度が閾値より低ければ（ステップＳ７０２でＮｏ）、ステップＳ７０４に移行する。

次に、共有制御部１０４は、ステップＳ２０５で取得した複数の共有先ユーザＩＤの中に、未処理の共有先ユーザＩＤ及び関心度が残っているかどうかを調べる（Ｓ７０４）。ステップＳ７０４で未処理の共有先ユーザＩＤと関心度とが残っていれば（Ｓ７０４でＹｅｓ）、次の（例えば、次の行に対応付けられた）共有先ユーザＩＤ及び関心度を取得し（Ｓ７０５）、取得した共有先ユーザＩＤで特定されるユーザを第２のユーザとして、ステップＳ７０２に戻る。

一方、共有制御部１０４は、未処理の共有先ユーザＩＤ及び関心度が残っていなければ（Ｓ７０４でＮｏ）、ステップＳ７０２からステップＳ７０４までのループにおいて選択された共有先ユーザＩＤで特定される第２のユーザと、第１のコンテンツを共有するかどうかを第１のユーザに確認するための画面を表示する（Ｓ７０６）。ここで第１のユーザが共有する旨を入力すると（Ｓ７０７でＹｅｓ）、共有制御部１０４は、第２のユーザを特定する共有先ユーザＩＤと、第１のコンテンツを特定するコンテンツＩＤとを通信部１０５に出力する（Ｓ７０８）。一方、ユーザが共有しない旨を入力すると（Ｓ７０７でＮｏ）、共有制御部１０４は、そのまま処理を終了する。

再度図６を参照し、具体的に説明する。

事前に定められた閾値が１．２であるとすると、関心度が閾値１．２以上である共有先ユーザはＵＩＤ＿００００１で示されるユーザ、及びＵＩＤ＿００００２で示されるユーザである。したがって、共有制御部１０４は、コンテンツＩＤがＣＩＤ＿０００１０で特定される第１のコンテンツの共有先として、これら２名のユーザを第２のユーザとして選択し、第１のユーザに対して、共有の可否を確認するための画面を表示する。

このように、本実施の形態に係るコンテンツ管理装置１００は、第２のユーザのコンテンツ視聴回数やコメント入力回数を元に、メタデータへの関心度を算出する。さらに、算出した関心度に基づいて第２のユーザとコンテンツを共有すべきか否かを判断することにより、コンテンツ管理の一例としてコンテンツの共有制御を行う。そのため、ユーザが持つ関心の高さを従来例よりも正確に反映した形でコンテンツの共有先を決定することが可能となる。

なお、関心度算出部１０６における関心度の算出方法として、コメント入力があれば点数が加算される例を説明したが、コメントの字数によって点数を加算してもよい。これは、長いコメントを入力するユーザは高い関心度を持つと考えられるためである。

また、上記の例ではコメントが入力されればコメント回数×０．５を点数として加算していた。しかし、例えば入力されたコメントの字数が所定の閾値より少ない場合には、コメント回数×０．５を加算し、所定の閾値以上である場合には、コメント回数×１．０を加算することで、コメントの字数に応じて関心度が高くなるという関心度の算出が可能となる。

さらに、関心度算出部１０６における関心度の算出方法として、共有先コンテンツ管理装置１００ａにおけるコンテンツの視聴時間によって点数を加算してもよい。例えば、共有先コンテンツ管理装置１００ａにおいてコンテンツの視聴が終わった時に、共有先コンテンツ管理装置１００ａから共有元コンテンツ管理装置１００に対してコンテンツ視聴終了の情報を送信する。この情報を受信した共有元コンテンツ管理装置１００は、コンテンツの視聴要求があった時刻から、コンテンツ視聴終了の情報の受信時刻までの時間をコンテンツの視聴時間として記憶処理部１０１に登録する。そして、関心度算出部１０６においては、所定の閾値を１分とし、視聴時間が閾値以上長い視聴時間の視聴回数に１．５を乗じた値と、閾値より短い視聴時間の視聴回数に１．０を乗じた値とを、関心度に加算することで、コンテンツの視聴時間に応じて関心度が高くなるように、関心度を算出することが可能となる。

なお、関心度は、上述した第２のユーザの視聴状況（視聴回数、コメント回数、視聴時間、コメント字数）全てを用いる必要はなく、少なくとも１つに基づいて算出することとしてもよい。

また、共有制御部１０４におけるコンテンツを共有すべきか否かを判断する判断方法については、各コンテンツに１つのメタデータが付与されている例で説明した。しかし、各コンテンツに複数のメタデータが付与されている場合、複数メタデータの関心度を考慮することでコンテンツの共有可否を判断してもよい。例えば第１のユーザがお弁当を撮影したコンテンツ（コンテンツＩＤをＣＩＤ＿０００１１とする）をコンテンツ管理装置１００に登録した場合、コンテンツ解析部１０３が、そのコンテンツに、自動的に「お弁当」というメタデータを付与したとする。さらに、第１のユーザは、そのコンテンツに、（自分の子供（太郎）に持たせたお弁当ということで）「太郎」というメタデータを付与したとする。また、記憶処理部１０１には、図８Ａに示される情報が記憶されているとする。

この時、各共有先ユーザＩＤは、「お弁当」及び「太郎」という、２つのメタデータ各々に対する異なる関心度に対応付けられている。したがって、共有制御部１０４がステップＳ７０２において使用する「関心度」として、どちらの関心度を使用すべきかが問題となる。

そこで、共有先ユーザの各メタデータに対する関心度のうち、最も大きい値をステップＳ７０２における関心度として採用することが考えられる。この場合、各共有先ユーザＩＤに対応付けられる関心度を、図８Ｂに示す。例えば、共有先として選ぶための所定の閾値が１．２である場合、ＵＩＤ＿００００１のユーザ及びＵＩＤ＿００００２のユーザに、ＣＩＤ＿０００１１で特定されるコンテンツを共有することとなる。これにより、複数のメタデータのうち少なくともどちらかに高い関心を持つユーザに対し、コンテンツを共有するという共有制御を実現することが可能となる。

また、共有先ユーザの各メタデータに対する関心度のうち、最も小さい値をステップＳ７０２における関心度として採用することが考えられる。この場合、各共有先ユーザＩＤに対応付けられる関心度を、図８Ｃに示す。例えば、共有先として選ぶための所定の閾値が１．２である場合、ＵＩＤ＿００００１のユーザにのみ、ＣＩＤ＿０００１１で特定されるコンテンツを共有することとなる。これにより、お弁当を撮影したコンテンツであったとしても、子供に関するメタデータがついた特定のコンテンツについては共有しない、といった共有制御を実現することが可能となる。

なお、ここでは共有先ユーザの複数のメタデータに対する関心度のうち、最大もしくは最少の値を選ぶ例を挙げた。しかし、これらに限らず、目的に応じた関心度の組み合わせ方を採用してよい。例えば、共有先ユーザごとに、複数のメタデータに対する関心度の平均値を算出し、これをステップＳ７０２における関心度として採用してもよい。

すなわち、共有制御部１０４は、コンテンツが複数のメタデータを有する場合における複数のユーザ各々の関心度として、（１）複数のユーザの各々が、複数のメタデータの各々について有している関心度のうち最大のもの、（２）複数のユーザの各々が、複数のメタデータの各々について有している関心度のうち最小のもの、及び、（３）複数のユーザの各々が、複数のメタデータの各々について有している関心度の平均値、のうちいずれか１つを使用してもよい。

なお、本実施の形態に係るコンテンツ管理装置１００は、必ずしも図１に示される全ての構成部を備えなくともよい。

具体的には、コンテンツ管理装置１００は、コンテンツ解析部１０３を備えずとも、コンテンツに対してメタデータを事前に付加しておくことで、同様の効果を奏する。その際には、コンテンツ管理装置１００の外部にあるメタデータ付加装置をしようしてもよく、第１のユーザがＧＵＩ等の入力手段を備えたソフトウェアを用いて、手動で入力してもよい。

また、コンテンツ管理装置１００は、コンテンツ登録部１０２を備えずとも、例えば記憶処理部１０１が取り外し可能であれば、コンテンツ管理装置１００外の書き込み装置を用いて、記憶処理部１０１に直接コンテンツを記憶させることで、同様の効果を奏する。

また、コンテンツ管理装置１００は、通信部１０５を備えずとも、上記のように、記憶処理部１０１に直接書き込まれた情報から、メタデータに対する関心度を算出することができる。よって、共有制御部１０４は、コンテンツを共有すべきユーザを選択することができ、通信部１０５を備えた場合と同様の発明の効果を奏する。

（実施の形態２）
本実施の形態では、関心度算出部における関心度算出の別手法について説明する。

実施の形態１に係る関心度算出部１０６は、コンテンツの視聴回数、コメントの入力回数、及び共有回数から関心度を算出した。

一方、本実施の形態に係る関心度算出部１０６Ａは、関心度を、（１）複数のユーザの各々が、コンテンツが共有されてから、当該コンテンツを最初に視聴するまでの時間、（２）複数のユーザの各々が、コンテンツが共有されたことを確認してから、当該コンテンツを最初に視聴するまでの時間、（３）肯定的なコメントの数に対応する値から、否定的なコメントの数に対応する値を引いた差、（４）コンテンツを視聴してから、次に同じコンテンツを視聴するまでの時間間隔、（５）コンテンツを視聴してから、当該コンテンツに対するコメントが入力されるまでの時間、及び、（６）コンテンツの視聴時間の、一定期間における全コンテンツの総視聴時間に対する割合、のうち少なくとも１つに対応する値の和を、共有回数で除した値として算出する。

これは、コンテンツ視聴回数が１度であったとしても、コンテンツをすぐ視聴してくれる第２のユーザの関心度は高いと言えるし、コメントが数回入力されていても、否定的なコメントであれば第２のユーザの関心度は高いと言えないことから、コンテンツ視聴回数やコメント入力回数では対応しきれない場合に対応するためである。

以下、より具体的に説明する。

図９は、本実施の形態に係るコンテンツ管理装置が備える記憶処理部１０１に、コンテンツＩＤと関連付けて記憶されるメタデータ、第２のユーザの共有先ユーザＩＤ、共有した日時、第２のユーザが視聴した回数と視聴した日時、第２のユーザが入力したコメント、及び、コメント入力日時の例を示す図である。

この例ではコンテンツＩＤがＣＩＤ＿００００１で示される第１のコンテンツにメタデータ「太郎」が付与されており、共有先ユーザＩＤがＵＩＤ＿００００１で示される第２のユーザと第１のユーザとで、２０１０年４月２日１５時３０分に第１のコンテンツが共有され、第２のユーザが２０１０年４月２日１７時２５分、２０１０年４月３日９時１８分、２０１０年４月２８日１２時４０分に合計３回の視聴を行い、図に示すコメントを２０１０年４月２日１７時３５分に入力したことを示す。

なお、図９に示される例で第２のユーザは一人のみとなっている。しかし、複数の第２のユーザに対して共有を行った場合は、ユーザＩＤから下の行は第２のユーザごとに生成される。また、図９に示される例では、第１列に示される項目に対応する値を示す第２列の全てに値が入っている。しかし、第２のユーザが視聴やコメント入力をまだ行っていない状態では、視聴日時より下の行の第２列は空欄となる。

次に本実施の形態に係る関心度算出部１０６Ａの構成について図１０を用いて説明する。本実施の形態に係る関心度算出部１０６Ａは、入力内容選別部１００１と、コメント解析部１００２と、コメント解析用データベース１００３と、関心度計算部１００４とを備える。なお、コメント解析用データベース１００３は、記憶処理部１０１内に配置されてもよい。

入力内容選別部１００１は、通信部１０５から取得した情報が、コメント入力によるものか、それ以外かを選別する。さらに、コメント入力による情報であれば、コメントデータをコメント解析部１００２に渡し、コメント以外であれば関心度計算部１００４に取得した情報を渡す。

コメント解析部１００２は、コメント解析用データベースを用いながらコメントデータを解析し、解析結果を関心度計算部１００４に渡す。

コメント解析用データベース１００３は、キーワードと、そのキーワードが、肯定的表現（好き、かっこいいなど）、否定的表現（きらい、かわいくないなど）のいずれであるかを示すラベル情報とを記憶するデータベースである。

関心度計算部１００４は、各処理部から渡された情報を元に、関心度を計算し、記憶処理部１０１に記憶させる。

本実施の形態における関心度算出部１０６Ａは、数式２を用いて関心度を算出する。

関心度＝（視聴状況点＋コメント内容点）／共有回数 （数式２）

ただし、視聴状況点として、共有から視聴までの時間、前回の視聴から今回の視聴までの時間、コメントの内容によって加算する点数を変える。

この式で関心度を算出するのは、強い関心を持つ第２のユーザであれば、（１）コンテンツが共有されてから視聴するまでの時間が短く、又は（２）短期間の間に何度もコンテンツを視聴し、又は（３）肯定的なコメントを入力することが期待されるためである。

まず、（１）コンテンツが共有されてから視聴するまでの時間を考慮した視聴状況点の算出について説明する。

一般に、共有元コンテンツ管理装置１００がコンテンツを共有してから、共有先コンテンツ管理装置１００ａにおいてコンテンツが視聴されるまでの時間が短いほど、第２のユーザの関心度は高いといえる。入力内容選別部１００１は、第２のユーザからの視聴要求があったことを通信部１０５から通知されると、記憶処理部１０１から、視聴要求があったコンテンツの共有日時、及び、既に記憶処理部１０１に記憶されている今回の視聴日時を取得し、関心度計算部１００４に渡す。

関心度計算部１００４は、共有日時から視聴日時までの時間が第１の所定の閾値（例えば５時間）より短ければ重み（これを第１の重みとする）を２．０とする。また、第１の所定の閾値より長く第２の所定の閾値（例えば２４時間）より短ければ重み（これを第２の重みとする）を１．５とする。また、第２の所定の閾値より長ければ重み（これを第３の重みとする）を１．０とする。その後、それぞれの視聴状況に対応する視聴回数と重みとをかけたものを全て加算し、視聴状況点とする。

ここで、「それぞれの視聴状況に対応する視聴回数」とは、各重みに対応づけられて定められた期間内にコンテンツが視聴された回数である。

図９の例で言えば、コンテンツＩＤがＣＩＤ＿００００１のコンテンツについて、共有日時から１回目の視聴日時までの時間は１時間５５分であるので、重みは２．０となる。また、共有日時から２回目の視聴日時までの時間は５時間以上、２４時間以内であるため、重みは１．５となる。また、共有日時から３回目の視聴日時までの時間は２４時間以上であるため、重みは１．０となる。また、上記３つの重みに対応づけられた各期間内において、視聴回数はそれぞれ１回である。よって、視聴状況点は、２×１ ＋ １．５×１ ＋ １．０×１で４．５点となる。

次に、前回の視聴から今回の視聴までの時間を考慮した視聴状況点について説明する。

一般に、前回の視聴から今回の視聴までの時間が短いほど、第２のユーザの関心度は高いといえる。そこで、入力内容選別部１００１は、第２のユーザからの視聴要求があったことを通信部１０５から通知されると、記憶処理部１０１から、前回の視聴日時と、既に記憶されている今回の視聴日時とを取得し、関心度計算部１００４に渡す。

関心度計算部１００４は、前回の視聴日時から今回の視聴日時までの時間が所定の閾値（例えば２４時間）より短ければ重みを１．５とする。また、所定の閾値より長ければ重みを１．０とする。その後、それぞれの視聴状況に対応する視聴回数（定義は、上記と同様）と重みとをかけたものを全て加算し、視聴状況点とする。

すなわち、第２のユーザに対して共有する第１のコンテンツが有するメタデータと同一のメタデータを有する第２のコンテンツについて、視聴日時ごとに、その視聴日時と、１つ前の視聴日時との時間に対応づけて算出される重みを算出する。この重みと、重みに対応付けられた期間内での各視聴日時における視聴回数とを乗じた値を、全ての視聴日時について合計し、視聴状況点とする。

図９の例で、２回目の視聴が行われた場合を考えると、前回の視聴（視聴日時（１））から今回の視聴（視聴日時（２））までの時間は１５時間５３分であり、所定の閾値（２４時間）より短いため、１．５を重みとすることとなる。同じく図９の例で３回目の視聴が行われた場合を考えると、前回の視聴（視聴日時（２））から今回の視聴（視聴日時（３））までの時間は２４日と３時間２２分であり、所定の閾値より長いため、１．０を重みとすることとなる。また、上記３つの重みに対応づけられて定められた各期間内において、視聴回数はそれぞれ１回である。よって、視聴状況点は、１．５×１＋１．０×１で、２．５点となる。

次に、コメントの内容を考慮したコメント内容点について説明する。

第２のユーザが入力したコメントの内容に、肯定的な表現（かわいい、かっこいい、上手、素敵、など）、あるいは否定的表現（かわいくない、下手など）が含まれていれば、第２のユーザの関心度は高いといえる。そこで、入力内容選別部１００１は、第２のユーザからのコメント入力があったことを通信部１０５から通知されると、コメントデータをコメント解析部１００２に引渡す。コメント解析部１００２では形態素解析などの公知の自然言語処理技術を用いてコメントデータを解析し、コメント解析用データベース１００３に肯定的表現あるいは否定的表現として登録されるキーワードがコメントデータ中に含まれるかどうかを調べる。

コメント解析部１００２は、もし肯定的表現がコメントデータ中に含まれていれば肯定的であることを示す情報を、否定的表現がコメントデータ中に含まれていれば否定的であることを示す情報を、コメントデータと関連付けて記憶処理部１０１に記憶させる。

関心度計算部１００４は記憶処理部１０１から肯定的なコメントの回数と否定的なコメントの回数、そして肯定的でも否定的でもない（すなわち、コメント解析用データベースに、一致するキーワードが記憶されていない）コメントの回数を取得する。その後、肯定的コメント回数の値に重み１．５をかけたものと、否定的コメント回数の値に重み−１．０をかけたものと、肯定的でも否定的でもないコメントの回数とを加算し、コメント内容点とする。

例えば、肯定的表現が含まれるコメント回数が３回、否定的表現が含まれるコメント回数が２回、肯定的表現も否定的表現も含まないコメント回数が３回であったとすると、１．５×３＋（−１．０）×２＋３＝５．５がコメント内容点となる。

なお、共有から視聴までの時間については、共有元から共有処理が行われた日時から実際に視聴するまでの時間に代わり、共有先コンテンツ管理装置１００ａにおいて第２のユーザが「コンテンツが新たに共有されている」ことを確認してから実際に視聴するまでの時間を使用してもよい。「コンテンツが新たに共有されている」ことの確認は、例えば共有先コンテンツ管理装置１００ａの電源を投入したりスタンバイ状態から復帰させたりした後で、初期画面に「○○さんから新しくコンテンツが共有されております」というメッセージを表示した時点で行われたとしてもよい。これは、第２のユーザが事情により（例えば旅行などで）長期間、共有先コンテンツ管理装置１００ａを使えない場合に、単純に関心度が低くなることを防ぐためである。

また、図９に示される視聴日時とコメント入力日時を用いて、視聴からコメント入力までの時間が短いほど、第２のユーザの関心度が高くなるように関心度を算出しもよい。

さらには、第２のユーザが共有先コンテンツ管理装置１００ａで様々なコンテンツ視聴を行う時間中に占める今回のコンテンツの視聴時間の割合が高いほど、第２のユーザの関心度が高くなるように、関心度を算出してもよい。これは、第２のユーザが、今回共有されたコンテンツのみを２分間視聴する場合と、今回共有されたコンテンツを含む様々なコンテンツを３０分間視聴する場合では、第２のユーザによる関心の集中度が異なり、前者の方が関心度は高いと言えるためである。このためには、例えば共有先コンテンツ管理装置１００ａにおけるコンテンツ視聴終了の情報と共に、共有先コンテンツ管理装置１００ａにおいてコンテンツ視聴操作の開始から終了までの時間（コンテンツ管理装置１００の電源を断った時刻、あるいはスタンバイ状態に移行させた時刻、さらにはしばらくの間ユーザによる操作がない場合の最後の操作時刻などを用いて算出できる）を、共有先コンテンツ管理装置１００ａから共有元コンテンツ管理装置１００に送信することが考えられる。

なお、関心度の算出には、上述した第２のユーザの視聴状況（共有から視聴までの時間、前回の視聴から今回の視聴までの時間、コメントの内容、視聴からコメント入力までの時間、様々なコンテンツ視聴を行う時間中に占める今回のコンテンツ視聴時間の割合）全てを用いる必要はなく、少なくとも１つに基づいて算出してもよい。

このように、本実施の形態のコンテンツ管理装置が備える関心度算出部１０６Ａは、関心度を、（１）第２のコンテンツが、第２のユーザと第１のユーザとのコンテンツの共有状態とされてから、第２のユーザが第２のコンテンツを最初に視聴するまでの時間、（２）第２のユーザが、第２のユーザと第１のユーザとの第２のコンテンツの共有状態を確認してから、第２のコンテンツを最初に視聴するまでの時間、（３）第２のユーザによる第２のコンテンツに対する、肯定的なコメントの数に対応する値から否定的なコメントの数に対応する値を引いた差、（４）第２のユーザが第２のコンテンツを視聴してから、次に同じ第２のコンテンツを視聴するまでの時間間隔、（５）第２のユーザが第２のコンテンツを視聴してから、第２のコンテンツに対するコメントを入力するまでの時間、及び、（６）第２のユーザによる第２のコンテンツの視聴時間の、一定期間における第２のユーザによる全コンテンツの総視聴時間に対する割合、のうち少なくとも１つに対応する値の和を、共有回数で除した値として算出することにより、共有制御を行う。

これにより、第２のユーザの視聴行動に関する時間情報という、第２のユーザの関心度と強い関連性を持つ周辺情報をも考慮することで、より適切にコンテンツの共有先を決定することが可能である。さらに、コメントの内容という、第２のユーザが明示的に示す情報を関心度算出に用いることで、第２のユーザの関心の高さをより正確に反映することが可能となる。

（実施の形態３）
本実施の形態では、共有制御部が行う共有制御の別手法について説明する。

実施の形態１に係る共有制御部１０４は、関心度が所定の閾値以上の値である第２のユーザへのコンテンツ共有の可否を第１のユーザに対して確認する。ここで、特に高い関心を寄せてくれている第２のユーザに対しては、第１のユーザに確認することなく自動的にコンテンツ共有を実施することが有効である。そこで、本実施の形態に係る共有制御部は、特に関心度の高い第２のユーザへの自動コンテンツ共有を実現する。

図１１は、本実施の形態における共有制御部が行う処理の流れを示す。共有制御部が、新たに登録された第１のコンテンツのコンテンツＩＤと、第１のコンテンツに付与されるメタデータ、そしてこのメタデータに対応付けられている複数の共有先ユーザＩＤ及び関心度を取得する点については、実施の形態１に係る共有制御部１０４と同じである。

まず共有制御部は、取得した複数の共有先ユーザＩＤのうち、（例えば、最初の行を選択するなど）任意に選択した最初の共有先ユーザＩＤと、これに対応付けられている関心度を抽出する（Ｓ１１０１）。この共有先ユーザＩＤで特定される共有先ユーザが第２のユーザとなる。

次に、関心度と所定の第１の閾値を比較する（Ｓ１１０２）。関心度が第１の閾値以上の値であれば（Ｓ１１０２でＹｅｓ）、その関心度に対応する共有先ユーザＩＤで特定される第２のユーザを、今回自動共有する共有先として選択すべきと判断する（Ｓ１１０３）。

一方、ステップＳ１１０２において関心度が第１の閾値より低ければ（Ｓ１１０２でＮｏ）、次に関心度と所定の第２の閾値を比較する（Ｓ１１０４）。関心度が第２の閾値以上の値であれば（Ｓ１１０４でＹｅｓ）、その関心度に対応する共有先ユーザＩＤに対応する第２のユーザを要確認共有先（ユーザに確認が必要な共有先）として選択すべきと判断する（Ｓ１１０５）。一方、関心度が第２の閾値未満であれば（Ｓ１１０４でＮｏ）、ステップＳ１１０６に進む。

次に、共有制御部は、取得した複数の共有先ユーザＩＤのうち、他に未処理の共有先ユーザＩＤが残っているかどうか調べる（Ｓ１１０６）。他に未処理の共有先ユーザＩＤが残っていれば（Ｓ１１０６でＹｅｓ）、次のユーザＩＤと、これに対応付けられている関心度とを取得し（Ｓ１１０７）、ステップＳ１１０２に移行する。一方、未処理の共有先ユーザＩＤが残っていなければ（Ｓ１１０６でＮｏ）、自動共有先として選択されているユーザＩＤと、新たに登録されたコンテンツのコンテンツＩＤとを通信部に出力する（Ｓ１１０７）。

次に、共有制御部は、自動共有先として選択すべきと判断された第２のユーザと第１のユーザとで第１のコンテンツを共有状態とし、コンテンツを自動的に共有したことを報告する画面を第１のユーザに表示する（Ｓ１１０９）。

次に、共有制御部は、要確認共有先として選択すべきと判断された第２のユーザと第１のコンテンツを共有するかどうかを、確認する画面を第１のユーザに表示する（Ｓ１１１０）。ここで第１のユーザが共有する旨を回答すると（Ｓ１１１１でＹｅｓ）、共有制御部は、第２のユーザを特定する共有先ユーザＩＤと、第１のコンテンツを特定するコンテンツＩＤとを通信部１０５に出力する（Ｓ１１１２）。その結果、第１のユーザと第２のユーザとが、第１のコンテンツを共有する。一方、第１のユーザが、共有しない旨を回答すると（Ｓ１１１１でＮｏ）、共有制御部は、そのまま処理を終了する。

すなわち、共有制御部は、複数のユーザの各々の関心度が、事前に定められた第１の閾値以上であるか否かを判定し、関心度が第１の閾値以上であるユーザに対しては、第１の態様でコンテンツを共有し、関心度が第１の閾値未満であるユーザの各々に対しては、関心度が事前に定められた第２の閾値以上であるか否かを判定し、関心度が第２の閾値以上であるユーザに対しては、第１の態様とは異なる第２の態様でコンテンツを共有する。

ここで、第１の態様として、共有制御部は、コンテンツの共有元である第１のユーザにコンテンツの共有可否の確認を行わずに、関心度が、事前に定められた第１の閾値以上であるユーザに対してコンテンツを共有する。また、第２の態様として、共有制御部は、第１のユーザにコンテンツの共有可否の確認を行い、共有指示をうけた場合にのみ、関心度が、事前に定められた第２の閾値以上かつ第１の閾値未満であるユーザに対してコンテンツを共有する。

いいかえると、共有制御部は、第２のユーザの関心度が、事前に定められた第１の閾値以上であるか否かを判定し、関心度が第１の閾値以上である場合には、第１の態様で第１のコンテンツを第１のユーザと第２のユーザとの共有状態にすべきと判断する。また、関心度が第１の閾値未満である第２のユーザに対しては、関心度が事前に定められた第２の閾値以上であるか否かを判定する。関心度が第１の閾値未満、かつ、第２の閾値以上である場合には、第１の態様とは異なる第２の態様で、第１のコンテンツを第１のユーザと第２のユーザとの共有状態にすべきと判断する。

ここで、共有制御部は、第１の態様として、第１のユーザに確認を行わずに、第１のコンテンツを第１のユーザと第２のユーザとの共有状態としてもよい。また、共有制御部は、第２の態様として、第１のユーザに確認を行い、共有状態にするよう指示する回答をうけた場合にのみ、第１のコンテンツを第１のユーザと第２のユーザとの共有状態としてもよい。

上記の処理について具体例を挙げて説明する。図１２Ａは、共有先ユーザに対して特定のメタデータが付与されたコンテンツを共有する場合に、共有先ユーザによる行動（視聴又はコメント）に伴って更新された視聴回数、コメント回数、関心度、及び時刻を示す。例えば、時刻ｔ１において、ユーザは共有されたコンテンツを視聴したため、視聴回数は１である。次に、時刻ｔ２において、ユーザは、同じメタデータが付与された新しい共有コンテンツ（これは、共有回数が１から２に増えていることからわかる）を視聴したため、視聴回数は２である。次に、時刻ｔ３において、ユーザは共有されたコンテンツにコメントをつけたため、コメント回数が１となる。また、関心度が１．２５に増えている。

関心度の算出は、実施の形態１で説明した式によって行う。また、図１２Ａでは説明の便宜上、「共有と共有の間には必ず視聴行動が存在する」という前提の下、共有直後の関心度の記載を省略している。

さらに、図１２Ｂは、図１２Ａで示される関心度の推移を示すグラフである。上記説明における第１の閾値Ｔｈ１を１．５、第２の閾値Ｔｈ２を１．２と置くと、グラフ上の点Ａ１〜Ａ３がＴｈ１以上の関心度を示す。これらの関心度は、それぞれが算出された時点から次のコンテンツ登録が行われた時に、共有制御の判断材料として利用される結果、自動共有が行われることになる。

同じく、グラフ上の点Ｃ１〜Ｃ８は、閾値Ｔｈ２以上でＴｈ１未満の領域に存在する。これらの関心度は、それぞれが算出された時点から次のコンテンツ登録が行われた時に、共有制御の判断材料として利用される結果、共有の確認が第１のユーザに対して行われることになる。

このように、本実施の形態のコンテンツ管理装置は、特に関心度の高い共有先ユーザへの自動コンテンツ共有を行う。従来技術に基づいてコンテンツ共有を行おうとすると、共有するかしないかのいずれかとなってしまうが、本実施の形態によれば、コンテンツ共有を行う場合でも、関心度の大きさによって自動コンテンツ共有を行ったり、第１のユーザにコンテンツ共有の確認を行ったりするという細やかな共有制御を行うことが可能となる。

（実施の形態４）
本実施の形態では、共有制御部が行う共有制御のさらなる別手法について説明する。

実施の形態３に係る共有制御部は、第１の閾値以上の関心度の場合は自動共有を行う。一方、本実施の形態に係る共有制御部は、関心度が事前に定められた回数以上連続して増加している共有先ユーザに対しては、コンテンツの第１のユーザに共有可否の確認を行わずに、コンテンツを共有する。また、関心度が事前に定められた回数以上連続して減少している共有先ユーザに対しては、たとえ、共有先ユーザの関心度が高かったとしても、コンテンツを共有しない。

なぜなら、連続して関心度が減少している場合は、共有先ユーザの関心が関心度の値で表される以上に低くなっている可能性がある。したがって、たとえ関心度の値が、自動共有とするための閾値以上であったとしても、このまま共有を自動で行っていると共有先ユーザにとって迷惑に感じられる恐れがある。本実施の形態に係るコンテンツ管理装置は、そうした事態に対処することを目的とする。

以後、本実施の形態における、各処理部の働きについて、上記実施の形態と異なる点を中心に説明する。

本実施の形態に係る共有制御部は、関心度算出部１０６において、メタデータに対する第２のユーザの関心度が算出されるごとに、記憶処理部１０１に記憶されている第２のユーザの関心度を、算出された関心度を用いて更新する。また、そのメタデータが付与されたコンテンツの、第２のユーザへの共有制御方法を特定するための「共有制御情報」を更新する（図１３参照）。共有制御情報として記憶処理部１０１に記憶されるのは、「非共有」か、「要確認」（共有するかどうかを第１のユーザに確認）か、「自動共有」かのいずれかの値である。

図１４、図１５に、本実施の形態に係る共有制御部の処理の流れを示す。

まず、共有制御部は、新たに登録された第１のコンテンツのコンテンツＩＤと、第１のコンテンツに付与されるメタデータと、このメタデータと同一のメタデータを有するコンテンツを過去に第１のユーザと共有したことがある複数の共有先ユーザの各々を特定する共有先ユーザＩＤと、複数の共有先ユーザの各々の、第１のコンテンツが有するメタデータに対する関心度と、第１のコンテンツが有するメタデータに対する、複数の共有先ユーザの各々の共有制御情報とを取得する。なお、本実施の形態における関心度の情報は直近の所定回数分（後述の説明におけるｍ、ｎを用いるとｍａｘ（ｍ，ｎ）回分）を受け取る必要がある。

次に、共有制御部は、取得した複数の共有先ユーザＩＤのうち、（例えば、最初の行を選択するなど）任意に選択した最初の共有先ユーザＩＤと、これに対応付けられている関心度を抽出する（Ｓ１４０１）。この共有先ユーザＩＤで特定される共有先ユーザを第２のユーザとする。

次に、共有制御部は、共有制御情報の値によって制御を分岐する（Ｓ１４０２）。すなわち、第２のユーザの共有制御情報が「非共有」又は「要確認」の場合はステップＳ１４０３に進み、第２のユーザの共有制御情報が「自動共有」である場合はステップＳ１４０９に進む。

ステップＳ１４０３では、共有制御部は、関心度と所定の閾値とを比較する。関心度が閾値より小さければ（Ｓ１４０３でＮｏ）、共有制御部は、第２のユーザの共有制御情報を「非共有」に更新する（Ｓ１４０８）。一方、関心度が閾値以上の値であれば、共有制御部は、第２のユーザの共有制御情報を「要確認」に更新する（Ｓ１４０４）。

次に、共有制御部は、関心度情報が直近ｍ回の間、連続して減少しているかどうか調べる（Ｓ１４０５）。連続して減少していれば（Ｓ１４０５でＹｅｓ）、共有制御部は、第２のユーザの共有制御情報を「非共有」に更新する（Ｓ１４０８）。一方、連続して減少していない場合は（Ｓ１４０５でＮｏ）、次に、第２のユーザの、そのメタデータに対する関心度が直近ｎ回の間連続して増加しているか調べる（Ｓ１４０６）。連続して増加していれば（Ｓ１４０６でＹｅｓ）、共有制御部は、第２のユーザの共有制御情報を「自動共有」に更新する（Ｓ１４０７）。一方、連続して増加していなければ（Ｓ１４０６でＮｏ）、共有制御部は、そのままステップＳ１４１３に処理を移行する。

ステップＳ１４０９では、共有制御部は、関心度と所定の閾値を比較する。関心度が閾値より小さければ（Ｓ１４０９でＮｏ）、共有制御部は、第２のユーザの共有制御情報を「非共有」に更新する（Ｓ１４１２）。一方、関心度が閾値より大きければ（Ｓ１４０９でＹｅｓ）、共有制御部は、関心度が直近ｍ回の間連続して減少しているかどうかを調べる（Ｓ１４１０）。その結果、関心度が連続して減少していれば（Ｓ１４１０でＹｅｓ）、共有制御部は、第２のユーザの共有制御情報を「要確認」に更新する（Ｓ１４１１）。一方、連続して減少していなければ（Ｓ１４１０でＮｏ）、共有制御部は、そのままＳ１４１３に処理を移行する。

共有制御部は、ステップＳ１４１３で取得した複数の共有先ユーザＩＤのうち、他に未処理の共有先ユーザＩＤが残っていれば（Ｓ１４１３でＹｅｓ）、次の共有先ユーザＩＤと関心度とを取得する（Ｓ１４１４）。次に、この共有先ユーザＩＤで特定される共有先ユーザを第２のユーザとして、Ｓ１４０２に処理を移行する。一方、他の共有先ユーザＩＤと関心度が残っていなければ（Ｓ１４１３でＮｏ）、共有制御部は、図１５に示されるステップＳ１４１５に処理を移行する。

共有制御部は、通信部１０５に、共有制御情報が「自動共有」である第２のユーザの共有先ユーザＩＤとコンテンツＩＤとをコンテンツ管理装置１００ａへ出力させる（Ｓ１４１５）。さらに、コンテンツを自動的に共有したことを報告する画面を第１のユーザに表示する（Ｓ１４１６）。

次に、共有制御部は、共有制御情報が「要確認」である第２のユーザを共有先としてコンテンツを共有するかどうかを、確認する画面を第１のユーザに表示する（Ｓ１４１７）。ここで第１のユーザが共有する旨を回答すると（Ｓ１４１８でＹｅｓ）、共有制御部は、通信部１０５に、共有制御情報が要確認である第２のユーザを特定する共有先ユーザＩＤと、第１のコンテンツのコンテンツＩＤとをコンテンツ管理装置１００ａへ出力させる（Ｓ１４１９）。一方、第１のユーザが共有しない旨を回答すると（Ｓ１４１８でＮｏ）、共有制御部は、処理を終了する。

上記の処理について具体例を挙げて説明する。

図１６は図１２Ａで示した例を拡張したものである。なお、時刻の記載は省略しているが、表の上から下に、共有先ユーザの行動が時系列に並んでいるとする。

図１６で、Ｐ２と記された点から先は、共有先ユーザによる視聴行動が行われないまま、新しいコンテンツが共有されている（共有回数８回目〜１３回目）。したがって、「共有先ユーザの行動」欄には何もしていないことを示す「−」が記入されている。

所定の閾値を１．２であるとすると、初めの方は、関心度が１．２をはさんで上下する。その結果、共有制御情報に設定される値が「要確認」と「非共有」とで入れ替わる。しかし、図中でＰ１と記した点からは、関心度が単調増加する。そのため、ｎ＝４とした場合には、Ｐ１と記された時点から４回後の時点で、共有制御部は、共有制御情報を「自動共有」に更新する。また、図中でＰ２と記した点から先は、関心度が単調減少する。そのため、ｍ＝３とした場合には、共有制御部は、Ｐ２から３回後の時点で共有制御情報を「要確認」に更新する。関心度は、その後も単調減少するため、さらに３回後の時点で、共有制御部は、共有制御情報を「非共有」に更新する。

すなわち、共有制御部は、関心度が増加傾向にあると判断した第２のユーザに対しては、第１のユーザに共有可否の確認を行わずに第１のコンテンツを共有し、関心度が減少傾向にあると判断した第２のユーザに対しては、第１のコンテンツを共有しない、という共有制御を行う。

より一般的には、共有制御部を有する管理部（後述する）は、関心度が増加傾向にあると判断した第２のユーザに対しては、第３の態様で第１のコンテンツを共有し、関心度が減少傾向にあると判断した第２のユーザに対しては、第３の態様とは異なる第４の態様で第１のコンテンツを共有する。

ここで、共有制御部は、関心度が、事前に定められた直近の回数、連続して増加すれば、関心度が増加傾向にあると判断し、関心度が、事前に定められた直近の回数、連続して減少すれば、関心度が減少傾向にあると判断する。

このように、本実施の形態に係るコンテンツ管理装置は、関心度の絶対値に加え、関心度の時間経過に伴う推移に着目することで共有制御を行う。これにより、例えば「関心度の値で表される以上に関心度が向上している、あるいは低下している」といった関心度の変化に対応した共有制御を行うことが可能となる。

（実施の形態５）
本実施の形態に係るコンテンツ管理装置は、共有制御時に、メタデータを元に自動的にタイトルを生成して、第２のユーザに送信する。

実施の形態１〜４に係るコンテンツ管理装置では、コンテンツを共有する際のタイトルについては言及していなかった。タイトルの付与については、第１のユーザが手動で付与する他に、コンテンツ解析により得られたメタデータをタイトルとして付与し、コンテンツ共有時に、第２のユーザへコンテンツＩＤと共に送信することが考えられる。しかし、単純にメタデータをそのままタイトルとして付与するだけでは、例えば「編み物」という文字列だけのタイトルになってしまい、第２のユーザにとって関心を持ってもらえない可能性がある。また第１のユーザが手動でタイトルを付与する場合も、ユーザの関心をひくようなタイトルが浮かばなかったり、付与し忘れたりすることもあり得る。

本実施の形態に係るコンテンツ管理装置は、メタデータを活用しつつ、なるべく関心を持ってもらえそうなタイトルを生成する共有制御部１０４Ａを備える。より具体的には、前回共有したコンテンツと今回共有するコンテンツのメタデータの同一性や、前回共有時から今回までの経過時間といった、第２のユーザへの共有状況を用いてタイトルを生成する。

図１７は、本実施の形態に係る共有制御部１０４Ａの構成を示すブロック図である。共有制御部１０４Ａは、共有先決定部１７０１と、共有日時等取得部１７０２と、判定部１７０３と、タイトル生成部１７０４と、タイトル生成用データベース１７０５とを備える。なお、タイトル生成用データベース１７０５は記憶処理部１０１内に配置されてもよい。

共有先決定部１７０１は、実施の形態１〜４に係る共有制御部に相当する処理を行う。本実施の形態に係る共有日時等取得部１７０２〜タイトル生成用データベース１７０５の各機能ブロックは、共有先決定部１７０１によって第２のユーザと第１のユーザとで第１のコンテンツを共有すると判断（第１のユーザによる指示を含む）されてから、実際に共有するために通信部１０５に情報を送信するまでの間に、タイトルを生成する処理部である。共有日時等取得部１７０２〜タイトル生成用データベース１７０５の各処理部の働きについて、図１８を用いて説明する。

図１８は、共有日時等取得部１７０２、判定部１７０３、タイトル生成部１７０４及びタイトル生成用データベース１７０５における処理の流れを説明する図である。

共有先決定部１７０１において、第１のユーザと第１のコンテンツを共有する第２のユーザが決定されると、共有日時等取得部１７０２は記憶処理部１０１に対して第２のユーザを特定する共有先ユーザＩＤを送信する。その後、共有日時等取得部１７０２は、第２のユーザに対して過去に共有したコンテンツのうち、直近に共有したコンテンツに付与されたメタデータと、共有した日時と、そのコンテンツに付与されたタイトルとを記憶処理部１０１から取得する（Ｓ１８０１）。ここでは、記憶処理部１０１から、図１９に示すような情報を取得したとする。

次に判定部１７０３において、今回新たに登録され、共有される第１のコンテンツのメタデータが、直近に共有したコンテンツに付与されたメタデータと同一かどうかを調べる（Ｓ１８０２）。

ここで、メタデータが同一でなければ（Ｓ１８０２でＮｏ）、タイトル生成部１７０４は、メタデータが異なる場合のタイトルを生成する（Ｓ１８０３）。一方、メタデータが同一である場合は（Ｓ１８０２でＹｅｓ）、タイトル生成部１７０４は、直近に共有した際の共有日時から現在日時までの時間を算出し、所定の閾値以下であるかどうかを調べる（Ｓ１８０４）。経過時間が閾値以下である場合は（Ｓ１８０４でＹｅｓ）、経過時間が短い場合のタイトルを生成する（Ｓ１８０５）。一方、経過時間が閾値より長い場合は（Ｓ１８０４でＮｏ）、経過時間が長い場合のタイトル生成を行う（Ｓ１８０６）。

その後、タイトル生成部１７０４は、共有先ユーザＩＤ、コンテンツＩＤ、及びタイトルを通信部１０５に出力し（Ｓ１８０７）、処理を終了する（第２のユーザが複数いる場合は、全ての第２のユーザに対して同じ処理を行う）。

タイトル生成部１７０４は、ステップＳ１８０３、ステップＳ１８０５、及びステップＳ１８０６におけるタイトル生成処理を、タイトル生成用データベース１７０５を参照して行う。ステップＳ１８０３では、直近に共有したコンテンツに付与されたメタデータと、今回共有するコンテンツに付与されたメタデータとが異なることから、前回とは違う趣旨でのコンテンツ共有を行うことを示す必要がある。この目的のために、タイトル生成用データベースには「今度は（メタデータ）です」「話は変わって（メタデータ）です」というようなテンプレートが登録されている。タイトル生成部１７０４は、今回のメタデータをテンプレート中の（メタデータ）によって示される箇所に当てはめることで、先述の目的を実現するタイトルを生成することが可能である。

ステップＳ１８０５では、同じメタデータが付与されるコンテンツを、短い経過時間をはさんで共有することから、タイトル生成部１７０４は、「またまた（メタデータ）です」「先日の（メタデータ）の続きです」というようなテンプレートから表現を選択する。これにより、タイトル生成部１７０４は、同じ話題に対する関心を持ち続けてもらうためのタイトルを生成することが可能である。なお、テンプレートから表現を選択する上で、直近に共有したコンテンツに付与されたタイトルをステップＳ１８０１にて取得しているため、取得したタイトルとは異なるタイトルとなるように、タイトル生成部１７０４がタイトルを生成することで、同じような表現が続くことを回避することができる。

ステップＳ１８０６では、同じメタデータが付与されるコンテンツを、長い経過時間をはさんで共有する場合である。したがって、タイトル生成部１７０４は、「久々の（メタデータ）です」「お待たせしました、（メタデータ）です」というようなテンプレートから表現を選択する。これにより、しばらく共有していなかった話題に対して、ユーザに関心を持ってもらうためのタイトルを生成することが可能である。

具体例を挙げて説明する。メタデータとして「太郎」を付与された第１のコンテンツを、共有先ユーザＩＤがＵＩＤ＿００００１で示される第２のユーザに対し、２０１０年４月４日２１時２０分に共有する場合を考える。ここで、共有日時等取得部１７０２が、図１９に示される情報を記憶処理部１０１から取得したとする。この場合、メタデータは「太郎」で同一であり、直近の共有日時からの経過時間は５１時間５５分である。経過時間に関する所定の閾値を３０日間（７２０時間）とすると、閾値より短い経過時間であるため、タイトル生成部１７０４は、経過時間が短い場合のタイトル（例えば「またまた太郎です」）を生成する。

あるいは、メタデータとして「編み物」を付与されたコンテンツを、その他の条件を上記と同じとして共有する場合を考える。タイトル生成部１７０４は、メタデータが異なる場合のタイトル（例えば「今度は編み物です」）を生成する。

すなわち、共有制御部１０４が備える判定部１７０３は、第１のコンテンツが有するメタデータと、前回に、第１のユーザと第２のユーザとで共有状態とされたコンテンツが有するメタデータとが異なるか否かを判定する。その結果、判定部１７０３が異なると判定した場合は、タイトル生成部１７０４は第５の態様でタイトルを生成する。第５の態様は、例えばステップＳ１８０３で生成されるタイトルの態様に対応する。

一方、判定部１７０３が同一と判定した場合は、判定部１７０３は、前回にコンテンツが共有状態とされてからの経過時間が、事前に定められた第３の閾値以上か否かを判定する。ここで、経過時間が第３の閾値以上である場合は、タイトル生成部１７０４は、第５の態様とは異なる第６の態様でタイトルを生成する。第６の態様は、例えばステップＳ１８０５で生成されるタイトルの態様に対応する。

また、経過時間が第３の閾値未満である場合は、タイトル生成部１７０４は、第５の態様及び第６の態様のいずれとも異なる、第７の態様でタイトルを生成する。第７の態様は、例えばステップＳ１８０６で生成されるタイトルの態様に対応する。

このように、本実施の形態に係るコンテンツ管理装置１００は、同一のコンテンツであっても、第２のユーザへの共有状況に応じてタイトルを生成し、第２のユーザに送信する。これにより、単純にメタデータをタイトルとして付与する場合よりも、第２のユーザに関心を持ってもらえるタイトルを、ユーザに負担をかけることなく付与することができる。

なお、本実施の形態では、直近に共有したコンテンツに付与されたメタデータ等の情報を取得しているが、直近の数回、あるいは所定の期間内に共有したコンテンツに付与されたメタデータ等の情報を取得してもよい。

また、コンテンツの種類（静止画、動画など）を踏まえたタイトルを生成するようにしてもよい（例えば「次は（メタデータ）の写真です」など）。

なお、以上の説明において、コンテンツ管理装置の機能として、コンテンツの共有状態を管理する場合を例に説明した。しかし、本発明に係るコンテンツ管理装置が行うコンテンツの管理態様はこれに限定されない。以下、図２０を参照して、詳細に説明する。

図２０は、本発明の実施の形態１に係るコンテンツ管理装置の他の一例を示すブロック図である。

図２０に示されるように、本変形例に係るコンテンツ管理装置１００Ｂは、取得部３０１と、管理部３０４と、関心度算出部１０６とを備える。なお、関心度算出部１０６は、図１に示されるコンテンツ管理装置１００が備える関心度算出部１０６と同じ構成要素である。

取得部３０１は、（１）第１のユーザが有する第１のコンテンツ、（２）第１のコンテンツを分類するための属性情報であるメタデータ、及び（３）メタデータと同一のメタデータを有するコンテンツである第２のコンテンツの、第１のユーザと当該第１のユーザ以外のユーザである第２のユーザとの間における共有状態に関する情報を取得する。

なお、図２０においては、取得部３０１が記憶処理部１０１を有している。しかし、コンテンツ管理装置１００Ｂにおいては、記憶処理部１０１が、コンテンツ管理装置１００Ｂの外部に置かれていてもよい。例えば、いわゆるクラウド・コンピューティングのように、インターネット上のファイルサーバに記憶処理部１０１が置かれていてもよい。この場合、取得部３０１は、コンテンツ管理装置１００Ｂの外にある記憶処理部１０１に記憶されているデータを、ネットワークを介して取得する。

管理部３０４は、第２のユーザの関心度に基づいて、第１のコンテンツを管理する。

管理部３０４が行うコンテンツの管理としては、例えば、コンテンツの共有・保存・削除に関する管理等が考えられる。

具体的には、管理部３０４は、第２のユーザの関心度が、事前に定められた第１の閾値以上であれば、第１のコンテンツを第２のユーザとの間で共有状態にすべきと判断してもよい。この場合、管理部３０４は、実施の形態１で説明した共有制御部１０４を含んでもよい。

ここで、第１のコンテンツを第２のユーザとの間で共有状態にすべきと判断した管理部３０４は、その後、前述したように、第１のコンテンツを第２のユーザとの間で共有状態にするための処理を行う。

また、管理部３０４は、第２のユーザの関心度が、事前に定められた第１の閾値以上であれば、第１のユーザによる第１のコンテンツの削除を禁止すべきと判断してもよい。

ここで、第１のユーザによる第１のコンテンツの削除を禁止すべきと判断した管理部３０４は、その後、第１のユーザによる第１のコンテンツの削除を禁止するための処理を行う。具体的には、管理部３０４は、第１のユーザによる第１のコンテンツの削除操作に対して警告を表示してもよい。または、第１のユーザにより、第１のコンテンツの削除操作がなされても、第１のコンテンツの削除処理を行わないよう処理を行ってもよい。または、第１のコンテンツを含むファイルのファイル属性を読み込み専用に変更してもよい。

さらにまた、管理部３０４は、第２のユーザの関心度が、事前に定められた第１の閾値以下であれば、第１のコンテンツを削除すべきと判断してもよい。

ここで、第１のコンテンツを削除すべきと判断した管理部３０４は、その後、第１のコンテンツを削除するための処理を行う。具体的には、管理部３０４が第１のコンテンツを削除してもよい。または、ユーザが使用する操作画面に、第１のコンテンツの削除を促す表示を示してもよい。

なお、管理部３０４は、関心度の時間的な変化量を、所定の閾値と比較してもよい。例えば、事前に定められた期間中、関心度が所定の閾値以下であった場合には、第１のコンテンツを削除すべきと判断してもよい。または、事前に定められた期間中、関心度が所定の閾値以上であった場合には、第１のコンテンツの削除を禁止すべきと判断してもよい。

なお、実施の形態１〜５で説明したコンテンツ管理装置は、コンピュータにより実現することも可能である。図２１は、コンテンツ管理装置を実現するコンピュータシステムのハードウェア構成を示すブロック図である。

コンテンツ管理装置は、コンピュータ３４と、コンピュータ３４に指示を与えるためのキーボード３６及びマウス３８と、コンピュータ３４の演算結果等の情報を提示するためのディスプレイ３２と、コンピュータ３４で実行されるプログラムを読み取るためのＣＤ−ＲＯＭ（Compact Disc-Read Only Memory）装置４０及び通信モデム（図示せず）とを含む。

コンテンツ管理装置が行う処理であるプログラムは、コンピュータで読取可能な媒体であるＣＤ−ＲＯＭ４２に記憶され、ＣＤ−ＲＯＭ装置４０で読み取られる。又は、コンピュータネットワークを通じて通信モデム５２で読み取られる。

コンピュータ３４は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）４４と、ＲＯＭ（Read Only Memory）４６と、ＲＡＭ（Random Access Memory）４８と、ハードディスク５０と、通信モデム５２と、バス５４とを含む。

ＣＰＵ４４は、ＣＤ−ＲＯＭ装置４０又は通信モデム５２を介して読み取られたプログラムを実行する。ＲＯＭ４６は、コンピュータ３４の動作に必要なプログラムやデータを記憶する。ＲＡＭ４８は、プログラム実行時のパラメタなどのデータを記憶する。ハードディスク５０は、プログラムやデータなどを記憶する。通信モデム５２は、コンピュータネットワークを介して他のコンピュータとの通信を行う。バス５４は、ＣＰＵ４４、ＲＯＭ４６、ＲＡＭ４８、ハードディスク５０、通信モデム５２、ディスプレイ３２、キーボード３６、マウス３８及びＣＤ−ＲＯＭ装置４０を相互に接続する。

さらに、上記の各装置を構成する構成要素の一部又は全部は、１個のシステムＬＳＩ（Large Scale Integrated Circuit：大規模集積回路）から構成されているとしてもよい。システムＬＳＩは、複数の構成部を１個のチップ上に集積して製造された超多機能ＬＳＩであり、具体的には、マイクロプロセッサ、ＲＯＭ、ＲＡＭなどを含んで構成されるコンピュータシステムである。ＲＡＭには、コンピュータプログラムが記憶されている。マイクロプロセッサが、コンピュータプログラムに従って動作することにより、システムＬＳＩは、その機能を達成する。

さらにまた、上記の各装置を構成する構成要素の一部又は全部は、各装置に脱着可能なＩＣカード又は単体のモジュールから構成されているとしてもよい。ＩＣカード又はモジュールは、マイクロプロセッサ、ＲＯＭ、ＲＡＭなどから構成されるコンピュータシステムである。ＩＣカード又はモジュールは、上記の超多機能ＬＳＩを含むとしてもよい。マイクロプロセッサが、コンピュータプログラムに従って動作することにより、ＩＣカード又はモジュールは、その機能を達成する。このＩＣカード又はこのモジュールは、耐タンパ性を有するとしてもよい。

また、本発明は、上記に示す方法であるとしてもよい。また、これらの方法をコンピュータにより実現するコンピュータプログラムであるとしてもよいし、前記コンピュータプログラムからなるデジタル信号であるとしてもよい。

さらに、本発明は、上記コンピュータプログラム又は上記デジタル信号をコンピュータ読み取り可能な記録媒体、例えば、フレキシブルディスク、ハードディスク、ＣＤ−ＲＯＭ、ＭＯ、ＤＶＤ、ＤＶＤ−ＲＯＭ、ＤＶＤ−ＲＡＭ、ＢＤ（Blu-ray Disc（登録商標））、ＵＳＢメモリ、ＳＤカードなどのメモリカード、半導体メモリなどに記録したものとしてもよい。また、これらの記録媒体に記録されている上記デジタル信号であるとしてもよい。

また、本発明は、上記コンピュータプログラム又は上記デジタル信号を、電気通信回線、無線又は有線通信回線、インターネットを代表とするネットワーク、データ放送等を経由して伝送するものとしてもよい。

また、本発明は、マイクロプロセッサとメモリを備えたコンピュータシステムであって、上記メモリは、上記コンピュータプログラムを記憶しており、上記マイクロプロセッサは、上記コンピュータプログラムに従って動作するとしてもよい。

また、上記プログラム又は上記デジタル信号を上記記録媒体に記録して移送することにより、又は上記プログラム又は上記デジタル信号を、上記ネットワーク等を経由して移送することにより、独立した他のコンピュータシステムにより実施するとしてもよい。

さらに、上記実施の形態及び上記変形例をそれぞれ組み合わせるとしてもよい。

今回開示された実施の形態は全ての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は上記した説明ではなくて請求の範囲によって示され、請求の範囲と均等の意味及び範囲内での全ての変更が含まれることが意図される。

本発明は、コンテンツ管理装置に利用できる。特に、画像・音声・動画・テキストなどのコンテンツを管理するためのコンテンツ管理装置に利用できる。

３２ ディスプレイ
３４ コンピュータ
３６ キーボード
３８ マウス
４０ ＣＤ−ＲＯＭ装置
４２ ＣＤ−ＲＯＭ
４４ ＣＰＵ
４６ ＲＯＭ４８ ＲＡＭ
５０ ハードディスク
５２ 通信モデム
５４ バス
１００、１００Ｂ （共有元）コンテンツ管理装置
１００ａ （共有先）コンテンツ管理装置
１０１ 記憶処理部
１０２ コンテンツ登録部
１０３ コンテンツ解析部
１０４、１０４Ａ 共有制御部
１０５ 通信部
１０６、１０６Ａ 関心度算出部
３０１ 取得部
３０４ 管理部
１００１ 入力内容選別部
１００２ コメント解析部
１００３ コメント解析用データベース
１００４ 関心度計算部
１７０１ 共有先決定部
１７０２ 共有日時等取得部
１７０３ 判定部
１７０４ タイトル生成部
１７０５ タイトル生成用データベース

Claims (17)

1. コンテンツを管理するためのコンテンツ管理装置であって、
   （１）第１のユーザが有する第１のコンテンツ、（２）前記第１のコンテンツを分類するための属性情報であるメタデータ、及び（３）前記メタデータと同一のメタデータを有するコンテンツである第２のコンテンツの、前記第１のユーザと当該第１のユーザ以外のユーザである第２のユーザとの間における共有状態に関する情報を取得する取得部と、
   前記第２のコンテンツの共有状態に関する情報に基づいて、前記第２のユーザの前記メタデータに対する関心を示す指標である関心度を算出する関心度算出部と、
   前記第２のユーザの前記関心度に基づいて、前記第１のコンテンツを管理する管理部とを備える
   コンテンツ管理装置。
2. 前記管理部は、前記第２のユーザの前記関心度が、事前に定められた第１の閾値以上であれば、前記第１のコンテンツを前記第２のユーザとの間で共有状態にすべきと判断する
   請求項１に記載のコンテンツ管理装置。
3. 前記管理部は、前記第２のユーザの前記関心度が、事前に定められた第１の閾値以上であれば、前記第１のユーザによる前記第１のコンテンツの削除を禁止すべきと判断する
   請求項１に記載のコンテンツ管理装置。
4. 前記管理部は、前記第２のユーザの前記関心度が、事前に定められた第１の閾値以下であれば、前記第１のコンテンツを削除すべきと判断する
   請求項１に記載のコンテンツ管理装置。
5. 前記コンテンツの共有状態に関する情報は、前記第２のコンテンツが、前記第２のユーザと前記第１のユーザとのコンテンツの共有状態とされた回数である共有回数であり、
   前記関心度算出部は、前記第２のコンテンツに対する、前記第２のユーザの、（１）視聴回数、（２）コメント入力回数、（３）視聴時間、及び、（４）コメント字数、のうち少なくとも１つに対応する値の和を、前記共有回数で除した値として前記関心度を算出する
   請求項１に記載のコンテンツ管理装置。
6. 前記コンテンツの共有状態に関する情報は、前記第２のコンテンツが、過去に、前記第２のユーザと前記第１のユーザとのコンテンツの共有状態とされた回数である共有回数であり、
   前記関心度算出部は、前記関心度を、（１）前記第２のコンテンツが、前記第２のユーザと前記第１のユーザとのコンテンツの共有状態とされてから、前記第２のユーザが当該第２のコンテンツを最初に視聴するまでの時間、（２）前記第２のユーザが、前記第２のユーザと前記第１のユーザとの前記第２のコンテンツの共有状態を確認してから、当該第２のコンテンツを最初に視聴するまでの時間、（３）前記第２のユーザによる前記第２のコンテンツに対する、肯定的なコメントの数に対応する値から否定的なコメントの数に対応する値を引いた差、（４）前記第２のユーザが前記第２のコンテンツを視聴してから、次に同じ第２のコンテンツを視聴するまでの時間間隔、（５）前記第２のユーザが前記第２のコンテンツを視聴してから、当該第２のコンテンツに対するコメントを入力するまでの時間、及び、（６）一定期間における前記第２のユーザによる全コンテンツの総視聴時間に対する当該第２のユーザによる前記第２のコンテンツの視聴時間の割合、のうち少なくとも１つに対応する値の和を、前記共有回数で除した値として算出する
   請求項１に記載のコンテンツ管理装置。
7. 前記管理部は、前記第２のユーザの前記関心度が、事前に定められた第１の閾値以上であるか否かを判定し、前記関心度が前記第１の閾値以上である場合には、第１の態様で前記第１のコンテンツを前記第１のユーザと前記第２のユーザとの共有状態にすべきと判断し、
   前記関心度が前記第１の閾値未満である前記第２のユーザに対しては、前記関心度が事前に定められた第２の閾値以上であるか否かを判定し、前記関心度が前記第１の閾値未満、かつ、前記第２の閾値以上である場合には、前記第１の態様とは異なる第２の態様で、前記第１のコンテンツを前記第１のユーザと前記第２のユーザとの共有状態にすべきと判断する
   請求項１〜６のいずれか１項に記載のコンテンツ管理装置。
8. 前記管理部は、前記第１の態様として、前記第１のユーザに確認を行わずに、前記第１のコンテンツを、前記第１のユーザと前記第２のユーザとの共有状態とし、
   前記第２の態様として、前記第１のユーザに確認を行い、共有状態にするよう指示をうけた場合にのみ、前記第１のコンテンツを、前記第１のユーザと前記第２のユーザとの共有状態とする
   請求項７に記載のコンテンツ管理装置。
9. 前記管理部は、前記コンテンツが複数のメタデータを有する場合における、前記第２のユーザの関心度として、（１）前記第２のユーザが、前記複数のメタデータの各々について有している関心度のうち最大のもの、（２）前記第２のユーザが、前記複数のメタデータの各々について有している関心度のうち最小のもの、及び、（３）前記第２のユーザが、前記複数のメタデータの各々について有している関心度の平均値、のうちいずれか１つを使用する
   請求項１〜８のいずれか１項に記載のコンテンツ管理装置。
10. 前記管理部は、前記関心度が増加傾向にあると判断した前記第２のユーザに対しては、第３の態様で前記第１のコンテンツを共有し、
    前記関心度が減少傾向にあると判断した前記第２のユーザに対しては、前記第３の態様とは異なる第４の態様で前記第１のコンテンツを共有する
    請求項１〜９のいずれか１項に記載のコンテンツ管理装置。
11. 前記管理部は、前記関心度が、事前に定められた直近の回数、連続して増加すれば、前記関心度が増加傾向にあると判断し、
    前記関心度が、事前に定められた直近の回数、連続して減少すれば、前記関心度が減少傾向にあると判断する
    請求項１０に記載のコンテンツ管理装置。
12. さらに、通信部を備えており、
    前記管理部は、前記第１のコンテンツを、前記第１のユーザと前記第２のユーザとの共有状態とすべきと判断した場合には、前記第１のコンテンツを、前記第１のユーザと前記第２のユーザとの共有状態とし、
    前記通信部は、前記第２のユーザに対して、前記第１のコンテンツが見うる状態になったことを通知し、かつ、前記共有回数に１を加算する
    請求項５に記載のコンテンツ管理装置。
13. 前記管理部は、前記第１のコンテンツが有するメタデータと、前記第２のユーザと前記第１のユーザとの過去のコンテンツ共有状況とに基づいて、前記第１のコンテンツに対応するタイトルを生成する
    請求項１〜１２のいずれか１項に記載のコンテンツ管理装置。
14. さらに、判定部と、タイトル生成部とを備えており、
    前記判定部は、前記第１のコンテンツが有するメタデータと、前回に、前記第１のユーザと前記第２のユーザとで共有状態とされたコンテンツが有するメタデータとが異なるか否かを判定し、
    （Ａ）異なると判定した場合は、前記タイトル生成部は、第５の態様で前記タイトルを生成し、
    （Ｂ）同一と判定した場合は、前記判定部は、前回にコンテンツが共有状態とされてからの経過時間が、事前に定められた第３の閾値以上か否かを判定し、前記経過時間が前記第３の閾値以上であると判定された場合は、前記タイトル生成部は、前記第５の態様とは異なる第６の態様で前記タイトルを生成し、
    前記経過時間が前記第３の閾値未満であると判定された場合は、前記タイトル生成部は、前記第５の態様及び前記第６の態様のいずれとも異なる、第７の態様で前記タイトルを生成する
    請求項１３に記載のコンテンツ管理装置。
15. コンテンツを管理するためのコンテンツ管理方法であって、
    （１）第１のユーザが有する第１のコンテンツ、（２）前記第１のコンテンツを分類するための属性情報であるメタデータ、及び（３）前記メタデータと同一のメタデータを有するコンテンツである第２のコンテンツの、前記第１のユーザと当該第１のユーザ以外のユーザである第２のユーザとの間における共有状態に関する情報を取得する取得ステップと、
    前記第２のコンテンツの共有状態に関する情報に基づいて、前記第２のユーザの前記メタデータに対する関心を示す指標である関心度を算出する関心度算出ステップと、
    前記第２のユーザの前記関心度に基づいて、前記第１のコンテンツを管理する管理ステップとを含む
    コンテンツ管理方法。
16. 請求項１５に記載のコンテンツ管理方法に含まれる各ステップをコンピュータに実行させるためのコンテンツ管理プログラム。
17. （１）第１のユーザが有する第１のコンテンツ、（２）前記第１のコンテンツを分類するための属性情報であるメタデータ、及び、（３）前記メタデータと同一のメタデータを有するコンテンツである第２のコンテンツの前記第１のユーザと当該第１のユーザ以外のユーザである第２のユーザとの間における共有状態に関する情報を取得する取得部と、
    前記第２のコンテンツの共有状態に関する情報に基づいて、前記第２のユーザの前記メタデータに対する関心を示す指標である関心度を算出する関心度算出部と、
    前記第２のユーザの前記関心度に基づいて、前記第１のコンテンツを管理する管理部とを備える
    集積回路。

Images