JPWO2008146358A1 - 配電系統システム、事故探索・分断方法 - Google Patents

Abstract

本発明の配電系統システム１００は、配電用変圧器１１０と、高圧配電線網１２０と、高圧配電線網の線路上に配置され線路状態を検知するセンサを備える複数のセンサ内蔵開閉器１３０と、検知結果取得部１４２、および、開閉制御部１４４を含む複数の開閉器制御装置１４０と、複数の開閉器制御装置に通信網を介して接続され、開閉器制御装置が取得した検知結果を収集する情報収集部１６８、検知結果に基づいて事故区間を特定する事故区間特定部１７０、ならびに、事故区間の電源側および負荷側の前記センサ内蔵開閉器を開放して該事故区間を分断する区間分断部１７２を含む管理サーバ１５０と、を備えることを特徴としている。

Description

本発明は、配電系統における事故探索を行う配電系統システム、事故探索・分断方法に関する。

現代では、電力の供給停止、所謂停電が日常生活に及ぼす影響は計り知れない。従って、配電系統の一部で事故が発生し停電を招いた場合には、その事故点を早期に特定し原因を取り除いて電力の供給を迅速に再開しなければならない。

例えば、６．６ｋＶの架空配電線において漏電等を伴った事故が生じた場合、まず、電力事業者は、電流異常を検知した発電所または変電所において、その管理下にある配電系統への電力供給を止める。そして、事故区間を絞り、その事故区間以外の健全区間の電力供給を再開する。その後、事故区間内の具体的な事故点の特定を遂行する。このような事故区間を特定する方法として、時限式や分散制御式といった事故探索方法が知られている。

図９および図１０は、上述した時限式事故探索方法の概略を説明するための配電系統図である。かかる時限式事故探索方法が適用される配電系統システム１０では、配電用変電所１２が、母線１４からの電力を、配電用変圧器１６を介して高圧配電線網１８に供給する。高圧配電線網１８は、配電用変圧器１６から分岐した複数の並行線路（フィーダ:Feeder）（Ａ）、（Ｂ）と、この並行線路（Ａ）、（Ｂ）同士および並行線路（Ａ）、（Ｂ）と他の並行線路とを連結する連結線路（Ｃ）、（Ｄ）、（Ｅ）、（Ｆ）、（Ｇ）とから形成される。

例えば、配電系統システム１０において、高圧配電線網１８の所定の位置２０で短絡や地絡のような事故が生じると、配電用変電所１２では、過電流保護継電器や地絡方向継電器といった保護継電器が動作して送り出し遮断器ＣＢ１を開放し、高圧配電線網１８の並行線路Ａへの給電が停止される。かかる停電を受けると、事故探索に備えて並行線路Ａ上に配置された開閉器Ａ０、Ａ１、Ａ２が電力喪失により自動的に開放される。図９は、並行線路（Ａ）の停電後の状態が示され、開放状態にある開閉器（例えばＡ０、Ａ１、Ａ２）を白抜きで、閉じている状態にある開閉器（例えばＢ０、Ｂ１、Ｂ２）を黒塗りで示している。以下に示す図は全てこの規則に従う。

そして、所定時間経過後、再び並行線路（Ａ）の送り出し遮断器ＣＢ１が投入されると、動作可能となった開閉器Ａ０、Ａ１、Ａ２が、電源側から順（Ａ０→Ａ１→Ａ２）に投入される。このように開閉器を順次投入すると、いずれかの開閉器投入の際、ここでは開閉器Ａ１を投入した際に再度保護継電器が動作して配電用変電所１２の送り出し遮断器ＣＢ１が再び開放し、２回目の停電が生じる。

ここで、事故区間２４の直前にある開閉器Ａ１は、時限ロック（開路）の機能により、負荷側の開閉器Ａ２に対して開放状態を保持させる。所定時間経過後、送り出し遮断器ＣＢ１が再び投入され、開閉器Ａ０、Ａ１、Ａ２が電源側から順に投入されるのだが、開放状態が保持されている開閉器Ａ１、Ａ２は投入されないので、事故区間から負荷側の高圧配電線は分断されることとなる。その後、制御装置からの指令または現地でのマニュアル操作を通じ、連結線路（Ｄ）上の開閉器ＡＤを閉じて事故区間２４より負荷側にある健全区間への電力供給を再開する。こうして図１０に示すように、事故区間２４の分断および健全な高圧配電線網１８への給電再開が完了する。

図１１および図１２は、分散制御式事故探索方法の概略を説明するための配電系統図である。かかる配電系統システム３０では、事故が生じた場合、事故区間に近い開閉器（開閉器子局）が相互に通信を行い予め設定されたアルゴリズム（例えば、非特許文献１）によって事故区間を切り離している。

かかるアルゴリズムは、例えば、所定の位置２０で地絡事故が生じると、その位置より電源側の開閉器Ａ１〜Ａ３全てが事故を検知する。各開閉器は、その検知情報の送信タイミングに時間差が設けられており、開閉器Ａ１およびＡ２は、開閉器Ａ３からの検知情報を取得すると自己の検知情報の送信を取りやめ、開閉器Ａ３の負荷側で事故が起きていることを把握する。

そして、連絡開閉器ＡＢは、予め設定されているアルゴリズム「開閉器Ａ３が事故を検知したら最初に投入」によって投入され、開閉器Ａ４は、「開閉器Ａ３が事故を検知したら２番目に開放」によって開放される。最後に開閉器Ａ３が所定時限経過後に開放される。こうして図１２に示すように、事故区間２４の分断および健全な高圧配電線網１８への給電再開が完了する。
「地絡無停電切替システムの開発」日本ガイシ、ＮＧＫレビュー第５８号、１９９９年１２月

しかし、時限式事故探索方法では、事故区間を分離するため、配電用変電所内の遮断器の２回の開閉操作を要し、事故区間以外の健全区間に対しても少なくとも２回の停電による負担を負わせてしまう。

また、分散制御式事故探索方法では、連系して動作する一連の開閉器（開閉器子局）群を同一の並行線路に配置しなくてはならないので、多分割多連係や系統構成が変わる系統に関してのその拡張性、あるいはそれらの汎用性が課題となる。また、開閉器に予め動作パターンを設定する必要があるので配電線を拡張する度に煩雑な設定処理が行われる。また、配電線の過負荷を回避するため、各並行線路間の負荷分割（配電系統の有機的切換）を行う技術が実施されているが、分散制御式事故探索方法では、連系構成の変化に応じてその都度開閉器の動作パターンを変更しなくてはならないので、上述した配電系統の構成が適応的に変化する多分割多連系の高圧配電線網には実用上適用することは困難である。さらに、当該分散制御式事故探索方法は、３相短絡や過負荷時に対応しておらず、開閉器の開閉容量を超過した場合には何ら手立てがないということになる。

また、上述した従来技術による事故探索方法では、高圧配電線網上の任意の位置の電圧、電流、零相電圧、零相電流、高調波、フリッカ等の線路状態を知る術が無く、高圧配電線網の末端の管理ができなかった。今後は、電力供給のより高い信頼性や高い電力品質を確保するため、事故後の対応のみならず、高圧配電線網の部分的監視により事故を未然に防止することや高調波やフリッカを防止することも望まれている。

本発明は、従来の事故探索方法が有する上記問題点に鑑みてなされたものであり、本発明の目的は、多分割多連系の高圧配電線網に適用可能であり、健全区間においては最小限の停電により、迅速かつ確実に事故区間を特定、分断することが可能な、配電系統システム、事故探索・分断方法を提供することである。

本発明では、連系構成が様々に変化する多分割多連系の高圧配電線網において、配電用変電所内での送り出し遮断機がトリップする前に事故区間を特定し、その事故区間前後の開閉器のみに対する開閉制御によって事故区間の分断を行う。このようにして、健全区間を含む広範囲の停電を回避し、電力の安定供給を図ることができる。

上記課題を解決するために、本発明のある観点によれば、配電用変圧器と、配電用変圧器から放射状に分岐した複数の並行線路（フィーダ）、および、並行線路同士を連結する連結線路を含む高圧配電線網と、高圧配電線網の線路上に配置され、事故による電力喪失に拘わらず線路を開閉および開閉状態保持可能であり、かつ、線路状態を検知するセンサを備える複数のセンサ内蔵開閉器と、複数のセンサ内蔵開閉器にそれぞれ接続され、センサの検知結果を取得する検知結果取得部、および、センサ内蔵開閉器を制御する開閉制御部を含む複数の開閉器制御装置（ＲＴＵ：Remote Terminal Unit）と、複数の開閉器制御装置に通信網を介して接続され、開閉器制御装置が取得した検知結果を収集する情報収集部、検知結果に基づいて事故区間を特定する事故区間特定部、ならびに、事故区間の電源側および負荷側のセンサ内蔵開閉器を開放して事故区間を分断する区間分断部を含む管理サーバと、を備えることを特徴とする、配電系統システムが提供される。ただし、ここで言う「放射状」は、配電用変圧器から様々な方向に並行線路が広がる配電系統の理論的な構成を示し、物理的に放射状に形成される必要はない。また、「線路状態」は、電圧、電流、零相電圧、零相電流、高調波、フリッカ等のうちの１または複数の電気的状態を示す。

ここでは、管理サーバが、開閉器制御装置を介して、高圧配電線網の全てのセンサ内蔵開閉器を集中管理するので、送り出し遮断機がトリップする前に、事故区間を統括的に特定、分断することができる。また、各センサ内蔵開閉器にセンサを設ける構成により、各センサ内蔵開閉器の設置点における電圧、電流、零相電圧、零相電流、高調波、フリッカ等の線路状態を把握することができる。本発明は、事故の状況に応じて管理サーバが個々の開閉器制御装置に開閉指令を行うため、多分割多連系の高圧配電線網にも適用することが可能であり、健全区間の停電を最小限に抑えるとともに、迅速かつ確実に事故区間を特定することができる。

管理サーバは、高圧配電線網の事故区間より電源側と事故区間より負荷側への給電を再開する給電再開部をさらに備えてもよい。

かかる構成により、事故が生じたことによる負荷側の健全区間への電力供給や、高圧配電線の過負荷対応のための高圧配電網の負荷分割に迅速かつ適切に対応することが可能となる。また、センサ内蔵開閉器に設けられたセンサにより、事故区間の抽出時のみならず、事故後に電力が安定供給されていることを容易に確認することもできる。

上記センサは、零相変流器（ＺＣＴ）、零相電圧変成器（ＺＰＤ）、各相計器用変流器（ＣＴ）、各相計器用変成器（ＰＤ）の群から選択された１または２以上の組み合わせであってもよい。従って、センサを零相変流器（ＺＣＴ）と零相電圧変成器（ＺＰＤ）との組み合わせからなる地絡方向継電器で構成することができる。かかる零相電圧変成器（ＺＰＤ）は各相の計器用変成器（ＰＤ）によっても構成可能である。また、計器用変流器（ＣＴ）、計器用変成器（ＰＤ）を過電流継電器や電圧電流監視器に用いてもよい。

上記零相変流器により、そのセンサ内蔵開閉器より下流（負荷側）に故障があることを特定でき、また、上記センサを活用した常時監視機や制御部を含めたセンサ内蔵開閉器自体の不具合または故障についても特定することができる。管理サーバは、事故を検知しているセンサ群と検知していないセンサ群との間の区間を事故区間として特定することができる。

管理サーバは、配電線の線路距離、線の種類に基づいて、複数のセンサ内蔵開閉器における事故判定閾値を計算し、複数の開閉器制御装置に送信する閾値生成部をさらに備え、開閉制御部は、開閉器制御装置が取得した検知結果と事故判定閾値との比較によって事故の有無を判断してもよい。

閾値生成部は、複数のセンサ内蔵開閉器それぞれと配電用変圧器との線路距離や線種からセンサ内蔵開閉器までのインピーダンスを計算することができ、そのセンサ内蔵開閉器の負荷に応じて、センサ内蔵開閉器で検知すべき整定値（電流値や電圧値）を導き出すことができる。管理サーバは、負荷変動も踏まえて、事故が起きているとみなすことができる事故判定閾値を計算するので、開閉器制御装置の開閉制御部は、電流値や電圧値がかかる事故判定閾値を超えた場合に事故が生じていると判断することができる。

管理サーバは、複数の開閉器制御装置が取得した検知結果を定期的に収集し、事故が生じる蓋然性の高い区間を推定する事故推定部をさらに備えてもよい。

本発明では、開閉器制御装置からの検知結果を集中管理しているので、事故には至ってないものの事故が生じる蓋然性の高い状態、例えば、被覆電線やケーブルの絶縁レベル低下、樹木接触、断線、高抵抗地絡等を把握することができる。従って、事故区間の特定のみならず、事故の発生を予測し、その事故予測区間に事前に対処することで、事故を未然に防ぐことも可能となる。

当該配電系統システムにおける事故電流がセンサ内蔵開閉器の開閉容量を超過した場合、区間分断部は、配電用変圧器からの給電が停止した後、事故区間を分断するとしてもよい。

例えば、接地系統における１相、２相、３相地絡事故、非接地系統における２相、３相地絡事故、または、両系統共通の２相、３相短絡事故等では、事故電流がセンサ内蔵開閉器の開閉容量を超過する場合がある。かかる場合、本発明では、一旦、配電用変電所の送り出し遮断器を開放し、配電用変圧器からの給電を停止して、事故区間前後のセンサ内蔵開閉器を開放する。その時点で管理サーバは既に事故区間を特定しているので、従来の時限式事故探索・分断方法のように２回の停電を伴うことなく、事故区間の分断を行うことができる。なお、センサ内蔵開閉器は、電力（電源）を喪失しても直前の入り切り状態を保持する、例えば、ラッチ機構（機構部を機械的に把持して電力喪失前の開閉器状態を維持する装置）を有するものとし、電力を喪失した後も事故区間の分断を行うため開閉動作ができるものとする。

上記課題を解決するために、本発明の他の観点によれば、配電用変圧器から放射状に分岐した複数の並行線路と、並行線路同士を連結する連結線路とからなる高圧配電線網の線路上に配置され、事故による電力喪失に拘わらず線路を開閉および開閉状態保持可能であり、かつ、線路状態を検知するセンサを備える複数のセンサ内蔵開閉器に接続され、センサの検知結果を取得し、かつ、センサ内蔵開閉器を制御する開閉器制御装置が、通信網を介して接続された管理サーバにセンサの検知結果を送信し、管理サーバが、開閉器制御装置を通じてセンサの検知結果を収集し、センサの検知結果に基づいて事故区間を特定し、事故区間の電源側および負荷側のセンサ内蔵開閉器を開放して事故区間を分断することを特徴とする、事故探索・分断方法が提供される。

上述した、配電系統システムの技術的思想に基づく構成要素やその説明は、当該事故探索・分断方法にも適用可能である。

以上説明したように本発明の配電系統システムによれば、多分割多連系の高圧配電線網にも適用することが可能であり、健全区間においては最小限の停電により、迅速かつ確実に事故区間を特定することが可能となる。

配電系統システムの概略的な構成を示した配電系統図である。 センサ内蔵開閉器および開閉器制御装置の構成を示した説明図である。 管理サーバの概略的な機能を示した機能ブロック図である。 事故区間特定部の事故区間の特定処理を説明するための配電系統図である。 事故区間が分断された後の状態を示した配電系統図である。 閾値生成部による事故判定閾値の設定を説明した説明図である。 センサ内蔵開閉器の開閉容量を超過した場合の事故区間の分断を説明した配電系統図である。 事故探索・分断方法の処理の流れを示したフローチャートである。 従来の時限式事故探索方法の概略を説明するための配電系統図である。 従来の時限式事故探索方法の概略を説明するための配電系統図である。 従来の分散制御式事故探索方法の概略を説明するための配電系統図である。 従来の分散制御式事故探索方法の概略を説明するための配電系統図である。

符号の説明

１００ 配電系統システム
１１０ 配電用変圧器
１２０ 高圧配電線網
１３０ センサ内蔵開閉器
１４０ 開閉器制御装置（ＲＴＵ）
１４２ 検知結果取得部
１４４ 開閉制御部
１５０ 管理サーバ
１６８ 情報収集部
１７０ 事故区間特定部
１７２ 区間分断部
１７４ 給電再開部
１７６ 閾値生成部
１７８ 事故推定部

以下に添付図面を参照しながら、本発明の好適な実施の形態について詳細に説明する。なお、本明細書及び図面において、実質的に同一の機能構成を有する構成要素については、同一の符号を付することにより重複説明を省略する。

配電系統の一部で事故が発生した場合、事故が発生した事故区間を特定し、配電系統における前後のセンサ内蔵開閉器を開放し、その事故区間以外の健全区間への電力供給を再開する。そして事故区間中の具体的な事故点を特定する。具体的な事故点が特定されるとその事故の原因を速やかに取り除いて事故区間においても通常の電力供給を再開する。

本実施形態の配電系統システムは、このような事故区間の特定を迅速かつ確実に行うことができる。また、配電系統システムは、事故区間の特定のみならず、事故の生じ得る区間を予測して事故を未然に防ぐことも可能となる。以下、このような配電系統システムの具体的構成を述べ、後にその配電系統システムを用いて事故点を特定する事故探索・分断方法を説明する。

（配電系統システム１００）
図１は、本実施形態における配電系統システム１００の概略的な構成を示した配電系統図である。かかる配電系統システム１００は、配電用変圧器１１０と、高圧配電線網１２０と、複数のセンサ内蔵開閉器１３０と、複数の開閉器制御装置（ＲＴＵ：Remote Terminal Unit、以下、単にＲＴＵという。）１４０と、管理サーバ１５０とからなる。また、ここでは、理解を容易にするため、６．６ｋＶの配電線における事故を想定して、当該配電系統システムを適用する。

上記配電用変圧器１１０は、例えば、負荷時タップ切替変圧器（Load Ratio control Transformer：ＬＲＴ）等の、通電状態を維持したままで２次側の電圧（送出電圧）を変化させることが可能な変圧器である。

上記高圧配電線網１２０は、配電用変圧器から分岐した複数の並行線路であるフィーダと、フィーダ同士を網目状に連結する連結線路とからなる。従って、フィーダ状の開閉器と連結結線の開閉器の開閉状態によっては、配電系統の膨大な量の組合せを形成することができる。本実施形態では、このような配電系統の如何なる組合せに対しても、適切に事故区間が特定される。

上記センサ内蔵開閉器１３０は、高圧配電線網１２０上に配置を異にして（例えば、Ａ１、Ａ２）接続され、事故による電力喪失に拘わらず、高圧配電線網１２０の線路の開閉および開閉状態保持を行う。これは、センサ内蔵開閉器１３０が、電力喪失直前の開閉状態を保持し、電力喪失後も開閉が可能であることを示す。センサ内蔵開閉器１３０は、柱上に限らず、地上、地中に配される。また、本実施形態において、センサ内蔵開閉器１３０は、センサを内蔵する。

上記センサは、零相変流器（ＺＣＴ）、零相電圧変成器（ＺＰＤ）、各相計器用変流器（ＣＴ）、各相計器用変成器（ＰＤ）の群から選択された１または２以上の組み合わせであってもよい。従って、センサを零相変流器（ＺＣＴ）と零相電圧変成器（ＺＰＤ）との組み合わせからなる地絡方向継電器で構成することができる。かかる零相電圧変成器（ＺＰＤ）は各相の計器用変成器（ＰＤ）によっても構成可能である。また、計器用変流器（ＣＴ）、計器用変成器（ＰＤ）を過電流継電器や電圧電流監視器に用いてもよい。

上記零相変流器により、そのセンサ内蔵開閉器より下流（負荷側）に故障があることを特定でき、また、上記センサを活用した常時監視機や制御部を含めたセンサ内蔵開閉器自体の不具合または故障についても特定することができる。管理サーバは、事故を検知しているセンサ群と検知していないセンサ群との間の区間を事故区間として特定することができる。

また、センサは、自己における電圧、電流、零相電圧、零相電流、高調波、フリッカ等の線路状態も検知し、線路の異常状況（被覆電線やケーブルの絶縁レベル低下、樹木接触、断線、高抵抗地絡等）を認識することができる。また、本実施形態では各ＲＴＵ１４０間およびＲＴＵ１４０と管理サーバ１５０間のデータ伝送網は、光ケーブルで形成されているが、事故の特定、分断に支障のない通信速度を実現できれば、メタルケーブルや無線通信を利用することもできる。

本実施形態では、データ収集の対象であるセンサとしてセンサ内蔵開閉器１３０のセンサを用いているが、かかる場合に限られず、高圧配電線網１２０上のあらゆる電機機器に内蔵されるセンサを用いてもよいし、高圧配電線網１２０上にデータ収集専用のセンサ機器を設けてもよい。

図２は、センサ内蔵開閉器１３０およびＲＴＵ１４０の構成を示した説明図である。センサ内蔵開閉器１３０は、零相変流器ＺＣＴと、３相分の計器用変流器ＣＴと、３相分の計器用変成器ＰＤと、負荷開閉器ＬＢＳとを含んで構成され、ＲＴＵ１４０は、検知結果取得部１４２、開閉制御部１４４、メモリ１４６、伝送部１４８とを含んで構成される。なお、負荷開閉器ＬＢＳはより大きな事故電流を遮断できる遮断器ＣＢでもよい。

上記零相変流器ＺＣＴは、単相または３相の行き来する電流の総和が等しいことを利用して、変流器で零相電流Ｉ_０を検出する。また、計器用変流器ＣＴは各相の電流を、計器用変成器ＰＤは各相の電圧を測定する。かかる計器用変成器ＰＤを３相合わせることで零相電圧変成器ＺＰＤとしても機能する。

かかる零相電圧変成器ＺＰＤは、零相電圧を検出し、当該センサ内蔵開閉器１３０の線路において地絡電流が流れた場合のみ反応する。高圧配電線網１２０の線路が地絡した場合、地絡電流Ｉ_０が流れるとともに、その線路に零相電圧Ｖ_０が発生する。例えば、６．６ｋＶの線路における完全地絡時(地絡抵抗＝０Ω)の零相電圧は、６，６００／√３＝３，８１０Ｖにもなる。零相電圧変成器ＺＰＤは計器用変成器ＰＤとして図２に示したように、発生した零相電圧をコンデンサで数Ｖ程度まで分圧し、その電圧値を測定する。開閉器制御部１４４は、その零相電圧Ｖ_０に応じて、事故の有無を判断する。負荷開閉器ＬＢＳは、開閉制御部１４４からの開閉指令に応じて、線路の開閉を行う。

上記検知結果取得部１４２は、センサ内蔵開閉器１３０に内蔵されたセンサから検出結果を取得し、開閉制御部１４４が認識できるデータに変換する。

上記開閉制御部１４４は、当該ＲＴＵ１４０に接続されたセンサ内蔵開閉器１３０を制御し、その負荷開閉器ＬＢＳの開閉を実行する。また、後述する事故判定閾値を得た場合、検知結果取得部１４２が取得した検知結果とこの事故判定閾値との比較によって事故の有無を独立して判断できる。

また、開閉制御部１４４は、検知結果取得部１４２から取得した事故電流と、センサ内蔵開閉器１３０の開閉容量との比較も実施可能であり、開閉不能であることを把握した場合、開閉制御部１４４は、その旨も検知結果に含める。かかる開閉不能の情報は、管理サーバ１５０が当該センサ内蔵開閉器１３０の開閉を試みる無駄な処理を省くために参照される。

上記メモリ１４６は、検知結果取得部１４２が取得した検知結果を一旦保持したり、事故判定閾値を記憶したりする。

伝送部１４８は、開閉制御部１４４で加工された検知結果を管理サーバ１５０に送信し、また、管理サーバ１５０からの負荷開閉器ＬＢＳの開閉指令を受信して開閉制御部１４４に伝達する。開閉制御部１４４は、かかる開閉指令を受けて負荷開閉器ＬＢＳを開閉する。

上記管理サーバ１５０は、複数のＲＴＵ１４０に通信網１２２を介して接続され、ＲＴＵ１４０を介して複数のセンサ内蔵開閉器１３０を一括監視制御する。管理サーバ１５０は、当該配電系統システム１００内のＲＴＵ１４０全てに固有の識別子（アドレス等）を割り当て、ＲＴＵ１４０を通じてセンサ内蔵開閉器１３０における線路状況の変化や、配電系統の接続変更を配電系統構成データベースに反映する。また、ＲＴＵ１４０からの検知結果により事故の有無を把握すると、その事故区間を特定し、ＲＴＵ１４０を通じた遠隔操作によって事故区間前後のセンサ内蔵開閉器１３０を開放する。

ここでは、管理サーバ１５０が、高圧配電線網の全てのセンサ内蔵開閉器１３０を、ＲＴＵ１４０を介して集中管理するので、事故区間を統括的に特定することができる。また、各センサ内蔵開閉器１３０にセンサを設ける構成により、各センサ内蔵開閉器１３０の設置点における電圧、電流、零相電圧、零相電流、高調波、フリッカ等の線路状態を把握することができ、確実に事故区間を特定することができる。

また、管理サーバ１５０は、保護協調も実施する。保護協調は、高圧配電線網１２０に事故が発生した場合、事故区間を切り離し健全回路の保護を図ると共に、保護機能が相互に協調をとりながら健全回路への給電を継続することを目的としている。

また、このような配電系統システム１００では、管理サーバ１５０が各センサ内蔵開閉器１３０のセンサの検知結果を利用して、潮流計算や、配電用変圧器１１０におけるバンク送り出し電流と２次側の送出電圧との関数である整定曲線の適切な整定値の計算も可能となる。管理サーバ１５０の具体的な機能を以下に示す。

（管理サーバ１５０）
図３は、管理サーバ１５０の概略的な機能を示した機能ブロック図である。かかる管理サーバ１５０は、サーバ制御部１６０と、メモリ１６２と、表示部１６４と、操作部１６６と、情報収集部１６８とを含んで構成される。

上記サーバ制御部１６０は、中央処理装置（ＣＰＵ）を含む半導体集積回路により、メモリ１６２に記憶されたプログラムを用いて、管理サーバ１５０全体を管理および制御する。また、本実施形態において、サーバ制御部１６０は、後述する、事故区間特定部１７０と、区間分断部１７２と、給電再開部１７４と、閾値生成部１７６と、事故推定部１７８としても機能する。

上記メモリ１６２は、ＲＯＭ、ＲＡＭ、Ｅ^２ＰＲＯＭ、不揮発性ＲＡＭ、フラッシュメモリ、ＨＤＤ等で構成され、サーバ制御部１６０で処理されるプログラムや、配電系統構成データベース等を記憶する。

上記表示部１６４は、カラーまたはモノクロのディスプレイで構成され、メモリ１６２に記憶された配電系統の系統構成情報、または後述する情報収集部１６８で収集した検知結果等を表示することができる。

上記操作部１６６は、キーボード、十字キー、ジョイスティック等のスイッチから構成され、ユーザの操作入力を受け付ける。

上記情報収集部１６８は、センサ内蔵開閉器１３０におけるセンサの検知結果をＲＴＵ１４０および通信網１２２を介して収集する。

上記事故区間特定部１７０は、情報収集部１６８が収集したセンサの検知結果に基づいて事故区間を特定する。

図４は、事故区間特定部１７０の事故区間の特定処理を説明するための配電系統図である。ＲＴＵ１４０は、自己に接続されたセンサ内蔵開閉器１３０より下流（負荷側）の任意の地点１８０で事故が起きていると判断すると、ＲＴＵ１４０を介して管理サーバ１５０にその旨送信する。従って、事故地点より上流（電源側）にある全てのＲＴＵ１４０（ここではセンサ内蔵開閉器Ａ０およびＡ１に接続されたＲＴＵ）から事故の存在を示す検知結果が収集される。

事故区間特定部１７０は、かかる検知結果を、メモリ１６２に記憶された配電系統構成データベースと比較し、検知結果を発したＲＴＵ１４０のうち、電源側から最も遠くに位置するセンサ内蔵開閉器Ａ１と、その下流かつ直近にあるセンサ内蔵開閉器Ａ２との間に事故点１８０があると判定し、そこを事故区間１８２とする。

上記区間分断部１７２は、事故区間特定部１７０が特定した事故区間１８２の前後のセンサ内蔵開閉器Ａ１およびＡ２のみを開放して事故区間１８２を分断する。また、センサ内蔵開閉器Ａ２より下流にある健全区間へ継続して電力の供給を行うため、ＲＴＵ１４０を介して連結経路のセンサ内蔵開閉器Ｅを閉じ、フィーダＡへの閉路を形成する。

上記給電再開部１７４は、高圧配電線網１２０の事故区間１８２より電源側と、事故区間１８２より負荷側への給電を再開する。

図５は、このように事故区間１８２が分断された後の状態を示した配電系統図である。ここでは、センサ内蔵開閉器Ａ１までの健全区間に、配電用変圧器１１０の電力がフィーダＡを介して直接供給され、センサ内蔵開閉器Ａ２以降の健全区間に、連結線路Ｅを通じた他のフィーダからの電力が供給される。事故区間特定部１７０による事故区間１８２の特定、および、区間分断部１７２による事故区間１８２の分断は高速処理されるため、配電用変圧器１１０から健全区間への給電を停止することなく、各健全区間への給電が継続される。

かかる構成により、事故が生じたことによる負荷側の健全区間への電力供給や高圧配電網の負荷分割に迅速かつ適切に対応することが可能となる。また、センサ内蔵開閉器１３０に設けられたセンサにより、事故区間の抽出時のみならず、事故後設定した通りに電力が安定供給されていることを容易に確認することができる。

上記閾値生成部１７６は、複数のセンサ内蔵開閉器１３０それぞれと配電用変圧器１１０との線路距離に基づいて複数のセンサ内蔵開閉器１３０における事故判定閾値を計算し、複数のＲＴＵ１４０にそれぞれの事故判定閾値を送信する。ＲＴＵ１４０は、上述した地絡方向継電器に代えて、または加えて、管理サーバ１３０から受信した事故判定閾値と、自己に接続されたセンサ内蔵開閉器の測定値との比較により事故を検知してもよい。

閾値生成部１７６は、配電系統構成データベースを参照して、複数のセンサ内蔵開閉器１３０それぞれと配電用変圧器１１０との線路距離や線種からセンサ内蔵開閉器１３０までの分布定数による固定のインピーダンスを計算することができ、そのセンサ内蔵開閉器１３０の負荷に応じて、センサ内蔵開閉器１３０を制御するＲＴＵ１４０で検知すべき整定値（電流値や電圧値）を導き出すことができる。管理サーバ１５０は、負荷変動も考慮して整定値より大きくなるように事故判定閾値を計算するので、ＲＴＵ１４０は、電流値や電圧値がかかる事故判定閾値を超えた場合に事故が生じていると判断することができる。

図６は、閾値生成部１７６による事故判定閾値の設定を説明した説明図である。図６のセンサ内蔵開閉器Ａ１までのインピーダンスＺ１とセンサ内蔵開閉器Ａ２までのインピーダンスＺ１＋Ｚ２では、センサ内蔵開閉器Ａ２までの方が大きくなるので、電流値は、センサ内蔵開閉器Ａ１の方が大きくなる。従って、センサ内蔵開閉器Ａ１、Ａ２を制御するＲＴＵ１４０の電流の整定値は、例えば、５５０Ａ、５２０Ａとなる。このとき、閾値生成部１７６は、センサ内蔵開閉器Ａ１、Ａ２を制御するＲＴＵ１４０の電流の事故判定閾値を７００Ａ、６６５Ａと設定すると、各センサ内蔵開閉器Ａ１、Ａ２を制御するＲＴＵ１４０は、かかる事故判定閾値以上の電流を検知した時点で事故が生じた旨、検知結果に載せて管理サーバ１５０に伝送する。

かかる事故判定閾値による事故判定は、電源からのインピーダンスが高く事故電流が小さい場合であって、かつ、短絡事故等の零相電圧や零相電流が検出されないような場合に、特に有効に機能する。

上記事故推定部１７８は、複数のＲＴＵ１４０が取得した検知結果を定期的に収集し、事故が生じる蓋然性の高い区間を推定する。

本実施形態では、ＲＴＵ１４０を通じてセンサ内蔵開閉器１３０のセンサからの検知結果を集中管理しているので、事故には至ってないものの事故が生じる蓋然性の高い状態、例えば、被覆電線やケーブルの絶縁レベル低下、樹木接触、断線、高抵抗地絡等を把握することができる。従って、事故区間の特定のみならず、事故の発生を予測し、その事故予測区間に事前に対処することで、事故を未然に防ぐことができる。

また、センサ内蔵開閉器１３０設置地点毎の電圧、電流、零相電圧、零相電流、高調波、フリッカ等の計測情報をリアルタイムに測定することで、計測情報を事故の未然防止に活用することが可能である。

また、当該配電系統システム１００における事故電流がセンサ内蔵開閉器１３０の開閉容量を超過した場合、区間分断部１７２は、配電用変圧器１１０からの給電が停止した後に、事故区間を分断するとしてもよい。

図７は、センサ内蔵開閉器１３０の開閉容量を超過した場合の事故区間の分断を説明した配電系統図である。配電系統システム１００において、高圧配電線網１２０の所定の位置１８０で２相の地絡事故が生じると、本実施形態の事故区間特定部１７０が事故区間１８０を特定し、区間分断部１７２が事故区間の分断を行う。しかし、かかる事故が接地系統における１相、２相、３相地絡事故、非接地系統における２相、３相地絡事故、または、両系統共通の２相、３相短絡事故の場合、事故電流がセンサ内蔵開閉器１３０の開閉容量を超過して、センサ内蔵開閉器１３０では、事故区間の分断ができないことがある。

この場合、事故電流がフィーダ（Ａ）を流れ続け、やがて、配電用変電所の過電流保護継電器や地絡方向継電器といった保護継電器が動作し、送り出し遮断器ＣＢ１を開放する。こうして、一旦、高圧配電線網１２０の並行線路Ａへの給電が停止される。ここで、センサ内蔵開閉器Ａ０、Ａ１、Ａ２は、電力（電源）を喪失しても直前の入り切り状態を保持するラッチ機構を有しており、かつ、電力を喪失した後も事故区間の分断を行うため開閉動作ができる。従って、図７に示したように、停電後もセンサ内蔵開閉器Ａ０、Ａ１、Ａ２の閉路状態が維持される。

従来の時限式事故探索・分断方法であれば、送り出し遮断器ＣＢが開放された後、開閉器Ａ０、Ａ１、Ａ２は電源の喪失により電路が開放され、その後、電源側から順次センサ内蔵開閉器Ａ０、Ａ１、Ａ２を投入し、再度の停電が余儀なくされる。本実施形態では、既に事故区間が特定されているので、ＲＴＵ１４０を介して事故区間１８２前後のセンサ内蔵開閉器Ａ１，Ａ２のみを開放、その他のセンサ内蔵開閉器１３０を投入して、電力の供給を直ぐに再開することができる。従って、従来の時限式事故探索・分断方法のように２回の停電を伴うことなく、１回の停電のみで、迅速に事故区間１８２の分断を行うことができる。

上述した配電系統システムによって、事故発生と同時に事故区間を特定し、センサ内蔵開閉器１３０を一括制御する事で直ちに事故区間を除去することができる。また、健全区間の停電を最小限に抑える事が可能となり、電力の需要事業所または需要宅への影響を極小化できる。また、１つの管理サーバによって各センサ内蔵開閉器を集中制御する事で、日々系統が切り替わる配電系統に適用したとしてもその効果を喪失することはない。

（事故探索・分断方法）
次に、上述した配電系統システム１００を利用して事故探索を行う事故探索・分断方法を説明する。

図８は、事故探索・分断方法の処理の流れを示したフローチャートである。まず、管理サーバ１５０の閾値生成部１７６は、配電系統構成データベースを参照し（Ｓ２００）、複数のセンサ内蔵開閉器１３０それぞれと配電用変圧器１１０との線路距離や線種に基づいて複数のセンサ内蔵開閉器１３０における事故判定閾値を算出し（Ｓ２０２）、複数のＲＴＵ１４０にそれぞれの事故判定閾値を送信する（Ｓ２０４）。ＲＴＵ１４０は、かかる事故判定閾値をメモリ１４６に格納し、電流値や電圧値がかかる事故判定閾値を超えた場合に事故が生じていると判断する。

そして、高圧配電線網１２０の任意の位置で事故が生じた場合、それを検知したＲＴＵ１４０が少なくとも事故の有無を表す検知結果を管理サーバ１５０に送信する。管理サーバ１５０は、情報収集部１６８が収集した検知結果から事故の有無を判断し（Ｓ２１０）、事故が生じていることを把握すると、収集した検知結果に基づいて事故区間を特定し（Ｓ２１２）、特定した事故区間の前後のセンサ内蔵開閉器１３０の開放を試みる（Ｓ２１４）。

このとき、ＲＴＵ１４０側で、センサ内蔵開閉器１３０から取得した事故電流と、センサ内蔵開閉器１３０の開閉容量とが比較され、センサ内蔵開閉器１３０では電路を開放できないことが予め把握されている場合、ＲＴＵ１４０は、その旨も検知結果と併せて管理サーバ１５０に送信する。かかる開放不能を認識した管理サーバ１５０は、上記開放を試みること（Ｓ２１４）なしに次の工程に移行する。

そして、管理サーバ１５０は、センサ内蔵開閉器１３０が開放できたかどうか確認し（Ｓ２１６）、事故電流がセンサ内蔵開閉器１３０の開閉容量を超過している場合、または、開閉容量を超過することを予めＲＴＵ１４０から知らされている場合、即ち、センサ内蔵開閉器１３０を開放できなかった場合、配電用変電所内の送り出し遮断器が保護継電器の動作に応じて遮断されるのを待ち（Ｓ２１８）、給電が絶たれた状態で事故区間の電源側および負荷側に設置されたセンサ内蔵開閉器１３０のみを開放（事故区間を分断）する（Ｓ２２０）。そして、センサ内蔵開閉器１３０の準備ができたら、送り出し遮断器を投入して給電を再開する（Ｓ２２２）。このような事故区間の特定および分断が完了すると、配電系統構成データベースを更新して（Ｓ２２４）、最初からの処理を繰り返す。また、センサ内蔵開閉器１３０を開放することができた場合、送り出し遮断器を遮断することなく、事故区間を分断する（Ｓ２２６）。

また、事故の有無の判断（Ｓ２１０）において、事故の存在が確認されなかった場合、各センサ内蔵開閉器１３０の検知結果からその配電系統の過負荷を判断し（Ｓ２３０）、管理サーバ１５０で過負荷と判断されると、配電系統を再構築して（Ｓ２３２）、過負荷を解消させる。そして、配電系統構成データベースを更新して（Ｓ２２４）、最初からの処理を繰り返す。

さらに、過負荷の判断（Ｓ２３０）において、過負荷の存在が確認されなかった場合、検知結果を用いて、事故が生じる蓋然性の高い区間の有無を判断し（Ｓ２４０）、例えば、被覆電線やケーブルの絶縁レベル低下、樹木接触、断線、高抵抗地絡等が把握されると、その区間を事故区間同様分断し、その事故予測区間に事前に対処する（Ｓ２４２）。こうして、事故を未然に防ぐことができる。そして、配電系統構成データベースを更新して（Ｓ２２４）、最初からの処理を繰り返す。

以上説明した事故探索・分断方法によって、迅速かつ確実に事故区間を特定し、健全区間に電力を安定供給するとともに、事故区間の早期の修復が可能となる。

以上、添付図面を参照しながら本発明の好適な実施形態について説明したが、本発明は係る例に限定されないことは言うまでもない。当業者であれば、特許請求の範囲に記載された範疇内において、各種の変更例または修正例に想到し得ることは明らかであり、それらについても当然に本発明の技術的範囲に属するものと了解される。

なお、本明細書の事故探索・分断方法における各工程は、必ずしもフローチャートとして記載された順序に沿って時系列に処理する必要はなく、並列的あるいは個別に実行される処理（例えば、並列処理あるいはオブジェクトによる処理）も含むとしても良い。

本発明は配電系統における事故探索を行う配電系統システム、事故探索・分断方法に適用可能である。

上記課題を解決するために、本発明にかかる配電系統システムの代表的な構成は、配電用変圧器と、配電用変圧器から放射状に分岐した複数の並行線路（フィーダ）、および、並行線路同士を連結する連結線路を含む高圧配電線網と、高圧配電線網の線路上に配置され、事故による電力喪失に拘わらず線路を開閉および開閉状態保持可能であり、かつ、線路状態を検知するセンサを備える複数のセンサ内蔵開閉器と、複数のセンサ内蔵開閉器にそれぞれ接続され、センサの検知結果を取得する検知結果取得部、および、センサ内蔵開閉器を制御する開閉制御部を含む複数の開閉器制御装置（ＲＴＵ：Remote Terminal Unit）と、複数の開閉器制御装置に通信網を介して接続され、開閉器制御装置が取得した検知結果を収集する情報収集部、検知結果に基づいて事故区間を特定する事故区間特定部、事故区間の電源側および負荷側のセンサ内蔵開閉器を開放して事故区間を分断する区間分断部、ならびに、配電線の線路距離や線の種類に基づいて複数のセンサ内蔵開閉器における事故判定閾値を計算して複数の開閉器制御装置に送信する閾値生成部を含む管理サーバと、を備え、開閉制御部は、開閉器制御装置が取得した検知結果と事故判定閾値との比較によって事故の有無を判断することを特徴とする。ただし、ここで言う「放射状」は、配電用変圧器から様々な方向に並行線路が広がる配電系統の理論的な構成を示し、物理的に放射状に形成される必要はない。また、「線路状態」は、電圧、電流、零相電圧、零相電流、高調波、フリッカ等のうちの１または複数の電気的状態を示す。

また閾値生成部は、複数のセンサ内蔵開閉器それぞれと配電用変圧器との線路距離や線種からセンサ内蔵開閉器までのインピーダンスを計算することができ、そのセンサ内蔵開閉器の負荷に応じて、センサ内蔵開閉器で検知すべき整定値（電流値や電圧値）を導き出すことができる。管理サーバは、負荷変動も踏まえて、事故が起きているとみなすことができる事故判定閾値を計算するので、開閉器制御装置の開閉制御部は、電流値や電圧値がかかる事故判定閾値を超えた場合に事故が生じていると判断することができる。

本発明にかかる配電系統システムの他の代表的な構成は、配電用変圧器と、配電用変圧器から放射状に分岐した複数の並行線路、および、並行線路同士を連結する連結線路を含む高圧配電線網と、高圧配電線網の線路上に配置され、事故による電力喪失に拘わらず線路を開閉および開閉状態保持可能であり、かつ、線路状態を検知するセンサを備える複数のセンサ内蔵開閉器と、複数のセンサ内蔵開閉器にそれぞれ接続され、センサの検知結果を取得する検知結果取得部、および、センサ内蔵開閉器を制御する開閉制御部を含む複数の開閉器制御装置と、複数の開閉器制御装置に通信網を介して接続され、開閉器制御装置が取得した検知結果を収集する情報収集部、検知結果に基づいて事故区間を特定する事故区間特定部、事故区間の電源側および負荷側のセンサ内蔵開閉器を開放して事故区間を分断する区間分断部、ならびに、複数の開閉器制御装置が取得した検知結果を定期的に収集し、事故が生じる蓋然性の高い区間を推定する事故推定部を含む管理サーバと、を備えることを特徴とする。

これにより上記と同様に、送り出し遮断機がトリップする前に、事故区間を統括的に特定、分断することができる。また各センサ内蔵開閉器の設置点における線路状態を把握することができ、健全区間の停電を最小限に抑えるとともに、迅速かつ確実に事故区間を特定することができる。

さらに本発明では、開閉器制御装置からの検知結果を集中管理しているので、事故には至ってないものの事故が生じる蓋然性の高い状態、例えば、被覆電線やケーブルの絶縁レベル低下、樹木接触、断線、高抵抗地絡等を把握することができる。従って、事故区間の特定のみならず、事故の発生を予測し、その事故予測区間に事前に対処することで、事故を未然に防ぐことも可能となる。

管理サーバは、高圧配電線網の事故区間より電源側と事故区間より負荷側への給電を再開する給電再開部をさらに備えてもよい。

かかる構成により、事故が生じたことによる負荷側の健全区間への電力供給や、高圧配電線の過負荷対応のための高圧配電網の負荷分割に迅速かつ適切に対応することが可能となる。また、センサ内蔵開閉器に設けられたセンサにより、事故区間の抽出時のみならず、事故後に電力が安定供給されていることを容易に確認することもできる。

上記センサは、零相変流器（ＺＣＴ）、零相電圧変成器（ＺＰＤ）、各相計器用変流器（ＣＴ）、各相計器用変成器（ＰＤ）の群から選択された１または２以上の組み合わせであってもよい。従って、センサを零相変流器（ＺＣＴ）と零相電圧変成器（ＺＰＤ）との組み合わせからなる地絡方向継電器で構成することができる。かかる零相電圧変成器（ＺＰＤ）は各相の計器用変成器（ＰＤ）によっても構成可能である。また、計器用変流器（ＣＴ）、計器用変成器（ＰＤ）を過電流継電器や電圧電流監視器に用いてもよい。

上記零相変流器により、そのセンサ内蔵開閉器より下流（負荷側）に故障があることを特定でき、また、上記センサを活用した常時監視機や制御部を含めたセンサ内蔵開閉器自体の不具合または故障についても特定することができる。管理サーバは、事故を検知しているセンサ群と検知していないセンサ群との間の区間を事故区間として特定することができる。

上記課題を解決するために、本発明にかかる事故探索・分断方法の代表的な構成は、配電用変圧器から放射状に分岐した複数の並行線路と、並行線路同士を連結する連結線路とからなる高圧配電線網の線路上に配置され、事故による電力喪失に拘わらず線路を開閉および開閉状態保持可能であり、かつ、線路状態を検知するセンサを備える複数のセンサ内蔵開閉器にそれぞれ接続され、センサの検知結果を取得し、かつ、センサ内蔵開閉器を制御する開閉制御部を含む複数の開閉器制御装置が、通信網を介して接続された管理サーバにセンサの検知結果を送信し、管理サーバが、開閉器制御装置を通じてセンサの検知結果を収集し、センサの検知結果に基づいて事故区間を特定し、事故区間の電源側および負荷側のセンサ内蔵開閉器を開放して事故区間を分断し、さらに管理サーバは配電線の線路距離や線の種類に基づいて複数のセンサ内蔵開閉器における事故判定閾値を計算して複数の開閉器制御装置に送信し、開閉制御部が検知結果と事故判定閾値との比較によって事故の有無を判断することを特徴とする。
また、本発明にかかる事故探索・分断方法の他の代表的な構成は、配電用変圧器から放射状に分岐した複数の並行線路と、並行線路同士を連結する連結線路とからなる高圧配電線網の線路上に配置され、事故による電力喪失に拘わらず線路を開閉および開閉状態保持可能であり、かつ、線路状態を検知するセンサを備える複数のセンサ内蔵開閉器に接続され、センサの検知結果を取得し、かつ、センサ内蔵開閉器を制御する開閉制御部を含む複数の開閉器制御装置が、通信網を介して接続された管理サーバにセンサの検知結果を送信し、管理サーバが、開閉器制御装置を通じてセンサの検知結果を収集し、センサの検知結果に基づいて事故区間を特定し、事故区間の電源側および負荷側のセンサ内蔵開閉器を開放して事故区間を分断し、さらに管理サーバは、複数の開閉器制御装置が取得した検知結果を定期的に収集し、事故が生じる蓋然性の高い区間を推定することを特徴とする。

Claims (12)

1. 配電用変圧器と、
   前記配電用変圧器から放射状に分岐した複数の並行線路、および、該並行線路同士を連結する連結線路を含む高圧配電線網と、
   前記高圧配電線網の線路上に配置され、事故による電力喪失に拘わらず該線路を開閉および開閉状態保持可能であり、かつ、該線路状態を検知するセンサを備える複数のセンサ内蔵開閉器と、
   前記複数のセンサ内蔵開閉器にそれぞれ接続され、前記センサの検知結果を取得する検知結果取得部、および、該センサ内蔵開閉器を制御する開閉制御部を含む複数の開閉器制御装置と、
   前記複数の開閉器制御装置に通信網を介して接続され、該開閉器制御装置が取得した検知結果を収集する情報収集部、該検知結果に基づいて事故区間を特定する事故区間特定部、ならびに、該事故区間の電源側および負荷側の前記センサ内蔵開閉器を開放して該事故区間を分断する区間分断部を含む管理サーバと、
   を備えることを特徴とする、配電系統システム。
2. 前記管理サーバは、前記高圧配電線網の前記事故区間より電源側と事故区間より負荷側への給電を再開する給電再開部をさらに備えることを特徴とする、請求項１に記載の配電系統システム。
3. 前記センサは、零相変流器（ＺＣＴ）、零相電圧変成器（ＺＰＤ）、各相計器用変流器（ＣＴ）、各相計器用変成器（ＰＤ）の群から選択された１または２以上の組み合わせで構成されることを特徴とする、請求項１に記載の配電系統システム。
4. 前記管理サーバは、配電線の線路距離、線の種類に基づいて、該複数のセンサ内蔵開閉器における事故判定閾値を計算し、該複数の開閉器制御装置に送信する閾値生成部をさらに備え、
   前記開閉制御部は、前記開閉器制御装置が取得した検知結果と前記事故判定閾値との比較によって事故の有無を判断することを特徴とする、請求項１に記載の配電系統システム。
5. 前記管理サーバは、前記複数の開閉器制御装置が取得した検知結果を定期的に収集し、事故が生じる蓋然性の高い区間を推定する事故推定部をさらに備えることを特徴とする、請求項１に記載の配電系統システム。
6. 当該配電系統システムにおける事故電流が前記センサ内蔵開閉器の開閉容量を超過した場合、前記区間分断部は、前記配電用変圧器からの給電が停止した後、前記事故区間を分断することを特徴とする、請求項１に記載の配電系統システム。
7. 配電用変圧器から放射状に分岐した複数の並行線路と、該並行線路同士を連結する連結線路とからなる高圧配電線網の線路上に配置され、事故による電力喪失に拘わらず該線路を開閉および開閉状態保持可能であり、かつ、該線路状態を検知するセンサを備える複数のセンサ内蔵開閉器に接続され、前記センサの検知結果を取得し、かつ、該センサ内蔵開閉器を制御する開閉器制御装置が、通信網を介して接続された管理サーバに該センサの検知結果を送信し、
   管理サーバが、前記開閉器制御装置を通じて前記センサの検知結果を収集し、前記センサの検知結果に基づいて事故区間を特定し、前記事故区間の電源側および負荷側の前記センサ内蔵開閉器を開放して該事故区間を分断することを特徴とする、事故探索・分断方法。
8. 前記管理サーバが、前記事故区間を分断した後、さらに、前記高圧配電線網の前記事故区間より電源側と事故区間より負荷側への給電を再開することを特徴とする、請求項７に記載の事故探索・分断方法。
9. 前記センサは、零相変流器（ＺＣＴ）、零相電圧変成器（ＺＰＤ）、各相計器用変流器（ＣＴ）、各相計器用変成器（ＰＤ）の群から選択された１または２以上の組み合わせであることを特徴とする、請求項７に記載の事故探索・分断方法。
10. 前記管理サーバが、さらに、配電線の線路距離、線の種類に基づいて、該複数のセンサ内蔵開閉器における事故判定閾値を計算し、該複数の開閉器制御装置に送信し、
    前記開閉器制御装置が、前記開閉器制御装置が取得した検知結果と前記事故判定閾値との比較によって事故の有無を判断することを特徴とする、請求項７に記載の事故探索・分断方法。
11. 前記管理サーバが、さらに、前記複数の開閉器制御装置が取得した検知結果を定期的に収集し、事故が生じる蓋然性の高い区間を推定することを特徴とする、請求項７に記載の事故探索・分断方法。
12. 事故電流が前記センサ内蔵開閉器の開閉容量を超過した場合、前記管理サーバが、前記配電用変圧器からの給電が停止した後、前記事故区間を分断することを特徴とする、請求項７に記載の事故探索・分断方法。

Images