JPS63243850A - Method for detecting sliver defect of rolled plate material - Google Patents

Method for detecting sliver defect of rolled plate material

Info

Publication number
JPS63243850A
JPS63243850A JP7883687A JP7883687A JPS63243850A JP S63243850 A JPS63243850 A JP S63243850A JP 7883687 A JP7883687 A JP 7883687A JP 7883687 A JP7883687 A JP 7883687A JP S63243850 A JPS63243850 A JP S63243850A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
diffraction pattern
rolled plate
sliver
plate material
width
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP7883687A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Nobuyuki Takahashi
伸幸 高橋
Atsushi Otake
大嶽 篤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sumitomo Light Metal Industries Ltd
Original Assignee
Sumitomo Light Metal Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sumitomo Light Metal Industries Ltd filed Critical Sumitomo Light Metal Industries Ltd
Priority to JP7883687A priority Critical patent/JPS63243850A/en
Publication of JPS63243850A publication Critical patent/JPS63243850A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PURPOSE:To detect a sliver defect generated at the time of hot rolling continuously without contacting by projecting laser light on the plate surface of a rolled plate material in a specific direction, finding maximum pattern width from the diffraction pattern of the reflected laser light, and comparing it with a reference value. CONSTITUTION:The plate surface of the rolled plate material 2 is irradiated with the laser light 6 in the direction which crosses the rolling direction of the plate material 2 at right angles and slants by a specific angle from the perpendicular to the plate surface. The diffraction pattern of the laser light reflected by the plate surface, on the other hand, is drawn on a screen 8 and the light quantity distribution in the pattern width direction at the maximum width part is found from the diffraction pattern on the screen 8. Then the maximum pattern width is determined from the obtained light quantity distribution curve and compared with the reference value to decide whether or not there is the sliver defect.

Description

【発明の詳細な説明】 (技術分野) 本発明は、圧延板材におけるスリバー欠陥の検出方法に
係り、特に金属板材の熱間圧延時等に発生するスリバー
欠陥を非接触で検出することの出来る、オンラインで用
いて好適な検出方法に関するものである。
Detailed Description of the Invention (Technical Field) The present invention relates to a method for detecting sliver defects in rolled plate materials, and in particular, a method for detecting sliver defects that occur during hot rolling of metal sheet materials without contact. The present invention relates to a detection method suitable for use online.

(背景技術) アルミニウム板の如き金属板材の熱間圧延時等において
は、油切れ等によって、板材表面にファスナ一様の擦り
傷、所謂スリバー(sliver)欠陥が圧延方向に生
じ、圧延板材の品質を低下せしめるところから、そのよ
うなスリバー欠陥の圧延工程における発生を出来るだけ
早く知ることが望ましい。
(Background Art) During hot rolling of metal sheets such as aluminum sheets, due to lack of oil, etc., scratches similar to fasteners, or so-called sliver defects, occur on the surface of the sheet in the rolling direction, which impairs the quality of the rolled sheet. It is desirable to know the occurrence of such sliver defects in the rolling process as early as possible in order to reduce the occurrence of such defects.

このため、従来にあっては、かかる圧延板材におけるス
リバー欠陥の検出が、オフラインにおいて、連続する圧
延板材から切り出された切板を、NaOH溶液によりエ
ツチング処理した後、かかる切板を目視検査することに
より、行なわれている。
For this reason, conventionally, detection of sliver defects in such rolled plate materials has been carried out off-line by etching cut plates cut from successive rolled plate materials with a NaOH solution, and then visually inspecting the cut plates. This is done by.

しかしながら、このような従来のスリバー欠陥の検出方
法にあっては、(a)圧延板材の仮全長の検査が出来な
い、(b)工数がかかる、(c)結果が判明するまでに
時間がかかるため、不良板が大量に発生する危険性があ
る、(d)判定には検査員による差異が発生する(判定
誤差)等の不具合が内在していたのである。
However, with such conventional methods for detecting sliver defects, (a) it is not possible to inspect the temporary full length of the rolled plate material, (b) it takes a lot of man-hours, and (c) it takes a long time to obtain the results. Therefore, there were inherent problems such as (d) there being a risk of producing a large number of defective boards, and (d) differences in judgment depending on the inspector (judgment error).

一方、近年において、レーザー光を用いて検査物体上の
傷や異常の検出或いは物の識別を行なう手法が明らかに
され、そこでは、検査物からのレーザー光の反射散乱光
において、その反射光強度が傷や異物によって変化する
ところから、その変化が検出器の出力から検出されるよ
うになっているが、このレーザー光によるヰ食出手法で
は、板面の小さな欠陥を見つけることは出来るものの、
面全体の性状として把握されるスリバー欠陥は、圧延板
材の面性状に邪魔されて、正常部分と欠陥部分とを判断
することが、困難であったのである。
On the other hand, in recent years, a method has been revealed that uses laser light to detect scratches and abnormalities on an object to be inspected, or to identify objects. This change can be detected from the output of a detector as it changes due to scratches or foreign matter. Although this laser light etch method can detect small defects on the board surface,
Sliver defects, which are understood as the properties of the entire surface, are affected by the surface properties of the rolled plate material, making it difficult to distinguish between normal parts and defective parts.

(解決課B) ここにおいて、本発明は、かかる事情を背景にして為さ
れたものであって、その目的とするところは、熱間圧延
時等において発生するスリバー欠陥を非接触で連続的に
検出することの出来る方法を提供することにあり、また
他の目的とするところは、オンラインにて、リアルタイ
ムにスリバー欠陥の有無が検査可能な、圧延板材におけ
るスリバー欠陥の検出方法を提供することにある。
(Solving Section B) The present invention has been made against the background of the above, and its purpose is to continuously remove sliver defects that occur during hot rolling, etc., in a non-contact manner. Another object of the present invention is to provide a method for detecting sliver defects in rolled plate materials, which allows online inspection of sliver defects in real time. be.

(解決手段) そして、本発明は、かかる目的を達成するために、圧延
板材の板面に対して、該板材の圧延方向に直交する方向
で且つ板面に対する垂線から所定角度傾斜した方向から
、レーザー光を照射せしめる一方、板面から反射される
レーザー光の回折パターンをスクリーンに描いて、該ス
クリーンの回折パターンより、最大幅部位におけるパタ
ーン幅方向の光量分布を求めた後、得られた光量分布曲
線から最大パターン幅を決定し、そしてその最大パター
ン幅と基準値との比較によりスリバー欠陥の有無を判定
することを特徴とする圧延板材におけるスリバー欠陥の
検出方法を、その要旨とするものである。
(Solution Means) In order to achieve such an object, the present invention provides, with respect to the plate surface of a rolled plate material, from a direction perpendicular to the rolling direction of the plate material and a direction inclined at a predetermined angle from a perpendicular to the plate surface. While irradiating the laser beam, a diffraction pattern of the laser beam reflected from the plate surface is drawn on a screen, and the light intensity distribution in the width direction of the pattern at the maximum width portion is determined from the diffraction pattern of the screen. The gist of this invention is a method for detecting sliver defects in rolled plate materials, which is characterized by determining the maximum pattern width from a distribution curve, and determining the presence or absence of sliver defects by comparing the maximum pattern width with a reference value. be.

(具体的構成・実施例) ところで、一様な方向性を持つ圧延金属板に対して、そ
の圧延目に垂直な方向よりコヒーレントなレーザー光を
照射すると、かかる圧延目に垂直な方向に回折パターン
が得られるが、この回折パターンのパターン幅は、圧延
目の状況により変化する。而して、圧延金属板のスリバ
ー欠陥は、圧延目に垂直に傷が入っているところから、
上記の回折パターン幅は、スリバー欠陥がない板の場合
よりも、スリバー欠陥のある板の方が広くなることとな
る。本発明は、かかる事実に着目して為されたものであ
って、圧延金属板よりの回折パターン幅の最大幅をリア
ルタイムにて計測することにより、スリバー欠陥を検出
しようとするものである。
(Specific configuration/example) By the way, when a rolled metal plate with uniform directionality is irradiated with a coherent laser beam in a direction perpendicular to the rolling grains, a diffraction pattern is formed in the direction perpendicular to the rolling grains. However, the pattern width of this diffraction pattern changes depending on the condition of the rolling stitches. Therefore, sliver defects in rolled metal sheets are caused by scratches perpendicular to the rolling grains.
The above-mentioned diffraction pattern width is wider for a plate with sliver defects than for a plate without sliver defects. The present invention has been made in view of this fact, and attempts to detect sliver defects by measuring the maximum width of a diffraction pattern from a rolled metal plate in real time.

ここにおいて、第1図には、目的とする回折パターンを
得るためのシステムの概念図が示されている。そこにお
いて、圧延板2は、その圧延方向(長手方向)に、一般
に連続的に走行せしめられつつ、その板面に対して、該
圧延板2の圧延方向に直交する方向で且つ板面に対する
垂線から所定角度(α)傾斜した方向から、レーザー発
信器4よりレーザー光線6が照射せしめられるのである
Here, FIG. 1 shows a conceptual diagram of a system for obtaining a desired diffraction pattern. In this case, the rolled plate 2 is generally continuously run in the rolling direction (longitudinal direction), and the rolled plate 2 is moved in a direction perpendicular to the rolling direction of the rolled plate 2 and perpendicular to the plate surface. A laser beam 6 is irradiated from a laser transmitter 4 from a direction inclined at a predetermined angle (α) from .

そして、かかる照射されたレーザー光6の板面からの反
射が、回折パターンとして、スクリーン8に投影される
のである。また、このスクリーン8に投影された回折パ
ターン10は、その長手方向の略中央部において最大の
パターン幅を有することとなるが、この最大パターン幅
がスリバー欠陥の有無によって変化するようになるので
ある。
Then, the reflection of the irradiated laser beam 6 from the plate surface is projected onto the screen 8 as a diffraction pattern. Furthermore, the diffraction pattern 10 projected onto the screen 8 has a maximum pattern width at approximately the center in the longitudinal direction, but this maximum pattern width changes depending on the presence or absence of sliver defects. .

なお、このような回折パターンの取得システムにおいて
、レーザー光6の照射(投光)の方法としては、第2図
(a)に示される如く、レーザー発信器4を固定して、
レーザー光6を単に圧延板2の板面の一点に照射せしめ
るだけでも、何等差支えない。スリバー欠陥は、一般に
、圧延板2の板幅全体に亘って現われるものであるとこ
ろから、そのような板幅方向の一つの位置における検出
であっても、成る程度の判断が可能となるのである。
In addition, in such a diffraction pattern acquisition system, the method of irradiating (projecting) the laser beam 6 is as shown in FIG. 2(a), by fixing the laser transmitter 4 and
There is no problem even if the laser beam 6 is simply irradiated to one point on the plate surface of the rolled plate 2. Since sliver defects generally appear over the entire width of the rolled sheet 2, it is possible to determine the degree of sliver defects even if they are detected at one position in the width direction of the sheet. .

尤も、第2図Cb)や(c)に示される如く、レーザー
発信器4から発射されたレーザー光6を、振動ミラー1
2等により板幅方向に走査せしめたり、レーザー発信器
4そのものを板幅方向に移動して、レーザー光6を板幅
方向に走査させるようにすれば、圧延板2の板幅方向に
おける各種の位置における回折パターンを得ることが出
来る。なお、かかる圧延板2に対して投光されるレーザ
ー光は、圧延板2の垂線に対する角度(α)が通常10
°〜40°程度となるように傾斜せしめられて、投光さ
れることとなる。
However, as shown in FIG. 2Cb) and (c), the laser beam 6 emitted from the laser transmitter 4 is
If the laser beam 6 is scanned in the width direction of the rolled plate 2 by scanning in the width direction of the rolled plate 2, or by moving the laser transmitter 4 itself in the width direction of the plate, A diffraction pattern at the position can be obtained. Note that the angle (α) of the laser beam projected onto the rolled plate 2 with respect to the perpendicular line of the rolled plate 2 is usually 10.
The light is projected at an angle of about 40° to 40°.

また、圧延板2の板面から反射されるレーザー光の回折
パターンは、スクリーン8に描かれ(投影され)、それ
が、第3図(a)または(b)に示される如く、スクリ
ーン8の前面側(レーザー発信器4側)に配置されたカ
メラ14により、或いはスクリーン8の背後(レーザー
発信器4とは反対側)に配置されたカメラ14により受
光され、その回折パターン像が解析されることとなるの
である。なお、このカメラ14の光電素子としては、C
OD素子や撮像管等が用いられる。
Further, the diffraction pattern of the laser beam reflected from the plate surface of the rolled plate 2 is drawn (projected) on the screen 8, and as shown in FIG. The light is received by the camera 14 placed on the front side (on the side of the laser transmitter 4) or the camera 14 placed behind the screen 8 (on the side opposite to the laser transmitter 4), and its diffraction pattern image is analyzed. That's what happens. Note that the photoelectric element of this camera 14 is C.
An OD element, an image pickup tube, etc. are used.

そして、カメラ14に受光した回折パターンより、その
最大幅部位(回折パターンの長手方向の中央部位)にお
けるパターン幅方向の光量分布が求められて、第4図の
如き光量分布曲線が描かれることとなるが、その際、回
折パターンのピーク光量16は一定とされる。即ち、比
較対照される、スリバー欠陥のない圧延板から得られる
回折パターンのピーク光量値に一致するように、調節さ
れるのである。なお、このピーク光量16の制御は、カ
メラの絞り等による機械的な処理により、或いはAGC
回路等による電気的な処理によって、行なわれ、測定さ
れる回折パターンのピーク光量が一定となるようにされ
るのである。
Then, from the diffraction pattern received by the camera 14, the light amount distribution in the pattern width direction at the maximum width portion (the center portion in the longitudinal direction of the diffraction pattern) is determined, and a light amount distribution curve as shown in FIG. 4 is drawn. However, in this case, the peak light amount 16 of the diffraction pattern is kept constant. That is, it is adjusted so as to match the peak light intensity value of the diffraction pattern obtained from a rolled plate without sliver defects to be compared and contrasted. Note that this peak light amount 16 can be controlled by mechanical processing using a camera aperture, etc., or by AGC.
Through electrical processing using a circuit or the like, the peak light intensity of the diffraction pattern that is generated and measured is made constant.

また、このピーク光量が一定となった回折パターンに対
して、第4図に示される如く、スレッショールド・レベ
ル18を設定し、このスレッショールド・レベル以上の
光量幅を計測してパターン幅が求められるのである。そ
して、カメラ視野内での、このパターン幅の最大幅が計
測され、決定されることとなる。
In addition, for the diffraction pattern in which the peak light amount is constant, a threshold level 18 is set as shown in FIG. 4, and the pattern width is determined by measuring the light amount width above this threshold level. is required. Then, the maximum width of this pattern width within the field of view of the camera is measured and determined.

そして、このようにして求められた回折パターンの最大
幅が、所定の基準値、即ちスリバー欠陥のない板面から
得られる回折パターンの最大パターン幅と比較されるこ
とにより、スリバー欠陥の有無が判定されるのである。
The maximum width of the diffraction pattern obtained in this way is compared with a predetermined reference value, that is, the maximum pattern width of the diffraction pattern obtained from the plate surface without sliver defects, to determine the presence or absence of sliver defects. It will be done.

換言すれば、測定される圧延板2の板面にスリバー欠陥
がなければ、回折パターンの最大幅は基準値と実質的に
差がないはずであり、他方圧延板2にスリバー欠陥が存
在すれば、そのスリバー欠陥の程度に応じて、回折パタ
ーンの最大幅と基準値との間に差異が惹起され、そして
その差異が成る一定値以上ある場合において、スリバー
欠陥ありと判定することが可能となり、これによって、
圧延板2の板面全体の性状を把握することが出来るので
ある。
In other words, if there is no sliver defect on the surface of the rolled plate 2 to be measured, the maximum width of the diffraction pattern should be substantially no different from the reference value, while on the other hand, if there is a sliver defect on the rolled plate 2, Depending on the degree of the sliver defect, a difference is caused between the maximum width of the diffraction pattern and the reference value, and when the difference is greater than a certain value, it is possible to determine that there is a sliver defect, by this,
The properties of the entire plate surface of the rolled plate 2 can be grasped.

因みに、第5図及び第6図には、本発明者らがアルミニ
ウムの熱間圧延板材について計測を行なった例が示され
ているが、第5図(a)及び第6図(a)に示されるス
リバー欠陥のないアル°ミニウム圧延板材の回折パター
ンの光量分布及び圧延方向におけるパターン幅に対して
、第5図(b)及び第6図(b)に示される如く、スリ
バー欠陥のあるアルミニウム熱間圧延板材にあっては、
スレッショールド・レベルにおけるパターン幅が広く、
圧延方向においてスリバー欠陥のない板面から得られる
パターン幅に比較して、スリバー欠陥の発生により一定
量のパターン幅の増加が認められているのである。
Incidentally, FIGS. 5 and 6 show examples in which the inventors conducted measurements on hot-rolled aluminum plates, and FIGS. 5(a) and 6(a) As shown in FIG. 5(b) and FIG. 6(b), the light intensity distribution of the diffraction pattern of the aluminum rolled plate material without sliver defects and the pattern width in the rolling direction are different from those of aluminum with sliver defects. For hot rolled plate materials,
The pattern width at the threshold level is wide,
Compared to the pattern width obtained from a sheet surface without sliver defects in the rolling direction, it is recognized that the pattern width increases by a certain amount due to the occurrence of sliver defects.

従って、このようなパターン幅の所定量の増加分(差異
)を機械的に読み取るようにすれば、スリバー欠陥の有
無の判断を、何等の熟練も要することなく、極めて容易
に行なうことが出来、検査者の個人差による判断誤差も
惹起することは全くないのである。
Therefore, by mechanically reading a predetermined increase (difference) in pattern width, it is possible to determine the presence or absence of a sliver defect extremely easily, without requiring any skill. There is no possibility of judgment errors due to individual differences among examiners.

(発明の効果) 以上の説明から明らかなように、本発明に従えば、圧延
板材の板面に対して、所定の方向からレーザー光を照射
せしめる一方、その反射されるレーザー光の回折パター
ンより最大パターン幅を求め、それによって基準値と比
較することにより、スリバー欠陥の有無を判定するもの
であるところから、非接触で、しかも走行せしめられる
圧延板材に対しても適用され得て、連続的な検出が可能
であり、これによって、オンラインにてリアルタイムに
スリバー欠陥の有無の検査が可能となったのである。
(Effects of the Invention) As is clear from the above description, according to the present invention, a laser beam is irradiated onto the plate surface of a rolled plate material from a predetermined direction, and the diffraction pattern of the reflected laser beam is The presence or absence of sliver defects is determined by determining the maximum pattern width and comparing it with a reference value, so it can be applied to rolled plate materials that are run without contact, and can be used continuously. As a result, it has become possible to inspect the presence or absence of sliver defects online in real time.

しかも、かかる本発明に従えば、板全長の検査が出来る
ことは勿論、基準値に対する数値差の大きさによってス
リバー欠陥の有無の判定が可能となるところから、検査
員による判定誤差も発生するようなことがない等の特徴
をも発揮するのである。
Moreover, according to the present invention, not only can the entire length of the board be inspected, but also the presence or absence of sliver defects can be determined based on the magnitude of the numerical difference from the reference value, so that errors in judgment by inspectors may occur. It also exhibits characteristics such as being able to do nothing.

さらに、このように、リアルタイムにスリバー欠陥の有
無が検査可能となるところから、その情報をフィードバ
ックして、圧延条件を制御するようにすることが出来、
これによって最適圧延条件を求めることが容易となるの
であり、更には測定装置としても、比較的安価に製作可
能である利点もあるのである。
Furthermore, since the presence or absence of sliver defects can be inspected in real time, this information can be fed back to control rolling conditions.
This makes it easy to find optimal rolling conditions, and it also has the advantage of being relatively inexpensive to manufacture as a measuring device.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of drawings]

第1図は、回折パターンを得るためのシステムの一例を
示す概念図であり、第2図(a)、(b)及び(c)は
、それぞれ、異なるレーザー光の投光方法を示す説明図
であり、第3図(a)及び(b)は、それぞれ、回折パ
ターンの受光方法の異なる例を示す説明図であり、第4
図は回折パターンの光量分布曲線の一例を示すグラフで
あり、第5図(a)及び(b)並びに第6図(a)及び
(b)は、それぞれ、スリバー欠陥のない板材及びスリ
バー欠陥を有する板材に対する計測例を示すグラフであ
って、第5図では、それぞれの回折パターンの光量分布
曲線が示されており、第6図では、圧延方向に対するパ
ターン幅の変化状態が、それぞれ示されている。 2:圧延板     4:レーザー発信器6:レーザー
光線  8ニスクリーン 10;回折パターン 12:振動ミラー14:カメラ 
   16;ピーク光量18:スレッショールド・レベ
ル 出願人  住友軽金属工業株式会社 第1図 第2図 第2図 第2図 CC) 二丁二二亡二!=コ 第3図 (a) 坏 第3図 第4図 ハ5−ン’11+        (回折パターン幅方
向)第5図 (a) ↑ 第5図 0≦へ−、\°罎
FIG. 1 is a conceptual diagram showing an example of a system for obtaining a diffraction pattern, and FIGS. 2(a), (b), and (c) are explanatory diagrams showing different laser beam projection methods, respectively. FIGS. 3(a) and 3(b) are explanatory diagrams showing different examples of the light receiving method of the diffraction pattern, respectively.
The figure is a graph showing an example of a light intensity distribution curve of a diffraction pattern, and FIGS. 5(a) and (b) and FIGS. 6(a) and (b) show a plate material without a sliver defect and a sliver defect-free one, respectively. FIG. 5 shows a light amount distribution curve of each diffraction pattern, and FIG. 6 shows a change in pattern width with respect to the rolling direction. There is. 2: Rolled plate 4: Laser transmitter 6: Laser beam 8 Niscreen 10; Diffraction pattern 12: Vibrating mirror 14: Camera
16; Peak light intensity 18: Threshold level Applicant: Sumitomo Light Metal Industries, Ltd. Figure 1 Figure 2 Figure 2 Figure 2 CC) Two, two, two, two! = Figure 3 (a) Figure 3 Figure 4 Han'11+ (Diffraction pattern width direction) Figure 5 (a) ↑ Figure 5 0≦ -, \°

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 圧延板材の板面に対して、該板材の圧延方向に直交する
方向で且つ板面に対する垂線から所定角度傾斜した方向
から、レーザー光を照射せしめる一方、板面から反射さ
れるレーザー光の回折パターンをスクリーンに描いて、
該スクリーンの回折パターンより、最大幅部位における
パターン幅方向の光量分布を求めた後、得られた光量分
布曲線から最大パターン幅を決定し、そしてその最大パ
ターン幅と基準値との比較によりスリバー欠陥の有無を
判定することを特徴とする圧延板材におけるスリバー欠
陥の検出方法。
A diffraction pattern of the laser beam reflected from the plate surface while irradiating the plate surface of the rolled plate material with laser light from a direction perpendicular to the rolling direction of the plate material and inclined at a predetermined angle from a perpendicular to the plate surface. Draw on the screen,
After determining the light intensity distribution in the pattern width direction at the maximum width part from the diffraction pattern of the screen, the maximum pattern width is determined from the obtained light intensity distribution curve, and the sliver defect is detected by comparing the maximum pattern width with a reference value. 1. A method for detecting sliver defects in rolled plate material, comprising determining the presence or absence of sliver defects.
JP7883687A 1987-03-31 1987-03-31 Method for detecting sliver defect of rolled plate material Pending JPS63243850A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP7883687A JPS63243850A (en) 1987-03-31 1987-03-31 Method for detecting sliver defect of rolled plate material

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP7883687A JPS63243850A (en) 1987-03-31 1987-03-31 Method for detecting sliver defect of rolled plate material

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPS63243850A true JPS63243850A (en) 1988-10-11

Family

ID=13672913

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP7883687A Pending JPS63243850A (en) 1987-03-31 1987-03-31 Method for detecting sliver defect of rolled plate material

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPS63243850A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005221283A (en) * 2004-02-04 2005-08-18 Jfe Steel Kk Surface irregularity measuring/evaluating method and system, surface irregularity evaluation device, and program of surface irregularity measuring/evaluating method
JP2012117989A (en) * 2010-12-03 2012-06-21 Shimadzu Corp Friction abrasion testing device

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005221283A (en) * 2004-02-04 2005-08-18 Jfe Steel Kk Surface irregularity measuring/evaluating method and system, surface irregularity evaluation device, and program of surface irregularity measuring/evaluating method
JP4534507B2 (en) * 2004-02-04 2010-09-01 Jfeスチール株式会社 Surface unevenness measurement / evaluation method and system, surface unevenness evaluation apparatus, and surface unevenness measurement / evaluation method program
JP2012117989A (en) * 2010-12-03 2012-06-21 Shimadzu Corp Friction abrasion testing device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20090002686A1 (en) Sheet Metal Oxide Detector
JPH0236894B2 (en)
JP3591160B2 (en) Surface inspection equipment
JP2008275424A (en) Surface inspection device
EP1703274B1 (en) Defect inspecting method
JPH08285780A (en) Method for inspecting flaw on outer surface of steel pipe
JPH11311510A (en) Method and apparatus for inspection of very small uneven part
JP2000298102A (en) Surface inspecting device
JPS58204353A (en) Method for detecting flaw on surface of metallic object
JPH0694642A (en) Method and equipment for inspecting surface defect
JPS63243850A (en) Method for detecting sliver defect of rolled plate material
JPH06281593A (en) Method and apparatus for inspecting surface
JPH09105618A (en) Method and apparatus for inspection of defect on smooth surface of object as well as method and apparatus for measurement of roughness on surface of object
JPH09178667A (en) Inspection apparatus for surface
JP2004163129A (en) Defect inspection method
JP2000314707A (en) Device and method for inspecting surface
JP2021162584A (en) Surface defect detector, surface defect detecting method, steel plate production method, steel plate quality management method and steel plate production facility
JP3275737B2 (en) Surface inspection device and surface inspection method
JPH061168B2 (en) Shape defect detection device
JPS63218847A (en) Inspection of surface flaw
JPH07306161A (en) Method for detecting segregation of metallic material
JPH1194750A (en) Method and apparatus for inspecting photoreceptor drum
JPH09159621A (en) Surface inspection device
JP3257552B2 (en) Detecting apparatus for surface flaw
JP3232707B2 (en) Outer contour inspection method of inspected object