JPS63119919A - 圧延における板厚制御方法 - Google Patents
圧延における板厚制御方法Info
- Publication number
- JPS63119919A JPS63119919A JP26519986A JP26519986A JPS63119919A JP S63119919 A JPS63119919 A JP S63119919A JP 26519986 A JP26519986 A JP 26519986A JP 26519986 A JP26519986 A JP 26519986A JP S63119919 A JPS63119919 A JP S63119919A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- rolling
- steel
- sgm
- coefficient
- coefft
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 title claims abstract description 152
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 10
- 239000000463 material Substances 0.000 claims abstract description 52
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 claims abstract description 24
- 239000010959 steel Substances 0.000 claims abstract description 24
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 11
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 claims abstract description 11
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 40
- 239000002436 steel type Substances 0.000 claims description 15
- 239000013598 vector Substances 0.000 claims description 10
- 230000017105 transposition Effects 0.000 claims description 2
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 8
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 7
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 229910000655 Killed steel Inorganic materials 0.000 description 2
- 230000006870 function Effects 0.000 description 2
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 2
- 241001274660 Modulus Species 0.000 description 1
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 238000013213 extrapolation Methods 0.000 description 1
- 238000005098 hot rolling Methods 0.000 description 1
- 210000003127 knee Anatomy 0.000 description 1
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
〔産業上の利用分野〕
本発明は鋼の圧延に関し、特に、圧延における板厚制御
に関する。
に関する。
例えば熱間圧延において、材料の頭部をバスさせる、い
bゆる初期圧延時におけろロール開度の設定精度の向上
は、圧延材の先端部のオフゲージ切捨量を減少させ1g
A品の歩留りを向上させる上で重要なことである。この
圧延機セットアツプを行うにあたり、材料の変形抵抗を
計算し圧延荷重を予測する必要があるが、この予測精度
はそのまま板厚精度を左右する。
bゆる初期圧延時におけろロール開度の設定精度の向上
は、圧延材の先端部のオフゲージ切捨量を減少させ1g
A品の歩留りを向上させる上で重要なことである。この
圧延機セットアツプを行うにあたり、材料の変形抵抗を
計算し圧延荷重を予測する必要があるが、この予測精度
はそのまま板厚精度を左右する。
圧延荷重計算において、主含有成分である炭素と圧延荷
重の関係を表わすモデル式は従来から開発されていた。
重の関係を表わすモデル式は従来から開発されていた。
しかし、他の含有成分との関係は定性的には判明してい
たが、実際の圧延機において適用できる精度のモデルは
開発されていなかった。そこで、類似した含有成分の材
料をグループ化し、それらの代表的な材料の変形抵抗の
補正係数を、実験又は実際の圧延実績より求めセットア
ツプ計算に用いていた(例えば特開昭51−31661
号公報参照)。
たが、実際の圧延機において適用できる精度のモデルは
開発されていなかった。そこで、類似した含有成分の材
料をグループ化し、それらの代表的な材料の変形抵抗の
補正係数を、実験又は実際の圧延実績より求めセットア
ツプ計算に用いていた(例えば特開昭51−31661
号公報参照)。
しかし、この方法は、新しい材質で今まであるどのグル
ープにも属さない時、実験室での変形抵抗の測定を必要
としたり、圧延機を従来の経験でセットアツプしその実
績値より補正係数を求め次の圧延時に用いることとなる
。この時、実績値が少いと正確な補正係数を得ることが
できず、板厚精度の向上が望めない。
ープにも属さない時、実験室での変形抵抗の測定を必要
としたり、圧延機を従来の経験でセットアツプしその実
績値より補正係数を求め次の圧延時に用いることとなる
。この時、実績値が少いと正確な補正係数を得ることが
できず、板厚精度の向上が望めない。
本発明は新しい材質、あるいはすでに経験がある材質で
も実績が少い材質、の鋼材の圧延精度を、向上すること
を目的とする。
も実績が少い材質、の鋼材の圧延精度を、向上すること
を目的とする。
本発明では、概略して言うと、炭素を用いた変形抵抗モ
デルに炭素以外の含有成分の影響をモデル式化し補正を
加え、圧延機のセットアツプを行ない、圧延終了後に実
績値を用いてモデルの係数を重み付は適応修正すること
により、圧延経験(圧延頻度あるいは圧延実績)の少い
鋼材の圧延機セットアツプの精度を可及的に高くする。
デルに炭素以外の含有成分の影響をモデル式化し補正を
加え、圧延機のセットアツプを行ない、圧延終了後に実
績値を用いてモデルの係数を重み付は適応修正すること
により、圧延経験(圧延頻度あるいは圧延実績)の少い
鋼材の圧延機セットアツプの精度を可及的に高くする。
より具体的には、炭素を用いた変形抵抗モデルに炭素以
外の鋼中含有成分をも用いた鋼種係数SGMを含む圧延
パラメータ演算式に基づいて予測圧延パラメータFca
lを演算し、予測圧延パラメータFcalに基づいて圧
延機をセットアツプし、圧延を行ない、この圧延の実績
圧延パラメータを得ると共に、各回の圧延の終了毎に、
今回とそれまでの各回の圧延における、予測鋼種係数S
GMと実績鋼種係数SGMの偏差に、鋼材質対応の重み
を乗じた値、の総合値が最小となるよう今回適用した圧
延パラメータ演算式の鋼種係数SGMの係数1を修正し
、修正した圧延パラメータ演算式を次回圧延の圧延機セ
ットアツプのための圧延パラメータ演算式として用いる
。
外の鋼中含有成分をも用いた鋼種係数SGMを含む圧延
パラメータ演算式に基づいて予測圧延パラメータFca
lを演算し、予測圧延パラメータFcalに基づいて圧
延機をセットアツプし、圧延を行ない、この圧延の実績
圧延パラメータを得ると共に、各回の圧延の終了毎に、
今回とそれまでの各回の圧延における、予測鋼種係数S
GMと実績鋼種係数SGMの偏差に、鋼材質対応の重み
を乗じた値、の総合値が最小となるよう今回適用した圧
延パラメータ演算式の鋼種係数SGMの係数1を修正し
、修正した圧延パラメータ演算式を次回圧延の圧延機セ
ットアツプのための圧延パラメータ演算式として用いる
。
これによれば、圧延を行なう毎に、今回とそれまでの各
回の圧延における、予測圧延パラメータと実績圧延パラ
メータの偏差に圧延材質対応の重みを乗じた値、の総合
値が最小となるように、すなわち板厚偏差が零に収束す
るように、今回適用した圧延パラメータ演算式の係数が
修正される。
回の圧延における、予測圧延パラメータと実績圧延パラ
メータの偏差に圧延材質対応の重みを乗じた値、の総合
値が最小となるように、すなわち板厚偏差が零に収束す
るように、今回適用した圧延パラメータ演算式の係数が
修正される。
そして次回の圧延では、このように修正した圧延パラメ
ータ演算式を用いて圧延機セットアツプを行なうので、
次回の圧延では板厚偏差が更に小さくなる。このように
して圧延における板厚偏差が可及的に零に収束するよう
に圧延パラメータ演算式が修正され、圧延精度が向上す
る。圧延材質対応で重み付けをしているので、各材質の
特異性、例えば圧延チャンスを十分に反映したプリセッ
トを行なうことができる。すなわち圧延チャンスが材質
毎にばらつきがある場合、材質対応の重みを、予想され
る圧延チャンスの逆数に設定することにより、各材質そ
れぞれの特性が反映された圧延パラメータ演算式が保存
される。
ータ演算式を用いて圧延機セットアツプを行なうので、
次回の圧延では板厚偏差が更に小さくなる。このように
して圧延における板厚偏差が可及的に零に収束するよう
に圧延パラメータ演算式が修正され、圧延精度が向上す
る。圧延材質対応で重み付けをしているので、各材質の
特異性、例えば圧延チャンスを十分に反映したプリセッ
トを行なうことができる。すなわち圧延チャンスが材質
毎にばらつきがある場合、材質対応の重みを、予想され
る圧延チャンスの逆数に設定することにより、各材質そ
れぞれの特性が反映された圧延パラメータ演算式が保存
される。
本発明を更に具体的に詳細に説明する。本発明ではまず
、従来から開発されているSin+sあるいは0rov
an等により提唱されている圧延荷重式をベースに、炭
素のみの影響を考慮した志田氏の変形抵抗式に、炭素以
外の含有成分の圧延荷重補正モデル式による荷重補正を
加え圧延荷重を予測し、仕上圧延機のセットアツプを行
なう。圧延時に圧延荷重等の圧延情報を実測し、その値
を用いて圧延荷重補正モデル式の係数を更新し計算機内
に記憶しておき、次の圧延材の圧延荷重予測に用いる。
、従来から開発されているSin+sあるいは0rov
an等により提唱されている圧延荷重式をベースに、炭
素のみの影響を考慮した志田氏の変形抵抗式に、炭素以
外の含有成分の圧延荷重補正モデル式による荷重補正を
加え圧延荷重を予測し、仕上圧延機のセットアツプを行
なう。圧延時に圧延荷重等の圧延情報を実測し、その値
を用いて圧延荷重補正モデル式の係数を更新し計算機内
に記憶しておき、次の圧延材の圧延荷重予測に用いる。
このように圧延荷重予測モデルの使用と該予測モデルの
更新の二つを行なう。
更新の二つを行なう。
まず予測式を説明する。圧延荷重Fcalは次の(1)
式のように表すことができる。
式のように表すことができる。
Fcal= KfmX B X l dX QpXSG
M −(1)ここで、Fcal:予測荷重。
M −(1)ここで、Fcal:予測荷重。
Kfm:変形抵抗(志田氏の式による)。
B:板幅。
1d:接触弧長。
QP:圧下力関数。
SGM S鋼種係数(呈上eel @rade Mod
ulus)。
ulus)。
ここで、従来は類似した含有成分の材料によりグループ
化した代表値として用いていたSGM (鋼種係数)を
、第2a図および第2b図に示す如く、圧延実績荷重よ
り逆算したSGM (すなわち実績値並立)と圧延材各
含有成分との関係を求め、以下の様に含有成分(材質)
毎に数式で表わす。
化した代表値として用いていたSGM (鋼種係数)を
、第2a図および第2b図に示す如く、圧延実績荷重よ
り逆算したSGM (すなわち実績値並立)と圧延材各
含有成分との関係を求め、以下の様に含有成分(材質)
毎に数式で表わす。
SGM =ニーと・・・(2)
ここで。
a =(aO,al r””’pa11 ) ; S
GMの係数ν)C=(1,S17&2Mn/5yNb、
A/N6’、TlvB+PMS” ) :成分ベクト
ル。
GMの係数ν)C=(1,S17&2Mn/5yNb、
A/N6’、TlvB+PMS” ) :成分ベクト
ル。
−(アンダーライン);ベクトルを表わす。
T:転置を表わす。
aはスタンドごと別々。
Xのカッコ内の元素記号は、その元素の鋼中含有量(重
量%)を意味する。C(炭素)は、(1)式中のKf■
(変形抵抗)中に取り込まれているので、1中に入れる
必要はない。
量%)を意味する。C(炭素)は、(1)式中のKf■
(変形抵抗)中に取り込まれているので、1中に入れる
必要はない。
次に予測式(1)の係数SGMの、圧延材質毎の更新に
ついて説明する。Wi種係数SGMは、温度、摩擦係数
、圧下力関数などの要素モデルの誤差を含んでいるため
、経時的に変化する。また、新鋼種などで含有成分の量
が今までの範囲より拡大した場合、モデル式の外挿とな
り精度の悪化が考えられる。
ついて説明する。Wi種係数SGMは、温度、摩擦係数
、圧下力関数などの要素モデルの誤差を含んでいるため
、経時的に変化する。また、新鋼種などで含有成分の量
が今までの範囲より拡大した場合、モデル式の外挿とな
り精度の悪化が考えられる。
そこで、オンライン学習による精度向上が必要である。
現代制御理論の発達によりオンラインの逐次システム同
定法は数多く提言されてν)るが1本発明の一実施態様
では、鋼種係数SGMの係数上の更新に、安定性、収束
性に優れ計算時間の短い、最小自乗フィルター(Lea
st 5quare 旦11ter : LSF)を用
いる。しかし、材質により圧延チャンス(頻度。
定法は数多く提言されてν)るが1本発明の一実施態様
では、鋼種係数SGMの係数上の更新に、安定性、収束
性に優れ計算時間の短い、最小自乗フィルター(Lea
st 5quare 旦11ter : LSF)を用
いる。しかし、材質により圧延チャンス(頻度。
回数)に大きなばらつきがあるので、モデル式(1)を
予想される全材質に共通に使用し、使用のたび(圧延ご
と)にLSFにより係数上を更新する(単純LSF)と
、圧延チャンスの多い一般材に合ったモデル式(係数1
)となり、圧延チャンスの少い材質での精度が悪化する
ことが考えられる。
予想される全材質に共通に使用し、使用のたび(圧延ご
と)にLSFにより係数上を更新する(単純LSF)と
、圧延チャンスの多い一般材に合ったモデル式(係数1
)となり、圧延チャンスの少い材質での精度が悪化する
ことが考えられる。
そこで本発明では、材質毎の圧延チャンスのばらつきに
よる、各材質の圧延精度の悪化を防止するために、各材
質(グループ)対応で重みWn(nは材質グループNo
、対応;WnはグループNo、nの予想される圧延頻度
の略逆数)を設定して、次の(3)式となるように、圧
延を行う毎に、SGMの係数上を更新する。
よる、各材質の圧延精度の悪化を防止するために、各材
質(グループ)対応で重みWn(nは材質グループNo
、対応;WnはグループNo、nの予想される圧延頻度
の略逆数)を設定して、次の(3)式となるように、圧
延を行う毎に、SGMの係数上を更新する。
ΣWnX(SGMn (SGMn))” −+m1n
(最小)−・(3)ここで、nは材質グループNo、、
SGMnはグループNo、nの圧延のときの実績SGM
、(SGMn)はグループNo、nの圧延のときの予[
SGM。
(最小)−・(3)ここで、nは材質グループNo、、
SGMnはグループNo、nの圧延のときの実績SGM
、(SGMn)はグループNo、nの圧延のときの予[
SGM。
すなわち、圧延材質グループ毎に、予想される圧延チャ
ンスの逆数対応で重みWnを設定し、圧延を行なう毎に
、すなわちあるグループの圧延と実績値入手の毎に、全
グループに関しての、それまでに得られている予測、実
績データに基づいて(3)式の重み付けLSFを実行し
て、係数1を更新する。
ンスの逆数対応で重みWnを設定し、圧延を行なう毎に
、すなわちあるグループの圧延と実績値入手の毎に、全
グループに関しての、それまでに得られている予測、実
績データに基づいて(3)式の重み付けLSFを実行し
て、係数1を更新する。
この具体的な演算処理は次の通りになる。
SGM’ =WnXSGMn −(
4,1)すなわち、今回圧延(グループNo、n)の実
績値SGMnを、(3)式の重みWnを付したちのSG
M’ に変換する。予測値[SGMn]も同様に(S
GMn’ )に変換する。
4,1)すなわち、今回圧延(グループNo、n)の実
績値SGMnを、(3)式の重みWnを付したちのSG
M’ に変換する。予測値[SGMn]も同様に(S
GMn’ )に変換する。
xn’ =WnX x n −
−−(4,2)すなわち成分ベクトルもグループNo、
nに設定された重み付けする。
−−(4,2)すなわち成分ベクトルもグループNo、
nに設定された重み付けする。
an+1= an+ Kn(SGMn’ −(SGM
n’ )) 44.3)Kn=Pn−xn’ (1+x
n”−Pn・xn’ )−” 44.4)Pn+1 =
(I−Kn−xn” )Pn/λn −(4,5)λ
n+ 1 =1−g(SGMn’ (SGMn’
))”X(1+xn”・Pn−xn’ )−1=(4,
6)すなわち、上記(3)式の演算をして、これに適合
する係数ベクトルan+1を求める。次回の圧延のため
のSGMは、(2)式の土をanalとしたものとして
求める。
n’ )) 44.3)Kn=Pn−xn’ (1+x
n”−Pn・xn’ )−” 44.4)Pn+1 =
(I−Kn−xn” )Pn/λn −(4,5)λ
n+ 1 =1−g(SGMn’ (SGMn’
))”X(1+xn”・Pn−xn’ )−1=(4,
6)すなわち、上記(3)式の演算をして、これに適合
する係数ベクトルan+1を求める。次回の圧延のため
のSGMは、(2)式の土をanalとしたものとして
求める。
ここで、Wn:材質(グループ)毎に設定した重み。
Pn:誤差共分散行列。
λn:忘却係数。
g:調整係数。
であり、Pnはその後の(3)弐演算のための過去のデ
ータを含み、λnは、過去のデータが膨大になると最新
のデータの反映率が低くなり、鋼種係数の追従精度が悪
化し特に圧延チャンスが少い鋼種での精度が悪化するの
で、これを防止するために過大な過去のデータを合理的
に少く整理する係数。
ータを含み、λnは、過去のデータが膨大になると最新
のデータの反映率が低くなり、鋼種係数の追従精度が悪
化し特に圧延チャンスが少い鋼種での精度が悪化するの
で、これを防止するために過大な過去のデータを合理的
に少く整理する係数。
gは演算誤差等を調整するための係数である。
次回の圧延時の予測値SGMnの演算のためと係数更新
演算のためにan+lをメモリに保持し、また、その後
の係数更新演算のためにPnをメモリに保持する。
演算のためにan+lをメモリに保持し、また、その後
の係数更新演算のためにPnをメモリに保持する。
次回の圧延においては、土をanalとして(2)式で
SGMを予測計算し、これを(1)式に代入して予測荷
重Fcalを演算して、これに基づいて圧延機をアップ
セットする。
SGMを予測計算し、これを(1)式に代入して予測荷
重Fcalを演算して、これに基づいて圧延機をアップ
セットする。
第4図に本発明を一態様で実施した熱間タンデム圧延ラ
インの構成を示す。
インの構成を示す。
圧延材1は左から右に送られて、7基のタンデム圧延機
2で順次圧延される。各圧延機の実圧延荷重が荷重検出
器(ロードセル)3−1〜3−7でそれぞれ検出される
。荷重検出のタイミングは、各圧延機毎に、噛込み後1
〜2秒経過後である。
2で順次圧延される。各圧延機の実圧延荷重が荷重検出
器(ロードセル)3−1〜3−7でそれぞれ検出される
。荷重検出のタイミングは、各圧延機毎に、噛込み後1
〜2秒経過後である。
最終の板厚が板厚検出装置5で検出される。実績SGM
計算機6が、荷重検出器3が検出した実績荷重Fcal
と、板厚検出袋fi!5が検出した実績板厚より、(1
)式を用いた逆演算により実績5GNr + 18(す
なわちSGMn)を計算する。モデル係数更新装置7が
、実績SGMr+Iaと、この実績を得た圧延の当初の
予測SGMr+iP(すなわち(SGMn))より、モ
デル(1)の鋼種係数SGMの係数an+1とPn+1
を(4,1) 〜(4,6)式で演算し、これらを記憶
装置8に更新記憶する。
計算機6が、荷重検出器3が検出した実績荷重Fcal
と、板厚検出袋fi!5が検出した実績板厚より、(1
)式を用いた逆演算により実績5GNr + 18(す
なわちSGMn)を計算する。モデル係数更新装置7が
、実績SGMr+Iaと、この実績を得た圧延の当初の
予測SGMr+iP(すなわち(SGMn))より、モ
デル(1)の鋼種係数SGMの係数an+1とPn+1
を(4,1) 〜(4,6)式で演算し、これらを記憶
装置8に更新記憶する。
予測SGM計算装′c19は、記憶装置8に記憶してい
る係数ana1と、圧延材成分情報入力装置10より入
力された圧延材成分(五の成分)に基づいて(1)式の
SGMを、次回圧延のための予測SGMr+ 2 P
(すなわち(SGMn))として演算し、圧延機間隙計
算装置4が、これを用いて(1)式でFcal(予測荷
重)を演算し、これに基づいて設定すべきロール間隙を
計算して、圧延機間隙設定装置11へ出力する。すなわ
ち、S = h −Fcal/M 。
る係数ana1と、圧延材成分情報入力装置10より入
力された圧延材成分(五の成分)に基づいて(1)式の
SGMを、次回圧延のための予測SGMr+ 2 P
(すなわち(SGMn))として演算し、圧延機間隙計
算装置4が、これを用いて(1)式でFcal(予測荷
重)を演算し、これに基づいて設定すべきロール間隙を
計算して、圧延機間隙設定装置11へ出力する。すなわ
ち、S = h −Fcal/M 。
S:ロール間隙、h:目標板厚2M:ミル剛性定数、で
ロール間隙Sを算出して、装[11に与える。装置11
は、このロール間隙Sを圧延機に設定する。なお、この
ロール間VXSの計算と設定は各圧延機毎に行なう。
ロール間隙Sを算出して、装[11に与える。装置11
は、このロール間隙Sを圧延機に設定する。なお、この
ロール間VXSの計算と設定は各圧延機毎に行なう。
前記予測SGMr + I Pも、予測SGM計算装置
9が記憶装置8に記憶している前回の係数an、Pnと
、圧延材成分情報入力装置10より入力された圧延材成
分(五の成分)に基づいて(1)式で計算したものであ
る。
9が記憶装置8に記憶している前回の係数an、Pnと
、圧延材成分情報入力装置10より入力された圧延材成
分(五の成分)に基づいて(1)式で計算したものであ
る。
第1図に、第4図に示す圧延ラインにおける、1回の圧
延についての演算処理を示す。この演算処理を説明する
と、まず1通板準備指示が与えらレルト、SGM計算装
置?19が、入力装置I′110で入力された圧延材デ
ータに基づいて、メモリ8に書込んでいる最新の係数ベ
クトルと土(前述のan+t)とP(前述のPn+t)
を読み出し、圧延材データに基づいた五ベクトルと、読
み出した係数ベクトル土より、(2)式の演算で予測鋼
種係数(SGMr+ I P)を算出する。
延についての演算処理を示す。この演算処理を説明する
と、まず1通板準備指示が与えらレルト、SGM計算装
置?19が、入力装置I′110で入力された圧延材デ
ータに基づいて、メモリ8に書込んでいる最新の係数ベ
クトルと土(前述のan+t)とP(前述のPn+t)
を読み出し、圧延材データに基づいた五ベクトルと、読
み出した係数ベクトル土より、(2)式の演算で予測鋼
種係数(SGMr+ I P)を算出する。
圧延機間隙計算装置4がこの(SGMr+ I Plと
、入力装置10で入力された圧延データとに基づいて、
(1)式で予測荷重Fcalを演算し、予測荷重Fca
lに基づいて各圧延機に設定すべきロール間隙Sを算出
して、圧延機間隙設定装置11−1〜11−7がそれぞ
れロール間隙を設定する。そして圧延が開始されると、
ロードセル3−1〜3−7が、圧延材が各圧延機に噛込
んでから1〜2秒後の荷重検出値を実績SGM計算装置
6に与える。また、圧延後の板厚が板厚検出装置5で検
出されて計算装置6に与えられる。
、入力装置10で入力された圧延データとに基づいて、
(1)式で予測荷重Fcalを演算し、予測荷重Fca
lに基づいて各圧延機に設定すべきロール間隙Sを算出
して、圧延機間隙設定装置11−1〜11−7がそれぞ
れロール間隙を設定する。そして圧延が開始されると、
ロードセル3−1〜3−7が、圧延材が各圧延機に噛込
んでから1〜2秒後の荷重検出値を実績SGM計算装置
6に与える。また、圧延後の板厚が板厚検出装置5で検
出されて計算装置6に与えられる。
実績SGM計算装置6は、荷重検出値と板厚より実績荷
重Fcalを算出し、これを(1)式の左辺に代入して
実績値SGMr、 1 aを算出し、これをモデル係数
更新装置7に与える。
重Fcalを算出し、これを(1)式の左辺に代入して
実績値SGMr、 1 aを算出し、これをモデル係数
更新装置7に与える。
モデル係数更新装置7は、予測値(SG)jr+ t
p)および実績値SGMr+ 1 aより、上記(4,
1) 〜(4,6)式で、係数ベクトルanalおよび
演算データPn+1を算出し、メモリ8にこれらを更新
書込みする。
p)および実績値SGMr+ 1 aより、上記(4,
1) 〜(4,6)式で、係数ベクトルanalおよび
演算データPn+1を算出し、メモリ8にこれらを更新
書込みする。
前述のLSF (最小自乗フィルター)による係数更新
と1本願発明の重み付けLSFによる係数更新を、オン
ラインでテスト・ランし、各鋼種(極低炭素鋼2通常A
Qキルド鋼g A Q S xキルド鋼。
と1本願発明の重み付けLSFによる係数更新を、オン
ラインでテスト・ランし、各鋼種(極低炭素鋼2通常A
Qキルド鋼g A Q S xキルド鋼。
Nb含有鋼等)ごとにデータを収集して精度比較を行な
った。データはLSF、重み付けLSFそれぞれ89個
を収集した。その結果を第3図に示す、この第3図から
明らかな様に、LSFでは圧延チャンス(第3図中の、
横軸方向の点の密度)の少ない硬質材ではSGMのばら
つき(つまりは圧延精度のばらつき)が大きいが1重み
付けLSFでは、圧延チャンスの大小による精度低下が
補償され圧延チャンスの少ない硬質材でも予i1JsG
Mと実績SGMがよく合っている(圧延精度が高くばら
つきが少い)ことが判る。
った。データはLSF、重み付けLSFそれぞれ89個
を収集した。その結果を第3図に示す、この第3図から
明らかな様に、LSFでは圧延チャンス(第3図中の、
横軸方向の点の密度)の少ない硬質材ではSGMのばら
つき(つまりは圧延精度のばらつき)が大きいが1重み
付けLSFでは、圧延チャンスの大小による精度低下が
補償され圧延チャンスの少ない硬質材でも予i1JsG
Mと実績SGMがよく合っている(圧延精度が高くばら
つきが少い)ことが判る。
以上詳述したように本発明によれば、鋼含有成分をモデ
ル式SGMとして表現しているため、今までに類似した
材質の圧延実績が少くても精度良く圧延荷重を計算し、
板厚精度の良い圧延機セットアツプを行なうことができ
、板厚精度向上、歩留り向上を望める。
ル式SGMとして表現しているため、今までに類似した
材質の圧延実績が少くても精度良く圧延荷重を計算し、
板厚精度の良い圧延機セットアツプを行なうことができ
、板厚精度向上、歩留り向上を望める。
又、学習方法がモデルの係数上を、重み付けで適応修正
する方法であるので、実験室等での変形抵抗の測定も必
要とせず、類似材質のグルーピングの方法により圧延実
績の少いグループが発生し、そのグループの板厚精度向
上が遅れる等の問題も発生せず、圧延実績値を有効に利
用した学習修正である等、産業上価れた効果を奏するも
のである。
する方法であるので、実験室等での変形抵抗の測定も必
要とせず、類似材質のグルーピングの方法により圧延実
績の少いグループが発生し、そのグループの板厚精度向
上が遅れる等の問題も発生せず、圧延実績値を有効に利
用した学習修正である等、産業上価れた効果を奏するも
のである。
第1図は本発明の一実施態様における圧延セットアツプ
演算と係数更新演算の手順を示すフローチャートである
。 第2a図および第2b図は鋼中含有成分の主なものと、
実績鋼種係数SGMとの相関を示すグラフである。 第3図は、本発明の一実施例(重み付き最小自乗フィル
ター)と、従来の最小自乗フィルターによる、予測鋼種
係数SGMと実績鋼種係数SGMとの関係を示すグラフ
である。 第4図は本発明を一態様で実施する圧延ラインの構成概
要を示すブロック図である。 1:圧延材 2:タンデム圧延機(7基)3−1
〜3−7重荷重検出器 4:圧延機間隙計算装置 5:板厚検出装置 6:実績SGM計算装置7:モデル
係数更新装置 8:記憶装置 9:SGM計算装置10:圧延材成
分情報
演算と係数更新演算の手順を示すフローチャートである
。 第2a図および第2b図は鋼中含有成分の主なものと、
実績鋼種係数SGMとの相関を示すグラフである。 第3図は、本発明の一実施例(重み付き最小自乗フィル
ター)と、従来の最小自乗フィルターによる、予測鋼種
係数SGMと実績鋼種係数SGMとの関係を示すグラフ
である。 第4図は本発明を一態様で実施する圧延ラインの構成概
要を示すブロック図である。 1:圧延材 2:タンデム圧延機(7基)3−1
〜3−7重荷重検出器 4:圧延機間隙計算装置 5:板厚検出装置 6:実績SGM計算装置7:モデル
係数更新装置 8:記憶装置 9:SGM計算装置10:圧延材成
分情報
Claims (2)
- (1)炭素を用いた変形抵抗モデルに炭素以外の鋼中含
有成分をも用いた鋼種係数SGMを含む圧延パラメータ
演算式に基づいて予測圧延パラメータを演算し、予測圧
延パラメータに基づいて圧延機をセットアップし、圧延
を行ない、この圧延の実績圧延パラメータを得ると共に
、各回の圧延の終了毎に、今回とそれまでの各回の圧延
における、予測鋼種係数SGMと実績鋼種係数SGMの
偏差に、鋼材質対応の重みを乗じた値、の総合値が最小
となるよう今回適用した圧延パラメータ演算式の鋼種係
数SGMの係数¥a¥を修正し、修正した圧延パラメー
タ演算式を次回圧延の圧延機セットアップのための圧延
パラメータ演算式として用いる、圧延における板厚制御
方法。 - (2)圧延パラメータ演算式は、下記の(1)式である
、前記特許請求の範囲第(1)項記載の、圧延における
板厚制御方法。 Fcal=Kfm×B×ld×Qp×SGM・・・(1
)ここで、Fcal:予測荷重、 Kfm:変形抵抗(志田氏の式による)、 B:板幅、 ld:接触弧長、 Qp:圧下力関数、 SGM=¥a^T¥¥x¥・・・(2) ¥x¥は鋼中成分量のベクトル、¥a¥は鋼中成分の係
数ベクトル、Tは転置を表わす。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP26519986A JPS63119919A (ja) | 1986-11-07 | 1986-11-07 | 圧延における板厚制御方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP26519986A JPS63119919A (ja) | 1986-11-07 | 1986-11-07 | 圧延における板厚制御方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPS63119919A true JPS63119919A (ja) | 1988-05-24 |
JPH0527487B2 JPH0527487B2 (ja) | 1993-04-21 |
Family
ID=17413914
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP26519986A Granted JPS63119919A (ja) | 1986-11-07 | 1986-11-07 | 圧延における板厚制御方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPS63119919A (ja) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010247223A (ja) * | 2009-03-27 | 2010-11-04 | Nippon Steel Corp | 圧延制御装置、方法及びプログラム |
WO2011048671A1 (ja) * | 2009-10-21 | 2011-04-28 | 東芝三菱電機産業システム株式会社 | 制御設定装置及び制御設定方法 |
WO2024142253A1 (ja) * | 2022-12-27 | 2024-07-04 | 東芝三菱電機産業システム株式会社 | 圧延機の板厚制御装置 |
-
1986
- 1986-11-07 JP JP26519986A patent/JPS63119919A/ja active Granted
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010247223A (ja) * | 2009-03-27 | 2010-11-04 | Nippon Steel Corp | 圧延制御装置、方法及びプログラム |
WO2011048671A1 (ja) * | 2009-10-21 | 2011-04-28 | 東芝三菱電機産業システム株式会社 | 制御設定装置及び制御設定方法 |
CN102665948A (zh) * | 2009-10-21 | 2012-09-12 | 东芝三菱电机产业系统株式会社 | 控制设定装置及控制设定方法 |
JP5380544B2 (ja) * | 2009-10-21 | 2014-01-08 | 東芝三菱電機産業システム株式会社 | 制御設定装置及び制御設定方法 |
WO2024142253A1 (ja) * | 2022-12-27 | 2024-07-04 | 東芝三菱電機産業システム株式会社 | 圧延機の板厚制御装置 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH0527487B2 (ja) | 1993-04-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2007245204A (ja) | 圧延荷重モデルの学習方法及びその装置 | |
JPS63119919A (ja) | 圧延における板厚制御方法 | |
JP2016071421A (ja) | 計算誤差推定装置および計算誤差推定方法 | |
JP4208509B2 (ja) | 圧延プロセスのモデル学習装置 | |
JPH08243619A (ja) | 圧延荷重予測方法 | |
JPH0569021A (ja) | 圧延機の制御方法および装置 | |
KR19990057388A (ko) | 후강판 압연중 최종 패스 압연하중 예측정도 개선을 위한보정함수 결정방법 | |
Zakersalehi et al. | Reliable nonlinear hybrid simulation using modified operator splitting technique | |
JPH02137606A (ja) | 多品種圧延時の板厚制御方法 | |
JPH0618649B2 (ja) | 圧延機の圧下スケジュール設定方法 | |
JP3681283B2 (ja) | 圧延機のセットアップ装置 | |
KR101622068B1 (ko) | 설정 계산 시스템의 학습 장치 및 학습 방법 | |
CN114118307B (zh) | 抑制温度效应的光磁编码器智能数据融合处理方法及装置 | |
JP3406430B2 (ja) | 厚板圧延方法 | |
JPH059166B2 (ja) | ||
JP2650575B2 (ja) | 厚板の板幅制御圧延方法 | |
KR100223144B1 (ko) | 동적설정(Dynamin set-up)을 통한 판재의 두께 적중율 향상방법 | |
JPS61269912A (ja) | 鋼板の冷間圧延におけるロ−ル間隙設定方法 | |
JPH0724850B2 (ja) | 多段圧延機における形状制御法 | |
JPH09155420A (ja) | 圧延機のセットアップモデルの学習方法 | |
JP3048185B2 (ja) | タンデム圧延機の適応修正方法 | |
JPH06277728A (ja) | 板クラウン制御設定方法 | |
JPH11267727A (ja) | 酸洗前熱延鋼帯の冷間圧延における形状制御方法 | |
JPS6178506A (ja) | 薄板の形状制御方法 | |
JP2000181893A (ja) | ニューラルネットワークの構成方法 |