JPS6289144A - 論理装置の故障診断方式 - Google Patents
論理装置の故障診断方式Info
- Publication number
- JPS6289144A JPS6289144A JP60230243A JP23024385A JPS6289144A JP S6289144 A JPS6289144 A JP S6289144A JP 60230243 A JP60230243 A JP 60230243A JP 23024385 A JP23024385 A JP 23024385A JP S6289144 A JPS6289144 A JP S6289144A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- diagnosis
- fru
- program
- service processor
- diagnostic
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
〔産業上の利用分野〕
本発明は論理装置の故障診断方式に関し、特に情報処理
システムの組込型診断を行なう診断方式〔従来の技術〕 従来、情報処理システムにおける組込型診断方式（Ｂυ
ルＴ ＩＮ ＤＩＪＧＮＯ３ＴＩＣ５；以下ＢＩＤ方式
と称す）は以下のようにして行なわれていた。
システムの組込型診断を行なう診断方式〔従来の技術〕 従来、情報処理システムにおける組込型診断方式（Ｂυ
ルＴ ＩＮ ＤＩＪＧＮＯ３ＴＩＣ５；以下ＢＩＤ方式
と称す）は以下のようにして行なわれていた。
即ち、情報処理システムを構成する演算処理装置、入出
力制御装置、主記憶装置等の各論理装置の中に、ハード
ウェアによる各種のエラー検出回路を設けると共に、エ
ラー検出回路がエラーを検出したときにセットされるエ
ラーインディケータフリップフロップ（以下ＥＩＦと称
す）を各エラー検出回路に対応して設け、さらにシステ
ムの各装置中のＥＩＦおよび他の必要なレジスタ類を必
要に応じて論理的に直列に接続して診断用のシフトバス
を形成するように制御する診断ユニットを設けておく。
力制御装置、主記憶装置等の各論理装置の中に、ハード
ウェアによる各種のエラー検出回路を設けると共に、エ
ラー検出回路がエラーを検出したときにセットされるエ
ラーインディケータフリップフロップ（以下ＥＩＦと称
す）を各エラー検出回路に対応して設け、さらにシステ
ムの各装置中のＥＩＦおよび他の必要なレジスタ類を必
要に応じて論理的に直列に接続して診断用のシフトバス
を形成するように制御する診断ユニットを設けておく。
そして、エラー発生時には、前記各ＩＦ、１Ｆのセット
／リセットの状態を示す情報を含むエラーログを上記診
断ユニットを介してシステム中のサービスプロセッサに
より収集し、磁気ディスク装置等に記録する。このサー
ビスプロセッサにより収集されたエラーログは必要に応
じて磁気ディスク装置から読出され、サービスブロセ。
／リセットの状態を示す情報を含むエラーログを上記診
断ユニットを介してシステム中のサービスプロセッサに
より収集し、磁気ディスク装置等に記録する。このサー
ビスプロセッサにより収集されたエラーログは必要に応
じて磁気ディスク装置から読出され、サービスブロセ。
すによる診断解析が行なわれる。この診断解析は、収集
したエラーログを故障徴候とし、別途用意された故障診
断辞書の内容に基づいて実施され、障害を発生した箇所
が被疑故障部品（ＦＩＥＬＤ ＲＥＰＬＡＣＥ−ＡＢＬ
Ｅ ＵＮＩＴ 、以下ＦＲＵと称す）として指摘される
。
したエラーログを故障徴候とし、別途用意された故障診
断辞書の内容に基づいて実施され、障害を発生した箇所
が被疑故障部品（ＦＩＥＬＤ ＲＥＰＬＡＣＥ−ＡＢＬ
Ｅ ＵＮＩＴ 、以下ＦＲＵと称す）として指摘される
。
上述した従来のＢＩＤ方式は、−エラーログのみの情報
に基づいて各装置に対する診断を行ない、ＦＲｔＪを指
摘している。
に基づいて各装置に対する診断を行ない、ＦＲｔＪを指
摘している。
一方、ハードウェアのエラー検出回路および対応するＥ
ＩＦは設計段階で全て入れることは困難であり、ハード
ウェアが一旦できあがってしまってからエラー検出回路
および対応するＰＩＦを追加するのは遅延時間等の問題
で更に困難である。
ＩＦは設計段階で全て入れることは困難であり、ハード
ウェアが一旦できあがってしまってからエラー検出回路
および対応するＰＩＦを追加するのは遅延時間等の問題
で更に困難である。
このためエラー検出回路および対応するＥＩＦの不足に
より、故障箇所によってはＦＲＵ指摘において充分な分
解能が得られないという欠点があった。
より、故障箇所によってはＦＲＵ指摘において充分な分
解能が得られないという欠点があった。
本発明の目的は上述の従来の欠点を除去し、エラー検出
回路および対応するＥＩＦに不足があっても分解能の良
いＦＲＵ指摘を行なえるようにすることにある。
回路および対応するＥＩＦに不足があっても分解能の良
いＦＲＵ指摘を行なえるようにすることにある。
本発明は上記目的を達成するために、保守診断機能を有
するサービスプロセッサと、論理装置の要所に設けられ
た複数のエラー検出回路と、該エラー検出回路でエラー
が検出されたときセットされる複数のＥＩＦとを有する
情報処理システムにおける前記論理装置の故障診断方式
において、前記情報処理システムを運用中に前記論理装
置が故障した場合、前記論理装置における前記ＥＩＦの
保持内容を診断バスを介して前記サービスプロセッサに
収集するログ収集手段と、 該ログ収集手段によって収集されたデータを故障徴候と
して故障診断解析を行ない、ＦＲＵを指摘するログ分析
手段と、 前記ログ分析手段で指摘されたＦＲＵの数が多い場合、
所定の論理回路毎に設けられ対応する論理回路へテスト
データを印加しそのテスト結果から診断を行なう複数の
診断プログラムのうち前記指、摘されたＦＲＵを含む論
理回路を担当する前記診断プログラムをサービスプロセ
ッサから起動する起動手段と、 該起動手段により起動された診断プログラムによる診断
結果からＦＲＵを検出する検出手段と、前記ログ分析手
段で指摘されたＦＲＵまたは前記検出手段で検出された
ＦＲＵの情報を選択的に出力する出力手段とを設ける。
するサービスプロセッサと、論理装置の要所に設けられ
た複数のエラー検出回路と、該エラー検出回路でエラー
が検出されたときセットされる複数のＥＩＦとを有する
情報処理システムにおける前記論理装置の故障診断方式
において、前記情報処理システムを運用中に前記論理装
置が故障した場合、前記論理装置における前記ＥＩＦの
保持内容を診断バスを介して前記サービスプロセッサに
収集するログ収集手段と、 該ログ収集手段によって収集されたデータを故障徴候と
して故障診断解析を行ない、ＦＲＵを指摘するログ分析
手段と、 前記ログ分析手段で指摘されたＦＲＵの数が多い場合、
所定の論理回路毎に設けられ対応する論理回路へテスト
データを印加しそのテスト結果から診断を行なう複数の
診断プログラムのうち前記指、摘されたＦＲＵを含む論
理回路を担当する前記診断プログラムをサービスプロセ
ッサから起動する起動手段と、 該起動手段により起動された診断プログラムによる診断
結果からＦＲＵを検出する検出手段と、前記ログ分析手
段で指摘されたＦＲＵまたは前記検出手段で検出された
ＦＲＵの情報を選択的に出力する出力手段とを設ける。
論理装置に故障が発生すると、ログ収集手段によりＥＩ
Ｆのセット状態等を含むエラーログが収集され、ログ分
析手段により故障診断解析が行なわれる。このログ分析
手段により指摘されたＦＲＵの個数が少なく充分な分解
能でＦＲＵが指摘されている場合、そのＦＲＵの情報が
出力手段より出力される。しかし、ログ分析手段により
指摘されたＦＲＵの個数が多くて充分な分解能が得られ
ていない場合、そのＦＲＵを含む論理回路に対応する診
断プログラムが起動され、この診断プログラムの診断結
果に基づいて検出されたＦＲＵが出力手段から出力され
る。
Ｆのセット状態等を含むエラーログが収集され、ログ分
析手段により故障診断解析が行なわれる。このログ分析
手段により指摘されたＦＲＵの個数が少なく充分な分解
能でＦＲＵが指摘されている場合、そのＦＲＵの情報が
出力手段より出力される。しかし、ログ分析手段により
指摘されたＦＲＵの個数が多くて充分な分解能が得られ
ていない場合、そのＦＲＵを含む論理回路に対応する診
断プログラムが起動され、この診断プログラムの診断結
果に基づいて検出されたＦＲＵが出力手段から出力され
る。
第１図は本発明の故障診断処理方式の実施例における処
理の流れ図であり、５Ｌ−３８は各ステップを示す。ま
た第２図は本実施例が適用される情報処理システムの一
例を示すブロック図であり、この情報処理システムは、
演算処理装置（ＣＰ Ｕ）１１と、入出力制御装置（Ｉ
ＯＰ）１２と、主記憶装置（ＭＭＵ）１３と、診断パス
１９により演算処理装置１１．入出力側′４’ＦＡ装置
１２および主記憶装置１３に接続された診断ユニット（
ＤＧＵ）１４と、サービスプロセッサ（ＳＶＰ）１５と
、磁気ディスク装２１６と、コンソール１７と、プリン
タ１８とから構成されている。
理の流れ図であり、５Ｌ−３８は各ステップを示す。ま
た第２図は本実施例が適用される情報処理システムの一
例を示すブロック図であり、この情報処理システムは、
演算処理装置（ＣＰ Ｕ）１１と、入出力制御装置（Ｉ
ＯＰ）１２と、主記憶装置（ＭＭＵ）１３と、診断パス
１９により演算処理装置１１．入出力側′４’ＦＡ装置
１２および主記憶装置１３に接続された診断ユニット（
ＤＧＵ）１４と、サービスプロセッサ（ＳＶＰ）１５と
、磁気ディスク装２１６と、コンソール１７と、プリン
タ１８とから構成されている。
また、磁気ディスク装置１６には、第３図に示すように
サービスプロセッサ１５で実行されるログ収集プログラ
ム１．ログ分析プログラム２２診断起動制御プログラム
３１診断プログラムＮｌｌ、診断プログラム磁２１診断
プログラム阻３１診断プログラムｍｎの各プログラムと
、ログデータを蓄積するログファイル４と、故障診断辞
書５とが用意されている。ここで、診断プログラムとは
、診断対象回路へテストデータを印加し、その結果から
診断を行なうプログラムであり、診断結果はシンプトン
と呼ばれる。ＦＲＵはこのシンプトンのビットの内容を
判別することで検出可能であり、上記診断制御起動プロ
グラム３中には得られたシンプトンのビットの内容から
ＦＲＵを検出する機能が含められている。なお、診断プ
ログラム魚１〜ｔｉｎは演算処理装置１１．入出力制御
装置１２および主記憶装置１３のそれぞれ異なる部分（
論理回路）の診断を行なうものであり、このような診断
プログラム自体は従来から良く知られているものである
。
サービスプロセッサ１５で実行されるログ収集プログラ
ム１．ログ分析プログラム２２診断起動制御プログラム
３１診断プログラムＮｌｌ、診断プログラム磁２１診断
プログラム阻３１診断プログラムｍｎの各プログラムと
、ログデータを蓄積するログファイル４と、故障診断辞
書５とが用意されている。ここで、診断プログラムとは
、診断対象回路へテストデータを印加し、その結果から
診断を行なうプログラムであり、診断結果はシンプトン
と呼ばれる。ＦＲＵはこのシンプトンのビットの内容を
判別することで検出可能であり、上記診断制御起動プロ
グラム３中には得られたシンプトンのビットの内容から
ＦＲＵを検出する機能が含められている。なお、診断プ
ログラム魚１〜ｔｉｎは演算処理装置１１．入出力制御
装置１２および主記憶装置１３のそれぞれ異なる部分（
論理回路）の診断を行なうものであり、このような診断
プログラム自体は従来から良く知られているものである
。
また、上記故障診断辞書５には、収集されたログデータ
を故障徴候としてＦＲＵを指摘するための従来と同様な
診断辞書ファイル以外に、例えば第４図に示すように上
記診断プログラムｌｌ＆１１〜１ｌｈｎの各診断プログ
ラムに対応し、その診断プログラムが担当する論理回路
に含まれるＦＲＵの情報ＦＲＵＩ〜Ｆ ＲＵ３０．
Ｆ Ｒ０３１〜ＦＲＵ６０．ＦＲ０１００〜ＦＲＵ１３
０を示すファイルも含められている。
を故障徴候としてＦＲＵを指摘するための従来と同様な
診断辞書ファイル以外に、例えば第４図に示すように上
記診断プログラムｌｌ＆１１〜１ｌｈｎの各診断プログ
ラムに対応し、その診断プログラムが担当する論理回路
に含まれるＦＲＵの情報ＦＲＵＩ〜Ｆ ＲＵ３０．
Ｆ Ｒ０３１〜ＦＲＵ６０．ＦＲ０１００〜ＦＲＵ１３
０を示すファイルも含められている。
さて、第２図においてシステム内で何か異常が発生する
と、診断ユニット１４を介してサービスプロセッサ１５
にエラー検出情報が通知され、サービスプロセッサ１５
は第１図に示したような処理を開始する。即ち、通知を
受は取ったサービスプロセッサ１５は、先ずログ収集プ
ログラム１を起動して診断パス１９と診断ユニット１４
とを介してログデータを収集し、ログファイル４に格納
する（Ｓｌ）。
と、診断ユニット１４を介してサービスプロセッサ１５
にエラー検出情報が通知され、サービスプロセッサ１５
は第１図に示したような処理を開始する。即ち、通知を
受は取ったサービスプロセッサ１５は、先ずログ収集プ
ログラム１を起動して診断パス１９と診断ユニット１４
とを介してログデータを収集し、ログファイル４に格納
する（Ｓｌ）。
次にログ収集プログラム１によりログ分析プログラム２
を起動し、ログデータを故障徴候とし故障診断辞書５の
内容に従ってログデータを分析する（Ｓ２）。この分析
は従来と同様に行なわれる。
を起動し、ログデータを故障徴候とし故障診断辞書５の
内容に従ってログデータを分析する（Ｓ２）。この分析
は従来と同様に行なわれる。
その結果、充分な分解能のＦＲＵが指摘された場合つま
り指摘されたＦＲＵの個数がある個数以下である場合に
は、サービスプロセッサ１５はこのＦＲＵの情報を出力
する（３３．３４）。この出力は、コンソール１７上の
表示装置に表示したり、プリンタ１８からハードコピー
として出力したり、磁気ディスク装置１６に記憶するこ
とで行なわれる。
り指摘されたＦＲＵの個数がある個数以下である場合に
は、サービスプロセッサ１５はこのＦＲＵの情報を出力
する（３３．３４）。この出力は、コンソール１７上の
表示装置に表示したり、プリンタ１８からハードコピー
として出力したり、磁気ディスク装置１６に記憶するこ
とで行なわれる。
一方、充分な分解能が得られなかった場合つまり指摘さ
れたＦＲＵの個数がある個数以上の場合には、サービス
プロセッサ１５は故障診断辞書６の第４図に示したファ
イルを参照し、ログ分析プログラム２により指摘された
ＦＲＵを担当する診断プログラム名をサーチする（Ｓ５
）。例えば、指摘されたＦＲＵがＦＲＵＩＯ〜ＦＲＵ２
Ｂであった場合、ｌ１ｈｌの診断プログラム名がサーチ
される。このサーチが完了すると、サーチして得た診断
プログラム名をパラメータとして診断起動制御プログラ
ム３へ渡してこの診断起動制御プログラム３を起動し、
診断起動制御プログラム３により指定した診断プログラ
ムを起動させる（Ｓ６）。そして、診断起動制御プログ
ラム３は、その診断プログラムの実行結果（シンプトン
）を分析しＦＲＵを検出する（Ｓ７）。この検出された
ＦＲＵは、サービスプロセッサ１５により出力され（Ｓ
８）、コンソール１７等に表示される。尚、ログ分析に
より指摘されたＦＲＵが複数の診断プログラムにまたが
る場合には、複数の診断プログラムが順次起動され、そ
の複数の診断結果からＦＲＵが指摘される。
れたＦＲＵの個数がある個数以上の場合には、サービス
プロセッサ１５は故障診断辞書６の第４図に示したファ
イルを参照し、ログ分析プログラム２により指摘された
ＦＲＵを担当する診断プログラム名をサーチする（Ｓ５
）。例えば、指摘されたＦＲＵがＦＲＵＩＯ〜ＦＲＵ２
Ｂであった場合、ｌ１ｈｌの診断プログラム名がサーチ
される。このサーチが完了すると、サーチして得た診断
プログラム名をパラメータとして診断起動制御プログラ
ム３へ渡してこの診断起動制御プログラム３を起動し、
診断起動制御プログラム３により指定した診断プログラ
ムを起動させる（Ｓ６）。そして、診断起動制御プログ
ラム３は、その診断プログラムの実行結果（シンプトン
）を分析しＦＲＵを検出する（Ｓ７）。この検出された
ＦＲＵは、サービスプロセッサ１５により出力され（Ｓ
８）、コンソール１７等に表示される。尚、ログ分析に
より指摘されたＦＲＵが複数の診断プログラムにまたが
る場合には、複数の診断プログラムが順次起動され、そ
の複数の診断結果からＦＲＵが指摘される。
以上説明したように、本発明は論理装置の故障発生時に
収集されたエラーログを分析した結果、充分な分解能の
ＦＲＵが得られなかった場合、その指摘されたＦＲＵを
含む論理回路を診断する診断プログラムを自動的に実行
する手段を設けたものであり、診断プログラムは、ハー
ドウェアが一旦できあがってしまってからの追加が困難
なエラー検出回路やＥＩＦと異なりその後の追加が容易
であるから、エラー検出回路、ＥＩＦの不足部分におけ
る診断機能を持たせておくことにより、論理装置の故障
発生時におけるＦＲＵ指摘の分解能を高めることができ
、修理作業等を容易化することができる効果がある。ま
た、故障発生時に全ての診断プログラムを順次起動して
ＦＲＵを指摘する方式に比べ、ログ分析によりある程度
ＦＲＵの個数を絞った後に対応する診断プログラムを起
動する本発明の方が診断効率が優れている利点がある。
収集されたエラーログを分析した結果、充分な分解能の
ＦＲＵが得られなかった場合、その指摘されたＦＲＵを
含む論理回路を診断する診断プログラムを自動的に実行
する手段を設けたものであり、診断プログラムは、ハー
ドウェアが一旦できあがってしまってからの追加が困難
なエラー検出回路やＥＩＦと異なりその後の追加が容易
であるから、エラー検出回路、ＥＩＦの不足部分におけ
る診断機能を持たせておくことにより、論理装置の故障
発生時におけるＦＲＵ指摘の分解能を高めることができ
、修理作業等を容易化することができる効果がある。ま
た、故障発生時に全ての診断プログラムを順次起動して
ＦＲＵを指摘する方式に比べ、ログ分析によりある程度
ＦＲＵの個数を絞った後に対応する診断プログラムを起
動する本発明の方が診断効率が優れている利点がある。
第１図は本発明の故障診断処理方式の実施例の説明図、
第２図は本発明の実施例が適用される情報処理システム
の一例を示すブロック図、 第３図は磁気ディスク装置Ｉ６の内容説明図および、 第４図は故障診断辞書の内容説明図である。 図において、１１は演算処理装置、１２は入出力制御装
置、１３は主記憶装置、１４は診断ユニント、１５はサ
ービスプロセッサ、１６は磁気ディスク装置、１７はコ
ンソール、１８はプリンタ、１９は診断パスである。 第１図 の−９１乞示ｔブロツク図 第 ２ 囚
の一例を示すブロック図、 第３図は磁気ディスク装置Ｉ６の内容説明図および、 第４図は故障診断辞書の内容説明図である。 図において、１１は演算処理装置、１２は入出力制御装
置、１３は主記憶装置、１４は診断ユニント、１５はサ
ービスプロセッサ、１６は磁気ディスク装置、１７はコ
ンソール、１８はプリンタ、１９は診断パスである。 第１図 の−９１乞示ｔブロツク図 第 ２ 囚
Claims (1)
- 【特許請求の範囲】 保守診断機能を有するサービスプロセッサと、論理装置
の要所に設けられた複数のエラー検出回路と、該エラー
検出回路でエラーが検出されたときセットされる複数の
エラーインディケータフリップフロップとを有する情報
処理システムにおける前記論理装置の故障診断方式にお
いて、 前記情報処理システムを運用中に前記論理装置が故障し
た場合、前記論理装置における前記エラーインディケー
タフリップフロップの保持内容を診断パスを介して前記
サービスプロセッサに収集するログ収集手段と、 該ログ収集手段によって収集されたデータを故障徴候と
して故障診断解析を行ない、被疑故障部品を指摘するロ
グ分析手段と、 前記ログ分析手段で指摘された被疑故障部品の数が多い
場合、所定の論理回路毎に設けられ対応する論理回路へ
テストデータを印加しそのテスト結果から診断を行なう
複数の診断プログラムのうち前記指摘された被疑故障部
品を含む論理回路を担当する前記診断プログラムをサー
ビスプロセッサから起動する起動手段と、 該起動手段により起動された診断プログラムによる診断
結果から被疑故障部品を検出する検出手段と、 前記ログ分析手段で指摘された被疑故障部品または前記
検出手段で検出された被疑故障部品の情報を選択的に出
力する出力手段とを具備したことを特徴とする論理装置
の故障診断方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP60230243A JPS6289144A (ja) | 1985-10-15 | 1985-10-15 | 論理装置の故障診断方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP60230243A JPS6289144A (ja) | 1985-10-15 | 1985-10-15 | 論理装置の故障診断方式 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS6289144A true JPS6289144A (ja) | 1987-04-23 |
Family
ID=16904765
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP60230243A Pending JPS6289144A (ja) | 1985-10-15 | 1985-10-15 | 論理装置の故障診断方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS6289144A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0279131A (ja) * | 1988-09-16 | 1990-03-19 | Hitachi Ltd | 情報処理システム |
-
1985
- 1985-10-15 JP JP60230243A patent/JPS6289144A/ja active Pending
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0279131A (ja) * | 1988-09-16 | 1990-03-19 | Hitachi Ltd | 情報処理システム |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPH09244917A (ja) | モデルベース診断システムの自動分析方法 | |
| US4953096A (en) | Test method and apparatus for distributed system | |
| JPH01180645A (ja) | 保守診断機構の自動検証方式 | |
| JPH08297598A (ja) | 計算機システム解析装置 | |
| JPS6289144A (ja) | 論理装置の故障診断方式 | |
| JP2868114B2 (ja) | 監視診断機能付計算機 | |
| JP2702432B2 (ja) | 故障診断方式 | |
| JPS63121935A (ja) | 論理装置の故障診断方式 | |
| JP3923773B2 (ja) | プラント異常事象診断装置とその診断方法、ならびに記録媒体 | |
| JPS61120248A (ja) | 診断方式 | |
| JPH0497445A (ja) | 情報処理装置の診断方式 | |
| JPS6312036A (ja) | 保守診断装置 | |
| JPH03288940A (ja) | 故障診断結果表示装置 | |
| JPS6014351A (ja) | 自動試験方式 | |
| JPH05108405A (ja) | 障害解析プログラムデバツグ方式 | |
| JPS6312037A (ja) | 診断装置付電子計算機システム | |
| JPH0844583A (ja) | 情報処理装置における診断システム | |
| JPH0341528A (ja) | 計算機における診断装置 | |
| JPH04250535A (ja) | 故障診断結果表示方法 | |
| JPS63195744A (ja) | 故障診断方式 | |
| JPH04172277A (ja) | 論理回路の診断方式 | |
| JPH01214950A (ja) | チャネルプロセッサの擬似障害試験方式 | |
| JPH0573351A (ja) | 情報処理装置 | |
| JPH064334A (ja) | 論理装置の故障診断方式 | |
| JPH0667921A (ja) | 障害処理機能を有する情報処理装置 |