JPS62297786A - 炉心性能演算評価方法 - Google Patents
炉心性能演算評価方法Info
- Publication number
- JPS62297786A JPS62297786A JP61139812A JP13981286A JPS62297786A JP S62297786 A JPS62297786 A JP S62297786A JP 61139812 A JP61139812 A JP 61139812A JP 13981286 A JP13981286 A JP 13981286A JP S62297786 A JPS62297786 A JP S62297786A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- core
- calculation
- performance
- cores
- evaluation method
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims description 28
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 59
- 239000000446 fuel Substances 0.000 claims description 18
- 230000000712 assembly Effects 0.000 description 4
- 238000000429 assembly Methods 0.000 description 4
- 238000000034 method Methods 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000001747 exhibiting effect Effects 0.000 description 1
- 239000011800 void material Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
- Y02E30/30—Nuclear fission reactors
Landscapes
- Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
３、発明の詳細な説明
［発明の目的］
（産業上の利用分野）
本発明は原子炉の炉心の性能を評価する炉心性能演算評
価方法に関する。
価方法に関する。
（従来の技術）
一般に原子炉を安全にかつ効率良く運転するためには、
炉心が健全性を保ちつつ必要かつ十分な性能を発揮して
いるか否かを監視する必要があり、また現在の炉心の状
態を確認することによりその後炉心が必要な性能を発揮
し得るか否かの判断も行なう必要がある。このため、原
子力発電所には炉心の性能を評価するために炉心性能演
算評価装置が設置されており、通常１時間おきに炉心の
状態（例えば炉心熱出力分布、炉心流量分布。
炉心が健全性を保ちつつ必要かつ十分な性能を発揮して
いるか否かを監視する必要があり、また現在の炉心の状
態を確認することによりその後炉心が必要な性能を発揮
し得るか否かの判断も行なう必要がある。このため、原
子力発電所には炉心の性能を評価するために炉心性能演
算評価装置が設置されており、通常１時間おきに炉心の
状態（例えば炉心熱出力分布、炉心流量分布。
限界出力比、炉内平均ボイド率等）を算出して炉心の性
能評価を行なっている。
能評価を行なっている。
ところが、従来の炉心性能演算評価装置は炉心の状態を
伝えるデータの算出や評価を炉心全体で行なっているた
め、精度は高いが１回の演算時間に３０分程痩かかる。
伝えるデータの算出や評価を炉心全体で行なっているた
め、精度は高いが１回の演算時間に３０分程痩かかる。
（発明が解決しようとする問題点）
このように従来は炉心の性能を炉心全体で評価していた
ため、演算結果を得るまでに時間がかかるという欠点が
あった。
ため、演算結果を得るまでに時間がかかるという欠点が
あった。
本発明は上述した事情にもとづいてなされたもので、そ
の目的は炉心の性能を短時間でかつ正確に評価すること
ができる炉心性能演算評価方法を提供することにある。
の目的は炉心の性能を短時間でかつ正確に評価すること
ができる炉心性能演算評価方法を提供することにある。
［発明の構成］
（問題点を解決するための手段）
上記目的を達成するために本発明は、原子炉の炉心を相
互に対称となるように等分割し、分割した炉心の少なく
とも１つの領域で炉心の性能評価演算を行ない、かつ一
定時間おきに全炉心での性能評価演算を行なうとともに
、上記全炉心での演算結果と前記分割炉心での演算結果
より各燃料の補正値を算出し、この補正値を前記分割炉
心での演算結果に加えて炉心全体の性能を評価するよう
にしたことを特徴とするものである。
互に対称となるように等分割し、分割した炉心の少なく
とも１つの領域で炉心の性能評価演算を行ない、かつ一
定時間おきに全炉心での性能評価演算を行なうとともに
、上記全炉心での演算結果と前記分割炉心での演算結果
より各燃料の補正値を算出し、この補正値を前記分割炉
心での演算結果に加えて炉心全体の性能を評価するよう
にしたことを特徴とするものである。
（作 用）
本発明の詳細な説明する前に原子炉の炉心について説明
する。
する。
一般に原子炉の炉心は燃料集合体及び制御棒等が全ての
面において対称となるように設計されており、その対称
形の種類には鏡面対称炉心と回転対称炉心の２種類があ
る。第４図（ａ）は鏡面対称炉心の一例を示すもので、
この鏡面対称炉心は炉心全体を境界線ａ、ｂによって４
等分し、その１つの領域（斜線部Ａ）に配置された燃料
集合体を境界線ａ、ｂを対称軸として残りの３つの領域
に同様に配置したものである。また、第４図（ｂ）は回
転対称炉心の一例を示すもので、この回転対称炉心も上
記鏡面対称炉心と同様に炉心全体を境界線ａ、ｂによっ
て４等分し、その１つの領域（斜線部Ｂ）を炉心の中心
Ｃを軸として９０’。
面において対称となるように設計されており、その対称
形の種類には鏡面対称炉心と回転対称炉心の２種類があ
る。第４図（ａ）は鏡面対称炉心の一例を示すもので、
この鏡面対称炉心は炉心全体を境界線ａ、ｂによって４
等分し、その１つの領域（斜線部Ａ）に配置された燃料
集合体を境界線ａ、ｂを対称軸として残りの３つの領域
に同様に配置したものである。また、第４図（ｂ）は回
転対称炉心の一例を示すもので、この回転対称炉心も上
記鏡面対称炉心と同様に炉心全体を境界線ａ、ｂによっ
て４等分し、その１つの領域（斜線部Ｂ）を炉心の中心
Ｃを軸として９０’。
１８０°、２７０’ずつ回転させて燃料集合体の配置を
対称化したものである。なお、図に示す１つ１つのマス
目は燃料集合体１体１体を示し、同じ印のマス目は同じ
タイプの燃料集合体を示したものである。
対称化したものである。なお、図に示す１つ１つのマス
目は燃料集合体１体１体を示し、同じ印のマス目は同じ
タイプの燃料集合体を示したものである。
本発明による炉心性能演算評価方法は上述した炉心の対
称性を考慮し、その構造によって炉心を２．４若しくは
８等分に分割し、分割した炉心の少なくとも１つの領域
で炉心の性能評価演算を行なうようにしたものである。
称性を考慮し、その構造によって炉心を２．４若しくは
８等分に分割し、分割した炉心の少なくとも１つの領域
で炉心の性能評価演算を行なうようにしたものである。
しかし、炉心の対称性は絶対的なものとは言いきれず多
少の違いが現われる。これは同じタイプの燃料を装荷し
てもその場所によって燃料の燃え方などが異なり、発生
する総熱量に違いがあるためである。そこで、本方法で
は全炉心での性能評価演算を一定時間おきに行ない、全
炉心での演算結果とそれに対応する分割炉心での演算結
果より各燃料の補正値を算出し、この補正値を分割炉心
での演算結果に加えて演算評価値を補正しようとするも
のである。
少の違いが現われる。これは同じタイプの燃料を装荷し
てもその場所によって燃料の燃え方などが異なり、発生
する総熱量に違いがあるためである。そこで、本方法で
は全炉心での性能評価演算を一定時間おきに行ない、全
炉心での演算結果とそれに対応する分割炉心での演算結
果より各燃料の補正値を算出し、この補正値を分割炉心
での演算結果に加えて演算評価値を補正しようとするも
のである。
（実 施 例）
以下、図面を参照して本発明の一実施例について説明す
る。
る。
第１図は本発明による炉心性能演算評価方法の演算手順
を示すもので、この実施例では１時間毎に分割炉心での
性能評価演算を行ない、全炉心での性能評価演算は６時
間に１回の割合いで行なうものとする。なお、ここでの
分割炉心とは第４図（ａ）に示した鏡面対称炉心の斜線
部分とする。
を示すもので、この実施例では１時間毎に分割炉心での
性能評価演算を行ない、全炉心での性能評価演算は６時
間に１回の割合いで行なうものとする。なお、ここでの
分割炉心とは第４図（ａ）に示した鏡面対称炉心の斜線
部分とする。
炉心の状態が通常状態にある場合、図示しない炉心性能
演算評価装置が周期的に起動して炉心の性能評価を行な
うが、まずステップ１において各燃料についての補正値
を算出したかを判断する。
演算評価装置が周期的に起動して炉心の性能評価を行な
うが、まずステップ１において各燃料についての補正値
を算出したかを判断する。
ここで、補正値を算出していない場合には全炉心の性能
評価演算を行ない、続いて分割炉心の性能評価演算を行
なう（ステップ２及び３）。そして、全炉心で算出した
夫々の燃料についての演算結果とそれに対応する分割炉
心での演算結果から各燃料の補正値を算出する（ステッ
プ４）。
評価演算を行ない、続いて分割炉心の性能評価演算を行
なう（ステップ２及び３）。そして、全炉心で算出した
夫々の燃料についての演算結果とそれに対応する分割炉
心での演算結果から各燃料の補正値を算出する（ステッ
プ４）。
第２図は１／４！１１面対称炉心での補正値の算出方法
を示すもので、（ａ）は全炉心での演算結果を示し、（
ｂ）は分割炉心での演算結果を示したものである。なお
、分割炉心での演算は実線領域のみを演算したものであ
る。図中Ａ、Ｂ、Ｃ，Ｄ。
を示すもので、（ａ）は全炉心での演算結果を示し、（
ｂ）は分割炉心での演算結果を示したものである。なお
、分割炉心での演算は実線領域のみを演算したものであ
る。図中Ａ、Ｂ、Ｃ，Ｄ。
ａはそれぞれの位置における燃料の演算結果であり、破
線領域のａは実線領域のａを対称移動させたものである
。したがって、補正値は演舞結果Ａ。
線領域のａは実線領域のａを対称移動させたものである
。したがって、補正値は演舞結果Ａ。
Ｂ、Ｃ，Ｄ、ａからそれぞれの比Ａ／ａ、Ｂ／ａ。
Ｃ／ａ、Ｄ／ａを求めることにより得られるので、これ
を全燃料について同様の方法で行なう。
を全燃料について同様の方法で行なう。
このようにして補正値の算出をステップ４で行ない、こ
れを記憶しておく。そして、ステップ５で全炉心での演
算結果を出力する。次にステップ２で全炉心での性能評
価演算を行なってから１時間後に分割炉心の性能評価演
算を行なう（ステップ６）。そして、ステップ４で求め
た各燃料の補正値をステップ６で求めた分割炉心での演
算結果に掛は合せ、分割炉心での演算結果を補正して出
力する（ステップ７及び８）。そして、以上の演算を１
時間毎に繰返しくステップ９）、６時間に１回の割合い
で補正値の訂正を行なう。なお、第３図は上記実施例の
演算実行状態を示すもので、図中○印が演算を実行して
いる部分であり、○中間を結ぶ矢印はそれぞれ演算の関
連性を示したものである。
れを記憶しておく。そして、ステップ５で全炉心での演
算結果を出力する。次にステップ２で全炉心での性能評
価演算を行なってから１時間後に分割炉心の性能評価演
算を行なう（ステップ６）。そして、ステップ４で求め
た各燃料の補正値をステップ６で求めた分割炉心での演
算結果に掛は合せ、分割炉心での演算結果を補正して出
力する（ステップ７及び８）。そして、以上の演算を１
時間毎に繰返しくステップ９）、６時間に１回の割合い
で補正値の訂正を行なう。なお、第３図は上記実施例の
演算実行状態を示すもので、図中○印が演算を実行して
いる部分であり、○中間を結ぶ矢印はそれぞれ演算の関
連性を示したものである。
［発明の効果］
以上のように本発明による炉心性能演算評価方法は、原
子炉の炉心を相互に対称となるように等分割し、分割し
た炉心の少なくとも１つの領域で炉心の性能評価演算を
行なうようにしたので演算時間の短縮を図ることができ
る。また、全炉心の性能評価演算を一定時間おきに行な
い、全炉心での演算結果とそ−れに対応する分割炉心で
の演算結果より各燃料の補正値を算出して分割炉心での
演算結果を補正するようにしたので演算精度の向上を図
ることができる。
子炉の炉心を相互に対称となるように等分割し、分割し
た炉心の少なくとも１つの領域で炉心の性能評価演算を
行なうようにしたので演算時間の短縮を図ることができ
る。また、全炉心の性能評価演算を一定時間おきに行な
い、全炉心での演算結果とそ−れに対応する分割炉心で
の演算結果より各燃料の補正値を算出して分割炉心での
演算結果を補正するようにしたので演算精度の向上を図
ることができる。
したがって、本発明によれば炉心の性能を短時間でかつ
正確に評価することができる炉心性能演算評価方法を提
供できる。
正確に評価することができる炉心性能演算評価方法を提
供できる。
第１図ないし第４図は本発明による炉心性能演算評価方
法を説明するための図で、第１図は炉心性能演算評価方
法の演算手順を示す流れ図、第２図は鏡面対称炉心での
補正値の算出方法を示す図、第３図は演算の実行状態を
示す図、第４図は鏡面対称炉心と回転対称炉心の構成を
示す平面図である。 出願人代理人 弁理士 鈴江武彦 （ａ） 第４ （ｂ） 図
法を説明するための図で、第１図は炉心性能演算評価方
法の演算手順を示す流れ図、第２図は鏡面対称炉心での
補正値の算出方法を示す図、第３図は演算の実行状態を
示す図、第４図は鏡面対称炉心と回転対称炉心の構成を
示す平面図である。 出願人代理人 弁理士 鈴江武彦 （ａ） 第４ （ｂ） 図
Claims (1)
- 原子炉の炉心を相互に対称となるように等分割し、分割
した炉心の少なくとも１つの領域で炉心の性能評価演算
を行ない、かつ一定時間おきに全炉心での性能評価演算
を行なうとともに、上記全炉心での演算結果と前記分割
炉心での演算結果より各燃料の補正値を算出し、この補
正値を前記分割炉心での演算結果に加えて炉心全体の性
能を評価するようにしたことを特徴とする炉心性能演算
評価方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP61139812A JPS62297786A (ja) | 1986-06-16 | 1986-06-16 | 炉心性能演算評価方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP61139812A JPS62297786A (ja) | 1986-06-16 | 1986-06-16 | 炉心性能演算評価方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS62297786A true JPS62297786A (ja) | 1987-12-24 |
Family
ID=15254022
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP61139812A Pending JPS62297786A (ja) | 1986-06-16 | 1986-06-16 | 炉心性能演算評価方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS62297786A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0527077A (ja) * | 1991-07-22 | 1993-02-05 | Toshiba Corp | 原子炉状態予測装置 |
-
1986
- 1986-06-16 JP JP61139812A patent/JPS62297786A/ja active Pending
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0527077A (ja) * | 1991-07-22 | 1993-02-05 | Toshiba Corp | 原子炉状態予測装置 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN108986939B (zh) | 用于验证核反应堆功率量程功率系数Gk标定值的方法 | |
| JPH04142498A (ja) | 燃料集合体の限界出力比計算装置 | |
| JPS62297786A (ja) | 炉心性能演算評価方法 | |
| KR101444794B1 (ko) | 노내계측기 신호 기반의 반경방향 첨두계수를 이용한 노심운전제한치감시계통의 Ｐｓｅｕｄｏ Ｈｏｔ Ｐｉｎ 출력분포 구성 방법 | |
| KR101900178B1 (ko) | 실시간 채널 출력 제어방법 | |
| JPS62106396A (ja) | 局所出力ピ−キング係数監視装置 | |
| Mukerji et al. | Creating data bases for power systems planning using high order linear interpolation | |
| JPS60219589A (ja) | 局所出力ピ−キング係数監視方法およびその装置 | |
| JPH0548438B2 (ja) | ||
| JPS5827096A (ja) | 局所出力領域検出器の位置推定方法 | |
| Adorján et al. | Experiences with the VERONA core monitoring system recently installed at Paks NPP | |
| JPS60131495A (ja) | 検出器異常診断装置 | |
| JPH01126595A (ja) | 炉心性能監視装置 | |
| JPH1123787A (ja) | 原子力発電所と原子炉の運転計画方法及びその計画装置 | |
| JPS58108490A (ja) | 局所出力ピ−キング係数の監視方法 | |
| JPS62184392A (ja) | 局所出力ピ−キング係数監視方法 | |
| JPH09281272A (ja) | 熱的余裕監視装置 | |
| JPH01269088A (ja) | 原子炉のオンライン出力分布監視装置 | |
| Hedrick et al. | PWR blowdown heat transfer separate-effects program data evaluation report: system response for thermal-hydraulic test facility test series 100 | |
| Horak et al. | Validation of SSC using the FFTF natural-circulation tests | |
| JPS58223095A (ja) | 原子炉出力分布監視装置 | |
| JPH06103354B2 (ja) | 原子力発電所の診断方法 | |
| JPS5835492A (ja) | 原子炉の出力分布推定法 | |
| CN116202477A (zh) | 基于插值法的极端环境边坡变形估测方法、系统及设备 | |
| JPS61213690A (ja) | 原子炉出力分布監視装置 |