JPS62280697A - Nuclear reactor safety protective device - Google Patents

Nuclear reactor safety protective device

Info

Publication number
JPS62280697A
JPS62280697A JP61123373A JP12337386A JPS62280697A JP S62280697 A JPS62280697 A JP S62280697A JP 61123373 A JP61123373 A JP 61123373A JP 12337386 A JP12337386 A JP 12337386A JP S62280697 A JPS62280697 A JP S62280697A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
signal processing
signal
logic
logic circuit
opening
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP61123373A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH0476597B2 (en
Inventor
節男 有田
知 鈴木
野口 跡見
村田 扶美男
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP61123373A priority Critical patent/JPS62280697A/en
Publication of JPS62280697A publication Critical patent/JPS62280697A/en
Publication of JPH0476597B2 publication Critical patent/JPH0476597B2/ja
Granted legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00Energy generation of nuclear origin

Landscapes

  • Steering Control In Accordance With Driving Conditions (AREA)
  • Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
  • Safety Devices In Control Systems (AREA)

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
(57) [Summary] This bulletin contains application data before electronic filing, so abstract data is not recorded.

Description

【発明の詳細な説明】 3、発明の詳細な説明喝 〔産業上の利用分野〕 本発明は、原子炉安全保護装置に係り、特に2つの励磁
コイルを有するスクラム用電磁石によって操作される原
子炉安全保護装置に関する。
Detailed Description of the Invention 3. Detailed Description of the Invention [Field of Industrial Application] The present invention relates to a nuclear reactor safety protection device, and in particular to a nuclear reactor operated by a scram electromagnet having two excitation coils. Regarding safety protection devices.

〔従来の技術〕[Conventional technology]

原子カプラントにおいては、原子炉の安全性を確保する
ために、異常な過渡状態等が発生する可能性のある場合
に、これを防止するために安全保護装置を設けている1
例えば、原子カバンドブツク、1986年、P263〜
P267に安全保護装置の機能、構成が記載されている
。この構成概念は第2図のようになる。第2図において
、信号処理装置1’j9〜12は、各センサA I−N
 t r A x〜N z +A8〜Nδ、A4〜N4
からの出力信aを入力する。
In order to ensure the safety of the nuclear reactor, nuclear couplers are equipped with safety protection devices to prevent abnormal transient conditions from occurring.1
For example, Atomic Band Book, 1986, P263~
P267 describes the functions and configuration of the safety protection device. This structural concept is shown in Figure 2. In FIG. 2, the signal processing devices 1'j9 to 12 are connected to each sensor A I-N.
t r A x~Nz +A8~Nδ, A4~N4
Input the output signal a from .

各信号処理装置i?9〜12は全入力信号のうちいずれ
か1つでも規定値を越えていればトリップ信号を出力す
る。各(g号処理装置9〜12から出力されるトリップ
信号は、ORゲート13及び14を介してスクラム用電
磁石11の励磁コイル15及び16に出力される。スク
ラム用電磁石17は。
Each signal processing device i? 9 to 12 output a trip signal if any one of all input signals exceeds a specified value. The trip signals output from each (g processing device 9 to 12) are output to the excitation coils 15 and 16 of the scram electromagnet 11 via the OR gates 13 and 14.The scram electromagnet 17 is.

励磁コイル15及び16の両方が無励磁になったとき原
子炉をスクラムさせる。すなわち、ORゲート13及び
14、励磁コイル15及び16で構成される部分は、1
アウトオブ2トウワイスの多数決論理になっている。但
し、これは、論理+i 0 +tで動作する構成である
The reactor is scrammed when both excitation coils 15 and 16 are de-energized. That is, the portion consisting of the OR gates 13 and 14 and the excitation coils 15 and 16 is 1
It has an out-of-two-twice majority logic. However, this is a configuration that operates with logic +i 0 +t.

〔発明が解決しようとする問題点〕[Problem that the invention seeks to solve]

複数のセンサからの信号を取り組んで演算処理する信号
処理袋W19〜12は、第2図のように各各独立な4つ
系統で構成されている。このように、4つの系統が独立
になっているため、1アウトオブ2トウワイス構成は2
アウトオブ4構成へ拡張やしすい、1アウトオブ2トウ
ワイス楕成と2アウトオブ4構成とによるスクラム失敗
確率を比較すると、2アウトオブ4構成の方が低く、2
アウト・オブ4構成とすることが望ましい。
The signal processing bags W19 to W12, which process and process signals from a plurality of sensors, are composed of four independent systems as shown in FIG. In this way, since the four systems are independent, the 1-out-of-2 tow-wise configuration is 2
Comparing the scrum failure probability of a 1-out-of-2 two-way configuration and a 2-out-of-4 configuration, which can be easily extended to an out-of-4 configuration, the 2-out-of-4 configuration is lower;
It is desirable to have an out-of-four configuration.

ところが、現状の原子カプラントにおいては、スクラム
電磁石が17ウトオブ2トウワイス論理に対応した構成
で原子カプラントの安全性を保持しているが、2アウト
オブ4構成を用いることによりさらにプラントの信頼性
を向上させることが可能になる。しかし、4系統に設置
した信号処理装置9〜12からの出力信号(トリップ信
号)で直接2アウトオブ4論理を組んで2つの励磁コイ
ルを制御するよう構成することは困難である。
However, in the current atomic couplet, the scram electromagnet maintains the safety of the atomic couplet with a configuration compatible with 17 out-of-2 tow-wise logic, but the reliability of the plant can be further improved by using a 2-out-of-4 configuration. It becomes possible to do so. However, it is difficult to directly construct a 2-out-of-4 logic using the output signals (trip signals) from the signal processing devices 9 to 12 installed in the four systems to control the two excitation coils.

本発明は以上の点に鑑みなされたものであり、その発明
の目的とするところは、現状のスクラム用電磁石の構成
に2アウトオブ4論理を組み合わせて、一つの信号処理
系統を切離したりしても単一故障基準を満しつつ他のト
リップ信号で2アウトオブ3論理を組むことによりさら
に信頼性を高めることができる原子炉、安全保護装置を
提供することにある。
The present invention has been made in view of the above points, and the purpose of the invention is to combine 2-out-of-4 logic with the current configuration of scram electromagnets, and to separate one signal processing system. Another object of the present invention is to provide a nuclear reactor and a safety protection device that can further improve reliability by forming a 2-out-of-3 logic using other trip signals while satisfying a single failure criterion.

〔発明が解決しようとするための手段〕前述の問題点は
、4重化されて設置されたセンサと、前記センサの出力
信号を入力してトリップ信号を出力する信号処理装置及
び開閉手段操作信号を出力する論理回路を有して並列に
配置された第1.第2.第3及び第4の信号処理系統と
、第1及び第2励磁コイルを有するスクラム用電磁石と
、第1W1mと前記第1励磁コイルとを接続する回路に
設けられて互いに直列に接続された第1及び第2開閉手
段と、第2電源と第記第2励磁コイルとを接続する回路
に設けられて互いに直列に接続された第3及び第4開閉
手段とを有し、各々の前記信号処理系統の前記論理回路
が、自己の前記信号処理系統の前記信号処理装置のトリ
ップ信号及び他の3つの前記信号処理系統の前記信号処
理装置のトリップ信号を入力し、しかも入力した複数の
トリップ信号の論理和及び論El!積による論理演算に
より前記開閉手段操作信号を出力し、i前記第1.第2
.第3及び第4信号処理系統から出力される各開閉手段
操作信号が、前記第1.第2゜第3及び第4開閉手段の
いずれか1つの開操作を行うように構成することにより
解消される。
[Means to be Solved by the Invention] The above-mentioned problems are caused by four sensors installed, a signal processing device that inputs the output signal of the sensor and outputs a trip signal, and an opening/closing means operation signal. The first . Second. A scram electromagnet having a third and fourth signal processing system, a first and second excitation coil, and a first W1m provided in a circuit connecting the first W1m and the first excitation coil and connected in series to each other. and a second opening/closing means, and third and fourth opening/closing means provided in a circuit connecting the second power source and the second excitation coil and connected to each other in series, each of the signal processing systems The logic circuit inputs the trip signal of the signal processing device of the own signal processing system and the trip signal of the signal processing device of the other three signal processing systems, and also inputs the logic of the plurality of input trip signals. Sum and theory El! The opening/closing means operation signal is outputted by a logical operation based on the product, and i the first . Second
.. Each opening/closing means operation signal outputted from the third and fourth signal processing systems is connected to the first. The second problem can be solved by configuring the third and fourth opening/closing means to perform an opening operation.

〔作用〕[Effect]

上述のようにして原子炉の安全保護装置を構成すること
により、現在の原子カプラントにおいても、現場側に設
置するスクラム用電磁石をそのまま利用して2アウトオ
ブ4論理による安全保護系を実現できると共に、一つの
信号処理系統の装置系統が故障したり、メインテナンス
のために4系統の信号処理系統のうち一系統を切離して
も残りの装置で常に多数決が組めるため、原子炉安全保
護装置の信頼性を非常に高くできる。
By configuring the safety protection device for a nuclear reactor as described above, it is possible to realize a safety protection system based on 2-out-of-4 logic even in current nuclear couplants by directly using the scram electromagnets installed on the site. , even if one of the four signal processing systems breaks down or one of the four signal processing systems is disconnected for maintenance, the remaining equipment can always make a majority decision, which reduces the reliability of the reactor safety protection system. can be made very high.

〔実施例〕〔Example〕

以下、本発明における原子炉安全保護装置の具体的実施
例について第1図を用いて詳細に説明する。
Hereinafter, a specific embodiment of the nuclear reactor safety protection device according to the present invention will be described in detail with reference to FIG.

本実施例の原子炉安全保護装置は、1つの信号処理装置
、1つの論理回路、2つの切換回路及び1つの診断装置
(例えば、信号処理装置9、論理回路18.切換回路3
o及び4o、及び診断装置39からなる信号処理系統を
並列に4系統有している。
The reactor safety protection device of this embodiment includes one signal processing device, one logic circuit, two switching circuits, and one diagnostic device (for example, signal processing device 9, logic circuit 18, switching circuit 3
It has four signal processing systems in parallel, each consisting of a diagnostic device 39 and a diagnosis device 39.

信号処理装置9はセンサA1〜Nsに、信号処理装置1
0はセンサA2〜N2に、信号処理装置11はセンサA
8〜Nδに、及び信号処理装置12はセンサA4〜N4
に接続される。ここで同じアルファベラ1−で示された
4つのセンサ(例えばAlg AzgAll、A4)は
、近接して配置されており原子カプラントの同じ状態量
を測定する0本実施例では、1つの状態量に対して前述
の如く4つのセンサを設けたが、1つのセンサを設けて
このセンサの出力を信号処理装置9〜12に分配しても
よい、信号処理袋!1119,10.11及び12は、
冗長化したセンサA五〜Ns、Ax〜Nz、Aa〜N3
及びA番〜N&からの信号をそれぞれ取り組んで演算処
理を行い、その処理結果が規定値を越える場合にはプラ
ントをスクラムさせるためにトリップ信号を出力する。
The signal processing device 9 connects the sensors A1 to Ns to the signal processing device 1.
0 to sensors A2 to N2, and signal processing device 11 to sensor A.
8 to Nδ, and the signal processing device 12 has sensors A4 to N4.
connected to. Here, the four sensors (for example, Alg Azg All, A4) indicated by the same alphabella 1- are arranged in close proximity and measure the same state quantity of the atomic couplant. In contrast, although four sensors are provided as described above, it is also possible to provide one sensor and distribute the output of this sensor to the signal processing devices 9 to 12. 1119, 10.11 and 12 are
Redundant sensors A5 to Ns, Ax to Nz, Aa to N3
The signals from numbers A to N& are processed and processed, and if the processing result exceeds a specified value, a trip signal is output to scram the plant.

信号処理装置9〜12は、切換回路40.40A、40
B及び40Cを介して論理回路18〜21にそれぞれ接
続される。論理回路18.19.20及び21は、信号
処理装置から出力されるトリップ信号を入力し、後述す
る論理構成に基づく処理を行う、これらの論理回路18
〜21から出力された開閉手段操作信号は、切換回路3
0.30A、30B430Cを介してスクラム用電磁石
17の励磁コイル15を駆動するリレー(あるいはコン
タクタ)23及び24.励磁コイルL6を駆動するリレ
ー(あるいはコンタクタ)25及び26に印加される。
The signal processing devices 9 to 12 include switching circuits 40, 40A, 40
They are connected to logic circuits 18 to 21 via B and 40C, respectively. Logic circuits 18, 19, 20 and 21 input a trip signal output from a signal processing device and perform processing based on a logic configuration described later.
The opening/closing means operation signal outputted from ~21 is sent to the switching circuit 3.
Relays (or contactors) 23 and 24 that drive the excitation coil 15 of the scram electromagnet 17 via 0.30A, 30B, 430C. It is applied to relays (or contactors) 25 and 26 that drive excitation coil L6.

リレー23〜26は、可動接点23A〜26A及び固定
接点23B〜26+’3をそれぞれ有している。原子カ
プラントの通常運転時には、可動接点23A〜26Aは
閉状態にあり固定接点23B〜26Bに接触している。
Relays 23-26 have movable contacts 23A-26A and fixed contacts 23B-26+'3, respectively. During normal operation of the atomic coupler, the movable contacts 23A to 26A are in a closed state and in contact with the fixed contacts 23B to 26B.

可動接点23Aは論理回路18の出力信号により、可動
接点24Aは論理回路19の出力信号により、可動接点
25Aは論理回路20の出力信号により、及び可動接点
26Aは論理回路21の出力信号によりそれぞれ動作す
る。22A及び22Bは電源である。39,39A、3
911及び39Cは、信号処理装置及び論理回路の異常
の有無を診断する異常診断装置である0本実施例は、論
理回路、リレー(あるいはコンタクタ)及び励磁コイル
によって27ウトオブ4論理を組んでいる。なお、励磁
コイル15及び16の両方が無励磁になるとスクラム用
電磁石17が動作して原子炉をスクラムする。スクラム
用電磁石17は、電磁弁2に設けられた弁体を操作する
ものである。
The movable contact 23A is operated by the output signal of the logic circuit 18, the movable contact 24A is operated by the output signal of the logic circuit 19, the movable contact 25A is operated by the output signal of the logic circuit 20, and the movable contact 26A is operated by the output signal of the logic circuit 21. do. 22A and 22B are power supplies. 39,39A,3
911 and 39C are abnormality diagnostic devices for diagnosing the presence or absence of abnormalities in signal processing devices and logic circuits. In this embodiment, 27 out of 4 logics are constructed by logic circuits, relays (or contactors), and excitation coils. Note that when both the excitation coils 15 and 16 are de-energized, the scram electromagnet 17 operates to scram the reactor. The scram electromagnet 17 operates a valve body provided in the electromagnetic valve 2.

リレー(あるい1まコンタクタ)23〜26の可動接点
23A〜26Aが開状態になると、スクラム用電磁石1
7が動作して電磁弁2が開き、制御棒駆動装置ff(図
示せず)が制御棒を炉心内に急速挿入して原子炉をスク
ラムする。これは論理的にII Oj+を優先する2ア
ウトオブ4論理である。なお1本実施例ではスクラム用
電磁石は1個のみの場合を示しているが、これと同様な
回路構成のスクラム用電磁石を4個設けて、論理回路か
らの出力信号を並列的にスクラム用tlt磁石に印加し
てスクラム動作を行なわしめる場合も同一である。
When the movable contacts 23A to 26A of the relays (or contactors) 23 to 26 are opened, the scram electromagnet 1
7 operates to open the solenoid valve 2, and the control rod drive device ff (not shown) quickly inserts the control rod into the reactor core to scram the reactor. This is a 2-out-of-4 logic that logically favors II Oj+. Note that although this embodiment shows the case where only one scram electromagnet is used, four scram electromagnets with a similar circuit configuration are provided, and the output signal from the logic circuit is connected to the scram tlt in parallel. The same applies to the case where the voltage is applied to the magnet to perform a scram operation.

ところで、論理回路18は、第3図に示す構成となって
いる。他の論理回路19.20及び21も論理回路18
と同じである。論理回路18は、ANDゲート27及び
29、及びORゲート28及び56で構成される。各論
理回路18〜21の出力である開閉手段操作信号A−D
を各々以下に示b、トリップ信号a = dは、信号処
理装置9〜12の出力信号である。
By the way, the logic circuit 18 has a configuration shown in FIG. Other logic circuits 19, 20 and 21 are also logic circuits 18
is the same as Logic circuit 18 is composed of AND gates 27 and 29 and OR gates 28 and 56. Opening/closing means operation signal A-D which is the output of each logic circuit 18 to 21
The trip signals b and trip signals a=d are the output signals of the signal processing devices 9 to 12, respectively, as shown below.

A=a (b+cd)−(c+d)    −・=(1
)B=b (c+da)(d+a)    ・−=(2
)C=c (d+ab)(a+b)    −−(3)
D=d (a+bc)(b+c)    −=・(4)
ここで、(1)〜(4)式で示される信号A〜Dがリレ
ー23〜26に印加され、それにより各リレーの可動接
点が動作した時に、スクラム用電磁石17に印加される
スクラムfd号をZとすると、2は次式で表わされる。
A=a (b+cd)−(c+d) −・=(1
)B=b (c+da)(d+a) ・-=(2
)C=c (d+ab)(a+b) --(3)
D=d (a+bc) (b+c) -=・(4)
Here, when the signals A to D shown by equations (1) to (4) are applied to the relays 23 to 26 and the movable contacts of each relay are operated, the scram fd signal is applied to the scram electromagnet 17. When Z is 2, 2 is expressed by the following formula.

Z = A B + CD           ・=
−(5)(5)式に(1)〜(4)式を代入すると次式
を得る。
Z = A B + CD ・=
-(5) Substituting equations (1) to (4) into equation (5) yields the following equation.

Z=abc+bcd+cda+dab  −(6)(6
)式は、トリップ信号a、b、c、dのうち、いずれか
2つの信号を論理IJ OIIにすれば、その他の信号
が# I IIであっても2=“O11となる。すなわ
ち、論理“′O″を優先する2アウトオブ4論理構成に
よる原子炉安全保護装置が容易に原子カプラントでも実
現できることが分る。
Z=abc+bcd+cda+dab-(6)(6
) formula, if any two of the trip signals a, b, c, and d are set to logic IJ OII, 2 = "O11" even if the other signals are #I II. In other words, logic It can be seen that a nuclear reactor safety protection device with a 2-out-of-4 logic configuration that prioritizes "'O" can be easily realized even in a nuclear couplant.

次に、このようにして成る原子炉安全保護装置において
、一つの信号処理系統の装置が故障したり、メイテナン
スのために、一つの信号処理系統の装置を切離しても残
りの3つの信号処理系統の1置で27ウトオブ3論理が
構成されることについて述べる。
Next, in the reactor safety protection device constructed in this way, even if one signal processing system device breaks down or is disconnected for maintenance, the remaining three signal processing systems It will be explained that 27 out of 3 logic is constructed in one position of .

これは、1つの信号処理系統を第4図に示すように構成
することにより達成できる。すなわち、信号処理系統が
、切換回路30を論理回路18の出力段に設け、診断装
置39によって切換回路30を制御することと、信号処
理装置!!9の出力段に切換回路40を設け、診断装置
によって切換回路4oを制御することによって達成でき
る。なお、切換回路30A〜30Cは切換回路3oと同
一構成であり、切換回路40A〜40Cは切換回路40
と同一構成である。論理回路18〜21は、第1図に示
すように信号処理装置l!9〜12の出力である信号a
、b、c及びdをすべて入力している。各々の論理回路
に入力される信号のうち下から2つの信号(論理回路2
0では信号a、b)がANDゲート27及びORゲート
56に、一番上の信号(論理回路20では信号C)がA
NDゲート29に、及び残りの1つの信号(論理回路2
0では信号d)がORゲート28にそれぞれ入力される
This can be achieved by configuring one signal processing system as shown in FIG. That is, the signal processing system includes a switching circuit 30 provided at the output stage of the logic circuit 18, a diagnostic device 39 controlling the switching circuit 30, and a signal processing device! ! This can be achieved by providing a switching circuit 40 at the output stage of No. 9 and controlling the switching circuit 4o by a diagnostic device. Note that the switching circuits 30A to 30C have the same configuration as the switching circuit 3o, and the switching circuits 40A to 40C have the same configuration as the switching circuit 40.
It has the same configuration as . The logic circuits 18 to 21 are connected to a signal processing device l! as shown in FIG. Signal a which is the output of 9 to 12
, b, c, and d are all input. Of the signals input to each logic circuit, the bottom two signals (logic circuit 2
0, the signals a, b) are sent to the AND gate 27 and the OR gate 56, and the top signal (signal C in the logic circuit 20) is sent to the A
and the remaining one signal (logic circuit 2
0, the signal d) is respectively input to the OR gate 28.

信号処理袋e19の故障は自己診断あるいは診断装置3
9によって検出することができ、この検出は、さまざま
な手段によって実現できる(例えば。
If the signal processing bag e19 is malfunctioning, use self-diagnosis or diagnostic device 3.
9, and this detection can be achieved by various means (e.g.

特願昭58−135983号明細書参照)。例として、
論理回路18が故障した場合について説明する1診断装
置39が論理回路18が故障であることを検出すると、
診断装置39は論理回路18から出力する開閉手段操作
信号Aが論理Li I IIと成るように切換指令信号
38を切換回路30内の切換スイッチ31に出力する。
(See Japanese Patent Application No. 135983/1983). As an example,
1. When the diagnostic device 39 detects that the logic circuit 18 is out of order,
The diagnostic device 39 outputs the switching command signal 38 to the changeover switch 31 in the changeover circuit 30 so that the opening/closing means operation signal A output from the logic circuit 18 becomes the logic Li I II.

さらに1診断装置39は、信号処理装置9から出力する
トリップ信号aも論理111 Itとなるように切換指
令48号48を切換回路40内の切換スイッチ41に出
力する。この結果、切換スイッチ31内の接点35は接
点32から切離されて接点33に接続され、同時に切換
スイッチ41内の接点45は接点42から切離されて接
点43に接続される。(切換回路30及び40において
、抵抗36.4G及び直流電源37゜47は論理111
 IIなる信号を発生するためのものである。)前述の
切換スイッチ内の接点の切換え時に、(5)式のスクラ
ム信号2は次のように表わされる。
Further, the 1 diagnostic device 39 outputs a switching command 48 to the changeover switch 41 in the changeover circuit 40 so that the trip signal a output from the signal processing device 9 also becomes logic 111It. As a result, the contact 35 in the changeover switch 31 is disconnected from the contact 32 and connected to the contact 33, and at the same time, the contact 45 in the changeover switch 41 is disconnected from the contact 42 and connected to the contact 43. (In the switching circuits 30 and 40, the resistance 36.4G and the DC power supply 37°47 are the logic 111
This is for generating a signal II. ) At the time of switching the contacts in the aforementioned changeover switch, the scram signal 2 of equation (5) is expressed as follows.

Z=B+CD             ・・・・(7
)=bc+cd+db         ==−(8)
(8)式から明らかな様に、2アウトオブ4論理構成か
ら27ウトオブ3論理構成が実現できる。
Z=B+CD...(7
)=bc+cd+db==-(8)
As is clear from equation (8), a 2-out-of-3 logical configuration can be realized from a 2-out-of-4 logical configuration.

このため、システムの信頼性はより高くなる。前述の例
では、論理回路18が故障した場合について述べたが、
信号処理袋W19が故障してもこれを診断装置39で検
出して同様に対応できることば容易に理解できよう。こ
の場合は論理回路18の出力を切換スイッチ31にて前
述のように論理111 IIに切換えずに、信号処理袋
fi9の出力のみを切換スイッチ41にて論理111 
+1とするように切換えてもよい、さらに、一つの信号
処理系統の装置をメインテナンスする場合でも、メイン
テナンスをする信号処理系統の信号A及びaを前述と同
様にして論理“1”にすることにより残りの信号処理系
統の信号で27ウトオブ3論理構成を組むことができる
ことは容易に理解できよう。
Therefore, the reliability of the system becomes higher. In the above example, the case where the logic circuit 18 failed was described.
It is easy to understand that even if the signal processing bag W19 breaks down, this can be detected by the diagnostic device 39 and the same measures can be taken. In this case, the output of the logic circuit 18 is not switched to logic 111 II by the changeover switch 31 as described above, but only the output of the signal processing bag fi9 is changed to logic 111 by the changeover switch 41.
Furthermore, even when maintaining a device in one signal processing system, by setting the signals A and a of the signal processing system to be maintained to logic "1" in the same manner as described above. It is easy to understand that a 27 out of 3 logic configuration can be constructed using the signals of the remaining signal processing system.

第1図の実施例において、基本的には切換回路30.3
0A 〜30C,40,40A 〜40G及び診断装置
39.39A〜39Cを取除いた4系統の信号処理系統
を用いても、本発明の目的を達成できる。
In the embodiment of FIG. 1, basically the switching circuit 30.3
The object of the present invention can also be achieved using four signal processing systems from which 0A to 30C, 40, 40A to 40G and the diagnostic devices 39, 39A to 39C are removed.

前述の例では論理“Onを優先させてスクラム動作を行
なったが、システムによって論理1′I IIを優先さ
せろことも考えられる。このとき、第1図に示すスクラ
ム用電磁石17は2つの励磁コイル15及び16の励磁
紡作によって行なわれる。
In the above example, the scram operation was performed by giving priority to the logic "On, but depending on the system, it is also possible to give priority to the logic 1'I II. At this time, the scram electromagnet 17 shown in FIG. 1 has two excitation coils. This is done by excitation spinning of 15 and 16.

このときのスクラム信号Zは(9)式で表わされる。The scram signal Z at this time is expressed by equation (9).

Z=  (A+B)(C+D)          ・
・・・・・(9)ただし、開閉手段操作信号A−Dは、
次式で示される。
Z= (A+B)(C+D) ・
...(9) However, the opening/closing means operation signals A-D are as follows:
It is shown by the following formula.

A=a+b (c+d)+cd     ・・・・・1
10)B =b+c  (d+a)  +d a   
   ・・・・・411)C=c+d  (a+b) 
 +a b       −・=(12)D=d+a 
 (b+c)  +bc      ・・・・・・(1
:It)(10)〜(13)式を(9)式に代入して解
くと次式を得る。
A=a+b (c+d)+cd...1
10) B = b + c (d + a) + d a
...411) C=c+d (a+b)
+a b −・=(12) D=d+a
(b+c) +bc ・・・・・・(1
:It) When equations (10) to (13) are substituted into equation (9) and solved, the following equation is obtained.

Z = a b + a c + a d + b c
 + b d + c a・・・・・・(14) すなわち、論理It I 11優先の27ウトオブ4論
理構成が実現できたことになる。ところで、(10)〜
(13)式は第1図の論理回路18〜21を第5図の論
理回路18Aに置換えることによって実現する。
Z = a b + a c + a d + b c
+ b d + c a (14) In other words, a 27 out of 4 logical configuration with priority on logic It I 11 has been realized. By the way, (10)~
Equation (13) is realized by replacing the logic circuits 18 to 21 in FIG. 1 with the logic circuit 18A in FIG. 5.

次に、上記論理“1”を優先させた本発明の他の実施例
である原子炉安全保護装置を第5図に示b、第5図は1
本実施例の4系統の信号処理系統の1つを示している。
Next, FIG. 5b shows a nuclear reactor safety protection device which is another embodiment of the present invention in which the above logic "1" is prioritized.
One of the four signal processing systems of this embodiment is shown.

第5図は第4図に対応する部分すなわち1つの信号処理
系統を示している。
FIG. 5 shows a portion corresponding to FIG. 4, that is, one signal processing system.

本実施例は、第1図の実施例が第4図の信号処理系統を
4系M設けているのと同様に第5図に示す信号処理系統
を並列に4系統有している。すなわち、本実施例は、第
1図において、論理回路18〜21を論理回路18Aに
、切換回路30.30A〜30Gを切換回路30Fに、
切換回路40゜40A〜40Cを切換回路40Eにそれ
ぞれ置換えたものである。一つの信号処理装置の故障や
メインテナンスのために一系統を切離した場合に27ウ
トオブ3論理構成とするためには第5図のようにして実
現できる6例えば、論理回路18Aが故障したことを診
断装置39が検出すると、診断装置39は切換回路30
E内の切換スイッチ31に切換指令信号38を出力する
。この結果、接点35が接点32から離れて接点34に
接続され。
This embodiment has four signal processing systems shown in FIG. 5 in parallel, just as the embodiment shown in FIG. 1 has four M signal processing systems shown in FIG. 4. That is, in this embodiment, in FIG. 1, the logic circuits 18 to 21 are replaced by the logic circuit 18A, the switching circuits 30.30A to 30G are replaced by the switching circuit 30F,
The switching circuits 40.degree. 40A to 40C are each replaced with a switching circuit 40E. If one signal processing device fails or one system is disconnected for maintenance, an out-of-three logic configuration can be achieved as shown in Figure 5.6 For example, when diagnosing that the logic circuit 18A has failed, When the device 39 detects, the diagnostic device 39 switches the switching circuit 30
A switching command signal 38 is output to the changeover switch 31 in E. As a result, contact 35 is separated from contact 32 and connected to contact 34.

開閉手段操作信号Aが論理′″0″となる。同時に、診
断装置39は、切換回路4OE内の切換スイッチ41に
切換指令信号48を出力する。この結果。
The opening/closing means operation signal A becomes logic ``0''. At the same time, the diagnostic device 39 outputs a switching command signal 48 to the changeover switch 41 in the changeover circuit 4OE. As a result.

接点45が接点42から離れて接点44に接続され、ト
リップ信号aが論理# O11となる。このときのスク
ラム信号Zを求めると次のようになる。
Contact 45 is separated from contact 42 and connected to contact 44, and trip signal a becomes logic #O11. The scram signal Z at this time is determined as follows.

Z=B (C+D)           ・・・・・
・(15)=bc+cd+db        −(1
6)(1G)式から明らかなように、2アウトオブ4論
理構成から27ウトオブ3論理構成が実現できるために
、本実施例の原子炉安全保護装置の信頼性がより向上す
る。前述の例では、論理回路18Aが故障した場合につ
いて述べたが、信号処理装置9が故障しても、これを診
断装置39で検出して同様に対応できることは容易に理
解できよう。この場合は論理回路18Aの出力を論理I
I OIIに切換えずに、信号処理装置9の出力のみを
論理+(0#lとするように切換えてもよい、さらに、
一つの信号処理系統の装置をメインテナンスする場合で
も、メインテナンスをする信号処理系統の信号A及びa
を上述と同様にして論理II OJJにすることにより
、残りの信号処理系統の信号で27つトオブ3論理構成
を組むことができることは容易に理解できよう。
Z=B (C+D)...
・(15)=bc+cd+db-(1
6) As is clear from the equation (1G), the reliability of the reactor safety protection device of this embodiment is further improved because a 27 out of 3 logical configuration can be realized from a 2 out of 4 logical configuration. In the above example, a case was described in which the logic circuit 18A failed, but it is easy to understand that even if the signal processing device 9 fails, this can be detected by the diagnostic device 39 and a similar response can be taken. In this case, the output of the logic circuit 18A is the logic I
It is also possible to switch only the output of the signal processing device 9 to logic + (0#l) without switching to IOII.
Even when maintaining equipment of one signal processing system, the signals A and a of the signal processing system being maintained
It is easy to understand that by making the logic II OJJ in the same manner as described above, a 27-to-3 logic configuration can be constructed using the remaining signals of the signal processing system.

ところで、論理回路18Aは第5図に示すように、OR
ゲート50.52及びANDゲート49゜51で構成し
ている。
By the way, the logic circuit 18A, as shown in FIG.
It consists of gates 50.52 and AND gates 49.51.

本発明の原子炉安全保護装置の他の実施例を第6図に示
b、第6図は第4図に対応する部分すなわち、1つの信
号処理系統のみを示しているが、本実施例も第5図の場
合と同様に第6図に示す構成が4系統設けられている。
Another embodiment of the nuclear reactor safety protection device of the present invention is shown in FIG. 6b. Although FIG. 6 shows only the part corresponding to FIG. As in the case of FIG. 5, four systems of the configuration shown in FIG. 6 are provided.

すなわち1本実施例は、第1図で論理回路18〜21に
入力される下から3つの信号(論理回路20では信号d
、a。
That is, in this embodiment, the bottom three signals input to the logic circuits 18 to 21 in FIG.
, a.

b)を、第6図に示すように切換回路53,54゜55
を介して入力するものであり、しかも、異常診断装置3
9.39A、39B及び39C相互間で診断結果をやり
とりするものである。4つの信号処理系統の論理回路は
、開閉手段操作信号を出力する。第4図の実施例は、信
号処理装置から出力する信号を論理t+ 11#にした
が、本実施例は論理回路の入力信号を論理II I 1
1にするよう構成している。このため、異常診断装置3
9は、他の系統の異常診断袋!1tf39A〜39Gへ
自己の系統の信号処理装置9あるいは論理回路18が故
障である場合またはメインテナンスのために切離す場合
に切換信号α、β、γとして伝送する。切換信号α、β
、γの値は論理“0″又は“1”である。
b) as shown in FIG.
This is input via the abnormality diagnosis device 3.
9. Diagnosis results are exchanged between 39A, 39B and 39C. The logic circuits of the four signal processing systems output switching means operation signals. In the embodiment shown in FIG. 4, the signal output from the signal processing device is set to logic t+11#, but in this embodiment, the input signal to the logic circuit is set to logic II I 1
It is configured to be set to 1. For this reason, the abnormality diagnosis device 3
9 is an abnormality diagnosis bag for other systems! When the signal processing device 9 or logic circuit 18 of the own system is out of order or disconnected for maintenance, it is transmitted to the 1tfs 39A to 39G as switching signals α, β, and γ. Switching signal α, β
, γ are logical "0" or "1".

そして、異常診断装置39は、他の異常診断装置39A
〜39Cからの切換信号α′、β′、γ′を入力し、こ
れらの信号に対応して切換回路53〜55の切換え制御
を行う、すなわち、切換回路53〜55を操作して異常
を示す信号処理装置からの出力信号を論理回路に入力す
ることを阻止する。また、異常を示す論理回路への信号
処理装置からの出力信号の入力を阻止する。
The abnormality diagnosis device 39 is connected to another abnormality diagnosis device 39A.
The switching signals α', β', and γ' from ~39C are input, and the switching circuits 53 to 55 are controlled in response to these signals, that is, the switching circuits 53 to 55 are operated to indicate an abnormality. Preventing the output signal from the signal processing device from being input to the logic circuit. Further, input of the output signal from the signal processing device to the logic circuit indicating the abnormality is blocked.

例えば、第1図に示す論理回路21が故障したとする。For example, suppose that the logic circuit 21 shown in FIG. 1 has failed.

この結果が、異常診断装置39の切換信号γ′として入
力される。異常診断装置39は切換スイッチ55に切換
指令信号を出力して切換スイッチを論理′1′″側(直
流電源61側)に切換える。この結果として、開閉手段
操作信号Aは次のようになる。
This result is input as the switching signal γ' of the abnormality diagnosis device 39. The abnormality diagnosis device 39 outputs a switching command signal to the changeover switch 55 and switches the changeover switch to the logic '1'' side (DC power supply 61 side).As a result, the opening/closing means operation signal A becomes as follows.

A = a  (b + c )          
   −−(17)切換回路53〜55において、抵抗
5G、58゜60及び直流電@57,59.61は、論
理1′11#の信号を発生するものである。
A = a (b + c)
--(17) In the switching circuits 53 to 55, the resistors 5G, 58.degree. 60 and the DC current @57, 59.61 generate a signal of logic 1'11#.

第6図に示す構成は、前述のように信号処理袋[10〜
12及び論理回路19〜21に対しても適用されている
。このため、開閉手段操作信号B。
The configuration shown in FIG. 6 is based on the signal processing bag [10 to
12 and logic circuits 19-21. Therefore, the opening/closing means operation signal B.

Cは次のようになる。C becomes as follows.

B = b (c + a )          −
(1g)C= c  (a + b )       
     −”419)そして、論理回路21が故障で
あることを白系の異常診断装置1139Gが検出し、論
理回路21の出力を11111とするように論理回路2
1の入力側にある切換回路53〜55に切換指令を出力
するため、開閉手段操作信号りは11111となる。こ
の信号りの値と(17)〜(19)式を(5)式に代入
すると次式を得る。
B = b (c + a) −
(1g)C=c(a+b)
-"419) Then, the white abnormality diagnostic device 1139G detects that the logic circuit 21 is at fault, and the logic circuit 2
Since the switching command is output to the switching circuits 53 to 55 on the input side of 1, the opening/closing means operation signal becomes 11111. By substituting the value of this signal and equations (17) to (19) into equation (5), the following equation is obtained.

z=八へ+C・旧・・(2o) = a b + b c + c a        
・・−(21)すなわち、2アウトオブ4論理構成から
27ウトオブ3論理構成を実現でき1本実施例において
も信頼性をより向上できる。さらに、第1図及び第5図
に示す実施例に比べて各々の論理回路の入力側に切換回
路53〜55を設けているので、危険分散が可能となり
、信頼性がさらに向上する。
z = to 8 + C, old... (2o) = a b + b c + c a
(21) That is, a 27 out of 3 logical configuration can be realized from a 2 out of 4 logical configuration, and reliability can be further improved in this embodiment as well. Furthermore, compared to the embodiments shown in FIGS. 1 and 5, since switching circuits 53 to 55 are provided on the input side of each logic circuit, it becomes possible to distribute risks and further improve reliability.

また、異常診断装置が自己の系統の異常の有無だけでな
く他の系統のそれをも考慮してψノ換回路30.53〜
55を操作することも、信頼性の向上に寄与している。
In addition, the abnormality diagnosis device considers not only the presence or absence of abnormality in its own system but also that in other systems,
55 also contributes to improved reliability.

第7図は1本発明の他の実施例であって第6図の実施例
に第5図の実施例の構成(論理回路18A、切換回路3
0E)を適用したものである。この図に示す構成は論理
″′1″を優先させる論理であるため、第6図の切換回
路53〜55及び30とは、逆にスイッチの切換時には
、論理140 I+を切換回路53A〜55A及び30
Eから出力するようにしている。
FIG. 7 shows another embodiment of the present invention, in which the structure of the embodiment of FIG. 5 is added to the embodiment of FIG. 6 (logic circuit 18A, switching circuit 3
0E) is applied. Since the configuration shown in this figure is a logic that gives priority to logic "'1", contrary to the switching circuits 53 to 55 and 30 in FIG. 30
I am trying to output from E.

例えば、第1図に示す論理回路21に対応する論理回路
21A(論理回路18Aと同一構成)が故障したとする
と、第6図に対応した診断装置及び切換回路の動作によ
り、開閉手段操作信号A。
For example, if the logic circuit 21A (same configuration as the logic circuit 18A) corresponding to the logic circuit 21 shown in FIG. 1 fails, the operation of the diagnostic device and switching circuit corresponding to FIG. .

B、C,Dは次のようになる。B, C, and D are as follows.

A = a + b c            −(
22)B = b + c a           
  −−(23)C= c + a b       
     ・旧=(24)D=O・・・・・・(25) (22)〜(25)式を(9)式に代入すると次式を得
る。
A = a + b c - (
22) B = b + ca
--(23)C=c+a b
- Old = (24) D = O (25) When formulas (22) to (25) are substituted into formula (9), the following formula is obtained.

Z= (A+B) C川・・(26) =a b+b c+c a         −(27
)すなわち、2アウトオブ4論理構成から2アウトオブ
3論理構成を実現できる。本実施例は、第6図の実施例
と同様な効果が得られる。
Z= (A+B) C river...(26) =a b+b c+c a -(27
) That is, a 2 out of 3 logical configuration can be realized from a 2 out of 4 logical configuration. This embodiment provides the same effects as the embodiment shown in FIG.

第4図及び第6図の実施例における論理回路18〜21
の論理構成を以下のようにしても同じ効果が得られる。
Logic circuits 18 to 21 in the embodiments of FIGS. 4 and 6
The same effect can be obtained by changing the logical configuration as follows.

すなわち(5)式において、信号11.Dを次式にした
とする。
That is, in equation (5), signal 11. Suppose that D is expressed as the following formula.

B = b  (d + d a )        
  ・−・(28)D=d  (a +b c)   
       −・=(29)(1)式、(3)式、(
28)式及び(29)式を(5)式に代入してもスクラ
ム信号Zは(6)式を得る。そして、例えば、第1図の
論理回路18が故障でこれを切り離すために、A=1.
a=1としてZを求めると、やはり(8)式を得る。
B = b (d + da)
・−・(28) D=d (a + b c)
−・=(29) Equation (1), Equation (3), (
Even if equations (28) and (29) are substituted into equation (5), the scram signal Z obtains equation (6). For example, in order to disconnect the logic circuit 18 in FIG. 1 due to a failure, A=1.
If Z is determined by setting a=1, equation (8) is also obtained.

また、(5)式に(1)式、(3)式及び(20)式を
代入してD=1.d=1とすることにより(21)式が
得られる。つまり、信号B。
Also, by substituting equations (1), (3), and (20) into equation (5), D=1. By setting d=1, equation (21) can be obtained. In other words, signal B.

Dを(28)式、(29)式で与えても2アウ1−オブ
4論理構成から27ウトオブ3論理構成を得る原子炉安
全保護装置が実現できる。なお、このときの論理回路1
8〜21については、18゜20が第3図に示す論理回
路のままでよく、19゜21は第3図に示す論理回路か
らORゲート56を削除するだけでよい。
Even if D is given by equations (28) and (29), it is possible to realize a nuclear reactor safety protection device that obtains a 27-out-of-3 logical configuration from a 2-out-of-4 logical configuration. In addition, logic circuit 1 at this time
As for 8 to 21, 18.degree. 20 may remain the logic circuit shown in FIG. 3, and 19.degree. 21 only needs to delete the OR gate 56 from the logic circuit shown in FIG.

また、第5図及び第7図の実施例における論理回路18
Aの論理構成を以下のように変えてもよい、すなわち、
(9)式において、信号B、Dを次式にしたとする。
Furthermore, the logic circuit 18 in the embodiments of FIGS. 5 and 7
The logical configuration of A may be changed as follows, i.e.,
In equation (9), assume that signals B and D are expressed as follows.

Ll=b+c  (d+a)         ・・・
・430)D=d+a  (b+c)        
  =−・(31)(10)式、  (12)式、(3
0)式、(31)式を(9)式に代入してもスクラム信
号Zは、(14)式のようになる。そして1例えば、第
1図の論理回路18が故障でこれを切り離すために、A
=O,a=oとしてスクラム信号Zを求めると。
Ll=b+c (d+a)...
・430) D=d+a (b+c)
=-・(31) (10) formula, (12) formula, (3
Even if Equations 0) and Equations (31) are substituted into Equation (9), the scram signal Z becomes as shown in Equation (14). 1. For example, in order to disconnect the logic circuit 18 in FIG. 1 due to a failure,
=O, a=o to obtain the scram signal Z.

やはり (16)式を得る。Again, we obtain equation (16).

(26)式に(1o)弐〜(12)式を代入してI)=
O,d=oとすることにより(27)式が得られる。つ
まり、信号f3.Dを(3o)式。
Substituting equations (1o) to (12) into equation (26), I) =
By setting O, d=o, equation (27) can be obtained. That is, the signal f3. D is expressed as (3o).

(31)式としても2アウトオブ4論理構成から2アウ
トオブ3論理構成が得られる原子炉安全保護装置が実現
できる。このときの論理回路18A〜21A(論理回路
18〜21に対応)については、論理回路L8A、2O
Aが第5図及び第7図に示す論理回路18Aのままでよ
く、論理回路。
(31) can also realize a nuclear reactor safety protection device that can obtain a 2-out-of-3 logical configuration from a 2-out-of-4 logical configuration. Regarding logic circuits 18A to 21A (corresponding to logic circuits 18 to 21) at this time, logic circuits L8A and 2O
A may remain the logic circuit 18A shown in FIGS. 5 and 7, and is a logic circuit.

1.9A、21Aは第5図及び第7図に示す論理回路1
8AからANr)ゲート49を削除するだけでよい。
1.9A and 21A are logic circuits 1 shown in FIGS. 5 and 7.
8A to ANr) It is only necessary to delete gate 49.

以北述へたように構成しても、原子炉安全保護装置の高
信頼化が一層図れる。
Even if configured as described above, the reliability of the reactor safety protection device can be further improved.

なお、系統に設置した信号処理装置、論理回路、各切換
回路及び診断装置を6重化マイコン・システムで実現し
これらの機能をソフトウェアで構成できることは容易に
理解できよう。
It should be noted that it is easy to understand that the signal processing device, logic circuit, each switching circuit, and diagnostic device installed in the system can be realized by a six-layer microcomputer system, and these functions can be configured by software.

これまでは、一つの信号処理系統をバイパスしても残り
の3つの信号処理系統からの出力信号で27ウトオブ3
論理が組める方法及びそのシステム構成について述べた
。以下には、この状態でなおかつ他の1つの信号処理系
統が故障してもスクラム機能を保′つ、すなわち、単一
的故障基準を満足できるシステム構成及びその方法につ
いて述べろ、第8図にこの原子炉安全保護装置の具体的
な一実施例を示す。第1図と大きく異なる点は、スクラ
ム用電磁石17を駆動する励磁コイル15及び16の励
磁を制御するリレー(あるいはコンタクタ)の構成にあ
る。第1図の構成と異なる部分について説明する。本実
施例は、論理回路18〜21の代りに論理回路18B〜
21Bを用い、論理口1路1813〜2113の各々に
4η列に論理回路60〜63を配置している。論理回路
60〜63は切換回路48.48A〜48Cを介してリ
レー64〜67にそれぞれ接続される。リレー23゜G
4,24及び65が、この順に直列に接続されて電源2
2と励磁コイル15とを接続している。
Up to now, even if one signal processing system is bypassed, the output signals from the remaining three signal processing systems are 27 out of 3.
The method of constructing logic and its system configuration were described. Below, describe a system configuration and method that can maintain the scram function even if one other signal processing system fails in this state, that is, satisfy the single failure criterion. A specific example of this nuclear reactor safety protection device will be shown. The major difference from FIG. 1 lies in the configuration of the relay (or contactor) that controls the excitation of the excitation coils 15 and 16 that drive the scram electromagnet 17. Portions that differ from the configuration in FIG. 1 will be explained. In this embodiment, logic circuits 18B to 18B are replaced with logic circuits 18 to 21.
21B, logic circuits 60 to 63 are arranged in 4η columns in each of logic ports 1813 to 2113. Logic circuits 60-63 are connected to relays 64-67 via switching circuits 48.48A-48C, respectively. Relay 23°G
4, 24 and 65 are connected in series in this order to supply power supply 2.
2 and the excitation coil 15 are connected.

リレー25,66.26及び67は、この順に直列に接
続されて前述のリレーの接続と並列になるように電源2
2に接続されるとともに励磁コイル16に接続される。
Relays 25, 66, 26 and 67 are connected in series in this order and connected to power supply 2 in parallel with the connection of the aforementioned relays.
2 and is also connected to the excitation coil 16.

リレー64〜67は、可動接点64A〜67A及び固定
接点64B〜67Bを有している。可動接点64Aは論
理回路62の出力信号により、可動接点65Aは論理回
路63の出力信号により、可動接点66Aは論理回路6
0の出力信号により、及び可動接点67Aは論理回路6
1の出力信号により動作する。切換回路48゜48A〜
48Cは、切換回路30.30A〜30Cと同じ構成で
ある1本実施例も、並列に配置された4つの信号処理系
統を有している。1つの信号処理系統は、例えば、信号
処理M置9、論理回路18B及び60、切換回路30,
40及び48゜及び診断装置39にて構成されている。
Relays 64-67 have movable contacts 64A-67A and fixed contacts 64B-67B. The movable contact 64A is triggered by the output signal of the logic circuit 62, the movable contact 65A is triggered by the output signal of the logic circuit 63, and the movable contact 66A is triggered by the logic circuit 6.
0 output signal, and the movable contact 67A is activated by the logic circuit 6.
It operates with the output signal of 1. Switching circuit 48°48A~
48C has the same configuration as the switching circuits 30.30A to 30C, and this embodiment also has four signal processing systems arranged in parallel. One signal processing system includes, for example, a signal processing M position 9, logic circuits 18B and 60, a switching circuit 30,
40 and 48 degrees and a diagnostic device 39.

第8図のように構成することによって、一系統の信号処
理系統の装置をバイパスさせているときに、残りの信号
処理系統のうち、1つが故障してもスクラム機能を保つ
ことが可能となる。以下、詳細に説明する。
By configuring as shown in Figure 8, it is possible to maintain the scram function even if one of the remaining signal processing systems fails when one signal processing system is bypassed. . This will be explained in detail below.

まず論理18B〜21B及び60〜63について述べる
。論理回路60.18Bを代表にとって第913!I及
び第10図に示す。論理回路6oは、ORゲートで簡単
に構成することができ、信号処理装置9及び10が出力
した信号a及びbを入力し、信号C′を出力する。論理
回路61〜63は、構成が論理回路60と同じであるが
、入力信号が第8図に示すように異っている。論理回路
18B。
First, the logics 18B to 21B and 60 to 63 will be described. No. 913 with logic circuit 60.18B as a representative! I and FIG. The logic circuit 6o can be easily configured with an OR gate, inputs the signals a and b output from the signal processing devices 9 and 10, and outputs the signal C'. Logic circuits 61 to 63 have the same configuration as logic circuit 60, but have different input signals as shown in FIG. Logic circuit 18B.

はANDゲート27.29及びORゲート28で構成さ
れ、ANDゲート27は信号処理装置IL及び12の出
力信号C及びdを、ORゲート28は信号処理装置1o
の出力信号すを、及びANDゲート29は信号処理袋#
119の出力信号aをそれぞれ入力する。論理回路19
13〜21)3のANr)ゲー1−27は第8図に示す
各論理回路の入力信号のうち下から2つの信号を入力し
、ANDゲート29は一番上の信号を入力し、ORゲー
ト28は残りの1つの信号を入力する。各論理回路60
〜63及び18B〜21Bから出力された開閉手段操作
A′〜D′及びA−Dを以下に示す。
is composed of AND gates 27, 29 and an OR gate 28, the AND gate 27 receives the output signals C and d of the signal processing devices IL and 12, and the OR gate 28 receives the output signals C and d of the signal processing device 1o.
The output signal of , and the AND gate 29 are signal processing bag #
The output signals a of 119 are respectively input. logic circuit 19
13-21) 3 ANr) Gates 1-27 input the bottom two signals of the input signals of each logic circuit shown in FIG. 8, AND gate 29 inputs the top signal, and OR gate 28 inputs the remaining one signal. Each logic circuit 60
The opening/closing means operations A'-D' and A-D outputted from ~63 and 18B-21B are shown below.

A’ =c+d            ・・・・・・
(32)B’ =d+a            ・・
・・・・(33)C’=a+b           
 ・・・・・・(34)D’ =b+c       
     ・・・・・・(35)A =a (b+cd
)          −・=(36)B=b (c+
d a)          −(37)C= c (
d + a b)          ・−・・(3g
)D=d (a+b c)          −−(
39)ところで、スクラム用電磁石17に印加されるス
クラム信号は次式で表わされる。
A' = c + d ・・・・・・
(32)B'=d+a...
...(33)C'=a+b
・・・・・・(34)D'=b+c
・・・・・・(35) A = a (b+cd
) −・=(36)B=b (c+
d a) −(37)C= c (
d + a b) ・−・・(3g
)D=d (a+b c) --(
39) By the way, the scram signal applied to the scram electromagnet 17 is expressed by the following equation.

7、=A’ AB’ B+C’ CD’ D   ・・
団−(40)(40)式に(33)〜(3’l)を代入
すると次式を得る。
7.=A'AB'B+C'CD' D...
Group-(40) Substituting (33) to (3'l) into equation (40) yields the following equation.

2’、=abc+bed+cda+dab  −(41
)(41)式は、信号a、b、c、dのうち、いずれか
2つの信号を論理“′0″にすれば、その他の信号が“
1″であってもZ=0となる。すなわち、論理“0′”
を優先する2アウトオブ4論理構成による原子炉安全保
護装置を実現している。次に、このようにして成る本実
施例の原子炉安全保護装置において、一つの信号処理系
統の装置を切離した場合を考える。
2', = abc + bed + cda + dab - (41
) (41), if any two of the signals a, b, c, and d are set to logic "'0", the other signals become "'0".
1", Z=0. In other words, logic "0'"
A reactor safety protection device is realized with a 2-out-of-4 logic configuration that prioritizes the following. Next, consider the case where one signal processing system device is disconnected from the nuclear reactor safety protection device of this embodiment constructed as described above.

これは、信号処理装置9〜10の出力側に切換回路40
.4OA−40Cを設け、論理回路18B〜21B及び
60〜63の出力側に切換回路30゜30Δ〜30C,
48及び48A〜48Cを設け、各切換回路を診断装置
39.39A〜39Cから出力する切換指令信号によっ
て制御することによって実現できる1本実施例の診断#
A置39は、信号処理装置9及び論理回路18B及び6
0の異常の有無を判断し、異常がある場合には該当する
装置または回路の出力側にある切換回路を論理II I
 I+になるように切換えろ切換指令信号を出力する。
This includes a switching circuit 40 on the output side of the signal processing devices 9 to 10.
.. 4OA-40C is provided, and a switching circuit 30°30Δ-30C is provided on the output side of the logic circuits 18B-21B and 60-63.
48 and 48A to 48C, and each switching circuit is controlled by a switching command signal output from the diagnostic device 39.39A to 39C.
A position 39 is for the signal processing device 9 and the logic circuits 18B and 6.
If there is an abnormality, the switching circuit on the output side of the relevant device or circuit is set to logic II.
Output a switching command signal to switch so that it becomes I+.

ここで、信号処理装置9を切離す場合には1前述したよ
うに、切換回路40を制御して rL I I+とする
と、スクラム信号2は(42)式で表わされる。
Here, when the signal processing device 9 is disconnected, the switching circuit 40 is controlled to produce rL I I+ as described above, and the scram signal 2 is expressed by equation (42).

Z=A’ AB’ 11+C’ CD’ D= b c
+ c d + d b        ・=−(42
)ここで、信号処理装置10がスクラム動作に対し非安
全側に故障したとした場合、すなわち、b=1になった
場合、スクラム信号Zは次式で表わせる。
Z=A'AB'11+C'CD' D= b c
+ c d + d b ・=-(42
) Here, if the signal processing device 10 fails in an unsafe manner with respect to the scram operation, that is, if b=1, the scram signal Z can be expressed by the following equation.

Z = c + d              ・・
・・・・(43)(43)式から明らかなように、信号
処理装置11及び12が健全であれば、原子炉安全保護
装置による原子炉のスクラム機能が保たれていることが
分かる。
Z = c + d...
(43) As is clear from equation (43), if the signal processing devices 11 and 12 are healthy, it can be seen that the scram function of the reactor is maintained by the reactor safety protection device.

次に、第8図に示b、論理回路60を切離す場合を考え
る。このときは、第4図に示す論理回路18を60とし
て置き換えて考えればよい、つまり、論理回路6oを切
り離す場合は切換回路48を制御してC′=1とすると
、信号Zは(44)式で表わせる。
Next, consider the case where the logic circuit 60 is separated, as shown in FIG. 8b. In this case, the logic circuit 18 shown in FIG. 4 may be replaced with 60. In other words, when the logic circuit 6o is disconnected, the switching circuit 48 is controlled to set C'=1, and the signal Z becomes (44). It can be expressed by a formula.

Z=A’ AH’ B+CD’ D =abc+bed+cda+dab   −(44)こ
れは、2アウトオブ4論理構成となっている。
Z=A'AH'B+CD' D =abc+bed+cda+dab-(44) This is a 2-out-of-4 logic configuration.

ここで、論理回路18Bがスクラム動作に対して非安全
側に故障したとすると、A=”1”となるから信号Zは
(45)式で表わされる。
Here, if the logic circuit 18B fails in an unsafe manner with respect to the scram operation, A="1", and therefore the signal Z is expressed by equation (45).

7、=A’ B’ !3+CI)’ D=abc+be
d+cda+dab  −(45)つまり、このような
故障では、信号処理装置から出力される信号は、そのま
ま2アウトオブ4論理構成が保たれている。ところで、
リレー(あるいはコンタクタ)側は、論理回路60の切
り離しによりリレー66が可動接点66Aが強制的に閉
じておりしかも論理回路18Bの故障によりリレー23
の可動接点23Aが閉じているが、その他のリレーは対
応する各論理回路の出力信号によって動作するので、原
子炉のスクラム動作の機能が保たれていることが分かる
。なお、A=1のときに、信号aも論理“11″になる
と信号b、c、dの27ウトオブ3論理構成が得られる
。上述の例では論理回路60及び18Bを例にとって説
明したが、その他の論理回路61〜63,19B〜21
Bについても同様であり、一つの論理回路を切り離して
いるときでも、単一故障基準を満足することができる。
7, = A'B'!3+CI)' D=abc+be
d+cda+dab - (45) In other words, in such a failure, the signal output from the signal processing device maintains its 2-out-of-4 logic configuration. by the way,
On the relay (or contactor) side, the movable contact 66A of the relay 66 is forcibly closed due to disconnection of the logic circuit 60, and the relay 23 is closed due to a failure of the logic circuit 18B.
Although the movable contact 23A is closed, the other relays are operated by the output signals of the corresponding logic circuits, so it can be seen that the scram operation function of the nuclear reactor is maintained. Note that when A=1, if the signal a also becomes logic "11", a 27 out of 3 logic configuration of signals b, c, and d is obtained. In the above example, the logic circuits 60 and 18B were explained as an example, but other logic circuits 61 to 63, 19B to 21
The same applies to B, and even when one logic circuit is separated, the single fault criterion can be satisfied.

また、第11図は第8図に対応させた他の実施ノ゛・1
である。これは第8図において、信号処理装置9、論理
回路60,18Bを1つの演算処理装置、例えばマイク
ロコンピュータで実現させた例であり信号処理装置及び
論理回路の機能はマイクロコンピュータのソフトによっ
て実現する0本実施例では、1つのマイクロコンピュー
タが1つの信号処理系統に該当する。この実施例は第8
図の実施例と同様に、各論理回路の出力側に切換回路3
0゜30A〜30C,48,48A〜48Cを設は及び
信号処理回路の出力側に切換回路40.40A〜40C
を設けている。
In addition, Fig. 11 shows another implementation example 1 corresponding to Fig. 8.
It is. This is an example in which the signal processing device 9 and logic circuits 60 and 18B in FIG. 8 are realized by one arithmetic processing device, for example, a microcomputer, and the functions of the signal processing device and logic circuit are realized by the software of the microcomputer. 0 In this embodiment, one microcomputer corresponds to one signal processing system. This example is the eighth
Similar to the embodiment shown in the figure, a switching circuit 3 is provided on the output side of each logic circuit.
0゜30A~30C, 48, 48A~48C are installed, and a switching circuit 40.40A~40C is installed on the output side of the signal processing circuit.
has been established.

いま、マイクロコンピュータ70を切離すとする。この
とき、切換回路30.48を制御してa=l、c’ =
l、A=1とする。このときのスクラム信号2は次のよ
うになる。
Suppose now that the microcomputer 70 is to be disconnected. At this time, by controlling the switching circuit 30.48, a=l, c'=
l, A=1. The scram signal 2 at this time is as follows.

Z=A’  B’  B+CD’  D= b c +
 c d + d b           −−(4
6)ここで、マイクロコンピュータ71がスクラム動作
に対して非安全側に故障したとする。つまり、b=1.
B=1.D’ =1になったとすると、信号2は次のよ
うになる。
Z=A'B'B+CD' D= b c +
c d + d b --(4
6) Here, it is assumed that the microcomputer 71 fails in a non-safe manner with respect to the scram operation. That is, b=1.
B=1. Assuming D' = 1, signal 2 becomes:

Z=A’ B’ +CD =c+d             ・・・・・・(4
7)(47)式から明らかなように、マイクロコンピュ
ータ72.73及びリレー(あるいはコンタクタ’)2
5,64,65.26が健全であれば、トリップ信号c
、dによりスクラムすることが可能である。
Z=A'B' +CD =c+d ・・・・・・(4
7) As is clear from equation (47), the microcomputer 72, 73 and relay (or contactor') 2
If 5, 64, 65.26 are healthy, trip signal c
, d, it is possible to scram.

従って、一つの信号処理系統をメインテナンス等の為に
切り離しても、単一的故障基準を満足することが分かる
。上述の実施例では、出力論理回路60をマイクロコン
ピュータ70に設けているが、マイクロコンピュータ7
1に設けている論理回路61と入換えてもよい。また、
同様に論理回路62と論理回路63を入換えてもよい。
Therefore, it can be seen that even if one signal processing system is disconnected for maintenance or the like, the single failure criterion is satisfied. In the above embodiment, the output logic circuit 60 is provided in the microcomputer 70;
The logic circuit 61 provided in 1 may be replaced. Also,
Similarly, logic circuit 62 and logic circuit 63 may be interchanged.

次に、論理回路及びリレー(あるいはコンタクタ)のハ
ード部の構成を簡略化しても、上述と同様な機能を有す
る原子炉安全保護装置の他の実施例について述べる。
Next, another embodiment of the nuclear reactor safety protection device will be described which has the same functions as those described above even if the hardware configuration of the logic circuit and relay (or contactor) is simplified.

第12図は第8図の実施例に対応した一実施例である。FIG. 12 shows an embodiment corresponding to the embodiment of FIG. 8.

第8図の実施例と異なる点は、第8図の実施例から論理
回路61.63及びリレー(あるいはコンタクタ)65
.67を削除したことである。各論理回路の出力である
開閉手段操作信号A’ 、C’ 、A、B、C,Dは(
32)式。
The difference from the embodiment of FIG. 8 is that the logic circuit 61, 63 and relay (or contactor) 65 are different from the embodiment of FIG.
.. 67 was deleted. The switching means operation signals A', C', A, B, C, and D, which are the outputs of each logic circuit, are (
32) Equation.

(34)式、(36)式〜(39)式で示される。It is shown by formulas (34) and (36) to (39).

このときのスクラム信号Zは次のようになる。The scram signal Z at this time is as follows.

Z=A’ AB+C’ CD ==abc+bcd+cda+dab  ・=(48)
このように、各装置が健全なときは2アウトオブ4論理
構成によってスクラム機能が保たれている。
Z=A'AB+C' CD ==abc+bcd+cda+dab ・=(48)
Thus, when each device is healthy, the 2-out-of-4 logical configuration maintains Scrum functionality.

ところで、信号処理装置9を切離しておき、信号処理装
置10がスクラム動作に対して非安全側に故障した場合
には、第8図の実施例と同様に、(43)式が得られる
ことは容易に理解できょう。
By the way, if the signal processing device 9 is separated and the signal processing device 10 fails in an unsafe manner with respect to the scram operation, it is possible to obtain equation (43) as in the embodiment shown in FIG. It's easy to understand.

そこで、論理回路60を切り離すとする。第8図の説明
と同様にC′=1とすると、スクラム信号2は次のよう
になる。
Therefore, it is assumed that the logic circuit 60 is disconnected. Assuming that C'=1 as in the explanation of FIG. 8, the scram signal 2 will be as follows.

Z=A’ AB+CD =abc、+bad+ada+dab  −(49)こ
のとき、論理回路18Bがスクラム動作に対して非安全
側に動作したとする。すなゎと、A=1になると、信号
Zは次のようになる。
Z=A' AB+CD =abc, +bad+ada+dab - (49) At this time, it is assumed that the logic circuit 18B operates on the unsafe side with respect to the scram operation. So, when A=1, the signal Z becomes as follows.

Z=A’ B+CD ==bc+abd+acd      −旧・−(so
)(50)式から明らかなように、他の装置及びリレー
(あるいはコンタクタ)が健全であれば。
Z=A' B+CD ==bc+abd+acd -old・-(so
) As is clear from equation (50), if other devices and relays (or contactors) are healthy.

原子炉のスクラム機能が保たれていることが分かる。な
お、A=1のとき、信号aも論理111 I+になると
、信号b、c、dの2アウトオブ3論理が得られる。つ
まり、一つの信号処理系統をメインテナンス等のために
切り離したとき、残りの信号処理系統のうちの1つが非
安全側に故障してもスクラム機能が確保されている。こ
こでは、論理回路18B及び60を例にとって説明した
が、他の論理回路についても同様である。
It can be seen that the scram function of the reactor is maintained. Note that when A=1, when the signal a also becomes the logic 111 I+, the 2-out-of-3 logic of the signals b, c, and d is obtained. In other words, when one signal processing system is disconnected for maintenance or the like, the scram function is ensured even if one of the remaining signal processing systems fails in an unsafe manner. Although the logic circuits 18B and 60 have been explained here as examples, the same applies to other logic circuits.

次に、第12図の実施例においても、信号処理装置9.
論理回路60.18Bを1つの演算処理装置、例えばマ
イクロコンピュータを用いて構成することも可能である
。この具体的な実施例を第13図に示す。図示されてい
ないが本実施例においても、第12図の実施例と同様に
切換回路及び診断装置に該当するものが設けられている
。第13図の実施例において、いま、マイクロコンピュ
ータ70をメインテナンス等のために切り離すとする6
第12図で説明したと同様a=1.A=1、C’=1と
するから、信号2は次のようになる。
Next, also in the embodiment of FIG. 12, the signal processing device 9.
It is also possible to configure the logic circuit 60.18B using one arithmetic processing device, for example, a microcomputer. A concrete example of this is shown in FIG. Although not shown in the drawings, this embodiment is also provided with a switching circuit and a diagnostic device similar to the embodiment shown in FIG. In the embodiment shown in FIG. 13, it is assumed that the microcomputer 70 is now separated for maintenance etc. 6
As explained in FIG. 12, a=1. Since A=1 and C'=1, signal 2 becomes as follows.

Z=A’ B+CD =bc+cd+d b           ・−=(
51)ここで、マイクロコンピュータ71Aがスクラム
動作に対して非安全側に故障したとする。つまり、bl
、、B=4になると、(a号Zは次のようになる。
Z=A' B+CD =bc+cd+d b ・-=(
51) Here, it is assumed that the microcomputer 71A fails in a non-safe manner with respect to the scram operation. In other words, bl
,, When B=4, (the number a Z becomes as follows.

Z=A’  +CD = c + d                  
・・・・・・(52)(50)式から明らかなように、
マイクロコンピュータ72,73A及びリレー(あるい
はコンタクタ)24.25.26が健全であれば信号C
2dによりスクラムすることができる。
Z=A'+CD=c+d
......As is clear from equations (52) and (50),
If the microcomputer 72, 73A and relay (or contactor) 24, 25, 26 are healthy, signal C
Can be scrammed by 2d.

従って、一つの信号処理系統をメインテナンス等の為に
切り離しても、単一的故障基準を満足することが分かる
。上述の実施例では出力論理回路60をマイクロコンピ
ュータ70に設けたが、これをマイクロコンピュータ7
1Aに設けてもよい。
Therefore, it can be seen that even if one signal processing system is disconnected for maintenance or the like, the single failure criterion is satisfied. In the above embodiment, the output logic circuit 60 was provided in the microcomputer 70;
It may be provided at 1A.

また、論理回路61をマイクロコンピュータ73Aに設
けてもよい、また、第6図に示す構成の機能を第8図、
及び第11図に示す構成に適用できることは理解できよ
う。
Furthermore, the logic circuit 61 may be provided in the microcomputer 73A, and the functions of the configuration shown in FIG.
It will be understood that the present invention can be applied to the configuration shown in FIG.

以上述べたように構成することにより、一つの信号処理
系統の装置をメインテナンス等の為に切り離しても、単
一的故障基準を満足する原子炉安全保護系を実現するこ
とが可能であり、そのシステム信頼性をより−M亮くす
ることができる。
By configuring as described above, it is possible to realize a reactor safety protection system that satisfies the single failure criterion even if one signal processing system device is separated for maintenance etc. System reliability can be further improved.

第8図〜第13図の各実施例は論理# O11を優先す
る2アウトオブ4論理構成を実現できるものであるが、
第5図に示す論理“1”を優先される実施例を基調にし
て第8図〜第13図の実施例に相当するものを構成でき
る。すなわち、論理“1″を優先する場合には、各信号
の関係が以下に示す(53)〜(61)式になるよう構
成すれば、第8図、第11図に対応する構成が得られ、
(54)式、(56)式を削除するように構成すれば第
12図、第13図に対応する構成が得られることは理解
できよう。また、第7図に示す構成の機能をこれらに適
用できることも理解できよう。
Each of the embodiments shown in FIGS. 8 to 13 can realize a 2-out-of-4 logic configuration that prioritizes logic #O11, but
Based on the embodiment shown in FIG. 5 in which logic "1" is prioritized, it is possible to construct an embodiment corresponding to the embodiments shown in FIGS. 8 to 13. That is, if priority is given to logic "1", the configuration corresponding to FIGS. 8 and 11 can be obtained by configuring the relationship between each signal to be as shown in equations (53) to (61) below. ,
It will be understood that if the configuration is configured such that equations (54) and (56) are deleted, a configuration corresponding to FIGS. 12 and 13 can be obtained. It will also be understood that the functions of the configuration shown in FIG. 7 can be applied to these.

A’=cd              ・・・・・・
(53)B’=da              ・・
・・・・(54)C・=ab            
  ・・・・・・(55)D’=bc        
      ・・・・・・(56)A = a + b
 (c + d )         −・=(57)
B = b + a (d + a )       
  −(58)C= c + d  (a + b )
         −−(59)D = d + a 
 (b+c )         ・−・・(60)Z
=(A’  +A+F’3’  +B)(C’  +C
+D’  +D)・・・・・・(61) さらに、本発明の他の実施例である原子炉安全保護装置
について述べる。第14図は、第8図に示すJM(子炉
安全保護装置より一層の高信頼化を図ったものである。
A'=cd...
(53)B'=da...
...(54) C.=ab
・・・・・・(55) D'=bc
・・・・・・(56) A = a + b
(c + d) −・=(57)
B = b + a (d + a)
−(58)C=c+d(a+b)
--(59)D = d + a
(b+c) ・−・・(60)Z
=(A'+A+F'3'+B)(C' +C
+D' +D) (61) Furthermore, a nuclear reactor safety protection device which is another embodiment of the present invention will be described. FIG. 14 shows a JM (child reactor safety protection device) shown in FIG. 8 with higher reliability.

第8図の実施例と異なる点は第8図の論理回路60,6
1,62.63の機能をリレー(あるいはコンタク)で
実現していることである。すなわち、電源22と励磁コ
イル15との間に、リレー23,64.24及び65を
この順に直列に配置している。さらにリレー75がリレ
ー64と並列に、リレー77がリレー65と並列に配置
される。第8図の実施例と同様に、論理回路18B、信
号処理装置11、論理回路19B及び信号処理装置12
の出力信号がリレー23゜G4,24及び65に印加さ
れる。リレー75に信号処理装置12のトリップ信号d
が、リレー77に信号処理袋rm9のトリップ信号aが
印加される。またリレー25,66.26及び67が電
g22と励磁コイル16との間で直列に接続されている
。リレー76がリレー66と及びリレー78がリレー6
7とそれぞれ並列に配置されている。信号処理装置10
のトリップ信号すがリレー76に印加され、信号処理装
置11のトリップ信号Cがリレー78に印加される。論
理回路20B、信号処理袋v!19、論理回路21B及
び信号処理袋W110の出力信号が、リレー25,66
.26及び67にそれぞれ印加される。論理回路19B
及び20Bの出力側に図示されていないが切換回路30
A及び30Bが設置される。第14図において、各論理
回路18B、19B、20B、21Bは、出力信号Δ、
B、C,Dが次式で与えられるよう第10図のように構
成されている。
The difference from the embodiment in FIG. 8 is that the logic circuits 60 and 6 in FIG.
The functions of 1, 62, and 63 are realized by relays (or contacts). That is, the relays 23, 64, 24, and 65 are arranged in series in this order between the power source 22 and the exciting coil 15. Furthermore, a relay 75 is arranged in parallel with the relay 64 and a relay 77 is arranged in parallel with the relay 65. Similar to the embodiment of FIG. 8, a logic circuit 18B, a signal processing device 11, a logic circuit 19B, and a signal processing device 12
The output signal of is applied to relays 23°G4, 24 and 65. The trip signal d of the signal processing device 12 is sent to the relay 75.
However, the trip signal a of the signal processing bag rm9 is applied to the relay 77. Further, relays 25, 66, 26 and 67 are connected in series between the electric current g22 and the exciting coil 16. Relay 76 is connected to relay 66, and relay 78 is connected to relay 6.
7 and are arranged in parallel. Signal processing device 10
The trip signal C of the signal processing device 11 is applied to the relay 76, and the trip signal C of the signal processing device 11 is applied to the relay 78. Logic circuit 20B, signal processing bag v! 19. The output signals of the logic circuit 21B and the signal processing bag W110 are transmitted to the relays 25 and 66.
.. 26 and 67, respectively. Logic circuit 19B
and a switching circuit 30 (not shown) on the output side of 20B.
A and 30B are installed. In FIG. 14, each logic circuit 18B, 19B, 20B, 21B has an output signal Δ,
It is constructed as shown in FIG. 10 so that B, C, and D are given by the following equations.

A=a  (b+cd)         −−(62
)B=b (c+d a)         ・旧=(
63)C=c (d +a b)         −
−([14)D=d (a +b c)       
  −=465)この結果、スクラム用電磁石17に印
加されるスクラム信号Zは次式で表わせる。
A=a (b+cd) --(62
)B=b (c+d a) ・Old=(
63) C=c (d + a b) −
−([14)D=d (a +b c)
-=465) As a result, the scram signal Z applied to the scram electromagnet 17 can be expressed by the following equation.

Z=A(c+d)B(a+d)+C(a+b)D(b+
c)・・・・・・(66) (64)式に(62)〜(65)式を代入すると次式を
得る。
Z=A(c+d)B(a+d)+C(a+b)D(b+
c) (66) By substituting equations (62) to (65) into equation (64), the following equation is obtained.

Z=abc+bed+cda+dab  −(67)つ
まり、論理110 I+を優先させる2アウトオブ4論
理構成の原子炉安全保護装置を実現している。
Z=abc+bed+cda+dab-(67) In other words, a reactor safety protection device with a 2-out-of-4 logic configuration that prioritizes logic 110 I+ is realized.

本実施例では、第8図の論理回路60,61゜62.6
3の機能をリレー(あるいはコンタクタ)64〜67.
75〜78で実現しているので、第8図の実施例と同様
に、信号処理袋「を及び論理回路の出力段に切換回路を
設けることにより、一系統の装置を切離しても単−故K
t基準を満足できることは容易に理解できよう。
In this embodiment, the logic circuits 60, 61°62.6 in FIG.
3 functions as relays (or contactors) 64-67.
75 to 78, similar to the embodiment shown in FIG. K
It is easy to understand that the t criterion can be satisfied.

第15図は、第11図に対応した他の実施例である。こ
れは、第14図において、一系統の信号処理装置及び論
理回路を1つの演算処理装置1例えばマイクロコンピュ
ータで実現させた例であり、信号処理′3A置及び論理
回路の機能はマイクロコンピュータのソフ1−によって
実現する。この実施例は第14図と同様に信号処理装置
及び論理回路の出力段に相当する所に切換回路を設けて
いる。本実施例の特徴は1例えばマイクロコンピュータ
70が安全側の信号、つまり、 == 110 II 
、 A =′“0″なる信号を出力してもスクラムする
ことのない様に構成していることである。信号処理装置
9及び論理回路18の機能をソフト的に処理しているた
め、マイクロコンピュータの異常により。
FIG. 15 shows another embodiment corresponding to FIG. 11. This is an example in which one system of signal processing device and logic circuit is realized by one arithmetic processing device 1, for example, a microcomputer in FIG. This is realized by 1-. In this embodiment, as in FIG. 14, a switching circuit is provided at a location corresponding to the output stage of the signal processing device and logic circuit. The feature of this embodiment is 1. For example, the microcomputer 70 is a safe signal, that is, == 110 II
, A = '0'' is configured so that scram does not occur even if the signal is output. This is due to an abnormality in the microcomputer because the functions of the signal processing device 9 and logic circuit 18 are processed by software.

上述した様にa=II OII 、 A =lr O1
1となることも考えられるが、これによって動作するリ
レー(あいろはコンタクタ)は23,77.66であり
、76が閉になっているため、励磁コイル15は励磁が
解除されないため、スクラムすることはない、また、a
= II I II 、 A = II I IIなる
信号が出力されても、他のマイクロコンピュータが健全
であれば、スクラム機能が保たれていることは容易に理
解できよう。なお、論理構成については、第14図に示
す実施例と同様に27ウトオブ4論理になっており、1
系統(1つのマイクロコンピュータ)を切離しても単一
故障基準を満足している。いま、切換回路を用いて、a
=1.A=1としてマイクロコンピュータ70を切離し
たとする。
As mentioned above, a=II OII, A=lr O1
1, but the relay (Airoha contactor) activated by this is 23,77.66, and since 76 is closed, the excitation coil 15 is not de-energized, so it is necessary to scram. There is no, also a
It is easy to understand that even if the signals = II I II and A = II I II are output, the scram function is maintained as long as the other microcomputers are healthy. Note that the logic configuration is 27 out of 4 logic, similar to the embodiment shown in FIG.
Even if the system (one microcomputer) is disconnected, the single failure criterion is satisfied. Now, using the switching circuit, a
=1. Assume that A=1 and the microcomputer 70 is disconnected.

このとき、他のマイクロコンピュータが健全であれば、
スクラム機能が保たれていることは容易に理解できよう
、とこ6で、上述の場合に、マイクロコンピュータ71
が異常になり、b=i、B=1になったとする。このと
きのリレー(あるいはコンタクタ)は23.24,77
.66゜76.78が閉状態となるが、他のマイクロコ
ンピュータが健全であれば、スクラム機能が保たれてい
る。また、b=o、B=Oとなるようにマイクロコンピ
ュータが異常になったとする。このとき、24.76.
78のリレーあるいはコンタクタが開になるが、66.
67が閉になっているので、励磁コイル15は励磁が解
除されない。
At this time, if the other microcomputers are healthy,
It is easy to understand that the Scrum function is maintained.In the above case, the microcomputer 71
Suppose that becomes abnormal and b=i and B=1. The relay (or contactor) at this time is 23, 24, 77
.. 66°76.78 is in the closed state, but if the other microcomputers are healthy, the scram function is maintained. Further, suppose that the microcomputer becomes abnormal so that b=o and B=O. At this time, 24.76.
The relay or contactor at 78 opens, but 66.
67 is closed, the excitation coil 15 is not de-energized.

従って誤ってスクラムすることもない。従って、本方式
によれば、信号処理装置及び論理回路の機能を1台のマ
イクロコンピュータでラフ1−的に処理することにより
ハード量を削減できると共に、1台のマイクロコンピュ
ータがいがなるモードに故障してもスクラム機能を有し
ており非常に高信頼度の原子炉安全保護系である言える
Therefore, there is no chance of scrumming by mistake. Therefore, according to this method, it is possible to reduce the amount of hardware by processing the functions of the signal processing device and the logic circuit in a rough manner with one microcomputer. However, it has a scram function and can be said to be an extremely reliable reactor safety protection system.

第16図は第14図に対応した一実施例であり、第14
図と異なる点は、リレー(あるいはコンタクタ)65.
77.67.78を取除したことである。これは、第1
4図のハード量を少なくすることが目的であり、基本的
な機能は同一であるように構成しである。論理回路18
〜21の出力信号A、B、C,Dは60〜63と同一で
ある。スクラム信号2は次式で表わせる。
FIG. 16 is an example corresponding to FIG.
The difference from the diagram is that the relay (or contactor) 65.
77.67.78 were removed. This is the first
The purpose is to reduce the amount of hardware in Figure 4, and the basic functions are the same. logic circuit 18
The output signals A, B, C, D of ~21 are the same as those of 60~63. The scram signal 2 can be expressed by the following equation.

Z=A (c+d)B十C(a+b)D=abc+be
d+cda+dab  ・−(sg)つまり、本構成で
は2アウトオブ4論理構成の原子炉安全保護系を実現し
ている。本実施例でも、第14図で述べたように信号処
理装置及び論理回路の出力段に切換回路を設けることに
より、一系統の装置を切離しても単一故障基準を満足で
きることは容易に理解できよう。
Z=A (c+d)B0C(a+b)D=abc+be
d+cda+dab ·-(sg) In other words, this configuration realizes a reactor safety protection system with a 2 out of 4 logical configuration. It is easy to understand that in this embodiment as well, by providing a switching circuit in the output stage of the signal processing device and logic circuit as described in FIG. 14, the single failure criterion can be satisfied even if one system of devices is disconnected. Good morning.

第17図は、第15図においてリレーあるいはコンタク
タ65.77.67.68を削除して実現したものであ
り、第15図より少ないハードウェアで同一機能を達成
しようとするものである。
FIG. 17 is realized by removing the relays or contactors 65, 77, 67, 68 from FIG. 15, and attempts to achieve the same function with less hardware than that in FIG. 15.

論理構成については第16図の実施例と同様に(66)
式で表わせることができ、2アウトオブ4論理構成にな
っている。このため、−系M(1つのマイクロコンピュ
ータ)を切離しても単一故障基準を満足することができ
る。また、一系統を切離しているときに、残りのマイク
ロコンピュータのうち一台がいかなるモードに故障して
も誤ってスクラムしたり、スクラム機能が喪失されるこ
とがないということは、第15図の説明をもとに容易に
理解できよう。第15図及び第17図では。
The logical configuration is similar to the embodiment shown in Fig. 16 (66).
It can be expressed as a formula and has a 2 out of 4 logical configuration. Therefore, even if system M (one microcomputer) is separated, the single failure criterion can be satisfied. Furthermore, when one system is disconnected, even if one of the remaining microcomputers fails in any mode, it will not erroneously perform a scram or lose the scram function, as shown in Figure 15. It can be easily understood based on the explanation. In Figures 15 and 17.

第14図及び第16図のリレーあるいはコンタクタ部6
5.77.67.78を削除する例を示したが、この代
わりに、64,75.66.76を削除してもよい。
Relay or contactor section 6 in Figures 14 and 16
Although the example of deleting 5.77.67.78 has been shown, 64, 75.66.76 may be deleted instead.

さらに、第14図〜第17図に示す実施例に、第7図に
示す構成の機能を適用できることは理解できよう。
Furthermore, it will be understood that the functions of the structure shown in FIG. 7 can be applied to the embodiments shown in FIGS. 14 to 17.

第14図〜第17図については論理+1011を優先す
る2アウトオブ4論理の構成を示したが、論理111 
I+を優先する場合には、各信号が次式になるように構
成すれば、第14図、第16図に対応する構成が得られ
、(71)式のdaとbcを削除するように構成すれば
、第15図、第17図に対応する構成が得られることは
理解できよう。また、第7図に示す構成の機運をこれら
に適用できることも理解できよう。
14 to 17 show a 2-out-of-4 logic configuration that prioritizes logic +1011, but logic 111
If priority is given to I+, configurations corresponding to FIGS. 14 and 16 can be obtained by configuring each signal so that it becomes the following formula, and the configuration is such that da and bc in formula (71) are deleted. As a result, it will be understood that configurations corresponding to FIGS. 15 and 17 can be obtained. It will also be understood that the momentum of the configuration shown in FIG. 7 can be applied to these.

A=a+b (c+d)        ・−=(69
)B=b+c (d+a)        −(70)
C= t= + d  (a + b )      
  −−(71)D=d+a (b+c)      
  ・・・−(72)Z=(cd+A+d a+B)(
a b+C+b c+D)・・・・・・(73) 〔発明の効果〕 本発明によれば、現状の原子カプラントにおいて、現場
側に設置するスクラム用電磁石の構成をそのままにして
2アウトオブ4論理構成が組め。
A=a+b (c+d) ・-=(69
) B=b+c (d+a) −(70)
C= t= + d (a + b)
--(71)D=d+a (b+c)
...-(72) Z=(cd+A+d a+B)(
a b+C+b c+D)...(73) [Effects of the Invention] According to the present invention, in the current atomic coupler, a 2-out-of-4 logic configuration can be achieved while keeping the configuration of the scram electromagnet installed on the site as it is. Assemble.

なおかつ、4系状のうち1つの信号処理系統の装置が故
障したりメインテナンスのために1つの信号処理系統を
切離しても単−故障基章を満足しつつ残りの:3つの信
号処理系統の信号で27ウトオブ3論理構成が組めるた
め、信頼性がより向上した原子炉安全保護装置を実現す
ることが可能である。
Furthermore, even if one signal processing system out of the four systems breaks down or one signal processing system is disconnected for maintenance, the signal processing system of the remaining three signal processing systems can be maintained while satisfying the single-failure basis. Since a 27 out of 3 logical configuration can be constructed, it is possible to realize a nuclear reactor safety protection device with improved reliability.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of drawings]

第1図は本発明の好適な原子炉安全保護装置の構成図、
第2図は従来例の原子炉安全保護装置の構成を説明する
図、第3図は第1図の論理回路の詳細構造図、第4図は
第1図の1つの信号処理系統の詳細構成図、第5図〜第
7図は本発明の他の実施例における第4図に対応する部
分の構成図、第8図、第11図〜第11図は本発明の他
の実施例における構成図、第9図は第8図の論理回路6
0の詳細構造図、第10図は第8図の論理回路1811
の詳細構造図である。 A1−A4.N、〜N4・・・センサ、9〜12・・・
信号処理装置、15.16・・・励磁コイル、17・・
・スクラム用電磁石、18〜21,18A、18B〜2
1B。 60〜63・・・論理回路、23〜26.64〜67・
・・リレー(あるいはコンタクタ)、30.30A〜3
0C,40,40A〜40C,48,48A〜48C・
・・切換回路、39.39A〜39C・・・診断装置、
27,29,49.51・・・ANDゲート、28.5
0,52.56・・・ORゲート、70〜興 1 口 2g〜9ら ・・・−・ l−プ°′−!冶3広 盛40 3丁・・・#−断袋ご 窮5閃 第らの #Tの 外8の 1圓 第(0口 tざp 務11 の 唇IZの #13 の TO $14[i4 蓼+5 f2] v−1乙 区
FIG. 1 is a configuration diagram of a preferred nuclear reactor safety protection device of the present invention;
Figure 2 is a diagram explaining the configuration of a conventional reactor safety protection device, Figure 3 is a detailed structural diagram of the logic circuit in Figure 1, and Figure 4 is a detailed configuration of one signal processing system in Figure 1. Figures 5 to 7 are configuration diagrams of parts corresponding to Figure 4 in other embodiments of the present invention, and Figures 8 and 11 to 11 are configuration diagrams in other embodiments of the present invention. Figure 9 shows the logic circuit 6 of Figure 8.
Detailed structural diagram of 0, FIG. 10 is the logic circuit 1811 of FIG.
FIG. A1-A4. N, ~N4...Sensor, 9-12...
Signal processing device, 15.16... Excitation coil, 17...
・Scrum electromagnet, 18-21, 18A, 18B-2
1B. 60-63...Logic circuit, 23-26.64-67.
...Relay (or contactor), 30.30A~3
0C, 40, 40A~40C, 48, 48A~48C・
...Switching circuit, 39.39A to 39C...Diagnostic device,
27, 29, 49.51...AND gate, 28.5
0,52.56...OR gate, 70~xing 1 mouth 2g~9 et al...--l-pu°'-! Ji 3 Hiromori 40 3 knives...#-Tanbukuro gokan 5 sen et al.'s #T outside 8's 1 circle (0 kutzap duty 11's lips IZ's #13's TO $14 [i4蓼+5 f2] v-1 Otsu Ward

Claims (1)

【特許請求の範囲】 1、4重化されて設置されたセンサと、前記センサの出
力信号を入力してトリップ信号を出力する信号処理装置
及び開閉手段操作信号を出力する論理回路を有して並列
に配置された第1、第2、第3及び第4の信号処理系統
と、第1及び第2励磁コイルを有するスクラム用電磁石
と、第1電源と前記第1励磁コイルとを接続する回路に
設けられて互いに直列に接続された第1及び第2開閉手
段と、第2電源と前記第2励磁コイルとを接続する回路
に設けらけて互いに直列に接続された第3及び第4開閉
手段とを有し、各々の前記信号処理系統の前記論理回路
が、自己の前記信号処理系統の前記信号処理装置のトリ
ップ信号及び他の3つの前記信号処理系統の前記信号処
理装置のトリップ信号を入力し、しかも入力した複数の
トリップ信号の論理和及び論理積による論理演算により
前記開閉手段操作信号を出力し、前記第1、第2、第3
及び第4信号処理系統から出力される各開閉手段操作信
号が、前記第1、第2、第3及び第4開閉手段のいずれ
か1つの開操作を行うように構成したことを特徴とする
原子炉安全保護装置。 2、前記第1信号処理系統の前記信号処理装置から出力
されるトリップ信号をa、前記第2信号処理系統の前記
信号処理装置から出力されるトリップ信号をb、前記第
3信号処理系統の前記信号処理装置から出力されるトリ
ップ信号をc、及び前記第4信号処理系統の前記信号処
理装置から出力されるトリップ信号をdとすると、前記
第1信号処理系統の前記論理回路の論理構成がa(b+
cd)(c+d)であり、前記第2信号処理系統の前記
論理回路の論理構成がb(c+da)(d+a)であり
、前記第3信号処理系統の前記論理回路の論理構成がc
(d+ab)(a+b)であり、前記第4信号処理系統
の前記論理回路の論理構成がd(a+bc)(b+c)
である特許請求の範囲第1項記載の原子炉安全保護装置
。 3、前記信号処理装置及び前記論理回路が健全であるか
否かを判断する診断装置と、前記信号処理装置の出力部
に設けられて、前記診断装置の指令により前記信号処理
装置を切離した場合に論理“1”となる信号を出力する
第1切換回路と、前記論理回路の出力部に設けられて、
前記診断装置の指令にもとづいて前記論理回路を切離し
た場合に論理“1”となる信号を出力する第2切換回路
とを、各々の前記信号処理系統に設ける特許請求の範囲
第1項または第2項記載の原子炉安全保護装置。 4、前記第1信号処理系統の前記信号処理装置から出力
されるトリップ信号をa、前記第2信号処理系統の前記
信号処理装置から出力されるトリップ信号をb、前記第
3信号処理系統の前記信号処理装置から出力されるトリ
ップ信号をc、及び前記第4信号処理系統の前記信号処
理装置から出力されるトリップ信号をdとすると、前記
第1信号処理系統の前記論理回路の論理構成がa+b(
c+d)+cdであり、前記第2信号処理系統の前記論
理回路の論理構成がb+c(d+a)+daであり、前
記第3信号処理系統の前記論理回路の論理構成がc+d
(a+b)+abであり、前記第4信号処理系統の前記
論理回路の論理構成がd+a(b+c)+bcである特
許請求の範囲第1項記載の原子炉安全保護装置。 5、前記信号処理装置及び前記論理回路が健全であるか
否かを判断すめ診断装置と、前記信号処理装置の出力部
に設けられて、前記診断装置の指令により前記信号処理
装置を切離した場合に論理“0”となる信号を出力する
第1切換回路と、前記論理回路の出力部に設けられて、
前記診断装置の指令にもとづいて前記論理回路を切離し
た場合に論理“0”となる信号を出力する第2切換回路
とを、各々の前記信号処理系統に設ける特許請求の範囲
第1項または第3項記載の原子炉安全保護装置。 6、4重化されて設置されたセンサと、前記センサの出
力信号を入力してトリップ信号を出力する信号処理装置
及び開閉手段操作信号を出力する第1及び第2論理回路
を有して並列に配置された第1、第2、第3及び第4の
信号処理系統と、第1及び第2励磁コイルを有するスク
ラム用電磁石と、第1電源と前記第1励磁コイルとを接
続する回路に設けられて互いに直列に接続された第1、
第2、第5及び第6開閉手段と、第2電源と第記第2励
磁コイルとを接続する回路に設けられて互いに直列に接
続された第3、第4、第7及び第8開閉手段とを有し、
各々の前記信号処理系統の前記第1論理回路が、自己の
前記信号処理系統の前記信号処理装置のトリップ信号及
び他の3つの前記信号処理系統の前記信号処理装置のト
リップ信号を入力し、しかも入力した複数のトリップ信
号の論理和及び論理積による論理演算により前記開閉手
段操作信号を出力するように構成され、各々の前記信号
処理系統の前記第2論理回路が、自己の前記信号処理系
統の前記信号処理装置のトリップ信号及び他の1つの前
記信号処理系統の前記信号処理装置のトリップ信号を入
力して前記開閉手段操作信号を出力するゲート回路を有
し、前記第1〜第4信号処理系統の前記第1論理回路か
ら出力される各開閉手段操作信号が、前記第1〜第40
開閉手段のいずれか1つの開操作を行い、前記第1〜第
4信号処理系統の前記第2論理回路から出力される各開
閉手段操作信号が、前記第5〜第8開閉手段のいずれか
1つの開操作を行うように構成したことを特徴とする原
子炉安全保護装置。 7、前記第1信号処理系統の前記信号処理装置から出力
されるトリップ信号をa、前記第2信号処理系統の前記
信号処理装置から出力されるトリップ信号をb、前記第
3信号処理系統の前記信号処理装置から出力されるトリ
ップ信号をc、及び前記第4信号処理系統の前記信号処
理装置から出力されるトリップ信号をdとすると、前記
第1信号処理系統において前記第1論理回路の論理構成
がa(b+cd)であって、前記第2論理回路の論理構
成が(a+b)であり、前記第2信号処理系統において
前記第1論理回路の論理構成がb(c+da)であって
、前記第2論理回路の論理構成が(b+c)であり、前
記第3信号処理系統において前記第1論理回路の論理構
成がc(d+ab)であって、前記第2論理回路の論理
構成が(c+d)であり、前記第4信号処理系統におい
て前記第1論理回路の論理構成がd(a+bc)であっ
て前記第2なる論理を組む論理回路の論理構成が(d+
a)である特許請求の範囲第5項記載の原子炉安全保護
装置。 8、前記信号処理装置及び前記第1及び第2論理回路が
健全であるか否かを判断する診断装置と、前記信号処理
装置の出力部に設けられて、前記診断装置の指令により
前記信号処理装置を切離した場合に論理“1”となる信
号を出力する第1切換回路と、前記第1論理回路の出力
部に設けられて前記診断装置の指令により前記第1論理
回路を切離した場合に論理“1”となる信号を出力する
第2切換回路と、前記第2論理回路の出力部に設けられ
て前記診断装置の指令により前記第2論理回路を切離し
た場合に論理“1”となる信号を出力する第3切換回路
とを、各々の前記信号処理系統に設ける特許請求の範囲
第5項または第6項記載の原子炉安全保護装置。 9、前記第1信号処理系統の前記信号処理装置から出力
されるトリップ信号をa、前記第2信号処理系統の前記
信号処理装置から出力されるトリップ信号をb、前記第
3信号処理系統の前記信号処理装置から出力されるトリ
ップ信号をc、及び前記第4信号処理系統の前記信号処
理装置から出力されるトリップ信号をdとすると、前記
第1信号処理系統において前記第1論理回路の論理構成
がa+b(c+d)であって前記第2論理回路の論理構
成がabであり、前記第2信号処理系統において前記第
1論理回路の論理構成がb+c(d+a)であって前記
第2論理回路の論理構成がbcであり、前記第3信号処
理系統において前記第1論理回路の論理構成がc+d(
a+b)であって前記第2論理回路の論理構成がcdで
あり、前記第4信号処理系統において前記第1論理回路
の論理構成が d(a+bc)であって前記第2論理回路の論理構成が
daである特許請求の範囲第5項記載の原子炉安全保護
装置。 10、前記信号処理装置及び第1及び第2論理回路が健
全であるか否かを判断する診断装置と、前記信号処理装
置の出力部に設けられて、前記診断装置の指令により前
記信号処理装置を切離した場合に論理“0”となる信号
を出力する第1切換回路と、前記第1論理回路の出力部
に設けられて前記診断装置の指令により前記第1論理回
路を切離した場合に論理“0”となる信号を出力する第
2切換回路と、前記第2論理回路の出力部に設けられて
前記診断装置の指令により前記第2論理回路を切離した
場合に論理“0”となる信号を出力する第3切換回路と
を、各々の前記信号処理系統に設ける特許請求の範囲第
5項または第8項記載の原子炉安全保護装置。 11、4重化されて設置されたセンサと、前記センサの
出力信号を入力してトリップ信号を出力する信号処理装
置及び開閉手段操作信号を出力する第1論理回路を有し
て並列に配置された第1及び第2の信号処理系統と、前
記センサの出力信号を入力してトリップ信号を出力する
信号処理装置及び開閉手段操作信号を出力する第2及び
第3論理回路を有して互いにしかも前記第1及び第2信
号処理系統と並列に配置された第3及び第4の信号処理
系統と、第1及び第2励磁コイルを有するスクラム用電
磁石と、第1電源と前記第1励磁コイルとを接続する回
路に設けられて互いに直列に接続された第1、第2及び
第5開閉手段と、第2電源と前記第2励磁コイルとを接
続する回路に設けられて互いに直列に接続された第3、
第4及び第6開閉手段とを有し、前記第1及び第2信号
処理系統の前記第1論理回路及び前記第3及び第4信号
処理系統の前記第2論理回路が、自己の前記信号処理系
統の前記信号処理装置のトリップ信号及び他の3つの前
記信号処理系統の前記信号処理装置のトリップ信号を入
力し、入力した複数のトリップ信号の論理和及び論理積
による論理演算により前記開閉手段操作信号を出力する
ように構成され、前記第3及び第4信号処理系統の前記
第3論理回路が自己の前記信号処理系統の前記信号処理
装置のトリップ信号及び他の1つの前記信号処理系統の
前記信号処理装置のトリップ信号を入力して前記開閉手
段操作信号を出力するゲート回路を有し、前記第1及び
第2信号処理系統の前記第1論理回路及び前記第3及び
第4信号処理系統の前記第2論理回路から出力される各
開閉手段操作信号が、前記第1〜第4開閉手段のいずれ
か1つの開操作を行い、前記第3及び第4信号処理系統
の前記第3論理回路から出力される各開閉手段操作信号
が、前記第5及び第6開閉手段のいずれか1つの開操作
を行うように構成したことを特徴とする原子炉安全保護
装置。 12、4重化されて設置されたセンサと、前記センサの
出力信号を入力してトリップ信号を出力する信号処理装
置及び開閉手段操作信号を出力する論理回路を有して並
列に配置された第1、第2、第3及び第4の信号処理系
統と、第1及び第2励磁コイルを有するスクラム用電磁
石と、第1電源と前記第1励磁コイルとを接続する回路
に設けられて互いに直列に接続された第1、第2、第5
及び第6開閉手段と、第2電源と前記第2励磁コイルと
を接続する回路に設けられて互いに直列に接続された第
3、第4、第7及び第8開閉手段と、前記第5開閉手段
と並列に接続された第9開閉手段と、前記第6開閉手段
と並列に接続された第10開閉手段と、前記第7開閉手
段と並列に接続された第11開閉手段と、前記第8開閉
手段と並列に接続された第12開閉手段とを有し、各々
の前記信号処理系統の前記論理回路が、自己の前記信号
処理系統の前記信号処理装置のトリップ信号及び他の3
つの前記信号処理系統の前記信号処理装置のトリップ信
号を入力し、しかも入力した複数のトリップ信号の論理
和及び論理積による論理演算により前記開閉手段操作信
号を出力し、前記第1〜第4信号処理系統の前記論理回
路から出力される各開閉手段操作信号が、前記第1〜第
4開閉手段のいずれか1つの開操作を行い、前記第1〜
第4信号処理系統の前記信号処理装置から出力される各
トリップ信号が、前記第5〜第8開閉手段のいずれか1
つの開操作を行い、しかも前記第9〜第12開閉手段が
、それらと並列に配置されている前記第5〜第8開閉手
段に入力される前記トリップ信号とは異なる他の1つの
前記トリップ信号にて開操作されるように構成したこと
を特徴とする原子炉安全保護装置。 13、4重化されて設置されたセンサと、前記センサの
出力信号を入力してトリップ信号を出力する信号処理装
置及び開閉手段操作信号を出力する論理回路を有して並
列に配置された第1、第2、第3及び第4の信号処理系
統と、第1及び第2励磁コイルを有するスクラム用電磁
石と、電源と前記第1励磁コイルとを接続する回路に設
けられて互いに直列に接続された第1、第2及び第5開
閉手段と、前記電源と前記第2励磁コイルとを接続する
回路に設けられて互いに直列に接続された第3、第4及
び第6開閉手段と、前記第5開閉手段と並列に接続され
た第7開閉手段と、前記第6開閉手段と並列に接続され
た第8開閉手段とを有し、各々の前記信号処理系統の前
記論理回路が、自己の前記信号処理系統の前記信号処理
装置のトリップ信号及び他の3つの前記信号処理系統の
前記信号処理装置のトリップ信号を入力し、しかも入力
した複数のトリップ信号の論理和及び論理積による論理
演算により前記開閉手段操作信号を出力し、前記第1〜
第4信号処理系統の前記論理回路から出力される各開閉
手段操作信号が、前記第1〜第4開閉手段のいずれか1
つの開操作を行い、前記第1〜第4信号処理系統のうち
で2つの信号処理系統の前記信号処理装置から出力され
る各トリップ信号が、前記第5及び第6開閉手段のいず
れか1つの開操作を行い、しかも前記第1〜第4信号処
理系統のうちで残りの2つの信号処理系統の前記信号処
理装置の各トリップ信号が、前記第7及び第8開閉手段
のいずれか1つの開操作を行うように構成されたことを
特徴とする原子炉安全保護装置。
[Scope of Claims] It has sensors installed in one or four layers, a signal processing device that inputs the output signal of the sensor and outputs a trip signal, and a logic circuit that outputs an opening/closing means operation signal. A circuit that connects first, second, third, and fourth signal processing systems arranged in parallel, a scram electromagnet having first and second excitation coils, a first power source, and the first excitation coil. first and second switching means provided in the circuit and connected in series to each other; and third and fourth switching means provided in the circuit connecting the second power source and the second excitation coil and connected in series to each other. wherein the logic circuit of each signal processing system receives a trip signal of the signal processing device of its own signal processing system and a trip signal of the signal processing device of the other three signal processing systems. and outputs the opening/closing means operation signal by a logical sum and logical product of a plurality of input trip signals, and outputs the opening/closing means operation signal,
and an atom characterized in that each opening/closing means operation signal outputted from the fourth signal processing system performs an opening operation of any one of the first, second, third, and fourth opening/closing means. Furnace safety protection device. 2. The trip signal output from the signal processing device of the first signal processing system is a, the trip signal output from the signal processing device of the second signal processing system is b, and the trip signal of the third signal processing system is If the trip signal output from the signal processing device is c, and the trip signal output from the signal processing device of the fourth signal processing system is d, then the logic configuration of the logic circuit of the first signal processing system is a. (b+
cd) (c+d), the logical configuration of the logic circuit of the second signal processing system is b(c+da)(d+a), and the logical configuration of the logic circuit of the third signal processing system is c
(d+ab)(a+b), and the logic configuration of the logic circuit of the fourth signal processing system is d(a+bc)(b+c).
A nuclear reactor safety protection device according to claim 1. 3. A diagnostic device that determines whether the signal processing device and the logic circuit are healthy or not; and a case where the signal processing device is provided at an output section of the signal processing device and the signal processing device is disconnected by a command from the diagnostic device. a first switching circuit that outputs a signal that becomes logic "1"; and a first switching circuit provided at the output section of the logic circuit;
Each of the signal processing systems is provided with a second switching circuit that outputs a signal that becomes logic "1" when the logic circuit is disconnected based on a command from the diagnostic device. The nuclear reactor safety protection device described in Section 2. 4. a trip signal output from the signal processing device of the first signal processing system, b a trip signal output from the signal processing device of the second signal processing system, and b the trip signal output from the signal processing device of the third signal processing system. If the trip signal output from the signal processing device is c, and the trip signal output from the signal processing device of the fourth signal processing system is d, then the logic configuration of the logic circuit of the first signal processing system is a+b. (
c+d)+cd, the logic configuration of the logic circuit of the second signal processing system is b+c(d+a)+da, and the logic configuration of the logic circuit of the third signal processing system is c+d.
(a+b)+ab, and the logic configuration of the logic circuit of the fourth signal processing system is d+a(b+c)+bc. The nuclear reactor safety protection device according to claim 1. 5. A diagnostic device for determining whether the signal processing device and the logic circuit are healthy or not; and a case where the signal processing device is disconnected by a command from the diagnostic device, and is provided at an output section of the signal processing device; a first switching circuit that outputs a signal that becomes logic "0"; and a first switching circuit provided at the output section of the logic circuit;
Each of the signal processing systems is provided with a second switching circuit that outputs a signal that becomes logic "0" when the logic circuit is disconnected based on a command from the diagnostic device. The nuclear reactor safety protection device described in Section 3. 6. Parallel with four sensors installed, a signal processing device that inputs the output signal of the sensor and outputs a trip signal, and a first and second logic circuit that outputs the opening/closing means operation signal. a scram electromagnet having first, second, third, and fourth signal processing systems disposed in the circuit, a scram electromagnet having first and second excitation coils, and a circuit connecting the first power source and the first excitation coil; first provided and connected to each other in series;
Second, fifth, and sixth switching means, and third, fourth, seventh, and eighth switching means provided in a circuit connecting the second power source and the second excitation coil and connected in series with each other. and has
The first logic circuit of each of the signal processing systems receives a trip signal of the signal processing device of the own signal processing system and a trip signal of the signal processing devices of the other three signal processing systems, and It is configured to output the opening/closing means operation signal by a logical sum and logical product of a plurality of input trip signals, and the second logic circuit of each signal processing system is configured to a gate circuit that inputs a trip signal of the signal processing device and a trip signal of the signal processing device of another signal processing system and outputs the opening/closing means operation signal; Each opening/closing means operation signal outputted from the first logic circuit of the system is
When an opening operation is performed on any one of the opening/closing means, each opening/closing means operation signal output from the second logic circuit of the first to fourth signal processing systems is applied to any one of the fifth to eighth opening/closing means. A nuclear reactor safety protection device characterized in that it is configured to perform two opening operations. 7. The trip signal output from the signal processing device of the first signal processing system is a, the trip signal output from the signal processing device of the second signal processing system is b, and the trip signal of the third signal processing system is If the trip signal output from the signal processing device is c, and the trip signal output from the signal processing device of the fourth signal processing system is d, then the logical configuration of the first logic circuit in the first signal processing system is a(b+cd), the logic configuration of the second logic circuit is (a+b), and the logic configuration of the first logic circuit in the second signal processing system is b(c+da), and the logic configuration of the second logic circuit is (a+b), The logic configuration of the second logic circuit is (b+c), the logic configuration of the first logic circuit in the third signal processing system is c(d+ab), and the logic configuration of the second logic circuit is (c+d). In the fourth signal processing system, the logic configuration of the first logic circuit is d(a+bc), and the logic configuration of the logic circuit assembling the second logic is (d+
The nuclear reactor safety protection device according to claim 5, which is a). 8. A diagnostic device that determines whether the signal processing device and the first and second logic circuits are healthy; and a diagnostic device that is provided at the output section of the signal processing device and performs the signal processing according to a command from the diagnostic device. a first switching circuit that outputs a signal that becomes logic "1" when the device is disconnected; and a first switching circuit that is provided at the output section of the first logic circuit and that is provided in the output section of the first logic circuit when the first logic circuit is disconnected according to a command from the diagnostic device. a second switching circuit that outputs a signal that becomes logic "1"; and a second switching circuit that is provided at the output section of the second logic circuit and becomes logic "1" when the second logic circuit is disconnected by a command from the diagnostic device; 7. The nuclear reactor safety protection device according to claim 5, wherein a third switching circuit for outputting a signal is provided in each of the signal processing systems. 9. A trip signal output from the signal processing device of the first signal processing system, b, a trip signal output from the signal processing device of the second signal processing system, and a trip signal output from the signal processing device of the third signal processing system. If the trip signal output from the signal processing device is c, and the trip signal output from the signal processing device of the fourth signal processing system is d, then the logical configuration of the first logic circuit in the first signal processing system is a+b(c+d), and the logic configuration of the second logic circuit is ab, and in the second signal processing system, the logic configuration of the first logic circuit is b+c(d+a), and the logic configuration of the second logic circuit is ab. The logic configuration is bc, and the logic configuration of the first logic circuit in the third signal processing system is c+d(
a+b), and the logic configuration of the second logic circuit is cd, and in the fourth signal processing system, the logic configuration of the first logic circuit is d(a+bc), and the logic configuration of the second logic circuit is cd. The nuclear reactor safety protection device according to claim 5, which is da. 10. A diagnostic device that determines whether the signal processing device and the first and second logic circuits are healthy; and a diagnostic device that is provided at the output section of the signal processing device, and that is configured to operate the signal processing device according to a command from the diagnostic device. a first switching circuit that outputs a signal that becomes logic "0" when disconnected; and a first switching circuit that outputs a signal that becomes logic "0" when the first logic circuit is disconnected; a second switching circuit that outputs a signal that becomes "0"; and a signal that is provided at the output section of the second logic circuit and becomes logic "0" when the second logic circuit is disconnected according to a command from the diagnostic device; 9. The nuclear reactor safety protection device according to claim 5 or 8, wherein each of the signal processing systems is provided with a third switching circuit that outputs the signal. 11. A sensor installed in quadruple, a signal processing device that inputs the output signal of the sensor and outputs a trip signal, and a first logic circuit that outputs the opening/closing means operation signal and are arranged in parallel. a signal processing device that inputs the output signal of the sensor and outputs a trip signal, and a second and third logic circuit that outputs an opening/closing means operation signal. third and fourth signal processing systems arranged in parallel with the first and second signal processing systems, a scram electromagnet having first and second excitation coils, a first power supply and the first excitation coil; first, second and fifth switching means provided in a circuit connecting the circuits and connected in series with each other; and first, second and fifth switching means provided in a circuit connecting the second power source and the second excitation coil and connected in series with each other. Third,
and fourth and sixth opening/closing means, wherein the first logic circuit of the first and second signal processing systems and the second logic circuit of the third and fourth signal processing systems The trip signal of the signal processing device of the signal processing system and the trip signals of the signal processing devices of the other three signal processing systems are input, and the opening/closing means is operated by a logical operation based on the OR and AND of the plurality of input trip signals. The third logic circuit of the third and fourth signal processing systems is configured to output a trip signal of the signal processing device of its own signal processing system and the trip signal of the signal processing device of another one of the signal processing systems. a gate circuit for inputting a trip signal of a signal processing device and outputting the opening/closing means operation signal; Each opening/closing means operation signal outputted from the second logic circuit performs an opening operation of any one of the first to fourth opening/closing means, and is transmitted from the third logic circuit of the third and fourth signal processing systems. A nuclear reactor safety protection device characterized in that each output switching means operation signal is configured to perform an opening operation of any one of the fifth and sixth switching means. 12. A fourth sensor arranged in parallel with four sensors installed, a signal processing device that inputs the output signal of the sensor and outputs a trip signal, and a logic circuit that outputs a switching means operation signal. 1, 2nd, 3rd and 4th signal processing systems, scram electromagnets having first and second excitation coils, provided in a circuit connecting the first power supply and the first excitation coil and connected in series with each other. 1st, 2nd, 5th connected to
and a sixth opening/closing means, third, fourth, seventh, and eighth opening/closing means provided in a circuit connecting the second power source and the second excitation coil and connected in series with each other, and the fifth opening/closing means. a ninth opening/closing means connected in parallel with the means; a tenth opening/closing means connected in parallel with the sixth opening/closing means; an eleventh opening/closing means connected in parallel with the seventh opening/closing means; and a twelfth switching means connected in parallel with the switching means, wherein the logic circuit of each signal processing system receives a trip signal of the signal processing device of its own signal processing system and a twelfth switching means connected in parallel with the switching means.
trip signals of the signal processing devices of the three signal processing systems are input, and the opening/closing means operation signal is outputted by a logical operation based on the logical sum and logical product of the plurality of input trip signals, and the first to fourth signals are output. Each opening/closing means operation signal output from the logic circuit of the processing system performs an opening operation on any one of the first to fourth opening/closing means, and
Each trip signal output from the signal processing device of the fourth signal processing system is transmitted to one of the fifth to eighth opening/closing means.
one opening operation, and the ninth to twelfth opening/closing means are arranged in parallel with the fifth to eighth opening/closing means. A nuclear reactor safety protection device characterized in that it is configured to be opened at. 13. A sensor installed in four layers, a signal processing device that inputs the output signal of the sensor and outputs a trip signal, and a logic circuit that outputs a switching means operation signal and is arranged in parallel. A scram electromagnet having first, second, third and fourth signal processing systems, first and second excitation coils, and a circuit connecting the power source and the first excitation coil and connected in series to each other. the first, second, and fifth opening/closing means, which are connected to each other in series; It has a seventh opening/closing means connected in parallel with the fifth opening/closing means, and an eighth opening/closing means connected in parallel with the sixth opening/closing means, and the logic circuit of each signal processing system has its own By inputting the trip signal of the signal processing device of the signal processing system and the trip signals of the signal processing devices of the other three signal processing systems, and performing a logical operation based on the logical sum and logical product of the plurality of input trip signals. outputting the opening/closing means operation signal;
Each opening/closing means operation signal output from the logic circuit of the fourth signal processing system is applied to any one of the first to fourth opening/closing means.
Each trip signal output from the signal processing device of two signal processing systems among the first to fourth signal processing systems is connected to one of the fifth and sixth opening/closing means. The opening operation is performed, and each trip signal of the signal processing device of the remaining two signal processing systems among the first to fourth signal processing systems is activated to open any one of the seventh and eighth opening/closing means. A nuclear reactor safety protection device configured to operate.
JP61123373A 1986-05-30 1986-05-30 Nuclear reactor safety protective device Granted JPS62280697A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP61123373A JPS62280697A (en) 1986-05-30 1986-05-30 Nuclear reactor safety protective device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP61123373A JPS62280697A (en) 1986-05-30 1986-05-30 Nuclear reactor safety protective device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPS62280697A true JPS62280697A (en) 1987-12-05
JPH0476597B2 JPH0476597B2 (en) 1992-12-04

Family

ID=14858976

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP61123373A Granted JPS62280697A (en) 1986-05-30 1986-05-30 Nuclear reactor safety protective device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPS62280697A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5287264A (en) * 1988-08-05 1994-02-15 Hitachi, Ltd. Multicontroller apparatus, multicontroller system, nuclear reactor protection system, inverter control system and diagnostic device

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5287264A (en) * 1988-08-05 1994-02-15 Hitachi, Ltd. Multicontroller apparatus, multicontroller system, nuclear reactor protection system, inverter control system and diagnostic device

Also Published As

Publication number Publication date
JPH0476597B2 (en) 1992-12-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6842669B2 (en) Component interface module
US7252180B2 (en) Situation-dependent reaction in the case of a fault in the region of a door of an elevator system
US6532550B1 (en) Process protection system
JP2003528495A (en) Safety switching device and safety switching device system
CN107484430A (en) A kind of security system and its operating method for nuclear power plant
CN106444514B (en) A kind of highly reliable double redundancy power controller of logic-based frame interaction
EP0275362A2 (en) Safety control system
US7610107B2 (en) Control system having verification module
KR20180125336A (en) Nuclear power plant digital protection system
JPS62280697A (en) Nuclear reactor safety protective device
EP1433185B1 (en) Interface module for a controlled component
JP5426412B2 (en) Protective relay
JPH0795241B2 (en) Reactor safety protection device
JP2501178B2 (en) Reactor safety protection device
JP2907930B2 (en) Nuclear power plant safety protection equipment
JP2546386B2 (en) Redundant device
JPS63234193A (en) Safety protective device for nuclear reactor
CN206874927U (en) The imperial No.1 unit list electric control solenoid valve of China must establish pneumatic actuator logic module by cable
KR19980024802A (en) Pump selection logic circuit
JPH0373210B2 (en)
JPH0772292A (en) Selective control rod controller
JPS62202256A (en) Peripheral bus confounding system
JPH02181695A (en) Nuclear reactor protection device
JPS61223384A (en) Photo input control system electromagnetic valve
JP2532439Y2 (en) Substation equipment operation circuit protection device