JPS62135214A

JPS62135214A - ケ−ブル貫通部の防火構造

Info

Publication number: JPS62135214A
Application number: JP27160485A
Authority: JP
Inventors: 深川　昭芳; 山田　乱; 糸雅　成和
Original assignee: Sumitomo 3M Ltd
Current assignee: 3M Japan Ltd
Priority date: 1985-12-04
Filing date: 1985-12-04
Publication date: 1987-06-18
Anticipated expiration: 2010-04-19
Also published as: JPH0736665B2

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】（産業上の利用分野）本発明は鑓物の壁または床のケーブル貫通部の防火構造
に関する。

（従来の技術）ケーブルを敷設するため建物の防火区画の壁または床に
貫通部を設【ノる場合、これを通る火災の延焼を防ぐこ
とが必要である。寸なわら、建築基準法および消防法に
Ｕづき、貫通部に防火処置を施すと共に、６０ＩＩＩｌ
ｌＩ２以上のケーブルは床または壁面よりその両側１ｍ
にケーブルの延焼を防止する延焼防止剤を施さなければ
ならない。このための防火構造は種々提案されている。

例えば実開昭５９−１１４７１６号公報および実開昭５
９−１３８３１７号公報は、中央に穴を右するフランジ
状仕切板によりケーブル貫通部の両端の開口部を塞ぎ、
この中央穴を通してケーブルを敷設し。

仕切板のフランジの間にＪ３いて、例えばロックウール
やシリコン系充填材のような防火充填材をケーブルのま
わりに充填したケーブル貫通部の防火構造を開示してい
る。

（発明が解決しようとする問題点）これらの従来技術には次のような欠陥がある。

（１）施工および施工道具を含めた作業性が非常に悪い
。

（２）　　ロックウール等の耐火充填材の充填が極めて
困難であり、防火特性に大きく影響する。。

（３）　　ケイカル板などの耐火板の現場での加工作業
が困難であり、コンクリ−１・用アンカーボルトの取付
けが不可欠である。

（４）　　耐熱シール材の耐火板およびケーブルシース
への接着が極めて悪く、施工時の良否でシール特性ａ３
よび防火特性に大きな影響を与える。

（５）　　地震等で発生ずる振動応力等によるゆるみ、
脱落が生じ、性能低下の可能性がある。

（問題点を解決するための手段）本発明の目的は、従来技術の眞記問題点を解決すること
である。

この目的を達成するため、本発明によると、建物の壁ま
たは床のケーブル貫通部内に置かれた熱膨張性材料の筒
状部材と、この筒状部材を、少なくともその両端部にＪ
３いて、ケーブルに固定するための支持部材と、ケーブ
ル貫通部の両端の開口部を塞ぐ熱膨張性材料のシート部
材を含む防火構造が提供される。

本発明の別な局面によると、筒状部材は、更に科亨」熱膨張性材料の内側に配置された吸熱性≠学生を含む。

本発明の更に別な局面によると、熱膨張性材料のパテが
シート部材の筒状部材Ｊ３よび壁また床との接合部を密
封している。

この構成では、ケーブルを熱膨張性材料でυ１１み、さ
らに壁あるいは床の部分との間も熱膨張性材料でシール
しているので、火災時にケーブルｌ、１通部が高温にさ
らされたときに熱膨張性材料が膨張してケーブルと壁あ
るいは床の間を塞ぎ、効果的に延焼を防止する。

６０ａＩ＋２から３２５ａ１１２までのケーブルを通す
壁または床のｒｉ通部に防火処置を施す場合、従来技術
では壁または床の表面から１ｍにわたり延焼防止材を適
用していたが、本発明では高吸熱性シートと熱膨張性マ
ットを壁または床の表面から３００１にわたりケーブル
に巻きつけることにより極めて高い防火効果およびケー
ブル延焼防止効果をもたらす。

（実施例）第１図と第２図を参照すると、本発明の第１実／ｌ０ｉ
ｐ／４による防火構Ｔ１１０が垂直壁１のケーブル貫通
部２に適用されているのが示されている。この防火構造
１０は、ケーブル１４を通過させた筒状部材１６、この
筒状部材の外周面を締め付けた複数個の金属バンド１８
および一対のシート部材２０を含む。筒状部材１６は両
端を外部に位置させた状態でケーブル貫通部内に配置さ
れている。

筒状部材１６は熱膨張性材料、例えば熱膨張性フよい。

熱膨張性ファイバーマットの例としては、本出願人が市
販しでいる３ＭファイヤーバリヤーＭ２ＯＡがあり、こ
の材料は３５０℃近辺から膨張を開始し、約３倍の体積
膨張率を有する無機質ファイバーマットである。吸熱性
マットの例としては、本出願人が市販しているＥ５０Ａ
があり、この材料は３５０℃以下の所定温度では高い吸
熱特性を有し、火災時にケーブル等を介して伝わる熱を
効率よく吸収し、すなわら高い断熱特性を示し、ケーブ
ル等の延焼を効果的に防止する。一対のシート部材２０
は熱膨張性材料、例えば熱膨張性ゴムで作られている。

これらのシート部材２０はそれぞれケーブル貫通部２の
両端の開口部を塞ぐように位置しており、間に空間２２
を構成している。

各シート部材２０のケーブル貫通部２の内周面および筒
状部材１６の外周面との接合部は熱膨張性パテ２４でシ
ールしである。熱膨張性ゴムシートとしては、本出願人
が飯売している３ＭファイヤーバリヤーＦＳ−１９５Ａ
Ａシー１−があり、この材料は１２０℃近辺から膨張を
開始し、約５〜１０倍の体積膨張率を有する有機無線複
合ゴムシートである。熱膨張性パテとしては、これも木
出願人が販売している３ＭファイヤーバリヤーＣＰ−２
５が知られており、これは１２０℃近辺から膨張を開始
し、約５〜１０倍の体積膨張率を有する有機無機複合材
料のパテである。

以上のように構成された防火構造１０が火災時に高温に
ざらされると、火災初期にはまずケーブル１４のシース
や絶縁層が燃え始める。このとき、第１Ｂ図に示すよう
に防火構造の右側が火炎にさらされているとすれば、筒
状部材１６の右端が膨張を開始する。このとぎ、外方へ
の膨張が金属バンド１８のところでは抑υ」されるので
、この部位では筒状部材１６の膨張は主として内方に向
い、ケーブル１４の可燃性材料の燃焼による体積の縮小
に応じてケーブル間の空間に筒状部材１６の材オ；＋１
が入り込み、ケーブル１４と筒状部材１６の間に空間を
発生させない。筒状部材１６が３Ｍファイヤーバリヤー
Ｍ２ＯＡで作られている場合、筒状部材１６が多くの空
気層を持って膨張するため外部（ケーブルのまわり）か
らの熱に対して極めて高い断熱性を示す。筒状部材１６
が熱膨張ファイバーマットと吸熱性マットの複合構造か
ら成る場合、熱膨張性ファイバーマットが膨張して吸熱
性マットを強くケーブル等に押しつけて十分に接触させ
るから、ケーブルからの熱を吸熱性マットに極めて効率
よく吸収させる。筒状部材１６の膨張開始前にシート部
材２０およびパテ２４が膨張を開始しており、これらの
要素の膨張は筒状部材１６および壁１との接合部を効果
的にシールすると共に断熱作用も行なう。こうして、本
発明の防火構造においては、火災発生時に熱によって防
火材が膨張することによって高温でも高い断熱特性を持
ら、しかも可燃性材料が燃えた後に生じる間隙を完全に
シールしてしまうので、熱、炎、煙を完全に遮断するこ
とかできる。

第２図と第２Ａ図を参照すると、本発明の第２実施例に
よる防火構造１０ａが床１ａのケーブル貫通部２ａに適
用されているのが示されている。

この第２実施例の防火構造１０ａは、第１実施例の防火
構造１０よりも聞易型であり、第２図にＪ３いて床１ａ
の下側が加熱側になっており、耐火時間が１時間の仕様
にされている。建築構造部分の耐火試験法（ＪＩＳ　　
Ａ　　１３０４）に準じて第２図の床１ａの下側を加熱
し、ケーブル占積率が約１４％のケーブル（ＣＶＶ　　
３．５Ｂｍ＋２６心１５本または５．５ｍ＋２４心１５
本）の場合、第２図のケーブルのＡ点における＆ｉ間経
過に伴う温ａ変化は次の第１表に示すゆ第１表第３図と第３Ａ図を参照すると、本発明の第３実施例に
よる防火構″？１１０ｂが垂直壁１ｂのケーブルロ通［
ｂに適用されているのが示されている。このＷ５３実ｊ
ｈ例の防火構造１０ｂは、耐火時間が２時間の仕様にさ
れている。第２実施例の防火構造と同様に、ＪＩＳ　　
Ａ１３０４に準じた加熱方法で加熱し、ケーブル占積率
が約１２％のケーブル（ＣＶＶ　　３．５１１ｍ”　６
心７木、ｃｖｖ２．５．５１１１１１１４７Ｌ％７本、Ｃｖ　１４＃＋２３
心２本、ＣＶ　　６０ｔｔｔｍ２３心２本）の場合、第
３図の８点における時間経過に伴う温度変化は次の第２
表に示す。

第２表Ｍ４図と第４Ａ図を参照すると、本発明の第４実施例に
よる防火構造１０ｃが建物の床１Ｃのケーブル貫通部２
Ｃに適用されているのが示されている。この防火構造１
０ｃは、筒状部材１６ｃが床１Ｃの下面より上方にある
こと、および防火構造を支持する金属製の支持体３ｏを
有することにおいて第１実施例の防火構造１０と異なる
。支持体３０は、断面が四角形の筒状本体を有し、この
筒状本体の頂縁各辺から外方へ複数の水平なフック要素
３２が伸びており、これらのフック要素３２はケーブル
ｎ通孔２Ｃの上部開口周囲で床１Ｃの上面に載り、支持
体３０をケーブル貫通孔２Ｃ内に支持する。支持体３０
はその頂縁から内方の内面に支持片３４を有し、これら
の支持片はケーブルｎ通孔２Ｃの上部開口を塞ぐシート
部材２０Ｃを支持覆る。さらに、支持体はその底縁のと
ころに内向きの支持片３６を有し、これら支持片３６は
ケーブル貫通孔２Ｃの下部間口を塞ぐシート部材２０Ｃ
と筒状部材１６Ｇの下端を支持する。この防火ｌ１ｉｆ
ｆ造も床１Ｃの上あるいは下からの火炎に対して熱膨張
製材料が膨張して前記のようにあらゆる間隙を塞いで熱
を連断し、延長を防ぐことができる。

（発明の効采）本発明の上記の構成によれば、次のような利点がある。

１１１　　Ｉ７１工および施工道具を含めた作業性が極
めて良くなる。

（２）　　使用する防耐火材の種類と吊が非常に少なく
てすむ。

（３）空間部への充填物が一切不要である。

（４）　　現場での加工作業が容易であり、コンクリー
ト用アンカーボルトが不要となる。

（５）熱膨張性パテは、従来のシール材に比べて、接着
性能が優れており、また接着性の良くないケーブルシー
スやケイカル板等の耐火板を被接着面としていないので
、強力な接着が可能となり、施工者の技量の差による性
能のばらつきが生ぜず、信頼性を向上させ得る。

（６）　　使用する防火材そのものが柔軟性を１ｈつた
め、振動等による脱落が生じることがない。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の第１実施例による防火構造の軸線方向
の断面図、第１Ａ図は第１図の線ＩＡ−ＩＡに沿った断
面図、第１Ｂ図は火災時にＪ５１．プる第１実施例の防
火構造の状態を示す断面図、第２図は本発明の第２実施
例による防火構造の軸線方向の断面図、第２Ａ図は第２
図の線■Δ−Ｉ［Ａに沿った断面図、第３図は本発明の
第３実施例によ防火構造の軸線方向の断面図、第３Ａ図
は第３図のＩ！Ｉ［ＩＡ−ｍＡに沿った断面図、第４図
は本発明の第４実施例による防火構造の軸線方向の断面
図および第４Ａ図は第４図の線ＩＶ　Ａ　−ＩＶ　Ａに
沿った断面図である。図において、１．１ｂ・・・垂直壁、１ａ、１ｃ・・・床、２．２Ｃ・・・ケーブル貫通孔、１０．１０ａ、１０ｂ、１０ｃ・・・防火構造、１４・
・・ケーブル、１６、１６ａ　〜１６ｃｍ・・筒状部材、１８．１８ａ
〜１８Ｃ・・・金属バンド、２１．２０ａ　〜２０ｃｍ
・・シート部材、２４．２４ａ〜２４ｂ・・・熱膨張性
パテ。

Claims

【特許請求の範囲】

（１）建物の壁または床のケーブル貫通部の防火構造に
おいて、ケーブル貫通部内に置かれた熱膨張性材料の筒
状部材と、この筒状部材を、少なくともその両端部にお
いて、ケーブルに固定するための支持部材と、ケーブル
貫通部の両端の開口部を塞ぐ熱膨張性材料のシート部材
を含むことを特徴とする防火構造。
（２）特許請求の範囲第１項に記載の防火構造において
、前記筒状部材が前記熱膨張性材料の内側に配置された
吸熱性材料を含むことを特徴とする防火構造。
（３）特許請求の範囲第１項または第２項に記載の防火
構造において、さらに前記シート部材の前記筒状部材お
よび壁または床との接合部を密封する熱膨張性材料のパ
テを含むことを特徴とする防火構造。