JPS61280903A - ウエハ−ボ−ドパネル - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は、長いウェハー（ｗａｆｅｒｓ）から作ったウ
ェハーボードのパネルに関するものであって、該パネル
を用いてプライウッド、すなわち合板に相当する強度と
硬度を備えた構造用パネルボードを製造するものである
。

ウェハーボードのパネルを合板の代りに使用することが
できれば幾つかの利点がもたらされる。

合板は幾枚もの薄板を張り合せたものであって、該薄板
は丸太から切り取ったり或は丸太の皮を剥がして作るた
め、かなり高品位の丸太を用いなければならない、ウェ
ハーはもっと低品位の丸太からウェハー製造機（ｗａｆ
ｅｒｉｚｅｒ）にて切り取ったもので、合板用の薄板を
作る場合よりも木材の収率においてすぐれている。投資
金額についても゛合板工場よりもウェハーボード工場の
方が低くてすむため、製造コストはウェハーボードの方
が合板よりも安い。然し乍ら、ウェハーボードは合板に
比べ、密度に対する強度の比率が小さいという不利があ
る。密度に対する強度の比率を比較した場合、ウェハー
ボードは密度に対する曲げ強度（ｍｏｄｕｌｕｓｏｆ　
ｒｕｐｔｕｒｅ）及び弾性率（ｍｏｄｕｌｕｓ　ｏｆ　
ｅｌａｓｔｉｃｉｔｙ）の両方の比率が合板のものより
もはるかに小さい。

建築グレードのくアメリカ）南部産の松の合板（ＣＤＸ
）の場合、密度が５９２Ｋｇ／ｍ３のとき平均曲げ強度
（ＭＯＲ）が約４１．３７０ＫＰａ、弾性率（Ｍ　ＯＥ
　＞が約１３，７９０（Ｍ）Ｋ　Ｐａであって、ＭＯＲ
／密度の比率は７０．ＭＯＥ（Ｍ）／密度の比率は２３
となる。

べいまつ（ＤｏｕＨｌａｓ　ｆｉｒ）を５枚合せしたＣ
ＤＸの場合、ＭＯＲ／密度の比率は５４、ＭＯＥ（Ｍ）
／密度の比率は１９である。

長さ３８Ｉ１１ｍのウェハーから作り樹脂成分が２．３
％で配列度をもたない（ｎｏｎ−ｏｒｉｅｎｔｅｄ）ウ
ェハーボードの場合、６６４　Ｋｇ／ｍ’におけるＭ　
ＯＲハ約１８，６１５Ｋ　Ｐ　ａ、　Ｍ　ＯＥは約３，
４５０（Ｍ　）Ｋ　Ｐ　ａであって、ＭＯＲ／密度の比
率は２８、ＭＯＥ（Ｍ）／密度の比率は５となる。

従って、ウェハーボードのＭＯＲ／密度比は合板の場合
の２分の１以下であることが判る。

ストランドボード（ｓｔｒａｎｄ　ｂｏａｒｄ）におい
て、長さ７５ｍｍのウェハーを用い樹脂成分を更に増や
し機械的に配列度を形成すると、密度に対する強度の比
率を大きくすることができるが、それでも合板の約半分
程度にすぎない。

ウェハーボードの強度特性は密度を大きくし、或は樹脂
成分を増やすことによって高めることができる。然し乍
ら、密度が大きくなれば木材コスト及び運搬コストが上
がり、製品重量が重くなって取扱いにくくなったり、濡
れると膨張して肉厚が更に大きくなったり、工場は木材
の加工に限られて生産性が低下することになる。樹脂成
分を例えば３乃至６％増やすと製造コストは約１５％上
昇する。

従来、パーティクルボード、ファイバーボード、ウェハ
ーボード、フレークボード、配列度をもったストランド
ボード（０，Ｓ、Ｂ、）等のパネルボードは一般的に長
さが１００１以下のウェハー又はフレークから造られて
いた。

１９５４年１０月発行のＦ、Ｒ，Ｐ、Ｓジャーナルに掲
載されたエッチ、ゾールターナ−氏による論文「樹脂で
接着したウッドパーティクルパネルの強度と寸法安定性
に及ぼすパーティクルのサイズと形状の効果」の中に、
長さが７．５ｃｍ＋以下のウェハーを用いてテストが行
なわれ、ウェハーボード又はストランドボードを最も経
済的に製造するには本ウェハーの長さは４ｃｎ＋である
ことが記載されている。又、１９７６年６月発行のフォ
レスト７０ダクッジャーナルに掲載されたクレイグエー
、シュラー氏とロバートエー、ケリー氏による論文　「
（アメリカ）東部塵えぞまつ（ｓｐｒｕｃｅ）のフレー
ク型パーティクルボードの機械的特性に及ぼすフレーク
形状の効果」の中には、長さ２．５ｃｍと７．５ｃ＋ａ
のフレークについてテストが行なわれ、フレークの長さ
は、弾性率（ＭＯＥ）、剛性率（ＭＯＲ）及び凝集力（
ｉｎｔｅｒｎａｌ　ｂｏｎｄ）（ＩＢ）にとって重要な
要素であることが記載されている。

１９７７年発行のミラーフリーマンパブリケーションズ
に記載されたティー、エム、マロニー氏による　「現代
のパーティクルボードとファイバーボードの乾式製法」
の中には、１９４頁にフレークボードの製造に用いられ
るフレークの最大長さはＬｏｃｎとす・るべきであるこ
とが記載されている。。

長さが６０ｃｍ又はそれより長いウッドストランドが構
造用の木材製品の使用によく適している。

構造用の木材製品の一実施例はバーンズ氏に付与された
１９７７年１２月６日発行の米国特許第４０６１８１９
号に記載されている。なおこの米国特許は１９８１年６
月２日Ｒｅ３０６３６号として再発行特許となったもの
である。この特許には長さ３０ｃｍ以上の長いウッドス
トランドを用いて任意寸法の構造用木材製品を作ること
ができることを明らかにしている。然し乍ら、ウェハー
ボードパネルは一般的にウェハーの配列度を変えて層状
に作ったもので、一般的には構造用の木材製品に要求さ
れる必要な強度を備えていない。更に、ウェハー又はフ
レークはこれらを層状に重ねてパネルを形成できる様に
、一般的には構造用の木材製品に用いられるストランド
よりも薄い材料から作られている。

従来、構造用木材技術を用いてウェハーボードを製造す
ることができるものとは考えられていなかった。例えば
長さ３０ｃｍ以上のストランド構造用の木材製品の製造
に用いることは少なくとも１９７７年頃には知られてい
た。

１９７９年発行のホルッロウーウントベルクストッフの
１８３〜１８８頁に於て、ケー、つオルター氏、ジェー
、キーセル氏及びティー、ホワイト氏による論文［配列
度−をもったストランドボードの強度特性に及ぼすチッ
プサイズの影響」の中に、チップの長さは強度特性大き
な影響を及ぼすことが記載されている。しかし、ここで
示されたチップは長さ３０，５０．８０＋ｅｍに関する
ものであって、これらより長いチップについては何も開
示されていない。

１９７９年５月２５日発行の木材学会誌の３３２〜３３
７頁に於て、トモヒサイケダ氏及びトミオタゲムラ氏に
よる論文「パーティクルボードのクリープ特性に及ぼす
チップの長さの影響」の中に、長さが８０ｍｍ以下のウ
ェハーについてテストが行なわれ、長さが４０＋＊−以
上のウェハーについては何らメリットのないことが記載
されている。

１９８０年４月に開かれたパーティクルボードについて
の第１４回ワシントン州立大学の国際シンポジウムの議
事録には、ウェハーを長くすることによる利点は何もな
いことで意見の一致をみたことが記載されている。２５
頁のビー、バジュダ氏による論文「ウェハーボードと配
列度をもった構造用ボード、（１９８０年４月）の中に
次のことが記載されている。「フレーク又はウェハーの
サイズを７．５ｃｍ又は１０ｃｍまで大きくすること番
こよってＭＯＲとＭＯＥも改善されるがその度合は限ら
れている。更には、長さと幅を大きくすれば、フレーキ
ング、コンペイイング、ピニング（ｂｉｎｎｉｎｇ）、
ブレンディング及びフォーミング作業が困難なものとな
るため、これらのことを立証された技術であるとみなし
て検討の出発点とする。

ジュー。ニー、ファイエ氏、デー、ジェー、ヘンケル氏
及びティー、イー、ビータース氏による論文「効率のよ
い静電配列と合成パネル特性のエンジニアリング」（１
９８０年４月）には、２７フ頁に於てフレークの長さを
短くすることに関して次のことが記載されている。「長
さ４０１Ｍｌ１１と７０１の２つのフレークから夫々単
層のフレークボードを作ったところ、フレークの短い方
がＭＯＥが約１３％低下することが判った。この程度の
低下は許される範囲内であって、フレークを短くするこ
とによってハンドリング、ブレンディング及びコンペイ
イング、等の問題を少なくすることができる。ｊアール
、ティー、ライトナー氏による論文「構造用ボード：ウ
ェハーボードとＯＳＢに取って代わる３層Ｊ（１９８０
年４月）には３４頁に「長いウェハーはコストが高く製
造しにくい、」ことが記載され、更に３５頁には「フレ
ークの長さを２．５ｃｍ以上にしても殆んど特性の改善
は期待できない、」と記している。

これらの報告から、ウェハーボード、配列度を有するス
トランドボード、その他パネルボードを製造する分野に
於ける専門家が、構造用の木材製品に関する長いストラ
ンドを用いる技術をウェハーボードの製造に決して応用
しないことは明らかである。　　　゛ ウェハーボードに関する前述の論文から明らかなごとく
、ウェハーの長さを約１１００ｆｉよりも大きくするこ
とが何の利点もないと常に考えられていた。長いウェハ
ーを用いてウェハーボード製品を作ることができるとは
今までに誰も考えてもみなかったことであり、又この様
にして得られた製品が通常の木材の密度とほぼ同等の強
度特性を得られるということは考えられなかったことで
ある。

更にウェハーボード技術の分野に於ける専門家は、ハン
ドリング、ストアリング、ブレンディング及び樹脂コー
ティングによって生ずる問題は厄介なものであり又コス
トもがかりすぎるので解決できないと考えている。しか
し、このことは正しくないということが判った。ウェハ
ーの長さを１５ｃ＋ｓ以上望ましくは３０ｃｍ以上にま
で大きくすることによって、ウェハーの初期アグレゲー
ト比重は１２％含水率の体積で絶乾重量（ｏｖｅｎ　ｄ
ｒｙｗｅｉｇｈｔ）が０．６よりも小さくなることが判
った。

従って、多層ウェハーボードのフェイス層にかかるウェ
ハーを充分な厚さのコアウェハーと共に用い、且つ／又
は充分な樹脂を含有させてコア層に於ける水平方向の剪
断を防ぐことによって、プライウッドとほぼ同じ強度／
密度比を備えたウッドパネルを作ることができる。

長いウェハーはパウダー又は液体のいずれかの形体をし
た樹脂で適当にコーティングすることができる。長いウ
ッドウェハーを液体樹脂とブレンドする装置の一例が本
出願人によるアメリカ特許出願第４４１９２５号（１９
８２年１１月１５日出願）に開示されている。長いウェ
ハーをほぼ均一な厚さのマット状にすることができるこ
とも判った。この様なマットを形成する装置の一例が本
出願人によるアメリカ特許出願第４２００８４号（１９
８２年９月２０日出願）に示されている。この装置によ
ってウッドウェハーは均一に広げられ、はぼ等しい厚さ
のマットにすることができる。ウェハーは方向性をもっ
たパターンにすることもできるし、ランダムなパターン
にすることもできる。

本発明は強度を高めたウェハーボードパネルを明らかに
するものであって、該パネルは初期アグレゲート比重が
含水率１２％の体積で絶乾重量が約０，６よりも小さい
ウッドウェハーを３層以上に形成したものであって、パ
ネルは外側表面にフェイス層と少なくとも１つのコア層
とを備えており、フェイス層のウェハーは平均配列度が
約２〜１０度の範囲内、長さ約１５ｃｎ＋以上望ましく
は約３０ｃ１以上、平均幅が約０．７５〜５．ＯＣ−の
範囲内、平均厚さが約０．０２５〜０．１２５ｃｍの範
囲内でフェイス層のウェハーの望ましい範囲は約０．０
５〜０．０７５ｃｍ、コア層のウェハーの場合的０．０
７５〜０．１２５ｃｍ、パネルの絶乾ウッド密度は約４
３０〜７２０　Ｋｇ／ｎ＋コの範囲であって、密度に対
するＭＯＲの比率は約５０以上、密度に対するＭＯＥ（
Ｍ）の比率は約１７以上である。別の実施例に於ては、
フェノール−ホルムアルデヒド樹脂成分は、フェイス層
とコア層のウッドウェハーの絶乾重量に対して約１，５
〜８％、望ましくは２〜３％の範囲内である。

もう一つの実施例に於て、パネルは、フェイス層のウェ
ハーの配列度（ｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎ）と平行なＭＯ
Ｒは絶乾ウッド密度が約４３０〜７２０に８７ｍコの範
囲内のとき第１図のＡ、Ｂ、Ｃ及びＤの境界の内部にあ
って、フェイス層のウェハーの配列度に平行なＭＯＥは
第２図のＥ、Ｆ、Ｇ及びＨの境界の内部である。

本発明の更に別の実施例に於て、パネルのフェイス層は
パネルのトータル厚さの約３０−６０％つ範囲内として
いる。ウェハーの配列度と直交する方向のパネルのドラ
イＭＯＲとドライＭＯＥは、ウェハーの配列度が平行な
パネルのドライＭＯＲとドライＭＯＥの約２０％以上で
ある。更に別の実施例に於てコア層はウェハーの配列度
とランダムなものであるか又は交差するものである。

本明細書を通じて用いられる用語「ウェハー（ｗａｆｅ
ｒｓ）　Ｊにはフレーク、ストランド、プレート及びそ
の他外国で時々用いられる用語も含まれる。

ウェハーは従来のウェハー製造機によって所望の形状に
カットして作ったり、又はベニヤからカット又はスリッ
トすることができる０本発明に於てウェハーの長さは１
５ｃｎよりも長く、望ましくは３０ｃ…よりも長く約６
０ｃｍ程度までとしている。

更に長くすることもできるが、この数字を越えると強度
の改善は殆んど期待できない。ウェハーの厚さは約０．
０２５〜０−１２５ｃｍであって、幅は０．７５〜５．
００ｃｍの範囲内としている。フェイス層のウェハーの
平均厚さは約０．０５〜０．０７５ｃｍの範囲内、コア
層の平均ウェハー厚さは約０．０７５〜０．１２５ｃｍ
の範囲内である。

化アメリカ、特に西海岸で用いられる木の種類は、一般
的に種類の異なる堅木と軟木とをミックスしたものが使
われており、初期アグレゲート比重が１２％水分の体積
で絶乾重量が約０，６よりも小さい。ウェハーに用いら
れる木には、堅木及び軟水の両方共いろんな種類のもの
がある。例えばアスベンは堅木であって比重は約０．３
５〜０．３９の範囲内である。軟水の実施例としてバル
サムもみがあげられる。

一旦つエバーが出来上がると、マット状のウェハーを形
成する前に、乾燥して水分を減らし、次にワックス及び
樹脂とブレンドする。スラックワックスは一般的にはウ
ェハーとブレンドして作られたワックスで最終製品の耐
水特性を改善するものであって、望ましくはパウダー状
のフェノール−ホルムアルデヒド樹脂が一般的にフェイ
ス層及びコア層の両方に用いられる。なおパウダー状の
樹脂ばかりでなく、ウェハーの上に液体樹脂をスプレー
することも可能である。かかるブレンディングシステム
の一実施例は本出願人によるアメリカ特許出願第４４１
９２５号に示されており、ウッドウェハーを液体樹脂で
多段階のブレンディングを行なうことが記載されている
。フェノール−ホルムアルデヒド樹脂成分はフェイス層
及びコア層の両方共ウッドウェハーの絶乾重量を基準と
して約１．５〜８％の範囲内であることが望ましい。

ウェハーボードパネルの製造にあっては、一般的には少
なくとも３つに分かれたマットに互いを積み重ね、次に
プレス工程によってウェハーの層を圧縮すると同時に加
熱して樹脂を硬化させる。

望ましい実施例に於て、ウェハーボードパネルのフェイ
ス層は一般的にパネルのトータル厚さの約３０〜６０％
を占めている。一層または複数のコア層が残りのパネル
厚さとなる。ウェハーが第１の層に置かれると、長いウ
ェハーは、マットに置かれたウェハーの平均配列度の角
度が０度よりも大きく配列方向から約１０度よりも小さ
くなるように、配列性をもって置かれることになる。配
列角度（ｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎ　ａｎｇｌｅ）が約１
０度を越えると、パネルの配列方向の強度は小さくなる
。或は又、ウェハーの平均配列度が余りにも小さな角度
になると、例えば約２度以下になると、配列方向と直交
する方向に於けるパネルの強度は小さくなる。

配列角度は約１０度ぐらいが満足すべきものであること
が判った。製品の強度と硬さは、配列方向と直角方向の
ものが配列方向と平行なものの約２０％であることが望
ましい。

１層又は２層以上のコア層の配列はランダム若しくはク
ロスしている。なお「クロス方向」とはコア層のウェハ
ーがフェイス層のウェハーの配列方向に対して約９０度
の向きに置かれていることを意味する。幾つかの実施例
に於て、ウェハーボードパネルの仕様に応じて、ランダ
ム配列のコア層とクロス配列のコア層とをミックスした
ものを用いている。なお、コア層については、ウェハー
をフェイス層のものと同じ厚さ又は長さに必ずしなけれ
ばならないというものではない。層を互いに積み重ねて
マット状に形成した後、かかる多層のマットをプレスの
ところにまでもっていき、各パネルを約２００℃よりも
少し高い温度で４分間以上圧縮する。プレスはウェハー
ボードパネルの製造に於て広く知られている標準型のも
のを使用することができる。

樹脂成分はウッドウェハーの絶乾重量の約１，５％以上
であることが判った。望ましい実施例に於て、フェイス
層とコア層の両方め樹脂成分はウッドウェハーの絶乾重
量の約２〜３％の範囲内である。１つの実施例に於て、
４％フェノール−ホルムアルデヒド樹脂をフェイス層に
用い、３％をコア層にだけ用いた。ワックス成分はウッ
ドウェハーの絶乾重量の２％であった。

゛以下余白 密度に対する強度比率の比軸を第１表に示している。密
度に対するＭＯＥ比と、密度に対するＭＯＥ比は通常の
ウェハーボードのものはブライウッドのものよりも遥か
に低い。配列度のある（オリエンティド）ストランドボ
ードは特性が改善されているが、プライウッドと比べる
と才だ低い。

第１図と第２図は長いウェハーを用いたウェハーボード
の強度特性を示しており、長さの異なるウェハーに対し
て本発明に基づき密度を代えて作ったものである。４３
０〜７２０Ｋｇ／ｍ’の範囲内の絶乾状態のウッド密度
は、初期アグレゲート比重の絶乾重量が１２％水分の体
積にて０．６以下のウェハーから作られた長いウェハー
からなるウェハーボード製品の密度の範囲内に含まれる
。第１図のＡ、Ｂ、Ｃ及びＤを結ぶ境界線の中では密度
に対するＭＯＲの比率は７５以上である。第２図のＥ　
、Ｆ　、Ｇ及びＨを結ぶ境界線の中に於ける密度に対す
るＭＯＥ（Ｍ＞の比率は１７以上である。

実施例１ ウェハーボードの試料はアスベンから切り取りなベニヤ
片からウェハーを細長く切って作ったもので、アスベン
の初期アグレゲート比重の絶乾重量は１２％水分を含む
体積のとき約０．３８である。

フェイス層のウェハーは厚さ０．０５ｃ＋ａであって、
長さ７．５ｃｏ＋、１５ｃＩｌ、３０ｃｍ及び６０ｃｍ
に切り取っている。コアのウェハーは厚さ０．１０ｃｍ
である。フェイス層は平均配列度が１０度以下の方向性
をもち、コア層はクロス方向に配列されている。パネル
には５％のフェノール−ポルムアルデヒド樹脂を用い全
体の厚さは１．２５ｃ＋ａとした。

パネルは３つの層から構成される。第３図及び第４図は
夫々ＭＯＲ及びＭＯＥに対するストランドの長さが及ぼ
す影響をしめしている。図面から明らかな如く、ウェハ
ーの長さが３０ｃｍを越えるとカーブが水平になりはじ
める。ウェハーの長さが６０ＣＩ１１を越えると強度の
向上は殆んどないものと考えられる。

実施例２ ウェハーボードの試料を市販のウェハーライザーによっ
て切り取ったウェハーから調製した。ウェハーの長さの
呼び寸法は３ｃｍ、７．５ｃｍ、１１．４ｃ＋ａ、１５
ｃｍ及び３０ＣＩ１１である。ウェハーの実際の長さは
呼び寸法のものよりも実質的に小さく、その平均値は呼
び寸法の約２０％はど小さかつ、た、用いた木材はアス
ペンであって実施例１に用いた木と同じ種類のものであ
る。コアのウェハーの厚さは０．０５ｃｍで、フェイス
層のウェハーと同じ厚さとした。

以下余白 Ｊリ　ば 第２表から明らかな如く、呼び寸法ＬＬ、４ｃｍの長さ
のウェハーから作ったウェハーボードの場合、ＭＯＲ／
密度の比率は約５０以上で、ＭＯＥ（Ｍ）／密度の比率
は約１２であった。呼び寸法３０ｃｍの長さのウェハー
から作ったウェハーボードの場合ＭＯＲ／密度の比率は
１０８．ＭＯＥ（Ｍ）／密度の比率は１９であった。

第５図はコアとフェイスの２つの層のウェハーの厚さが
約０．０５ｃｍのウェハーボードに於て、ＭＯＥ（Ｍ）
／密度の比率に対するウェハーの平均長さの比較を示し
たものである。第５図から明らかな如く、このテストに
於て４よ比率を１７とするにはウェハーの平均の長さを
１６．５ｃｍにする必要がある。

本発明に基づくウェハーボードパネルに関し、特許請求
の範囲に規定された本発明の範囲から逸脱することなく
種々の変更を加えることが出来る。

【図面の簡単な説明】

第１図は長さ１５ｃ＋＊乃至６０ｃｍの範囲内の長いウ
ェハーから作ったウェハーボードパネルに於ける密度に
対するＭＯＲを比較して示すグラフ、第２図は長さ１５
ｃ＋ｎ乃至６０ｃｍの範囲内の長いウェハーから作った
ウェハーボードバオ・ルに於ける密度に対するＭＯＥを
比較して示すグラフ、第３図は密度５６１　Ｋｇ／ｍ’
の本発明の長いウェハーボードパネルに於けるウェハー
の長さに対するＭＯＲを比較して示すグラフ、第４図は
密度５６１Ｋｇ／輸３の本発明の長いウェハーボードパ
ネルに於けるウェハーの長さに対するＭＯＥを比較して
示すグラフ及び第５図は本発明の長いウェハーボードパ
ネルに於けるＭＯＥ／密度比率に対するウェハーの平均
長さを比較して示すグラフである。 手続補正命令劃 昭和６１年６月２８日 １、事件の表示　　特願昭６１−８７８８２２、発明の
名称　　ウェハーボードパネル３、補正をする者　　出
願人

Claims (15)

【特許請求の範囲】
1. （１）強度の高いウェハーボードパネルであって、３層
   以上のウッドウェハーからなり、該ウェハーの初期アグ
   レゲート比重は含水率１２％の体積で絶乾重量が約０．
   ６よりも小さく、パネルは外側表面のフェイス層と１層
   以上のコア層とを有し、フェイス層のウェハーの平均配
   列度は約２乃至１０度、フェイス層のウェハーは長さ約
   １５ｃｍ以上、平均幅寸法が約０．７５〜５．０ｃｍの
   範囲内、平均の厚さが約０．０２５〜０．１２５ｃｍの
   範囲内であって、パネルの絶乾状態のウッド密度は４３
   ０〜７２０Ｋｇ／ｍ＾３の範囲内であって、密度に対す
   る曲げ強さの比率は約５０以上、密度に対する弾性率の
   比率は約１７以上であることを特徴とするウェハーボー
   ドパネル。
2. （２）フェノール−ホルムアルデヒド樹脂成分がフェイ
   ス層とコア層のウッドウェハーの絶乾重量の約１．５〜
   ８％含んでいる特許請求の範囲第１項に記載のウェハー
   ボードパネル。
3. （３）フェノール−ホルムアルデヒド樹脂成分はフェイ
   ス層とコア層のウッドウェハーの絶乾重量の約２〜３％
   含まれている特許請求の範囲第２項に記載のウェハーボ
   ードパネル。
4. （４）フェイス層のウェハーの平均厚さは約０．０５〜
   ０．０７５ｃｍの範囲内であって、コア層のウェハーの
   平均厚さは約０．０７５〜０．１２５ｃｍの範囲内であ
   る特許請求の範囲第１項に記載のウェハーボードパネル
   。
5. （５）フェイス層のウェハーは約３０ｃｍ以上の長さで
   ある特許請求の範囲第１項に記載のウェハーボードパネ
   ル。
6. （６）ウッドウェハーの各層の厚さは３つのウェハーよ
   りも大きい特許請求の範囲第１項に記載のウェハーボー
   ドパネル。
7. （７）３層以上のウッドウェハーから構成される強度の
   高いウェハーボードパネルであって、該ウェハーの初期
   アグレゲート比重は含水率１２％の体積で絶乾重量が約
   ０．６よりも小さく、パネルは外側表面のフェイス層と
   １層以上のコア層とを備え、フェイス層のウェハーは平
   均配列度が約２〜１０度であって、フェイス層のウェハ
   ーは長さ約１５ｃｍ以上、平均幅０．７５〜５．０ｃｍ
   及び平均厚さ約０．０２５〜０．１２５ｃｍの範囲内で
   あって、パネルは絶乾状態のウッド密度が４３０〜７２
   ０Ｋｇ／ｍ＾３の範囲内のときフェイス層のウェハーの
   配列度と平行な曲げ強さは第１図のＡ、Ｂ、Ｃ及びＤを
   結ぶ境界線の中にあって、フェイス層のウェハーの配列
   度と平行な弾性率は第２図のＥ、Ｆ、Ｇ及びＨを結ぶ境
   界線の中にあることを特徴とするウェハーボードパネル
   。
8. （８）フェノール−ホルムアルデヒド樹脂成分はフェイ
   ス層とコア層のウッドウェハーの絶乾重量の約１．５〜
   ８％の範囲内である特許請求の範囲第７項に記載のウェ
   ハーボードパネル。
9. （９）フェノール−ホルムアルデヒド樹脂成分はフェイ
   ス層とコア層のウッドウェハーの絶乾重量の約２〜３％
   の範囲内である特許請求の範囲第８項に記載のウェハー
   ボードパネル。
10. （１０）フェイス層のウェハーの平均厚さは約０．０５
    〜０．０７５ｃｍの範囲内で、コア層のウェハーの平均
    厚さは約０．０７５〜０．１２５ｃｍの範囲内である特
    許請求の範囲第７項に記載のウェハーボードパネル。
11. （１１）フェイス層はパネルのトータル厚さの約３０〜
    ６０％である特許請求の範囲第７項に記載のウェハーボ
    ードパネル。
12. （１２）ウェハーの配列度と直交する方向に於けるパネ
    ルのドライ曲げ強さとドライ弾性率はウェハーの配列方
    向と平行なパネルのドライ曲げ強さとドライ弾性率の約
    ２０％以上である特許請求の範囲第７項に記載のウェハ
    ーボードパネル。
13. （１３）コア層のウェハーはランダムな配列度である特
    許請求の範囲第７項に記載のウェハーボードパネル。
14. （１４）コア層のウェハーはクロスの配列度である特許
    請求の範囲第７項に記載のウェハーボードパネル。
15. （１５）フェイス層のウェハーは約３０ｃｍ以上の長さ
    である特許請求の範囲第７項に記載のウェハーボードパ
    ネル。