JPS61251760A - フイルタ付ガス検知素子 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 技術分野 この発明は、ガス漏れ警報器などのガス検知部を構成し
ているフィルタ付ガス検知素子に関するものである。

〔背景技術〕

ガス漏れにより生ずるＣＨ４，Ｈ２、Ｃ３Ｈ。

、Ｃ４Ｈ１Ｏなどのガスを選択的に検出するため、活性
炭、活性アルミナなどからなるガス弁別部を備えたフィ
ルタをガス検知素子に取り付けるようにし、フィルタに
より妨害ガス、ミスト、粉塵などを吸着してこれらの妨
害ガスなどを上記素子に到達させないようにしたフィル
タ付ガス検知素子が、特許公報により公開、公告される
等して古くから知られている。このフィルタ付ガス検知
素子の使用目的は、主として調理時に発生するエタノー
ルなどによるガス漏れ警報器の誤報を防止することにあ
り、それなりの効果があると思われる。

最近、地下食堂街に取り付けられたフィルタなしの半導
体式ガス検知素子を備えたガス漏れ警報器の誤報が多発
し、大きな問題となっている。これらの誤報の原因は、
もちろん、警報器付近の雰囲気に、エタノール、点火時
のガス漏れ等による燃料ガスなど、ガス検知素子に反応
されやすいガスが存在することにあるが、もつと重要な
ことは、地下食堂街などの過酷な雰囲気にガス検知素子
がさらされることによって、ガス検知素子自身の対象ガ
ス（メタンガス、ブタンガス、水素ガスなど）に対する
感度が変化するということである。

このため、ガス検知素子が高感度化を起こし、警報器取
付時には発報しない程度の低濃度のエタノール、燃料ガ
スによっても、短期間（約３カ月）のうちに発報するよ
うになるというような事態が起こるのである。

発明者らは、経時的な感度変化をひき起こす物質（これ
を被毒素物質という）のうち、特にガス検知素子を鋭敏
化させる（感度を上昇させる）ものが、亜硫酸ガス（Ｓ
Ｏ２）であるということをすでに見出している。すなわ
ち、発明者らは、詳細な雰囲気分析を行うとともに、こ
の分析により析出された各ガスを用いてガス検知素子の
経時変化促進実験を行って、ガス検知素子を高感度化さ
せる原因を検討した結果、高温、高湿、Ｈ２の存在も要
因であるが、これらよりも亜硫酸ガスが大きな要因であ
るということ、そして、亜硫酸ガスの濃度が１　ｐｐｍ
未満の低濃度であっても影響が著しいということを見出
しているのである。地下街の雰囲気分析によれば、ｓｏ
２が０．０１〜０．ｌｐｐｍ程度含まれており、ガス検
知素子の高感度化が著しい程Ｓ０２濃度が大きかった。

第１図に、フィルタなし検知素子をｓｏ２濃度が５　ｐ
ｐｍの雰囲気にさらした場合の、素子抵抗の経時変化を
示す。ただし、Ｒａは空気中、Ｒｍはメタンガスを含む
雰囲気中、Ｒｈは水素ガスを含む雰囲気中での測定値で
あって、Ｒｍ、Ｒｈがそれぞれ三つずつあるのは、上か
ら順にメタンガス、水素ガスの各濃度が０．０５体積％
（５００ｐｐｍ）、０．１５体積％（１５００ｐｐｍ）
、０．４５体積％（４５００ｐｐｍ　）であることを示
している。そして、ＲｈがＲｍに対してずれているのは
、表現上具やすくするためである。このことは、あとで
説明する第２図および第１５図〜第１９図についても同
じことである。第１図かられかるように、Ｓ０２に接し
たガス検知素子はＲｍ、Ｒｈが低下している。すなわち
、感度が上昇している。

３０２　、ＦｅＯ３、ＺｎＯ，Ｉ　ｎ２０３等を主成分
とするガス感応体を備えた半導体式ガス検知素子の感度
上昇をもたらすｓｏ２に対する吸着。

収着除去は、活性炭、活性アルミナ等を各々フィルタ材
とするガス弁別フィルタを用いることによって可能であ
る。しかしながら、フィルタを付けることにより、当然
、メタンガスや水素ガス等の検知対象ガスの応答速度が
遅くなってしまう。都市ガス用ガス漏れ警報器検昼規定
（財団法人日本ガス機器検査協会）には、応答時間が２
０秒以内であるという条件が設けられている。すなわち
、応答時間が２０秒以内でないとガス漏れ警報器として
は認められないということであって、単にフィルタを設
けるだけでよいということにはならないのである。

〔発明の目的〕

この発明はこのような事情に鑑みなされたものであって
、誤報や失報をひきおこすＳＯ２による感度変化が少な
く、しかも、前記検査規定にある応答時間条件を満たす
警報器を得ることができるフィルタ付ガス検知素子を提
供することを目的としている。

〔発明の開示〕

発明者らは前記のような目的を達成するため、まず、ｓ
ｏ２除去に適したフィルタ材を種々検討した。その結果
、活性アルミナがよいということがわかった。そして、
活性アルミナを用いたフィルタに着目し、応答時間条件
を満たすようにするため、さらに研究を重ねた。その結
果、フィルタ材からなる妨害ガス除去部の被検知ガスと
接触する面積、被検知ガス通過方向厚み、見掛は比重お
よびフィルタ全体のガス感応体収納容積が警報器の応答
時間と密接な関係にあるということを見出した。そして
、これらを変数とするある関数の値が６０以下になるよ
うにこれらの変数の値を決めればよいということを見い
出し、ここにこの発明を完成した。

したがって、この発明は、活性アルミナをフィルタ材と
するフィルタを備えたフィルタ付ガス検知素子であって
前記フィルタ材からなる妨害ガス除去部の被検知ガスと
接触する面積をＳ　（ａａ）　。

被検知ガス通過方向厚みをＤ（ａｍ）、見掛は比重をＲ
とするとともに、フィルタ全体のガス感応体収納容積を
ｖ　（ｃ＋Ｊ）としたとき、下式であらわされるＴを６
０以下とすることを特徴とするフィルタ付ガス検知素子
をその要旨としている。

Ｔ＝９２．７１−２１．６６　　（Ｓ　−１）＋１．１
８　（Ｓ　−１）　２　＋０．２００５　（Ｖ　−２）
　２＋３６２．１　　（Ｄ　−０，０５）　　（Ｒ−１
）＋３２．４３　　（Ｄ　−０，０５）　　（Ｖ　−２
＞−（Ａ）以下に、この発明の詳細な説明する。

発明者らは、関数（Ａ）をつぎのようにして求めた。ま
ず、第３図ないし第８図に示されるような構造で、Ｓ、
Ｄ、Ｒ，Ｖを種々変えるようにしたフィルタを１番から
２５番まで２５個つくつな。第３図のフィルタは、太径
部と細径部とを持つ断面円形のガラス管１の太径部先端
に活性アルミ　□すからなる円板状の妨害ガス除去部２
が設けられている。ここでは、除去部２の直径は２６龍
とした。第４図のフィルタは、一端が断面四角形であと
の大部分が断面円形となったガラス管３の断面四角形部
分先端に活性アルミナからなる四角形板状の除去部４が
設けられている。ここでは、除去部４は縦横の長さをｌ
　Ｑ　Ｘ　’ｌ　ｌ　ｍｍとした。第５図のフィルタは
、活性アルミナからなる断面円形の筒状除去部５の一端
にガラス板６が固定されている。第６図のフィルタは端
から端まで断面が同じ径の円形となったガラス管８の一
端に活性アルミナからなる円板状の除去部８が設けられ
ている。

第７図のフィルタは、活性アルミナからなる断面円形の
筒体９の一端に活性アルミナからなる円板１０が固定さ
れ、筒体９および円板１０が除去部となって、フィルタ
全体で妨害ガスを除去しうるようになっている。第８図
のフィルタは、断面円形で中間部に多孔質ガラス板（ガ
ラスフィルタ）１１ａが設けられたガラス管１１のガラ
ス板１１ａ上に活性アルミナ粉末が多孔状（ポーラス）
の層となるよう載置されこの活性アルミナ層が除去部１
２となっている。除去部２．　４．　５．　８．　筒体
９１円板１０は、いずれも、ガスが通過するよう多孔質
状にフィルタ材としての活性アルミナを成形したもので
ある。第８図のフィルタは、特に見掛は比重Ｒを小さく
する場合に用いた。

フィルタ１〜２５番のＳ、Ｄ、Ｒ，Ｖを第１表に示す。

ＣｙＡ１全４ａ＞ 前記のようなフィルタを、それぞれ、第９図に示されて
いるようにして半導体式ガス検知素子１３の上にかぶせ
、エポキシ系接着剤で互いに接着して接続部分からガス
が出入りしないようにした。図中、１４はフィルタ、１
５はガス感応体、１６は防爆用ネット　１７はコイル状
ヒータ、１８は電極ピン（Ｎｉピン）である。

フィルタ１〜２５番を設けた各ガス検知素子につき、応
答時間Ｔを測定した。結果を第１表に示す。ただし、応
答時間の測定はつぎのようにして行った。容積１４１の
アクリル樹脂製箱内にフィルタなしのガス検知素子、１
〜２５番の各フィルタ付ガス検知素子を、それぞれ、設
置し、ファンにより風速５０ｃｍ／秒で箱内を攪拌し、
温度を２０℃、湿度を６０％ＲＨに保ちつつメタン４２
ｃｃ（３０００ｐｐｎ＋相当）を注射筒で注入したのち
、出力電圧の時間による変化を測定した。そして、フィ
ルタ付ガス検知素子の最終出力の９０％出力までに到達
する時間から、フィルタなしのガス検知素子の最終出力
の９０％までに到達する時間を引いたものを応答時間Ｔ
とした。たとえば、フィルタなしのガス検知素子の出力
電圧が第１１図、フィルタ付ガス検知素子の出力電圧が
第１２図や第１３図に示されているように変化した場合
、各ガス検知素子の９０％出力到達時間は７秒、６２秒
、１２１秒となり、第１２図のような出力電圧変化を示
したガス検知素子の応答時間Ｔは５５秒、第１３図のよ
うな出力電圧変化を示したガス検知素子の応答時間Ｔは
１１４秒となる。

前記のような測定法によって得られた応答時間（素子応
答時間）Ｔと、フィルタ付ガス検知素子を組み込んだ警
報器として前記検査規定による検知遅れ試験を実施する
ことにより得られた応答時間（警報器応答時間）Ｔ′を
対応させた結果を第１４図に示す。

対応の結果、Ｔ′とＴとはほぼ下記の式（Ｂ）であらわ
される関係にあり、検査規定での応答時間２０秒という
値は、前記測定法で得られる素子応答時間の６０秒に相
当することがわかった。

Ｔ　’　−４，１２５＋０．０９９Ｔ＋０．００３Ｔ２
　　　　（Ｂ）したがって、警報器についてＴ′が２０
　（秒）以内というのは前記測定法によるＴが６０（秒
）以内に対応する。

他方、測定値Ｔは、Ｓ、Ｄ、Ｒ，Ｖと密接な関係にあり
、はぼ前記（Ａ）式であらわされる関係があることがわ
かった。（Ａ）式にＳ、Ｄ、Ｒ。

■の値を入れて計算した計算値Ｔ、および、測定値Ｔと
計算値Ｔとの間の誤差を第１表に示す。第１表より、測
定値Ｔはほぼ（Ａ）式であらわされることが裏付けられ
る。

このようなことから、（Ａ）式であらわされるＴが６０
以内のフィルタ付ガス検知素子を組み込んだ警報器であ
れば、検査規定に合格するといえる。

第７図に示されているようなフィルタを設けたガス検知
素子につき、ｓｏ２による経時変化促進試験を行った結
果を第２図に示す。ただし、筒体９の外径および円板１
０の直径ａは２．０５ａｍ、筒体９の内径すは１．７５
ｃｆ１１．筒体９の高さＣは１６３Ｑｃｍ、円板１０の
厚みｄは０．１５ｃａ＋とした。したがって、Ｓは１２
．６３．Ｄは０．１５．Ｒは１．２３、■は３．３１と
なった。また、Ｒは１．２３であったので、計算値Ｔは
１２．７となりフィルタはＴ≦６０の条件を満たしてい
た。なお、測定値Ｔは１０（秒）であった。

第２図より、ｓｏ２を含む雰囲気中にさらされてもフィ
ルタが付いていたので、ガス検知素子は、測定期間にお
いて、Ｒｍ、Ｒｈかほどんど経時変化していなかったこ
とがわかる。

除去部（フィルタ材料）の見掛は比重Ｒは１．０以上に
するのが好ましい。このことをつぎに説明する。

除去部の見掛は比重Ｒを小さくしていくと、除去部の細
孔径が大きくなってガスが通過し易くなる。そうすると
、応答時間が短くなるので、この点については好都合で
ある。しかしながら、Ｓ０２ガスが吸着、収着されずに
除去部を通過する割合が多くなってくる。

発明者らは、ｓｏ２による感度変化に対するＲの影響を
調べるため、第１０図に示されているような構造のフィ
ルタをガス検知素子に設置し、ガス検知素子のｓｏ２促
進試験を行った。そして、この試験結果とフィルタなし
のガス検知素子について行ったｓｏ２促進試験結果とを
比較した。

ただし、第１０図に示されているフィルタは、断面円形
で大径部と細径部を持つガラス製筒体１９の太径部に多
孔性ガラス板（ガラスフィルタ）２０が設けられ、この
ガラス板２０の上に、円板状の活性アルミナ圧粉体が除
去部２１として載置されている。大径部の内径ｅを３．
　Ｏｅｒａ　、細径部の内径ｆを１．８ａｍ、１１Ｉ径
邪の長さｇを１，０Ｃ１１，細径部の上端からガラス板
２０の下端までの長さｈを０．５ｃｍ、除去部の厚みＤ
を０．２（ａｍ）とした。Ｓは７．０７　（ａｌｌ）　
、　　Ｖは６．０３（ｃｄ）となった。

第２表に示されているようにＲを変えたフィルタ２６〜
２９番を用いて測定することとした。フィルタ２６〜２
９番のＴの計算値もあわせて第２表に示す。

（以　下　余　白） 第２表 第２表より、各フィルタはＴがいずれも６０以下となり
、応答時間条件を満たしていることがわかる。

各ガス検知素子における素子抵抗の経時変化を第１５図
〜第１９図に示す。ただし、第１５図はフィルタなしの
もの、第１６図はフィルタ２６番、第１７図はフィルタ
２７番、第１８図はフィルタ２８番、第１９図はフィル
タ２９番を備えたものの経時変化である。測定条件は、
ｓｏ２濃度５ｐｐｍ　＋温度４０℃、湿度６０％ＲＨと
した。

第１５図〜第１９図より、フィルタ２６〜２９番を備え
たものは、いずれも、フィルタを備えないものと比べて
ｓｏ２による高感度化（鋭敏化）が非常に小さい。しか
し、フィルタ２６番、２７番を備えたものは、フィルタ
２８番、２９番を備えたものと比べると高感度化が太き
（小さい勾配ながらも最初から高感度化が起きており、
両者のうちでも、フィルタ２６番を備えたものの方が高
感度化が大きい。このことについては、つぎのような理
由が考えられる。すなわち、フィルタ２８番、２９番に
おいては、Ｓ０２ガスの除去がほぼ完全になされるため
、ある一定期間はガス検知素子の特性が変化せず（高感
度化せず）、一定期間が経過してフィルタにおけるＳ０
２ガスの除去能力がなくなった時から特性変化があられ
れる。これに対して、フィルタ２６番においては、最初
から完全にＳＯ２ガスの除去が充分に行われない。

そのため最初から高感度化が起きた。

このようなことから、除去部（活性アルミナ）の見掛は
比重は１．０以上が好ましいのモある。活性アルミナは
、一般に、真比重３〜３．８のものをつくることができ
、見掛は比重１．０未満の除去部とした場合は、必ず多
孔質となる。しかし、１以上とした場合は必ずしも多孔
質とならないので、除去部とするのに注意が必要である
。

ガス検知素子の寿命を３年以上とするうえでは、ＤとＲ
の積は０．０５７（ａｍ）以上（ＤｘＲ≧０゜０５７）
となるようにするのが好ましい。このことをつぎに説明
する。

発明者らは、つぎのような考察および実験により前記の
ような条件を見出した。

まず、ガス検知素子の寿命推定について行った考察につ
いて説明する。Ｓ０２ガスが活性アルミナ（Ａ　ｌ　２
０３　）と接触すると、活性アルミナの触媒作用により
酸化されてＳ０３になり、ｓｏ３は空気中のＨ２０と反
応してＨ２ＳＯ４となる。

さらに、Ｈ２Ｓ０４はＡｌ１　　（３０４）　３として
活性アルミナに吸着、収着される。したがって、Ｓ０２
ガスは不可逆的に吸着、収着され、吸着。

収着量は、物理的吸着の場合とは異なってｓｏ２濃度に
依存せず一定である。このようなことから、つぎのよう
な式（Ｃ）が成立し、高濃度Ｓ０２ガスによる試験で低
濃度Ｓ０２ガスによる試験が推定できると考えられる。

Ｃ１ｘＬｌ　　＝Ｃ２ＸＬ２　　　　　（Ｃ）ここで、
ＣＩ　は高濃度試験におけるＳＯ２ガス濃度、Ｌｌ　は
同試験におけるガス検知素子の寿命、Ｃ２は低濃度試験
におけるＳ０２ガス濃度、Ｌ２は同試験におけるガス検
知素子の寿命である。

高濃度試験は実験室で行う促進試験、低濃度試験は地下
街等の現場で行う試験（フィールドテスト）に相当する
。

ガス通過方向厚みＤを一定とした場合、活性アルミナか
らなる除去部のＳ０２ガス吸着、収着量は、厳密には見
掛比重Ｒによって異なる。発明者らが比表面積１００ｎ
？／ｇ以上の活性アルミナをフィルタ材料として用いて
調べたところ、Ｒ＝１゜０〜１．４５の範囲ではｓｏ２
の吸着、収着量に大きな差はなく、それ以上にガス検知
素子自体の特性のバラツキの方が大きかった。また、見
掛比重Ｒを一定とするとＤが大きいほどＳ０２ガスの吸
着、収着量が多くなると考えられる。このようなことか
ら、Ｓ０２ガスの吸着、収着量は、ＲＸＤ、すなわち、
除去部における被検知ガス接触面の単位面積当たりの重
量によりほとんど決定されると考えられる。

応答時間Ｔを満足する（Ｔ≧６０）とともに見掛比重Ｒ
が１．０以上となったフィルタＣＤ＝０．１５　（ｃｎ
）　、　Ｒ＝１．２３．　ＤｘＲ＝０．１８４５　（ｃ
ａ＋）〕３０〜３１番の３種類を、それぞれ、比較的特
性のそろった３個のガス検知素子（松下電子部品■）に
取り付け、フィルタ付ガス検知素子を作製した。このよ
うなフィルタ付ガス検知素子を警報器に組み込み、ｓｏ
２濃度１２ｐｐｎ＋、温度４０℃、湿度５０％ＲＨの条
件で８０２促進試験を行った。Ｓ０２による特性変化は
メタンガス、および水素ガスによる警報濃度の変化を測
定することにより行うこととしたが、実験室での試験お
よび現場での試験のいずれにおいても、メタンガスより
も水素ガスに対する高感度化（鋭敏化）の方が大きく、
水素ガスに対する感度によって寿命が決定されるので、
水素ガスの警報濃度の変化に着目した。そして、初期の
水素ガス警報濃度設定を２前記のようにして得られた寿
命り、を前記（Ｃ）式に入れ、Ｌ、　　ＸＣ，および推
定寿命Ｌ２を計算した。ただし、計算にあたって、Ｃ２
はｏ、ｔｐｐｍとした。この計算結果も第３表に示す。

３者の平均寿命は９．７年であった。

この計算結果より、フィルタのＤＸＲが０．１８４５（
ａｍ）の場合のガス検知素子の寿命は９．７年で、ＤＸ
Ｒが寿命の長さに比例すると考えると、３年の寿命に対
するＤＸＲの値は０．０５７　（ｃＩＩＩ）となる。す
なわち、寿命３年とするならば、ＤＸＲが０．０５７ｃ
ｍであればよいということになる。

この仮説を検証するため、Ｄ＝０．０４５　（ａｍ）、
Ｒ＝１．２３でＤｘＲ＝０．０５５　（ｃｎ）となった
厚みの薄い除去部を持つフィルタを３３〜３５番の３種
類作製した。これらのフィルタ３３〜３５番を用い、前
記と同様にしてＳ０２促進試験を行った。

結果を第２３図〜第２５図に示す。ただし、第２３図は
３３番、第２４図は３４番、第２５図は３５番のフィル
タを用いた場合の結果である。

この試験結果より寿命り、を調べた結果を第４表に示す
。

（以　下　余　白） 第　　　　４　　　　表 前記のようにして得られた寿命Ｌｌ　を用い、前記と同
様にしてり、　　ＸＣ，および推定寿命Ｌ２を計算した
。この計算結果も第４表に示す。３者の平均寿命は３．
０年となり、仮説が正しかったことが証明された。

前記のようなことから、誤差（測定値、ガス検知素子特
性等のバラツキ）を考慮すると、ガス検知素子の寿命を
３年以上とするには、ＤＸＲの値を０．０５７　（ｅｌ
ｌ）以上とするのが好ましいのである。

なお、フィルタの除去部は活性アルミナのみからなるも
のとは限定されない。除去部の測定妨害ガス除去能力を
向上させるといったような目的で他の成分を多少含むよ
うであってもよい。

〔発明の効果〕

この発明にかかるフィルタ付ガス検知素子は、（Ａ）式
であらわされるＴを６０以下とするので、Ｓ０２ガスに
よる感度変化が少なく、しかも、育記検査規定にある応
答時間条件を満たす警報器を得ることができる。

【図面の簡単な説明】

第１図はフィルタなしのガス検知素子の素子抵抗の経時
変化をあられすグラフ、第２はこの発明にかかるフィル
タ付ガス検知素子の素子抵抗の経時変化をあられすグラ
フ、第３図〜第８図は、それぞれ、フィルタの斜視図、
第９図はフィルタ付ガス検知素子の構造説明図、第１０
図はフィルタの斜視図、第１１図〜第１３図は応答時間
測定方法の説明のためのグラフ、第１４図は素子応答時
間と警報器応答時間の対応をあられすグラフ、第１５図
はフィルタなしのガス検知素子の素子抵抗の経時変化を
あられすグラフ、第１６図〜第１９図はこの発明にかか
るフィルタ付ガス検知素子の素子抵抗の経時変化をあら
れすグラフ、第２０図〜第２左図はこの発明にかかるフ
ィルタ付ガス検知素子を用いた警報器の特性の経時変化
をあられすグラフである。 ２．４，５，８，１２．２１・・・妨害ガス除去部９・
・・筒体　１０・・・円板 代理人　弁理士　　松　本　武　彦 第１図 第２図 経過日収（日） 第５図　　　　　　　第６２ 第１０図 第１１図 第１２図 経過時間（秒） 第１３図 第１４図 素子応箸時間（秒） 第１５図 経過日数（日） 第１６図 経過日数（日） 第１７図 経過日数（日） 第１８図 経通日数（日） 第１９図 第２０口 第２１図 経過日数（日） 第２２図 第２３図 経過日ａ（日） 第２４図 第２５図 経過日ａ（日） シｒギυを争甫正書（自治 昭和６０年　２月　８日 フィルタ付ガス検知素子 ３、補正をする者 ゛　　　羽生との関係　　　　　特許出願大佐　　所　
　　大阪府門真市大字門真１０４８番地名　称（５８３
’）松下電工株式会社 代表者　　イ懐□小林　郁 ４、代理人 な　　　し ６、補正の対象 明細書 ７、補正の内容 （１）　　明細書第２頁第３行の「ガス検知素子。」第
４行の「〔技術分野〕」の間に「３３発明の細な説明」
を挿入する。 （２）　　明細書第５真第８行にｒＦｅｏｓＪとあるを
、ｒＦｅｚｏ＊Ｊと訂正する。 零Ｌす錦闇争甫正書（自治 昭和６０年１０月　ヲ日

Claims (3)

【特許請求の範囲】
1. （１）活性アルミナをフィルタ材とするフィルタを備え
   たフィルタ付ガス検知素子であつて前記フィルタ材から
   なる妨害ガス除去部の被検知ガスと接触する面積をＳ（
   ｃｍ＾２）、被検知ガス通過方向厚みをＤ（ｃｍ）、見
   掛け比重をＲとするとともに、フィルタ全体のガス感応
   体収納容積をＶ（ｃｍ＾３）としたとき、下式であらわ
   されるＴを６０以下とすることを特徴とするフィルタ付
   ガス検知素子。 Ｔ＝９２．７１−２１．６６（Ｓ−１） ＋１．１８（Ｓ−１）＾２＋０．２００５（Ｖ−２）＾
   ２＋３６２．１（Ｄ−０．０５）（Ｒ−１） ＋３２．４３（Ｄ−０．０５）（Ｖ−２）
2. （２）除去部の見掛け比重Ｒが、１．０以上となつてい
   る特許請求の範囲第１項記載のフィルタ付ガス検知素子
   。
3. （３）除去部の見掛け比重Ｒと被検知ガス通過方向厚み
   Ｄの積が、０．０５７以上となつている特許請求の範囲
   第１項または第２項記載のフィルタ付ガス検知素子。