JPS6052648A

JPS6052648A - 包装用クロス

Info

Publication number: JPS6052648A
Application number: JP58156344A
Authority: JP
Inventors: 昭中村; 亀井　良祐; 小林　啓逸; 島村　敏和; 塚田　正光; 小野　久
Original assignee: Showa Denko KK
Current assignee: Resonac Holdings Corp
Priority date: 1983-08-29
Filing date: 1983-08-29
Publication date: 1985-03-25

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】本発明は被包装物を収縮包装するのに好適な低温収縮可
能な包装用クロスに関する。

一般に収縮包装には従来ポリ塩化ビニルや長鎖分岐ポリ
エチレンなどを使用した熱収縮性フィルムが多く用いら
れている。しかしながら、これらの熱収縮性フィルムは
、引裂強度、引張強度、耐摩耗性などの機械的強度に劣
り、更にノツチ伝播性があるため、被包装物の自端部や
突端部で包装用フィルムが破断するという、保管中又は
輸送中のトラブルが絶えない。このため、前記した従来
の熱収縮性フィルムは、重包装分野にはほとんど使用さ
れず、機械的ダメージの比較的小さい軽包装分野におい
てもっばら使用されている。

まだ、前記熱収縮性フィルムのなかには、シュリンクパ
ックできる温度が高いだめ被包装物の内容が限定される
場合もある。

さらに収縮の方向や量がフィルム成形機により限定され
、例えばＭ方向高収縮Ｔ方向低収縮。

Ｍ−Ｔ方向高収縮、逆にＭ方向低収縮Ｔ方向高収縮等被
包装物の形状、包装形態に合わせた自由な収縮の方向性
や量の選択が不可能であり、いわんやＭ方向、Ｔ方向の
全幅中で一部の幅のみ収縮挙動を変化させるという事な
ど全く及びもつかない状態である。従って、単純な形状
をした被包装物の収縮包装は可能であるが、被包装物の
形状が少しでも複雑になると所望の収縮包装ができない
のが現状である。

更に、前記熱収縮性フィノしムは、製膜技術上の制約に
よシ、現技術レベルでは幅１．０００ｍｍ〜１５００ｔ
ａｎのものが製造できる最大の幅のものであり、かかる
理由からも重包装分野に使用されていなかった。

本発明者らは、収縮包装に使用される前記した熱収縮性
フィルムの問題点を解決すべく鋭意検討の結果、エチレ
ン含量が２〜１２重量％、メルトフローレートカ１０　
ｇ７１０　ｍｉｎ以下のエチレンプロピレンランダムコ
ポリマーを溶融押出し後、延伸した糸状物又はテープ状
物を経糸、緯糸のいづれか一方もしくは両方に使用して
製織又は編織してなる収縮包装用クロスにより前記した
問題点を解決できる事を見出したのである。

本発明においては、エチレンプロピレンランダムコポリ
マーはエチレントフロピレンをコモノマーとして通常の
方法で得られるがそのエチレン含量が２〜１２重量％で
ある事が重要である。即ち、エチレン含量が２重量％未
満になると熱収縮性が低下し、そのために収縮緊縛力が
小さくなりその結果収縮包装性が非常に悪くなる。これ
に対して、エチレン含量が２重量係以上になると、熱収
縮性は大巾に増して収縮包装性は改良される。しかしな
がら、エチレン含量が１２重量係を越えると延伸性が大
巾に低下し、強度不足になるという問題が生じる。なお
ポリプロピレンコポＩＪ　マー　、！：ポリゾロビレン
ホモポリマーの組成物においてエチレン含量が２〜１２
重量％の場合も本発明に適用できる。

一方、本発明で使用されるエチレンプロピレンランダム
コポリマーのメルトフローレート（以下ＭＦＲと称する
）は１０　、！ｉ’／　１０　ｍｉｎ以下とする必要が
ある。即ち、ＭＦＲが１０ｇ７１０ｍｉｎを越すと、熱
収縮性が大巾に低下し、その結果収縮包装性は非常に悪
くなる。ＭＦＲ１０ｇ／　１０　ｍｉｎ以下であれば特
に問題はないが、フィルム成形性及び延伸、性の観点か
らはＭＦＲ０，５ｇ７１０　ｍｉｎ以上が、フィルム成
形性及び強度、熱収縮性の観点からはＭＦＲ８９／　１
０ｍ１ｎ以下が好ましい。

本発明に従えば、前記したエチレンノロピレンランダム
コポリマーは、糸状物又はテープ状物に成形するが、こ
の成形は従来から一般に使用されている方法、例えばイ
ンフレーション押出機などを用いて行うことができる。

成形にあたっては、エチレンプロピレンランダムコホリ
マーハタイスのスリットから溶融状態でフィルム状に押
出成形され、一度冷却された後、スリットされ、好まし
くは６０〜１４０℃の温度範囲にて高倍率、例えば２〜
９倍の倍率で延伸され、所望の糸状物又はテープ状物に
成形される。

上記成形において、延伸温度が１４０℃を越すと、延伸
性が悪くなるばかりでなく分子鎖間に滑りが生じ、その
ため延伸操作が配向に有効に寄与せず、従って所定の強
度や熱収縮率が得られなくなるので好ましくない。本発
明の実施においては、１４０℃未満の延伸温度であれば
特に問題はないが、６０℃未満では白化が生じたり、諸
物性が低下したり、あるいは延伸性が低下したりする傾
向にあるので、６０〜１４０℃の温度範囲で延伸するの
が好ましい。特に好ましい延伸温度は１ｏ。

〜１３５℃で、この温度範囲では延伸性が優れ強度、熱
収縮率、収縮温度が最もバランスした物性が得られる。

本発明において延伸する際の延伸倍率は、所望の強度に
依存するが、好ましくは４〜８倍である。

延伸倍率が４倍未満では得られた糸状物又はテープ状物
の強度に問題が生じる恐れがあり、８倍を超えると延伸
性に問題が生じる場合がある。更に、延伸後の自然収縮
性を低くするためや巻き取シ機の紙管つぶれを防止する
ため、延伸後直ちに寸法固定の状態で加熱処理をしても
よく、あるいはそのような処理をしたのが望ましい場合
がある。

本発明に従えば、前記方法で得られた高収縮性及び高強
度の糸状物あるいはテープ状物を、経糸の一部もしくは
全部、緯糸の一部もしくは全部、又は経糸及び緯糸の両
方の一部もしくは全部に使用して製織又は編織すること
によシ目的の収縮包装用クロスを得ることができる。製
織や編織は従来一般的に使用されている織機や編機の技
術で実施することができる。使用原糸のス被ツクは、被
包装物の形状により適宜選定して決定する。例えば、Ｍ
Ｄ力方向み収縮（ＴＤ力方向収縮しない）する収縮クロ
スが必要な場合には、経糸に前記エチレンプロぎレンラ
ンダムコポリマーより成る糸状物又はテープ状物を使用
し、緯糸には通常の熱収縮率の低い糸状物又はテープ状
物を使用すればよく、マた逆にＴＤ力方向み収縮し、Ｍ
Ｄ力方向収縮しない、収縮クロスが必要な場合には、前
記の経糸と緯糸とを逆にする製織スペックを用いればよ
い。寸だ、ＭＤ及びＴＤの両方向とも収縮する収縮クロ
スが必要な場合には、経糸及び緯糸の両方に前記したエ
チレンゾロピレンランダムコポリマーからなる糸状物又
はテープ状物を使用すればよい。捷だ、例えば、自動車
用ホイルディスクのような異型の被包装物を収縮包装す
る場合には、前記したエチレンプロピレンランダムコポ
リマーよりなる糸状物又はテープ状物で、熱収縮率の異
なるものをそれぞれ型に合せて経糸として使用し、緯糸
には一定の熱収縮率を有する糸状物又はテープ状物を使
用すればよい。なお熱収縮率は、使用スルエチレンプロ
ピレンランダムコホリマアのエチレン含量、メルトフロ
ーレート、延伸温度、延伸倍率などを適宜変化させるこ
とにより調節することができる。

また、本発明の実施にあたって使用されるダイススリッ
トは、Ｔ型ダイス、サーキュラ−ダイス、フィラメント
状ノズル、バンド状長方形ノズルなど、従来から一般に
使用されているものを用いることができ、押出成形後の
冷却も、例えば水冷、空冷、チルロールによる接触など
のいずれを用いることもできる。更に、延伸は、オーブ
ン延伸、ロール延伸、湿式延伸、熱板延伸などいずれの
延伸方法を利用してもよいが、融点と最適延伸温度との
差が太きいため、比較的安価で熱コントロールが行ない
やすい熱板延伸の使用が好ましい。

なお、本発明において使用するエチレンプロピレンラン
ダムコポリマーは、抗酸化剤、紫外線劣化防止剤、滑剤
、顔料さらには異樹脂を配合してもよい。

更に、目的とする用途によっては、本発明の包装用クロ
スに、熱可塑性樹脂を常法に従ってラミネートして使用
しても良く、耐摩耗性などの機械的性質を向上させるだ
めには、本発明の包装用クロスを２枚もしくはそれ以」
二の多数枚使用して中間層を挾むサンドイッチラミネー
トなどの方法によって積層しても良く、２枚以上積層し
た方が振動に対する耐摩耗性は枚数以上の感じで大巾に
改良される。

以下、本発明を参考例、実施例、比較例に従って更に詳
しく説明するが、本発明の範囲をこれらに限定するもの
でないことはいうまでもない。

参考例１〜４．ａ−ｃ第１表に示す物性を有するポリプロピレンコポリマーな
どの各々についてインフレーション法で５０μ厚のフィ
ルムを成形し、スリット後に第１表に示す倍率、熱板温
度で延伸して１０００デニールのテープを得た。これら
のテープの引張強度。

熱収縮率を測定したがその結果も第１表に示す。

本発明におけるテープに該当する参考例１〜４では先ず
良好な引張強度、熱収縮率を示すが、本発明におけるテ
ープに該当しない参考例ａ　”−ｃでは、参考例ａのよ
うにエチレン含量が少ないと熱収縮性が低下し、参考例
すのようにエチレン含量が多いと延伸性が大巾に低下し
て強度不足となり、参考例ＣのようにＭＦＲが高いと熱
収縮性が低下する。

第１表において１）　ＪＩＳ　Ｋ６７５８２）１．５時間での延伸切れ状態１・・・非常に多い、連続運転不能２・・・多い、連続運転型　支障有３・・・有、　〃　稍支障有４・・・有、　〃　支障熱５・・・無、　〃　〃３）　ＪＩＳ　Ｌｌ、　０７３チャック間　３００朔引張速度　３００脳／　ｍｌ　ｎ４）グリセリンバス中で各温度１分間浸漬後実施例１〜
４参考例１におけるテープを経糸、緯糸に用いて１０本×
１０本／吋で２７００爺巾スル一ザー織機により平織の
織布を製織した（実施例１）。

また実施例１における織布に密度０．９１９７９７ｃｍ
３、ＭＦＲ０，８ｇ／　１０　ｍｉ　ｎの低密度ポリエ
チレンの２５μ厚フイルムを片面ラミしく実施例２）、
一方、実施例１における織布を実施例２のフィルムを挾
んでサンドイッチラミしく実施例３）、さらに参考例２
におけるテープを用いた他は実施例２と同様にして平織
の織布を製織して片面ラミしたぐ実施例４）。

これらの包装用クロスについて諸物性を測定したが第２
表に示す如く良好な結果が得られた。

比較例１〜５参考例ａ、ｂ、ｃにおけるテープを用いた他は実施例２
と同様にして平織の織布を製織して片面ラミした（比較
例１，２．３）。

また比較のため市販の長鎖分岐を有する低密度ポリエチ
レンの１５０μ厚シユリンクフイルム（比較例４）及び
市販のポリ塩化ビニルの１１０μ厚シユリンクフイルム
（比較例５）を入手した。

これらについて諸物性を測定したが第２表に示す如く、
比較例１のようにエチレン含量が少ないと熱収縮率が低
くて収縮包装性も不良であり、比較例２のようにエチレ
ン含量が多いと引張強力が不足し、比較例３のようにＭ
ＦＲが高くてもやはり熱収縮率が低くて収縮包装性も不
良であり、比較例４のように長鎖分岐を有する低密度ポ
リエチレンのシュリンクフィルムでは引張強力、引裂強
力、メートイン・ぐクト、耐動的荷重衝撃性が低く、比
較例５のようにポリ塩化ビニルの７ユリンクフイルムで
も引張強力、引裂強力、ダートインパクト、耐動的荷重
衝撃性が低い。

第２表において１）グリセリンパス中で各温度１分間浸漬後。

２）ダート；３８ＷｒＩｒＩφ半球体、１ｍ高さ。

３）自動車のホイールディスクに対し長さ１５チの余裕
を持たせて包み、端部をヒートシールし、シュリンクト
ンネル内を２０秒でタイトに包装できる最低温度。

４）前項と同様にヒートシールし、シュリンクトンネル
内を１８５℃でタイトに包装できる最小通過時間。

５）◎・・・非常に良好、○・・・良好、×・・・不良
６）孔あきの認められた時点の回数。

特許出願人　昭和電工株式会社大成ポリマー株式会社代　理　人　菊　地　精　−

Claims

【特許請求の範囲】

エチレン含量が２〜１２重量係、メルトフロアレートが
１０ｊｊ／　１０ｍ１ｎ以下のエチレンプロぎレンラン
ダムコポリマーを溶融押出し後、延伸した糸状物又はテ
ープ状物を経糸、緯糸のいずれか一方もしくは両方に使
用して製織又は編織してなる包装用クロス。