JPS60136501A - 低毒性病害虫駆除性混合物 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】

及びザンタンガム又はこれらを主体とする水溶性高分子
物質、非水溶性微粉、発泡性ＰＨ調整剤及び必要に応じ
界面活性剤を添加してなる低毒性病害虫駆除性混合物に
関する。 近年における農作物生産の急速な増進に伴ない農薬使用
量が著るしく増大した結果、散布作業者に対する直接の
被害は勿論、収穫物への農薬残留や地下水汚染等による
間接的な害が重大な問題としで提起されていることは周
知のごとくである。 殊に広面積散布や、施設園芸のごとき閉鎖空間における
農薬散布等では、作業者に対する危険性が杯めて高くな
るため、その安全対策が急がれている。一方、生活環境
の同一ヒに伴ない、家庭やビル工場等における衛生害虫
や病菌の増加も極めて急速であり、このため防疫剤散布
による直接又は間接的な害も大いに憂慮されている。更
に、防除薬剤の多用に起因する薬剤抵抗性病害虫の蔓延
は、！＋’ｉ　（ｆ’：的に１：ｊ′作物収）ｉニーや
品質の低下のみならず、防除古、剤使ＩＩ］　Ｆｉｉの
増大に拍車をかける結果となり、′ム全使用の而からも
重大々関心事となっている。 これらの問題に対応して新たな活性成分や製剤ｉ　／２
．　？−１力法等か数多く提案され、あるいは実用、改
＋’′、されてきたか、農薬散布の実体からみると、ｒ
−Ｊｔら諸問題のブ竹決は未たしの現状である。 ここに本発明者らは、これらの問題を同時に、かつ最４
も経済的に緩和しうる方法について種々検、１・１を中
ねた結果、病害虫駆除性化合物にアラビャゴ゛ｌ・、ザ
ンタンガム又はこれらを主体とする水溶１／１高分子、
非水溶性微粉、発泡性ＰＨ調整剤及び必°皮に応じて界
ｉａ１活性剤を添加してなる混合物を水に浴解斗たは分
散せしめて病害虫に散布することにより、病害虫駆除４
′１化合物の施用」１１を飛開的に削減することが可能
となり、このため散布作業者に苅する安全性は勿論、作
物残留や地下水汚染等の問題も著るしく改善されるのみ
ならず、更に、抵抗性害虫をも確実に防除できることが
明らかと゛　なった。 本発明によるときは、１ｉＪｊ除効力かｆａｔ　；７す
ることしｊ、勿論、作物に対して薬害、汚染を与えるこ
とがなく、しかも薬剤相互の混合性、溶解性、島・時性
、施用濃度、散布ノズルからの吐出性等、実用面でのＷ
に問題をも完全に解決することが可能である。 いま、本グ１〕明の効果を園芸用ガラス室に栽培された
パラに寄生すぷナミハダニの防除例で詳細に説明する。 殺虫剤としての２−ツメチルアミノ−５，６−ノメチル
ピリミジンー４−イルノメテルカーバメ−１−５０７，
７７ビヤゴム１３０ｙ、ザンタンガム８０ノ、亜炭酸ソ
ーダ３３２、リンゴ酸２５グ、２００〜３００メツシユ
のベントナイｌ−１３０１、界面活性剤としてラウリル
硫酸ソーダ１６ｙを混合し、（！＃られる混合物を２　
ｆｌ　０βの水に溶ｆＱ’ｃして抵抗性ナミハダニの多
発したバラに１０ａ当り２５０）の割合で動力噴霧器に
より散布したところ、２４時間後におけるナミハダニ成
虫及び幼虫の死滅率は、９８％であり、１４日後におけ
る卵の死滅率は９４％であった。比較として上記混合物
の中の駆除Ｖ１−化合物である２−ノメチノじアミノ−
５，６−ノメチルピリミジンー４−イルノメチルノノ−
パメ−１・を殺虫成分とする市販の水利剤（有効４Ｊ（
ｒ、分４８　％　）　１０４　Ｆを標準使用量にしたが
って２　（１（１／の水に溶解して、１０ａ当り２５０
〕の割合で同一ガラス室のナミハダニに同様の方法で１
′１にイ１１［２だところ、２４時間後のナミハダニ族
、幼虫の死滅率は２８チであった。 斗／こ、上記市販の水和剤の量を２倍及び３倍とし、１
０ａ当り２５ｏｊ２の割合で同様の散布を行４：った結
果、ナミハダニ族、幼虫の死滅率は２４１１；１Ｉｊｌ
後、それぞれ５６係及び７３チであった。 次に、苛酷な薬害試験として、本発明に上る上ｉ’ｊｌ
−，＋混合物を１０ａ当り４００）の割合でパラ葉面に
８［二１間連続して散布したところ、１ケ月経過後にお
いても薬害の症状は全く認められず、また２り列後、バ
ラの品質、収部：に細管影響が生じ々かった。 史に苛酷試験として、本発明による上記混合物を５０ｅ
の水に溶解して高滉度水溶液を作製し、これを１０ａ当
り２５０）の割合でバラ〃１，１室内の幼苗に散布した
ところ、４週間経過後においても、該幼苗に対する薬害
は全く認められなかった。 このように、本発明の混合物では、慣行製剤の使用部に
比較して、著るしく少考：の病害虫駆除１／１化合物し
か用いないにもがかわらず、防除か杉めて困難な抵抗性
害虫に対してすら、椅めて高い駆除効果が得られるが、
このことは、本発明の最大の特徴である。 その理由については詳びらがでないが、アラビヤゴム、
ザンタンガム等の水溶性高分子物質と病害虫駆除性化合
物、及び非水溶性微粉、発泡性Ｐ１１調整剤等の相乗効
果による外、水溶性高分子物質による害虫の接着捕捉と
、該物質にょる被榎効果も大いに関連するものと思考さ
れる。 本発明の混合物は、駆除効果が極めて高いのみならず、
病害虫駆除性化合物の施用方１がその標準使用量と比較
して著るしく低ボ゛で足りるため、施用に際して人畜に
及ばず毒性が大巾に低下する。 例えば、本防除例の場合、駆除性化合物としての２−ツ
メチルアミノ−５，６−ノメチルピリミジンー４−イル
ツノチルカーバメートの施用弁°を市販水和剤の１／３
に誠じても、殺ダニ効果は逆に本発明の混合物が優れて
いるので、駆除性化合物の施用：、：を１／３以下に減
じ、人畜に対する安全性を大＋ｌ−＋に改善することが
可能である。 作物に対する薬害については、本来、高分子物ｌｅ↓け
作物に呼吸阻害や光合成阻害等を与えるものであり、中
実、本発明の混合物から本発明による非水溶性微粉及び
発泡性ｐＨ調整剤を除いた組成物を上記防除例と同一方
法で施用したところ、散布翌日、大部分のバラ花弁及び
新葉に対して褐変また目、脱水症状等の薬害が認められ
た。 しかしながら、本づＣ明の混合物によるときは１、Ｊ、
＋ｉ酷余件下でも作物に全く安全であることは防除例で
示されるごとくであり、本発明の重要な特徴の一つであ
る。 てのｔｂｒ由は明らかでないが、本発明において用いら
れる非溶性微粉と発泡性ＰＨ調兼剤が作物の薬害防止に
極めて１ｊ−要な役割を果たしていることは明らかであ
る。 次に、水溶性高分子物質を急速に溶ｎｌさせるためには
、一般に加熱による方法や高速度］４−“打器による方
法が用いられるが、農薬散布等の」［，３合、このよう
な方法は実用し難く、Ｍ＞用土の大きな１ｔ、、′、害
と々っでいるが、本発明による混合物の」場合、上記の
防除例の場合で説明すると、４５４ｙの混合物を２００
）の水に入れ、棒で静かに攪拌するだけで６０秒以内に
完全に溶解させることが容易であり、このことも本発明
構成の重要な要素の１つである。 また、本う［〕明の混合物によるときは低龜度で高い病
害虫防除効果が得られるので、防除の経費か犬［１］・
に軽減されることは勿論、散布液の粘度−１−ｙＨに伴
なう散布ノズルからの吐出障害が生じないので、実用止
棒めて有効である。 本発明の混合物において用いられる病害虫１駆除性化合
物の種類については特に制限かなく、一般に農業用また
は防疫用の殺虫剤または殺菌剤が１種以上用いられるが
、特に好ましくは殺虫剤またｔ、１抗ウイルス剤か用い
られる。 病害１０・λ１除性物質として非水溶性固体を用いると
きけ、５０メツシ以下の粒度に調整するか、捷／ζｒ１
適切々濱剤に溶解して用いることが好ましい。 ／ｉ＼：１．明に用いられる水溶性高分子物質としては
、アシビヤゴム、ザンタンガム及びこれらを主体とする
水溶性高分子物質が適当である。ザンタンガＡ　＆：Ｉ
アラビャコ゛ムに対して００１〜５０重量倍添加するこ
とが好ましい。これらに添加する他の高分子物ノＰ（に
は特に制限がないが、人畜無害な物質としてｒ］２、ダ
アーガム、カラギーナン、デンプン、ミジンコ、カゼイ
ン、デキストリン、寒天、乳粉４、今のごとき天然性物
質、及びＣＭＣ等の合成物質が一種寸フ（は二刊！以上
添加して用いられる。 次に本シコ明の混合物に用いられる発泡性ＰＨ副調整１
１１　ｉＪｌ、該混合物の水に対する溶解性を改善し、
また該混合物に用いられる高分子物質や他の成分の冷加
によって変動する混合物溶液の、Ｈを適切に調°１ｔ（
する（ｄ：かりでなく、既に説明したごとく、作物に列
する・１．１害を防止する一助としても、極めて重要な
組成物である。 発泡性Ｐト１乱゛４整剤としては、アルカリ金属、アッ
トカリ土類金属または２Ｙ５４アンモニウムのε：：’
　１　ｉ膚酸塩またはピロ燐酸塩、塩化アルミニウム、
及び硼酸、燐酸、リンゴ酸、クエン酸、酒石酸、フマー
ル酸等のごとき固体の酸のうち、一種捷たは二種以上に
、アルカリ金属、アルカリ土類金属捷たＱ−１第４アン
モニウムの炭酸塩、重炭酸塩また（・、Ｆセスキ炭酸塩
の少なくとも一種以−ヒを添加して１；Ｉられる水溶性
粉状混合物が用いられ、これを高分子物質に対して００
５〜５重量倍の範囲内で用いることが一般に行なわれる
。発泡性ｐｌ（；’ｉＬ’！Ｉ整剤の量がこの範囲をこ
えると、作物に対して薬害が生じやすく、あるいは水に
対する溶解性が低下して好ましくない。 本発明において用い、られる非水溶性微粉ｋＬその粒度
及び使用量によって、病害虫駆除効果及び作物薬害に大
きな影響が生じるが、一般に５０メツ４以下、好ましく
は３００メツシ一以上の微粉を高分子物質に対して０１
〜１０４

【量倍用いることか適切である。微粉の粒度及
びセ１がこれ以上の」゛５１合※：ｌ：　４ｒｊ己１Ｆ
虫、ｆυ４除効ブ）か低下することは勿論、作物の光合
成阻害や散布器ノズルの閉塞をきたす恐れか生じて好ま
しくない。逆に粒度及び量がこれす下の」場合は、作物
薬害の防止手段としての発泡性ｐＬＩ　ｑｌｌ　粘剤と
の相乗効果が不充分となり適当でない。 非水溶性微粉の種類については特制限がないが、一般に
ベントナイト、カオリン、タルク、白土、滑石、計藻土
等、人畜に安全な鉱物性物質が用いられる。 不祇明において必要に応じて用いられる界面活性剤は、
水溶性であること以外には特に制限がないが、本Ｍｉ：
＝明の混合物に多量に添加される場合は、固体物質であ
ることが必要である。また、人畜への安全性を考慮した
場合は、ラウリル硫酸塩、蔗糖脂肪酸エステル等のごと
き無害性の物質を用いれＵｊ、よい。ちなみに界面活性
剤のみによって害虫を殺滅する方法か古くから行々われ
、主に害虫の気門閉′！：（効果等が利用されているが
、本発明において用いられる界面活性剤は単に一般農ｉ
、１≦の製剤方法におけるツー）散または展克性を白土
させるための通常の手段の範囲内で添加されるものであ
る。 更に、本発明に用いられる混合物水溶液の武度も病害虫
駆除効力、作物薬害、汚染、また散布の均一性、散布器
よりの吐出性等に影響を与えるものであり、本発明にお
いて用いられる混合物に添加する水の量は一般に該混合
物に対して５０〜３０００重量倍が適当である。ちなみ
に本発明者らによる特許出願公開昭５８−１０９４０３
の「微小害虫の防除方法」では水の添加量が高分子物質
に対して２０〜５００重量倍が適当であるが、本発明で
は高分子物質の添加量を大ｄ〕に低減させることが可能
である。 以下、本発明についての実施例を示し、更に詳細に説明
する。ただし、これらは本発明についての理解を容易な
らしめるための例示であり、したがって本発明がこれら
の例示のみに限定されるものではなく、またこれらによ
って細管制限されないことは言うまでもない。 実も１１１例１ 殺虫剤としての０１０−ツメチル−８−〔５−メトキシ
１，３．４−チアノアゾール−２（３Ｈ）オニル−（３
）−メチル〕ノチオホスフェート０．４５重量部、アラ
ビアゴム１乗率９部、ザンタンガム１重量＞’＋ｉｓ　
’ｌ酒石酸０．４５重量部、ベントナイト（２００〜３
５０メツシー）２重量部、ラウリル硫酸ソーダ００７重
財゛部、重炭酸ナトリウム０５重量部よりなる殺虫性混
合剤を、２，５００重量部の水に溶Ｗ（及び分散せしめ
、これをメロン栽培のガラス室に生息する薬剤抵抗性の
ミナミキイロアザミウマに対して、１０アール当り２５
０リツトルの割合で動力散布器により散布したところ、
当該害虫の成虫及び幼虫に対してそれぞれ９２％、及び
９６係の殺虫効果が得られた。比較として上記の殺虫剤
３６チを含有する市販水利剤を、標準使用法にしたがっ
て１０００倍の水に希釈し、１０アール当り２５０リツ
トルの割合で同ガラス室のミナミキイロアザミウマに散
布した結果、成虫及び幼虫に対する殺虫効果はそれぞれ
８２チ及び３５％であった。 ちなみに、本実施例混合物において使用された１０アー
ル当９の有効成分量は４５グ、市販水和剤の場合は９０
ｙであり、本実施例の場合がＶ２．、ｃｊｑ″になって
いる。 本実施例による殺虫性混合剤の散布１ケ月後における薬
害を調査した結果、該ガラス室内のメロン葉及び果実に
対して薬害の症状は全く認められず、且つ、生育の遅延
もなかった。また、メロン葉、果実に対する汚れも殆ん
ど認められなかった。 本実施例による混合剤の溶解、分散性については、該混
合剤５４２Ｆを２５０リツトルの水に入れ竹棒で静かに
攪拌することにより、約１分間で完全に溶解、分散し、
該混合液を動力噴霧器により散布した際の液分散性も通
常の農薬散布液の場合と細管異なることがなく、極めて
良好であった。 実施例２ 殺虫剤としての２−イソゾロビル−４，−メｆｋピリミ
ジル−６７ジエチルチオホスフエート４００）、アラビ
ヤゴム末１０００Ｐ％　デンタンガム末゛５　ｆｌ　ｆ
ｌ　ｙ、カラギーナン末１００ノ、カオリン粉末（１５
０〜２５０メツシユ）１８００Ｐ、重炭酸すトリウム４
８０Ｆ、フマール酸３４０　ｐ、蔗糖脂肪酸エヌテル５
０ｆ！よりなる殺虫性混合剤を２、　ｌ　ｆｌ　ｆ）　
’Ｊットルの水に溶解、分散せしめ、これをビニールハ
ウス内に栽培されたきゅうりに寄生ずる４ト剤抵抗性ハ
ダニに、１０アール当り２５０リットルの１１□′Ｕ合
で動力噴務器により均一に散布した結果、ハダニ成虫、
幼虫、及び卵の駆除率は、１４日後においてそれぞれ９
８％、９０チ、及び８７チであった。本混合剤の散布後
、２週間を経過しても、きゅうり葉及び果実等に何等薬
害の症状が認められず、また作物に対する可視的な汚れ
も全くなかった。比較として、本例の殺虫剤を３４係含
有する市販水利剤を標準使用法にしたがって６００倍の
水に希釈し、１０アール当り２５０リツトルの割合で上
記ハウスのハダニに散布した結果、散布１４日後におけ
るハダニ成虫、幼虫及び卵の駆除率はそれぞれ６１％、
６３チ及び５８％であった。ちなみに、本実施例混合物
において使用された有効成分の１０アール当り使用量は
４７６ノであり、辷れと同一の有効成分を含有する市販
水利剤の標準使用量の１／３に外っている。 実施例３ 殺虫剤としての１，１−ビス（クロルフェニル）−２，
２，２−トリクロルエタノール１．１重−置部、アラビ
ヤゴム２重量部、ザンタンガムＯ，２ｘ＜置部、グアー
ガム０２重量部、第１燐酸ソータ゛ｏ５重邦部、重曹０
．７重量部、ベントナイト２５重量部及びＳＬＳ　０．
２重量部より彦る殺虫性混合剤を１２．６１’）０重量
部の水に溶解及び分散せしめ、これをイチゴ栽培のビニ
ール−ハウスに生息するニセナミハダニに対して１０ア
ール当り２０“０ノの割合で動力散布器により散布した
ところ、当該害虫の成虫及び幼虫に対してそれぞれ９３
％及び９０％の殺虫効果が得られた。比較として上記の
殺虫剤４０％を含有する市販乳剤を、標準使用法にした
がって１５００倍の水に希釈し１０アール当り２５０リ
ツトルの割合で同ビニールハウスのニセナミハダニに散
布した結果、成虫、幼虫に対する殺虫効果１１、それぞ
れ７６係及び６４係であった。ちなみに、本実施例混合
物において使用された１０アール当りの殺虫剤成分量は
１８Ｐ１市販乳剤の場合は、５３Ｆであり本実施例の場
合が１７３　ｆｉ−になっている。本実施例による殺虫
性混合剤の散布１ケ月後における薬害を調査した結果、
該ビニールハウス内のイチゴの葉及び果実に対して薬害
の症状６す全く認められず且つ、生育の遅延もなかった
。 斗だ、イチコ゛の葉、果実に対する汚れも殆んど認めら
れなかった。 実ＪｊｉｌＩ例４ ７没虫剤としてのジメチル−２，２−ジクロルビニルホ
スフェ−）０．３５重置部、パラクロルフェニルノＰラ
クロルベンゼンスル＊ネ−トＯ，１４重を部、アラビア
ゴム】重量部、ザンタンガム１５重量部、１’Ｘｌｉ化
アルミニウム０．２３重量部、重曹０．７重量部、白：
に（１５０〜３００メツシー）２．８ｆｉ量部及び蔗糖
脂肪酸エステルｏ、ｔ２ｚ置部よりなる殺虫性混合剤を
１６００重量部の水に溶解及び分解せしめ、これを露地
栽培のキーウリに寄生する薬剤抵抗性アブラムシに対し
て１°０アール当り４００リツトルの割合で噴霧器によ
り散布したところ当該害虫に対して９４チの効果が得ら
れた。比較と（７て 上記２種の殺中剤を上記のＭ％比で含有する市販乳剤を
標準使用法にしたがって６０’Ｏ倍の水に希釈し、１０
アール当り２５０リツトルの割合で上記と同区域のアブ
ラムシにｌｉｄ布した結果、殺虫効果は４１％であった
。ちなみに、本実施例混合物において使用された１０ア
ール当りの殺虫剤成分量は１２２ｙであるが市販乳剤の
場合は３６７１であり本実施例の場合の３倍量である。 本実施例による殺虫性混合剤の散布１ケ月後、露地のキ
ーウリの葉及び果実に何等薬害の症状が認められず、ま
た作物に対する可視的な汚れも全くなかった。 実施例５ 殺菌剤としてのジンクエチレンビスジチオカーパメ−）
０．４重量部、アラビヤゴム０．４重月部、ザンタンガ
ム２重量部、ＣＭＣ０，２重量部、クエン酸ｎ５５−Ｊ
１ｊ：ｊ部、炭酸ソーダ０１８５重量部及び滑イ１（２
５ｏ〜３５０メツンー）３重量部よりなる殺虫１／１混
合剤を＋　６００重量部の水に溶解及び分子Ｋ４４！、
−Ｌめこれを露地栽培のみかんに生息するさび病に）ｋ
・ｊして１０アール当り４００リツトルの割合で１１；
′Ｌ霧時により散布したところ、該さび病に対して７７
チの病葉減少率が得られた。比較として土ｔ；１：殺菌
剤７２φを含有する市販水利剤を、標準使用法にしたが
い、６５０部の水に希釈して１０アール当り、４００リ
ツトルの割合で上記みかんに散布した結菓、サビ病葉減
少率は４５％であった。 ちなみに本実施例混合物に使用された１０アール当りの
殺菌剤成分量は、８８．６ｙ、市販水利剤の場合は、４
４３ｙであり、本実姉例の場合が市販水利剤の場合の１
７５　ｐ’、になっている。本実施例による殺菌性混合
剤の散布１ケ月後における薬害を調査した結果、露地の
みかんの葉及び果実に対して、いずれも薬害の症状は全
く認められなかった。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １）病害虫駆除性化合物にアラビヤゴム及びザンタンガ
   ム又はこれらを主体とする水溶性高分子物質、非水溶性
   微粉、発泡性Ｐｉ（調整剤及び必要に応じて界面活性剤
   を添加してなる低毒性病害虫駆除性混合物。 ２）アラビヤゴム、ザンタンガムに添加される水溶性高
   分子物質が、カラギーナン、ＣＭＣ寒天、ミジンコ、グ
   アーガムのうち、一種又は二種以上よりなる特許請求の
   範囲第１項の混合物。 ３）発泡性ｐＨ調整剤が燐酸塩、塩化アルミニウム、固
   体の酸のうち一種又は二種以上と炭酸塩、重炭酸塩及び
   セスキ炭酸塩のうち一種又は二種以上との混合物である
   特許請求の範囲第１項の混合物。 ４）非水溶性微粉が５０メッシ以下刃粒度を有する鉱物
   性粉体である特許請求の範囲第１項の混合物。