JPS5948805B2 - リンゴ台木のヒコバエ防除方法 - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は、リンゴ台木に発生するヒコバエの防除方法に
関するものである。

通常、果樹に対しては接木が行なわれている。

この接木の目的には、はやく目的とする品質の果実がな
るようにすること、樹を病害虫に対して強くすることな
どのこともあるが、わい性台木と呼ばれるものに、例え
ば接木すると樹はわい化し、それによって摘果作業や殺
虫剤等防除剤の散布作業の省力化、更には施肥の有効利
用などによる早期多収をも目的とすることができる。

このように多くの利点を有することから、わい性台木を
利用した栽培は増加する傾向にある。

リンゴにおいても接木は行われており、特にわい化のた
めには根系台木と目的とする品種との間にわい性台木を
接ぐ方法が採られている。

より具体的に記すと、例えば九葉カイドウと呼ばれるリ
ンゴの木を根系台木として使用し、その上部に中間わい
性台本としてＭ−２６，Ｍ−９等の品種を３０α程度接
木し更にその上部に目的とするリンゴの品種例えばスタ
ーキング、ふしなどを接木して用いる方法である。

このようにすることによって、本来なら樹高３ｍ位の大
きさとなるものをより低い樹高で果実がなるようにする
ことができる。

しかしながら、このようにわい化すると台本、特に根系
台木にヒコバエが発生するという欠点を生ずる。

このヒコバエの発生は、地上に近い部分で発生するため
円滑な園芸作業を非常に阻害するし、また養分を吸収す
るため接木された品種の生長が抑制されるだけでな（そ
の品種を栄養不良となし果実の減収をもたらすため好ま
しくない。

それ故、鎌等で切除しているが、再発生するため果樹園
ではこのヒコバエの防除に非常な労力と費用がかかると
いう問題が生じている。

従来、このヒコバエを薬剤で防除する有効な方法は知ら
れていないため有効な薬剤の開発が望まれている。

本発明は、上記問題の解決と要望に応えるためのもので
、薬剤にて処理することにより、ヒコバエを有効に防除
できる方法を提供せんとするものである。

本発明防除方法は、（Ｚ−（２４−ジクロロフェノキシ
）プロピオン酸、その塩類またはそのエステル類を有効
成分として含有する薬剤をリンゴ台木に処理することを
特徴とする。

本発明で使用する薬剤の有効成分としては、α−（２４
−ジクロロフェノキシ）プロピオン酸（以下２４−ＤＰ
と略記する）自体のほかに、その塩類としてはアルカリ
金属の塩、アンモニウム塩、アミン塩例えばジェタノー
ルアミン、トリエタノールアミン等のアルカノールアミ
ン塩などがあげられ、またそのエステル類としてはエチ
ルエステル、フロビルエステル、フチルエステル等ノ低
級アルキルエステルが使用できる。

特に好ましい化合物としては、２４−ＤＰのトリエタノ
ールアミン塩、ナトリウム塩などがあげられる。

上記有効成分は、水、水性有機溶媒など適当な溶剤に溶
解ないしは懸濁させ液剤または乳剤として使用される。

このほか、タルク、珪酸鉱物質粉末、ホワイトカーボン
等を含むスラリー中に含有せしめてペースト剤として使
用される。

散布薬剤の有効成分濃度は０．１〜２％、好ましくは０
．５〜１．５％で使用される。

本発明における薬剤は、既に発生したヒコバエに、また
ヒコバエが発生する前の台木に液剤を散布するかまたは
ペースト剤を塗布する方法によって処理される。

処理時期は、樹種および地域によって異なるが、４〜８
月の間で処理する。

ヒコバエは、通常４月下旬頃発生するが、好ましくは５
〜８月の間でヒコバエが木質化する前に処理する。

薬剤の散布は、ヒコバエの枝の部分のみに行うとよく、
１回散布すると通常は２日位後に新梢先端がわん曲して
きてそり返り（エビナスティー症状）１週間後にはネク
ロシスが認められヒコバエは防除される。

このようなヒコバエ防除にはヒコバエにのみ薬剤を散布
することが望ましい。

すなわち、地上接木部分の枝等に薬剤がかかると、薬害
が認められ好ましくない。

ヒコバエにのみ薬剤を散布してやれば、地上部には何等
の薬害も認められない利点を本発明薬剤はもっている。

以下、本発明を試験例および実施例により説明する。

以下において、％および部は特記しない限り、重量％お
よび重量部を示す。

試験例 １ 根糸台木として九葉カイドウ、わい性中間台木として長
さ３０ｃｒｒＬのＭ−２６を用いたスターキング（以下
、スターキング／Ｍ−２６（３０ｃｒｒＬ） ／丸葉カ
イドウの如く略記する）の４年生樹を供試樹として用い
、この樹に発生したヒコバエについて試験した。

供試樹は二つの群に分け、ヒコバエは一方の群は５月１
６日に（試験Ｉ）、もう一方は６月２日に（試験■）そ
れぞれ１樹当り５本に整理し、本発明処理として２４−
ＤＰ−）リエタノールアミン塩（２４−ＤＰＴＡと略記
する）１．０８％水溶液を散布した。

１２月２０日にヒコバエを刈り取り、その本数、長さ、
全体重を測った。

これによりピコバエ１本当勺の平均重量、長さを算出し
、ヒコバエ再発生抑制の効果を判定した。

１区５本の３区制 試験■の結果を表１に、試験■の結果を表２に示す。

試験■はヒコバエ長１５Ｃｒｒ＠度時の処理である。

本発明、従来法処理とも散布後７日程度で葉のエビナス
ティーと葉茎のネクロシスが認められ、枯死するヒコバ
エも認められた。

１２月における調査では無散布に対し本発明は１７％の
発生量であった。

本発明、処理のヒコバエの本数は無散布よ勺多くなるが
、重さ、長さの点ではともに少くなることが認められた
。

試験■は、ヒコバエ長４０ｃｒｒＬ程度時の処理である
。

試験Ｉと同様に葉のエビナスティ、ネクロシスが認めら
れ、枯死するヒコバエも認められた。

１２月の調査では本発明の効果は高く、無散布の３６％
の発生量であった。

試験例 ２ 供試樹としてふじ／Ｍ−２６（３０ｃｆｒＬ） ／広葉
カイドウの中間金柑（４年生）を用い、７月２０日に試
験例１と同様に調整したのち薬剤で処理した。

薬剤処理は、水で３倍に希釈したホワイトペースト （
白石カルシウム社商品名）を溶媒として、ＮＡＡｌ、０
０％（従来法） 、２４−ＤＰ−トリタノールアミン１
．０７％（本発明）のペイントを作りハケで塗布し、そ
の結果を検討した。

結果を表３および表４に示す。

本試験では薬剤がペイント状のため効果が長く持続し高
い効果が得られた。

本発明では全くヒコバエの発生を認めなかった。

果実の収量等において無散布樹と差がないことがわかる
。

試験例 ３ 供試樹としてふじ７Ｍ−２６（３０ｃｒｒＬ） ／丸葉
カイドウの組合せの中間台樹を使用し、薬剤として種々
有効成分濃度をかえたペイント剤および液剤を用いて処
理した。

試験方法■： ペイント剤の場合、ヒコバエは７月１０日に１衝当シ５
本に整理し、地上部５ｃＴＬを残して上部を切り取った
。

残した地上部にハケでペイント剤を※；処理した。

１区５本の３区制試験方法■： 同上の組合せの中間台樹を用いて５月２１日液剤を散布
した。

ヒコバエは５本に整理したが、そのまま残し全体に散布
した。

１区５本の１区制結果： １）ペイント剤処理は、ヒコバエ発生防止に最も効果的
であシ、処理された部位からは全くヒコバエの発生は認
められなかった。

処理されない部位からは多少のヒコバエが発生するが塗
布を充分に行えば実用上問題はない。

処理樹の生育は、この処理によって影響されず、薬害的
な症状は認められなかった。

結果を表５に示す。

２）液剤散布の場合、いずれの濃度でも新梢の先端部よ
りエビナスティ症状が２日目頃より認められ、ネクロシ
スが発生することにより、先端から１／２〜２／３、ま
たは全体が枯死した。

濃度別では、０．２５％ではやや劣ったが、０．５係、
０．７５１％、１．０係では良好であった。

液剤にホワイトンペイントの２倍液を加えた液での処理
では付着性が良いためか効果が高かった。

主幹部の薬害症状は認められなかった。結果を表６に示
す。

上記配合の濃厚液を作り、散布に当り更に水で希釈して
所望の濃度例えば０．５係、１係などとして使用する。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. １ α−（２４−ジクロロフェノキシ）プロピオン酸、
   その塩類またはそのエステル類を有効成分として含有す
   る薬剤をリンゴ台木に処理することを特徴とするリンゴ
   台木のヒコバエ防除方法。