JPS59109624A - スコツプ - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ■）発明の背景 技術分野 本発明は、バラス掻き上げ用、特に、鉄道の道床の法面
部分が風雨でかなり崩れている状態にあり、法面の外方
に堆積しているバラスを道床の法面部分に盛り上げる道
床補修工事において、バラスを掻き上げるのに使用して
好適なスコップに関する。

従来技術及びその問題点 元来、鉄道の道床として積まれているバラスは、風雨に
曝されても崩れ難いように、川石でなく小さいもので２
ｃｍないし３ｃｍ、最大で１０ｃｍもあるゴツゴツとし
た角のある川石で、かつ砂や土があまり存在しないもの
が使用されている。

そして、道床は、堅く敷固められているのであるが、年
月の経過に伴い、電車等の通過時の振動、風雨その他の
風化作用により次第に丸くなり、又、風化によって生じ
たバラスの粉がバラスとバラスの間を埋め、道床法面部
分より崩懐させられることなる。

すなわち、バラスとバラスの間にバラスの粉や砂や土が
あると、水分が地下に逃げず、冬期において道床中に溜
った水分が夜間に凍結して道床を弛め、降雨があると道
床を法面部分より崩懐させることになる。

したがって、鉄道の道床は安全な輸送を確保するため、
定期的に補修工事を行う必要がある。

道床の外方に堆積しているバラス中にはバラスの粉や砂
や士が多くあるので、このバラス掻き上げ作業において
は、極力、バラスの粉や砂や土をバラスとともに道床上
に掻き上げないように特に注意しなければならない。

今、鉄道の道床の法面部分が風雨でかなり崩れている状
態にあり、道床の外方に堆積しているバラスを道床に盛
り上げ法面部分を補修する工事をしている所を第１図に
示す。

この作業は、電車等の運転しない夜間あるいは、運転間
隔が長い昼間に極めて迅速に行わなばならず、かなりの
重労働である。

このような重労働の作業を効率的にかつ迅速に行うには
、−人ずつスコップＳを持って行うよりも、図のように
スコップＳを持つ人Ｍ１と、道床１上でスコップＳに繋
がれているロープＲを引く人Ｍ２　（１〜２人）とが共
同して歩調を合せて行い、一定の時間間隔で立場を交代
することが作業員の負担が軽くて作業を持続でき成果も
上がり有利である。

すなわち、スコップＳを持つ人ＭｌがスコップＳでバラ
スを掬うときは、ロープＲを弛めておき、バラスを掬っ
たらロープＲを引く人Ｍ２がスコップＳを持ってバラス
を擾き上げる人の掻き上げの呼吸に合せてロープＲを引
くのである。しかし、呼吸が合わないと作業が効率的に
行えず、持続することもできない。

そして、スコップＳを持つ人Ｍ１が、スコップＳをバラ
スに良好に喰い込ませるようにしないとロープＲを引い
てもバラスの掻き上げが空ぶりに終るので、スコップＳ
のバラスへの喰い込みが一回で行われないときは、再度
、スコップＳのバラスへ喰い込ませ、しかる後、ロープ
Ｒを引くよう該ロープを引く人は、スコップＳの喰い込
みの状態を注視しなければならない。

又、砂や土を極力掻き上げないようにするために、スコ
ップＳを道床の外方の地面に突き立てないように、最後
は地面上のバラスを軽く皿う様にする必要がある。

しかしながら、第２図（ａ）及び（ｂ）に示す従来のバ
ラス掻き上げ用のスコップＳは、いずれも鋤のように砂
や土を落す隙間がないので、バラスを道床ｌ上に掻き上
げる際、道床１の外方の地面からスコップＳを浮かせる
ようにして掻き上げてもどうしても砂や土も一緒に掻き
上げてしまう不都合がある。

又、第２図（ａ）のスコップＳは、巾Ｗが２０ｃｍ〜３
０ｃｍと小さく、−入用として一般的に用いられ、上述
したようにスコップＳを持ってバラスを掬う人とロープ
Ｒを引く人Ｍ２とが共同して作業する場合には適さない
。

他方、第２図（ｂ）のスコップＳは、チューリップ形と
言われ先端に大きな波形の刃が有り、巾Ｗも３０ｃｍ〜
４０ｃｍと大きいので、掻き上げ量が大きく、上述した
ようにスコップＳを持ってバラスを掬う人と、ロープＲ
を引く人Ｍ２とが共同して作業する場合に好適であるが
、鋤のように長い刃を有していないのでバラスへの喰い
込みが余り良くない。

そして、さらに、いずれのスコ・ンプＳもノくラスへの
喰い込みを確保してから掬い上げるようにしても、法面
から崩れ落るバラスの中、かなりの量を掬えないことと
なっている。

すなわち、法面から崩れ落るバラスは、砂や土を含んで
ないので道床１の誌面の外方へ落ないようにしてスコッ
プＳで掬えることが望ましいが、このバラスは、効率的
であるが、スコップＳで道床１の外方に崩れ落ているバ
ラスを掬うのに伴い法面からバラスが崩れ落るものであ
る。

該作業が電車等の運転しない夜間あるいは、運転間隔が
長い昼間に極めて迅速に行わなばならない作業であるか
ら、このバラスに気を遣って掬い上げることもしていら
れない。

したがって、第２図（ａ）及び（ｂ）に示すスコップＳ
では、道床１の外方に崩れ落ているバラスに深く掘削し
て該バラスを多く掻き上げようとすれば、法面から砂や
士をあまり含んでないバラスが多く崩れ落ちこれを掬う
ことはできず、又、バラスに浅く掘削して掻き上げよう
とすれば、作業が効率的に行えない。

ＩＩ　）発明の目的 本発明は、上述した点に鑑み案出したもので、バラスを
掬う際のバラスへの掘削性を減退させることなく該掘削
を深くして一度に多量の７＜ラスを掻き上げることが不
可とならず、このような重掘削に伴って道床の法面より
崩れ落る砂や土をあまり含んでいないバラスを取りこぼ
すことなく積極的に掬い」二げられる効率的なスコップ
を提供するものである。

又、本発明は、上述した点に鑑み、掘削の際に道床から
崩れ落るバラスではなく、当初から道床の外方に堆積し
ており隙間に砂や土を多く含んでいる下層部のバラスに
ついて観た場合でも、スコップＳで道床の外方の地面に
突き立てないように地面上に軽く皿うようにすれば砂や
土を効果的に排除しつつバラスを掬えるスコップを提供
するものである。

この目的は本発明によれば、 バラスを掬う掬い部が、柄との接続部付近から上部掬い
部と、下部掬い部とに上下に分肢されている形状であっ
て、上部掬い部は、柄を水平にした際、先端が該柄の軸
線延長線に対して上方に５ａｍないし下方に５ｃｍ＃、
れた範囲内に設けられ、下部掬い部は、上部掬い部より
５ｃｍないし１２ｃｍ離れて設けられ、さらに、下部掬
い部は、先端が上部掬い部の先端よりも先方に３ｃｍな
いし５ｃｍ伸びた長さであることを特徴とするスコップ
によって達成され、特に、下部掬い部は、先端を刃文が
小さくとも３ｃｍある半島状に伸びて２個又は３個以上
並設された掘削刃で構成したスコップによってより効果
的に達成され、又、バラスを掬う掬い部が、柄との接続
部付近から上部掬い部と、下部掬い部とに上下に分肢さ
れている形状であって゛、上部掬い部は、柄を水平にし
た際、先端が該柄の軸線延長線に対して上方に５ｃｍな
いし下方に５ｃｍ離れた範囲内に設けられ、下部掬い部
は、上部掬い部より５ｃｍないし１２ｃｍ離れて設けら
れ、さらに、下部掬い部は、先端が上部掬い部の先端と
略同じないし該先端よりも先方に３ｃｍないし５ｃｍ伸
びた長さであり、上部掬い部及び下部掬い部の先端を刃
文が小さくとも３ｃｍある半島状に伸びて２個又は３個
以上並設された掘削刃で構成したことを特徴とするスコ
ップによって達成される。

■）発明の詳細な説明 第３図は本発明の実施例にかかるスコップの斜視図を示
し、第４図は同上のスコップ本体の側面図を示す。両図
から見て分かるように、このスコップＳは、 バラスを掬う掬い部が、柄との接続部付近から上部掬い
部Ａと、下部掬い部Ｂとに上下に分肢されている形状で
ある。

上部掬い部Ａと下部掬い部Ｂは、溶接されており、それ
ぞれ掬い易いように少くとも柄の長手方向に沿う断面が
下向きに凸となる曲面状であるのが好ましく、下部掬い
部Ｂは掘削負荷が大きいので上部掬い部Ａよりも強固に
形成されているのが好ましい。

下部掬い部Ｂは、多量の掻き上げができるように、ｒｌ
ＩＷ　１が３５ｃｍないし７５ｃｍあるのが好ましく、
上部掬い部Ａの巾Ｗ２よりも２ｃｍないし５ｃｍ大きく
なっているのが好ましく、下部掬い部Ｂの巾方向の両端
に底面部２より垂直ないし広がりをもって立ち上がる側
面部３があり、該側面部３にロープを繋縛するための掛
止部４があるのが好ましい。

上部掬い部Ａは、柄Ｃを水平にした際、先端が該柄Ｃの
軸線延長線りに対して第５図（ａ）に示すように上方に
５ｃｍないし、第５図（ｂ）に示すように下方に５ｃｍ
１％ｌれた範囲内に設けられ、下部掬い部Ｂは、上部掬
い部Ａより５ｃｍないし１２ｃｍ（ｘの距離）離れて設
けられている。

符号５は補強である。

下部掬い部Ｂは、先端が上部掬い部Ａの先端よりも先方
に３ｃｍないし５ｃｍ伸びた長さくｙの距離）であり、
又、上部掬い部Ａと下部掬い部Ｂは、先端が直線をもっ
て形成された刃とされている。

下部掬い部Ｂが上部掬い部Ａよりも巾が大きくなってい
るのは、掛止部４にロープＲを繋縛して２人ないし３人
の組でバラス掻き上げ作業をするときにロープを引き易
くするためである。

特に、下部掬い部Ｂを上部掬い部Ａよりも巾を５ｃｍよ
りも太きくしても良く、この場合は、下部掬い部Ｂに掬
ったバラスを、掻き上げた際に上部掬い部Ａの背部側方
からも放出しやすくすることになる。

下部掬い部Ｂは、当初から道床の外方に崩れ落でいるバ
ラスを掻き上げるためのもので、上部掬い部Ａは、道床
の外方に落でいるバラスを下部掬い部Ｂで掻き上げるの
に伴い、法面から崩れ落る砂や土を含んでないバラスを
掻き上げるためのものである。

上部掬い部Ａの先端を柄Ｃの軸線延長線りに対して上方
に５ｃｍないし下方に５ｃｍ、＠れた範囲内に設けるこ
ととしたのは、上部掬い部Ａを柄Ｃの軸線延長線りに対
して離れすぎると使い勝手が悪くなるからである。

すなわち、上部掬い部Ａが柄Ｃの軸線延長線りに対して
上方に離れすぎると、下部掬い部Ｂが柄Ｃの軸線延長線
りと略一致することとなって上部掬い部Ａによる掻き上
げ力を有効に出せず、スコップを持つ作業者に負担がよ
り多くかかるようになるので好ましくない。

又、下方に離れすぎると、下部掬い部Ｂが柄Ｃの延長線
りから離れすぎることになり、下部掬い部Ｂによる掻き
上げ力を有効に出せず、スコ・２プを持つ作業者に負担
がより多くかかるようになるので好ましくない。

Ｌ部掬い＊Ａを上方に５ｃｍないし下方に５ｃｍ＃れた
範囲内と限定したのは、下部掬い部Ｂとの二段配置の関
係において、使用性が継続的な負担に作業者が耐えられ
るギリギリのものとして設定したものである。

下部掬い部Ｂを、上部掬い部Ａより５ｃｍないし１２ｃ
ｍ離れさせることとしたのは、小さいもので２ｃｍない
し３ｃｍ、最大で１０．ｃｍもあるバラスを上部掬い部
Ａと下部掬い部Ｂの一方のみでなく、両方で有効に掬え
るようにするためである。

すなわち、上部掬い部Ａと下部掬１．％部Ｂの間隔が５
ｃｍより小さいと、該間隔に５ｃｍ以上の、＜ラスを取
り込めないだけでなく、下部掬１．Ｎ部Ｂをバラスに喰
い込ませる際、最初に５ｃｍ以上の１＜ラスが該間隔に
来ると５ｃｍより小さｙＸ７＜ラスも下部掬い部Ｂに掬
えないことになるからである。

又、上部掬い部Ａと下部掬い部Ｂの間隔力≦１２ｇｍよ
り大きいと、下部掬い部Ｂに大きなノくラスでも十分に
掬えることになるが、作業者の負担カー大きくなるとと
もに、上部掬い部ＡがＬ述したような役割を有効に果す
ことができないからである。

る砂や土を含んでないバラスな上部掬ｌ／）部Ａカへ受
取り掻き上げ難くなるからである。

又、上部掬い部Ａと下部掬い部Ｂの間隔が１２ｃｍより
大きいと、設計上、仮に、下部掬６ｓ部Ａを柄Ｃの軸線
延長線りに対して下方に５ｃｍ離れて設けることとした
場合に、該下部掬い部Ｂが軸線延長！！　Ｌに対して下
方に１８ｃｍ以上離れることとなり、柄Ｃを持って行う
バラス掻き上げの作業性が人間工学的に観て顕著に悪く
なるからでもある。

しかして、上部掬い部Ａを柄Ｃの軸線延長線りに略一致
ないし軸線延長線りより下方に３ｃｍ下っており・下部
掬い部Ｂ上部掬い部下部掬い部Ｂ、　Ａと下部掬い部Ｂ
の間隔が７〜８ｃｍであることが人間工学的に好ましい
。

下部掬い部Ｂの先端を上部掬い部Ａの先端よりも先方に
３ｃｍないし５ｃｍ伸びた長さとしたのは、道床の外方
に堆積しているバラスヘスコツプで１回又は２回掘削し
ても人力では深くてせいぜい５ｃｍ内外であり、かかる
掘削を、このスコップによれば、上述したように、もっ
ばら、下部掬い部Ｂをもって行うようにするためであり
、すなわち、下部掬い部Ｂをもって道床の外方に崩れ落
て堆積しているバラスを掻き−ヒげる役割を果す部分と
するためである。

仮に、下部掬い、部Ｂの先端が上部掬い部Ａの先一端と
略同じないし先方に３ｃｍ小さく伸びた長さであると、
掘削に際して下部掬い部Ｂの先端と上部掬い部Ａの先端
がともにバラスに対して当たることになり、下部掬い部
Ｂの役割が半減することになる。

又、仮に、下部掬い部Ｂの先端が上部掬い部Ａの先端よ
りも５ｃｍより大きく伸びた長さであると、下部掬い部
Ｂによる掘削が有効に行われても、上部掬い部Ａの役割
が十分に果し難くなる。

下部掬い部Ｂの先端は、第６図に示すような凸曲線をも
って形成された刃でも良い。

下部掬い部Ｂの先端をバラスに対する掘削性の良いもの
とし、又、バラス掻き上げの際に砂や土を掻き上げない
ようにするには、第７図に示すように下部掬い部Ｂの先
端を半島状に伸びた複数の掘削刃で形成するのが良い。

（第６図及び第７図は本発明の他の実施例にかかるスコ
ップの斜視図を示す。） 第６図のスコップＳは、掛止部４が突出体となっている
。又、上部掬い部Ａは下部掬い部Ｂの後側面にリベット
６により固定されている。

第７図のスコップＳは、基本的には第３図ないし第５図
で示したスコップと変るものでないので、以下、相違点
について説明するものとする。

該掘削刃７は、半島状に小さくとも３ｃｍ内外伸びて並
列して３個以上有して下部掬い部Ｂの先端を形成してい
ることが望ましい。しかし、該掘削刃７は、２個であっ
ても良い。

掘削刃７は矩形、三角形、輪郭線が凸曲線である凸形、
台形等適宜形状であって良い。

上部掬い部Ａは、下部掬い部Ｂに対しポルト８を弛める
ことにより取り外しできるようになっていて、バラス掻
き上げ作業を一人で行う場合に、上部掬い部Ａを取り外
せるようになっている。

すなわち、゛上部掬い部Ａの後端面に設けられた接続筒
９を、下部掬い部Ｂの後端面部より先方向に凸出体１ｏ
に被嵌してボルト８により固定しである。

下部掬い郡Ｂには、掘削刃７の後方に太きくても直径２
ｃｍ位の砂や土を震い落すための孔１１が多数明けられ
ているのが好ましい。

掛止部４は、側面部３より外方に延びたフランジ１２に
設けられているいる。

側面部３は、先端が掘削刃７の先端より５ｃｍのところ
で終っているのが好ましい。

このスコップは、−掘削刃−７−、、、、、、−Ｚ　、
−２７、、＋　・中−を有していることによって、下部
掬い部Ｂの上述した役割であるところのバラスへの掘削
を、先端が直線をもって形成された刃である場合に比し
て、より一層効果のあるものとしているとともに、極力
、砂や土をバラスとともに道床上に掻き上げることがな
いようにしである。

すなわち、この掘削刃７，７，７．・・・を有している
ことによって、道床の外方に崩れて堆積しているバラス
の隙間に喰い込み易くなるとともに、該喰い込みが上述
したようにせいぜい５ｃｍであることからスコップを道
床の外方の地面に突き立てないようにすれば、掘削刃７
，７，７．・・・は、バラスを掬うことになり、バラス
の隙間に存在する砂や土は、刃と刃の間を通って掬われ
る割合が少くなる。

掘削刃７，７，７．・φ・は、上述したように、バラス
への掘削を良好に行えてかつ砂や士をバラスとともに道
床上に掻き上げなくて済む形状という効果的な観点から
形成することが重要である。

具体的に説明すると、掘削刃は、１巾が大きすぎると掘
削性が良くならず、小さすぎると摩耗が大きく好ましく
ない。

又、刃文がバラスの大きさに比し大きくした場合に、方
間間隔もバラスより大きくすると、バラスを掬えないの
で好ましくなく、゛反対に、刃文が小さすぎると砂や土
をバラスとともに掻き上げてしまうので好ましくない。

そこで、下部掬い部Ｂの掘削刃７，７．７・・拳の具体
的に好ましい寸法は、 一例として、１巾を５ｃｍ以下とし、刃文長さを３ｃｍ
ないし５ｃｍとし、刃間隙間を３ｃｍないし８ｃｍとす
るものであり、 他側として、１巾を５ｃｍ以下とし、刃文長さを５ｃｍ
以上とし、刃と刃の隙間を０．５ｃｍないし２ｃｍとす
るものである。

先ず、上記−例について説明すると、 掘削刃７の１巾を５ｃｍ以下としたのは、バラスへの喰
い込み易さを保つためである。

掘削刃７の刃文長さを３ｃｍないし５ｃｍとしたのは、
上述したように、下部掬い部Ｂの先端を上部掬い部Ａの
先端よりも先方に３ｃｍないし５ｃｍ伸びた長さとした
理由と同じである。

すなわち、下部掬い部Ｂをもって行うバラスへの人力に
よる掘削が５ｃｍ内外の深さでしかないことに対応させ
てバラスへの喰い込み易さを保つためである。

掘削刃７の刃間隙間を３ｃｍないし８ｃｍとしたのは、
バラスが小さいもので２ｃｍないし３０ｍであり、上述
のように掘削刃７の刃文長さを３ｃｍないし５ｃｍと短
くしたことことから、３ｃｍ以下ではバラス掻き上げの
際に砂や土を下部掬い部Ｂに取り込んで掻き上げる割合
が多くなるからである。。

又、掘削刃７の刃間隙間が８ｃｍ以上であると、バラス
を掬い難くなるとともに、設計上、−入用のものとして
該掘削刃７を少くとも両端と中程に計３個設ける場合に
おいて、仮に１巾をＩｃｍとし刃間隙間を８ｃｍとして
も、下部掬い部Ｂの巾は２７ｃｍとなり、８ｃｍ以上で
はそれより大きくなって重く使いずらくなるからである
。

なお、下部掬い部Ｂに掬われた砂や士をできるだけ該下
部掬い部Ｂから落るようにするため、掘削刃の後方に直
径２ｃ、ｍ以下の多数の孔を穿設しても良い。

次に、上記他側について説明すると、 掘削刃７の刃文長さを５ｃｍ以上としたのは、より効果
的に砂や士の掻き上げを少くするためである。この場合
、掘削刃７の刃間隙間が大きすぎるとバラスも効果的に
掬うことができないので、該刃間隙間を小さくする必要
があり、０．５ｃｍないし２ｃｍとしたものである。し
たがって、下部掬い部Ｂは砂や土に対しては鋤のように
作用しバラスのみを選択して掬えることになる。

なお、掘削刃は、下部掬い部Ｂに設けるだけ−でなく、
上部掬い部Ａに設けても良い。

第８図は、第２の発明にかかるスコップである。このス
コップは、掘削刃７を下部掬い部Ｂに設けるとともに掘
削刃１３を上部掬い部Ａに設け、下部掬い部Ｂの先端と
上部掬い部Ａの先端とを同じ長さとしたものである。

掘削刃を下部掬い部Ｂと上部掬い部Ａに設ける場合に限
り、下部掬い部Ｂの先端と上部掬い部Ａの先端とを同じ
長さとしても、第３図に示すスコップのように上部掬い
部Ａの先端を直線状とした場合に比して掘削性が良好に
保たれるのでさしつかえないのである。

このスコップについて一応説明すると、／ヘラスを掬う
掬い部が、柄との接続部付近から上部掬い部Ａと、下部
掬い部Ｂとに上下に分肢されている形状であって、上部
掬い部Ａは、柄Ｃを水平にした際、該柄Ｃの軸線延長線
りに対して上方に５ｃｍないし下方に５ｃｍ離れた範囲
内に設けられ、□下部掬い部Ｂは、−上部掬い部Ａより
５ｃｍないし１２ｃｍ離れて設けられている　は。

第１の発明と相違点はない。

このスコップは、特に、以下の点が異なる。

下部掬い部Ｂは、先端が上部掬い部Ａの先端と略同じな
いし該先端よりも先方に３ｃｍないし５ｃｍ伸びた長さ
であり、上部掬い部Ａ及び下部掬い部Ｂの先端を、刃文
が小さくとも３ｃｍある半島状に伸びて２個又は３個以
上並設された掘削刃７．１３で構成さるている。

■）本発明の作用及び効果 以上説明してきたように、本願の第１の発明のスコップ
は、バラスを掬う掬い部が、柄との接続部付近から上部
掬い部と、下部掬い部とに上下に分肢されている形状で
あって、 下部掬い部は、先端が上部掬い部の先端よりも先方に３
ｃｍないし５ｃｍ伸びた長さである構成としたので、 下部掬い部を道床の外方に崩れて堆積しているバラスに
３ｃｍないし５ｃｍ喰い込ませる際、上部掬い部がバラ
スに当たることがないので、下部掬い部のバラス掘削性
が良く、 さらに、下部掬い部は、上部掬い部より５ｃｍないし１
２ｃｍ＃れて設けた構成としたので、　下部掬い部をバ
ラスへ喰い込ませたら、ロープを持つ人がスコップを持
つ人と呼吸を合せて／くラスを掻き上げるようにすれば
、 バラスは２〜１０ｃｍの大きさであるから該下部掬い部
に有効に掬うことができ、しかもこの掻き上げに伴なっ
て道床の法面もしくは道床の外方に堆積している表層の
砂や土を比較的少く含んでるバラスが崩れ落るのを上部
掬い部で積極的に皿う状態となってバラスを掻き上げる
ことができ、もって、上部掬い部と下部掬い部とでバラ
スを掻き上げるものであるから従来の巾広なスコップと
比べてもバラス掻き上げ量が多くなり、効率的な作業が
行えることになり、 又、本発明では、上部掬い部は、柄を水平にした際、該
柄の軸線延長線に対して上方に５ｃｍないし下方に５ｃ
ｍ１ｌｌｌれた範囲内に設けられ、下部掬い部は、上部
掬い部より５ｃｍないし１２ｃｍ離れて設けた構成とし
たので、 該スコップの使い勝手が人間工学的に従来のスコップと
比べても疲労度、人力での掘削力を発揮しやすさにおい
て略同等であり、もって、このスコップは、電車等の運
転しない夜間あるいは、運転間隔が長い昼間に極めて迅
速に行わなばならないかなりの重労働である条件下のバ
ラス掻き上げ作業に使用して作業員の負担が軽くて作業
を持続でき成果も上がり好適である。

特に、本発明の実施態様として、下部掬い部の先端を半
島状に伸びた複数の掘削刃で形成した場合には、 下部掬い部のバラスに対する掘削性が良いものとなり、
砂や土を掻き上げないように、バラスを掻き上げること
ができる。

又、本願の第２の発明のスコップは、 バラスを掬う掬い部が、柄との接続部付近から上部掬い
部と、下部掬い部とに上下に分肢さ枦ている形状であっ
て、下部掬い部は、先端が上部掬い部の先端と略同じな
いし該先端よりも先方に３ｃｍないし５ｃｍ伸びた長さ
であるので、下部掬い部で道床の外方に崩れて堆積して
いる２〜ｊＯｃ　ｍの大きさのバラスを掬う際、上部掬
い部がバラスに当たるが、 上部掬い部及び下部掬い部の先端を刃文が小さくとも３
ｃｍある半島状に伸びて２個又は３個以上並設された掘
削刃で構成したので、上記第１の発明のスコップの実施
態様と同等に上部掬い部及び下部掬い部によるバラスへ
の喰い込みが良いものである。

したがって、上部掬い部及び下部掬い部をバラスへの喰
い込ませたら、ロープを持つ人がスコップを持つ人と呼
吸を合せてバラスを掻き上げるようにした以後の作用効
果は上記第１に発明のスコップと全く同等であるので記
述を省略する。

【図面の簡単な説明】

第１図は道床を形成しているバラスの補修工事をしてい
る状態を示す模式図である。 第２図（ａ）（ｂ）は従来のバラス用のスコップの斜視
図である。 第３図ないし第７図は本願の第１の発明にかかり、 第３図は第１実施例のスコップの斜視図、第４図は、同
上の側面図、第５図（ａ）　　（ｂ）は同上のスコップ
の寸法限定を説明するための側面方向に視た断面図、第
６図は第２実施例の斜視図、第７図は第３実施例の斜視
図である。 第８図は本願の第２の発明にががるスコップの斜視図で
ある。 Ｓ・＄スコップ、　　　　　Ａ　１１１１上部掬い部、
Ｂや・下部掬い部、　　　　Ｃ・・柄、７・・掘削刃、
　　　　　　１３・・掘削刃。 第５図

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １）バラスを掬う掬い部が、柄との接続部付近から上部
   掬い部と、下部掬い部とに上下に分肢されている形状で
   あって、上部掬い部は、柄を水平にした際、先端が該柄
   の軸線延長線に対して上方に５ｃｍないし下方に５ｃｍ
   離れた範囲内に設けられ、下部掬い部は、上部掬い部よ
   り５ｃｍないし１２ｃｍ４Ｉれて設けられ、さらに、下
   部掬い部は、先端が上部掬い部の先端よりも先方に３Ｃ
   ｍないし５ｃｍ伸びた長さであることを特徴とするスコ
   ップ。 ２）下部掬い部は、先端を刃文が小さくとも３ａｍある
   半島状に伸びて２個又は３個以上並設された掘削刃で構
   成した特許請求の範囲第１項記載のスコップ。 ３）バラスを掬う掬い部が、柄との接続部付近から上部
   掬い部と、下部掬い部とに上下に分肢されている形状で
   あって、上部掬い部は、柄を水平にした際、先端が該柄
   の軸線延長線に対して上方に５ｃｍないし下方に５ｃｍ
   離れた範囲内に設けられ、下部掬い部は、上部掬い部よ
   り５ｃｍないし１２ｃｍ離れて設けられ、ざらに、下部
   掬い部は、先端が上部掬い部の先端と略同じないし該先
   端よりも先方に３ｃｍないし５ｃｍ伸びた長さであり、
   上部掬い部及び下部掬い部の先端を刃文が小さくとも３
   ｃｍある半島状に伸びて２個又は３個以上並設された掘
   削刃で構成したことを特徴とするス′コンブ。