JPH11508767A - マウス腫瘍拒絶抗原前駆体ｓｍａｇｅ−３をコードする単離核酸分子 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 本発明はマウス腫瘍拒絶抗原前駆体をコードする核酸分子である、Ｓｍａｇｅ−３に関する。Ｓｍａｇｅ−３分子は、それが常染色体性である点において、以前に記載されたSmage核酸分子と異なるものである。

Description

【発明の詳細な説明】 マウス腫瘍拒絶抗原前駆体ＳＭＡＧＥ−３をコードする単離核酸分子発明の分野 本発明は、マウス腫瘍拒絶抗原前駆体をコードする核酸分子に関する。本発明 の腫瘍拒絶抗原前駆体コード配列は、マウスの常染色体から単離されたマウス配 列であり、常染色体性であることは、以前に同定されたすべてのＭＡＧＥ及びＭ ＡＧＥ関連腫瘍拒絶抗原コード配列と対照的である。背景及び先行技術 哺乳類の免疫系が、外来の又は異質の物質を認識して、それらと反応するプロ セスは複雑なものである。このシステムの重要な局面は、Ｔリンパ球、すなわち “Ｔ細胞”応答である。この応答は、Ｔ細胞が、ヒト白血球抗原（“ＨＬＡ”） 又は主要組織適合遺伝子複合体（“ＭＨＣ”）と称される細胞表面分子とペプチ ドとからなる複合体を認識し、その複合体と相互作用することを必要とする。前 記ペプチドは、ＨＬＡ／ＭＨＣ分子も提示する細胞によってプロセシングされる より大きな分子に由来する。この事に関しては、メール（Ｍａｌｅ）他，Ａｄｖ ａｎｃｅｄ Ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｙ，(Ｊ．Ｐ．Ｌｉｐｉｎｃｏｔｔ Ｃｏｍｐ ａｎｙ，１９８７)、特に６−１０章を参照のこと。Ｔ細胞とＨＬＡ／ペプチド 複合体の相互作用は制限されたものである。即ち、ＨＬＡ分子とペプチドとの特 定の組み合わせに対して特異的なＴ細胞が必要とされる。もし、特異的なＴ細胞 が存在しなければ、たとえそのパートナー複合体が存在していてもＴ細胞応答は 起こらない。同様にＴ細胞が存在していても、それに特異的な複合体が存在しな ければ応答は起こらない。このメカニズムは、異物に対する免疫系の応答、自己 免疫疾患、及び細胞異常に対する応答に関与している。タンパク質が、ＨＬＡ結 合ペプチドへとプロセシングされるメカニズムに関して多くの研究がなされてき た。このことについては、バリナガ(Ｂａｒｉｎａｇａ)，Ｓｃｉｅｎｃｅ ２５ ７：８８０(１９９２)； フリーモント（Ｆｒｅｍｏｎｔ）他，Ｓｃｉｅｎｃｅ ２５７：９１９(１９９２)； マツムラ（Ｍａｔｓｕｍｕｒａ）他，Ｓｃｉｅ ｎｃｅ ２５７：９２７(１９９２)； ラトロン（Ｌａｔｒｏｎ）他，Ｓｃｉｅ ｎｃｅ ２５７：９６４（１９９２）を参照 のこと。 Ｔ細胞が細胞異常を認識するメカニズムは、ガンにも関係している。例えば、 参考文献として本出願にその両方の内容が合体される、１９９２年５月２２日に 出願され、１９９２年１１月２６日に公表されたＰＣＴ出願ＰＣＴ／ＵＳ９２／ ０４３５４、及び１９９４年５月２日に出願された米国特許出願第０８／１４２ ，３６８には、１つの遺伝子ファミリーが開示されており、それらは、プロセシ ングされてペプチドとなり、次に細胞表面に発現され、細胞溶解性Ｔリンパ球、 即ち以後“ＣＴＬ”と称される、特異的なＣＴＬによって腫瘍細胞の溶解を引き 起こすことができる。これら遺伝子は“腫瘍拒絶抗原前駆体”即ち“ＴＲＡＰ” 分子をコードするといわれ、これら分子に由来する、ペプチドは“腫瘍拒絶抗原 ”即ち“ＴＲＡ”と称される。前記出願は、とりわけ、２種のマウス腫瘍拒絶抗 原前駆体コード配列、ＳｍａｇｅＩ及びＳｍａｇｅIIを開示している。この遺伝 子ファミリーに関するさらなる情報については、トラヴァーサリ（Ｔｒａｖｅｒ ｓａｒｉ）他，Ｉｍｍｕｎｏｇｅｎｅｔｉｃｓ ３５：１４５(１９９２)； フ ァン・デア・ブルッゲン（ｖａｎ ｄｅｒ Ｂｒｕｇｇｅｎ）他，Ｓｃｉｅｎｃ ｅ ２５４：１６４３（１９９１）を参照のこと。また、参考文献として本出願 にその内容全部が合体される、１９９１年１２月１２日に出願され、現在米国特 許第５，３４２，７７４号となっている米国特許出願第８０７，０４３号も参照 のこと。ＭＡＧＥファミリーの腫瘍拒絶抗原前駆体がこの特許において開示され ている。 参考文献として、本出願にその開示内容が合体される、１９９５年４月１５日 に米国特許第５，４０５，９４０号となっている米国特許出願第９３８，３３４ 号には、ＭＡＧＥ−１遺伝子はＨＬＡ−Ａ１分子によって提示されるノナペプチ ドへとプロセシングされる、腫瘍拒絶抗原前駆体をコードしているということが 説明されている。ＨＬＡ−Ａ１に結合するノナペプチドは、結合に関する“ルー ル”に従っており、そのルールとは、あるモチーフが満足されるというものであ る。このことについて、例えば、ＰＣＴ／ＵＳ９３／０７４２１； フォーク（ Ｆａｌｋ）他，Ｎａｔｕｒｅ ３５１：２９０−２９６(１９９１)； エンゲル ハルト(Ｅｎｇｅｌｈａｒｄ)，Ａｎｎ Ｒｅｖ．Ｉｍｍｕｎｏｌ． １２：１８ １−２０７(１９９４)； ルッパート（Ｒｕｐｐｅｒｔ）他，Ｃｅｌｌ ７４： ９２９−９ ３７(１９９３)； レチュケ（Ｒｏｅｔｚｓｈｋｅ）他，Ｎａｔｕｒｅ ３４８ ：２５２−２５４(１９９０)； ビヨルクマン（Ｂｊｏｒｋｍａｎ）他，Ｎａｔ ｕｒｅ ３２９：５１２−５１８(１９８７)； トラヴァーサリ（Ｔｒａｖｅｒ ｓａｒｉ）他，Ｊ．Ｅｘｐ．Ｍｅｄ．１７６：１４５３−１４５７（１９９２） を参照のこと。前記参考文献は、特定のＨＬＡ分子に対する特定のペプチドの特 異性が判明すれば、ある特定のペプチドは１つのＨＬＡ分子に対して結合するが 他のＨＬＡ分子に対しては結合しないであろうと推測されるということを教示し ている。これは重要なことである。なぜなら、異なる個体は異なるＨＬＡ表現型 を有するからである。そのため、ある特定のペプチドがある特定のＨＬＡ分子に 対するパートナーであると同定されたことが、診断上、及び治療上の効果を有し ているとしても、その効果は、その特定のＨＬＡ表現型を有する固体に対してし か適切ではないのである。細胞異常は１つの特定のＨＬＡ表現型に限られたもの ではないため、また標的化療法（targeted therapy）には問題の異常細胞の表現 型に関する相当な知識が必要とされるため、この分野においてさらなる研究を行 う必要がある。 参考文献として本出願にその内容が合体される、１９９３年１月２２日出願の 米国特許出願第００８，４４６号には、ＭＡＧＥ−１発現産物がプロセシングさ れて、第２のＴＲＡとなるという事実が開示されている。この第２のＴＲＡはＨ ＬＡ−Ｃｗ^*１６０１分子によって提示される。この開示は、１つの所定のＴＲ ＡＰから複数のＴＲＡが生じることができ、それぞれのＴＲＡが、ＭＨＣ分子に 対する結合のための、モチーフ・ルールを満足するということを示している。 参考文献として本出願にその内容が合体される、１９９２年１２月２２日出願 の、米国特許出願第９９４，９２８号には、いくらかの正常細胞（例えばメラノ サイト）によって作り出される分子である、チロシナーゼが腫瘍細胞内でプロセ シングされてＨＬＡ−Ａ２分子によって提示されるペプチドを生じるということ が教示されている。 参考文献として本出願にその内容全体が合体される、１９９３年３月１８日出 願の、米国特許出願第０８／０３２，９７８号には、チロシナーゼ由来ではない 、第２のＴＲＡがＨＬＡ−Ａ２分子によって提示されることが教示されている。 この ＴＲＡはＴＲＡＰ由来のものであるが、非−ＭＡＧＥ遺伝子によってコードされ ている。この開示は１つの特定のＨＬＡ分子が、異なる供与源に由来する複数の ＴＲＡを提示することができるということを示している。 参考文献として本出願にその内容が合体される、１９９３年６月１７日出願の 、米国特許出願第０８／０７９，１１０号には、関連のない腫瘍拒絶抗原前駆体 である、いわゆる“ＢＡＧＥ”前駆体が記載されている。ＢＡＧＥ前駆体は、Ｍ ＡＧＥファミリーとは関連していない。 参考文献として、本出願にその両方の内容が合体される、米国特許出願第０８ ／０９６，０３９号と第０８／２５０，１６２号には、非関連ＴＲＡＰ前駆体Ｇ ＡＧＥも開示されている。 以上で引用した研究論文、特許、及び特許出願において述べられている研究は 、主にＭＡＧＥファミリーの遺伝子、そしてそれらと関連のないＢＡＧＥ、ＧＡ ＧＥ、及びＤＡＧＥ遺伝子に関するものであり、細胞によって発現されるさらに 別の異なる腫瘍拒絶抗原前駆体が存在することを示している。 先に示したように、ＰＣＴ出願ＰＣＴ／ＵＳ９２／０４３５４及び１９９４年 ５月２日出願の米国特許出願第０８／１４２，３６８号には、マウス配列である Ｓｍａｇｅ−ＩとＳｍａｇｅ−IIが開示されている。これらの配列は、マウスＸ 染色体から単離されており、このこと（Ｘ染色体起源であること）は、ＭＡＧＥ ファミリーの腫瘍拒絶抗原前駆体に典型的な特徴である。 今回、第３のマウス腫瘍拒絶抗原前駆体コード配列が単離され、クローニング された。以後、Ｓｍａｇｅ−３と称されるこの配列はマウス常染色体から単離さ れた。この配列は、ヒトＭＡＧＥコード配列にハイブリダイズする。このため、 この配列は、例えば、ヒトＭＡＧＥ腫瘍拒絶抗原前駆体の発現、そしてサンプル 又は患者における腫瘍の存在を判定するのに有用な診断試薬として有用性がある 。 本発明は、以下の開示において、さらに詳細に説明される。図面の簡単な説明 図１は、Ｓｍａｇｅ−３が常染色体起源であることを証明する、サザンブロッ ト実験の結果を示している。 好適実施例の詳細説明例１ 最初の実験では、ヒトＭＡＧＥ−１腫瘍拒絶抗原前駆体遺伝子に基づくプロー ブを使用して、マウスゲノム中に共通点のある配列が見られるかどうか判定した 。 １１１１塩基対からなるＰＣＲ断片をプローブとして使用した。このプローブ はＭＡＧＥ−１をテンプレートとし、以下のプライマーを用いた標準的ＰＣＲを 行うことによって調製された。用いたセンスプライマーは、５’−ＡＧＴＣＣＴ ＣＡＧＧＧＡＧＣＣＴＣＣ−３'（配列番号１）であり、アンチセンスプライマ ーは、５'−ＴＡＴＣＣＣＡＡＴＴＣＡＣＡＡＡＡ−３（配列番号２）であった 。ＰＣＲ増幅を２回連続して行った(３０サイクル：９４℃１分、４５℃２分、 ７２℃３分)。１ｎｇのプラスミドＤＮＡ（ｐＴＺ１９Ｒにクローニングされた ＭＡＧＥ−１の２．４ｋｂＢａｍＨＩ断片を有する）をファーストラウンドＰＣ Ｒの基質として用いた。セカンドラウンドでは、ファーストラウンドで得られた 産物１００ｎｌのうち１ｎｌを用いた。(この結果得られた)断片を低融点アガロ ースゲルから精製し、そしてランダムプライマー伸長法を用いたα−³²ＰｄＣＴ Ｐ（３０００Ｃｉ／ｍｏｌｅ）の取り込みにより標識した。 前記プローブを次にゲノミックサザンブロット実験に使用した。その際、参考 文献として、本出願にその内容が合体されるラークウィン（Ｌｕｒｑｕｉｎ）他 ，Ｃｅｌｌ ５８：２９３−３０３（１９８９）によって教示されているプロト コールを使用した。前記プローブを、マウスＤＢＡ／２腎臓細胞から得たゲノム ＤＮＡにハイブリダイズさせた。洗浄条件は、２ｘＳＳＣ、０．１％ＳＤＳ、６ ５℃であった。 この実験により、いくつかの弱いバンドが示された。これは、実際に、マウス ゲノム中にヒトＭＡＧＥ配列に関連した配列が存在することを示唆している。例２ この実施例では、マウス配列に関するより明確な情報を調べたところ、それら の情報が得られた。ＤＢＡ／２腎臓細胞のゲノムＤＮＡをエンドヌクレアーゼ Ｓａｕ３Ａによって部分的に切断し、参考文献として本出願にその内容が合体さ れるデ・プレーン（ＤｅＰｌｅａｎ）他，Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃ ｉ．ＵＳＡ ８５：２２７４−２２７８（１９８８）に従って、コスミドベクタ ーｃ２ＲＢにクローニングした。次に、このライブラリーを例１のサザンブロッ ト法において用いたものと同じプローブを用いてスクリーニングした。１．７ｋ ｂのＥｃｏＲＩ断片がヒトプローブとハイブリダイズすることが判った。３．４ ｋｂと４．５ｋｂの２つのＥｃｏＲＩ断片も見つかった。 引き続いての一連の実験において、前記１．７ｋｂ断片をそのままプローブと して用い、今度は、ベクターλＦＩＸII（Ｓｔｒａｔａｇｅｎｅから購入したも の）にクローニングされた、ＮＩＨ／３Ｔ３細胞由来のマウスライブラリーにつ いてプロービングした。ハイブリダイゼーション条件は、洗浄がより激しい条件 、即ち、０．２ｘＳＳＣ、０．１％ＳＤＳ、６５℃、であるという点が異なって いた。 ３つのクローンが見出され、それらはそれぞれ、４．５ｋｂＥｃｏＲＩ断片を 有するものであった。 次にこれらの断片を標準方法を用いてシークエンシングした。Ｓｍａｇｅ−３ と称する、ＮＩＨ／３Ｔ３由来のこの配列の一部を配列番号３に示す。Ｓｍａｇ ｅ−３と、ＭＡＧＥ−１のエキソン３との配列を比較したところ、このマウス配 列のホモロガスな領域と、ＭＡＧＥ−１エキソン３との間で５７％のアイデンテ ィティーが示された。配列番号３に示す部分は、前述の４．５ｋｂ断片の位置４ ７２から始まる配列に相当する。 前記配列の分析により、Ｓｍａｇｅ−３は、プロセス型偽遺伝子であることが 示唆される。Ｓｍａｇｅ−３は、イントロンがなく、３’ポリ（Ａ）尾部を有し 、そして、それぞれ１０ヌクレオチドからなる逆方向反復配列にはさまれている ようである。例３ すべてのＭＡＧＥ遺伝子がＸ染色体上に位置するということが以前に確かめら れている。従って、Ｓｍaｇｅ−３もＸ染色体上に位置するかどうか決定するこ とは、興味深いことであった。 体細胞雑種ＶＩ−６は、マウス／チャイニーズハムスター雑種細胞であり、こ れはマウスＸ染色体とマウス染色体１６を有する。コックス（Ｃｏｘ）他，Ａｎ ｎ．Ｎ．Ｙ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ． ４５０：１６９−１７７（１９８５）を参照 のこと。前述のサザンブロット法により、前述の１．７ｋｂＥｃｏＲＩ断片を用 いて、ＶＩ−６染色体ＤＮＡ及び“クローン８”由来の染色体ＤＮＡについてプ ロービングした。“クローン８”は、その唯一のマウス染色体として、マウスＸ 染色体を有する雑種である。ヘルマン（Ｈｅｒｍａｎ）他，Ｇｅｎｏｍｉｃｓ １０：９６１−９７０(１９９１)を参照のこと。マウスＸ染色体の中心に近い半 分(proximal half)のみを有するクローン“Ｅ１１”、及びＢＡＬＢ／ｃ染色体 ＤＮＡについてもブロッティングを行った。 後ろの図１は、Ｓｍａｇｅ−３配列は常染色体性である、即ちそれは性染色体 中にみられない、ということを示している。これは、２種の以前に同定されたマ ウス遺伝子であるＳｍａｇｅ−１及びＳｍａｇｅ−２と異なっている。これら２ 種は、ブーン（Ｂｏｏｎ）他，ＰＣＴ出願ＰＣＴ／ＵＳ９２／０４３５４に記載 されているように、Ｘ染色体上に位置するものである。従って、Ｓｍａｇｅ−３ は、常染色体の腫瘍拒絶抗原前駆体の初めての例である。例４ 次に、Ｓｍａｇｅ遺伝子の発現を判定するために一連の組織についてノザンブ ロット分析を行った。 トータルＲＮＡを、デイヴィス（Ｄａｖｉｓ）他，Ｂａｓｉｃ Ｍｅｔｈｏｄ Ｉｎ Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｂｉｏｌｏｇｙ（Ｅｌｓｅｖｉｅｒ，Ｎ．Ｙ.， ｐｐ．１３０−１４６(１９８６)）の標準的なグアニジンイソチオシアネート法 を用いて抽出した。ポリ（Ａ）⁺ＲＮＡをオリゴｄＴセルロースカラムで精製し 、次に前述のデイヴィス（Ｄａｖｉｓ）に従って、ノザン分析を行った。Ｓｍａ ｇｅ−３の発現はみられなかったが、より感度の高いＲＴ−ＰＣＲではそうでは ないということが判明した。 ＲＴ−ＰＣＲにおいて、テストされる各細胞タイプについて２ｕｇのトータル ＲＮＡを、５０ｍＭＴｒｉｓ−ＨＣｌ(ｐＨ８．３)、４０ｍＭＫＣｌ、６ｍＭ ＭｇＣｌ₂、１ｍＭジチオトレイトール、０．１ｍｇ／ｍｌＢＳＡ、０．５ｍＭ の各ｄＮＴＰ、２μＭオリゴ（ｄＴ）１２−１８、２０ユニットのＲＮＡｓｉｎ 、そして２００ユニットのＭＭＬＶ逆転写酵素を含む、２０ｕｌの容量中、４２ ℃で４０分間インキュベートした。得られたｃＤＮＡのうち１０分の１をいくつ かのプライマーを用いて３２サイクル（９４℃、１分；５８℃、２分；７２℃、 ３分）増幅した。プライマーは、既知のＳｍａｇｅ配列に対する特異性について 選択した。 ５’−ＧＡＧＣＴＴＧＡＴＣＣＡＣＧＡＧＴＴＣ−３’(配列番号４)； ５’−ＡＧＧＡＧＡＣＣＴＧＴＣＣＴＡＧＧＣ−３’ (配列番号５)； これらの配列はＳｍａｇｅ−ＩとＳｍａｇｅ−IIに対するセンス及びアンチセン ス配列に対応する。ＰＣＲは、１０ｍＭＴｒｉｓ−ＨＣｌ(ｐＨ８．３)、５０ｍ ＭＫＣｌ、１．５ｍＭＭｇＣｌ₂、０．２ｍＭの各ｄＮＴＰ、５０ピコモル（ｐ ｍｏｌｅｓ）の各プライマー、そして２．５ユニットのＴａｑＤＮＡを含む１０ ０ｕｌの全容量で行った。ゲル電気泳動及びニトロセルロースペーパーへのブロ ッティングの後、増幅産物を識別するために、Ｓｍａｇｅ−ＩとＳｍａｇｅ−II に対して特異的な標識されたプローブ、即ち； ５’−ＧＴＣＴＧＣＣＡＧＣＴＣＴＴＴＴ−３’(配列番号６) 又は、Ｓｍａｇｅ−３に対して特異的な標識されたプローブ、即ち ５’−ＧＣＣＴＧＴＣＡＧＣＴＣＴＴＣＴ−３’(配列番号７) を使用した。Ｓｍａｇｅ−３の発現がみられた唯一の正常組織は精巣であり、脳 、心臓、腎臓、卵巣、精子、肺、脾臓、胸線、血液単核細胞、骨髄、大腸、胃、 肝臓及び膵臓はすべてＳｍａｇｅ−３発現に関して陰性であった。ライジッヒ細 胞ラインＴＭ３、及びセルトリ細胞ライン７Ｍ４は陰性であると判明した。さら なる実験では、胚幹細胞及び１０−１８日齢の全マウス胚についてＲＴ−ＰＣＲ によってテストした。Ｓｍａｇｅ３発現は、胚幹細胞ラインＥ１４ＥＳ、及び１ １−１５日齢の胚において見られた。３種のＳｍａｇｅ遺伝子のうちＳｍａｇｅ −３メッセンジャー（message）のみが１１−１５日齢胚において見られた。 前述の開示は、以後Ｓｍａｇｅ−３と称するマウス腫瘍拒絶抗原前駆体をコー ドする単離核酸分子について述べている。この配列は以前に公表されたヒトＭＡ ＧＥ配列、及び参考文献として本出願にその内容が合体される１９９５年３月１ ４日出 願の、第０８／４０３，３８８号に記載されている配列に対して約５０％のホモ ロジーを示す。従って、Ｓｍａｇｅ−３は、ＭＡＧＥ ＴＲＡＰＳの発現を判定 するためのハイブリダイゼーションアッセイに利用可能である。Ｓｍａｇｅ−３ は、例えば先に引用した、参考文献として本出願にその内容が合体されるラーク ウィン（Ｌｕｒｑｕｉｎ）他，Ｃｅｌｌ ５８：２９３−３０３（１９８９）に 記載されている条件下でこれらの配列とハイブリダイズするであろう。例として 、５０ｕｌ／ｃｍ²の３．５ｘＳＳＣ、１ｘデンハルト溶液、２５ｍＭリン酸ナ トリウムバッファ−(ｐＨ７)、０．５％ＳＤＳ、２ｍＭＥＤＴＡ及び、３ｘ１０⁶ ｃｐｍ／ｍｌのＡｍｅｒｓｈａｍ Ｍｕｌｔｉｐｒｉｍｅ ｌａｂｅｌｌｉｎ ｇ ｋｉｔを用いて、放射性同位元素標識されたプローブ（α−³²ＰｄＣＴＰ、 ２−３０００Ｃｉ／ｍｍｏｌ）中にて行われるアッセイが挙げられる。このアッ セイを６５℃で１８時間行い、その後、例えば先に例１において示したような、 ６５℃、２ｘＳＳＣ、１％ＳＤＳでの低いストリンジェンシーの洗浄が行われる 。Ｓｍａｇｅ−３配列はＭＡＧＥ−４とＭＡＧＥ−１０に最も近いホモロジーを 示し、これらの両方（ＭＡＧＥ−４とＭＡＧＥ−１０）は腫瘍において発現する ことが判っている。例えば、参考文献として本出願にその内容が合体される、１ ９９４年１１月３０日出願の米国特許出願第０８／３４６，７７４号及び、同様 に参考文献として本出願にその内容が合体される、デ・プレーン（ＤｅＰｌａｅ ｎ）他，Ｉｍｍｎｕｏｇｅｎｅｔｉｃｓ ４０：３６０−３６９(１９９４)、特 にＭＡＧＥ−４については表２、そしてＭＡＧＥ−１０については３６７ページ の最初のコラムを参照のこと。 ここで使用する“核酸分子”という語は先に論じた特性を有するすべての種類 のＤＮＡとＲＮＡのことを指す。ゲノムＤＮＡ及び相補的ＤＮＡ、即ち“ｃＤＮ Ａ”は、両方とも特定のタンパク質をコードするものであり、またＳｍａｇｅ− ３コード配列の単離に関する、前記諸例が示すように、この開示は、当業者にこ れらの両方をどのように確保したらよいかを教示するものである。 Ｓｍａｇｅ−３タンパク質をコードする全ての単離核酸分子が本発明に包含さ れる。ここで使用されたように、これは、５ｘ１０⁶ｃｐｍ／ｍｌでの６５℃、 １８時間のハイブリダイゼーション、それに続く４回の６５℃、２０分間のそれ ぞれ ２ｘＳＳＣ、０．５％ＳＤＳ及び１ｘデンハルト溶液を用いた洗浄、さらにそれ に続く０．２ｘＳＳＣ、１％ＳＤＳでの２回の洗浄(各洗浄は２０分間)、そして 最後に、６８℃、１％ＳＤＳ、様々な濃度のＳＳＣでの２回の各２０分間の洗浄 、のような条件を指す。最後のＳＳＣの濃度は０．５ｘＳＳＣ以下にすべきであ り、より好ましくは、それは０．２ｘＳＳＣであり、最も好ましくは、それは０ ．１ｘＳＳＣである。 同様に、ｍＲＮＡにようなＲＮＡ分子も確保することができる。また、当業者 であればコード配列を入手すれば、ｍＲＮＡを単離又は合成することが可能であ る。 Ｓｍａｇｅ−３をコードするものではない“アンチセンスＤＮＡ”又はｍＲＮ Ａのような相補的配列も、例えばコード配列のプロービングにおいて、及びその （Ｓｍａｇｅ−３の）発現の阻害方法において有用である。 Ｓｍａｇｅ−３分子をコード又は発現する核酸配列でトランスフェクションさ れた細胞ラインの、生物学的に純粋な培養物を製作することが可能であるという ことも、又明らかであろう。そのような培養物は、例えば腫瘍拒絶抗原の供与源 として、又は治療法において、利用可能である。本発明のこの側面を以下にる論 じる。 Ｓｍａｇｅ−３コード配列でトランスフェクションした細胞を、さらに他のコ ード配列でトランスフェクションすることも可能である。他のコード配列の例に は、インターロイキン（例えば、ＩＬ−２又はＩＬ−４）などのサイントカイン 遺伝子、又は主要組織適合遺伝子複合体（ＭＨＣ）即ちヒト白血球抗原（ＨＬＡ ）分子が含まれる。サイトカイン遺伝子でのトランスフェクションは、それら（ サイントカイン）の発現が、インヴィヴォでその細胞の生物学的に純粋な培養物 の治療効力を高めると期待されるため、価値のあるものである。ガン状態を治療 するために患者にインターロイキントランスフェクタントを投与するという治療 法は、当業者にとって周知のものである。特に好適な実施態様において、細胞は 、（ｉ）Ｓｍａｇｅ−３分子、（ｉｉ）ＨＬＡ／ＭＨＣ分子、及び（ｉｉｉ）サ イトカインのそれぞれをコードする配列でトランスフェクションされる。そのよ うなシステムは例えば有用である可能性のある治療薬をスクリーニングするのに 利用できる。 ＭＨＣ／ＨＬＡコード配列でのトランスフェクションが望ましい。というのは 、Ｓｍａｇｅ−３由来のある一定のＴＲＡは、選択的に、又は特別に、特定の ＭＨＣ／ＨＬＡ分子によってのみ提示されるであろうからである。従って、受容 細胞が既に、ＴＲＡの提示に関連したＭＨＣ／ＨＬＡ分子を発現している場合に は、さらなるトランスフェクションは不要であろう。ただし、さらなるトランス フォーメーションは抗原の過剰発現を引き起こすのに利用可能であろう。一方、 受容細胞が通常、関連するＭＨＣ／ＨＬＡ分子を発現しない場合には、第２の配 列によるトランスフェクションを行うことが望ましい。もちろん、１つの追加の 配列によるトランスフェクションは、他の配列によるさらなるトランスフェクシ ョンを排除するものではないということが理解されるべきである。 ここで細胞ラインの記述に関して使用した“生物学的に純粋な”という用語は 、単にそれらが本質的に他の細胞を含まないということを意味するものである。 厳密にいえば、“細胞ライン”とは定義によれば“生物学的に純粋な”もののこ とを指すが、この詳しい説明によって、このことが完全に理解されるであろう。 細胞のトランスフェクションには適当なベクターの使用が必要である。従って 、本発明は、問題のＳｍａｇｅ−３ＴＲＡＰのコード配列が、プロモーターに操 作可能にリンクされた発現ベクターを含む。プロモーターは、当業者に周知の強 力なプロモーター、又はディファレンシャルプロモーター (differential promo ter)、即ち特定の細胞タイプ中でのみ機能するプロモーターとすることができる 。また、発現ベクターは、ワクシニアウイルス又はＢＣＧのような、ウイルスの 又は細菌のゲノムの全部又は一部を含んでいてもよい。そのようなベクターは特 にワクチンの調製において有用である。 発現ベクターは、そこにＳｍａｇｅ−３配列が含まれている限り、いくつかの コード配列を組み込んでいてもよい。前述のサイトカイン及び／又はＨＬＡ遺伝 子を、ＴＲＡＰ配列とともに１つのベクターに含ませてもよい。これが望ましく ない場合は、それぞれのコード配列が、プロモーターに操作可能にリンクしてい る、２つ又はそれ以上の別々のベクターを用いた発現システムを提供することが できる。この場合においても、プロモーターは強力なプロモーター又はディファ レンシャルプロモーターとすることができる。共トランスフェクション（co-tra nsfection）は周知の技術であり、この分野の当業者はこの技術を利用すること ができると考えられる。ベクターをＭＡＧＥ−ＸｐＴＲＡＰではなく、ＴＲＡ分 子を直接コードするように 構築してもよい。このことによって翻訳後プロセシングが不要となる。 前述の議論は、プロセシングされて腫瘍拒絶抗原（“ＴＲＡ”）となる。“腫 瘍拒絶抗原前駆体”（“ＴＲＡＰ”）をコードする配列について、明らかにする ものである。おそらく、それらの最も注目すべき側面は様々なガン状態を治療す るためのワクチンとしての側面であろう。ＴＲＡが腫瘍細胞上に提示されると、 その後、免疫応答が発生し、前記（腫瘍）細胞が除去されるということを示す証 拠がある。当該分野における、この証拠は、様々なＴＲＡを細胞に投与した際、 ＣＴＬ応答が高まり、提示細胞が除去されるということを示すものである。これ は、ワクチンの特徴的な作用であり、従ってプロセシングされてＴＲＡとなるＴ ＲＡＰ、及びＴＲＡそのものは、単独で、又は薬学的に適当な組成物中で、ワク チンとして使用することができる。同様に、提示細胞も、同じ要領で、単独で、 又は、処方成分と組み合わせて、即ち医薬組成物とすることによって使用するこ とができる。ワクチンとして使用可能な他の物質には、ＴＲＡ分子を細胞表面に 提示する単離細胞、及び、ＴＲＡＰフラグメント、特に失活した形態(etiolated form)の突然変異させたウイルス(mutated viruses)、そして形質転換細菌が含 まれる。ここで使用した“フラグメント”という語は、ＴＲＡよりも小さいが、 前述したような、ワクチンに要求される特性を有するペプチドのことを指す。さ らに別のワクチンは、ＴＲＡとＨＬＡ分子との複合体を包むものであるか、又は 、それ単独からなるものである。ここに記載したタイプのワクチンは予防のため に、即ち、患者に、ガン状態の開始を妨げるのに十分な量を投与することによっ て使用することができる。 免疫応答の発生は、Ｔ細胞関連のものであっても、Ｂ細胞関連のものであって も、提示された腫瘍拒絶抗原の効果の特徴である。Ｂ細胞応答に関しては、これ はとりわけＴＲＡに対する抗体の生成、即ちＴＲＡに特異的に結合する抗体の生 成を含む。さらに、免疫原性となるのに十分なサイズのＴＲＡＰ分子、及びそれ らに特異的に結合する抗体も本発明の一部をなす。これらの抗体はポリクローナ ルのものでもモノクローナルのものでもよく、後者は周知の調製方法のいずれに よっても調製することができるので、ここでその調製方法を繰り返す必要はない 。例えば、ｍＡｂは、Ｂａｌｂ／Ｃマウスなどの動物モデルを使用することによ り、又は試験管内で、ＥＢＶ形質転換体（EBV transformant）などを使用するこ とにより、調製すること ができる。さらに、抗血清は、いくらかの細胞がＴＲＡを提示している、ガン状 態をわずらう患者から分離することができる。また、そのような抗体は、ＴＲＡ とＨＬＡ／ＭＨＣ分子との間の相互作用によって規定されるエピトープに対して も生成させることができる。 前述の開示を要約すると、“腫瘍拒絶抗原の提示と認識”と称されるシステム には、多数の側面が存在するということが示されている。これらの事象を認識す ることは、診断上、重要である。例えば、当該ＴＲＡに対する、特異的なＣＴＬ クローン又は抗体が存在すれば、患者からのサンプル中の前記ＣＴＬ、抗体のＴ ＲＡに対する結合、又は、患者サンプルに接触している抗−ＴＲＡ ＣＴＬの活 性をモニターすることにより、ガン状態（この語に関しては後に説明する）を診 断又はモニターすることが可能となる。同様に、ＴＲＡＰに対する核酸分子の発 現は、増幅(例えば、“ポリメラーゼ連鎖反応”)、アンチセンスハイブリダイゼ ーション、プローブ技術等によってモニターすることができる。体液(例えば、 血液、血清、及びその他の浸出液)、組織、及び腫瘍を含む様々な患者のサンプ ルをそのようにアッセイすることができる。 診断の特定の方法は、結核の診断のために一般に行われている、標準的な“ツ ベルクリン検査”の適応を利用することである。この標準的皮膚検査では、安定 な形態の“精製ツベルクリンタンパク質”即ち“ＰＰＤ”が診断補助物として投 与される。同様に、本発明によるＴＰＡは、そのような皮膚テストにおいて診断 補助物として又はモニター法において利用することができる。 ここで使用される“ガン状態”という用語は、ガンの発生に始まって、最終的 な臨床症状に帰結する全ての生理現象を包含する。腫瘍は最初から(“ab initio )”目に見える腫瘍として発生するものではない；そうではなく、１つの正常細 胞から悪性腫瘍となるトランスフォーメーションに関連して、様々な事象が起こ り、その後、腫瘍、転移ガン等のバイオマスの成長発達が起こる。それに加えて 、鎮静(remission)も“ガン状態”の一部と考えられる。というのは、腫瘍が自 発的に消失することは滅多にないからである。本発明の診断的側面は、１つの細 胞の悪性腫瘍への最初のトランスフォーメーションに始まり、それに次ぐ腫瘍の 発達及び転移、そして鎮静を含む発ガン現象に関与する全ての事象を含む。それ ら全てがここに包含される。 “患者”という語が使用される場合、この用語はガン状態をわずらう可能性の ある全ての種を包含する。これはヒト及び家畜、種畜などのヒト以外のものも含 む。 本発明には治療的側面もある。効果のある量のＴＲＡＰ及びＴＲＡをワクチン として投与することの有効性は既に前述している。同様に、インヴィトロで特異 的ＣＴＬを開発し、そしてそれらを患者に投与することか可能である。問題のＴ ＲＡを提示する細胞に特異的に結合する抗体を投与することが可能であり、それ ら抗体はポリクローナルのものでもモノクローナルのものでもよい。これら抗体 を、メトトレキサート、放射性ヨウ素標識化合物、リシン等の毒素、その他の細 胞静止剤又は細胞溶解剤などを含むが、これらに限定されるものではない、特効 性のある抗腫瘍薬と結合させてもよい。従って、ＣＴＬの使用によるガン細胞の 除去に関する適用法と同様に“標的化(targeted)”抗体療法も本発明に含まれる 。 ここに使用した用語及び表現は、限定のための用語としてではなく、記載のた めの用語として用いたものであり、これらの用語及び表現の使用において、記載 及び図示された特徴構成又はそれらの一部の、いかなる均等物をも排除する意図 はなく、本発明の枠内において様々な改変が可能であることが認識されるべきで ある。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.⁶ 識別記号 ＦＩ // Ａ６１Ｋ 39/00 Ｃ１２Ｎ 5/00 Ｂ (72)発明者 デ・プレーン，エティエンヌ ベルギー国 ビー−1200 ブリュッセル アベニュー・ヒポクラート 74 ユーシー エル 7459 (72)発明者 ブーン−ファラー，ティエリー ベルギー国 ビー−1200 ブリュッセル アベニュー・ヒポクラート 74 ユーシー エル 7459

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １．Ｓｍａｇｅ−３腫瘍拒絶抗原前駆体をコードするか、または、Ｓｍａｇｅ− ３腫瘍拒絶抗原前駆体をコードする単離核酸分子に相補的な、単離核酸分子。 ２．配列番号３のヌクレオチド配列からなる単離核酸分子。 ３．プロモーターに操作可能にリンクした請求項２の単離核酸分子を有する発現 ベクター。 ４．請求項２の単離核酸分子でトランスフェクションされた真核細胞ライン。 ５．請求項２の単離核酸分子で形質転換された原核細胞株。 ６．サンプル中のMAGE遺伝子の発現を判定する方法であって、前記サンプルを、 MAGEコード配列に対する配列番号３のハイブリダイゼーションに好適な条件下で 、配列番号３と接触させ、そして前記サンプル中のMAGEコード配列の存在を判定 するためにハイブリダイゼーションを測定することからなる方法。