JPH11304773A - 外壁タイルの剥離判定方法 - Google Patents
外壁タイルの剥離判定方法Info
- Publication number
- JPH11304773A JPH11304773A JP10111134A JP11113498A JPH11304773A JP H11304773 A JPH11304773 A JP H11304773A JP 10111134 A JP10111134 A JP 10111134A JP 11113498 A JP11113498 A JP 11113498A JP H11304773 A JPH11304773 A JP H11304773A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- tile
- tiles
- peeling
- sound
- teacher data
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 人間の聴覚に頼ることなく打撃音を電気的に
処理してタイルの剥離劣化を診断する場合に、健全なタ
イルの打撃音から教師データを求め、この教師データと
個々のタイルの検査データとをパターン認識により、す
なわち両者間の相関係数を用いることにより、タイルが
健全かどうかを診断できるようにして、検査壁面が変わ
っても剥離判定を簡単かつ正確に行う。 【解決手段】 個々のタイル２０毎に１／３オクターブ
バンド分析された結果から周波数特性が安定しているも
のを健全タイル２０と判断し、この周波数特性の実効値
を教師データＤT とする。この教師データＤT と個々の
タイル２０の計測データ（１／３オクターブバンド分析
された値）との相関係数ρx,y を算出し、この相関係数
ρx,y が所定のしきい値ｋより大きい場合を健全タイル
２０と診断し、このしきい値ｋより小さい場合を剥離タ
イル２０と診断する。
処理してタイルの剥離劣化を診断する場合に、健全なタ
イルの打撃音から教師データを求め、この教師データと
個々のタイルの検査データとをパターン認識により、す
なわち両者間の相関係数を用いることにより、タイルが
健全かどうかを診断できるようにして、検査壁面が変わ
っても剥離判定を簡単かつ正確に行う。 【解決手段】 個々のタイル２０毎に１／３オクターブ
バンド分析された結果から周波数特性が安定しているも
のを健全タイル２０と判断し、この周波数特性の実効値
を教師データＤT とする。この教師データＤT と個々の
タイル２０の計測データ（１／３オクターブバンド分析
された値）との相関係数ρx,y を算出し、この相関係数
ρx,y が所定のしきい値ｋより大きい場合を健全タイル
２０と診断し、このしきい値ｋより小さい場合を剥離タ
イル２０と診断する。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、建物等の外壁に貼
られたタイルの剥離劣化を診断する方法に関し、とりわ
け、タイルの打撃音を電気信号に変換し、その電気的特
性から剥離劣化を診断するようにした外壁タイルの剥離
判定方法に関する。
られたタイルの剥離劣化を診断する方法に関し、とりわ
け、タイルの打撃音を電気信号に変換し、その電気的特
性から剥離劣化を診断するようにした外壁タイルの剥離
判定方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】建物の外壁に貼られたタイルは、貼着部
分の経時劣化等により徐々に剥離部分が発生し、この剥
離部分が雨水の浸入やタイル落下の原因になる。このた
め、古くなった建物では外壁タイルの剥離劣化を検査し
て、剥離が進行している箇所ではその補修が必要とな
る。
分の経時劣化等により徐々に剥離部分が発生し、この剥
離部分が雨水の浸入やタイル落下の原因になる。このた
め、古くなった建物では外壁タイルの剥離劣化を検査し
て、剥離が進行している箇所ではその補修が必要とな
る。
【０００３】外壁タイルの剥離劣化の検査方法として
は、外観目視法，打診法，反発法，赤外線法等が従来か
ら存在するが、一般的にはテストハンマーを用いた打診
法に依る場合が多い。この打診法は、熟練した検査員が
テストハンマーでタイル面を叩いた時の微妙な音の違い
を聞き分け、その音から健全部かそうでないか、つま
り、タイルが確実に貼着されている状態か剥離部分があ
る状態かを判断するもので、人間の聴覚に頼る方法であ
る。
は、外観目視法，打診法，反発法，赤外線法等が従来か
ら存在するが、一般的にはテストハンマーを用いた打診
法に依る場合が多い。この打診法は、熟練した検査員が
テストハンマーでタイル面を叩いた時の微妙な音の違い
を聞き分け、その音から健全部かそうでないか、つま
り、タイルが確実に貼着されている状態か剥離部分があ
る状態かを判断するもので、人間の聴覚に頼る方法であ
る。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、かかる
従来の打診法では、検査に高い熟練度を必要とし、ま
た、人間の聴覚に頼るものであるため、熟練度によって
診断結果に差異が生じ、また、検査員の体調や疲労度合
いによって判断の低下を招くおそれがある。
従来の打診法では、検査に高い熟練度を必要とし、ま
た、人間の聴覚に頼るものであるため、熟練度によって
診断結果に差異が生じ、また、検査員の体調や疲労度合
いによって判断の低下を招くおそれがある。
【０００５】そこで、近年では打撃音を電気的信号とし
て捉え、その周波数の違いから剥離タイルを判定する方
法が提案されている。例えば、特公平５−１１５７７号
公報（Int.Cl.G01N 29/12 ）に開示される剥離状態計測
方法にあっては、打撃音をコンピュータに入力して、試
験体のデータから時系列波形の最大値を求め、これを予
め設定した剥離判定基準値と比較してタイルが健全かど
うかを判定するようになっている。
て捉え、その周波数の違いから剥離タイルを判定する方
法が提案されている。例えば、特公平５−１１５７７号
公報（Int.Cl.G01N 29/12 ）に開示される剥離状態計測
方法にあっては、打撃音をコンピュータに入力して、試
験体のデータから時系列波形の最大値を求め、これを予
め設定した剥離判定基準値と比較してタイルが健全かど
うかを判定するようになっている。
【０００６】ところが、このような自動判定装置では、
判定の基準値を経験値や実験値等から予め設定するよう
になっており、検査対象の建物が変わると、すなわちタ
イルの種類や下地の厚さ等の施工の仕様が異なると、正
確に判定できなくなってしまうという課題があった。
判定の基準値を経験値や実験値等から予め設定するよう
になっており、検査対象の建物が変わると、すなわちタ
イルの種類や下地の厚さ等の施工の仕様が異なると、正
確に判定できなくなってしまうという課題があった。
【０００７】そこで、本発明はかかる従来の課題に鑑み
て成されたもので、人間の聴覚に頼ることなく打撃音を
電気的に処理してタイルの剥離劣化を診断する場合に、
健全なタイルの打撃音から教師データを求め、この教師
データと個々のタイルの検査データとをパターン認識に
より、換言すれば両者間の相関係数を用いることによ
り、タイルが健全かどうかを診断できるようにして、検
査壁面が変わっても剥離判定を簡単かつ正確に行うこと
ができる外壁タイルの剥離判定方法を提供することを目
的とする。
て成されたもので、人間の聴覚に頼ることなく打撃音を
電気的に処理してタイルの剥離劣化を診断する場合に、
健全なタイルの打撃音から教師データを求め、この教師
データと個々のタイルの検査データとをパターン認識に
より、換言すれば両者間の相関係数を用いることによ
り、タイルが健全かどうかを診断できるようにして、検
査壁面が変わっても剥離判定を簡単かつ正確に行うこと
ができる外壁タイルの剥離判定方法を提供することを目
的とする。
【０００８】
【課題を解決するための手段】かかる目的を達成するた
めに本発明の請求項１に示す外壁タイルの剥離判定方法
は、個々のタイル毎に打撃してその打撃音を採取し、採
取した打撃音をそれぞれ周波数分析する一方、健全タイ
ルの実効値を教師データとし、この教師データと個々の
タイルの計測データとの相関係数を算出し、この相関係
数が所定のしきい値より大きい場合を健全タイルと診断
し、このしきい値より小さい場合を剥離タイルと診断す
る。
めに本発明の請求項１に示す外壁タイルの剥離判定方法
は、個々のタイル毎に打撃してその打撃音を採取し、採
取した打撃音をそれぞれ周波数分析する一方、健全タイ
ルの実効値を教師データとし、この教師データと個々の
タイルの計測データとの相関係数を算出し、この相関係
数が所定のしきい値より大きい場合を健全タイルと診断
し、このしきい値より小さい場合を剥離タイルと診断す
る。
【０００９】従って、本発明の外壁タイルの剥離判定方
法では、採取した打撃音を周波数分析した際に周波数特
性が安定しているものが健全タイルであり、基準値とな
る教師データがこの健全タイルの実効値として得られる
ので、該教師データは経験値や実験値等から予め設定し
ておく必要がなく、検査対象の外壁が変わってもその都
度、最適な基準値を得ることができる。そして、個々の
タイルの剥離判断においては、教師データと判断しよう
とする個々のタイルの計測データとの相関係数を用いて
いるので、両者の比較をパターン認識により行うことが
できる。つまり、相関係数を用いた比較値は、タイルの
寸法，重量，表面処理方法および下地の厚さ等の影響を
受けること無く判断することができる。そして、上記相
関係数は−１から＋１の間の値となり、この値がしきい
値より大きいかどうか、つまり、個々の計測データのパ
ターンが教師データのパターンとどの程度似ているかど
うかで簡単かつ正確に剥離判定ができる。
法では、採取した打撃音を周波数分析した際に周波数特
性が安定しているものが健全タイルであり、基準値とな
る教師データがこの健全タイルの実効値として得られる
ので、該教師データは経験値や実験値等から予め設定し
ておく必要がなく、検査対象の外壁が変わってもその都
度、最適な基準値を得ることができる。そして、個々の
タイルの剥離判断においては、教師データと判断しよう
とする個々のタイルの計測データとの相関係数を用いて
いるので、両者の比較をパターン認識により行うことが
できる。つまり、相関係数を用いた比較値は、タイルの
寸法，重量，表面処理方法および下地の厚さ等の影響を
受けること無く判断することができる。そして、上記相
関係数は−１から＋１の間の値となり、この値がしきい
値より大きいかどうか、つまり、個々の計測データのパ
ターンが教師データのパターンとどの程度似ているかど
うかで簡単かつ正確に剥離判定ができる。
【００１０】
【発明の実施の形態】以下、本発明の実施形態を添付図
面を参照して詳細に説明する。図１から図４は本発明の
外壁タイルの剥離判定方法の一実施形態を示し、図１は
本発明に用いられる剥離判定装置の回路図、図２はタイ
ルを手および打撃装置で複数回打撃した１／３オクター
ブバンド分析の結果を示したもので、（ａ）は非剥離
を、（ｂ）は剥離を示す特性図、図３は打撃試験結果を
多数の異なるタイルについて行って全ての１／３オクタ
ーブバンドパスフィルタの結果を重ねて１つに表わした
グラフ、図４（ａ）〜（ｅ）は教師データとそれぞれ異
なるタイルの計測データとの相関係数を比較した１／３
オクターブバンド分析の特性図である。
面を参照して詳細に説明する。図１から図４は本発明の
外壁タイルの剥離判定方法の一実施形態を示し、図１は
本発明に用いられる剥離判定装置の回路図、図２はタイ
ルを手および打撃装置で複数回打撃した１／３オクター
ブバンド分析の結果を示したもので、（ａ）は非剥離
を、（ｂ）は剥離を示す特性図、図３は打撃試験結果を
多数の異なるタイルについて行って全ての１／３オクタ
ーブバンドパスフィルタの結果を重ねて１つに表わした
グラフ、図４（ａ）〜（ｅ）は教師データとそれぞれ異
なるタイルの計測データとの相関係数を比較した１／３
オクターブバンド分析の特性図である。
【００１１】即ち、図１における本実施形態の外壁タイ
ル２０の剥離判定方法は、建物の外壁に貼着されたタイ
ル２０を打撃して、その打撃音を電気信号に変換し、こ
の電気的特性から個々のタイル２０の剥離劣化を診断す
るようにしたもので、この診断は図１に示す剥離判定装
置１０を用いて行われる。該剥離判定装置１０は、打撃
装置１２と、マイクアンプ・フィルタ回路１４と、パー
ソナルコンピュータ１６とを備える。
ル２０の剥離判定方法は、建物の外壁に貼着されたタイ
ル２０を打撃して、その打撃音を電気信号に変換し、こ
の電気的特性から個々のタイル２０の剥離劣化を診断す
るようにしたもので、この診断は図１に示す剥離判定装
置１０を用いて行われる。該剥離判定装置１０は、打撃
装置１２と、マイクアンプ・フィルタ回路１４と、パー
ソナルコンピュータ１６とを備える。
【００１２】打撃装置１２は、駆動回路１２ａと、ロー
タリーソレノイド１２ｂとを備え、駆動回路１２ａから
出力される電流によりロータリソレノイド１２ｂを駆動
してタイル２０を打撃する。打撃装置１２は順次移動し
て個々のタイル２０を順次打撃する。
タリーソレノイド１２ｂとを備え、駆動回路１２ａから
出力される電流によりロータリソレノイド１２ｂを駆動
してタイル２０を打撃する。打撃装置１２は順次移動し
て個々のタイル２０を順次打撃する。
【００１３】マイクアンプフィルタ１４は、マイク１４
ａと、マイクアンプ１４ｂと、ローパスフィルタ１４ｃ
およびハイパスフィルタ１４ｄとを備え、マイク１４ａ
でタイル２０の打音を採取し、これをマイクアンプ１４
ｂで増幅した後、ローパスフィルタ１４ｃおよびハイパ
スフィルタ１４ｄに通した打音を上記パーソナルコンピ
ュータ１６に出力する。該マイクアンプフィルタ１４で
の処理は個々のタイル２０毎に実行される。
ａと、マイクアンプ１４ｂと、ローパスフィルタ１４ｃ
およびハイパスフィルタ１４ｄとを備え、マイク１４ａ
でタイル２０の打音を採取し、これをマイクアンプ１４
ｂで増幅した後、ローパスフィルタ１４ｃおよびハイパ
スフィルタ１４ｄに通した打音を上記パーソナルコンピ
ュータ１６に出力する。該マイクアンプフィルタ１４で
の処理は個々のタイル２０毎に実行される。
【００１４】パーソナルコンピュータ１６は、アナログ
／デジタル変換装置１６ａと、１／３オクターブバンド
分析するアナログフィルタ若しくはデジタルフィルタ１
６ｂと、周波数診断回路１６ｃとを備え、上記ローパス
フィルタ１４ｃおよびハイパスフィルタ１４ｄを介して
出力された打音信号をアナログ／デジタル変換装置１６
ａに通過させ、これをアナログフィルタ若しくはデジタ
ルフィルタ１６ｂに出力して周波数分析させる。このア
ナログフィルタ若しくはデジタルフィルタ１６ｂでは１
／３オクターブバンド分析が行われる。周波数診断回路
１６ｃは、アナログフィルタ若しくはデジタルフィルタ
１６ｂで分析された結果を基にデータ処理して診断値を
作成する。
／デジタル変換装置１６ａと、１／３オクターブバンド
分析するアナログフィルタ若しくはデジタルフィルタ１
６ｂと、周波数診断回路１６ｃとを備え、上記ローパス
フィルタ１４ｃおよびハイパスフィルタ１４ｄを介して
出力された打音信号をアナログ／デジタル変換装置１６
ａに通過させ、これをアナログフィルタ若しくはデジタ
ルフィルタ１６ｂに出力して周波数分析させる。このア
ナログフィルタ若しくはデジタルフィルタ１６ｂでは１
／３オクターブバンド分析が行われる。周波数診断回路
１６ｃは、アナログフィルタ若しくはデジタルフィルタ
１６ｂで分析された結果を基にデータ処理して診断値を
作成する。
【００１５】また、上記周波数診断回路１６ｃは、個々
のタイル２０毎に１／３オクターブバンド分析された結
果から周波数特性が安定しているものを健全タイル２０
と判断し、この周波数特性の実効値を教師データＤT と
する。そして、この教師データＤT と個々のタイル２０
の計測データ（１／３オクターブバンド分析された値）
との相関係数ρx,y を算出し、この相関係数ρx,y が所
定のしきい値ｋより大きい場合を健全タイル２０と診断
し、このしきい値ｋより小さい場合を剥離タイル２０と
診断するようになっている。
のタイル２０毎に１／３オクターブバンド分析された結
果から周波数特性が安定しているものを健全タイル２０
と判断し、この周波数特性の実効値を教師データＤT と
する。そして、この教師データＤT と個々のタイル２０
の計測データ（１／３オクターブバンド分析された値）
との相関係数ρx,y を算出し、この相関係数ρx,y が所
定のしきい値ｋより大きい場合を健全タイル２０と診断
し、このしきい値ｋより小さい場合を剥離タイル２０と
診断するようになっている。
【００１６】次に示す表１は上記方法により外壁の複数
のタイル２０を打撃検査した場合のデータで、この打撃
検査では１／３オクターブバンド分析する際に用いる１
０００HZ，１２５０HZ，１６００HZ，２０００HZ，２５
００HZ，３１５０HZ，４０００HZ，５０００HZ，６３０
０HZ，８０００HZ，１００００HZのデータが得られてい
る。
のタイル２０を打撃検査した場合のデータで、この打撃
検査では１／３オクターブバンド分析する際に用いる１
０００HZ，１２５０HZ，１６００HZ，２０００HZ，２５
００HZ，３１５０HZ，４０００HZ，５０００HZ，６３０
０HZ，８０００HZ，１００００HZのデータが得られてい
る。
【００１７】
【表１】
【００１８】同表中タイル番号２は確実に接着されてい
ることが確認されているタイルであり、これを教師デー
タＤT として用いる。そして、デジタルフィルタ１６ｂ
を通して得られる分析結果は、例えば図２（ａ），
（ｂ）に示すようになる。同図は複数回の打撃検査結果
を示していて、横軸に１／３オクターブバンドパスフィ
ルタ（OCTBPF）の中心周波数を示し、縦軸は音圧（３ms
実効値）を示す。同図中、◆は手により打撃試験を行っ
た時の結果である。
ることが確認されているタイルであり、これを教師デー
タＤT として用いる。そして、デジタルフィルタ１６ｂ
を通して得られる分析結果は、例えば図２（ａ），
（ｂ）に示すようになる。同図は複数回の打撃検査結果
を示していて、横軸に１／３オクターブバンドパスフィ
ルタ（OCTBPF）の中心周波数を示し、縦軸は音圧（３ms
実効値）を示す。同図中、◆は手により打撃試験を行っ
た時の結果である。
【００１９】上記図２（ａ）は健全と判断される上記表
１のタイル番号６の特性図であり、また、同図（ｂ）は
剥離していると判断される同表のタイル番号４の特性図
である。これらの結果、次のことが理解される。
１のタイル番号６の特性図であり、また、同図（ｂ）は
剥離していると判断される同表のタイル番号４の特性図
である。これらの結果、次のことが理解される。
【００２０】（１）剥離している場合には、ある周波数
においてピークが見て取れる（ｂ図）。一方、非剥離つ
まり健全部では、なだらかな周波数特性を持つ（ａ
図）。
においてピークが見て取れる（ｂ図）。一方、非剥離つ
まり健全部では、なだらかな周波数特性を持つ（ａ
図）。
【００２１】（２）非剥離の場合は、測定毎のばらつき
が非常に小さい（ａ図）が、剥離のものは測定時のばら
つきが顕著となる（ｂ図）。
が非常に小さい（ａ図）が、剥離のものは測定時のばら
つきが顕著となる（ｂ図）。
【００２２】これらの結果は、上記タイル番号４，６の
場合に限らず、実験したタイル番号全般について言える
ことである。また、今回の１／３オクターブバンド結果
は３msの実効値を採用している。これは、１／３オクタ
ーブバンド結果の実効値の方が確実性があり、これまで
の結果でも実効値はピーク値と大差ないことが分かって
いること、そして、実効値を３msにしたのは、これまで
の結果からこの時間幅が最も良いと判断されるためであ
る。
場合に限らず、実験したタイル番号全般について言える
ことである。また、今回の１／３オクターブバンド結果
は３msの実効値を採用している。これは、１／３オクタ
ーブバンド結果の実効値の方が確実性があり、これまで
の結果でも実効値はピーク値と大差ないことが分かって
いること、そして、実効値を３msにしたのは、これまで
の結果からこの時間幅が最も良いと判断されるためであ
る。
【００２３】ところで、上記表１に示す打撃試験結果を
数十の異なるタイル２０について行い、全ての１／３オ
クターブバンドパスフィルタの結果を重ねて１つに表す
と図３に示すグラフとなる。同図から理解されるように
剥離していない健全部のタイル２０の１／３オクターブ
バンドの特性はグラフの下の方（低音圧領域）に密に現
れ、それぞれの外形は極めて似ている。一方、剥離して
いるタイル２０の特性は高音圧領域にまで達して、かつ
バラバラに現れ、それぞれの外形は異なっている。
数十の異なるタイル２０について行い、全ての１／３オ
クターブバンドパスフィルタの結果を重ねて１つに表す
と図３に示すグラフとなる。同図から理解されるように
剥離していない健全部のタイル２０の１／３オクターブ
バンドの特性はグラフの下の方（低音圧領域）に密に現
れ、それぞれの外形は極めて似ている。一方、剥離して
いるタイル２０の特性は高音圧領域にまで達して、かつ
バラバラに現れ、それぞれの外形は異なっている。
【００２４】従って、以上の実験結果から１／３オクタ
ーブバンドを利用して剥離部と非剥離部の差を見分ける
には、非剥離部つまり健全部のタイル２０を基準にして
調べればよい。そこで、健全部のタイル２０の１／３オ
クターブバンド結果を基準にして個々のタイル２０の剥
離劣化を診断するにあたって、本発明ではパターン認識
に基づく相関係数という考え方を取り入れることによ
り、簡単かつ正確に剥離劣化を診断することができた。
ーブバンドを利用して剥離部と非剥離部の差を見分ける
には、非剥離部つまり健全部のタイル２０を基準にして
調べればよい。そこで、健全部のタイル２０の１／３オ
クターブバンド結果を基準にして個々のタイル２０の剥
離劣化を診断するにあたって、本発明ではパターン認識
に基づく相関係数という考え方を取り入れることによ
り、簡単かつ正確に剥離劣化を診断することができた。
【００２５】即ち、上記相関係数は２変量間の相関指標
として用いられており、次のような特徴がある。 （１）２つのデータの相関度の計算結果として、−１か
ら＋１までの結果として現れる。 （２）２つのデータ間のスケールは問題とならない。
として用いられており、次のような特徴がある。 （１）２つのデータの相関度の計算結果として、−１か
ら＋１までの結果として現れる。 （２）２つのデータ間のスケールは問題とならない。
【００２６】そして、このように相関係数を剥離検査に
用いることにより、以下に述べる利点が導かれる。 （１）教師データを蓄積することにより、更なる診断効
果を期待できる。 （２）剥離していないタイル２０にどれだけ似ているか
ということであり、非常に分かり易い。
用いることにより、以下に述べる利点が導かれる。 （１）教師データを蓄積することにより、更なる診断効
果を期待できる。 （２）剥離していないタイル２０にどれだけ似ているか
ということであり、非常に分かり易い。
【００２７】ここで、上記相関係数を用いた診断計算を
述べると、相関係数をρx,y （ｘは教師データの添え
字、ｙは測定データの添え字である。）とし、平均をμ
x ，μy とし、標準偏差をσx ，σy とすると、次の
（１）式によって相関係数を表すことができる。
述べると、相関係数をρx,y （ｘは教師データの添え
字、ｙは測定データの添え字である。）とし、平均をμ
x ，μy とし、標準偏差をσx ，σy とすると、次の
（１）式によって相関係数を表すことができる。
【００２８】
【数１】 ここで、−１≦ρx,y ≦１となり、また、（１）式中Ｃ
ｏν（Ｘ，Ｙ）は共分散であり、この共分散は
ｏν（Ｘ，Ｙ）は共分散であり、この共分散は
【数２】 となる。
【００２９】そして、このようにして求めた結果を上記
表１に示し、この場合は代表的な健全データであるタイ
ル番号２を教師データとして与え、それとの相関係数を
個々に導出したものである。ここで、上記教師データと
しては測定誤差を小さくするために、複数枚（例えば５
枚）の健全タイルを測定したデータを加算化平均するこ
とが望ましい。また、診断材料として使用するしきい値
ｋは、本実施形態では経験的に０．８５以上として設定
し、これ以上であれば健全であるとする。健全か剥離か
を判断する基準は相関係数が０．８５〜０．９５の間に
あると推測でき、実際は０．９０程度となる。
表１に示し、この場合は代表的な健全データであるタイ
ル番号２を教師データとして与え、それとの相関係数を
個々に導出したものである。ここで、上記教師データと
しては測定誤差を小さくするために、複数枚（例えば５
枚）の健全タイルを測定したデータを加算化平均するこ
とが望ましい。また、診断材料として使用するしきい値
ｋは、本実施形態では経験的に０．８５以上として設定
し、これ以上であれば健全であるとする。健全か剥離か
を判断する基準は相関係数が０．８５〜０．９５の間に
あると推測でき、実際は０．９０程度となる。
【００３０】さらに、上記相関係数を用いた診断値は、
１に近ければ近いほど教師データ（健全部）のパターン
に近いことを示し、１から離れれば離れるほど教師デー
タ（健全部）のパターンから隔たっていることを示して
いる。すなわち、上記相関係数を用いた診断値の大小に
よって、剥離程度の強弱の特定も可能である。
１に近ければ近いほど教師データ（健全部）のパターン
に近いことを示し、１から離れれば離れるほど教師デー
タ（健全部）のパターンから隔たっていることを示して
いる。すなわち、上記相関係数を用いた診断値の大小に
よって、剥離程度の強弱の特定も可能である。
【００３１】実際の測定は、タイル２０面を打撃して１
０００HZ〜１００００HZまでの１１箇所の周波数毎に音
圧を測定し、標準偏差を求める。ここで、上記（１）式
に示す相関係数ρx,y のσx は教師データの周波数毎の
音圧の標準偏差、σy は測定データの周波数毎の音圧の
標準偏差である。例えば、１１箇所で測定（ｘ1 ，ｘ2
，……ｘ11）した場合、 音圧の平均Ｘ＝（ｘ1 ＋ｘ2 ＋……＋ｘ11）／１１ として得られ、この平均値Ｘを用いて分散を求める。
０００HZ〜１００００HZまでの１１箇所の周波数毎に音
圧を測定し、標準偏差を求める。ここで、上記（１）式
に示す相関係数ρx,y のσx は教師データの周波数毎の
音圧の標準偏差、σy は測定データの周波数毎の音圧の
標準偏差である。例えば、１１箇所で測定（ｘ1 ，ｘ2
，……ｘ11）した場合、 音圧の平均Ｘ＝（ｘ1 ＋ｘ2 ＋……＋ｘ11）／１１ として得られ、この平均値Ｘを用いて分散を求める。
【００３２】分散＝｛（ｘ1 −Ｘ）2 ＋（ｘ2 −Ｘ）2
＋……＋（ｘ11−Ｘ）2 ｝／１１ となり、上記標準偏差はこの分散の平方根として求める
ことができる。
＋……＋（ｘ11−Ｘ）2 ｝／１１ となり、上記標準偏差はこの分散の平方根として求める
ことができる。
【００３３】次に、相関係数の大きさはどのくらいかを
示すための例として、図４（ａ）から（ｅ）によって個
々の相関グラフを示す。これらグラフはタイル番号２を
教師データとしていて、同図（ａ）はタイル番号１との
比較、同図（ｂ）はタイル番号３との比較、同図（ｃ）
はタイル番号４との比較、同図（ｄ）はタイル番号５と
の比較、同図（ｅ）はタイル番号６との比較である。
示すための例として、図４（ａ）から（ｅ）によって個
々の相関グラフを示す。これらグラフはタイル番号２を
教師データとしていて、同図（ａ）はタイル番号１との
比較、同図（ｂ）はタイル番号３との比較、同図（ｃ）
はタイル番号４との比較、同図（ｄ）はタイル番号５と
の比較、同図（ｅ）はタイル番号６との比較である。
【００３４】上記結果から次に示す剥離判定方法が好適
である。 （１）試験前に、先ず絶対剥離していないと思われるタ
イル２０を数回打撃し、これの加算化平均を取って教師
データとする。 （２）その後、個々のタイル２０について上記教師デー
タとどれだけ相関があるか相関係数を計算する。 （３）相関係数の大きさに対し「しきい値ｋ」を用いて
剥離劣化の判断をする。
である。 （１）試験前に、先ず絶対剥離していないと思われるタ
イル２０を数回打撃し、これの加算化平均を取って教師
データとする。 （２）その後、個々のタイル２０について上記教師デー
タとどれだけ相関があるか相関係数を計算する。 （３）相関係数の大きさに対し「しきい値ｋ」を用いて
剥離劣化の判断をする。
【００３５】以上説明したように本実施形態の外壁タイ
ル２０の剥離判定方法にあっては、採取したタイル２０
の打撃音を１／３オクターブバンドで周波数分析した際
に、周波数特性が安定しているものが健全タイル２０で
あり、基準値となる教師データはこの健全タイル２０の
実効値として得ることができる。従って、該教師データ
は経験値や実験値等から予め設定しておく必要がなく、
検査対象の外壁が変わってもその都度、最適な基準値を
得ることができる。
ル２０の剥離判定方法にあっては、採取したタイル２０
の打撃音を１／３オクターブバンドで周波数分析した際
に、周波数特性が安定しているものが健全タイル２０で
あり、基準値となる教師データはこの健全タイル２０の
実効値として得ることができる。従って、該教師データ
は経験値や実験値等から予め設定しておく必要がなく、
検査対象の外壁が変わってもその都度、最適な基準値を
得ることができる。
【００３６】そして、個々のタイル２０の剥離判断は、
教師データと判断しようとする個々のタイル２０の計測
データとの相関係数ρx,y を用いたので、両者の比較を
パターン認識により行うことができる。つまり、相関係
数を用いた比較値は、物理量を統計的に処理した値（統
計量）で、タイル２０の寸法，重量，表面処理方法およ
び下地の厚さ等の影響を受けること無く判断することが
できる。そして、上記相関係数は−１から＋１の間の値
となり、この値がしきい値ｋより大きいかどうか、つま
り、個々の計測データのパターンが教師データのパター
ンとどの程度似ているかどうかで診断できるため、外壁
タイル２０の剥離劣化、更には異なる建物の外壁タイル
２０の剥離劣化を簡単かつ正確に判定することができ
る。
教師データと判断しようとする個々のタイル２０の計測
データとの相関係数ρx,y を用いたので、両者の比較を
パターン認識により行うことができる。つまり、相関係
数を用いた比較値は、物理量を統計的に処理した値（統
計量）で、タイル２０の寸法，重量，表面処理方法およ
び下地の厚さ等の影響を受けること無く判断することが
できる。そして、上記相関係数は−１から＋１の間の値
となり、この値がしきい値ｋより大きいかどうか、つま
り、個々の計測データのパターンが教師データのパター
ンとどの程度似ているかどうかで診断できるため、外壁
タイル２０の剥離劣化、更には異なる建物の外壁タイル
２０の剥離劣化を簡単かつ正確に判定することができ
る。
【００３７】
【発明の効果】以上説明したように本発明の外壁タイル
の剥離判定方法にあっては、個々のタイル毎に打撃して
その打撃音を採取し、採取した打撃音をそれぞれ周波数
分析する一方、健全タイルの実効値を教師データとし、
この教師データと個々のタイルの計測データとの相関係
数を算出し、この相関係数が所定のしきい値より大きい
場合を健全タイルと診断し、このしきい値より小さい場
合を剥離タイルと診断するようにしたので、採取した打
撃音から基準値となる教師データを得ることができて、
該教師データは経験値や実験値等から予め設定しておく
必要がない。このため、検査対象のタイル壁面が変わっ
ても、それぞれの外壁の打撃音から最適な基準値を得る
ことができる。
の剥離判定方法にあっては、個々のタイル毎に打撃して
その打撃音を採取し、採取した打撃音をそれぞれ周波数
分析する一方、健全タイルの実効値を教師データとし、
この教師データと個々のタイルの計測データとの相関係
数を算出し、この相関係数が所定のしきい値より大きい
場合を健全タイルと診断し、このしきい値より小さい場
合を剥離タイルと診断するようにしたので、採取した打
撃音から基準値となる教師データを得ることができて、
該教師データは経験値や実験値等から予め設定しておく
必要がない。このため、検査対象のタイル壁面が変わっ
ても、それぞれの外壁の打撃音から最適な基準値を得る
ことができる。
【００３８】そして、個々のタイルの剥離判断にあって
は、教師データと判断しようとする個々のタイルの計測
データとの相関係数を用いているので、両者の比較をパ
ターン認識により行うことができる。つまり、相関係数
を用いた比較値は、タイルの寸法，重量，表面処理方法
および下地の厚さ等の影響を受けること無く判断するこ
とができる。そして、上記相関係数は−１から＋１の間
の値となり、この値がしきい値より大きいかどうか、つ
まり、個々の計測データが教師データとどの程度似てい
るかどうかで簡単かつ正確に剥離判定ができるという優
れた効果を奏する。
は、教師データと判断しようとする個々のタイルの計測
データとの相関係数を用いているので、両者の比較をパ
ターン認識により行うことができる。つまり、相関係数
を用いた比較値は、タイルの寸法，重量，表面処理方法
および下地の厚さ等の影響を受けること無く判断するこ
とができる。そして、上記相関係数は−１から＋１の間
の値となり、この値がしきい値より大きいかどうか、つ
まり、個々の計測データが教師データとどの程度似てい
るかどうかで簡単かつ正確に剥離判定ができるという優
れた効果を奏する。
【図１】本発明の一実施形態に用いられる剥離判定装置
の回路図である。
の回路図である。
【図２】本発明方法の実施において、タイルを手および
打撃装置で複数回打撃した１／３オクターブバンド分析
の結果を示したもので、（ａ）は非剥離を、（ｂ）は剥
離を示す特性図である。
打撃装置で複数回打撃した１／３オクターブバンド分析
の結果を示したもので、（ａ）は非剥離を、（ｂ）は剥
離を示す特性図である。
【図３】本発明方法の実施において、打撃試験結果を多
数の異なるタイルについて行って全ての１／３オクター
ブバンドパスフィルタの結果を重ねて１つに表わしたグ
ラフである。
数の異なるタイルについて行って全ての１／３オクター
ブバンドパスフィルタの結果を重ねて１つに表わしたグ
ラフである。
【図４】本発明方法の実施において、教師データとそれ
ぞれ異なるタイルの計測データとの相関係数を比較した
１／３オクターブバンド分析の特性図である。
ぞれ異なるタイルの計測データとの相関係数を比較した
１／３オクターブバンド分析の特性図である。
１０ 剥離判定装置 １２ 打撃装置 １４ マイクアンプ・フィルタ回路 １６ パーソナルコンピュータ １６ｂ ディジタルフィルタ １６ｃ 周波数診断回路 ２０ タイル
フロントページの続き (72)発明者 高橋 和男 福島県福島市南矢野目地萩ノ目下３−３ (72)発明者 堂山 敦弘 東京都清瀬市下清戸４丁目640番地 株式 会社大林組技術研究所内 (72)発明者 井上 康夫 東京都清瀬市下清戸４丁目640番地 株式 会社大林組技術研究所内 (72)発明者 縄岡 好人 東京都清瀬市下清戸４丁目640番地 株式 会社大林組技術研究所内 (72)発明者 高場 要輔 長野県飯田市大休1879番地 多摩川精機株 式会社内
Claims (1)
- 【請求項１】 個々のタイル毎に打撃してその打撃音を
採取し、採取した打撃音をそれぞれ周波数分析する一
方、健全タイルの実効値を教師データとし、この教師デ
ータと個々のタイルの計測データとの相関係数を算出
し、この相関係数が所定のしきい値より大きい場合を健
全タイルと診断し、このしきい値より小さい場合を剥離
タイルと診断することを特徴とする外壁タイルの剥離判
定方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP10111134A JPH11304773A (ja) | 1998-04-21 | 1998-04-21 | 外壁タイルの剥離判定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP10111134A JPH11304773A (ja) | 1998-04-21 | 1998-04-21 | 外壁タイルの剥離判定方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH11304773A true JPH11304773A (ja) | 1999-11-05 |
Family
ID=14553322
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP10111134A Pending JPH11304773A (ja) | 1998-04-21 | 1998-04-21 | 外壁タイルの剥離判定方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH11304773A (ja) |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2010060286A (ja) * | 2008-09-01 | 2010-03-18 | Sato Kogyo Co Ltd | 構造物の品質種別の判別方法 |
| JP2017040585A (ja) * | 2015-08-20 | 2017-02-23 | 株式会社熊谷組 | 構造物の劣化判定方法 |
| JP2018036073A (ja) * | 2016-08-29 | 2018-03-08 | 株式会社熊谷組 | 構造物の劣化判定方法 |
| JP2018087765A (ja) * | 2016-11-29 | 2018-06-07 | 清水建設株式会社 | タイルの劣化診断装置およびタイルの劣化診断方法 |
| JP2020153938A (ja) * | 2019-03-22 | 2020-09-24 | Ykk Ap株式会社 | タイルの劣化診断方法、建物の壁面補修費用の見積もり方法、タイルの劣化診断システム、及び建物の壁面補修費用の見積もりシステム |
| JP2021038936A (ja) * | 2019-08-30 | 2021-03-11 | 株式会社奥村組 | タイル健全基準取得装置及び方法 |
-
1998
- 1998-04-21 JP JP10111134A patent/JPH11304773A/ja active Pending
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2010060286A (ja) * | 2008-09-01 | 2010-03-18 | Sato Kogyo Co Ltd | 構造物の品質種別の判別方法 |
| JP2017040585A (ja) * | 2015-08-20 | 2017-02-23 | 株式会社熊谷組 | 構造物の劣化判定方法 |
| JP2018036073A (ja) * | 2016-08-29 | 2018-03-08 | 株式会社熊谷組 | 構造物の劣化判定方法 |
| JP2018087765A (ja) * | 2016-11-29 | 2018-06-07 | 清水建設株式会社 | タイルの劣化診断装置およびタイルの劣化診断方法 |
| JP2020153938A (ja) * | 2019-03-22 | 2020-09-24 | Ykk Ap株式会社 | タイルの劣化診断方法、建物の壁面補修費用の見積もり方法、タイルの劣化診断システム、及び建物の壁面補修費用の見積もりシステム |
| JP2021038936A (ja) * | 2019-08-30 | 2021-03-11 | 株式会社奥村組 | タイル健全基準取得装置及び方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Hadjileontiadis et al. | Detection of explosive lung and bowel sounds by means of fractal dimension | |
| EP1933135B1 (en) | Nondestructive inspection apparatus | |
| CN111983020B (zh) | 一种金属构件内部缺陷敲击检测识别系统及识别方法 | |
| Taniwaki et al. | Mechanical and acoustic evaluation of potato chip crispness using a versatile texture analyzer | |
| US11885703B2 (en) | Monitoring bolt tightness using percussion and machine learning | |
| JP5666334B2 (ja) | コンクリート系構造物の品質診断方法 | |
| JP5208625B2 (ja) | 構造物の品質種別の判別方法 | |
| JPH11304773A (ja) | 外壁タイルの剥離判定方法 | |
| JP2016080592A (ja) | 表面検査方法および表面検査装置 | |
| JPH1073573A (ja) | 壁面の剥離診断方法 | |
| JPH09257765A (ja) | 壁面剥離診断装置 | |
| Hayden et al. | Selection of near-fault pulse motions for use in design | |
| JP4844049B2 (ja) | 樹幹の空洞状況推定装置 | |
| JP5714930B2 (ja) | コンクリート系構造物の品質診断方法 | |
| CN114660162A (zh) | 一种评估焊点材料疲劳退化程度的方法 | |
| JP2006038478A (ja) | 被検体の良否判定方法および装置 | |
| JP7053114B2 (ja) | 構造体の劣化探査装置と劣化探査方法 | |
| JP2004333199A (ja) | 異音判定装置及び異音判定方法 | |
| JP2734282B2 (ja) | 建築物仕上げ材の打診装置 | |
| JP2610378B2 (ja) | ウェーブレット変換を用いた打音調査方法 | |
| JP2021038936A (ja) | タイル健全基準取得装置及び方法 | |
| JP7493393B2 (ja) | 防災本管の板厚測定装置およびその方法 | |
| JP2024128665A (ja) | 音響解析装置、音響解析方法、音響解析プログラム | |
| JP4271997B2 (ja) | コンクリート壁面内部の振動検査方法 | |
| JP2024061482A (ja) | 音響解析装置、音響解析方法、音響解析プログラム |