JPH11143350A - 防災シミュレーション装置、防災シミュレーション方法及びその方法を記録した記録媒体 - Google Patents
防災シミュレーション装置、防災シミュレーション方法及びその方法を記録した記録媒体Info
- Publication number
- JPH11143350A JPH11143350A JP31253697A JP31253697A JPH11143350A JP H11143350 A JPH11143350 A JP H11143350A JP 31253697 A JP31253697 A JP 31253697A JP 31253697 A JP31253697 A JP 31253697A JP H11143350 A JPH11143350 A JP H11143350A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- disaster
- information
- simulation
- disaster prevention
- damage
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Abstract
(57)【要約】
【課題】 災害発生直後の早い時点で行え、かつ、精度
の高いシミュレーションが行える防災シミュレーション
装置を提供することを目的とする。 【解決手段】 １次情報受信部１０１は１次情報を受信
する。情報記憶部１０５は震度予測表と防災対象地区の
地図情報と被害予測表とを記憶している。１次情報シミ
ュレーション部１０４は１次シミュレーションを行う。
２次情報受信部１０２は２次情報を受信する。２次情報
シミュレーション部１０６は２次シミュレーションを行
う。表示部は１次情報シミュレーション部１０４及び２
次情報シミュレーション部１０６により得られたシミュ
レーション結果を表示する。
の高いシミュレーションが行える防災シミュレーション
装置を提供することを目的とする。 【解決手段】 １次情報受信部１０１は１次情報を受信
する。情報記憶部１０５は震度予測表と防災対象地区の
地図情報と被害予測表とを記憶している。１次情報シミ
ュレーション部１０４は１次シミュレーションを行う。
２次情報受信部１０２は２次情報を受信する。２次情報
シミュレーション部１０６は２次シミュレーションを行
う。表示部は１次情報シミュレーション部１０４及び２
次情報シミュレーション部１０６により得られたシミュ
レーション結果を表示する。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、災害情報を用いて
災害規模や被害状況を予測する防災シミュレーション装
置及び防災シミュレーション方法に関する。
災害規模や被害状況を予測する防災シミュレーション装
置及び防災シミュレーション方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】災害情報を用いて災害規模や被害状況を
予測する防災シミュレーション装置では、防災シミュレ
ーションを行うのに必要な全ての情報が揃ってから、こ
れらの全ての情報を用いて、各地の被害状況の予測を行
っていた。例えば、地震が発生した場合に、各地に設置
されている地震計により観測された震度情報を収集し、
収集された震度情報を用いて、各地の火災発生状況、人
的被害、家屋倒壊などの被害状況を予測していた。
予測する防災シミュレーション装置では、防災シミュレ
ーションを行うのに必要な全ての情報が揃ってから、こ
れらの全ての情報を用いて、各地の被害状況の予測を行
っていた。例えば、地震が発生した場合に、各地に設置
されている地震計により観測された震度情報を収集し、
収集された震度情報を用いて、各地の火災発生状況、人
的被害、家屋倒壊などの被害状況を予測していた。
【０００３】このようにして予測された被害状況を用い
て、災害対策を決定していた。
て、災害対策を決定していた。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、各地に
設置された観測装置により観測された観測情報が集まる
速さには、ばらつきがあり、防災シミュレーションに用
いる観測情報が全てそろうまで時間がかかることがあっ
た。このため、防災シミュレーションの結果が分かるの
が遅くなる。
設置された観測装置により観測された観測情報が集まる
速さには、ばらつきがあり、防災シミュレーションに用
いる観測情報が全てそろうまで時間がかかることがあっ
た。このため、防災シミュレーションの結果が分かるの
が遅くなる。
【０００５】災害対策においては、災害発生直後、短時
間のうちに行うことにより、災害規模や被害の拡大を抑
えることができる初期対策や準備対策があるが、上記の
防災シミュレーション結果が分かった時点では、すでに
被害が拡大しており、これらの初期対策や準備対策に防
災シミュレーション結果が有効に役立てられないという
問題点があった。
間のうちに行うことにより、災害規模や被害の拡大を抑
えることができる初期対策や準備対策があるが、上記の
防災シミュレーション結果が分かった時点では、すでに
被害が拡大しており、これらの初期対策や準備対策に防
災シミュレーション結果が有効に役立てられないという
問題点があった。
【０００６】本発明は、上記の問題点に鑑み、災害発生
後に、早く、また精度の高いシミュレーションが行える
防災シミュレーション装置及び防災シミュレーション方
法を提供することを目的とする。
後に、早く、また精度の高いシミュレーションが行える
防災シミュレーション装置及び防災シミュレーション方
法を提供することを目的とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、本発明は、災害が発生した場合に、災害により被る
被害を予測する防災シミュレーション装置であって、第
１の災害発生直後に、第１の災害の規模を示す第１の災
害情報を受信する１次受信手段と、受信された第１の災
害情報を用いて、被害予測の対象となる防災地区におけ
る第１の災害による第１の被害規模を予測する１次予測
手段と、第１の災害の発生後、所定の基準を満足する場
合に、前記防災地区を複数に分割して形成された小地区
毎に、第１の災害に起因して当該小地区で発生した第２
の災害の規模を示す第２の災害情報を受信する２次受信
手段と、前記小地区毎に、受信された第２の災害情報を
用いて、第２の被害規模を予測する２次予測手段とを備
えることを特徴とする。
に、本発明は、災害が発生した場合に、災害により被る
被害を予測する防災シミュレーション装置であって、第
１の災害発生直後に、第１の災害の規模を示す第１の災
害情報を受信する１次受信手段と、受信された第１の災
害情報を用いて、被害予測の対象となる防災地区におけ
る第１の災害による第１の被害規模を予測する１次予測
手段と、第１の災害の発生後、所定の基準を満足する場
合に、前記防災地区を複数に分割して形成された小地区
毎に、第１の災害に起因して当該小地区で発生した第２
の災害の規模を示す第２の災害情報を受信する２次受信
手段と、前記小地区毎に、受信された第２の災害情報を
用いて、第２の被害規模を予測する２次予測手段とを備
えることを特徴とする。
【０００８】ここで、前記所定の基準とは、第１の災害
発生後、所定の時間経過後であるように構成してもよ
い。ここで、前記所定の基準とは、第１の災害発生後、
所定数の小地区から第２の災害情報を受信した場合であ
るように構成してもよい。ここで、前記１次予測手段
は、さらに、第１の災害により小地区毎に発生する第２
の災害の規模を予測し、前記２次予測手段は、受信され
た第２の災害情報に対応する小地区については前記受信
された第２の災害情報を用い、それ以外の小地区につい
ては前記予測された第２の災害の規模を用いて、前記小
地区の第２の被害規模を予測するように構成してもよ
い。
発生後、所定の時間経過後であるように構成してもよ
い。ここで、前記所定の基準とは、第１の災害発生後、
所定数の小地区から第２の災害情報を受信した場合であ
るように構成してもよい。ここで、前記１次予測手段
は、さらに、第１の災害により小地区毎に発生する第２
の災害の規模を予測し、前記２次予測手段は、受信され
た第２の災害情報に対応する小地区については前記受信
された第２の災害情報を用い、それ以外の小地区につい
ては前記予測された第２の災害の規模を用いて、前記小
地区の第２の被害規模を予測するように構成してもよ
い。
【０００９】ここで、前記１次受信手段は、地下におけ
る地震の起点を示す震源地情報と地震の規模を示すマグ
ニチュードとを受信し、前記１次予測手段は、受信した
震源地情報とマグニチュードを基にして、前記防災地区
における第１の被害規模を予測し、前記２次受信手段
は、小地区毎に観測された震度を受信し、前記２次予測
手段は、前記小地区毎に、受信された震度を基にして、
第２の被害規模を予測するように構成してもよい。
る地震の起点を示す震源地情報と地震の規模を示すマグ
ニチュードとを受信し、前記１次予測手段は、受信した
震源地情報とマグニチュードを基にして、前記防災地区
における第１の被害規模を予測し、前記２次受信手段
は、小地区毎に観測された震度を受信し、前記２次予測
手段は、前記小地区毎に、受信された震度を基にして、
第２の被害規模を予測するように構成してもよい。
【００１０】また、本発明は、災害が発生した場合に、
災害により被る被害を予測する防災シミュレーション方
法であって、第１の災害発生直後に、第１の災害の規模
を示す第１の災害情報を受信する１次受信ステップと、
受信された第１の災害情報を用いて、被害予測の対象と
なる防災地区における第１の災害による第１の被害規模
を予測する１次予測ステップと、第１の災害の発生後、
所定の基準を満足する場合に、前記防災地区を複数に分
割して形成された小地区毎に、第１の災害に起因して当
該小地区で発生した第２の災害の規模を示す第２の災害
情報を受信する２次受信ステップと、前記小地区毎に、
受信された第２の災害情報を用いて、第２の被害規模を
予測する２次予測ステップとを含むことを特徴とする。
災害により被る被害を予測する防災シミュレーション方
法であって、第１の災害発生直後に、第１の災害の規模
を示す第１の災害情報を受信する１次受信ステップと、
受信された第１の災害情報を用いて、被害予測の対象と
なる防災地区における第１の災害による第１の被害規模
を予測する１次予測ステップと、第１の災害の発生後、
所定の基準を満足する場合に、前記防災地区を複数に分
割して形成された小地区毎に、第１の災害に起因して当
該小地区で発生した第２の災害の規模を示す第２の災害
情報を受信する２次受信ステップと、前記小地区毎に、
受信された第２の災害情報を用いて、第２の被害規模を
予測する２次予測ステップとを含むことを特徴とする。
【００１１】ここで、前記所定の基準とは、第１の災害
発生後、所定の時間経過後であるように構成してもよ
い。ここで、前記所定の基準とは、第１の災害発生後、
所定数の小地区から第２の災害情報を受信した場合であ
るように構成してもよい。ここで、前記１次予測ステッ
プは、さらに、第１の災害により小地区毎に発生する第
２の災害の規模を予測し、前記２次予測ステップは、受
信された第２の災害情報に対応する小地区については前
記受信された第２の災害情報を用い、それ以外の小地区
については前記予測された第２の災害の規模を用いて、
前記小地区の第２の被害規模を予測するように構成して
もよい。
発生後、所定の時間経過後であるように構成してもよ
い。ここで、前記所定の基準とは、第１の災害発生後、
所定数の小地区から第２の災害情報を受信した場合であ
るように構成してもよい。ここで、前記１次予測ステッ
プは、さらに、第１の災害により小地区毎に発生する第
２の災害の規模を予測し、前記２次予測ステップは、受
信された第２の災害情報に対応する小地区については前
記受信された第２の災害情報を用い、それ以外の小地区
については前記予測された第２の災害の規模を用いて、
前記小地区の第２の被害規模を予測するように構成して
もよい。
【００１２】ここで、前記１次受信ステップは、地下に
おける地震の起点を示す震源地情報と地震の規模を示す
マグニチュードとを受信し、前記１次予測ステップは、
受信した震源地情報とマグニチュードを基にして、前記
防災地区における第１の被害規模を予測し、前記２次受
信ステップは、小地区毎に観測された震度を受信し、前
記２次予測ステップは、前記小地区毎に、受信された震
度を基にして、第２の被害規模を予測するように構成し
てもよい。
おける地震の起点を示す震源地情報と地震の規模を示す
マグニチュードとを受信し、前記１次予測ステップは、
受信した震源地情報とマグニチュードを基にして、前記
防災地区における第１の被害規模を予測し、前記２次受
信ステップは、小地区毎に観測された震度を受信し、前
記２次予測ステップは、前記小地区毎に、受信された震
度を基にして、第２の被害規模を予測するように構成し
てもよい。
【００１３】また、本発明は、防災シミュレーションプ
ログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒
体であって、上記の防災シミュレーション方法をコンピ
ュータに実行させる防災シミュレーションプログラムを
含むことを特徴とする。
ログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒
体であって、上記の防災シミュレーション方法をコンピ
ュータに実行させる防災シミュレーションプログラムを
含むことを特徴とする。
【００１４】
【発明の実施の形態】ここでは、本発明に係る一つの実
施の形態としての、防災シミュレーション装置につい
て、その構成および動作を説明する。 （防災シミュレーション装置の構成）本発明に係る一つ
の実施の形態としての、防災シミュレーション装置のブ
ロック図を図１に示す。
施の形態としての、防災シミュレーション装置につい
て、その構成および動作を説明する。 （防災シミュレーション装置の構成）本発明に係る一つ
の実施の形態としての、防災シミュレーション装置のブ
ロック図を図１に示す。
【００１５】図１に示す防災シミュレーション装置１０
０は、１次情報受信部１０１、２次情報受信部１０２、
１次情報シミュレーション部１０４、情報記憶部１０
５、２次情報シミュレーション部１０６及び表示部１０
８から構成されている。１次情報受信部１０１は、気象
衛星などを経由して気象庁１１１に接続されており、地
震が発生した場合に、気象庁１１１から発信された地震
に関する情報を１次情報として受信する。１次情報の一
例として、図２に示すような地震情報２００がある。地
震情報２００は、地震の震源の位置を経度と緯度で示し
た位置情報である震源（経度）２０１、震源（緯度）２
０２、地震の全体としての規模を表すマグニチュード２
０３、地震の震源の深さ２０４から構成されている。こ
の図では、震源（経度）２０１は１３５度、震源（緯
度）２０２は４１度であり、地震のマグニチュード２０
３は４．０であり、震源の深さ２０４は２５Ｋｍであ
る。
０は、１次情報受信部１０１、２次情報受信部１０２、
１次情報シミュレーション部１０４、情報記憶部１０
５、２次情報シミュレーション部１０６及び表示部１０
８から構成されている。１次情報受信部１０１は、気象
衛星などを経由して気象庁１１１に接続されており、地
震が発生した場合に、気象庁１１１から発信された地震
に関する情報を１次情報として受信する。１次情報の一
例として、図２に示すような地震情報２００がある。地
震情報２００は、地震の震源の位置を経度と緯度で示し
た位置情報である震源（経度）２０１、震源（緯度）２
０２、地震の全体としての規模を表すマグニチュード２
０３、地震の震源の深さ２０４から構成されている。こ
の図では、震源（経度）２０１は１３５度、震源（緯
度）２０２は４１度であり、地震のマグニチュード２０
３は４．０であり、震源の深さ２０４は２５Ｋｍであ
る。
【００１６】１次情報受信部１０１は、気象庁１１１か
ら受信した地震情報２００を１次情報シミュレーション
部１０４に出力する。情報記憶部１０５は、後述する１
次シミュレーションで震度予測を行う場合にに用いる震
度予測表３００と、防災シミュレーション装置１００が
管轄する防災対象地区の地図情報と、後述する１次シミ
ュレーション又は２次シミュレーションで被害予測を行
う場合に用いる被害予測表７００とをあらかじめ記憶し
ている。
ら受信した地震情報２００を１次情報シミュレーション
部１０４に出力する。情報記憶部１０５は、後述する１
次シミュレーションで震度予測を行う場合にに用いる震
度予測表３００と、防災シミュレーション装置１００が
管轄する防災対象地区の地図情報と、後述する１次シミ
ュレーション又は２次シミュレーションで被害予測を行
う場合に用いる被害予測表７００とをあらかじめ記憶し
ている。
【００１７】震度予測表３００は、予測地点と地震の震
源との距離と、地震のマグニチュードとを用いて、予測
地点の震度を予測するものであり、予測地点及び予測地
点と震源との距離毎に、震度係数を保持しており、地震
のマグニチュードと該当する震度係数を乗ずることによ
り、予測地点の震度を算出することができる。図３に示
すように、震度予測表３００は、複数の予測地点３０６
毎に、予測地点から震源までの距離３０１を４つの区間
３０２、３０３、３０４、３０５に分割して、震度を予
測するための震度係数３０７を表示している。区間３０
２は予測地点から震源までの距離３０１が２０Ｋｍ未満
を示し、区間３０３は予測地点から震源までの距離３０
１が２０Ｋｍ以上、５０Ｋｍ未満を示し、区間３０４は
予測地点から震源までの距離３０１が５０Ｋｍ以上、１
００Ｋｍ未満を示し、区間３０５は予測地点から震源ま
での距離３０１が１００Ｋｍ以上を示している。
源との距離と、地震のマグニチュードとを用いて、予測
地点の震度を予測するものであり、予測地点及び予測地
点と震源との距離毎に、震度係数を保持しており、地震
のマグニチュードと該当する震度係数を乗ずることによ
り、予測地点の震度を算出することができる。図３に示
すように、震度予測表３００は、複数の予測地点３０６
毎に、予測地点から震源までの距離３０１を４つの区間
３０２、３０３、３０４、３０５に分割して、震度を予
測するための震度係数３０７を表示している。区間３０
２は予測地点から震源までの距離３０１が２０Ｋｍ未満
を示し、区間３０３は予測地点から震源までの距離３０
１が２０Ｋｍ以上、５０Ｋｍ未満を示し、区間３０４は
予測地点から震源までの距離３０１が５０Ｋｍ以上、１
００Ｋｍ未満を示し、区間３０５は予測地点から震源ま
での距離３０１が１００Ｋｍ以上を示している。
【００１８】地図情報には、地形、地区の境界線、地名
が含まれている。被害予測表７００は、図４に示すよう
に、複数の予測地点７０３毎に、災害により死亡すると
予測される死亡者数を示す人的被害７０４と災害により
倒壊すると予測される家屋の数を示す家屋倒壊７０５と
を記憶している。人的被害７０４は及び家屋倒壊７０５
は、震度に応じて６段階に区分されている。１次情報シ
ミュレーション部１０４は、次のようにして１次シミュ
レーションを行う。
が含まれている。被害予測表７００は、図４に示すよう
に、複数の予測地点７０３毎に、災害により死亡すると
予測される死亡者数を示す人的被害７０４と災害により
倒壊すると予測される家屋の数を示す家屋倒壊７０５と
を記憶している。人的被害７０４は及び家屋倒壊７０５
は、震度に応じて６段階に区分されている。１次情報シ
ミュレーション部１０４は、次のようにして１次シミュ
レーションを行う。
【００１９】１次情報シミュレーション部１０４は、１
次情報受信部１０１から出力された地震情報２００を受
け取る。次に、１次情報シミュレーション部１０４は、
各予測地点毎に、震源（経度）２０１、震源（緯度）２
０２及び深さ２０４を用いて、予測地点から震源までの
距離を算出し、情報記憶部１０５に記憶されている震度
予測表３００を読み出し、算出された予測地点から震源
までの距離が、区間３０２〜区間３０５で示される区間
のうち、どの区間に入っているかを判断し、該当する震
度係数３０７を取り出す。次に、取り出された予測震度
を、式１を用いて算出する。 （式１） 予測震度 ＝ 観測されたマグニチュード
× 震度係数３０７ このようにして、得られた各予測地点毎の、予測震度の
一例を図５に示す。この図では、予測地点４０１毎に算
出された予測震度４０２を示している。
次情報受信部１０１から出力された地震情報２００を受
け取る。次に、１次情報シミュレーション部１０４は、
各予測地点毎に、震源（経度）２０１、震源（緯度）２
０２及び深さ２０４を用いて、予測地点から震源までの
距離を算出し、情報記憶部１０５に記憶されている震度
予測表３００を読み出し、算出された予測地点から震源
までの距離が、区間３０２〜区間３０５で示される区間
のうち、どの区間に入っているかを判断し、該当する震
度係数３０７を取り出す。次に、取り出された予測震度
を、式１を用いて算出する。 （式１） 予測震度 ＝ 観測されたマグニチュード
× 震度係数３０７ このようにして、得られた各予測地点毎の、予測震度の
一例を図５に示す。この図では、予測地点４０１毎に算
出された予測震度４０２を示している。
【００２０】１次情報シミュレーション部１０４は、情
報記憶部１０５に記憶されている被害予測表７００を読
み出し、各予測地点毎に、算出された予測震度４０２を
用いて、人的被害７０４と家屋倒壊７０５とを取り出
す。さらに、人的被害及び家屋倒壊毎に合計する。この
ようにして得られた各予測地点毎の、予測人的被害と予
測家屋倒壊の一例を図６に示す。この図では、予測地点
８５１毎に予測される予測人的被害８５２と予測家屋倒
壊８５３と予測人的被害の合計８６１と予測家屋倒壊の
合計８６２とを示している。
報記憶部１０５に記憶されている被害予測表７００を読
み出し、各予測地点毎に、算出された予測震度４０２を
用いて、人的被害７０４と家屋倒壊７０５とを取り出
す。さらに、人的被害及び家屋倒壊毎に合計する。この
ようにして得られた各予測地点毎の、予測人的被害と予
測家屋倒壊の一例を図６に示す。この図では、予測地点
８５１毎に予測される予測人的被害８５２と予測家屋倒
壊８５３と予測人的被害の合計８６１と予測家屋倒壊の
合計８６２とを示している。
【００２１】さらに、１次情報シミュレーション部１０
４は、情報記憶部１０５に記憶された地図情報を読み出
し、読み出された地図情報を基にして防災地図を描き、
描かれた防災地図上に、前記算出された予測人的被害の
合計８６１と予測家屋倒壊の合計８６２とを描く。図７
に、このようにして描かれた防災地図５００を示す。防
災地図５００には、各地区の境界線、地名、地形ととも
に、全体の予測人的被害・予測家屋倒壊５０１が描かれ
ている。１次情報シミュレーション部１０４は、描かれ
た防災地図５００を表示部１０８に出力する。２次情報
受信部１０２は、各地に設置されている計測震度計１１
２に接続されており、地震が発生した場合に、計測震度
計１１２が観測した震度情報を２次情報として受信す
る。２次情報の一例として、図８に示すように、受信す
る震度情報６００があり、震度情報６００は、計測震度
計１１２が設置されている観測地点６０１と、観測され
た観測震度６０２とから構成されている。この図では、
「川上市」、「東日出市」、「南湖町」及び「山中市」
では、観測震度６０２は２．０であり、「西山町」で
は、観測震度６０２は２．２であることを示している。
４は、情報記憶部１０５に記憶された地図情報を読み出
し、読み出された地図情報を基にして防災地図を描き、
描かれた防災地図上に、前記算出された予測人的被害の
合計８６１と予測家屋倒壊の合計８６２とを描く。図７
に、このようにして描かれた防災地図５００を示す。防
災地図５００には、各地区の境界線、地名、地形ととも
に、全体の予測人的被害・予測家屋倒壊５０１が描かれ
ている。１次情報シミュレーション部１０４は、描かれ
た防災地図５００を表示部１０８に出力する。２次情報
受信部１０２は、各地に設置されている計測震度計１１
２に接続されており、地震が発生した場合に、計測震度
計１１２が観測した震度情報を２次情報として受信す
る。２次情報の一例として、図８に示すように、受信す
る震度情報６００があり、震度情報６００は、計測震度
計１１２が設置されている観測地点６０１と、観測され
た観測震度６０２とから構成されている。この図では、
「川上市」、「東日出市」、「南湖町」及び「山中市」
では、観測震度６０２は２．０であり、「西山町」で
は、観測震度６０２は２．２であることを示している。
【００２２】２次情報受信部１０１は、受信した震度情
報６００を２次情報シミュレーション部１０６に出力す
る。２次情報シミュレーション部１０６は、次のように
して２次シミュレーションを行う。
報６００を２次情報シミュレーション部１０６に出力す
る。２次情報シミュレーション部１０６は、次のように
して２次シミュレーションを行う。
【００２３】２次情報シミュレーション部１０６は、２
次情報受信部１０２から出力された震度情報６００を受
け取る。次に、２次情報シミュレーション部１０６は、
全ての計測震度計１１２から震度情報６００を受け取る
と、情報記憶部１０５に記憶されている被害予測表７０
０を読み出し、各予測地点毎に、観測震度６０２を用い
て、人的被害７０４と家屋倒壊７０５とを取り出す。こ
のようにして得られた各予測地点毎の、予測人的被害と
予測家屋倒壊の一例を図９に示す。この図では、予測地
点８０１毎に予測される予測人的被害８０２と予測家屋
倒壊８０３とを示している。
次情報受信部１０２から出力された震度情報６００を受
け取る。次に、２次情報シミュレーション部１０６は、
全ての計測震度計１１２から震度情報６００を受け取る
と、情報記憶部１０５に記憶されている被害予測表７０
０を読み出し、各予測地点毎に、観測震度６０２を用い
て、人的被害７０４と家屋倒壊７０５とを取り出す。こ
のようにして得られた各予測地点毎の、予測人的被害と
予測家屋倒壊の一例を図９に示す。この図では、予測地
点８０１毎に予測される予測人的被害８０２と予測家屋
倒壊８０３とを示している。
【００２４】さらに、２次情報シミュレーション部１０
６は、情報記憶部１０５に記憶された地図情報を読み出
し、読み出された地図情報を基にして防災地図を描き、
描かれた防災地図上に、観測震度６０２と前記予測され
た予測地点８０１毎の予測人的被害８０２と予測家屋倒
壊８０３とを描く。図１０に、このようにして描かれた
防災地図９００を示す。防災地図９００には、各地区の
境界、地名、地形とともに、各予測地点毎の観測震度と
予測人的被害と予測家屋倒壊９０１、９０２、９０３、
９０４、９０５が描かれている。描かれた防災地図９０
０を表示部１０８に出力する。表示部は、前記１次情報
シミュレーション部１０４及び２次情報シミュレーショ
ン部１０６より出力された防災地図５００及び防災地図
９００を表示する。 （防災シミュレーション装置の動作）ここでは、図１に
示す防災シミュレーション装置の動作について図１１の
フローチャートを用いて説明する。１次情報受信部１０
１は、気象衛星などを経由して接続された気象庁１１１
から、震源（経度）２０１、震源（緯度）２０２、マグ
ニチュード２０３と、深さ２０４とから構成される地震
情報２００を受信し（ステップＳ１００１）、１次情報
シミュレーション部１０４は、前記受信した地震情報２
００を用いて１次シミュレーションを行って１次シミュ
レーション結果を得（ステップＳ１００２）、表示部１
０８は、１次シミュレーション結果を表示する（ステッ
プＳ１００３）。次に、２次情報受信部１０２は、各地
に設置された計測震度計１１２より震度情報６００を受
信し（ステップＳ１００４）、２次情報シミュレーショ
ン部１０６は、前記受信した震度情報６００を用いて２
次シミュレーションを行って２次シミュレーション結果
を得（ステップＳ１００５）、表示部１０８は、２次シ
ミュレーション結果を表示する（ステップＳ１００
６）。次に、図１１のステップＳ１００２で示される１
次シミュレーションの詳細動作に付いて、図１２〜図１
３のフローチャートを用いて説明する。
６は、情報記憶部１０５に記憶された地図情報を読み出
し、読み出された地図情報を基にして防災地図を描き、
描かれた防災地図上に、観測震度６０２と前記予測され
た予測地点８０１毎の予測人的被害８０２と予測家屋倒
壊８０３とを描く。図１０に、このようにして描かれた
防災地図９００を示す。防災地図９００には、各地区の
境界、地名、地形とともに、各予測地点毎の観測震度と
予測人的被害と予測家屋倒壊９０１、９０２、９０３、
９０４、９０５が描かれている。描かれた防災地図９０
０を表示部１０８に出力する。表示部は、前記１次情報
シミュレーション部１０４及び２次情報シミュレーショ
ン部１０６より出力された防災地図５００及び防災地図
９００を表示する。 （防災シミュレーション装置の動作）ここでは、図１に
示す防災シミュレーション装置の動作について図１１の
フローチャートを用いて説明する。１次情報受信部１０
１は、気象衛星などを経由して接続された気象庁１１１
から、震源（経度）２０１、震源（緯度）２０２、マグ
ニチュード２０３と、深さ２０４とから構成される地震
情報２００を受信し（ステップＳ１００１）、１次情報
シミュレーション部１０４は、前記受信した地震情報２
００を用いて１次シミュレーションを行って１次シミュ
レーション結果を得（ステップＳ１００２）、表示部１
０８は、１次シミュレーション結果を表示する（ステッ
プＳ１００３）。次に、２次情報受信部１０２は、各地
に設置された計測震度計１１２より震度情報６００を受
信し（ステップＳ１００４）、２次情報シミュレーショ
ン部１０６は、前記受信した震度情報６００を用いて２
次シミュレーションを行って２次シミュレーション結果
を得（ステップＳ１００５）、表示部１０８は、２次シ
ミュレーション結果を表示する（ステップＳ１００
６）。次に、図１１のステップＳ１００２で示される１
次シミュレーションの詳細動作に付いて、図１２〜図１
３のフローチャートを用いて説明する。
【００２５】１次情報シミュレーション部１０４は、予
測地点を１つ選択し（ステップＳ１１０１）、選択され
た予測地点について、各予測地点毎に、震源（経度）２
０１、震源（緯度）２０２及び深さ２０４を用いて、予
測地点から震源までの距離を算出し（ステップＳ１１０
２）、情報記憶部１０５に記憶されている震度予測表３
００を読み出し、算出された予測地点から震源までの距
離が、区間３０２〜区間３０５で示される区間のうち、
どの区間に入っているかを判断し、該当する震度係数３
０７を取り出す（ステップＳ１１０３）。次に、１次情
報シミュレーション部１０４は、予測震度を式１を用い
て算出する（ステップＳ１１０４）。続いて、予測震度
を算出する予測地点が終了したかどうかを判断し、終了
していなければ（ステップＳ１１０５）、次の予測地点
を選択し（ステップＳ１１０９）、ステップＳ１１０２
へ制御を戻す。すべての予測地点について予測震度の算
出が終了していれば（ステップＳ１１０５）、１次情報
シミュレーション部１０４は、予測地点を１つ選択し
（ステップＳ１１０６）、選択された予測地点につい
て、各予測地点毎に、１次情報シミュレーション部１０
４は、情報記憶部１０５に記憶されている被害予測表７
００を読み出し、予測震度４０２を用いて、人的被害７
０４を取り出し（ステップＳ１１０７）、同様にして家
屋倒壊７０５を取り出す（ステップＳ１１０８）。続い
て、被害を予測をする予測地点が終了したかどうかを判
断し、終了していなければ（ステップＳ１１１４）、次
の予測地点を選択し（ステップＳ１１１３）、ステップ
Ｓ１１０７へ制御を戻す。すべての予測地点について被
害の予測が終了していれば（ステップＳ１１１４）、さ
らに、１次情報シミュレーション部１０４は、人的被
害、家屋倒壊を全体で合計し（ステップＳ１１１０）、
情報記憶部１０５に記憶された地図情報を読み出し（ス
テップＳ１１１１）、読み出された地図情報を基にして
防災地図を描き（ステップＳ１１１２）、描かれた防災
地図上に、全体の予測人的被害の合計８６１、予測家屋
倒壊の合計８６２を描く（ステップＳ１１１３）。この
ようにして防災地図５００が描かれる。さらに、図１１
のステップＳ１００５で示される２次シミュレーション
の詳細動作に付いて、図１４のフローチャートを用いて
説明する。
測地点を１つ選択し（ステップＳ１１０１）、選択され
た予測地点について、各予測地点毎に、震源（経度）２
０１、震源（緯度）２０２及び深さ２０４を用いて、予
測地点から震源までの距離を算出し（ステップＳ１１０
２）、情報記憶部１０５に記憶されている震度予測表３
００を読み出し、算出された予測地点から震源までの距
離が、区間３０２〜区間３０５で示される区間のうち、
どの区間に入っているかを判断し、該当する震度係数３
０７を取り出す（ステップＳ１１０３）。次に、１次情
報シミュレーション部１０４は、予測震度を式１を用い
て算出する（ステップＳ１１０４）。続いて、予測震度
を算出する予測地点が終了したかどうかを判断し、終了
していなければ（ステップＳ１１０５）、次の予測地点
を選択し（ステップＳ１１０９）、ステップＳ１１０２
へ制御を戻す。すべての予測地点について予測震度の算
出が終了していれば（ステップＳ１１０５）、１次情報
シミュレーション部１０４は、予測地点を１つ選択し
（ステップＳ１１０６）、選択された予測地点につい
て、各予測地点毎に、１次情報シミュレーション部１０
４は、情報記憶部１０５に記憶されている被害予測表７
００を読み出し、予測震度４０２を用いて、人的被害７
０４を取り出し（ステップＳ１１０７）、同様にして家
屋倒壊７０５を取り出す（ステップＳ１１０８）。続い
て、被害を予測をする予測地点が終了したかどうかを判
断し、終了していなければ（ステップＳ１１１４）、次
の予測地点を選択し（ステップＳ１１１３）、ステップ
Ｓ１１０７へ制御を戻す。すべての予測地点について被
害の予測が終了していれば（ステップＳ１１１４）、さ
らに、１次情報シミュレーション部１０４は、人的被
害、家屋倒壊を全体で合計し（ステップＳ１１１０）、
情報記憶部１０５に記憶された地図情報を読み出し（ス
テップＳ１１１１）、読み出された地図情報を基にして
防災地図を描き（ステップＳ１１１２）、描かれた防災
地図上に、全体の予測人的被害の合計８６１、予測家屋
倒壊の合計８６２を描く（ステップＳ１１１３）。この
ようにして防災地図５００が描かれる。さらに、図１１
のステップＳ１００５で示される２次シミュレーション
の詳細動作に付いて、図１４のフローチャートを用いて
説明する。
【００２６】２次情報シミュレーション部１０６は、予
測地点を１つ選択し（ステップＳ１２０１）、選択され
た予測地点について、各予測地点毎に、２次情報シミュ
レーション部１０６は、情報記憶部１０５に記憶されて
いる被害予測表７００を読み出し、観測震度６０２を用
いて、人的被害７０４を取り出し（ステップＳ１２０
２）、同様にして家屋倒壊７０５を取り出す（ステップ
Ｓ１２０３）。続いて、被害を予測をする予測地点が終
了したかどうかを判断し、終了していなければ（ステッ
プＳ１２０４）、次の予測地点を選択し（ステップＳ１
２０８）、ステップＳ１２０２へ制御を戻す。すべての
予測地点について被害の予測が終了していれば（ステッ
プＳ１２０４）、さらに、２次情報シミュレーション部
１０６は、情報記憶部１０５に記憶された地図情報を読
み出し（ステップＳ１２０５）、読み出された地図情報
を基にして防災地図を描き（ステップＳ１２０６）、描
かれた防災地図上に、前記算出された予測地点４０１毎
の観測震度と人的被害７０４と家屋倒壊７０５とを描く
（ステップＳ１２０７）。このようにして防災地図９０
０が描かれる。以上説明したように、防災シミュレーシ
ョン装置１００は、１次シミュレーションとして、気象
庁１１１から受信した地震情報２００を用いて、各地区
の予測震度を算出して全体の被害状況を予測し、２次シ
ミュレーションとして、各地に設置されている計測震度
計１１２から受信した震度情報６００を用いて、各地区
の被害状況の予測を行う。
測地点を１つ選択し（ステップＳ１２０１）、選択され
た予測地点について、各予測地点毎に、２次情報シミュ
レーション部１０６は、情報記憶部１０５に記憶されて
いる被害予測表７００を読み出し、観測震度６０２を用
いて、人的被害７０４を取り出し（ステップＳ１２０
２）、同様にして家屋倒壊７０５を取り出す（ステップ
Ｓ１２０３）。続いて、被害を予測をする予測地点が終
了したかどうかを判断し、終了していなければ（ステッ
プＳ１２０４）、次の予測地点を選択し（ステップＳ１
２０８）、ステップＳ１２０２へ制御を戻す。すべての
予測地点について被害の予測が終了していれば（ステッ
プＳ１２０４）、さらに、２次情報シミュレーション部
１０６は、情報記憶部１０５に記憶された地図情報を読
み出し（ステップＳ１２０５）、読み出された地図情報
を基にして防災地図を描き（ステップＳ１２０６）、描
かれた防災地図上に、前記算出された予測地点４０１毎
の観測震度と人的被害７０４と家屋倒壊７０５とを描く
（ステップＳ１２０７）。このようにして防災地図９０
０が描かれる。以上説明したように、防災シミュレーシ
ョン装置１００は、１次シミュレーションとして、気象
庁１１１から受信した地震情報２００を用いて、各地区
の予測震度を算出して全体の被害状況を予測し、２次シ
ミュレーションとして、各地に設置されている計測震度
計１１２から受信した震度情報６００を用いて、各地区
の被害状況の予測を行う。
【００２７】これによって、防災シミュレーション装置
１００が設置された防災センターにおいて防災シミュレ
ーション装置１００を運用する運用責任者は、１次シミ
ュレーション結果である防災地図５００を用いて、地震
などの事象発生直後の早い時点で、管轄地域全体で必要
となる救援活動や援助物資の規模をおおまかに推定で
き、また、状況に応じて的確な初期活動を決定すること
ができる。例えば、救援活動として１０００人の救援人
員数を決定し、これらの人員に対し、被災地への出発の
準備を指示する。これらの救援者は、防災センターの運
用責任者より指示を受けて、救援の準備を開始する。次
に、防災センターの運用責任者は、２次シミュレーショ
ン結果である防災地図９００を用いて、推定した救援活
動、救援物資を各地区にどのように割り振るかを正確に
決定することができる。例えば、前記指示を出した１０
００人の救援人員について、各地区への割り振り人員数
を決定し、それぞれの救援者に対し、救援先を指定す
る。前記準備中の救援者は、指定された救援先へ向かっ
て出発する。このようにして、被害が拡大する前に、防
災対策が実施できる。なお、本発明を上記本実施の形態
に基づいて説明してきたが、本発明は上記実施の形態に
限定されないのはもちろんである。すなわち、以下のよ
うな場合も本発明に含まれる。 （１）本実施の形態では、１次情報シミュレーション部
１０４は、地震の震源の位置、マグニチュードを基にし
て算出された各地の震度を用いて、全体の被害の状況を
予測し、２次情報シミュレーション部１０６は、各地の
観測点から受信した観測震度を用いて、各地の被害の状
況を予測するとしたが、１次情報シミュレーション部１
０４は、地震の震源の位置、マグニチュードを基にして
各地の震度を予測し、２次情報シミュレーション部１０
６は、ある観測点から観測震度をまだ送信されていない
時点において、この観測点からの観測震度の代わりに、
１次情報シミュレーション部１０４により予測されたこ
の観測点の予測震度を用いて、２次シミュレーションを
行うようにしてもよい。すなわち、地震の発生から一定
の時間経過後に、すでに観測震度が送信されている地区
については、その観測震度を用い、まだ観測震度が送信
されていない地区については、１次シミュレーションに
より予測された予測震度を用いて、２次シミュレーショ
ンを開始する。このようにすることにより、地震発生
後、常に一定の時間経過後に２次シミュレーションが行
えるようになる。
１００が設置された防災センターにおいて防災シミュレ
ーション装置１００を運用する運用責任者は、１次シミ
ュレーション結果である防災地図５００を用いて、地震
などの事象発生直後の早い時点で、管轄地域全体で必要
となる救援活動や援助物資の規模をおおまかに推定で
き、また、状況に応じて的確な初期活動を決定すること
ができる。例えば、救援活動として１０００人の救援人
員数を決定し、これらの人員に対し、被災地への出発の
準備を指示する。これらの救援者は、防災センターの運
用責任者より指示を受けて、救援の準備を開始する。次
に、防災センターの運用責任者は、２次シミュレーショ
ン結果である防災地図９００を用いて、推定した救援活
動、救援物資を各地区にどのように割り振るかを正確に
決定することができる。例えば、前記指示を出した１０
００人の救援人員について、各地区への割り振り人員数
を決定し、それぞれの救援者に対し、救援先を指定す
る。前記準備中の救援者は、指定された救援先へ向かっ
て出発する。このようにして、被害が拡大する前に、防
災対策が実施できる。なお、本発明を上記本実施の形態
に基づいて説明してきたが、本発明は上記実施の形態に
限定されないのはもちろんである。すなわち、以下のよ
うな場合も本発明に含まれる。 （１）本実施の形態では、１次情報シミュレーション部
１０４は、地震の震源の位置、マグニチュードを基にし
て算出された各地の震度を用いて、全体の被害の状況を
予測し、２次情報シミュレーション部１０６は、各地の
観測点から受信した観測震度を用いて、各地の被害の状
況を予測するとしたが、１次情報シミュレーション部１
０４は、地震の震源の位置、マグニチュードを基にして
各地の震度を予測し、２次情報シミュレーション部１０
６は、ある観測点から観測震度をまだ送信されていない
時点において、この観測点からの観測震度の代わりに、
１次情報シミュレーション部１０４により予測されたこ
の観測点の予測震度を用いて、２次シミュレーションを
行うようにしてもよい。すなわち、地震の発生から一定
の時間経過後に、すでに観測震度が送信されている地区
については、その観測震度を用い、まだ観測震度が送信
されていない地区については、１次シミュレーションに
より予測された予測震度を用いて、２次シミュレーショ
ンを開始する。このようにすることにより、地震発生
後、常に一定の時間経過後に２次シミュレーションが行
えるようになる。
【００２８】また、あらかじめ定められた件数の観測震
度を受信した時点で、すでに観測震度が送信されている
地区については、その観測震度を用い、まだ観測震度が
送信されていない地区については、１次シミュレーショ
ンにより予測された予測震度を用いて、２次シミュレー
ションを行うようにしてもよい。このようにすることに
より、地震発生後、常に一定の精度で２次シミュレーシ
ョンが行えるようになる。
度を受信した時点で、すでに観測震度が送信されている
地区については、その観測震度を用い、まだ観測震度が
送信されていない地区については、１次シミュレーショ
ンにより予測された予測震度を用いて、２次シミュレー
ションを行うようにしてもよい。このようにすることに
より、地震発生後、常に一定の精度で２次シミュレーシ
ョンが行えるようになる。
【００２９】さらに、２次シミュレーションを複数回行
うとしてもよい。このようにすることにより、さらに精
度の高い２次シミュレーションが行えるという利点があ
る。 （２）本実施の形態では、１次情報シミュレーション部
１０４は、地震の震源と予測地点との距離、地震のマグ
ニチュードを用いてシミュレーションするとしたが、地
震のマグニチュード、震源の深さ、震源と予測地点の位
置関係、震源と予測地点との距離を用いて、予測地点の
震度を予測するとしてもよい。この場合には、用いる情
報量が多くなるので、より精度の高いシミュレーション
ができるようになる。 （３）２次情報シミュレーション部１０６は、管轄地区
の断層情報、地質情報を用いて被害予測を行うとしても
よい。これにより、さらに正確な被害予測ができるよう
になる。 （４）１次情報シミュレーション部１０４及び２次情報
シミュレーション部１０６は、人的被害と家屋倒壊を予
測するとしたが、さらに火災の発生状況を予測するよう
にしてもよい。 （５）本実施の形態では、災害として地震を想定した
が、原子力発電所の事故、ダムの決壊、火山の活動など
においても、適用できる。
うとしてもよい。このようにすることにより、さらに精
度の高い２次シミュレーションが行えるという利点があ
る。 （２）本実施の形態では、１次情報シミュレーション部
１０４は、地震の震源と予測地点との距離、地震のマグ
ニチュードを用いてシミュレーションするとしたが、地
震のマグニチュード、震源の深さ、震源と予測地点の位
置関係、震源と予測地点との距離を用いて、予測地点の
震度を予測するとしてもよい。この場合には、用いる情
報量が多くなるので、より精度の高いシミュレーション
ができるようになる。 （３）２次情報シミュレーション部１０６は、管轄地区
の断層情報、地質情報を用いて被害予測を行うとしても
よい。これにより、さらに正確な被害予測ができるよう
になる。 （４）１次情報シミュレーション部１０４及び２次情報
シミュレーション部１０６は、人的被害と家屋倒壊を予
測するとしたが、さらに火災の発生状況を予測するよう
にしてもよい。 （５）本実施の形態では、災害として地震を想定した
が、原子力発電所の事故、ダムの決壊、火山の活動など
においても、適用できる。
【００３０】原子力発電所の事故においては、１次情報
は、事故の発生した原子力発電所からの事故内容の連絡
情報であり、情報記憶部１０５には各地の風力、風速、
風向などの気象条件及び各地の放射線量毎の被爆者数の
予測表が記憶されており、１次情報シミュレーション部
１０４は、原子力発電所の事故発生後の予測対象地区全
体の被爆状況を前記事故内容の連絡情報と前記気象条件
から予測し、予測された被爆状況を用いて、前記被爆者
数の予測表から予測対象地区全体の被爆者数を予測し、
２次情報は、各地に設置された放射線量計測計により観
測された放射線量であり、２次情報シミュレーション部
１０６は、放射線量計測計により観測された放射線量
と、被爆者数の予測表を基にして各地の被爆者数を予測
する。 （６）本発明は、図１１〜図１４のフローチャートによ
り示される防災シミュレーション方法である。また、本
発明は、前記防災シミュレーション方法をコンピュータ
に実行させる防災シミュレーションプログラムを含むコ
ンピュータ読み取り可能な記録媒体である。
は、事故の発生した原子力発電所からの事故内容の連絡
情報であり、情報記憶部１０５には各地の風力、風速、
風向などの気象条件及び各地の放射線量毎の被爆者数の
予測表が記憶されており、１次情報シミュレーション部
１０４は、原子力発電所の事故発生後の予測対象地区全
体の被爆状況を前記事故内容の連絡情報と前記気象条件
から予測し、予測された被爆状況を用いて、前記被爆者
数の予測表から予測対象地区全体の被爆者数を予測し、
２次情報は、各地に設置された放射線量計測計により観
測された放射線量であり、２次情報シミュレーション部
１０６は、放射線量計測計により観測された放射線量
と、被爆者数の予測表を基にして各地の被爆者数を予測
する。 （６）本発明は、図１１〜図１４のフローチャートによ
り示される防災シミュレーション方法である。また、本
発明は、前記防災シミュレーション方法をコンピュータ
に実行させる防災シミュレーションプログラムを含むコ
ンピュータ読み取り可能な記録媒体である。
【００３１】
【発明の効果】以上説明したように、本発明は、災害が
発生した場合に、災害により被る被害を予測する防災シ
ミュレーション装置であって、第１の災害発生直後に、
第１の災害の規模を示す第１の災害情報を受信する１次
受信手段と、受信された第１の災害情報を用いて、被害
予測の対象となる防災地区における第１の災害による第
１の被害規模を予測する１次予測手段と、第１の災害の
発生後、所定の基準を満足する場合に、前記防災地区を
複数に分割して形成された小地区毎に、第１の災害に起
因して当該小地区で発生した第２の災害の規模を示す第
２の災害情報を受信する２次受信手段と、前記小地区毎
に、受信された第２の災害情報を用いて、第２の被害規
模を予測する２次予測手段とを備える。
発生した場合に、災害により被る被害を予測する防災シ
ミュレーション装置であって、第１の災害発生直後に、
第１の災害の規模を示す第１の災害情報を受信する１次
受信手段と、受信された第１の災害情報を用いて、被害
予測の対象となる防災地区における第１の災害による第
１の被害規模を予測する１次予測手段と、第１の災害の
発生後、所定の基準を満足する場合に、前記防災地区を
複数に分割して形成された小地区毎に、第１の災害に起
因して当該小地区で発生した第２の災害の規模を示す第
２の災害情報を受信する２次受信手段と、前記小地区毎
に、受信された第２の災害情報を用いて、第２の被害規
模を予測する２次予測手段とを備える。
【００３２】この構成によれば、災害発生直後の早い時
点で第１の災害全体の規模を示す災害規模情報を用いて
１回目の防災シミュレーションを行って対象地区全体の
被害規模を予測し、各地の観測情報受信後に各地の第２
の災害規模を示す災害規模情報を用いて２回目の防災シ
ミュレーションを行って各地区毎の被害規模を高い精度
で予測するので、対策の時点に応じて必要な予測情報が
提供できるという効果がある。このようにして、予測さ
れた被害規模を用いて、初期対策や準備対策が行えるの
で、災害規模や被害の拡大を抑えることができる。
点で第１の災害全体の規模を示す災害規模情報を用いて
１回目の防災シミュレーションを行って対象地区全体の
被害規模を予測し、各地の観測情報受信後に各地の第２
の災害規模を示す災害規模情報を用いて２回目の防災シ
ミュレーションを行って各地区毎の被害規模を高い精度
で予測するので、対策の時点に応じて必要な予測情報が
提供できるという効果がある。このようにして、予測さ
れた被害規模を用いて、初期対策や準備対策が行えるの
で、災害規模や被害の拡大を抑えることができる。
【００３３】ここで、前記所定の基準とは、第１の災害
発生後、所定の時間経過後であるように構成してもよ
い。この構成によれば、第１の災害発生後、所定の時間
内に２回目の防災シミュレーションを行うので、常に一
定時間後に被害予測が行えるという効果がある。ここ
で、前記所定の基準とは、第１の災害発生後、所定数の
小地区から第２の災害情報を受信した場合であるように
構成してもよい。
発生後、所定の時間経過後であるように構成してもよ
い。この構成によれば、第１の災害発生後、所定の時間
内に２回目の防災シミュレーションを行うので、常に一
定時間後に被害予測が行えるという効果がある。ここ
で、前記所定の基準とは、第１の災害発生後、所定数の
小地区から第２の災害情報を受信した場合であるように
構成してもよい。
【００３４】この構成によれば、第１の災害発生後、所
定数の小地区から第２の災害情報を受信した場合に、２
回目の防災シミュレーションを行うので、常に一定の精
度で被害予測が行えるという効果がある。ここで、前記
１次予測手段は、さらに、第１の災害により小地区毎に
発生する第２の災害の規模を予測し、前記２次予測手段
は、受信された第２の災害情報に対応する小地区につい
ては前記受信された第２の災害情報を用い、それ以外の
小地区については前記予測された第２の災害の規模を用
いて、前記小地区の第２の被害規模を予測するように構
成してもよい。
定数の小地区から第２の災害情報を受信した場合に、２
回目の防災シミュレーションを行うので、常に一定の精
度で被害予測が行えるという効果がある。ここで、前記
１次予測手段は、さらに、第１の災害により小地区毎に
発生する第２の災害の規模を予測し、前記２次予測手段
は、受信された第２の災害情報に対応する小地区につい
ては前記受信された第２の災害情報を用い、それ以外の
小地区については前記予測された第２の災害の規模を用
いて、前記小地区の第２の被害規模を予測するように構
成してもよい。
【００３５】この構成によれば、１回目の防災シミュレ
ーションで小地区毎に発生する第２の災害の規模を予測
し、２回目の防災シミュレーションで、第２の災害情報
を受信していない小地区については、前記予測された第
２の災害の規模を用いるので、観測情報が受信されてい
な場合にも、該当する小地区の被害規模を予測すること
ができるという効果がある。
ーションで小地区毎に発生する第２の災害の規模を予測
し、２回目の防災シミュレーションで、第２の災害情報
を受信していない小地区については、前記予測された第
２の災害の規模を用いるので、観測情報が受信されてい
な場合にも、該当する小地区の被害規模を予測すること
ができるという効果がある。
【００３６】ここで、前記１次受信手段は、地下におけ
る地震の起点を示す震源地情報と地震の規模を示すマグ
ニチュードとを受信し、前記１次予測手段は、受信した
震源地情報とマグニチュードを基にして、前記防災地区
における第１の被害規模を予測し、前記２次受信手段
は、小地区毎に観測された震度を受信し、前記２次予測
手段は、前記小地区毎に、受信された震度を基にして、
第２の被害規模を予測するように構成してもよい。
る地震の起点を示す震源地情報と地震の規模を示すマグ
ニチュードとを受信し、前記１次予測手段は、受信した
震源地情報とマグニチュードを基にして、前記防災地区
における第１の被害規模を予測し、前記２次受信手段
は、小地区毎に観測された震度を受信し、前記２次予測
手段は、前記小地区毎に、受信された震度を基にして、
第２の被害規模を予測するように構成してもよい。
【００３７】この構成によれば、震源地情報とマグニチ
ュードを用いて１回目の防災シミュレーションを行い、
各地で観測された震度を用いて２回目の防災シミュレー
ションを行うので、対策の時点に応じて必要な予測情報
が提供できるという効果がある。このようにして、予測
された被害規模を用いて、初期対策や準備対策が行える
ので、災害規模や被害の拡大を抑えることができる。
ュードを用いて１回目の防災シミュレーションを行い、
各地で観測された震度を用いて２回目の防災シミュレー
ションを行うので、対策の時点に応じて必要な予測情報
が提供できるという効果がある。このようにして、予測
された被害規模を用いて、初期対策や準備対策が行える
ので、災害規模や被害の拡大を抑えることができる。
【００３８】また、本発明は、災害が発生した場合に、
災害により被る被害を予測する防災シミュレーション方
法であって、第１の災害発生直後に、第１の災害の規模
を示す第１の災害情報を受信する１次受信ステップと、
受信された第１の災害情報を用いて、被害予測の対象と
なる防災地区における第１の災害による第１の被害規模
を予測する１次予測ステップと、第１の災害の発生後、
所定の基準を満足する場合に、前記防災地区を複数に分
割して形成された小地区毎に、第１の災害に起因して当
該小地区で発生した第２の災害の規模を示す第２の災害
情報を受信する２次受信ステップと、前記小地区毎に、
受信された第２の災害情報を用いて、第２の被害規模を
予測する２次予測ステップとを含む。
災害により被る被害を予測する防災シミュレーション方
法であって、第１の災害発生直後に、第１の災害の規模
を示す第１の災害情報を受信する１次受信ステップと、
受信された第１の災害情報を用いて、被害予測の対象と
なる防災地区における第１の災害による第１の被害規模
を予測する１次予測ステップと、第１の災害の発生後、
所定の基準を満足する場合に、前記防災地区を複数に分
割して形成された小地区毎に、第１の災害に起因して当
該小地区で発生した第２の災害の規模を示す第２の災害
情報を受信する２次受信ステップと、前記小地区毎に、
受信された第２の災害情報を用いて、第２の被害規模を
予測する２次予測ステップとを含む。
【００３９】この方法を用いると、災害発生直後の早い
時点で第１の災害全体の規模を示す災害規模情報を用い
て１回目の防災シミュレーションを行って対象地区全体
の被害規模を予測し、各地の観測情報受信後に各地の第
２の災害規模を示す災害規模情報を用いて２回目の防災
シミュレーションを行って各地区毎の被害規模を高い精
度で予測するので、対策の時点に応じて必要な予測情報
が提供できるという効果がある。このようにして、予測
された被害規模を用いて、初期対策や準備対策が行える
ので、災害規模や被害の拡大を抑えることができる。
時点で第１の災害全体の規模を示す災害規模情報を用い
て１回目の防災シミュレーションを行って対象地区全体
の被害規模を予測し、各地の観測情報受信後に各地の第
２の災害規模を示す災害規模情報を用いて２回目の防災
シミュレーションを行って各地区毎の被害規模を高い精
度で予測するので、対策の時点に応じて必要な予測情報
が提供できるという効果がある。このようにして、予測
された被害規模を用いて、初期対策や準備対策が行える
ので、災害規模や被害の拡大を抑えることができる。
【００４０】ここで、前記所定の基準とは、第１の災害
発生後、所定の時間経過後であるように構成してもよ
い。この方法を用いると、第１の災害発生後、所定の時
間内に２回目の防災シミュレーションを行うので、常に
一定時間後に被害予測が行えるという効果がある。ここ
で、前記所定の基準とは、第１の災害発生後、所定数の
小地区から第２の災害情報を受信した場合であるように
構成してもよい。
発生後、所定の時間経過後であるように構成してもよ
い。この方法を用いると、第１の災害発生後、所定の時
間内に２回目の防災シミュレーションを行うので、常に
一定時間後に被害予測が行えるという効果がある。ここ
で、前記所定の基準とは、第１の災害発生後、所定数の
小地区から第２の災害情報を受信した場合であるように
構成してもよい。
【００４１】この方法を用いると、第１の災害発生後、
所定数の小地区から第２の災害情報を受信した場合に、
２回目の防災シミュレーションを行うので、常に一定の
精度で被害予測が行えるという効果がある。ここで、前
記１次予測ステップは、さらに、第１の災害により小地
区毎に発生する第２の災害の規模を予測し、前記２次予
測ステップは、受信された第２の災害情報に対応する小
地区については前記受信された第２の災害情報を用い、
それ以外の小地区については前記予測された第２の災害
の規模を用いて、前記小地区の第２の被害規模を予測す
るように構成してもよい。
所定数の小地区から第２の災害情報を受信した場合に、
２回目の防災シミュレーションを行うので、常に一定の
精度で被害予測が行えるという効果がある。ここで、前
記１次予測ステップは、さらに、第１の災害により小地
区毎に発生する第２の災害の規模を予測し、前記２次予
測ステップは、受信された第２の災害情報に対応する小
地区については前記受信された第２の災害情報を用い、
それ以外の小地区については前記予測された第２の災害
の規模を用いて、前記小地区の第２の被害規模を予測す
るように構成してもよい。
【００４２】この方法を用いると、１回目の防災シミュ
レーションで小地区毎に発生する第２の災害の規模を予
測し、２回目の防災シミュレーションで、第２の災害情
報を受信していない小地区については、前記予測された
第２の災害の規模を用いるので、観測情報が受信されて
いな場合にも、該当する小地区の被害規模を予測するこ
とができるという効果がある。
レーションで小地区毎に発生する第２の災害の規模を予
測し、２回目の防災シミュレーションで、第２の災害情
報を受信していない小地区については、前記予測された
第２の災害の規模を用いるので、観測情報が受信されて
いな場合にも、該当する小地区の被害規模を予測するこ
とができるという効果がある。
【００４３】ここで、前記１次受信ステップは、地下に
おける地震の起点を示す震源地情報と地震の規模を示す
マグニチュードとを受信し、前記１次予測ステップは、
受信した震源地情報とマグニチュードを基にして、前記
防災地区における第１の被害規模を予測し、前記２次受
信ステップは、小地区毎に観測された震度を受信し、前
記２次予測ステップは、前記小地区毎に、受信された震
度を基にして、第２の被害規模を予測するように構成し
てもよい。
おける地震の起点を示す震源地情報と地震の規模を示す
マグニチュードとを受信し、前記１次予測ステップは、
受信した震源地情報とマグニチュードを基にして、前記
防災地区における第１の被害規模を予測し、前記２次受
信ステップは、小地区毎に観測された震度を受信し、前
記２次予測ステップは、前記小地区毎に、受信された震
度を基にして、第２の被害規模を予測するように構成し
てもよい。
【００４４】この方法を用いると、震源地情報とマグニ
チュードを用いて１回目の防災シミュレーションを行
い、各地で観測された震度を用いて２回目の防災シミュ
レーションを行うので、対策の時点に応じて必要な予測
情報が提供できるという効果がある。このようにして、
予測された被害規模を用いて、初期対策や準備対策が行
えるので、災害規模や被害の拡大を抑えることができ
る。
チュードを用いて１回目の防災シミュレーションを行
い、各地で観測された震度を用いて２回目の防災シミュ
レーションを行うので、対策の時点に応じて必要な予測
情報が提供できるという効果がある。このようにして、
予測された被害規模を用いて、初期対策や準備対策が行
えるので、災害規模や被害の拡大を抑えることができ
る。
【００４５】また、本発明は、以上に説明した防災シミ
ュレーションプログラムを記録したコンピュータ読み取
り可能な記録媒体であるので、上記防災シミュレーショ
ン方法をコンピュータに実行させることにより、上記防
災シミュレーション装置と同様の効果を奏することは明
らかである。
ュレーションプログラムを記録したコンピュータ読み取
り可能な記録媒体であるので、上記防災シミュレーショ
ン方法をコンピュータに実行させることにより、上記防
災シミュレーション装置と同様の効果を奏することは明
らかである。
【図１】本発明に係る一つの実施の形態としての防災シ
ミュレーション装置のブロック図である。
ミュレーション装置のブロック図である。
【図２】図１に示す防災シミュレーション装置の１次情
報受信部が受信する地震情報の一例を示す。
報受信部が受信する地震情報の一例を示す。
【図３】図１に示す防災シミュレーション装置の情報記
憶部に記憶されている震度予測表の一例を示す。
憶部に記憶されている震度予測表の一例を示す。
【図４】図１に示す防災シミュレーション装置の情報記
憶部に記憶されている被害予測表の一例を示す。
憶部に記憶されている被害予測表の一例を示す。
【図５】図１に示す防災シミュレーション装置の１次情
報シミュレーション部が予測した予測震度の一例を示
す。
報シミュレーション部が予測した予測震度の一例を示
す。
【図６】図１に示す防災シミュレーション装置の１次情
報シミュレーション部が予測した被害状況の一例を示
す。
報シミュレーション部が予測した被害状況の一例を示
す。
【図７】図１に示す防災シミュレーション装置の１次情
報シミュレーション部が予測した被害状況を地図上に描
いてできた防災地図の一例を示す。
報シミュレーション部が予測した被害状況を地図上に描
いてできた防災地図の一例を示す。
【図８】図１に示す防災シミュレーション装置の２次情
報受信部が受信する震度情報の一例を示す。
報受信部が受信する震度情報の一例を示す。
【図９】図１に示す防災シミュレーション装置の２次情
報シミュレーション部が予測した被害状況の一例を示
す。
報シミュレーション部が予測した被害状況の一例を示
す。
【図１０】図１に示す防災シミュレーション装置の２次
情報シミュレーション部が予測した被害状況を地図上に
描いてできた防災地図の一例を示す。
情報シミュレーション部が予測した被害状況を地図上に
描いてできた防災地図の一例を示す。
【図１１】図１に示す防災シミュレーション装置の動作
を示すフローチャートである。
を示すフローチャートである。
【図１２】図１に示す防災シミュレーション装置の１次
シミュレーションの動作を示すフローチャートである。
シミュレーションの動作を示すフローチャートである。
【図１３】図１２のフローチャートの続きを示す。
【図１４】図１に示す防災シミュレーション装置の２次
シミュレーションの動作を示すフローチャートである。
シミュレーションの動作を示すフローチャートである。
１００ 防災シミュレーション装置 １０１ １次情報受信部 １０２ ２次情報受信部 １０４ １次情報シミュレーション部 １０５ 情報記憶部 １０６ ２次情報シミュレーション部 １０８ 表示部 １１１ 気象庁 １１２ 計測震度計
Claims (11)
- 【請求項１】 災害が発生した場合に、災害により被る
被害を予測する防災シミュレーション装置であって、 第１の災害発生直後に、第１の災害の規模を示す第１の
災害情報を受信する１次受信手段と、 受信された第１の災害情報を用いて、被害予測の対象と
なる防災地区における第１の災害による第１の被害規模
を予測する１次予測手段と、 第１の災害の発生後、所定の基準を満足する場合に、前
記防災地区を複数に分割して形成された小地区毎に、第
１の災害に起因して当該小地区で発生した第２の災害の
規模を示す第２の災害情報を受信する２次受信手段と、 前記小地区毎に、受信された第２の災害情報を用いて、
第２の被害規模を予測する２次予測手段とを備えること
を特徴とする防災シミュレーション装置。 - 【請求項２】 前記所定の基準とは、第１の災害発生
後、所定の時間経過後であることを特徴とする請求項１
記載の防災シミュレーション装置。 - 【請求項３】 前記所定の基準とは、第１の災害発生
後、所定数の小地区から第２の災害情報を受信した場合
であることを特徴とする請求項１記載の防災シミュレー
ション装置。 - 【請求項４】 前記１次予測手段は、さらに、第１の災
害により小地区毎に発生する第２の災害の規模を予測
し、 前記２次予測手段は、受信された第２の災害情報に対応
する小地区については前記受信された第２の災害情報を
用い、それ以外の小地区については前記予測された第２
の災害の規模を用いて、前記小地区の第２の被害規模を
予測することを特徴とする請求項１記載の防災シミュレ
ーション装置。 - 【請求項５】 前記１次受信手段は、地下における地震
の起点を示す震源地情報と地震の規模を示すマグニチュ
ードとを受信し、 前記１次予測手段は、受信した震源地情報とマグニチュ
ードを基にして、前記防災地区における第１の被害規模
を予測し、 前記２次受信手段は、小地区毎に観測された震度を受信
し、 前記２次予測手段は、前記小地区毎に、受信された震度
を基にして、第２の被害規模を予測することを特徴とす
る請求項１〜請求項４のいずれかに記載の防災シミュレ
ーション装置。 - 【請求項６】 災害が発生した場合に、災害により被る
被害を予測する防災シミュレーション方法であって、 第１の災害発生直後に、第１の災害の規模を示す第１の
災害情報を受信する１次受信ステップと、 受信された第１の災害情報を用いて、被害予測の対象と
なる防災地区における第１の災害による第１の被害規模
を予測する１次予測ステップと、 第１の災害の発生後、所定の基準を満足する場合に、前
記防災地区を複数に分割して形成された小地区毎に、第
１の災害に起因して当該小地区で発生した第２の災害の
規模を示す第２の災害情報を受信する２次受信ステップ
と、 前記小地区毎に、受信された第２の災害情報を用いて、
第２の被害規模を予測する２次予測ステップとを含むこ
とを特徴とする防災シミュレーション方法。 - 【請求項７】 前記所定の基準とは、第１の災害発生
後、所定の時間経過後であることを特徴とする請求項６
記載の防災シミュレーション方法。 - 【請求項８】 前記所定の基準とは、第１の災害発生
後、所定数の小地区から第２の災害情報を受信した場合
であることを特徴とする請求項６記載の防災シミュレー
ション方法。 - 【請求項９】 前記１次予測ステップは、さらに、第１
の災害により小地区毎に発生する第２の災害の規模を予
測し、 前記２次予測ステップは、受信された第２の災害情報に
対応する小地区については前記受信された第２の災害情
報を用い、それ以外の小地区については前記予測された
第２の災害の規模を用いて、前記小地区の第２の被害規
模を予測することを特徴とする請求項６記載の防災シミ
ュレーション方法。 - 【請求項１０】 前記１次受信ステップは、地下におけ
る地震の起点を示す震源地情報と地震の規模を示すマグ
ニチュードとを受信し、 前記１次予測ステップは、受信した震源地情報とマグニ
チュードを基にして、前記防災地区における第１の被害
規模を予測し、 前記２次受信ステップは、小地区毎に観測された震度を
受信し、 前記２次予測ステップは、前記小地区毎に、受信された
震度を基にして、第２の被害規模を予測することを特徴
とする請求項６〜請求項９のいずれかに記載の防災シミ
ュレーション方法。 - 【請求項１１】 防災シミュレーションプログラムを記
録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体であって、 請求項６〜請求項１０のいずれかに記載の防災シミュレ
ーション方法をコンピュータに実行させる防災シミュレ
ーションプログラムを含むことを特徴とする記録媒体。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP31253697A JPH11143350A (ja) | 1997-11-14 | 1997-11-14 | 防災シミュレーション装置、防災シミュレーション方法及びその方法を記録した記録媒体 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP31253697A JPH11143350A (ja) | 1997-11-14 | 1997-11-14 | 防災シミュレーション装置、防災シミュレーション方法及びその方法を記録した記録媒体 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH11143350A true JPH11143350A (ja) | 1999-05-28 |
Family
ID=18030415
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP31253697A Pending JPH11143350A (ja) | 1997-11-14 | 1997-11-14 | 防災シミュレーション装置、防災シミュレーション方法及びその方法を記録した記録媒体 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH11143350A (ja) |
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20020085733A (ko) * | 2001-05-10 | 2002-11-16 | 주식회사 코시코 | 무인산불 감시 시스템 및 산불 진화 통합 시스템 |
| JP2003162784A (ja) * | 2001-11-26 | 2003-06-06 | Toshiba Eng Co Ltd | 地震など災害時の避難誘導システム |
| US6671026B2 (en) | 2000-01-12 | 2003-12-30 | Schott Glas | Flat panel liquid-crystal display such as for a laptop computer |
| JP2007108012A (ja) * | 2005-10-13 | 2007-04-26 | Oki Electric Ind Co Ltd | 地震防災システム |
| WO2008126196A1 (ja) | 2007-03-19 | 2008-10-23 | Fujitsu Limited | シミュレーション制御プログラム、記録媒体、シミュレーション装置およびシミュレーション制御方法 |
| WO2012111395A1 (ja) * | 2011-02-18 | 2012-08-23 | Sawada Katsuya | 災害支援システム及び災害支援プログラム |
| JP2016149088A (ja) * | 2015-02-13 | 2016-08-18 | 株式会社構造計画研究所 | 避難シミュレーション装置、避難シミュレーション方法及びプログラム |
-
1997
- 1997-11-14 JP JP31253697A patent/JPH11143350A/ja active Pending
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6671026B2 (en) | 2000-01-12 | 2003-12-30 | Schott Glas | Flat panel liquid-crystal display such as for a laptop computer |
| KR20020085733A (ko) * | 2001-05-10 | 2002-11-16 | 주식회사 코시코 | 무인산불 감시 시스템 및 산불 진화 통합 시스템 |
| JP2003162784A (ja) * | 2001-11-26 | 2003-06-06 | Toshiba Eng Co Ltd | 地震など災害時の避難誘導システム |
| JP2007108012A (ja) * | 2005-10-13 | 2007-04-26 | Oki Electric Ind Co Ltd | 地震防災システム |
| WO2008126196A1 (ja) | 2007-03-19 | 2008-10-23 | Fujitsu Limited | シミュレーション制御プログラム、記録媒体、シミュレーション装置およびシミュレーション制御方法 |
| WO2012111395A1 (ja) * | 2011-02-18 | 2012-08-23 | Sawada Katsuya | 災害支援システム及び災害支援プログラム |
| JP2016149088A (ja) * | 2015-02-13 | 2016-08-18 | 株式会社構造計画研究所 | 避難シミュレーション装置、避難シミュレーション方法及びプログラム |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Putra et al. | Seismic hazard analysis for Indonesia | |
| Mas et al. | Agent-based simulation of the 2011 great east japan earthquake/tsunami evacuation: An integrated model of tsunami inundation and evacuation | |
| Erdik et al. | Earthquake risk assessment for Istanbul metropolitan area | |
| Imamura et al. | Tsunami disaster mitigation by integrating comprehensive countermeasures in Padang City, Indonesia | |
| Cova et al. | Warning triggers in environmental hazards: Who should be warned to do what and when? | |
| US8706654B2 (en) | Earthquake damage prediction and prevention system and method thereof | |
| Takabatake et al. | Advanced casualty estimation based on tsunami evacuation intended behavior: case study at Yuigahama Beach, Kamakura, Japan | |
| Muhammad et al. | Tsunami evacuation plans for future megathrust earthquakes in Padang, Indonesia, considering stochastic earthquake scenarios | |
| Galal et al. | Effect of near-fault earthquakes on North American nuclear design spectra | |
| Buddemeier et al. | Key response planning factors for the aftermath of nuclear terrorism | |
| Van Veen et al. | Tsunami flood modelling for Aceh & west Sumatra and its application for an early warning system | |
| Pollino et al. | An open source GIS system for earthquake early warning and post-event emergency management | |
| Srinivasa Kumar et al. | A review of the progress, challenges and future trends in tsunami early warning systems | |
| Suppasri et al. | Vulnerability characteristics of tsunamis in Indonesia: Analysis of the global centre for disaster statistics database | |
| JPH11143350A (ja) | 防災シミュレーション装置、防災シミュレーション方法及びその方法を記録した記録媒体 | |
| Aoi et al. | Multi-data integration system to capture detailed strong ground motion in the Tokyo Metropolitan Area | |
| Lee et al. | Uniform hazard spectra in western Balkan Peninsula | |
| US7932823B2 (en) | Disaster noticing system, disaster noticing server, disaster reporting terminal method, and program | |
| Gasparini et al. | Development of earthquake early warning systems in the European Union | |
| JP2001133556A (ja) | 地震震度予測システム並びに地震震度予測を行うアプリケーション及びデータを備えた携帯自在な情報記録媒体 | |
| Ghosh | Assessment of earthquake-induced tsunami hazard at a power plant site | |
| Kontoes et al. | Mapping seismic vulnerability and risk of cities: the MASSIVE project | |
| JP2000075040A (ja) | 地震被害対策支援装置 | |
| Iervolino et al. | Information-dependent lead-time maps for earthquake early warning in the Campania region | |
| Trendafiloski et al. | GIS-oriented method for elaboration of probabilistic earthquake scenarios |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20050715 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20050726 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20051122 |