JPH11141995A - 熱交換器 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 上下一対の流体回路を有する熱交換器におい
て、給湯、または、暖房、または、風呂の運転を単独で
行ったときに、使用しない方の流体回路内で滞留してい
る流体が沸騰し、流路内にスケールを発生させかつ装置
の寿命を低下させる問題点を解消することを課題とす
る。 【解決手段】 形状の異なる伝熱フィン１２，１３を組
み合わせて装着することによって、各段の伝熱フィン面
積の最適化と、各段の燃焼部１からの受熱量の均一化が
実現され、単独使用時に滞留している流体の沸騰が抑制
される。従って、滞留している流体の沸騰によるスケー
ルの発生と、寿命低下を防ぐことが出来、さらに、伝熱
フィンの酸化防止と、酸化スケールや結露水による伝熱
フィンの目詰まりを抑制する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、燃焼を利用して流
体を加熱する熱交換器に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】従来、一つの燃焼部によって二種類の流
体回路を加熱できる熱交換器は、給湯と風呂の運転が出
来る給湯風呂装置や、給湯と暖房が出来る給湯暖房装置
などに採用されている。この従来の熱交換器を給湯暖房
装置に用いたときの模式図を図６に示す。

【０００３】図６に示す従来における給湯暖房装置は、
燃焼部１、缶体２と、給湯水回路３と暖房温水回路５を
上下一対として、千鳥状に２段で配設し、上段は給湯水
回路４と暖房温水回路６の上下一対で構成している。伝
熱フィン７は、給湯水回路３，４、暖房温水回路５，６
に貫通されていて、複数枚で構成される伝熱フィン７
は、夫々同一形状である。

【０００４】図６の構成において、例えば給湯は行わず
に暖房運転を行った場合、暖房温水回路５，６を流れる
暖房温水は、燃焼部１によって所定の温度まで加熱され
る。しかし、同時に給湯水回路３，４に滞留している給
湯水も加熱される。燃焼部１からの加熱量が多いときに
は、給湯水回路３，４に滞留している給湯水は沸騰す
る。沸騰した給湯水は、給湯水回路３，４内にスケール
を発生させるばかりでなく、熱交換器の寿命も低下させ
る。

【０００５】このような熱交換器の使用しない方の流体
の温度上昇を抑制し、沸騰を防止するための技術とし
て、特開平２−２４７４５４号公報に記載されている技
術は二種類の流体回路３と５、４と６を接触させて、使
用しない方が受ける熱を、使用している流体回路に接触
面を通じて放熱するように構成している。

【０００６】また、特開平８−６１７７６号公報に記載
されている技術は、流体温度の昇温を検知して、燃焼部
１の出力を低下させるという制御をするものである。

【０００７】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記の
従来の熱交換器の構成では、所定の燃焼量を超えると、
上下一対の両流体回路間の伝熱量が不充分となり、使用
しない方の流体の温度は上昇し、沸騰に至ることもあっ
た。そのため、装置の耐久性と安全性、さらには性能面
において問題があった。

【０００８】また、温度上昇を抑制する技術では、出力
を抑制するといった制御を導入していたため、本来の熱
交換器の性能を充分に発揮できない場合も生じていた。

【０００９】

【課題を解決するための手段】本発明は上記課題を解決
するために、燃焼部によって加熱される２つの異なる流
体回路を上下一対にして、複数枚の伝熱フィンを格子
状、または、千鳥状に複数段で貫通させた熱交換器であ
って、前記複数枚の伝熱フィンは、複数種類の形状の異
なる伝熱フィンで構成することとしたものである。

【００１０】上記発明によれば、複数種類の形状の異な
る伝熱フィンを組み合わせて熱交換器を構成することに
よって、従来の同一の伝熱フィンで構成される熱交換器
では出来なかった各段の流体回路に接する伝熱フィンの
面積を最適化することが可能で、各段ごとの流体回路が
燃焼部から受ける熱量を最適化することができる。従っ
てこの構成により、従来の課題であった使用しない方の
流体温度の上昇を抑制することが出来る。

【００１１】

【発明の実施の形態】本発明は、各請求項に記載した構
成とすることにより具体的に実施できるものであるが、
その実施を容易にするために、各請求項毎に構成と機能
を併記することとする。すなわち請求項１記載に係る発
明は燃焼部によって加熱される２つの異なる流体回路を
上下一対にして、複数枚の伝熱フィンを格子状、また
は、千鳥状に複数段で貫通させた熱交換器であって、複
数枚の伝熱フィンが、複数種類の形状の異なる伝熱フィ
ンで構成する熱交換器であり、従来の同一の伝熱フィン
で構成される熱交換器では出来なかった、各段の流体回
路に接する伝熱フィンの面積を最適化することができ、
各段ごとで異なっていた燃焼部から受ける熱を均一化す
ることができる。

【００１２】また、請求項２記載に係る発明は上下一対
になっている流体回路の接触面積が拡大するように、流
体回路の断面形状を変形させた熱交換器であり、各段ご
とで異なっていた燃焼部から流体回路が受ける熱を、均
一化できるとともに、上下一対の両流体回路間の伝熱量
を増大させることが出来る。

【００１３】また、請求項３記載に係る発明は燃焼部に
よって加熱される２つの異なる流体回路を上下一対にし
て、格子状、または、千鳥状に複数段で構成される熱交
換器であって、燃焼部に最も近い上下一対の流体回路は
伝熱フィンを貫通しないように構成したもので、下段の
流体回路が燃焼部から受ける熱量を最小限にすることが
出来る。

【００１４】また、請求項４記載に係る発明は上下一対
になっている流体回路の接触面積が拡大するように、流
体回路の断面形状を変形させた熱交換器であって、下段
の流体回路が燃焼部から受ける熱量を最小限にするとと
もに、上下一対の両流体回路間の伝熱量を増大させるこ
とができる。

【００１５】

【実施例】以下、本発明の具体的な実施例について図面
を用いて説明する。

【００１６】（実施例１）図１は本発明による実施例１
における熱交換器であり、例えば本発明の熱交換器を給
湯暖房装置に組み込んだ構成を模式的に示したものであ
る。本実施の形態の給湯暖房装置は、燃焼部１、缶体２
と、給湯水回路８と暖房温水回路１０を上下一対とし
て、千鳥状に２段で配設し、上段は給湯水回路９と暖房
温水回路１１の上下一対で構成している。図１の熱交換
器の伝熱フィンは、形状の異なる伝熱フィン１２，１３
を組み合わせて構成される。伝熱フィン１２は、給湯水
回路８，９、暖房温水回路１０，１１が貫通されるよう
に装着される。伝熱フィン１３は、上段の給湯水回路９
と暖房温水回路１１が貫通されるように装着される。

【００１７】図２に形状の異なる伝熱フィン１２，１３
の模式図を示す。伝熱フィン１２は、給湯水回路８，９
と暖房温水回路１０，１１が貫通される形状であるが、
伝熱フィン１３は、上段の給湯水回路９と暖房温水回路
１１が貫通される形状となっている。従って、流体回路
８，１０は伝熱フィン１３とは接触しない。

【００１８】図６に示すような従来の熱交換器では、同
一缶体２に給湯水回路３，４と、暖房温水回路５，６を
設けているため、使用しない方の流体回路も加熱され
る。例えば、給湯は行わずに暖房運転を行った場合、暖
房温水は暖房温水回路５，６で加熱されるが、同時に給
湯水回路３，４に滞留している給湯水も加熱される。給
湯水回路３と暖房温水回路５、給湯水回路４と暖房温水
回路６は接触しているため、昇温した給湯水は、両流体
回路の接触面を通じて暖房温水に放熱する。従って、給
湯水の温度上昇はある程度で抑制される。しかし、給湯
水が流体回路間３，５の接触面を通じて放熱する熱量以
上に、燃焼部１から給湯水回路３，４が熱を受けると、
滞留している給湯水は沸騰する。沸騰した給湯水は、給
湯水回路３，４内にスケールを発生させるばかりでな
く、熱交換器の寿命も低下させる。また、この状態から
給湯を使用した場合には、高温の給湯水が出湯し、ユー
ザーに非常に不快感を与える。同様に、暖房を使わずに
給湯を使う場合も同じ問題を抱えている。また、従来の
装置では、このような課題を回避するため、滞留してい
る給湯水の温度上昇を検知し、それ以上に上昇しないよ
うに燃焼部１の出力を制限していた。従って、ユーザー
の要求する能力が得られない状態が生じていた。

【００１９】従来の熱交換器の分析で、燃焼部からの受
熱量は下段の流体回路３，５の方が、上段の流体回路
４，６よりも多いことが明確になった。従って、使用し
ない方の流体の昇温は、上段よりも下段の流体回路３，
５の方が大きいと言うことになる。従って、下段の流体
回路３，５に滞留している流体の昇温を抑制するために
は、下段の流体回路３，５の燃焼部１からの受熱量を抑
制して、上段の流体回路４，６と下段の流体回路３，５
の受熱量を同じにすることが必要条件となる。

【００２０】下段の流体回路３，５が燃焼部１から受け
る熱量を抑制して、上段の流体回路４，６の受熱量と同
じくする方法として、以下に示すようなことが考えられ
る。例えば、下段の流体回路３，５に有効な伝熱フィン
７の面積を小さくして、上段と下段の流体回路の受熱量
の均一化を図ることである。しかし、この効果を実現す
るための、流体回路３，５に有効な伝熱フィン７の伝熱
面積は、流体回路３，５に対して極めて僅かとなり、単
一形状の伝熱フィンで実現しようとした場合、加工上の
問題と熱交換器の作製上の問題から困難であることがわ
かった。故に、単一形状の伝熱フィンで、伝熱フィン面
積の最適化と、各段の受熱量を均一化することは困難で
ある。

【００２１】そこで、本発明の図１，図２に示すような
形状の異なる伝熱フィン１２，１３の組み合わせで作製
した熱交換器によると、下段の流体回路８，１０に接す
る伝熱フィンの面積は、伝熱フィン１２，１３の枚数の
組み合わせによって、少なくすることが容易となる。さ
らに、各段の流体回路に接する伝熱フィンの面積の最適
化も、複数の形状の伝熱フィンによって容易に実現され
る。また、従来の同一形状の伝熱フィンで実現しようと
したときの加工と作製上の課題もない。ここに、形状の
異なる伝熱フィンを導入したメリットが存在する。

【００２２】従って、例えば図１の構成で、給湯は行わ
ずに暖房運転を行った場合、同時に給湯水回路８に加熱
される熱量は、従来の図６の構成より抑制される。給湯
水回路８と暖房温水回路１０が接触している面積は、従
来の構成と同じであるため、両流体回路の接触面を通じ
て暖房温水に放熱量は従来の構成と同じである。しか
し、給湯水の温度上昇は従来の構成よりも抑制されるか
ら、燃焼部１から給湯水回路８が熱を受けて、滞留して
いる給湯水が沸騰することはなくなる。

【００２３】下段の流体回路８の受熱量を減らしたこと
で、熱交換器の効率の低下が懸念されるが、上段での燃
焼ガス温度が高くなることや、上段の流体回路９，１１
の伝熱フィン１３を最適化し、受熱量を増やすことが出
来るので、熱交換器の効率が低下することはない。

【００２４】図１，図２のような、形状の異なる２種類
の伝熱フィン１２，１３を用いて、従来の同一形状の伝
熱フィンでは実現が困難であった各段の流体回路に接す
る伝熱フィンの最適化と、各段ごとの受熱量の均一化が
容易に実現され、滞留していた流体の沸騰を防止するこ
とが出来る。従って、スケールの発生を防止することが
でき、装置の延命化が図れる。また、滞留している流体
の温度上昇に伴って、燃焼部１の出力を制限する必要も
なく、装置の性能が充分に発揮でき、ユーザーに与えて
いた不快感は解消される。

【００２５】さらに、図１，図２のように、形状の異な
る伝熱フィンを組み合わせた構成としたことによって、
以下のような効果が得られる。すなわち従来の伝熱フィ
ンの構成に比較して、下段の伝熱フィンの高温部の面積
が減るため、伝熱フィンの酸化が抑制される。また、下
段の伝熱フィンの間隔が大きいため、伝熱フィンの酸化
スケールが発生しても伝熱フィンが目詰まりすることが
ない。さらに、燃焼ガスに含まれる水分が伝熱フィンに
結露した場合においても、伝熱フィン間に停留しにくく
なる。したがって、伝熱フィンの耐久性と信頼性が向上
する。

【００２６】なお、本実施例では、給湯暖房装置につい
ての例で説明したが、給湯風呂装置、暖房風呂装置にも
適用できる。

【００２７】また、図１，図２において、流体回路を２
段で構成しているが、本発明の効果は、この段数に限る
のではなく、伝熱フィンの形状と種類についても一例で
あって、この形状の限りではない。

【００２８】図１の構成において、上下一対の流体回路
の下部を給湯水回路、上部を暖房温水回路としている
が、上部を給湯温水回路、下部を暖房水回路としても同
様の効果が得られる。また、給湯水の流れと暖房温水の
流れが、平行流の形態をとっているが、対向流としても
よい。

【００２９】（実施例２）図３は本発明の実施例２にお
ける熱交換器の要部を示すものであり、本発明の構成を
模式的に示したものである。本発明は、実施例１で示し
た給湯水回路と暖房温水回路との上下一対の流路の断面
形状を、Ｄ形に変形させた形状の給湯水回路１４，１５
と暖房温水回路１６，１７で構成される。伝熱フィン１
８は、給湯水回路１４，１５、暖房温水回路１６，１７
が貫通されるように装着される。伝熱フィン１９は、上
段の給湯水回路１５と暖房温水回路１７が貫通されるよ
うに装着される。

【００３０】本発明の目的は、上下一対の両流体回路間
の伝熱量を増加させることであり、以下にその効果を説
明する。

【００３１】図３に示すように、流体回路１４，１５，
１６，１７の断面形状をＤ形に変形させて、両流体回路
間の接触している面積を、実施例１と比較して大きくし
ている。従って、流体回路間１４と１６、１５と１７の
伝熱量は、実施例１の構成より多くなる。

【００３２】従って、例えば給湯は行わずに暖房運転を
行った場合、燃焼部１から同時に給湯水回路１４に加熱
される熱量は実施例１と同じであるが、給湯水回路１４
と暖房温水回路１６が接触している面積は大きいから、
昇温した給湯水が、回路の接触面を通じて暖房温水に放
熱量は実施例１の構成より増える。従って、給湯水の温
度上昇は実施例１の構成よりも抑制される。

【００３３】従って、単独使用時の使用しない方の昇温
を抑制する効果は更に向上し、熱交換器の寿命を長くす
ることができる。また、滞留している流体の温度上昇に
伴って、燃焼部１の出力を制限する必要もなく、装置の
性能を充分に発揮し、ユーザーに与えていた不快感は解
消される。

【００３４】さらに、図３のような流体回路の構成にし
たことについて、以下のような効果が得られる。すなわ
ち従来の構成に比較して、上下一対の流体回路の高さが
低くなるため、缶体２のコンパクト化が実現される。缶
体２がコンパクトになれば、燃焼ガスの排気抵抗が低減
されるため、燃焼部１のコンパクト化も可能となる。ま
た、下段の伝熱フィンの高温部が減るため、伝熱フィン
の酸化が抑制され、下段の伝熱フィンの間隔が大きいた
め、伝熱フィンの酸化スケールが発生しても伝熱フィン
が目詰まりすることがない。さらに、燃焼ガスに含まれ
る水分が伝熱フィンに結露した場合においても、伝熱フ
ィン間に停留しにくい。したがって、伝熱フィンの耐久
性と信頼性が向上する。

【００３５】本実施例では、流体回路の断面形状をＤ形
にしているが、上下一対の流体回路の接触面積を拡大さ
せる手段の断面形状はＤ形にとらわれない。

【００３６】（実施例３）図４は本発明の実施例３にお
ける熱交換器を給湯暖房装置に組み込んだ構成を模式的
に示したものである。

【００３７】本実施例３の給湯暖房装置は、燃焼部１、
缶体２と、給湯水回路２０と暖房温水回路２２を上下一
対として、千鳥状に２段配設し、上段は給湯水回路２１
と暖房温水回路２３の上下一対で構成している。伝熱フ
ィン２４は、給湯水回路２１と暖房温水回路２３が貫通
されるように装着される。下段の給湯水回路２０と暖房
温水回路２２の上下一対の流体回路には、伝熱フィンは
装着されないフィンレスの配管となる。

【００３８】実施例１で述べたように、従来の熱交換器
の分析では、燃焼部からの受熱量は下段の流体回路の方
が多く、使用しない方の流体の昇温は、下段の流体回路
の方が大きい。従って、下段の滞留している流体の昇温
を抑制するためには、下段の流体回路２０，２２の燃焼
部１からの受熱量を抑制することが必要条件となる。

【００３９】本発明の目的は、下段の流体回路２０，２
２の受熱フィンを無くすことで、下段の燃焼部１からの
受熱量を最小限にする事である。

【００４０】図４の構成について、給湯水回路２０と暖
房温水回路２２が貫通されている伝熱フィンはなく、図
６の従来の構成に比較して、燃焼部に最も近い流体回路
で受ける熱量は抑制され、最小となる。

【００４１】従って、例えば給湯は行わずに暖房運転を
行った場合、同時に給湯水回路２０に加熱される熱量は
最小となる。給湯水回路２０と暖房温水回路２２が接触
している面積は、従来の構成と同じであるが、受熱量が
抑制されるので滞留している給湯水が沸騰することはな
くなる。また、滞留している流体の温度上昇に伴って、
燃焼部の出力を制限する必要もなく、装置の性能が充分
に発揮できる。

【００４２】下段での受熱量を減らしたことで、熱交換
器の効率の低下が懸念されるが、上段での燃焼ガス温度
が高くなることや、上段の流体回路に接する伝熱フィン
２４を大きくして受熱量を補うことが出来るので、熱交
換器の効率が低下することはない。

【００４３】さらに、図４のような伝熱フィンの構成と
したことによって、以下のような効果が得られる。従来
の伝熱フィンの構成に比較して、伝熱フィンの高温部が
減るため、伝熱フィンの酸化が抑制される。さらに、燃
焼ガスに含まれる水分が伝熱フィンに結露した場合にお
いても、伝熱フィンの長さが短いので容易に流下する。
したがって、伝熱フィンの耐久性と信頼性が向上する。

【００４４】また、図４において、流体回路を２段で構
成しているが、本発明の効果は、この段数に限るのでは
なく、伝熱フィンの形状と種類についても一例であっ
て、この形状の限りではない。

【００４５】さらに、図４の構成において、上下一対の
流体回路の下部を給湯水回路、上部を暖房温水回路とし
ているが、上部を給湯水回路、下部を暖房温水回路とし
ても同様の効果が得られる。また、給湯水の流れと暖房
温水の流れが、平行流の形態をとっているが、対向流と
してもよい。

【００４６】（実施例４）図５は本発明の実施例４にお
ける熱交換器の要部の構成を模式的に示したものであ
る。

【００４７】実施例４において、図４の給湯水回路と暖
房温水回路との上下一対の流路の断面形状を、Ｄ形に変
形させた形状の給湯水回路２５，２６と暖房温水回路２
７，２８で構成される。本発明の目的は、上下一対の両
流体回路間の伝熱量を増加させることであり、以下にそ
の効果を説明する。

【００４８】図５の実施例４の構成は、流体回路の断面
形状をＤ形に変形させて、両流体回路間の接触している
面積を、実施例３と比較して大きくしている。従って、
流体回路間の伝熱量は、実施例３の構成より多くなる。

【００４９】従って、例えば給湯は行わずに暖房運転を
行った場合、同時に給湯水回路２５に加熱される熱量は
最小となり、さらに、給湯水回路２５と暖房温水回路２
７が接触している面積は大きいから、昇温した給湯水
が、回路の接触面を通じて暖房温水に放熱量は実施例３
の構成より増える。従って、給湯水の温度上昇は最も抑
制される構成となる。

【００５０】従って、単独使用時で使用しない方の回路
の昇温を抑制する効果は更に向上し、熱交換器の寿命を
長くすることができる。また、滞留している流体の温度
上昇に伴って、燃焼部の出力を制限する必要もなく、装
置の性能が充分に発揮できる。

【００５１】さらに、図５のような伝熱フィンの構成と
したことによって、以下のような効果が得られる。従来
の構成に比較して、上下一対の流体回路の高さが低くな
るため、缶体２のコンパクト化が実現される。また、伝
熱フィンの高温部が減るため、伝熱フィンの酸化が抑制
される。さらに、燃焼ガスに含まれる水分が伝熱フィン
に結露した場合においても、伝熱フィンの長さが短いの
で容易に流下する。したがって、伝熱フィンの耐久性と
信頼性が向上する。

【００５２】本実施例では、流体回路の断面形状をＤ形
にしているが、上下一対の流体回路の接触面積を拡大さ
せる手段の断面形状はＤ形にとらわれない。

【００５３】

【発明の効果】以上のように、たとえば本発明のような
構成の熱交換器において、次のような効果が得られる。

【００５４】請求項１記載によれば、上下一対の流体回
路を有する熱交換器において、複数種類の伝熱フィンを
組み合わせて流体回路に装着したことにより、従来の単
一形状の伝熱フィンでは実現不可能であった各段ごとの
伝熱フィンの面積の最適化と、各段ごとの受熱量の均一
化が可能となり、滞留している流体の沸騰を防止するこ
とが出来る。従って、装置の寿命の延命化と流体回路内
のスケールの発生を抑制することが出来る。さらに、複
数種の伝熱フィンを組み合わせて熱交換器を構成したこ
とによって、伝熱フィンの酸化防止と、酸化スケールや
結露水による伝熱フィンの目詰まりを抑制する効果が得
られ、伝熱フィンの耐久性と信頼性が向上する。

【００５５】請求項２記載によれば、上下一対の流体回
路を有する熱交換器において、複数種類の伝熱フィンを
組み合わせて流体回路に装着すると共に、流体回路の断
面形状を変化させることにより、従来の単一形状の伝熱
フィンでは実現不可能であった各段ごとの伝熱フィンの
面積の最適化と、各段ごとの受熱量の均一化が可能とな
る。さらに、上下一対の流体回路間の伝熱量を増大でき
るから、滞留している流体の沸騰を防止することが出来
る。従って、装置の寿命の延命化と流体回路内のスケー
ルの発生を抑制することが出来る。さらに、複数種の伝
熱フィンを組み合わせて熱交換器を構成したことによっ
て、装置のコンパクト化と、伝熱フィンの酸化防止と、
酸化スケールや結露水による伝熱フィンの目詰まりを抑
制する効果が得られ、伝熱フィンの耐久性と信頼性が向
上する。

【００５６】請求項３記載によると上下一対の流体回路
を有する熱交換器において、下段の流体回路をフィンレ
スの配管とすることにより、下段の燃焼部からの受熱量
が最小となり、滞留している流体の沸騰を防止すること
が出来るので、装置の寿命の延命化と流体回路内のスケ
ールの発生を抑制することが出来る。さらに、下段の流
体回路をフィンレスの熱交換器としたことによって、流
体回路に装着される伝熱フィンの酸化防止と、酸化スケ
ールや結露水による伝熱フィンの目詰まりを抑制する効
果が得られ、伝熱フィンの耐久性と信頼性が向上する。

【００５７】請求項４記載によると上下一対の流体回路
を有する熱交換器において、下段の流体回路をフィンレ
スの配管とすると共に、流体回路の断面形状を変化させ
ることにより、下段の燃焼部からの受熱量が最小とな
り、さらに上下一対の流体回路間の伝熱量を増大できる
から、滞留している流体の沸騰を防止することが出来
る。従って、装置の寿命の延命化と流体回路内のスケー
ルの発生を抑制することが出来る。さらに、下段の流体
回路をフィンレスの熱交換器としたことによって、装置
のコンパクト化と、流体回路に装着される伝熱フィンの
酸化防止と、酸化スケールや結露水による伝熱フィンの
目詰まりを抑制する効果が得られ、伝熱フィンの耐久性
と信頼性が向上する。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の実施例１における熱交換器の要部構成
を示す模式図

【図２】同熱交換器の伝熱フィンの構成図

【図３】本発明の実施例２における熱交換器の要部構成
を示す模式図

【図４】本発明の実施例３における熱交換器の要部構成
を示す模式図

【図５】本発明の実施例４における熱交換器の要部構成
を示す模式図

【図６】従来例の熱交換器の構成を示す模式図

【符号の説明】

１ 燃焼部 ２ 缶体 ３，４，８，９，１４，１５，２０，２１，２５，２６
給湯水回路 ５，６，１０，１１，１６，１７，２２，２３，２７，
２８ 暖房温水回路 ７，１２，１３，１８，１９，２４，２９ 伝熱フィン

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 米久保 寛明 大阪府門真市大字門真1006番地 松下電器 産業株式会社内 (72)発明者 宇野 茂岐 大阪府門真市大字門真1006番地 松下電器 産業株式会社内

Claims (4)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 燃焼部によって加熱される２つの異なる
   流体回路を上下一対にして、複数枚の伝熱フィンを格子
   状、または、千鳥状に複数段で貫通させた熱交換器であ
   って、前記複数枚の伝熱フィンは、複数種類の形状の異
   なる伝熱フィンで構成したことを特徴とする熱交換器。
2. 【請求項２】 上下一対になっている流体回路の接触面
   積が拡大するように、前記流体回路の断面形状を変形さ
   せたことを特徴とする請求項１記載の熱交換器。
3. 【請求項３】 燃焼部によって加熱される２つの異なる
   流体回路を上下一対にして、格子状、または、千鳥状に
   複数段で構成される熱交換器であって、前記燃焼部に最
   も近い上下一対の流体回路は伝熱フィンを貫通していな
   いことを特徴とする熱交換器。
4. 【請求項４】 上下一対になっている流体回路の接触面
   積が拡大するように、前記流体回路の断面形状を変形さ
   せたことを特徴とする請求項３記載の熱交換器。