JPH10187431A - 既存コンピュータ・ソフトウエアの波及分析法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 既存コンピュータ・ソフトウエアの保守を容
易にすることのできる支援ツールを提供する。 【解決手段】 本方法は、既存コンピュータ・ソフトウ
エアを自動解析して、ソフトウエア中に存在する任意の
基点データ項目と同義のデータ項目を波及的に追跡し、
特定する方法である。ソフトウエアを自動解析し、予め
設定した要素分類に従ってソフトウエアを構成する要素
を分類し、次いで、分類した要素の集合を予め設定した
関係モデルに従ってリレーショナル・データベースとし
て作成し、かつ、記憶手段に記憶させるステップと、ソ
フトウエア中の任意の一のデータ項目を基点データ項目
として選定するステップと、ソース・プログラムの移送
命令文における移送元のデータ項目と移送先のデータ項
目との移送関係、及び、比較参照文における比較元のデ
ータ項目と比較先のデータ項目との等価関係の少なくと
も一方の関係に基づいて、記憶手段に記憶されたデータ
ベース内の要素のうち基点データ項目と同義のデータ項
目を、順次、追跡して特定するステップとを有する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、既存コンピュータ
・ソフトウエアを自動解析して、既存コンピュータ・ソ
フトウエア中に存在する任意の基点データ項目と同義の
データ項目を波及的に追跡し、特定する、既存コンピュ
ータ・ソフトウエアの波及分析法に関し、更に詳細に
は、既存コンピュータ・ソフトウエアのライブラリに存
在する基点データ項目と同義異名のデータ項目を機械的
に洩れなく完全に特定する方法に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】近年の社会の情報化の進展に対応して、
コンピュータシステムの対象業務は、多様な領域に拡大
し、かつ多岐にわたり複雑に関連し合うようになってい
る。それにつれて、コンピュータシステムは、ネットワ
ーク化されたシステムに進化し、相互に密接に関連付け
された多数のコンピュータ・ソフトウエア（以下、簡単
にソフトウエアと言う）を有機的に集合したソフトウエ
アライブラリにより効率的に運用されている。例えば、
一つの会社のコンピュータシステムを運用しているソフ
トウエアライブラリのソフトウエア数は、数十〜数百本
に達し、時には、数千〜数万本になることもある。

【０００３】ところで、ソフトウエアの対象業務を規定
する業務仕様、コンピュータシステムを構成するハード
ウエア、或いはオペレーティングシステムプログラム等
を変更する際には、ソフトウエアを構成する各要素を点
検し、必要に応じてその要素を変更する等の保守作業が
必要になる。例えば、消費税が関係する販売管理業務を
コンピュータ化したコンピュータシステムでは、消費税
の税率が変更になった場合、消費税を扱っているソフト
ウエアの変更、修正が必要になり、プログラムの保守作
業が発生する。

【０００４】しかも、上述したように、コンピュータシ
ステムは、ネットワーク化されているために、ソフトウ
エアの対象業務を規定する業務仕様が、一部、変更にな
っても、その影響は、コンピュータシステム全体、従っ
てそれを運用しているソフトウエアライブラリ全体に及
ぶことになる。また、コンピュータシステムの対象業務
を拡大するために、新たなソフトウエアをソフトウエア
ライブラリに追加するときには、同様に、ソフトウエア
ライブラリ全体を変更する必要がある。換言すれば、一
つのソフトウエアを変更する、或いは追加する際には、
ソフトウエアライブラリ全体の点検及び変更、即ちソフ
トウエアライブラリを構成している各ソフトウエアを点
検し、適宜、変更する作業が必要になる。従って、ソフ
トウエアライブラリを構成している各ソフトウエアを変
更する必要性が生じる頻度は、極めて多い。また、コン
ピュータシステムを運用する一つのソフトウエア上で不
具合が生じたとき、その不具合が、そのソフトウエアに
起因するのではなく、コンピュータシステムを運用して
いるソフトウエアライブラリ中の別のソフトウエアに起
因することも極めて多い。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】ところで、従来、既存
コンピュータ・ソフトウエアの保守、管理に関する方法
論、或いは支援ツールの開発が、著しく等閑視されてい
たために、ソフトウエアを保守するには、人が、専ら、
各ソフトウエアを構成する要素を目で追って解読し、変
更すべき箇所を特定しているのが現状である。そのため
に、ソフトウエアの保守作業には、熟達したソフトウエ
ア・プログラマの多大な労力が必要になって、時間と費
用とが嵩み、しかも人間の目で追跡しているために、変
更すべき箇所を洩れなく完全に特定することは極めて難
しく、時には、コンピュータシステム全体の運用に支障
を来すこともあった。また、コンピュータシステムを現
実に運用している既存のソフトウエアの多くは、ソフト
ウエアライブラリ全体を統一する一つの思想に従って階
層的或いは放射状的に作成されているのではなく、コン
ピュータシステムの対象業務の拡大及びコンピュータデ
ータ処理の深化に合わせて必要に迫られ、都度、それぞ
れ別々のソフトウエア・プログラマにより作成されたも
のである。従って、ソフトウエアの構成は、各ソフトウ
エア作成者の個人的な技法、手法に大きく依存して、そ
れぞれ異なり、例えば、ソフトウエアが異なれば、命
令、データ項目、データセット等の構成が全く異なって
おり、更には、データ項目、データセットの実体が同じ
あっても、名称が異なっているために、変更すべき箇所
を特定するのが、益々難しい。

【０００６】そこで、本発明の目的は、既存コンピュー
タ・ソフトウエアの保守を容易にすることのできる支援
ツールを提供することである。

【０００７】

【課題を解決するための手段】ところで、上述したよう
なソフトウエアライブラリの保守作業のなかで最も保守
頻度が高いのは、データ項目の変更であり、しかもデー
タ項目の特定は、最も労力を要する作業である。それ
は、ソフトウエアライブラリ内に存在するデータ項目の
項数自体が極めて多く、しかも相互に関連して存在し、
更には、実体の同じものを指すデータ項目（以下、同義
のデータ項目と言う）が異なるデータ項目名で、即ち同
義異名のデータ項目がソフトウエアライブラリ中に多数
存在するからである。

【０００８】例えば、データ項目の実体が消費税である
場合、ソフトウエアライブラリ内で、消費税のデータ項
目に、「SHOHIZEI」、「SHOHI」、「ZEI」といった名
称、「A」、「Z」といった記号、さらには固有名詞や造
語からなる様々なデータ項目名が付けられているのが実
情である。具体的に言えば、プログラムＡでは、消費税
のデータ項目名をA として、COMPUTE A=B*0.03と記述
し、プログラムＢでは、消費税のデータ項目名をZEI と
して、COMPUTE ZEI=URi*0.03と記述している。この場
合、「A」と「ZEI」とは異名同義のデータ項目名であ
る。

【０００９】ソフトウエアの保守の必要が生じた場合、
そのソフトウエアの属するソフトウエアライブラリを構
成する全てのソフトウエア内の同義のデータ項目の全て
に対して同じ保守作業を行わなければならない。しか
し、ソフトウエアライブラリには、異名同義のデータ項
目が多数存在するため、保守すべきデータ項目を特定す
るのが著しく困難であり、上述したように、ソフトウエ
アの数が数千〜数万本にもなると、その特定に莫大な労
力、時間、及び費用を要していた。

【００１０】そこで、本発明者は、データ項目に関する
保守作業を機械的に自動的に行えるようにすることによ
り、既存コンピュータ・ソフトウエアの保守を著しく容
易にできることに着目し、本発明を完成するに到った。

【００１１】本発明に係る既存コンピュータ・ソフトウ
エアの波及分析法は、既存コンピュータ・ソフトウエア
を自動解析して、既存コンピュータ・ソフトウエア中に
存在する任意の基点データ項目と同義のデータ項目を波
及的に追跡し、特定する方法であって、既存コンピュー
タ・ソフトウエアを自動解析し、予め設定した要素分類
に従って既存コンピュータ・ソフトウエアを構成する要
素を分類し、次いで、分類した要素の集合を予め設定し
た関係モデルに従ってリレーショナル・データベースと
して作成し、かつ、記憶手段に記憶させるステップと、
既存コンピュータ・ソフトウエア中の任意の一のデータ
項目を基点データ項目として選定するステップと、ソー
ス・プログラムの移送命令文における移送元のデータ項
目と移送先のデータ項目との移送関係、及び、比較参照
文における比較元のデータ項目と比較先のデータ項目と
の等価関係の少なくとも一方の関係に基づいて、記憶手
段に記憶されたリレーショナル・データベース内の要素
のうち基点データ項目と同義のデータ項目を、順次、追
跡して特定するステップとを有することを特徴としてい
る。

【００１２】本発明で言うコンピュータ・ソフトウエア
（以下、簡単にソフトウエアと言う）とは、データ処理
システムの運用に関係する計算機プログラム、手順、規
則及びそれらに関連する文書であって、例として、ソー
ス・プログラム、ジョブ制御文（ＪＣＬ）、データベー
ス定義文、データベースアクセス定義文、画面定義文、
オンライン定義文、ＣＯＰＹ定義文、システム定義文、
ソートユーティリティ制御文等を挙げることができる。
ソース・プログラムは、ＣＯＢＯＬ、ＰＬ／１、アセン
ブラ、ＦＯＲＴＲＡＮ、Ｃ言語等のいずれの言語で記述
されているものも含む。本発明では、移送関係及び／又
は等価関係に従って、基点データ項目と同義異名のデー
タ項目を波及的に追跡し、基点データ項目を変更する際
に、基点データ項目の変更が影響するデータ項目の全
て、又は基点データ項目に影響を与えているデータ項目
の全てを特定することできる。本発明で行う各ステップ
は、既知のコンピュータ・システムにより既知の手法に
従って実行され、また本発明で使用する記憶手段は、既
知のコンピュータ・システムの記憶手段であって、記憶
手段の記憶媒体の種類、形式は問わない。

【００１３】移送関係から追跡する一の手法は、ソース
・プログラムの移送命令文における移送元のデータ項目
が基点データ項目と同義であるから、移送先のデータ項
目は基点データ項目と同義であるとして、基点データ項
目と同義の移送元のデータ項目から基点データ項目と同
義の移送先のデータ項目を、順次、追跡することを特徴
としている。これは、ソース・プログラムのイメージ上
では、基点データ項目と同義異名のデータ項目を基点デ
ータ項目から下に向かって（下流に向かって）波及的に
追跡する手法であって、或るデータ項目を変更する場
合、そのデータ項目の変更による影響先を特定すること
ができる。また、影響先を特定するには、等価関係を利
用し、比較参照文における比較元のデータ項目が、基点
データ項目と同義であるから、比較元のデータ項目と等
価の比較先のデータ項目は基点データ項目と同義である
として、基点データ項目と同義の比較元のデータ項目か
ら基点データ項目と同義の比較先のデータ項目を、順
次、追跡することもできる。更に、移送関係及び等価関
係の両者を合わせて、影響先を特定することもできる。

【００１４】移送関係から追跡する別の手法は、プログ
ラムの移送命令文における移送先のデータ項目が、基点
データ項目と同義であるから、移送元のデータ項目が基
点データ項目と同義であるとして、基点データ項目と同
義の移送先のデータ項目から基点データ項目と同義の移
送元のデータ項目を、順次、追跡することを特徴として
いる。これは、ソース・プログラムのイメージ上では、
基点データ項目と同義異名のデータ項目を基点データ項
目から上に向かって（上流に向かって）波及的に追跡す
る手法であって、或るデータ項目に不具合がある場合
に、そのデータ項目を基点データ項目にしてそのデータ
項目に不具合を生じさせた影響元を特定することができ
る。また、影響元を特定するには、等価関係を利用し、
比較参照文における比較先のデータ項目が、基点データ
項目と同義であるから、比較先のデータ項目と等価の比
較元のデータ項目は基点データ項目と同義であるとし
て、基点データ項目と同義の比較先のデータ項目から基
点データ項目と同義の比較元のデータ項目を、順次、追
跡することもできる。更に、移送関係及び等価関係の両
者を合わせて、影響先を特定することもできる。

【００１５】また、上述の下に追跡する手法及び上に追
跡する手法を同時に使用して、ソース・プログラムのイ
メージ上で基点データ項目から上と下に同時に波及的に
追跡することもできる。

【００１６】更には、複数個のソフトウエア内で同一の
データセットを定義している場合、一のソフトウエアの
データセット内で、他のソフトウエアの同じデータセッ
ト内の基点データ項目と同義のデータ項目の構造単位と
同じ位置かつ同じ桁数の構造単位を有するデータ項目名
を基点データ項目と同義のデータ項目であるとして、基
点データ項目と同義のデータ項目を、順次、追跡するこ
ともできる。これにより、複数個のソフトウエアにおい
て実質的に同じデータ項目の構造体単位に異なった項目
名を命名している場合、例えばＪＣＬ（Job Control La
nguage）のデータセット名を仲介として複数個のソフト
ウエア上の同義異名のデータ項目を追跡することができ
る。

【００１７】基点データ項目と同義のデータ項目を特定
することにより、更に、基点データ項目と同義であると
特定したデータ項目、並びに、特定したデータ項目を構
成要素の一部とするジョブ制御文、データセット及びソ
ース・プログラムの少なくともいずれかを例えば出力手
段上に表示することができる。更には、基点データ項目
と同義であると特定したデータ項目の既存コンピュータ
・ソフトウエア上での所在位置を検出し、その所在位置
を出力手段上に表示することができる。また、基点デー
タ項目と同義であると特定したデータ項目を基点データ
項目と同じデータ項目名に統一して変換することができ
る。

【００１８】

【発明の実施の形態】本発明に係る波及分析法は、既知
のコンピュータ・システムを使用し、既知の手法に従っ
て、常用の操作を行うことにより実施できる。実施に際
しては、先ず、波及分析の対象となる既存コンピュータ
・ソフトウエア（以下、簡単にソフトウエアと言う）の
内容及び構成を解析し、予め設定した要素分類に従って
当該ソフトウエアを構成する要素を分類し、次いで、分
類した要素の集合を予め設定した関係モデルに従ってリ
レーショナル・データベースとして作成する。例えば、
リレーショナル・データベースは、プログラム、ＪＣＬ
等のソフトウエア種別毎のソフトウエアのＩＤを要素す
る台帳テーブル、プログラムで定義されたファイルを要
素とするプログラム／ファイル・テーブル、プログラム
で記述したファイル入出力命令を要素とするプログラム
／入出力テーブル、プログラムで定義しているデータ項
目を要素とするデータ項目テーブル、プログラムで記述
したデータ項目間の代入（移送）、参照（比較）及び演
算命令等の命令を要素とする関連追跡テーブル、ＪＣＬ
で定義した起動プログラムを要素とするＪＣＬ／ＥＸＥ
Ｃテーブル等から構成され、台帳テーブルを中心にして
相関関係を形成する。

【００１９】基点データ項目は、任意に指定でき、例え
ば、プログラムで定義されたデータ項目、入出力ファイ
ルのデータ項目、データセット内のデータ項目を指定で
きる。波及分析に当たっては、ソフトウエア内で基点デ
ータ項目と同義異名のデータ項目を追跡する方向を指定
できる。例えば、基点データ項目から下に向かって（下
流に向かって）、基点データ項目から上に向かって（上
流に向かって）、又は基点データ項目から上流及び下流
の両方向に波及的に追跡するかを指定する。対象となる
命令は、プログラムで記述したデータ項目間の代入（移
送）、参照（比較）及び演算命令等であり、例えばＣＯ
ＢＯＬ言語で作成されたプログラムに関して言えば、Ｍ
ＯＶＥ文、ＩＦ文、ＣＯＭＰＵＴＥ文等である。

【００２０】以下に、実施例を挙げ、添付図面を参照し
て、本発明の実施の形態を具体的かつ詳細に説明する。実施例１ 本実施例は、既存ソフトウエアの例として簡単なプログ
ラムを参照し、それを本発明に係る既存ソフトウエアの
波及分析法により分析した例である。本実施例で分析す
るプログラム・システムは、図１に示すように、プログ
ラムとして、ＰＲＯＧＡ０１及びＰＲＯＧＡ０２の第１
系統及び第１系統とデータセットＤＷＫ１００を介して
相関するＰＲＯＧＢ０１及びＰＲＯＧＢ０２の第２系統
と、ジョブの実行に必要な情報を各プログラムに与える
ＪＣＬとして、ＪＣＬＡ０１、ＪＣＬＡ０２、ＪＣＬＢ
０１及びＪＣＬＢ０２と、データセットとしてＤＳＦ１
００、ＤＳＦ２００、ＤＳＦ３００、ＤＳＦ４００及び
第１系統と第２系統とを仲介するＤＷＫ１００とから構
成されている。各プログラムの内容及び構成は、それぞ
れ、図２から図５に示す通りである。ＰＲＯＧＡ０１か
らＰＲＯＧＢ０２のプログラムでは、簡単のため、命令
としてＭＯＶＥ（移送（代入））のみを記述している。

【００２１】本実施例は、ＰＲＯＧＡ０２から帳票ＬＰ
ＦＩＬＥ１に出力されたＵＲＩ−ＳＵＲＹＯの算出値に
疑わしき点があるので、ＵＲＩ−ＳＵＲＹＯを基点にし
て、図１に示すように、上流方向に向かって追跡し、疑
わしい算出値の起因となったデータ項目、そのデータ項
目に関連するプログラム、ＪＣＬ、ファイルを列挙する
例である。

【００２２】波及分析に当たって、先ず、プログラム、
ＪＣＬ、ファイル（データセット）及び帳票の各構成要
素を分析して、szia010 プログラム台帳、szia100 プロ
グラム／ファイル、szia110 プログラム／入出力、szia
200 変数、szia240 関連追跡、szia400 ＪＣＬ／ＥＸＥ
Ｃ及びszia410 ＪＣＬ／ＤＤからなる関連テーブルを有
するリレーショナル・データベースを作製する。各関連
テーブルの内容、即ち構成要素及び各関連テーブルの相
関は、それぞれ、図６及び図７に記載する通りである。
各関連テーブルは、基本的には、図８に示すような構成
要素で構成されている。szia100 プログラム／ファイル
・テーブルは各プログラムＩＤにおけるファイル名（デ
ータセット名）とＤＤ名とを一対一で対応させており、
szia110 プログラム／入出力ファイルは各プログラムＩ
ＤにおけるＩＯ命令と、その命令の対象データ項目名
と、そのデータ項目を有するファイル名を一対一で対応
させており、szia200 変数テーブルは各プログラムＩＤ
におけるデータ項目名を列挙し、szia240 関連追跡テー
ブルは各プログラムＩＤにおける命令毎の対象データ項
目名、例えばＭＯＶＥ文であれば、各ＭＯＶＥ文に対し
て被代入データ項目と代入データ項目を一対一で対応さ
せており、szia410 ＪＣＬ／ＤＤテーブルは、ＪＣＬ名
毎に、対象とするプログラム名と、ＤＤ名と、ファイル
名とを一対一で対応させている。szia200 変数テーブ
ル、szia110 プログラム／入出力テーブル、szia240 関
連追跡テーブル、szia100 プログラム／ファイル・テー
ブル及びszia410 ＪＣＬ／ＤＤテーブルの具体的構成
は、それぞれ、図９から図１３に示されている。

【００２３】図１４は、ＰＲＯＧＡ０２に定義されてい
るＵＲＩ−ＳＵＲＹＯを基点にして関連テーブル間の要
素を波及分析した際の経路を示している。以下に、各追
跡手順を説明する。では、関連追跡テーブルを検索
し、基点データ項目（ＰＲＯＧＡ０２：ＵＲＩ−ＳＵＲ
ＹＯ）を被代入データ項目（右アイテム）としている命
令、本実施例ではＭＯＶＥ文を特定する。では、特定
したＭＯＶＥ文における被代入データ項目、ＵＲＩ−Ｓ
ＵＲＹＯに対する代入元データ項目（左アイテム）、Ｄ
ＳＦ−ＳＵＲＹＯを取得する。では、プログラム／入
出力テーブルを検索し、対象代入元データ項目、ＤＳＦ
−ＳＵＲＹＯをファイル入力データ項目として入力（RE
AD）で定義しているプログラムＩＤ、ＰＲＯＧＡ０２及
びファイル名、ＤＳＦ２００を取得する。では、プロ
グラム／ファイル・テーブルを検索し、対象プログラム
ＩＤ、ＰＲＯＧＡ０２及びファイル名、ＤＳＦ２００に
対応するＤＤ名、ＳＹＳ１１０を取得する。では、Ｊ
ＣＬ／ＤＤテーブルを検索し、プログラム／ファイル・
テーブルで取得した対象プログラムＩＤ、ＰＲＯＧＡ０
２及びＤＤ名、ＳＹＳ１１０が同一のＤＳＮ名、ＤＳＦ
２００−ＤＡＴＡ及びＪＣＬ名、ＪＣＬＡ０２を取得す
る。では、更にＪＣＬ／ＤＤテーブルを検索し、対象
ＤＳＮ、ＤＳＦ２００−ＤＡＴＡを使用している他のプ
ログラムＩＤ、ＰＲＯＧＡ０１、他のＪＣＬ名、ＪＣＬ
Ａ０１及び他のＤＤ名、ＳＹＳ２１０を取得する。で
は、再びプログラム／ファイル・テーブルを検索し、対
象プログラムＩＤ、ＰＲＯＧＡ０１、及びＤＤ名、ＳＹ
Ｓ２１０が同一のファイル名、ＤＳＦ２００を取得す
る。では、再びプログラム／入出力テーブルを検索
し、対象プログラムＩＤにおいて対象ファイル名、ＤＳ
Ｆ２００から出力データ項目として出力（WRITE)で定義
しているデータ項目、ＯＵＴ−ＳＵＲＹＯを取得する。
では、再び関連追跡テーブルを検索し、対象データ項
目、ＯＵＴ−ＳＵＲＹＯを被代入データ項目（右アイテ
ム）としている命令、本実施例でＭＯＶＥ文を特定す
る。１０を入れた○では、特定したＭＯＶＥ文で対象被
代入データ項目、ＯＵＴ−ＳＵＲＹＯに対する代入元デ
ータ項目（左アイテム）、ＩＮ−ＳＵＲＹＯを取得す
る。

【００２４】上述の波及分析に基づき、ＵＲＩ−ＳＵＲ
ＹＯに関連するＪＣＬ、ＤＳＮ、プログラム、アイテム
（データ項目）は、それぞれ、図１５（ａ）から（ｄ）
に示す表に列挙されている。よって、これらを全て点検
し、必要に応じて修正すれば、ＵＲＩ−ＳＵＲＹＯに関
連する全てを、点検、修正したことになる。

【００２５】実施例２ 本実施例は、実施例１と同じソフトウエアを対象とし
て、本発明に係る既存ソフトウエアの波及分析法を実施
した別の実施例である。本実施例は、ＰＲＯＧＡ０１の
ＩＮ−ＳＵＲＹＯを変更する必要がある場合、ＩＮ−Ｓ
ＵＲＹＯを基点として、図１に示すように、下流方向に
第１系統のソフトウエア関連及びＤＷＫ１００を介して
第２系統のソフトウエア関連、特にＤＷＫ１００の下流
のソフトウエアを追跡し、ＩＮ−ＳＵＲＹＯの変更に伴
い変更を要するデータ項目及び関連プログラム、ＪＣ
Ｌ、ファイルを列挙する。図１６は、ＰＲＯＧＡ０１に
定義されているＩＮ−ＳＵＲＹＯを基点にして関連テー
ブル間の要素を波及分析した際の経路を示している。以
下に、各追跡手順を説明する。では、関連追跡テーブ
ルを検索し、基点データ項目（ＰＲＯＧＡ０１：ＩＮ−
ＳＵＲＹＯ）を代入元データ項目（左アイテム）にして
いる２個の命令、本実施例ではＭＯＶＥ文を特定する。
では、特定したＭＯＶＥ文における代入元データ項
目、ＩＮ−ＳＵＲＹＯに対する被代入データ項目（右ア
イテム）、ＯＵＴ−ＳＵＲＹＯ及びＤＷＫ−ＳＵＲＹＯ
をそれぞれ取得する。では、プログラム／入出力テー
ブルを検索し、対象被代入データ項目、ＯＵＴ−ＳＵＲ
ＹＯ及びＤＷＫ−ＳＵＲＹＯをそれぞれファイル出力デ
ータ項目として出力（WRITE)で定義しているプログラム
ＩＤ、ＰＲＯＧＡ０１並びにファイル名、ＤＳＦ２００
及びＤＷＫ１００をそれぞれ取得する。では、プログ
ラム／ファイルテーブルを検索し、対象プログラムＩ
Ｄ、ＰＲＯＧＡ０１及びファイル名、ＤＳＦ２００及び
ＤＷＫ１００にそれぞれ対応するＤＤ名、ＳＹＳ２１０
及びＳＹＳ２２０を取得する。では、ＪＣＬ／ＤＤテ
ーブルを検索し、プログラム／ファイル・テーブルで取
得した対象プログラムＩＤ、ＰＲＯＧＡ０１及び対象Ｄ
Ｄ名、ＳＹＳ２１０及びＳＹＳ２２０がそれぞれ同一の
ＤＳＮ名、ＤＳＦ１００−ＤＡＴＡ及びＤＷＫ１００−
ＤＡＴＡと、関連ＪＣＬ名、ＪＣＬＡ０１を取得する。
では、更にＪＣＬ／ＤＤテーブルを検索し、対象ＤＳ
Ｎ名、ＤＳＦ１００−ＤＡＴＡを使用している他のプロ
グラム名、ＰＲＯＧＡ０２、ＰＲＯＧＢ０２、他のＪＣ
Ｌ名、ＪＣＬＢ０２、及び他のＤＤ名、ＳＹＳ１１０を
取得する。では、プログラム／ファイル・テーブルを
検索し、取得した対象プログラムＩＤ、ＰＲＯＧＡ０
２、ＰＲＯＧＢ０２、及びＤＤ名、ＳＹＳ１１０が同一
のファイル名、ＤＳＦ２００及びＤＷＫ１００を取得す
る。では、再びプログラム／入出力テーブルを検索
し、対象プログラムＩＤにおいて対象ファイル名、ＤＳ
Ｆ２００及びＤＷＫ１００から入力データ項目として入
力（READ) で定義しているデータ項目、ＤＳＦ−ＳＵＲ
ＹＯ、ＤＷＫ−ＳＵを取得する。では、再び関連追跡
テーブルを検索し、対象データ項目、ＤＳＦ−ＳＵＲＹ
Ｏ、ＤＷＫ−ＳＵを代入元データ項目（左アイテム）と
している命令、本実施例ではＭＯＶＥ文を特定する。１
０を入れた○では、特定したＭＯＶＥ文で対象代入元デ
ータ項目、ＤＳＦ−ＳＵＲＹＯ、ＤＷＫ−ＳＵに対する
被代入データ項目（左アイテム）、ＵＲＩ−ＳＵＲＹＯ
及びＫＡＩ−ＳＵＲＹＯをそれぞれ取得する。

【００２６】上述の波及分析に基づき、ＩＮ−ＳＵＲＹ
Ｏに関連するＪＣＬ、ＤＳＮ、プログラム、アイテム
（データ項目）は、それぞれ、図１７（ａ）から（ｄ）
に示す表にそれぞれ列挙されている。よって、これらを
全て点検し、必要に応じて修正すれば、ＩＮ−ＳＵＲＹ
Ｏの変更に起因する全ての要変更部分を点検、修正した
ことになる。

【００２７】実施例１及び実施例２は、波及分析の前に
分析対象のソフトウエアの全ての構成要素を解析して、
プログラム台帳テーブルを中心として相関する変数テー
ブル、関連追跡テーブル等にリレーショナル・データベ
ース化していることにより、波及分析を効率的に進行さ
せることができる。また、ソフトウエアの全ての構成要
素がリレーショナル・データベース化されているので、
分析洩れを排除し、基点データ項目に関連する全ての構
成要素を確実かつ完全に列挙することができる。

【００２８】実施例１及び実施例２では、それぞれ基点
から上流方向及び下流方向に追跡しているが、例えばプ
ログラム途中のデータ項目を基点として、上流及び下流
方向の２方向に追跡することもできる。また、実施例２
では、ＤＷＫ１００を介してＰＲＯＧＢ０２関連のみを
波及分析したが、その結果を基点にしてＰＲＯＧＢ０１
に向かって上流方向に追跡することもできる。

【００２９】

【発明の効果】本発明方法の構成によれば、ソフトウエ
アライブラリを構成する全てのコンピュータ・ソフトウ
エアの構成要素をリレーショナル・データベース化し、
移送関係及び／又は等価関係に従ってデータ項目を自動
的かつ波及的に追跡する手法で、リレーショナル・デー
タベースを自動的に解析することにより、ライブラリの
一つのコンピュータ・ソフトウエアの任意のデータ項目
を変更する場合にライブラリ内の全ての影響先を機械的
にかつ完全に洩れなく特定することができる。また、ラ
イブラリの一つのコンピュータ・ソフトウエアの任意の
データ項目に不具合を生じさせるライブラリ内の全ての
影響元を機械的にかつ完全に洩れなく特定することがで
きる。従って、本発明方法を使用することにより、ライ
ブラリ内の全てのコンピュータ・ソフトウエアを短時間
内に洩れなく完全にかつ確実に保守することができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明方法により波及分析するソフトウエア・
システムの構成を示す図である。

【図２】ＰＲＯＧＡ０１の構成を示している。

【図３】ＰＲＯＧＡ０２の構成を示している。

【図４】ＰＲＯＧＢ０１の構成を示している。

【図５】ＰＲＯＧＢ０２の構成を示している。

【図６】関連テーブルの構成要素を説明する表である。

【図７】関連テーブルの相関関係を示す図である。

【図８】関連テーブルの概略構成を示す表である。

【図９】変数テーブルの具体的構成を示す表である。

【図１０】プログラム／入出力テーブルの具体的構成を
示す表である。

【図１１】関連追跡テーブルの具体的構成を示す表であ
る。

【図１２】プログラム／ファイル・テーブルの具体的構
成を示す表である。

【図１３】ＪＣＬ／ＤＤテーブルの具体的構成を示す表
である。

【図１４】実施例１の追跡手順を示す図である。

【図１５】図１５（ａ）から（ｄ）は、それぞれ、実施
例１の波及分析で得た、関連ＪＣＬ、関連ＤＳＮ、関連
プログラム及び関連データ項目を列挙した表である。

【図１６】実施例２の追跡手順を示す図である。

【図１７】図１７（ａ）から（ｄ）は、それぞれ、実施
例２の波及分析で得た、関連ＪＣＬ、関連ＤＳＮ、関連
プログラム及び関連データ項目を列挙した表である。

【符号の説明】

なし

Claims (11)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 既存コンピュータ・ソフトウエアを自動
   解析して、既存コンピュータ・ソフトウエア中に存在す
   る任意の基点データ項目と同義のデータ項目を波及的に
   追跡し、特定する方法であって、 既存コンピュータ・ソフトウエアを自動解析し、予め設
   定した要素分類に従って既存コンピュータ・ソフトウエ
   アを構成する要素を分類し、次いで、分類した要素の集
   合を予め設定した関係モデルに従ってリレーショナル・
   データベースとして作成し、かつ、記憶手段に記憶させ
   るステップと、 既存コンピュータ・ソフトウエア中の任意の一のデータ
   項目を基点データ項目として選定するステップと、 ソース・プログラムの移送命令文における移送元のデー
   タ項目と移送先のデータ項目との移送関係、及び、比較
   参照文における比較元のデータ項目と比較先のデータ項
   目との等価関係の少なくとも一方の関係に基づいて、記
   憶手段に記憶されたリレーショナル・データベース内の
   要素のうち基点データ項目と同義のデータ項目を、順
   次、追跡して特定するステップとを有することを特徴と
   する既存コンピュータ・ソフトウエアの波及分析法。
2. 【請求項２】 ソース・プログラムの移送命令文におけ
   る移送元のデータ項目が基点データ項目と同義であるか
   ら、移送先のデータ項目は基点データ項目と同義である
   として、基点データ項目と同義の移送元のデータ項目か
   ら基点データ項目と同義の移送先のデータ項目を、順
   次、追跡することを特徴とする請求項１に記載の既存コ
   ンピュータ・ソフトウエアの波及分析法。
3. 【請求項３】 比較参照文における比較元のデータ項目
   が、基点データ項目と同義であるから、比較元のデータ
   項目と等価の比較先のデータ項目は基点データ項目と同
   義であるとして、基点データ項目と同義の比較元のデー
   タ項目から基点データ項目と同義の比較先のデータ項目
   を、順次、追跡することを特徴とする請求項１に記載の
   既存コンピュータ・ソフトウエアの波及分析法。
4. 【請求項４】 基点データ項目と同義の移送元のデータ
   項目から基点データ項目と同義の移送先のデータ項目
   を、順次、追跡し、合わせて、基点データ項目と同義の
   比較元のデータ項目から基点データ項目と同義の比較先
   のデータ項目を、順次、追跡することを特徴とする請求
   項２に記載の既存コンピュータ・ソフトウエアの波及分
   析法。
5. 【請求項５】 プログラムの移送命令文における移送先
   のデータ項目が、基点データ項目と同義であるから、移
   送元のデータ項目が基点データ項目と同義であるとし
   て、基点データ項目と同義の移送先のデータ項目から基
   点データ項目と同義の移送元のデータ項目を、順次、追
   跡することを特徴とする請求項１に記載の既存コンピュ
   ータ・ソフトウエアの波及分析法。
6. 【請求項６】 比較参照文における比較先のデータ項目
   が、基点データ項目と同義であるから、比較先のデータ
   項目と等価の比較元のデータ項目は基点データ項目と同
   義であるとして、基点データ項目と同義の比較先のデー
   タ項目から基点データ項目と同義の比較元のデータ項目
   を、順次、追跡することを特徴とする請求項１に記載の
   既存コンピュータ・ソフトウエアの波及分析法。
7. 【請求項７】 基点データ項目と同義の移送先のデータ
   項目から基点データ項目と同義の移送元のデータ項目
   を、順次、追跡し、合わせて、基点データ項目と同義の
   比較先のデータ項目から基点データ項目と同義の比較元
   のデータ項目を、順次、追跡することを特徴とする請求
   項５に記載の既存コンピュータ・ソフトウエアの波及分
   析法。
8. 【請求項８】 複数個のソフトウエア内で同一のデータ
   セットを定義している場合、一のソフトウエアのデータ
   セット内で、他のソフトウエアの同じデータセット内の
   基点データ項目と同義のデータ項目の構造単位と同じ位
   置かつ同じ桁数の構造単位を有するデータ項目名を基点
   データ項目と同義のデータ項目であるとして、基点デー
   タ項目と同義のデータ項目を、順次、追跡することを特
   徴とする請求項１から７のうちのいずれか１項に記載の
   既存コンピュータ・ソフトウエアの波及分析法。
9. 【請求項９】 基点データ項目と同義であると特定した
   データ項目、並びに、特定したデータ項目を構成要素の
   一部とするジョブ制御文、データセット及びソース・プ
   ログラムの少なくともいずれかを出力手段上に表示する
   ことを特徴とする請求項１から８のうちのいずれか１項
   に記載の既存コンピュータ・ソフトウエアの波及分析
   法。
10. 【請求項１０】 基点データ項目と同義であると特定し
    たデータ項目の既存コンピュータ・ソフトウエア上での
    所在位置を検出し、その所在位置を出力手段上に表示す
    ることを特徴とする請求項１から９のうちのいずれか１
    項に記載の既存コンピュータ・ソフトウエアの波及分析
    法。
11. 【請求項１１】 基点データ項目と同義であると特定し
    たデータ項目を基点データ項目と同じデータ項目名に統
    一して変換することを特徴とする請求項１から１０のう
    ちのいずれか１項に記載の既存コンピュータ・ソフトウ
    エアの波及分析法。