JPH0981481A

JPH0981481A - 符号化／復号化装置のプログラムダウンロード方法

Info

Publication number: JPH0981481A
Application number: JP23418395A
Authority: JP
Inventors: Tadashi Uchiumi; 端内海
Original assignee: Sharp Corp
Current assignee: Sharp Corp
Priority date: 1995-09-12
Filing date: 1995-09-12
Publication date: 1997-03-28
Anticipated expiration: 2015-09-12
Also published as: JP3170185B2

Abstract

(57)【要約】【課題】符号化／復号化装置において、通信回線およ
び受信側の端末装置の稼働効率を低下させることなく、
正常に動作しない復号化ツール及び復号化アルゴリズム
を送信側から再送することを可能とする符号化／復号化
装置のプログラムダウンロード方式を提供する。【解決手段】符号化側から送信された復号化ツールを
用いて符号化情報を復号化する符号化／復号化装置のプ
ログラムダウンロード方法において、符号化側から復号
化ツール（復号化アルゴリズム）と共にこのツールの動
作試験を行うテストルーチンを復号化側に送信し、復号
化側でこのテストルーチンに基づきツール（復号化アル
ゴリズム）の良否を判定し、否の場合には送信側に再送
を要求して、次のツールの動作試験を行う。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、画像データ等の符
号化／復号化装置に関し、より詳細には、符号化装置か
ら符号化情報とともにその情報を復号化する手段である
アルゴリズムを構成するツールを送信し、復号化装置で
受信したツールをアルゴリズムとして再構成し、受信し
た符号化情報の復号化を行うような符号化／復号化装置
のプログラムダウンロード方法に関する。

【０００２】

【従来の技術】近年、ＩＳＤＮ（Integrated Services
Digital Network：サービス総合ディジタル網）の普及
により新しい通信サービスとして画像通信サービスが実
現されている。テレビ電話やテレビ会議システム等がそ
の例である。また、ＰＨＳやＦＰＬＭＴＳに代表される
無線伝送網の発展に伴い、更なるサービスの高度化、多
様化、可搬化への要求が急速に高まっている。一般に、
テレビ電話やテレビ会議システムのように、画像情報を
伝送する場合においては、画像の情報量が膨大なのに対
して、伝送に用いる回線の回線速度やコストの点から、
伝送する画像の情報量を圧縮符号化し、情報量を少なく
して伝送する事が必要となってくる。画像情報を圧縮す
る符号化方式としては静止画像符号化方式としてＪＰＥ
Ｇ（Joint Photographic coding Experts Group）、動
画像符号化方式としてＨ．２６１、蓄積用動画像符号化
方式としてＭＰＥＧ１（Moving Picture Coding Expert
Group）、ＭＰＥＧ２がすでに国際標準化されている。
さらに６４ｋｂｐｓ以下の超低ビットレートでの符号化
方式としてＭＰＥＧ４の標準化活動が進められている。
ＭＰＥＧ４によれば、多種多様なアプリケーションに柔
軟に対応でき、かつ各アプリケーションに対して最適な
方式で符号化できるために、既存のＪＰＥＧ、Ｈ．２６
１、ＭＰＥＧ１、ＭＰＥＧ２符号化方式のようにアルゴ
リズムに従って符号化を行う方式ではなく、符号器の各
ツール（変換器、量子化器、逆変換器、逆量子化器等）
を多数用意して、それらの適当な組み合わせによって符
号化を行う方式であることが必要である。

【０００３】図５（ａ）は、Ｈ．２６１に準拠して画像
データを符号化（圧縮）した符号化情報のデータ列の構
造を表す概念図である。同図（ａ）に示す動きベクトル
情報、ＤＣＴ係数、量子化ステップ等の各符号化情報デ
ータ（符号なし）は、符号器において固定された符号化
アルゴリズムに基づいて符号化（圧縮）された画像情報
データであり、復号器は、この符号化アルゴリズムに対
応して固定された復号化アルゴリズムを備えて、受信し
た各符号化情報データを復号する。

【０００４】図５（ｂ）は、ＭＰＥＧ４等のアルゴリズ
ムがフレキシブルな符号化方式を用いて画像データを符
号化（圧縮）した符号化情報のデータ列の構造を表す概
念図である。同図（ｂ）に示す符号化情報のデータ列
は、動きベクトル情報２、変数係数４、動きベクトル情
報６、変換係数８および量子化ステップ１０等の符号化
（圧縮）された画像情報データと、これら画像情報デー
タのそれぞれを復号する動き補償ツール１、逆変換ツー
ル３、動き補償ツール５、逆変換ツール７および量子化
ツール９等のツール情報から構成されている。この場
合、動き補償ツール１等の各ツール情報は、それぞれ複
数種類のツール情報の中から選択することができ、各ツ
ール情報の組み合わせを自由に選択することができるも
のとなっている。このため、符号器は、画像情報データ
と併せて符号化に使用したツール情報を復号器に送信
し、復号器は、受信した画像情報データを復号するにあ
たって、符号器から送信されたツール情報を用いて符号
化された画像情報データを復号するものとなっている。

【０００５】これらの符号化／復号化処理を実現する方
法として、専用のハードウェアおよびソフトウェアを実
装して実現する方法と、汎用演算器とコンパイラを用い
て適当なソフトウェアを実行することにより実現する方
法とがある。先ず、専用のハードウェアおよびソフトウ
ェアを実装して符号化処理を実現する方法について説明
する。図６は、Ｈ．２６１に準拠して図５（ａ）に示す
符号化情報データを生成する符号器の構成を表すブロッ
ク図である。図６において、符号器は、符号化制御を行
う符号化制御部１１、ＤＣＴ変換を行う変換部１２、変
換部１２で変換された係数の量子化を行う量子化部１
３、量子化部１３で量子化された係数の逆量子化を行う
逆量子化部１４、逆ＤＣＴ変換を行う逆変換部１５、メ
モリ１６、ループ内フィルタ１７から構成されている。
なお、メモリ１６は動き補償フレーム間予測の際に用い
る動き補償用可変遅延機能を有するメモリであり、フィ
ルタ１７はマクロブロックごとにｏｎ／ｏｆｆできるル
ープ内フィルタである。

【０００６】図５（ａ）に示す符号化情報データを生成
する符号化アルゴリズムを専用のハードウェアおよびソ
フトウェアで実現する場合、このアルゴリズムを構成す
る各ツールの機能は、図６に示す符号化制御部１１、変
換部１２、量子化部１３、逆量子化部１４、逆変換部１
５、動き補償用遅延機能をもつメモリ１６、ループフィ
ルタ１７のそれぞれの専用のハードウェアおよびソフト
ウェアにより実現される。図７は、Ｈ．２６１に準拠し
て符号化した符号化情報データを復号する復号器の構成
を表すブロック図である。この復号器は、図６に示した
符号器を構成する構成要素を共用して構成されたものと
なっており、図６に示す符号器を構成する構成要素と同
一物には同一符号を付す。すなわち、図７において、１
４は逆量子化部、１５は逆変換部、１６は動き補償用可
変遅延機能をもつメモリ、１７はループ内フィルタであ
る。図６に示す符号器で符号化された符号化情報データ
は、逆量子化部１４で逆量子化され、さらに逆変換部１
５で逆ＤＣＴ変換されて復号される。なお、メモリ１６
およびループ内フィルタ１７は、動き補償予測符号化デ
ータを復号する場合に使用されるものである。

【０００７】上述したようなＨ．２６１等の固定された
アルゴリズムで符号化を行う方式を用いて、数種類のア
ルゴリズムを処理する場合、それぞれのアルゴリズムを
実現するハードウェアおよびソフトウェアを個別に必要
とする。図８は、動画像をＨ．２６１に準拠し、静止画
像をＪＰＥＧに準拠して符号化する符号器の構造を表す
ブロック図である。例えば、一つの端末で、動画像を
Ｈ．２６１に準拠して符号化し、静止画像をＪＰＥＧに
準拠して符号化する場合、符号器は図８に示すような構
成となり、Ｈ．２６１符号器２０およびＪＰＥＧ符号器
２１の両方を独立に備えるものとなる。図８において、
Ｈ．２６１符号器２０およびＪＰＥＧ符号器２１は、そ
れぞれ動画像データおよび静止画像データを入力し、圧
縮データである符号化情報データを出力する。

【０００８】また、図５（ｂ）に示す符号化情報データ
を生成するアルゴリズムを専用のハードウェアおよびソ
フトウェアで実現する場合、このアルゴリズムを実現す
る符号器は、図６に示す符号器の回路ブロック１８の構
成を図９に示す構成とすることにより実現される。すな
わち、この場合、符号器は、変換部１２、量子化部１
３、逆量子化部１４、逆変換部１５の各ツールをそれぞ
れ複数種類有するものとなり、それぞれのツール（図９
に示す変換器ツールＡ〜Ｘ、量子化器ツールＡ〜Ｘ、逆
量子化器ツールＡ〜Ｘ、逆変換器ツールＡ〜Ｘ）から必
要とするツールを選択して符号化処理を行う。

【０００９】また、図５（ｂ）に示す符号化情報データ
を復号する復号器は、図７に示す復号器を構成する回路
ブロック１９を図９に示す回路ブロック２２の構成に置
き換えることにより実現される。すなわち、この場合、
復号器は、逆量子化部１４、逆変換部１５の各ツールを
それぞれ複数種類有するものとなり、それぞれのツール
（図９に示す逆量子化器ツールＡ〜Ｘ、逆変換器ツール
Ａ〜Ｘ）から必要とするツールを選択して復号化処理を
行う。この復号化処理において、図５（ｂ）に示す動き
補償ツール１、逆変換ツール３、動き補償ツール５、逆
変換ツール７および量子化ツール９の各ツール情報は制
御部２３に送信され、また、これら各ツール情報の後に
続く動きベクトル情報２、変換係数４、動きベクトル情
報６、変換係数８の各画像情報データは、それぞれの画
像情報データを処理する各ツールへ送信される。このと
き、制御部２３は、それぞれのツール情報からどのツー
ル（図９に示す逆量子化器ツールＡ〜Ｘ，逆変換器ツー
ルＡ〜Ｘ）を使用するかの選択を行い、各画像情報デー
タは制御部２３で選択されたツールで処理されて復号さ
れる。

【００１０】次に、汎用演算器とコンパイラを用いて適
当なソフトウェアを実行することにより復号化処理を実
現する方法について説明する。以下に、図５（ｂ）に示
す構造を有する符号化情報データを復号する場合につい
て、図１０を参照して説明する。図１０は、汎用演算処
理部２４とコンパイラ２５から構成された復号器の構造
を表すブロック図である。図５（ｂ）に示す動き補償ツ
ール１、逆変換ツール３、動き補償ツール５、変換ツー
ル７、量子化ツール９等の各ツール情報はコンパイラ２
５に与えられ、コンパイラ２５は、汎用演算処理部２４
の動作を制御するための処理プログラムを生成する。ま
た、これらツール情報の後に続く動きベクトル情報２、
変換係数４、動きベクトル情報６、変換係数８、量子化
ステップ１０の各画像情報データは、汎用演算処理部２
４に与えられる。そして、コンパイラ２５により生成さ
れた処理プログラムにしたがって、汎用演算処理部２４
は、ツール情報の後に続く符号化された画像情報データ
を処理して、この画像情報データを復号し、復号化デー
タを生成する。

【００１１】ここで、符号器から送信する各ツール情報
は、ツールの種類を示す情報だけでなく、ツールの処理
手順そのものを記述したツール本体を含めることによ
り、必要とするツールが復号化装置側に予め備わってい
ない場合であっても、受信した画像情報データの復号処
理が可能となる。

【００１２】しかしながら、ツール本体を伝送して、こ
の伝送されたツール本体を用いて画像情報データを復号
する場合、伝送誤りがあると、受信したツール本体が正
常に動作しないことがある。特に、無線伝送網を利用し
たデータ伝送の場合、一般に誤り率が高くなる。ツール
本体の情報データのように処理手順自体を記述したデー
タに誤りが生じると、システムのデータ処理そのものが
正常に実行されないばかりか、場合によってはシステム
全体に致命的な動作不良を招く場合がある。

【００１３】このような事態を防ぐために、一般に、パ
リティを伝送データに付加することにより、受信したデ
ータに誤りがないかどうかを判定する方法がとられてい
る。すなわち、ある伝送ブロック単位にパリティを付加
し、このパリティとデータ本体を演算した結果に基づい
て、受信側で受信データに誤りがあるか否かを判定す
る。受信側で誤り無しと判定した場合には受信成功を返
送し、誤りありと判定した場合には受信失敗を返送す
る。送信側は、受信成功を受信した場合には次のブロッ
クを送信し、受信失敗を受信した場合には現在のブロッ
クを再送するという手順を、各伝送ブロック毎に繰り返
すものとなっている。

【００１４】図１１は、従来の復号化装置における誤り
判定の動作アルゴリズムを説明するためのフローチャー
トであり、図５（ｂ）に示す構造のデータ列を受信して
誤り判定をする場合のものである。先ず、符号化情報デ
ータを受信すると、この符号化情報データに含まれてい
るツール１に誤りがないかを判定する（ステップＳ
１）。この判定の結果、誤りがある場合には（ステップ
Ｓ１，Ｎｏ）、送信側にツール１の再送要求を出し（ス
テップＳ２）、再送データを待つ。ツール１に誤りがな
い場合には（ステップＳ１，Ｙｅｓ）、ツール２に誤り
がないかを判定する（ステップＳ３）。この判定の結
果、誤りがある場合には（ステップＳ３，Ｎｏ）、送信
側にツール２の再送要求を出し（ステップＳ４）、再送
データを待つ。ツール２に誤りがない場合には（ステッ
プＳ３，Ｙｅｓ）、ツール１および２を用いて、受信し
た符号化情報データの復号処理を実行し（ステップＳ
５）、次の符号化情報データの入力を待つ。

【００１５】次の符号化情報データを受信すると、この
符号化情報データに含まれるツール３に誤りがないかを
判定する（ステップＳ６）。この判定の結果、誤りがあ
る場合には（ステップＳ６，Ｎｏ）、送信側にツール３
の再送要求を出し（ステップＳ７）、再送データを待
つ。ツール３に誤りがない場合には（ステップＳ６，Ｙ
ｅｓ）、ツール４に誤りがないかを判定する（ステップ
Ｓ８）。この判定の結果、誤りがある場合には（ステッ
プＳ８，Ｎｏ）、送信側にツール４の再送要求を出し
（ステップＳ９）、再送データを待つ。ツール４に誤り
がない場合には（ステップＳ８，Ｙｅｓ）、ツール５に
誤りがないかを判定する（ステップＳ１０）。この判定
の結果、誤りがある場合には（ステップＳ１０，Ｎ
ｏ）、送信側にツール５の再送要求を出し（ステップＳ
１１）、再送データを待つ。ツール５に誤りがない場合
には（ステップ１０，Ｙｅｓ）、ツール３、４および５
を用いて、受信した符号化情報データの復号処理を実行
し（ステップＳ１２）、次の符号化情報データの入力を
待つ。

【００１６】

【発明が解決しようとする課題】ところで、上述した誤
り判定のアルゴリズムによると、誤りが検出されたツー
ルがひとつでも存在すると、他のツールが正常であって
も、正常なツールを用いた復号化処理は実行されず、す
べてのツールで誤りが検出されなくなるまで、復号化処
理は行われない。また、例えば、受信した符号化情報デ
ータに含まれるツール１の中のある伝送ブロックで誤り
を検出した場合（ステップＳ１，Ｎｏ）、ツール１の再
送手順（ステップＳ２）を完了し、再送されたツールに
ついて再び誤り判定をし（ステップＳ１）、ツール１が
正常に受信さたと判定されるまで、符号器側から次の伝
送ブロック（ツール２）は送信されないこととなる。こ
のため、再送手順の回数が増えると、受信側の稼働効率
が著しく低下し、また、通信伝送路の使用効率が低下す
るという問題があった。さらに、ツールの伝送が正常に
なされても、それが受信側で正常に動作するかどうか
は、送信端末及び受信端末では判定できないという問題
もあった。

【００１７】本発明は、このような問題に鑑みてなされ
たものであり、復号化ツール及びアルゴリズムが正常に
動作するか否かを受信側（復号器側）で判定し、通信伝
送路および受信側の端末装置の稼働効率を低下させるこ
となく、復号器側で正常に動作しないと判定された復号
化ツール及びアルゴリズムを送信側から再送することを
可能とする符号化／復号化装置のプログラムダウンロー
ド方式を提供することを課題とする。

【００１８】

【課題を解決するための手段】本発明は、前記課題を解
決達成するため、以下の構成を有する。請求項１記載の
発明にかかる符号化／復号化装置のプログラムダウンロ
ード方法は、符号化側が、符号化情報と共に前記符号化
情報を復号化するアルゴリズムを構成するツールを復号
化側に送信し、前記復号化側が、前記ツールから前記ア
ルゴリズムを再構成し、再構成された前記アルゴリズム
を用いて受信した前記符号化情報を復号化する符号化／
復号化装置のプログラムダウンロード方法において、前
記符号化側から前記ツールと共に前記アルゴリズムの動
作試験を行うテストルーチンを前記復号化側に送信し、
前記復号化側で前記テストルーチンに基づき前記動作試
験をし、前記動作試験の結果に基づき前記復号化側で再
構成された前記アルゴリズムが正常に動作するか否かの
判定をする。

【００１９】請求項２記載の発明にかかる符号化／復号
化装置のプログラムダウンロード方法は、請求項１記載
の符号化／復号化装置のプログラムダウンロード方法に
おいて、テストルーチンが、アルゴリズムを構成するツ
ール毎にテスト項目を備え、復号化側は、前記アルゴリ
ズムの動作試験を前記テスト項目に基づき前記ツール毎
に行い、前記動作試験の結果に基づき前記復号化側で再
構成された前記アルゴリズムが正常に動作するか否かの
判定を前記ツール毎に行なう。

【００２０】請求項３記載の発明にかかる符号化／復号
化装置のプログラムダウンロード方法は、請求項１記載
の符号化／復号化装置のプログラムダウンロード方法に
おいて、テストルーチンをツール毎に備え、復号化側
が、前記ツール毎に備えられた前記テストルーチンに基
づき前記ツール毎に動作試験をし、前記動作試験の結果
に基づき前記復号化側で再構成された前記アルゴリズム
が正常に動作するか否かの判定を前記ツール毎に行う。

【００２１】請求項４記載の発明にかかる符号化／復号
化装置のプログラムダウンロード方法は、請求項１記載
の符号化／復号化装置のプログラムダウンロード方法に
おいて、復号化側が、正常に動作しないと判定されたア
ルゴリズムを構成するツールの再送を符号化側に要求
し、前記符号化側が、前記要求に基づき前記復号化側で
正常に動作しないと判定されたツールを復号化側に再送
する。

【００２２】請求項５記載の発明にかかる符号化／復号
化装置のプログラムダウンロード方法は、請求項１記載
の符号化／復号化装置のプログラムダウンロード方法に
おいて、復号化側が、正常に動作すると判定されたツー
ルを用いて、前記判定の後直ちに前記ツールが処理対象
とする符号化情報を復号化する手順を実行する。

【００２３】

【発明の実施の形態】

（第１の実施の形態）本発明の実施の形態について図面
を参照して以下に説明する。図１は、本発明のプログラ
ムダウンロード方法によるＭＰＥＧ４等のフレキシブル
な符号化方式に従う符号化情報データ列の構成の一例を
表す概念図である。同図に示す符号化情報データは、復
号化アルゴリズムの動作試験を行うためのプログラムル
ーチンであるテストルーチン３１と、これに続く動き補
償ツール３２ａ、逆変換ツール３２ｂ、逆量子化ツール
３２ｃ等のツール情報と、動きベクトル情報３３ａ、変
換係数３３ｂ、量子化ステップ３３ｃ等の画像情報デー
タとにより構成されている。このテストルーチン３１
は、各ツール毎のテスト項目を備えており、このテスト
項目に基づいて復号化アルゴリズムを構成するツール情
報３２ａ〜３２ｃの動作試験を行うことにより、これら
ツール情報３２ａ〜３２ｃから構成される復号化アルゴ
リズムの動作試験を復号器側において行うことができる
ものとなっている。

【００２４】図２は、図１に示した構造を有する符号化
情報データを復号化するアルゴリズムを説明するための
フローチャートである。先ず、復号化アルゴリズムを構
成するツール情報３２ａ〜３２ｃの全ての受信を完了し
たら、テストルーチン３１に基づいて各ツール３２ａ〜
３２ｃの動作試験を順次行い、その都度、動作試験の結
果を判定する。以下に詳述する。先ず、受信した符号化
情報データに含まれているテストルーチン３１に基づい
て、復号化アルゴリズムテストが実行される（ステップ
Ｓ２１）。次に、各ツールの動作試験に移行し、ツール
３２ａの動作試験を実行して判定する（ステップＳ２
２）。この判定で、ツール３２ａの動作が正常と判定さ
れた場合には（ステップＳ２２，Ｙｅｓ）、ツール３２
ａによる動きベクトル情報３３ａの復号化を実行して
（ステップＳ２４）、ツール３２ｂの動作試験に移行す
る。また、この判定で、ツール３２ａの動作に異常があ
ると判定された場合には（ステップＳ２２，Ｎｏ）、送
信側にツール３２ａの再送を要求した後、直ちに、ツー
ル３２ｂの動作試験に移行する。

【００２５】次に、ツール３２ｂの動作試験を実行して
判定する（ステップＳ２５）。この判定で、ツール３２
ｂの動作が正常と判定された場合には（ステップＳ２
５，Ｙｅｓ）、ツール３２ｂによる変換係数情報３３ｂ
の復号化を実行して（ステップＳ２７）、ツール３２ｃ
の動作試験に移行する。また、この判定で、ツール３２
ｂの動作に異常があると判定された場合には（ステップ
Ｓ２５，Ｎｏ）、送信側にツール３２ｂの再送を要求し
た後、直ちに、ツール３２ｃの動作試験に移行する。次
に、ツール３２ｃの動作試験を実行して判定する（ステ
ップＳ２８）。この判定で、ツール３２ｃの動作が正常
と判定された場合には（ステップＳ２８，Ｙｅｓ）、ツ
ール３２ｃによる量子化ステップ情報３３ｃの復号化を
実行して（ステップＳ３０）、次の符号化情報データの
受信を待つ。また、この判定で、ツール３２ｃの動作に
異常があると判定された場合には（ステップＳ２８，Ｎ
ｏ）、送信側にツール３２ｃの再送を要求した後、次の
符号化情報データの受信を待つ。

【００２６】上述したツールの動作試験の結果、正常な
動作をしないと判定されたツールに関しては、符号器側
に再送要求を行ない（ステップＳ２３，２６，２９）、
その後、直ちに次のツールの動作試験に移行する。動作
テストが正常に終了した場合は、そのツールが処理対象
とする画像情報データの復号を開始する（ステップＳ２
４，２７，３０）。例えば、ツール３２ａの動作テスト
結果が異常と判定された場合、復号器は符号器側にツー
ル３２ａの再送要求を行う（ステップＳ２３）。符号器
側でツール３２ａの再送手順が実行される間に、復号器
側ではツール３２ｂの動作試験を実行し、この試験結果
を判定する（ステップＳ２５）。

【００２７】これに対して、図１１に示す従来例では、
復号器側がツール１の伝送ブロック内で誤りを検出した
場合、符号器側はこの伝送ブロックの再送手順を実行す
るが（ステップＳ２）、この再送手順が完了するまで次
のブロックの伝送が行われないため、誤りが多い伝送路
を使用する場合は、復号器側の処理効率が低下すると共
に、復号器側において受信した符号化情報データの復号
処理の開始が遅れることになる。以上、説明したよう
に、本発明の第１の実施の形態では、ツールの動作試験
を行うためのテストルーチンをツールと共に送信するこ
とにより、復号器側で各ツールの動作試験を行うことが
可能となる。さらに、この動作試験の結果、動作異常と
判断されたツールの再送手順が符号器側で実行されてい
る間に、復号器側では次のツールの動作試験が実行され
るので、復号器と通信伝送路の稼働効率を上げることが
できる。

【００２８】（第２の実施の形態）図３は、本発明のプ
ログラムダウンロード方法によるＭＰＥＧ４等のフレキ
シブルな符号化方式に従う符号化情報データ列の他の構
成の一例を表す概念図である。各ツール４２ａ〜４２ｃ
には、それぞれテストルーチン４１ａ〜４１ｃが個別に
備えられ、受信側の復号器でツール毎の動作試験を独立
に行うことができるものとなっている。図４は、図３に
示した構造を有する符号化情報データを復号化するアル
ゴリズムを説明するためのフローチャートである。符号
化情報データに含まれるツール情報を受信すると、直ち
に、受信したツール情報に備えられたテストルーチンに
基づいて、そのツールの動作試験を実行し、動作を判定
する（ステップＳ３１，３５，３９）。この判定の結
果、動作が異常と判定された場合には、そのツールの再
送を符号器側に要求し（ステップＳ３３，３７，４
１）、動作が正常と判定された場合は、そのツールを用
いて、そのツールに処理が割り当てられたデータの復号
化を実行する（ステップＳ３４，３８，４２）。すなわ
ち、本実施の形態においては、各ツール単位で動作試験
を実行し、ツール単位で再送手順が実行されるものとな
っている。

【００２９】以下に詳述する。先ず、受信した符号化情
報データに含まれるツール４２ａの動作試験を実行し
て、この試験結果を判定する（ステップＳ３１）。この
判定の結果、動作が正常と判断された場合、このツール
を用いて復号処理を実行して（ステップＳ３４）、ツー
ル４２ｂの動作試験に移行する。また、異常と判断され
た場合、ツール４２ａの再送を送信側に要求した後（ス
テップＳ３３）、直ちに、ツール４２ｂの動作試験に移
行する。以下、同様に、ツール４２ｂおよび４２ｃの動
作試験を行い、その試験結果により、送信側に該当する
ツールの再送を要求する。正常に動作するツールは、直
ちに復号処理に使用される。一連のツールの動作試験と
復号処理が実行された後に、再送されたツールの動作試
験を行う。そして、この再動作試験において、正常に動
作しないと判定されたツールは再度、再送を要求する一
方、正常に動作すると判定されたツールは、これを用い
て復号処理が実行される。動作試験で動作が異常と判定
されるツールが存在する限り、復号器側は符号器側に、
繰り返し再送を要求する。また、符号器側においてこの
再送手順が実行されている間に、復号器側では動作が正
常と判断されたツールを用いた復号処理が実行される。
以上、説明したように、第２の実施の形態では、第１の
実施の形態と同様に、動作異常と判断されたツールの再
送手順が符号器側で実行されている間に、復号器側で
は、次のツールの動作試験を実行することができるの
で、復号器と通信伝送路の稼働効率を上げることがで
き、さらに、ツール毎にテストルーチンを備えることに
より、ツール単位で動作試験を行うことができる。

【００３０】

【発明の効果】以上の説明から明らかなように、本発明
によると以下のような効果がある。（１）符号器側から、符号化情報データを復号する手段
であるアルゴリズムを構成するツールを送信する際に、
アルゴリズムの動作試験を行うためのテストルーチンを
同時に送信することによって、復号器側において、受信
した復号化アルゴリズムが復号器側で正常に動作するか
否かの判定が可能となる。（２）復号化アルゴリズムのテストルーチンが、復号化
アルゴリズムを構成する各ツール毎のテスト項目を備え
ることによって、復号化アルゴリズムを構成するツール
毎に、復号器側で正常に動作するか否かの判定が可能と
なる。（３）復号化アルゴリズムを構成するツール毎にテスト
ルーチンを備えることによって、ツール毎に独立に動作
試験を行うことができ、復号器において受信したツール
が復号器側で正常に動作するか否かの判定をツール毎に
独立に行うことが可能となる。（４）動作異常と判定されたツールの再送により、復号
器は正常なツールを入手することができ、復号器におい
て、このツールを用いることにより復号処理に誤りが生
じないようにすることが可能となる。（５）復号器側における動作試験の結果、正常に動作す
るツールに関しては、このツールが処理対象とする符号
化情報データ（画像情報データ）の復号処理を直ちに開
始することにより、復号器と通信伝送路の稼働効率を向
上させることができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の第１の実施の形態のプログラムダウン
ロード方法にかかる伝送データ列の構成を説明するため
の概念図である。

【図２】本発明の第１の実施の形態のプログラムダウン
ロード方法にかかる復号器の動作アルゴリズムを説明す
るためのフローチャートである。

【図３】本発明の第２の実施の形態のプログラムダウン
ロード方式にかかる伝送データ列の構成を説明するため
の概念図である。

【図４】本発明の第２の実施の形態のプログラムダウン
ロード方法にかかる復号器の動作アルゴリズムを説明す
るためのフローチャートである。

【図５】（ａ）は、Ｈ．２６１に準拠して画像データを
符号化（圧縮）した符号化情報のデータ列の構造を表す
概念図である。（ｂ）は、ＭＰＥＧ４等のアルゴリズム
がフレキシブルな符号化方式を用いて画像データを符号
化（圧縮）した符号化情報のデータ列の構造を表す概念
図である。

【図６】Ｈ．２６１に準拠した符号器の構成を表すブロ
ック図である。

【図７】Ｈ．２６１に準拠した復号器の構成を表すブロ
ック図である。

【図８】複数のアルゴリズムを備えた符号器の構成を表
すブロック図である。

【図９】専用のハードウェア及びソフトウェアを用いて
実現された復号器の構成を表すブロック図である。

【図１０】汎用演算処理部とコンパイラを用いて実現さ
れた復号器の構成を表すブロック図である。

【図１１】復号器の動作アルゴリズムを説明するための
フローチャートである。

【符号の説明】

３１，４１ａ〜４１ｃテストルーチン３２ａ，４２ａ動き補償ツール３２ｂ，４２ｂ逆変換ツール３２ｃ，４２ｃ逆量子化ツール３３ａ，４３ａ動きベクトル情報３３ｂ，４３ｂ変換係数３３ｃ，４３ｃ量子化ステップ

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】符号化側は、符号化情報と共に前記符号
化情報を復号化するアルゴリズムを構成するツールを復
号化側に送信し、前記復号化側は、前記ツールから前記
アルゴリズムを再構成し、再構成された前記アルゴリズ
ムを用いて受信した前記符号化情報を復号化する符号化
／復号化装置のプログラムダウンロード方法において、前記符号化側から前記ツールと共に前記アルゴリズムの
動作試験を行うテストルーチンを前記復号化側に送信
し、前記復号化側で前記テストルーチンに基づき前記動
作試験をし、前記動作試験の結果に基づき前記復号化側
で再構成された前記アルゴリズムが正常に動作するか否
かの判定をすることを特徴とする符号化／復号化装置の
プログラムダウンロード方法。
【請求項２】テストルーチンは、アルゴリズムを構成
するツール毎にテスト項目を備え、復号化側は、前記ア
ルゴリズムの動作試験を前記テスト項目に基づき前記ツ
ール毎に行い、前記動作試験の結果に基づき前記復号化
側で再構成された前記アルゴリズムが正常に動作するか
否かの判定を前記ツール毎に行なうことを特徴とする請
求項１記載の符号化／復号化装置のプログラムダウンロ
ード方法。
【請求項３】テストルーチンをツール毎に備え、復号
化側は、前記ツール毎に備えられた前記テストルーチン
に基づき前記ツール毎に動作試験をし、前記動作試験の
結果に基づき前記復号化側で再構成された前記アルゴリ
ズムが正常に動作するか否かの判定を前記ツール毎に行
うことを特徴とする請求項１記載の符号化／復号化装置
のプログラムダウンロード方法。
【請求項４】復号化側は、正常に動作しないと判定さ
れたアルゴリズムを構成するツールの再送を符号化側に
要求し、前記符号化側は、前記要求に基づき前記復号化
側で正常に動作しないと判定されたツールを復号化側に
再送することを特徴とする請求項１記載の符号化／復号
化装置のプログラムダウンロード方法。
【請求項５】復号化側は、正常に動作すると判定され
たツールを用いて、前記判定の後直ちに前記ツールが処
理対象とする符号化情報を復号化する手順を実行するこ
とを特徴とする請求項１記載の符号化／復号化装置のプ
ログラムダウンロード方法。