JPH09331090A - 光フィルタおよび光伝送システム - Google Patents
光フィルタおよび光伝送システムInfo
- Publication number
- JPH09331090A JPH09331090A JP8149395A JP14939596A JPH09331090A JP H09331090 A JPH09331090 A JP H09331090A JP 8149395 A JP8149395 A JP 8149395A JP 14939596 A JP14939596 A JP 14939596A JP H09331090 A JPH09331090 A JP H09331090A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- wavelength
- loss
- spectrum
- gain
- optical filter
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B10/00—Transmission systems employing electromagnetic waves other than radio-waves, e.g. infrared, visible or ultraviolet light, or employing corpuscular radiation, e.g. quantum communication
- H04B10/25—Arrangements specific to fibre transmission
- H04B10/2507—Arrangements specific to fibre transmission for the reduction or elimination of distortion or dispersion
- H04B10/25073—Arrangements specific to fibre transmission for the reduction or elimination of distortion or dispersion using spectral equalisation, e.g. spectral filtering
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04J—MULTIPLEX COMMUNICATION
- H04J14/00—Optical multiplex systems
- H04J14/02—Wavelength-division multiplex systems
- H04J14/0221—Power control, e.g. to keep the total optical power constant
Abstract
(57)【要約】
【課題】 ロス・スペクトルの温度依存性が小さく設計
・製造が容易な光フィルタ、および、全体としての利得
スペクトルが平坦で温度依存性が小さい光伝送システム
を提供する。 【解決手段】 本発明に係る光フィルタに入力する信号
光の波長域（λ1〜λ4）における最大強度をＰ1(dB)、
最小強度をＰ2(dB)とし、本発明に係る光フィルタの波
長域（λ2〜λ3）における最大ロスをＬ1(dB)、最小ロ
スをＬ2(dB)とすると、入力信号光が最大強度Ｐ1になる
波長は波長域（λ1〜λ4）の中心波長付近であり、入力
信号光が最小強度Ｐ2になる波長は波長λ1またはλ4で
ある。また、光フィルタが最大ロスＬ1になる波長は波
長域（λ2〜λ3）の中心波長付近であり、光フィルタが
最小ロスＬ2になる波長は波長λ2またはλ3である。ま
た、これらのパラメータの間には、λ1＜λ2＜λ3＜
λ4、および、Ｌ1−Ｌ2＝Ｐ1−Ｐ2なる関係がある。
・製造が容易な光フィルタ、および、全体としての利得
スペクトルが平坦で温度依存性が小さい光伝送システム
を提供する。 【解決手段】 本発明に係る光フィルタに入力する信号
光の波長域（λ1〜λ4）における最大強度をＰ1(dB)、
最小強度をＰ2(dB)とし、本発明に係る光フィルタの波
長域（λ2〜λ3）における最大ロスをＬ1(dB)、最小ロ
スをＬ2(dB)とすると、入力信号光が最大強度Ｐ1になる
波長は波長域（λ1〜λ4）の中心波長付近であり、入力
信号光が最小強度Ｐ2になる波長は波長λ1またはλ4で
ある。また、光フィルタが最大ロスＬ1になる波長は波
長域（λ2〜λ3）の中心波長付近であり、光フィルタが
最小ロスＬ2になる波長は波長λ2またはλ3である。ま
た、これらのパラメータの間には、λ1＜λ2＜λ3＜
λ4、および、Ｌ1−Ｌ2＝Ｐ1−Ｐ2なる関係がある。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、多波長の信号光を
長距離・大容量伝送する光ファイバ伝送路網に好適に用
いられる光フィルタおよび光伝送システムに関するもの
である。
長距離・大容量伝送する光ファイバ伝送路網に好適に用
いられる光フィルタおよび光伝送システムに関するもの
である。
【０００２】
【従来の技術】従来より、光ファイバ伝送路網を利用し
て画像通信などの大容量高速通信や国際通信などの長距
離通信が行われている。大容量高速通信の観点からは、
多波長の信号光を光ファイバ伝送路に伝送させる波長分
割多重光伝送（ＷＤＭ光伝送）が行われ、また、長距離
通信の観点からは、信号光を増幅する光増幅器が光ファ
イバ伝送路の途中に設けられている。
て画像通信などの大容量高速通信や国際通信などの長距
離通信が行われている。大容量高速通信の観点からは、
多波長の信号光を光ファイバ伝送路に伝送させる波長分
割多重光伝送（ＷＤＭ光伝送）が行われ、また、長距離
通信の観点からは、信号光を増幅する光増幅器が光ファ
イバ伝送路の途中に設けられている。
【０００３】この光増幅器として一般に用いられるＥｒ
添加光ファイバ増幅器（ＥＤＦＡ）は、波長1.55μm 帯
の多波長の信号光を一括増幅することができるものであ
るが、その利得スペクトル（利得の波長依存性）は平坦
ではなく、信号光の波長に依って異なる。一般には、多
波長信号光の帯域における中心波長付近で最も利得が大
きく、その中心波長から外れるほど利得が小さい。
添加光ファイバ増幅器（ＥＤＦＡ）は、波長1.55μm 帯
の多波長の信号光を一括増幅することができるものであ
るが、その利得スペクトル（利得の波長依存性）は平坦
ではなく、信号光の波長に依って異なる。一般には、多
波長信号光の帯域における中心波長付近で最も利得が大
きく、その中心波長から外れるほど利得が小さい。
【０００４】したがって、ＥＤＦＡから出力される多波
長の信号光それぞれの強度は、波長に依って異なる。こ
のようなＥＤＦＡが光ファイバ伝送路上に多段配置され
ている場合には、その光ファイバ伝送路の送信端では、
多波長の信号光それぞれの強度は一定であったとして
も、その光ファイバ伝送路の受信端では、多波長の信号
光それぞれの間の強度比は更に大きくなる。したがっ
て、多波長の信号光のうち或１つの信号光は受信端にお
いて十分な強度であるにも拘わらず、他の信号光は強度
が弱いために受信できない事態も発生し得る。
長の信号光それぞれの強度は、波長に依って異なる。こ
のようなＥＤＦＡが光ファイバ伝送路上に多段配置され
ている場合には、その光ファイバ伝送路の送信端では、
多波長の信号光それぞれの強度は一定であったとして
も、その光ファイバ伝送路の受信端では、多波長の信号
光それぞれの間の強度比は更に大きくなる。したがっ
て、多波長の信号光のうち或１つの信号光は受信端にお
いて十分な強度であるにも拘わらず、他の信号光は強度
が弱いために受信できない事態も発生し得る。
【０００５】そこで、ＥＤＦＡの利得スペクトルを相殺
するようなロス・スペクトルを有する光フィルタを光フ
ァイバ伝送路上に設けて、全体としての利得スペクトル
を平坦にする研究が行われている。この光フィルタのロ
ス・スペクトルは、多波長信号光の帯域の中心波長付近
で最もロスが大きく、その中心波長から外れるほどロス
は小さい。このような光フィルタとして、周期が適切に
設計されたファイバ・グレーティングの応用が検討され
ている。
するようなロス・スペクトルを有する光フィルタを光フ
ァイバ伝送路上に設けて、全体としての利得スペクトル
を平坦にする研究が行われている。この光フィルタのロ
ス・スペクトルは、多波長信号光の帯域の中心波長付近
で最もロスが大きく、その中心波長から外れるほどロス
は小さい。このような光フィルタとして、周期が適切に
設計されたファイバ・グレーティングの応用が検討され
ている。
【０００６】例えば、互いにグレーティング周期の異な
る２つのファイバ・グレーティングを縦続接続したもの
を光フィルタとして用い、この光フィルタのロス・スペ
クトルによりＥＤＦＡの利得スペクトルを相殺して、全
体の利得スペクトルとして、多波長信号光の帯域におけ
る最大利得と最小利得との差を 0.2dB以下としている
（参考文献： A.M.Vengsarkar et al., "Long-period f
iber gratings as gain-flattening and laser stabili
zing devices", IOOC'95, PD1 ）。
る２つのファイバ・グレーティングを縦続接続したもの
を光フィルタとして用い、この光フィルタのロス・スペ
クトルによりＥＤＦＡの利得スペクトルを相殺して、全
体の利得スペクトルとして、多波長信号光の帯域におけ
る最大利得と最小利得との差を 0.2dB以下としている
（参考文献： A.M.Vengsarkar et al., "Long-period f
iber gratings as gain-flattening and laser stabili
zing devices", IOOC'95, PD1 ）。
【０００７】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記従
来例の光フィルタは、グレーティング周期や屈折率が温
度に強く依存するために、最大ロスとなる中心波長が変
化する（0.05〜0.15nm／℃）。したがって、温度変化が
あると、光フィルタはロス・スペクトルが変化し、ＥＤ
ＦＡの利得スペクトルを相殺するのが不完全となり、Ｅ
ＤＦＡと光フィルタとからなる光ファイバ伝送路全体の
利得スペクトルにおける最大利得と最小利得との差は大
きくなる。また、上記従来例では、ＥＤＦＡの利得スペ
クトルを相殺し得る最適なロス・スペクトルを有する光
フィルタを製造することは困難である。
来例の光フィルタは、グレーティング周期や屈折率が温
度に強く依存するために、最大ロスとなる中心波長が変
化する（0.05〜0.15nm／℃）。したがって、温度変化が
あると、光フィルタはロス・スペクトルが変化し、ＥＤ
ＦＡの利得スペクトルを相殺するのが不完全となり、Ｅ
ＤＦＡと光フィルタとからなる光ファイバ伝送路全体の
利得スペクトルにおける最大利得と最小利得との差は大
きくなる。また、上記従来例では、ＥＤＦＡの利得スペ
クトルを相殺し得る最適なロス・スペクトルを有する光
フィルタを製造することは困難である。
【０００８】そこで、温度依存性を低減するために、特
定の屈折率プロファイルを有する光ファイバにグレーテ
ィングを形成した光フィルタが提案されている（参考文
献：J.B.Judkins et al., "Temperature-insensitive l
ong-period fiber gratings", OFC'96, PD1）。この光
フィルタは、最大ロスとなる中心波長の温度依存性が１
桁小さい。しかしながら、この光フィルタは、通常ほと
んど無視されているクラッド部まで複雑な屈折率プロフ
ァイルを考慮する必要があるため、所定のロス・スペク
トルを有する光フィルタを設計するためのシミュレーシ
ョン等による性能予測は困難であり、また、製造も困難
である。
定の屈折率プロファイルを有する光ファイバにグレーテ
ィングを形成した光フィルタが提案されている（参考文
献：J.B.Judkins et al., "Temperature-insensitive l
ong-period fiber gratings", OFC'96, PD1）。この光
フィルタは、最大ロスとなる中心波長の温度依存性が１
桁小さい。しかしながら、この光フィルタは、通常ほと
んど無視されているクラッド部まで複雑な屈折率プロフ
ァイルを考慮する必要があるため、所定のロス・スペク
トルを有する光フィルタを設計するためのシミュレーシ
ョン等による性能予測は困難であり、また、製造も困難
である。
【０００９】本発明は、上記問題点を解消する為になさ
れたものであり、ロス・スペクトルの温度依存性が小さ
く、設計・製造が容易な光フィルタを提供することを目
的とする。また、全体としての利得スペクトルが平坦で
温度依存性が小さい光伝送システムを提供することをも
目的とする。
れたものであり、ロス・スペクトルの温度依存性が小さ
く、設計・製造が容易な光フィルタを提供することを目
的とする。また、全体としての利得スペクトルが平坦で
温度依存性が小さい光伝送システムを提供することをも
目的とする。
【００１０】
【課題を解決するための手段】本発明に係る光フィルタ
は、第１の波長域において、この第１の波長域の中心付
近の波長に近いほど大きい傾向にある利得スペクトルを
等価する光フィルタであって、第１の波長域より狭く且
つ第１の波長域に含まれる第２の波長域において、最大
ロスと最小ロスとの差が利得スペクトルの第１の波長域
における最大利得と最小利得との差に略等しく、利得ス
ペクトルの形状を波長軸方向について縮小した形状に略
等しい形状のロス・スペクトルを有する、ことを特徴と
する。
は、第１の波長域において、この第１の波長域の中心付
近の波長に近いほど大きい傾向にある利得スペクトルを
等価する光フィルタであって、第１の波長域より狭く且
つ第１の波長域に含まれる第２の波長域において、最大
ロスと最小ロスとの差が利得スペクトルの第１の波長域
における最大利得と最小利得との差に略等しく、利得ス
ペクトルの形状を波長軸方向について縮小した形状に略
等しい形状のロス・スペクトルを有する、ことを特徴と
する。
【００１１】この光フィルタによれば、温度変化や製造
条件のばらつきに起因する中心波長ずれが生じても、そ
の等価特性の劣化は無いか或いは有っても小さく、温度
変化や製造条件ばらつきに対する許容範囲が拡大され
る。
条件のばらつきに起因する中心波長ずれが生じても、そ
の等価特性の劣化は無いか或いは有っても小さく、温度
変化や製造条件ばらつきに対する許容範囲が拡大され
る。
【００１２】特に、この光フィルタにおいて、第２の波
長域の幅が第１の波長域の幅の６５％以上である場合に
は、利得スペクトルを丁度相殺するロス・スペクトルで
ある場合と比較して等価特性が改善される。また、光フ
ィルタが、光ファイバに回折格子が形成されたファイバ
・グレーティングを備えて構成される場合には、小型・
安価で、光ファイバ伝送路に挿入したときの挿入損が小
さく、設計・製造が容易である。
長域の幅が第１の波長域の幅の６５％以上である場合に
は、利得スペクトルを丁度相殺するロス・スペクトルで
ある場合と比較して等価特性が改善される。また、光フ
ィルタが、光ファイバに回折格子が形成されたファイバ
・グレーティングを備えて構成される場合には、小型・
安価で、光ファイバ伝送路に挿入したときの挿入損が小
さく、設計・製造が容易である。
【００１３】また、本発明に係る光伝送システムは、
(1) 第１の波長域において、この第１の波長域の中心付
近の波長に近いほど利得が大きい利得スペクトルを有す
る光増幅手段と、(2) 光増幅手段に実質的に接続され、
第１の波長域より狭く且つ第１の波長域に含まれる第２
の波長域において、最大ロスと最小ロスとの差が光増幅
手段の第１の波長域における最大利得と最小利得との差
に略等しく、利得スペクトルの形状を波長軸方向につい
て縮小した形状に略等しい形状のロス・スペクトルを有
する光フィルタと、を備えることを特徴とする。
(1) 第１の波長域において、この第１の波長域の中心付
近の波長に近いほど利得が大きい利得スペクトルを有す
る光増幅手段と、(2) 光増幅手段に実質的に接続され、
第１の波長域より狭く且つ第１の波長域に含まれる第２
の波長域において、最大ロスと最小ロスとの差が光増幅
手段の第１の波長域における最大利得と最小利得との差
に略等しく、利得スペクトルの形状を波長軸方向につい
て縮小した形状に略等しい形状のロス・スペクトルを有
する光フィルタと、を備えることを特徴とする。
【００１４】この光伝送システム全体としての利得スペ
クトルは、光増幅手段の利得スペクトルと光フィルタの
ロス・スペクトルとが総合されたものとなり、光フィル
タの温度変化や製造条件のばらつきに起因する中心波長
ずれが生じても、光伝送システムの光伝送特性の劣化は
無いか或いは有っても小さい。
クトルは、光増幅手段の利得スペクトルと光フィルタの
ロス・スペクトルとが総合されたものとなり、光フィル
タの温度変化や製造条件のばらつきに起因する中心波長
ずれが生じても、光伝送システムの光伝送特性の劣化は
無いか或いは有っても小さい。
【００１５】特に、この光伝送システムの光フィルタに
おいて、第２の波長域の幅が第１の波長域の幅の６５％
以上である場合には、光増幅手段の利得スペクトルを丁
度相殺するロス・スペクトルである場合と比較して光伝
送特性が改善される。
おいて、第２の波長域の幅が第１の波長域の幅の６５％
以上である場合には、光増幅手段の利得スペクトルを丁
度相殺するロス・スペクトルである場合と比較して光伝
送特性が改善される。
【００１６】
【発明の実施の形態】以下、添付図面を参照して本発明
の実施の形態を詳細に説明する。尚、図面の説明におい
て同一の要素には同一の符号を付し、重複する説明を省
略する。
の実施の形態を詳細に説明する。尚、図面の説明におい
て同一の要素には同一の符号を付し、重複する説明を省
略する。
【００１７】図１は、本発明に係る光フィルタに入力す
る利得スペクトルと、その光フィルタのロス・スペクト
ルの説明図である。一般に、強度スペクトルが平坦な多
波長の信号光がＥＤＦＡに入力して、ＥＤＦＡにより一
括増幅され出力されると、その出力された多波長の信号
光の強度スペクトルは、図１（ａ）に示すように、その
波長域（第１の波長域）においては、中心付近の波長の
信号光が最も強度が強く、その中心付近の波長から外れ
るほど強度が弱い。
る利得スペクトルと、その光フィルタのロス・スペクト
ルの説明図である。一般に、強度スペクトルが平坦な多
波長の信号光がＥＤＦＡに入力して、ＥＤＦＡにより一
括増幅され出力されると、その出力された多波長の信号
光の強度スペクトルは、図１（ａ）に示すように、その
波長域（第１の波長域）においては、中心付近の波長の
信号光が最も強度が強く、その中心付近の波長から外れ
るほど強度が弱い。
【００１８】本発明に係る光フィルタは、このような強
度スペクトルを有する多波長の信号光を入力して、ロス
が波長に依り異なる所定のロス・スペクトルを有して、
その多波長の信号光を等価するものである。そのロス・
スペクトルは、入力信号光の波長域より狭く且つその波
長域に含まれる波長域（第２の波長域）において、その
波長域の中心付近の波長に近いほどロスが大きく、最大
ロスと最小ロスとの差が入力信号光の波長域における最
大強度と最小強度との差に略等しく、入力信号光の強度
スペクトルの形状を波長軸方向について縮小した形状に
略等しいものである。
度スペクトルを有する多波長の信号光を入力して、ロス
が波長に依り異なる所定のロス・スペクトルを有して、
その多波長の信号光を等価するものである。そのロス・
スペクトルは、入力信号光の波長域より狭く且つその波
長域に含まれる波長域（第２の波長域）において、その
波長域の中心付近の波長に近いほどロスが大きく、最大
ロスと最小ロスとの差が入力信号光の波長域における最
大強度と最小強度との差に略等しく、入力信号光の強度
スペクトルの形状を波長軸方向について縮小した形状に
略等しいものである。
【００１９】すなわち、本発明に係る光フィルタに入力
する信号光の波長域（λ1〜λ4）における最大強度をＰ
1(dB) 、最小強度をＰ2(dB) とし、本発明に係る光フィ
ルタの波長域（λ2〜λ3）における最大ロスをＬ1(dB)
、最小ロスをＬ2(dB) とすると、入力信号光が最大強
度Ｐ1 になる波長は波長域（λ1〜λ4）の中心波長付近
であり、入力信号光が最小強度Ｐ2 になる波長は波長λ
1 またはλ4 である。また、光フィルタが最大ロスＬ1
になる波長は波長域（λ2〜λ3）の中心波長付近であ
り、光フィルタが最小ロスＬ2 になる波長は波長λ2 ま
たはλ3 である。また、これらのパラメータの間には、 λ1＜λ2＜λ3＜λ4 … (1) Ｌ1−Ｌ2＝Ｐ1−Ｐ2 … (2) なる関係がある。
する信号光の波長域（λ1〜λ4）における最大強度をＰ
1(dB) 、最小強度をＰ2(dB) とし、本発明に係る光フィ
ルタの波長域（λ2〜λ3）における最大ロスをＬ1(dB)
、最小ロスをＬ2(dB) とすると、入力信号光が最大強
度Ｐ1 になる波長は波長域（λ1〜λ4）の中心波長付近
であり、入力信号光が最小強度Ｐ2 になる波長は波長λ
1 またはλ4 である。また、光フィルタが最大ロスＬ1
になる波長は波長域（λ2〜λ3）の中心波長付近であ
り、光フィルタが最小ロスＬ2 になる波長は波長λ2 ま
たはλ3 である。また、これらのパラメータの間には、 λ1＜λ2＜λ3＜λ4 … (1) Ｌ1−Ｌ2＝Ｐ1−Ｐ2 … (2) なる関係がある。
【００２０】本発明に係る光フィルタは、このようなロ
ス・スペクトルを有するものであるので、温度変化に依
って中心波長が変化しても多波長信号光の等価性能の劣
化が小さく、また、中心波長や波長域の製造ばらつきに
ついての許容幅が大きい。特に、 Ｒ＝（λ3−λ2）／（λ4−λ1） … (3) で表される入力信号光の波長域（λ1〜λ4）の幅に対す
る光フィルタの波長域（λ2〜λ3）の幅の比Ｒが６５％
以上である場合には、出力信号光の強度偏差や実効ＮＦ
最悪値等の伝送特性の劣化が小さいので好適である。
ス・スペクトルを有するものであるので、温度変化に依
って中心波長が変化しても多波長信号光の等価性能の劣
化が小さく、また、中心波長や波長域の製造ばらつきに
ついての許容幅が大きい。特に、 Ｒ＝（λ3−λ2）／（λ4−λ1） … (3) で表される入力信号光の波長域（λ1〜λ4）の幅に対す
る光フィルタの波長域（λ2〜λ3）の幅の比Ｒが６５％
以上である場合には、出力信号光の強度偏差や実効ＮＦ
最悪値等の伝送特性の劣化が小さいので好適である。
【００２１】また、本発明に係る光フィルタが、ファイ
バ・グレーティングで構成されると、小型・安価であっ
て、光ファイバ伝送路に挿入したときの挿入損が小さい
だけでなく、所望のロス・スペクトルを容易に設計・製
造することができるので好適である。
バ・グレーティングで構成されると、小型・安価であっ
て、光ファイバ伝送路に挿入したときの挿入損が小さい
だけでなく、所望のロス・スペクトルを容易に設計・製
造することができるので好適である。
【００２２】次に、シミュレーション計算を行った結果
について説明する。このシミュレーション計算に際し
て、以下に述べるようなＥＤＦＡが５６段縦続接続さ
れ、その７段ごとに１つの光フィルタが接続されている
光伝送システムを想定した。すなわち、７段のＥＤＦＡ
とその後段に接続された光フィルタとが８組縦続接続さ
れた光伝送システムを想定した。
について説明する。このシミュレーション計算に際し
て、以下に述べるようなＥＤＦＡが５６段縦続接続さ
れ、その７段ごとに１つの光フィルタが接続されている
光伝送システムを想定した。すなわち、７段のＥＤＦＡ
とその後段に接続された光フィルタとが８組縦続接続さ
れた光伝送システムを想定した。
【００２３】各ＥＤＦＡの増幅用光ファイバは、Ｅｒ添
加光ファイバ（ＥＤＦ）であって、長さを 7.0 m、Ｅｒ
（エルビウム）濃度を 500 ppm、Ａｌ（アルミニウム）
濃度を 1.4重量％、モードフィールド径を 3.9 μm、Ｅ
ｒ添加径を 1.4 μmとした。各ＥＤＦＡの励起方式を後
方向励起方式とし、励起光の波長を 1480 nm、励起光の
強度を 8.0 mW とした。各ＥＤＦＡ間の光ファイバ伝送
路の距離を 40 km、各ＥＤＦＡ間における伝送ロスを 1
0.0 dBとした。信号光の波数を８とし、それぞれの信号
光の波長を 1551.0 ／ 1552.5 ／ 1554.0 ／ 1555.5 ／
1557.0 ／ 1558.5 ／ 1560.0 ／ 1561.5 nmとし、波長
域幅を 10.5nm とした。また、初段のＥＤＦＡへ入力す
る信号光それぞれの強度を -16.2 dBm／chとし、プリエ
ンファシスを 0 dB とした。
加光ファイバ（ＥＤＦ）であって、長さを 7.0 m、Ｅｒ
（エルビウム）濃度を 500 ppm、Ａｌ（アルミニウム）
濃度を 1.4重量％、モードフィールド径を 3.9 μm、Ｅ
ｒ添加径を 1.4 μmとした。各ＥＤＦＡの励起方式を後
方向励起方式とし、励起光の波長を 1480 nm、励起光の
強度を 8.0 mW とした。各ＥＤＦＡ間の光ファイバ伝送
路の距離を 40 km、各ＥＤＦＡ間における伝送ロスを 1
0.0 dBとした。信号光の波数を８とし、それぞれの信号
光の波長を 1551.0 ／ 1552.5 ／ 1554.0 ／ 1555.5 ／
1557.0 ／ 1558.5 ／ 1560.0 ／ 1561.5 nmとし、波長
域幅を 10.5nm とした。また、初段のＥＤＦＡへ入力す
る信号光それぞれの強度を -16.2 dBm／chとし、プリエ
ンファシスを 0 dB とした。
【００２４】このようなＥＤＦＡが７段縦続接続されて
いる場合に、その７段目のＥＤＦＡから出力される利得
スペクトルを、図２に示す。この図で、横軸は、光の波
長（nm）であり、縦軸は、所要信号光強度（10dB）に対
する信号光強度（dB）の増分である。●印は、各信号光
の強度のシミュレーション結果であり、図中の曲線は、
各信号光の強度のシミュレーション結果を２次関数によ
りフィッティングしたものであり、信号光強度をｙ（d
B）、波長をｘ（nm）とすると、 ｙ＝ -2.5330×105 + 325.48ｘ - 0.10456ｘ2 … (4) で表され、相関係数は、0.957 である。
いる場合に、その７段目のＥＤＦＡから出力される利得
スペクトルを、図２に示す。この図で、横軸は、光の波
長（nm）であり、縦軸は、所要信号光強度（10dB）に対
する信号光強度（dB）の増分である。●印は、各信号光
の強度のシミュレーション結果であり、図中の曲線は、
各信号光の強度のシミュレーション結果を２次関数によ
りフィッティングしたものであり、信号光強度をｙ（d
B）、波長をｘ（nm）とすると、 ｙ＝ -2.5330×105 + 325.48ｘ - 0.10456ｘ2 … (4) で表され、相関係数は、0.957 である。
【００２５】この図から判るように、信号光波長域 155
1.0〜1561.5nm において、中心波長付近ほど信号光強度
が強く、最短波長・最長波長で信号光強度が弱く、最大
強度と最小強度との差は 2.9dBである。また、信号光の
強度スペクトルは、（４）式で表される２次関数曲線に
よくフィットしている。
1.0〜1561.5nm において、中心波長付近ほど信号光強度
が強く、最短波長・最長波長で信号光強度が弱く、最大
強度と最小強度との差は 2.9dBである。また、信号光の
強度スペクトルは、（４）式で表される２次関数曲線に
よくフィットしている。
【００２６】一方、光フィルタのロス・スペクトルにつ
いて、図３に示すように４つのタイプのものを想定し
た。タイプＮ0 は、信号光の波長域幅と同一の 10.5nm
の波長域幅において、（４）式で表されるロス・スペク
トルを有するものである。タイプＮ1 、Ｎ2 およびＮ3
それぞれは、8.5nm、7.5nm および 6.5nm それぞれの波
長域幅において、最大ロスと最小ロスとの差が、信号光
の最大強度と最小強度との差である 2.9 dB に等しいロ
ス・スペクトルを有するものであり、何れも、タイプＮ
0 のロス・スペクトルの形状を波長軸についてのみ縮小
した形状のものである。これらの各タイプの光フィルタ
のロス・スペクトルの温度変化等に依る中心波長ずれ
は、波長軸方向の平行移動として表される。
いて、図３に示すように４つのタイプのものを想定し
た。タイプＮ0 は、信号光の波長域幅と同一の 10.5nm
の波長域幅において、（４）式で表されるロス・スペク
トルを有するものである。タイプＮ1 、Ｎ2 およびＮ3
それぞれは、8.5nm、7.5nm および 6.5nm それぞれの波
長域幅において、最大ロスと最小ロスとの差が、信号光
の最大強度と最小強度との差である 2.9 dB に等しいロ
ス・スペクトルを有するものであり、何れも、タイプＮ
0 のロス・スペクトルの形状を波長軸についてのみ縮小
した形状のものである。これらの各タイプの光フィルタ
のロス・スペクトルの温度変化等に依る中心波長ずれ
は、波長軸方向の平行移動として表される。
【００２７】このような光伝送システムにおける光伝送
品質は、出力信号光の強度偏差および実効ＮＦ最悪値か
ら判定できる。すなわち、出力信号光の強度偏差が所定
値より大きいと、強度の弱い波長の信号光の検出が困難
となるので、出力信号光の強度偏差は、10 dB 以下であ
ることが好ましい。また、実効ＮＦが大きいと、やはり
出力信号光の検出が困難となるので、実効ＮＦ最悪値は
小さい方が好ましい。なお、実効ＮＦは、 実効NF＝（ASE光強度）／（ｈ・ν・Δν・実効利得） … (5) で表される。ここで、ｈはプランク定数であり、νは各
信号光の周波数であり、ΔνはＡＳＥ光強度測定分解能
であり、実効利得は、この光伝送システムの各波長の入
力信号光に対する出力信号光の強度比である。また、実
効ＮＦ最悪値は、各信号光の実効ＮＦの中での最悪値で
ある。
品質は、出力信号光の強度偏差および実効ＮＦ最悪値か
ら判定できる。すなわち、出力信号光の強度偏差が所定
値より大きいと、強度の弱い波長の信号光の検出が困難
となるので、出力信号光の強度偏差は、10 dB 以下であ
ることが好ましい。また、実効ＮＦが大きいと、やはり
出力信号光の検出が困難となるので、実効ＮＦ最悪値は
小さい方が好ましい。なお、実効ＮＦは、 実効NF＝（ASE光強度）／（ｈ・ν・Δν・実効利得） … (5) で表される。ここで、ｈはプランク定数であり、νは各
信号光の周波数であり、ΔνはＡＳＥ光強度測定分解能
であり、実効利得は、この光伝送システムの各波長の入
力信号光に対する出力信号光の強度比である。また、実
効ＮＦ最悪値は、各信号光の実効ＮＦの中での最悪値で
ある。
【００２８】以上に説明した光伝送システムを経て出力
される信号光の強度偏差の中心波長ずれ依存性を図４に
示す。この図において、横軸は、光フィルタのロス・ス
ペクトルの中心波長ずれ（nm）であり、縦軸は、信号光
の強度偏差（最大強度と最小強度との差、dB）である。
また、○印、□印、●印および△印それぞれは、タイプ
Ｎ0 、Ｎ1 、Ｎ2 およびＮ3 それぞれのロス・スペクト
ルを有する光フィルタを用いた場合における出力信号光
の強度偏差のシミュレーション結果を表す。
される信号光の強度偏差の中心波長ずれ依存性を図４に
示す。この図において、横軸は、光フィルタのロス・ス
ペクトルの中心波長ずれ（nm）であり、縦軸は、信号光
の強度偏差（最大強度と最小強度との差、dB）である。
また、○印、□印、●印および△印それぞれは、タイプ
Ｎ0 、Ｎ1 、Ｎ2 およびＮ3 それぞれのロス・スペクト
ルを有する光フィルタを用いた場合における出力信号光
の強度偏差のシミュレーション結果を表す。
【００２９】また、伝送システムを経て出力される信号
光の実効ＮＦ最悪値の中心波長ずれ依存性を図５に示
す。この図において、横軸は、光フィルタのロス・スペ
クトルの中心波長ずれ（nm）であり、縦軸は、実効ＮＦ
最悪値（dB）である。また、○印、□印、●印および△
印それぞれは、タイプＮ0 、Ｎ1 、Ｎ2 およびＮ3 それ
ぞれのロス・スペクトルを有する光フィルタを用いた場
合における実効ＮＦ最悪値のシミュレーション結果を表
す。
光の実効ＮＦ最悪値の中心波長ずれ依存性を図５に示
す。この図において、横軸は、光フィルタのロス・スペ
クトルの中心波長ずれ（nm）であり、縦軸は、実効ＮＦ
最悪値（dB）である。また、○印、□印、●印および△
印それぞれは、タイプＮ0 、Ｎ1 、Ｎ2 およびＮ3 それ
ぞれのロス・スペクトルを有する光フィルタを用いた場
合における実効ＮＦ最悪値のシミュレーション結果を表
す。
【００３０】これらの図３および図４から、中心波長ず
れがないとした場合においては、タイプＮ0 のロス・ス
ペクトルを有する光フィルタの場合との比較で、以下の
ことが判る。すなわち、タイプＮ1 のロス・スペクトル
を有する光フィルタを用いた場合、出力信号光の強度偏
差は、やや劣化するものの 10dB を超えることはなく、
実効ＮＦ最悪値は、1dB 程度改善される。また、タイプ
Ｎ2 のロス・スペクトルを有する光フィルタを用いた場
合、出力信号光の強度偏差は、 12dB 程度になるが許容
可能であり、実効ＮＦ最悪値は、0.7dB 程度劣化する。
しかし、タイプＮ3 のロス・スペクトルを有する光フィ
ルタを用いた場合、出力信号光の強度偏差は、 15dB 程
度になって許容困難となり、実効ＮＦ最悪値は、1.7dB
程度劣化する。
れがないとした場合においては、タイプＮ0 のロス・ス
ペクトルを有する光フィルタの場合との比較で、以下の
ことが判る。すなわち、タイプＮ1 のロス・スペクトル
を有する光フィルタを用いた場合、出力信号光の強度偏
差は、やや劣化するものの 10dB を超えることはなく、
実効ＮＦ最悪値は、1dB 程度改善される。また、タイプ
Ｎ2 のロス・スペクトルを有する光フィルタを用いた場
合、出力信号光の強度偏差は、 12dB 程度になるが許容
可能であり、実効ＮＦ最悪値は、0.7dB 程度劣化する。
しかし、タイプＮ3 のロス・スペクトルを有する光フィ
ルタを用いた場合、出力信号光の強度偏差は、 15dB 程
度になって許容困難となり、実効ＮＦ最悪値は、1.7dB
程度劣化する。
【００３１】また、図３および図４から、中心波長ずれ
に因る実効ＮＦ最悪値の劣化を、タイプＮ0 のロス・ス
ペクトルにおける中心波長ずれ 0 nm の場合の実効ＮＦ
最悪値を基準として +1dB まで許容するものとすれば、
タイプＮ0 のロス・スペクトルを有する光フィルタを用
いた場合、中心波長ずれ許容範囲は、-0.25nm から 0.5
0nm までの範囲の 0.75nm 幅である。タイプＮ1 のロス
・スペクトルを有する光フィルタを用いた場合、中心波
長ずれ許容範囲は、-0.40nm から 1.10nm までの範囲の
1.50nm 幅である。タイプＮ2 のロス・スペクトルを有
する光フィルタを用いた場合、中心波長ずれ許容範囲
は、-0.15nm から 1.05nm までの範囲の 1.20nm 幅であ
る。タイプＮ3 のロス・スペクトルを有する光フィルタ
を用いた場合、中心波長ずれ許容範囲は、 0.40nm から
0.60nm までの範囲の 0.20nm 幅である。なお、以上に
述べた範囲内で中心波長ずれが生じても、光フィルタの
波長域は、入力信号光の波長域内に含まれている。
に因る実効ＮＦ最悪値の劣化を、タイプＮ0 のロス・ス
ペクトルにおける中心波長ずれ 0 nm の場合の実効ＮＦ
最悪値を基準として +1dB まで許容するものとすれば、
タイプＮ0 のロス・スペクトルを有する光フィルタを用
いた場合、中心波長ずれ許容範囲は、-0.25nm から 0.5
0nm までの範囲の 0.75nm 幅である。タイプＮ1 のロス
・スペクトルを有する光フィルタを用いた場合、中心波
長ずれ許容範囲は、-0.40nm から 1.10nm までの範囲の
1.50nm 幅である。タイプＮ2 のロス・スペクトルを有
する光フィルタを用いた場合、中心波長ずれ許容範囲
は、-0.15nm から 1.05nm までの範囲の 1.20nm 幅であ
る。タイプＮ3 のロス・スペクトルを有する光フィルタ
を用いた場合、中心波長ずれ許容範囲は、 0.40nm から
0.60nm までの範囲の 0.20nm 幅である。なお、以上に
述べた範囲内で中心波長ずれが生じても、光フィルタの
波長域は、入力信号光の波長域内に含まれている。
【００３２】各タイプについて実効ＮＦ最悪値から見た
中心波長ずれ許容値を図６に示す。この図で、横軸は、
入力信号光の波長域幅（10.5nm）に対する光フィルタの
波長域幅の比であり、縦軸は、タイプＮ0 のロス・スペ
クトルにおける中心波長ずれ0 nm の場合の実効ＮＦ最
悪値を基準として +1dB まで許容するものとした場合の
中心波長ずれ許容値である。この図からも判るように、
タイプＮ0 のロス・スペクトルに対して、タイプＮ1 の
ロス・スペクトルの場合には、中心波長ずれの許容範囲
は 2倍に拡大されており、また、タイプＮ2 のロス・ス
ペクトルの場合には 1.6倍に拡大される。しかし、タイ
プＮ3 のロス・スペクトルの場合には中心波長ずれの許
容値は縮小される。
中心波長ずれ許容値を図６に示す。この図で、横軸は、
入力信号光の波長域幅（10.5nm）に対する光フィルタの
波長域幅の比であり、縦軸は、タイプＮ0 のロス・スペ
クトルにおける中心波長ずれ0 nm の場合の実効ＮＦ最
悪値を基準として +1dB まで許容するものとした場合の
中心波長ずれ許容値である。この図からも判るように、
タイプＮ0 のロス・スペクトルに対して、タイプＮ1 の
ロス・スペクトルの場合には、中心波長ずれの許容範囲
は 2倍に拡大されており、また、タイプＮ2 のロス・ス
ペクトルの場合には 1.6倍に拡大される。しかし、タイ
プＮ3 のロス・スペクトルの場合には中心波長ずれの許
容値は縮小される。
【００３３】例えば、ここで、光フィルタとしてファイ
バ・グレーティングを用いるとすれば、一般にファイバ
・グレーティングの中心波長ずれの温度依存性は 0.05
nm／℃程度であるので、タイプＮ0 のロス・スペクトル
を有する光フィルタの場合には、 15 ℃（＝ 0.75(nm)
／0.05(nm／℃) ）幅程度の温度変化しか許容されない
のに対して、タイプＮ1 のロス・スペクトルを有する光
フィルタの場合には、 30 ℃（＝ 1.50(nm)／0.05(nm／
℃) ）幅程度の温度変化まで許容範囲が拡大される。ま
た、タイプＮ2 のロス・スペクトルを有する光フィルタ
の場合には、 24℃（＝ 1.20(nm)／0.05(nm／℃) ）幅
程度の温度変化まで許容範囲が拡大される。
バ・グレーティングを用いるとすれば、一般にファイバ
・グレーティングの中心波長ずれの温度依存性は 0.05
nm／℃程度であるので、タイプＮ0 のロス・スペクトル
を有する光フィルタの場合には、 15 ℃（＝ 0.75(nm)
／0.05(nm／℃) ）幅程度の温度変化しか許容されない
のに対して、タイプＮ1 のロス・スペクトルを有する光
フィルタの場合には、 30 ℃（＝ 1.50(nm)／0.05(nm／
℃) ）幅程度の温度変化まで許容範囲が拡大される。ま
た、タイプＮ2 のロス・スペクトルを有する光フィルタ
の場合には、 24℃（＝ 1.20(nm)／0.05(nm／℃) ）幅
程度の温度変化まで許容範囲が拡大される。
【００３４】また、前述の J.B.Judkins等により提案さ
れているファイバ・グレーティングを光フィルタとして
用いるとすれば、このファイバ・グレーティングの中心
波長ずれの温度依存性は -0.005 nm／℃程度であるの
で、タイプＮ0 のロス・スペクトルを有する光フィルタ
の場合には、150 ℃（＝ 0.75(nm)／0.005(nm／℃)）幅
程度の温度変化まで許容されるのに対して、タイプＮ1
のロス・スペクトルを有する光フィルタの場合には、30
0 ℃（＝ 1.50(nm)／0.005(nm／℃)）幅程度の温度変化
まで許容範囲が拡大される。また、タイプＮ2 のロス・
スペクトルを有する光フィルタの場合には、240 ℃（＝
1.20(nm)／0.005(nm／℃)）幅程度の温度変化まで許容
範囲が拡大される。
れているファイバ・グレーティングを光フィルタとして
用いるとすれば、このファイバ・グレーティングの中心
波長ずれの温度依存性は -0.005 nm／℃程度であるの
で、タイプＮ0 のロス・スペクトルを有する光フィルタ
の場合には、150 ℃（＝ 0.75(nm)／0.005(nm／℃)）幅
程度の温度変化まで許容されるのに対して、タイプＮ1
のロス・スペクトルを有する光フィルタの場合には、30
0 ℃（＝ 1.50(nm)／0.005(nm／℃)）幅程度の温度変化
まで許容範囲が拡大される。また、タイプＮ2 のロス・
スペクトルを有する光フィルタの場合には、240 ℃（＝
1.20(nm)／0.005(nm／℃)）幅程度の温度変化まで許容
範囲が拡大される。
【００３５】また、この中心波長ずれの許容範囲は、上
述のように使用時における温度変化の許容範囲に関わる
のみならず、製造上の中心波長ばらつきの許容範囲でも
ある。すなわち、タイプＮ0 のロス・スペクトルを有す
る光フィルタの場合に比べて、タイプＮ1 のロス・スペ
クトルを有する光フィルタの場合には、中心波長ずれに
関する製造ばらつきの許容範囲は 2倍に拡大され、タイ
プＮ2 のロス・スペクトルを有する光フィルタの場合に
は、 1.6倍に拡大される。
述のように使用時における温度変化の許容範囲に関わる
のみならず、製造上の中心波長ばらつきの許容範囲でも
ある。すなわち、タイプＮ0 のロス・スペクトルを有す
る光フィルタの場合に比べて、タイプＮ1 のロス・スペ
クトルを有する光フィルタの場合には、中心波長ずれに
関する製造ばらつきの許容範囲は 2倍に拡大され、タイ
プＮ2 のロス・スペクトルを有する光フィルタの場合に
は、 1.6倍に拡大される。
【００３６】以上より、タイプＮ0 、Ｎ1 およびＮ2 そ
れぞれのロス・スペクトルを有する光フィルタの何れの
場合にも、出力信号光の強度偏差は許容可能な範囲であ
り、実効ＮＦ最悪値は殆ど劣化することなく、また、実
効ＮＦ最悪値から見た中心波長ずれ許容値は拡大される
ので、光伝送システムに好適に使用され得る。しかし、
タイプＮ3 のロス・スペクトルを有する光フィルタの場
合には、出力信号光の強度偏差は、殆どの中心波長ずれ
において 10dB を越え、また、実効ＮＦ最悪値から見た
中心波長ずれ許容値は縮小されるので、光伝送システム
における使用は不適である。
れぞれのロス・スペクトルを有する光フィルタの何れの
場合にも、出力信号光の強度偏差は許容可能な範囲であ
り、実効ＮＦ最悪値は殆ど劣化することなく、また、実
効ＮＦ最悪値から見た中心波長ずれ許容値は拡大される
ので、光伝送システムに好適に使用され得る。しかし、
タイプＮ3 のロス・スペクトルを有する光フィルタの場
合には、出力信号光の強度偏差は、殆どの中心波長ずれ
において 10dB を越え、また、実効ＮＦ最悪値から見た
中心波長ずれ許容値は縮小されるので、光伝送システム
における使用は不適である。
【００３７】実効ＮＦ最悪値から見た中心波長ずれ許容
値が拡大されるのは、図６より、光フィルタのロス・ス
ペクトルが、入力信号光の波長域幅に対する光フィルタ
の波長域幅の比が約６５％以上である場合である。ま
た、この範囲であれば、出力信号光の強度偏差について
も許容範囲にある。したがって、光フィルタは、入力信
号光の波長域幅に対する光フィルタの波長域幅の比が約
６５％以上であるロス・スペクトルを有する場合、光伝
送システムに用いるのに好適である。
値が拡大されるのは、図６より、光フィルタのロス・ス
ペクトルが、入力信号光の波長域幅に対する光フィルタ
の波長域幅の比が約６５％以上である場合である。ま
た、この範囲であれば、出力信号光の強度偏差について
も許容範囲にある。したがって、光フィルタは、入力信
号光の波長域幅に対する光フィルタの波長域幅の比が約
６５％以上であるロス・スペクトルを有する場合、光伝
送システムに用いるのに好適である。
【００３８】なお、このような光フィルタのロス・スペ
クトルは、入力信号光の波長域と強度スペクトルとに応
じて適切に設計・製造されるべきものであるが、所望の
ロス・スペクトルを有する光フィルタを設計・製造する
ことは、当業者にとって容易である。特に、光フィルタ
のロス・スペクトルの形状が、上述のように所定の波長
域において、その波長域内に最大ロスを有し且つ２次関
数で近似できる場合には、そのようなロス・スペクトル
を有する光フィルタを設計・製造することは何等困難な
ことではない。
クトルは、入力信号光の波長域と強度スペクトルとに応
じて適切に設計・製造されるべきものであるが、所望の
ロス・スペクトルを有する光フィルタを設計・製造する
ことは、当業者にとって容易である。特に、光フィルタ
のロス・スペクトルの形状が、上述のように所定の波長
域において、その波長域内に最大ロスを有し且つ２次関
数で近似できる場合には、そのようなロス・スペクトル
を有する光フィルタを設計・製造することは何等困難な
ことではない。
【００３９】本発明は、上記実施形態に限定されるもの
ではなく種々の変形が可能である。例えば、光フィルタ
は、ファイバ・グレーティングに限られることなく、誘
電体多層膜フィルタ等であってもよい。
ではなく種々の変形が可能である。例えば、光フィルタ
は、ファイバ・グレーティングに限られることなく、誘
電体多層膜フィルタ等であってもよい。
【００４０】
【発明の効果】以上、詳細に説明したとおり、本発明に
係る光フィルタは、第１の波長域において、この第１の
波長域の中心付近の波長に近いほど大きい傾向にある利
得スペクトルを等価する光フィルタであって、第１の波
長域より狭く且つ第１の波長域に含まれる第２の波長域
において、最大ロスと最小ロスとの差が利得スペクトル
の第１の波長域における最大利得と最小利得との差に略
等しく、利得スペクトルの形状を波長軸方向について縮
小した形状に略等しい形状のロス・スペクトルを有する
ものとしたので、温度変化や製造条件のばらつきに起因
する中心波長ずれが生じても、その等価特性の劣化は無
いか或いは有っても小さく、温度変化や製造条件ばらつ
きに対する許容範囲が拡大される。
係る光フィルタは、第１の波長域において、この第１の
波長域の中心付近の波長に近いほど大きい傾向にある利
得スペクトルを等価する光フィルタであって、第１の波
長域より狭く且つ第１の波長域に含まれる第２の波長域
において、最大ロスと最小ロスとの差が利得スペクトル
の第１の波長域における最大利得と最小利得との差に略
等しく、利得スペクトルの形状を波長軸方向について縮
小した形状に略等しい形状のロス・スペクトルを有する
ものとしたので、温度変化や製造条件のばらつきに起因
する中心波長ずれが生じても、その等価特性の劣化は無
いか或いは有っても小さく、温度変化や製造条件ばらつ
きに対する許容範囲が拡大される。
【００４１】また、本発明に係る光伝送システムは、光
増幅手段と光フィルタとが実質的に接続されたものであ
って、その光増幅手段は、第１の波長域において、この
第１の波長域の中心付近の波長に近いほど利得が大きい
利得スペクトルを有し、一方、光フィルタは、第１の波
長域より狭く且つ第１の波長域に含まれる第２の波長域
において、最大ロスと最小ロスとの差が光増幅手段の第
１の波長域における最大利得と最小利得との差に略等し
く、利得スペクトルの形状を波長軸方向について縮小し
た形状に略等しい形状のロス・スペクトルを有するもの
であるので、この光伝送システム全体としての利得スペ
クトルは、光増幅手段の利得スペクトルと光フィルタの
ロス・スペクトルとが総合されたものとなり、光フィル
タの温度変化や製造条件のばらつきに起因する中心波長
ずれが生じても、光伝送システムの光伝送特性の劣化は
無いか或いは有っても小さい。
増幅手段と光フィルタとが実質的に接続されたものであ
って、その光増幅手段は、第１の波長域において、この
第１の波長域の中心付近の波長に近いほど利得が大きい
利得スペクトルを有し、一方、光フィルタは、第１の波
長域より狭く且つ第１の波長域に含まれる第２の波長域
において、最大ロスと最小ロスとの差が光増幅手段の第
１の波長域における最大利得と最小利得との差に略等し
く、利得スペクトルの形状を波長軸方向について縮小し
た形状に略等しい形状のロス・スペクトルを有するもの
であるので、この光伝送システム全体としての利得スペ
クトルは、光増幅手段の利得スペクトルと光フィルタの
ロス・スペクトルとが総合されたものとなり、光フィル
タの温度変化や製造条件のばらつきに起因する中心波長
ずれが生じても、光伝送システムの光伝送特性の劣化は
無いか或いは有っても小さい。
【００４２】特に、光フィルタにおいて、第２の波長域
の幅が第１の波長域の幅の６５％以上である場合には、
利得スペクトルを丁度相殺するロス・スペクトルである
場合と比較して、等価特性や光伝送特性が改善される。
また、光フィルタが、光ファイバに回折格子が形成され
たファイバ・グレーティングを備えて構成される場合に
は、小型・安価で、光ファイバ伝送路に挿入したときの
挿入損が小さく、設計・製造が容易である。
の幅が第１の波長域の幅の６５％以上である場合には、
利得スペクトルを丁度相殺するロス・スペクトルである
場合と比較して、等価特性や光伝送特性が改善される。
また、光フィルタが、光ファイバに回折格子が形成され
たファイバ・グレーティングを備えて構成される場合に
は、小型・安価で、光ファイバ伝送路に挿入したときの
挿入損が小さく、設計・製造が容易である。
【図１】本発明に係る光フィルタに入力する利得スペク
トルと、その光フィルタのロス・スペクトルの説明図で
ある。
トルと、その光フィルタのロス・スペクトルの説明図で
ある。
【図２】７段縦続接続されたＥＤＦＡから出力される利
得スペクトルの図である。
得スペクトルの図である。
【図３】光フィルタのロス・スペクトル図である。
【図４】出力される信号光の強度偏差の中心波長ずれ依
存性を示す図である。
存性を示す図である。
【図５】実効ＮＦ最悪値の中心波長ずれ依存性を示す図
である。
である。
【図６】各タイプについて実効ＮＦ最悪値から見た中心
波長ずれ許容値を示す図である。
波長ずれ許容値を示す図である。
Claims (5)
- 【請求項１】 第１の波長域において、この第１の波長
域の中心付近の波長に近いほど大きい傾向にある利得ス
ペクトルを等価する光フィルタであって、 前記第１の波長域より狭く且つ前記第１の波長域に含ま
れる第２の波長域において、最大ロスと最小ロスとの差
が前記利得スペクトルの前記第１の波長域における最大
利得と最小利得との差に略等しく、前記利得スペクトル
の形状を波長軸方向について縮小した形状に略等しい形
状のロス・スペクトルを有する、ことを特徴とする光フ
ィルタ。 - 【請求項２】 前記第２の波長域の幅は前記第１の波長
域の幅の６５％以上である、ことを特徴とする請求項１
記載の光フィルタ。 - 【請求項３】 光ファイバに回折格子が形成されたファ
イバ・グレーティングを備える、ことを特徴とする請求
項１記載の光フィルタ。 - 【請求項４】 第１の波長域において、この第１の波長
域の中心付近の波長に近いほど利得が大きい利得スペク
トルを有する光増幅手段と、 前記光増幅手段に実質的に接続され、前記第１の波長域
より狭く且つ前記第１の波長域に含まれる第２の波長域
において、最大ロスと最小ロスとの差が前記光増幅手段
の前記第１の波長域における最大利得と最小利得との差
に略等しく、前記利得スペクトルの形状を波長軸方向に
ついて縮小した形状に略等しい形状のロス・スペクトル
を有する光フィルタと、 を備えることを特徴とする光伝送システム。 - 【請求項５】 前記第２の波長域の幅は前記第１の波長
域の幅の６５％以上である、ことを特徴とする請求項４
記載の光伝送システム。
Priority Applications (4)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP14939596A JP3512050B2 (ja) | 1996-06-11 | 1996-06-11 | 光フィルタおよび光伝送システム |
| US08/843,853 US5900970A (en) | 1996-06-11 | 1997-04-17 | Optical filter and optical transmission system having the same |
| GB9710100A GB2314225B (en) | 1996-06-11 | 1997-05-19 | Optical filter & transmission system including it |
| FR9707025A FR2749724B1 (fr) | 1996-06-11 | 1997-06-06 | Filtre optique et systeme de transmission optique le comportant |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP14939596A JP3512050B2 (ja) | 1996-06-11 | 1996-06-11 | 光フィルタおよび光伝送システム |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH09331090A true JPH09331090A (ja) | 1997-12-22 |
| JP3512050B2 JP3512050B2 (ja) | 2004-03-29 |
Family
ID=15474199
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP14939596A Expired - Fee Related JP3512050B2 (ja) | 1996-06-11 | 1996-06-11 | 光フィルタおよび光伝送システム |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US5900970A (ja) |
| JP (1) | JP3512050B2 (ja) |
| FR (1) | FR2749724B1 (ja) |
| GB (1) | GB2314225B (ja) |
Families Citing this family (19)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR100210913B1 (ko) * | 1996-08-01 | 1999-07-15 | 윤종용 | 전송광의 파장을 자동 추적하여 필터링하는 광섬유증폭기 및 그 운용방법 |
| JP3769359B2 (ja) * | 1997-08-11 | 2006-04-26 | 富士通株式会社 | 波長多重光増幅伝送システム及び光増幅器 |
| JP3452768B2 (ja) * | 1997-08-11 | 2003-09-29 | 富士通株式会社 | 光増幅のための方法及び装置並びに該装置を有するシステム |
| FR2773425B1 (fr) * | 1998-01-08 | 2000-02-04 | Alsthom Cge Alcatel | Amplificateur optique a excursion de gain optimale pour differentes puissances d'entree |
| FR2776152A1 (fr) * | 1998-03-16 | 1999-09-17 | Alsthom Cge Alcatel | Controle a distance de l'excursion de gain dans un systeme de transmission a fibre optique et a multiplexage de longueur d'ondes |
| JP3149921B2 (ja) * | 1998-05-18 | 2001-03-26 | 住友電気工業株式会社 | 光損失フィルタおよびその製造方法 |
| JP2000004061A (ja) * | 1998-06-15 | 2000-01-07 | Nec Corp | 光利得等化装置 |
| US6445493B2 (en) | 1999-01-29 | 2002-09-03 | Corning Incorporated | Balanced gain flattening filters |
| WO2000054447A1 (en) * | 1999-03-11 | 2000-09-14 | Pirelli Submarine Telecom Systems Italia S.P.A. | Multiple-wavelength optical communication system with optical amplifiers |
| JP2000341213A (ja) * | 1999-05-26 | 2000-12-08 | Fujitsu Ltd | 温度補償機能を有する利得調整器および光増幅器 |
| US6353497B1 (en) | 2000-03-03 | 2002-03-05 | Optical Coating Laboratory, Inc. | Integrated modular optical amplifier |
| JP2001285323A (ja) * | 2000-04-03 | 2001-10-12 | Hitachi Ltd | 光ネットワーク |
| US6433924B1 (en) | 2000-11-14 | 2002-08-13 | Optical Coating Laboratory, Inc. | Wavelength-selective optical amplifier |
| US6646795B1 (en) * | 2000-11-20 | 2003-11-11 | Nortel Networks Limited | Optical amplifier |
| EP1246324B1 (en) * | 2001-03-09 | 2006-02-08 | Nippon Telegraph and Telephone Corporation | White light source |
| US6545798B2 (en) * | 2001-04-09 | 2003-04-08 | Corning Incorporated | Thermal ripple-compensating, gain-flattening filter for an optical amplifier |
| GB2386752A (en) * | 2002-03-19 | 2003-09-24 | Bookham Technology Plc | Optical amplifiers |
| JP2009105080A (ja) * | 2006-01-04 | 2009-05-14 | Sumitomo Electric Ind Ltd | 増幅用光ファイバ |
| JP2019061133A (ja) * | 2017-09-27 | 2019-04-18 | 住友電気工業株式会社 | 光変調装置 |
Family Cites Families (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2873856B2 (ja) * | 1990-04-03 | 1999-03-24 | キヤノン株式会社 | 光増幅器 |
| JPH08501158A (ja) * | 1992-06-01 | 1996-02-06 | ブリテイッシュ・テレコミュニケーションズ・パブリック・リミテッド・カンパニー | 予め選択された減衰対波長特性を有するフィルタ |
| WO1993025020A2 (en) * | 1992-06-01 | 1993-12-09 | British Telecommunications Plc | Optical communication system |
| US5271024A (en) * | 1992-07-27 | 1993-12-14 | General Instrument Corporation | Optical fiber amplifier and laser with flattened gain slope |
| US5579143A (en) * | 1993-06-04 | 1996-11-26 | Ciena Corporation | Optical system with tunable in-fiber gratings |
| US5430817A (en) * | 1994-03-31 | 1995-07-04 | At&T Corp. | Optical systems and devices using long period spectral shaping devices |
| US5638301A (en) * | 1994-06-02 | 1997-06-10 | Ford Motor Company | Method and system for inspecting die sets using free-form inspection techniques |
| GB9420132D0 (en) * | 1994-10-05 | 1994-11-16 | Norhern Telecom Limited | Optical amplifiers |
| JPH0993200A (ja) * | 1995-09-27 | 1997-04-04 | Nec Corp | 光増幅中継伝送装置 |
| US5668821A (en) * | 1996-01-16 | 1997-09-16 | Lucent Technologies Inc. | Optical systems and devices employing spectrally flattened amplified spontaneous emission |
-
1996
- 1996-06-11 JP JP14939596A patent/JP3512050B2/ja not_active Expired - Fee Related
-
1997
- 1997-04-17 US US08/843,853 patent/US5900970A/en not_active Expired - Lifetime
- 1997-05-19 GB GB9710100A patent/GB2314225B/en not_active Expired - Fee Related
- 1997-06-06 FR FR9707025A patent/FR2749724B1/fr not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3512050B2 (ja) | 2004-03-29 |
| FR2749724A1 (fr) | 1997-12-12 |
| GB2314225B (en) | 2000-10-04 |
| FR2749724B1 (fr) | 2006-05-26 |
| US5900970A (en) | 1999-05-04 |
| GB2314225A (en) | 1997-12-17 |
| GB9710100D0 (en) | 1997-07-09 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP3512050B2 (ja) | 光フィルタおよび光伝送システム | |
| JP2968614B2 (ja) | 多段光ファイバ増幅器 | |
| JP3634708B2 (ja) | Ｅｒドープされたファイバ増幅器を含む物品 | |
| EP0883218A1 (en) | Wide band optical amplifier | |
| JP3183864B2 (ja) | 光増幅器 | |
| Rochette et al. | Gain equalization of EDFA's with Bragg gratings | |
| EP1275213A2 (en) | Broadband amplifier and communication system | |
| JP3969807B2 (ja) | 分散補償装置 | |
| JPH1084321A (ja) | 光中継器 | |
| WO2005114317A1 (ja) | ラマン増幅用光ファイバ、光ファイバコイル、ラマン増幅器及び光通信システム | |
| EP1069712B1 (en) | Broadband optical amplifier | |
| EP1525648B1 (en) | Multi-stage raman amplifier | |
| JPH06276154A (ja) | 光利得等化回路 | |
| US6704486B2 (en) | Optical fiber and optical signal transmission system using this optical fiber | |
| CA2316862A1 (en) | Ultra-broadband low-noise gain-flattened rare-earth-doped fibre amplifier | |
| US6738180B2 (en) | Optical transmission system | |
| WO2001076350A2 (en) | Broadband amplifier and communication system | |
| JP2005277370A (ja) | 光増幅性導波路、光増幅モジュールおよび光通信システム | |
| JP2001203415A (ja) | 光増幅器 | |
| JPH10215015A (ja) | 光ファイバ増幅部、光ファイバ増幅器、および光ファイバ増幅器の利得等化方法 | |
| US20050078357A1 (en) | Optical amplifier and optical communication system including the same | |
| JPH09222621A (ja) | 光ファイバ増幅装置 | |
| JP2004147199A (ja) | 可変フィルタ、光増幅装置および光通信システム | |
| KR100194960B1 (ko) | 광 증폭기 | |
| JP2007005360A (ja) | 波長多重光増幅器 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20031230 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090116 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090116 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100116 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110116 Year of fee payment: 7 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |