JPH0928036A - 電力系統の設備停止計画立案方式 - Google Patents
電力系統の設備停止計画立案方式Info
- Publication number
- JPH0928036A JPH0928036A JP7174849A JP17484995A JPH0928036A JP H0928036 A JPH0928036 A JP H0928036A JP 7174849 A JP7174849 A JP 7174849A JP 17484995 A JP17484995 A JP 17484995A JP H0928036 A JPH0928036 A JP H0928036A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- plan
- facility
- equipment
- stop
- shutdown
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 電力系統の設備の停止日時を決定する計画を
立案する方式を提供する。 【構成】 全設備停止断面での電力系統の信頼性を満足
し、設備停止要求者の希望日時を反映した計画の立案が
可能であるとともに、次設備停止断面への系統形態の系
統操作による移行が全設備停止断面について可能である
ことを保証する設備停止計画を立案す。図１において
は、処理ブロック１３にて各作業断面の運用を可能とす
る系統形態の作成を行い、処理ブロック１５にて各系統
形態に移行するための操作手順の作成を行う。
立案する方式を提供する。 【構成】 全設備停止断面での電力系統の信頼性を満足
し、設備停止要求者の希望日時を反映した計画の立案が
可能であるとともに、次設備停止断面への系統形態の系
統操作による移行が全設備停止断面について可能である
ことを保証する設備停止計画を立案す。図１において
は、処理ブロック１３にて各作業断面の運用を可能とす
る系統形態の作成を行い、処理ブロック１５にて各系統
形態に移行するための操作手順の作成を行う。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】この発明は、電力系統設備の停止
日時の計画を立案する方式に関するものである。
日時の計画を立案する方式に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】電力系統設備の停止日時を計画する方式
としては、例えば、前田克民、稲垣純、影近博明他著
「停電作業調整エキスパートシステム基本アルゴリズ
ム」（電気学会、平成５年電気学会全国大会講演論文集
としては、例えば、前田克民、稲垣純、影近博明他著
「停電作業調整エキスパートシステム基本アルゴリズ
ム」（電気学会、平成５年電気学会全国大会講演論文集
〔９〕電力系統）の９−４９ページに記載の方式のよう
に、事前に作成された日々の系統形態に対し、設備が停
止しても電力系統の信頼性の制約から運用が可能である
かを判定し、設備が停止しても運用が可能である日時に
設備の停止日を決定する方式が知られている。この方式
により電力系統設備の作業の停止日時を計画するための
処理フローを図５に示す。
に、事前に作成された日々の系統形態に対し、設備が停
止しても電力系統の信頼性の制約から運用が可能である
かを判定し、設備が停止しても運用が可能である日時に
設備の停止日を決定する方式が知られている。この方式
により電力系統設備の作業の停止日時を計画するための
処理フローを図５に示す。
【０００３】 ステッ
プ 次に図５の処理フローの動作につき説明する。処理ステ
ップ４１は設備停止要求者の希望日などに従って、計画
対象期間中の全設備の停止日を初期設定するステップで
ある。処理ステップ４２は与えられた計画案の全設備停
止断面に対し制約条件を満足しているかチェックするス
テップである。処理ステップ４３は全制約条件を満足し
ていない場合には処理ステップ４４へ分岐し、全制約条
件を満足している場合には終了させるステップである。
処理ステップ４４は制約条件をより満足する計画案へと
誘導するための停止日を変更すべき設備の選定を行うス
テップである。処理ステップ４５は処理ステップ４４に
て選定された設備を制約条件をより満足する計画案へと
誘導するための設備の停止日を変更するステップであ
る。このように、処理ステップ４２〜処理ステップ４５
の処理を全制約条件を満足するまで繰り返すことにより
設備の停止計画を立案する。
プ 次に図５の処理フローの動作につき説明する。処理ステ
ップ４１は設備停止要求者の希望日などに従って、計画
対象期間中の全設備の停止日を初期設定するステップで
ある。処理ステップ４２は与えられた計画案の全設備停
止断面に対し制約条件を満足しているかチェックするス
テップである。処理ステップ４３は全制約条件を満足し
ていない場合には処理ステップ４４へ分岐し、全制約条
件を満足している場合には終了させるステップである。
処理ステップ４４は制約条件をより満足する計画案へと
誘導するための停止日を変更すべき設備の選定を行うス
テップである。処理ステップ４５は処理ステップ４４に
て選定された設備を制約条件をより満足する計画案へと
誘導するための設備の停止日を変更するステップであ
る。このように、処理ステップ４２〜処理ステップ４５
の処理を全制約条件を満足するまで繰り返すことにより
設備の停止計画を立案する。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】従来の電力系統の設備
停止計画立案方式においては、設備停止の可否を決定す
る制約のうち電力系統の信頼性を決める日々の系統形態
は所与のものとして設備の停止日時を決定するため、日
々の系統形態によっては全設備停止断面の電力系統の信
頼性を満足できず、設備停止要求者の希望日時を反映し
た計画の立案ができないといった問題があった。
停止計画立案方式においては、設備停止の可否を決定す
る制約のうち電力系統の信頼性を決める日々の系統形態
は所与のものとして設備の停止日時を決定するため、日
々の系統形態によっては全設備停止断面の電力系統の信
頼性を満足できず、設備停止要求者の希望日時を反映し
た計画の立案ができないといった問題があった。
【０００５】この発明は、上述の問題を解決するためな
されたもので、全設備停止断面での電力系統の信頼性を
満足し、設備停止要求者の希望日時を反映した計画の立
案が可能であるとともに、次設備停止断面への系統形態
の系統操作による移行が全設備停止断面について可能で
あることを保証する設備停止計画立案方式を提供するこ
とを目的とする。
されたもので、全設備停止断面での電力系統の信頼性を
満足し、設備停止要求者の希望日時を反映した計画の立
案が可能であるとともに、次設備停止断面への系統形態
の系統操作による移行が全設備停止断面について可能で
あることを保証する設備停止計画立案方式を提供するこ
とを目的とする。
【０００６】
【課題を解決するための手段】この発明に係る電力系統
の設備停止計画立案方式は、計画対象期間中の電力系統
の複数の停止予定設備の各々の設備に対して停止日時を
策定する設備停止計画を立案する第１のステップと、前
記立案された設備停止計画における各々の設備停止断面
について、事前に作成した日々の系統形態に対し停電・
過負荷に関する電力系統の信頼性を評価することにより
運用の可否を判定し、前記信頼性の制約から運用不可能
と判定された場合には、その設備停止断面の信頼性を保
証させるために前記設備停止断面の系統形態の変更を行
い、前記系統形態の変更が不可であれば再度設備停止計
画の立案を行う第２のステップと、前記電力系統の信頼
性の保証が終了した後、ある設備の停止断面の系統形態
から次の設備の停止断面の系統形態に系統変更する時の
系統操作手順の作成を各々の設備停止断面に対して行
い、系統操作手順の作成が不可であれば再度設備停止計
画の立案を行う第３のステップとからなるものである。
の設備停止計画立案方式は、計画対象期間中の電力系統
の複数の停止予定設備の各々の設備に対して停止日時を
策定する設備停止計画を立案する第１のステップと、前
記立案された設備停止計画における各々の設備停止断面
について、事前に作成した日々の系統形態に対し停電・
過負荷に関する電力系統の信頼性を評価することにより
運用の可否を判定し、前記信頼性の制約から運用不可能
と判定された場合には、その設備停止断面の信頼性を保
証させるために前記設備停止断面の系統形態の変更を行
い、前記系統形態の変更が不可であれば再度設備停止計
画の立案を行う第２のステップと、前記電力系統の信頼
性の保証が終了した後、ある設備の停止断面の系統形態
から次の設備の停止断面の系統形態に系統変更する時の
系統操作手順の作成を各々の設備停止断面に対して行
い、系統操作手順の作成が不可であれば再度設備停止計
画の立案を行う第３のステップとからなるものである。
【０００７】また、第１のステップと第２のステップと
を繰り返すことにより、設備停止計画案を複数立案し、
前記立案された複数の計画案に対し、第３のステップを
行い、作成された複数の系統操作手順の中から最適な系
統操作手順を抽出するものである。
を繰り返すことにより、設備停止計画案を複数立案し、
前記立案された複数の計画案に対し、第３のステップを
行い、作成された複数の系統操作手順の中から最適な系
統操作手順を抽出するものである。
【０００８】また、第１のステップ、第２のステップ及
び第３のステップとを所定の回数繰り返すことにより、
作成された複数の系統操作手順の中から最適な系統操作
手順を抽出するものである。
び第３のステップとを所定の回数繰り返すことにより、
作成された複数の系統操作手順の中から最適な系統操作
手順を抽出するものである。
【０００９】
【作用】この発明における電力系統の設備停止計画立案
方式は、計画対象期間中の電力系統の複数の停止予定設
備の各々の設備に対して停止日時を策定する設備停止計
画を立案する第１のステップと、立案された設備停止計
画における各々の設備停止断面について、事前に作成し
た日々の系統形態に対し停電・過負荷に関する電力系統
の信頼性を評価することにより運用の可否を判定し、信
頼性の制約から運用不可能と判定された場合には、その
設備停止断面の信頼性を保証させるために設備停止断面
の系統形態の変更を行い、系統形態の変更が不可であれ
ば再度設備停止計画の立案を行う第２のステップと、電
力系統の信頼性の保証が終了した後、ある設備の停止断
面の系統形態から次の設備の停止断面の系統形態に系統
変更する時の系統操作手順の作成を各々の設備停止断面
に対して行い、系統操作手順の作成が不可であれば再度
設備停止計画の立案を行う第３のステップとからなるこ
とにより、全設備停止断面の電力系統の信頼性を保証
し、全設備停止断面について次断面間の移行が可能であ
ることを保証する計画を立案する。
方式は、計画対象期間中の電力系統の複数の停止予定設
備の各々の設備に対して停止日時を策定する設備停止計
画を立案する第１のステップと、立案された設備停止計
画における各々の設備停止断面について、事前に作成し
た日々の系統形態に対し停電・過負荷に関する電力系統
の信頼性を評価することにより運用の可否を判定し、信
頼性の制約から運用不可能と判定された場合には、その
設備停止断面の信頼性を保証させるために設備停止断面
の系統形態の変更を行い、系統形態の変更が不可であれ
ば再度設備停止計画の立案を行う第２のステップと、電
力系統の信頼性の保証が終了した後、ある設備の停止断
面の系統形態から次の設備の停止断面の系統形態に系統
変更する時の系統操作手順の作成を各々の設備停止断面
に対して行い、系統操作手順の作成が不可であれば再度
設備停止計画の立案を行う第３のステップとからなるこ
とにより、全設備停止断面の電力系統の信頼性を保証
し、全設備停止断面について次断面間の移行が可能であ
ることを保証する計画を立案する。
【００１０】また、第１のステップと第２のステップと
を繰り返すことにより、設備停止計画案を複数立案し、
前記立案された複数の計画案に対し、第３のステップを
行い、作成された複数の系統操作手順の中から最適な系
統操作手順を抽出する。
を繰り返すことにより、設備停止計画案を複数立案し、
前記立案された複数の計画案に対し、第３のステップを
行い、作成された複数の系統操作手順の中から最適な系
統操作手順を抽出する。
【００１１】また、第１のステップ、第２のステップ及
び第３のステップとを所定の回数繰り返すことにより、
作成された複数の系統操作手順の中から最適な系統操作
手順を抽出する。
び第３のステップとを所定の回数繰り返すことにより、
作成された複数の系統操作手順の中から最適な系統操作
手順を抽出する。
【００１２】
実施例１．この発明の実施例１を図１を用いて説明す
る。図１は、本発明の実施例１による電力系統の設備停
止計画立案方式を示すフローチャートである。図１にお
いて、処理ステップ１１は設備停止要求者の希望日など
に従って、計画対象期間中の全設備の停止日を初期設定
するステップである。処理ステップ１２は全停止予定設
備の停止日時を決定する計画案の立案を行うステップで
ある。このステップは、順次、別種の計画案を立案する
ことをもとめられ、ジェネティックアルゴリズム、シミ
ュレーティドアニーリング等の方式を適用することによ
り実現する。処理ステップ１３は全設備停止断面につい
て電力系統の信頼性を満足した運用可能である系統形態
の作成を試みるステップである。このステップ１３の処
理は電力設備群の使用・不使用の組合せをひとつの状態
と定義し、使用・不使用がひとつ異なる組合せを隣接状
態とし、隣接状態を遷移しながらより良い組合せを探索
するものである。
る。図１は、本発明の実施例１による電力系統の設備停
止計画立案方式を示すフローチャートである。図１にお
いて、処理ステップ１１は設備停止要求者の希望日など
に従って、計画対象期間中の全設備の停止日を初期設定
するステップである。処理ステップ１２は全停止予定設
備の停止日時を決定する計画案の立案を行うステップで
ある。このステップは、順次、別種の計画案を立案する
ことをもとめられ、ジェネティックアルゴリズム、シミ
ュレーティドアニーリング等の方式を適用することによ
り実現する。処理ステップ１３は全設備停止断面につい
て電力系統の信頼性を満足した運用可能である系統形態
の作成を試みるステップである。このステップ１３の処
理は電力設備群の使用・不使用の組合せをひとつの状態
と定義し、使用・不使用がひとつ異なる組合せを隣接状
態とし、隣接状態を遷移しながらより良い組合せを探索
するものである。
【００１３】系統形態遷移の過程を図２を用いて説明す
る。図２（ａ）は例えば、１つの電源１、５つの負荷２
及び７つのブランチ３から構成された電力系統の平常時
の系統形態であり、それぞれの負荷２の値は１、負荷２
に電力を供給するためのブランチ３の容量の上限を４と
する。この時停電・過負荷のいずれも発生していない。
図２（ｂ）はひとつのブランチ３を停止した系統形態で
あり、破線で囲まれた部分に停電が発生している。この
状態では停電が発生することになり系統の運用が不可で
ある。図２（ｃ）は図２（ｄ）の系統形態では不使用で
あったブランチ３を使用し、図２（ｂ）の系統形態で停
電が発生している部分に送電している系統形態であるが
ブランチ３に過負荷が発生している。図２（ｄ）は図２
（ｃ）の系統形態のブランチの過負荷を解消するためブ
ランチ３の使用・不使用状態を切り替えた系統形態であ
り、停電・過負荷のいずれも発生していない。このよう
にして、設備停止があっても停電・過負荷のない信頼度
を確保した系統形態を全設備停止断面に対して作成する
ことにより全断面の運用可能である系統形態の作成が可
能となる。
る。図２（ａ）は例えば、１つの電源１、５つの負荷２
及び７つのブランチ３から構成された電力系統の平常時
の系統形態であり、それぞれの負荷２の値は１、負荷２
に電力を供給するためのブランチ３の容量の上限を４と
する。この時停電・過負荷のいずれも発生していない。
図２（ｂ）はひとつのブランチ３を停止した系統形態で
あり、破線で囲まれた部分に停電が発生している。この
状態では停電が発生することになり系統の運用が不可で
ある。図２（ｃ）は図２（ｄ）の系統形態では不使用で
あったブランチ３を使用し、図２（ｂ）の系統形態で停
電が発生している部分に送電している系統形態であるが
ブランチ３に過負荷が発生している。図２（ｄ）は図２
（ｃ）の系統形態のブランチの過負荷を解消するためブ
ランチ３の使用・不使用状態を切り替えた系統形態であ
り、停電・過負荷のいずれも発生していない。このよう
にして、設備停止があっても停電・過負荷のない信頼度
を確保した系統形態を全設備停止断面に対して作成する
ことにより全断面の運用可能である系統形態の作成が可
能となる。
【００１４】次に図に戻り、処理ステップ１４は処理ス
テップ１３の処理が可能であった場合には処理ステップ
１５へと分岐し、不可能であった場合には処理ステップ
１２へと戻し新たな計画案の立案を行うように分岐する
ステップである。処理ステップ１５はある設備の停止し
ている断面の系統形態から次の設備の停止がしている断
面の系統形態に系統変更する時の全設備停止断面の系統
操作手順の作成を試みるステップである。このステップ
の処理は図３に示すフローチャートにより説明する。
テップ１３の処理が可能であった場合には処理ステップ
１５へと分岐し、不可能であった場合には処理ステップ
１２へと戻し新たな計画案の立案を行うように分岐する
ステップである。処理ステップ１５はある設備の停止し
ている断面の系統形態から次の設備の停止がしている断
面の系統形態に系統変更する時の全設備停止断面の系統
操作手順の作成を試みるステップである。このステップ
の処理は図３に示すフローチャートにより説明する。
【００１５】図３において処理ステップ２１はひとつの
設備停止断面の系統形態ｉに着目するためのステップで
あり、処理の開始時は計画対象期間の第１断面から着目
する。処理ステップ２２は現在着目している断面の次の
断面ｉ＋１の系統形態に着目するステップである。処理
ステップ２３は系統形態ｉと系統形態ｉ＋１の入切状態
の異なる操作候補開閉器を抽出し、順に並べて初期操作
手順を作成するステップである。処理ステップ２４は作
成された操作手順が可能解であるか判定するステップで
あり、可であれば処理ステップ２５に不可であれば処理
ステップ２６に分岐するステップである。処理ステップ
２５は計画対象全断面に対する処理が終了したか否か判
定するステップであり、終了したのであれば処理を終了
し、終了していないのであれば処理ステップ２１へ分岐
し未処理の断面の処理に分岐する。処理ステップ２６は
着目中の操作手順の並べ換えが可能であるか判定するス
テップであり、不可能であれば次断面の系統形態に移行
することが不可能である断面が存在することとなるため
全処理を終了し、並べ換えが可能であれば処理ステップ
２７に分岐する。処理ステップ２７は操作手順を並び換
えるステップであり、並び換えた後処理ステップ２４に
移行する。このようにして、処理ステップ２１から処理
ステップ２７の処理を繰り返すことにより全断面につい
て次断面の系統形態に移行するための系統操作手順作成
が可能となる。
設備停止断面の系統形態ｉに着目するためのステップで
あり、処理の開始時は計画対象期間の第１断面から着目
する。処理ステップ２２は現在着目している断面の次の
断面ｉ＋１の系統形態に着目するステップである。処理
ステップ２３は系統形態ｉと系統形態ｉ＋１の入切状態
の異なる操作候補開閉器を抽出し、順に並べて初期操作
手順を作成するステップである。処理ステップ２４は作
成された操作手順が可能解であるか判定するステップで
あり、可であれば処理ステップ２５に不可であれば処理
ステップ２６に分岐するステップである。処理ステップ
２５は計画対象全断面に対する処理が終了したか否か判
定するステップであり、終了したのであれば処理を終了
し、終了していないのであれば処理ステップ２１へ分岐
し未処理の断面の処理に分岐する。処理ステップ２６は
着目中の操作手順の並べ換えが可能であるか判定するス
テップであり、不可能であれば次断面の系統形態に移行
することが不可能である断面が存在することとなるため
全処理を終了し、並べ換えが可能であれば処理ステップ
２７に分岐する。処理ステップ２７は操作手順を並び換
えるステップであり、並び換えた後処理ステップ２４に
移行する。このようにして、処理ステップ２１から処理
ステップ２７の処理を繰り返すことにより全断面につい
て次断面の系統形態に移行するための系統操作手順作成
が可能となる。
【００１６】次に、図１に戻り処理ステップ１６は処理
ステップ１５の処理が可能であった場合には処理ステッ
プ１６へと分岐し、不可能であった場合には処理ステッ
プ１２へと戻し新たな計画案の立案を行うように分岐す
るステップである。処理ステップ１７は順次立案されて
行く計画案の最良の解を保存するステップであり、処理
ステップ１５にて作成された対象期間の全操作手順量の
最小の計画案、または、処理ステップ１１にて作成され
た全設備停止日初期設定からの乖離量の最小の計画案な
どを保存する。処理ステップ１８は処理の終了を判定す
るためのステップであり、処理ステップ１２から処理ス
テップ１７までを予め定められた回数繰り返したのであ
れば終了し、そうでなかったら処理ステップ１２へと戻
し新たな計画案の立案を行うように分岐するステップで
ある。
ステップ１５の処理が可能であった場合には処理ステッ
プ１６へと分岐し、不可能であった場合には処理ステッ
プ１２へと戻し新たな計画案の立案を行うように分岐す
るステップである。処理ステップ１７は順次立案されて
行く計画案の最良の解を保存するステップであり、処理
ステップ１５にて作成された対象期間の全操作手順量の
最小の計画案、または、処理ステップ１１にて作成され
た全設備停止日初期設定からの乖離量の最小の計画案な
どを保存する。処理ステップ１８は処理の終了を判定す
るためのステップであり、処理ステップ１２から処理ス
テップ１７までを予め定められた回数繰り返したのであ
れば終了し、そうでなかったら処理ステップ１２へと戻
し新たな計画案の立案を行うように分岐するステップで
ある。
【００１７】このように、処理ステップ１２から処理ス
テップ１７を繰り返すことにより、全停止設備の停止日
時を決定する計画案の立案、全設備停止断面の運用可能
である系統形態の作成、全設備停止断面について次断面
の系統形態に移行するための系統操作手順の作成を行い
最良解を得る。これにより、全設備停止断面での電力系
統の信頼性を満足し、設備停止要求者の希望日時を反映
した計画の立案が可能であるとともに、次設備停止断面
への系統形態の系統操作による移行が全設備停止断面に
ついて可能であることを保証する設備停止計画立案が可
能となる。
テップ１７を繰り返すことにより、全停止設備の停止日
時を決定する計画案の立案、全設備停止断面の運用可能
である系統形態の作成、全設備停止断面について次断面
の系統形態に移行するための系統操作手順の作成を行い
最良解を得る。これにより、全設備停止断面での電力系
統の信頼性を満足し、設備停止要求者の希望日時を反映
した計画の立案が可能であるとともに、次設備停止断面
への系統形態の系統操作による移行が全設備停止断面に
ついて可能であることを保証する設備停止計画立案が可
能となる。
【００１８】実施例２．次に、この発明の実施例を図４
を用いて説明する。図４は、この発明の実施例２による
電力系統の設備停止計画立案方式を示すフローチャート
である。図４において、処理ステップ３１は設備停止要
求者の希望日などに従って、計画対象期間中の全設備の
停止日を初期設定するステップである。処理ステップ３
２は全停止予定設備の停止日時を決定する計画案の立案
を行うステップである。このステップは、順次、別種の
計画案を立案することをもとめられ、ジェネティックア
ルゴリズム、シミュレーティドアニーリング等の方式を
適用することにより実現する。処理ステップ３３は全設
備停止断面について電力系統の信頼性を満足した運用可
能である系統形態の作成を試みるステップである。
を用いて説明する。図４は、この発明の実施例２による
電力系統の設備停止計画立案方式を示すフローチャート
である。図４において、処理ステップ３１は設備停止要
求者の希望日などに従って、計画対象期間中の全設備の
停止日を初期設定するステップである。処理ステップ３
２は全停止予定設備の停止日時を決定する計画案の立案
を行うステップである。このステップは、順次、別種の
計画案を立案することをもとめられ、ジェネティックア
ルゴリズム、シミュレーティドアニーリング等の方式を
適用することにより実現する。処理ステップ３３は全設
備停止断面について電力系統の信頼性を満足した運用可
能である系統形態の作成を試みるステップである。
【００１９】このステップの処理は実施例１の図１にお
けるステップ１３と同様にして行う。処理ステップ２４
は処理ステップ３３の処理が可能であった場合には処理
ステップ３５へと分岐し、不可能であった場合には処理
ステップ３２へと戻し新たな計画案の立案を行うように
分岐するステップである。処理ステップ３５は処理ステ
ップ３２、処理ステップ３３の処理にて作成された全停
止予定設備の停止日時を決定する計画案及び全断面での
系統形態を記憶するステップである。処理ステップ３６
は、これ以降の処理に使用される計画案の数を十分記憶
しているか判定するステップであり、十分記憶している
ならば処理ステップ３７に分岐し、十分記憶していない
ならば処理ステップ３２へと戻し新たな計画案の立案を
行うように分岐するステップである。処理ステップ３７
は処理ステップ３６により記憶した計画案のひとつに着
目するステップである。処理ステップ３８は着目中の計
画案に対し、ある設備の停止している断面の系統形態か
ら次の設備の停止がしている断面の系統形態に系統変更
する時の全設備停止断面の系統操作手順の作成を試みる
ステップである。
けるステップ１３と同様にして行う。処理ステップ２４
は処理ステップ３３の処理が可能であった場合には処理
ステップ３５へと分岐し、不可能であった場合には処理
ステップ３２へと戻し新たな計画案の立案を行うように
分岐するステップである。処理ステップ３５は処理ステ
ップ３２、処理ステップ３３の処理にて作成された全停
止予定設備の停止日時を決定する計画案及び全断面での
系統形態を記憶するステップである。処理ステップ３６
は、これ以降の処理に使用される計画案の数を十分記憶
しているか判定するステップであり、十分記憶している
ならば処理ステップ３７に分岐し、十分記憶していない
ならば処理ステップ３２へと戻し新たな計画案の立案を
行うように分岐するステップである。処理ステップ３７
は処理ステップ３６により記憶した計画案のひとつに着
目するステップである。処理ステップ３８は着目中の計
画案に対し、ある設備の停止している断面の系統形態か
ら次の設備の停止がしている断面の系統形態に系統変更
する時の全設備停止断面の系統操作手順の作成を試みる
ステップである。
【００２０】このステップの処理は実施例１の図１のス
テップ１５と同様にして行う。処理ステップ３９は処理
ステップ３８の処理が可能であった場合には処理ステッ
プ４０へと分岐し、不可能であった場合には処理ステッ
プ３７へと戻し別の計画案に着目するように分岐するス
テップである。処理ステップ４０は順次立案されて行く
計画案の最良の解を保存するステップであり、処理ステ
ップ３８にて作成された対象期間の全操作手順量の最小
の計画案、または、処理ステップ３１にて作成された全
設備停止日初期設定からの乖離量の最小の計画案などを
保存する。処理ステップ４１は処理の終了を判定するた
めのステップであり、処理ステップ３６で記憶された全
計画案に対し処理ステップ３８〜処理ステップ４０まで
の処理を終了したのであれば終了し、そうでなかったら
処理ステップ３７へと戻し別の計画案に着目するように
分岐するステップである。
テップ１５と同様にして行う。処理ステップ３９は処理
ステップ３８の処理が可能であった場合には処理ステッ
プ４０へと分岐し、不可能であった場合には処理ステッ
プ３７へと戻し別の計画案に着目するように分岐するス
テップである。処理ステップ４０は順次立案されて行く
計画案の最良の解を保存するステップであり、処理ステ
ップ３８にて作成された対象期間の全操作手順量の最小
の計画案、または、処理ステップ３１にて作成された全
設備停止日初期設定からの乖離量の最小の計画案などを
保存する。処理ステップ４１は処理の終了を判定するた
めのステップであり、処理ステップ３６で記憶された全
計画案に対し処理ステップ３８〜処理ステップ４０まで
の処理を終了したのであれば終了し、そうでなかったら
処理ステップ３７へと戻し別の計画案に着目するように
分岐するステップである。
【００２１】このように、処理ステップ３２から処理ス
テップ３６を繰り返すことにより、全停止設備の停止日
時を決定する計画案の立案、全設備停止断面の運用可能
である系統形態の作成を行い、全設備停止断面での電力
系統の信頼性を満足する計画案を複数得、複数の計画案
に対し全設備停止断面について次断面の系統形態に移行
するための系統操作手順の作成を行い最良解を得る。こ
れにより、全設備停止断面での電力系統の信頼性を満足
し、設備停止要求者の希望日時を反映した計画の立案が
可能であるとともに、次設備停止断面への系統形態の系
統操作による移行が全設備停止断面について可能である
ことを保証する設備停止計画立案が可能となる。
テップ３６を繰り返すことにより、全停止設備の停止日
時を決定する計画案の立案、全設備停止断面の運用可能
である系統形態の作成を行い、全設備停止断面での電力
系統の信頼性を満足する計画案を複数得、複数の計画案
に対し全設備停止断面について次断面の系統形態に移行
するための系統操作手順の作成を行い最良解を得る。こ
れにより、全設備停止断面での電力系統の信頼性を満足
し、設備停止要求者の希望日時を反映した計画の立案が
可能であるとともに、次設備停止断面への系統形態の系
統操作による移行が全設備停止断面について可能である
ことを保証する設備停止計画立案が可能となる。
【００２２】
【発明の効果】以上のように、この発明によれば、計画
対象期間中の電力系統の複数の停止予定設備の各々の設
備に対して停止日時を策定する設備停止計画を立案する
第１のステップと、立案された設備停止計画における各
々の設備停止断面について、事前に作成した日々の系統
形態に対し停電・過負荷に関する電力系統の信頼性を評
価することにより運用の可否を判定し、信頼性の制約か
ら運用不可能と判定された場合には、その設備停止断面
の信頼性を保証させるために設備停止断面の系統形態の
変更を行い、系統形態の変更が不可であれば再度設備停
止計画の立案を行う第２のステップと、電力系統の信頼
性の保証が終了した後、ある設備の停止断面の系統形態
から次の設備の停止断面の系統形態に系統変更する時の
系統操作手順の作成を各々の設備停止断面に対して行
い、系統操作手順の作成が不可であれば再度設備停止計
画の立案を行う第３のステップとからなることにより、
全設備停止断面の電力系統の信頼性を満足し、設備停止
要求者の希望日時を反映した計画の立案が可能であると
ともに、次設備停止断面への系統形態の系統操作による
移行が全設備停止断面について可能であることを保証す
る設備停止計画を立案することができるという効果を奏
する。
対象期間中の電力系統の複数の停止予定設備の各々の設
備に対して停止日時を策定する設備停止計画を立案する
第１のステップと、立案された設備停止計画における各
々の設備停止断面について、事前に作成した日々の系統
形態に対し停電・過負荷に関する電力系統の信頼性を評
価することにより運用の可否を判定し、信頼性の制約か
ら運用不可能と判定された場合には、その設備停止断面
の信頼性を保証させるために設備停止断面の系統形態の
変更を行い、系統形態の変更が不可であれば再度設備停
止計画の立案を行う第２のステップと、電力系統の信頼
性の保証が終了した後、ある設備の停止断面の系統形態
から次の設備の停止断面の系統形態に系統変更する時の
系統操作手順の作成を各々の設備停止断面に対して行
い、系統操作手順の作成が不可であれば再度設備停止計
画の立案を行う第３のステップとからなることにより、
全設備停止断面の電力系統の信頼性を満足し、設備停止
要求者の希望日時を反映した計画の立案が可能であると
ともに、次設備停止断面への系統形態の系統操作による
移行が全設備停止断面について可能であることを保証す
る設備停止計画を立案することができるという効果を奏
する。
【００２３】また、第１のステップと第２のステップと
を繰り返すことにより、設備停止計画案を複数立案し、
前記立案された複数の計画案に対し、第３のステップを
行うことにより、全停止設備の停止日時を決定する計画
案の立案、全設備停止断面の運用可能である系統形態の
作成を行い、全設備停止断面での電力系統の信頼性を満
足する計画案を複数得、複数の計画案に対し、全設備停
止断面について、次断面の系統形態に移行するための系
統操作手順の作成を行い、作成された複数の系統操作手
順の中から最適な系統操作手順を抽出することにより、
全設備停止断面の電力系統の信頼性を満足し、設備停止
要求者の希望日時を反映した計画の立案が可能であると
ともに、次設備停止断面への系統形態の系統操作による
移行が全設備停止断面について最適な状態で可能である
ことを保証する設備停止計画を立案することができると
いう効果を奏する。
を繰り返すことにより、設備停止計画案を複数立案し、
前記立案された複数の計画案に対し、第３のステップを
行うことにより、全停止設備の停止日時を決定する計画
案の立案、全設備停止断面の運用可能である系統形態の
作成を行い、全設備停止断面での電力系統の信頼性を満
足する計画案を複数得、複数の計画案に対し、全設備停
止断面について、次断面の系統形態に移行するための系
統操作手順の作成を行い、作成された複数の系統操作手
順の中から最適な系統操作手順を抽出することにより、
全設備停止断面の電力系統の信頼性を満足し、設備停止
要求者の希望日時を反映した計画の立案が可能であると
ともに、次設備停止断面への系統形態の系統操作による
移行が全設備停止断面について最適な状態で可能である
ことを保証する設備停止計画を立案することができると
いう効果を奏する。
【００２４】また、第１のステップ、第２のステップ及
び第３のステップとを所定の回数繰り返すことにより、
作成された複数の系統操作手順の中から最適な系統操作
手順を抽出することにより、全設備停止断面の電力系統
の信頼性を満足し、設備停止要求者の希望日時を反映し
た計画の立案が可能であるとともに、次設備停止断面へ
の系統形態の系統操作による移行が全設備停止断面につ
いて最適な状態で可能であることを保証する設備停止計
画を立案することができるという効果を奏する。
び第３のステップとを所定の回数繰り返すことにより、
作成された複数の系統操作手順の中から最適な系統操作
手順を抽出することにより、全設備停止断面の電力系統
の信頼性を満足し、設備停止要求者の希望日時を反映し
た計画の立案が可能であるとともに、次設備停止断面へ
の系統形態の系統操作による移行が全設備停止断面につ
いて最適な状態で可能であることを保証する設備停止計
画を立案することができるという効果を奏する。
【図１】 この発明の実施例１による電力系統の設備停
止計画立案方式を示すフローチャートである。
止計画立案方式を示すフローチャートである。
【図２】 図１の電力系統の設備停止計画立案方式のス
テップ１３における系統形態作成の手法を示す説明図で
ある。
テップ１３における系統形態作成の手法を示す説明図で
ある。
【図３】 図１の電力系統の設備停止計画立案方式のス
テップ１５を更に区分して示すフローチャートである。
テップ１５を更に区分して示すフローチャートである。
【図４】 この発明の実施例２による電力系統の設備停
止計画立案方式を示すフローチャートである。
止計画立案方式を示すフローチャートである。
【図５】 従来の電力系統の設備停止計画立案方式を示
すフローチャートである。
すフローチャートである。
Claims (3)
- 【請求項１】 計画対象期間中の電力系統の複数の停止
予定設備の各々の設備に対して停止日時を策定する設備
停止計画を立案する第１のステップと、前記立案された
設備停止計画における各々の設備停止断面について、事
前に作成した日々の系統形態に対し停電・過負荷に関す
る電力系統の信頼性を評価することにより運用の可否を
判定し、前記信頼性の制約から運用不可能と判定された
場合には、その設備停止断面の信頼性を保証させるため
に前記設備停止断面の系統形態の変更を行い、前記系統
形態の変更が不可であれば再度設備停止計画の立案を行
う第２のステップと、前記電力系統の信頼性の保証が終
了した後、ある設備の停止断面の系統形態から次の設備
の停止断面の系統形態に系統変更する時の系統操作手順
の作成を各々の設備停止断面に対して行い、系統操作手
順の作成が不可であれば再度設備停止計画の立案を行う
第３のステップとからなることを特徴とする電力系統の
設備停止計画立案方式。 - 【請求項２】 第１のステップと第２のステップとを繰
り返すことにより、設備停止計画案を複数立案し、前記
立案された複数の計画案に対し、第３のステップを行
い、作成された複数の系統操作手順の中から最適な系統
操作手順を抽出することを特徴とする請求項１に記載の
電力系統の設備停止計画立案方式。 - 【請求項３】 第１のステップ、第２のステップ及び第
３のステップとを所定の回数繰り返すことにより、作成
された複数の系統操作手順の中から最適な系統操作手順
を抽出することを特徴とする請求項１に記載の電力系統
の設備停止計画立案方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP7174849A JPH0928036A (ja) | 1995-07-11 | 1995-07-11 | 電力系統の設備停止計画立案方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP7174849A JPH0928036A (ja) | 1995-07-11 | 1995-07-11 | 電力系統の設備停止計画立案方式 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0928036A true JPH0928036A (ja) | 1997-01-28 |
Family
ID=15985732
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP7174849A Pending JPH0928036A (ja) | 1995-07-11 | 1995-07-11 | 電力系統の設備停止計画立案方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0928036A (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003259550A (ja) * | 2002-03-01 | 2003-09-12 | Mitsubishi Electric Corp | 作業停電調整装置 |
| JP2005080471A (ja) * | 2003-09-02 | 2005-03-24 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | 停電作業計画システム、停電作業計画方法、及びプログラム |
-
1995
- 1995-07-11 JP JP7174849A patent/JPH0928036A/ja active Pending
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003259550A (ja) * | 2002-03-01 | 2003-09-12 | Mitsubishi Electric Corp | 作業停電調整装置 |
| JP2005080471A (ja) * | 2003-09-02 | 2005-03-24 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | 停電作業計画システム、停電作業計画方法、及びプログラム |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Tong et al. | A heuristic short-term unit commitment | |
| Morad et al. | Genetic algorithms in integrated process planning and scheduling | |
| KR100341145B1 (ko) | 생산 계획의 작성 방법 및 그 작성 장치 | |
| Wen et al. | Transmission network optimal planning using the tabu search method | |
| Escobedo et al. | Topology control for load shed recovery | |
| Abeyasinghe et al. | An efficient method for scheduling construction projects with resource constraints | |
| EP2251751A1 (en) | Operation plan creatiion method and device for energy storage device | |
| JP3332032B2 (ja) | 発電機の運転計画作成装置、発電機の運転計画方法および発電機の運転計画プログラムが格納された記憶媒体 | |
| KR101543303B1 (ko) | 수요반응의 신뢰도 모델을 이용한 전력 계통의 신뢰도 평가 방법 | |
| EP0770232B1 (de) | Führungssystem für eine kraftwerksanlage | |
| JPH0928036A (ja) | 電力系統の設備停止計画立案方式 | |
| Saboya et al. | Machine learning based algorithms to dispatch multiple Rapid-Start units in AGC of power systems | |
| Alizadeh et al. | A tractable linearization-based approximated solution methodology to stochastic multi-period AC security-constrained optimal power flow | |
| Chaabane et al. | Outsourcing selective maintenance problem in failure prone multi-component systems | |
| Sadeh | MICRO-BOSS: A micro-opportunistic factory scheduler | |
| Palmintier et al. | Design flexibility for uncertain distributed generation from photovoltaics | |
| JP2005045901A (ja) | 架空配電線最適自動設計システムおよびその方法 | |
| Rajabi Mashhadi et al. | The impacts of capabilities and constraints of generating units on simultaneous scheduling of energy and primary reserve | |
| Milenkovic et al. | A Fuzzy Simulated Annealing approach for project time-cost tradeoff | |
| Ruiz et al. | ROADEF Challenge RTE: Grid operation-based outage maintenance planning | |
| JP2001344008A (ja) | 生産制御装置 | |
| JP2020028163A (ja) | 配電系統負荷切替システム及び方法 | |
| JP2644753B2 (ja) | 配電系統の負荷融通決定方法 | |
| JP3083502B2 (ja) | 電力系統開閉器操作手順立案方法 | |
| Allen | A proposed framework for minimizing starts and extending maintenance intervals through optimized scheduling with mixed integer programming |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| RD01 | Notification of change of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421 Effective date: 20040714 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20040825 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20040831 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20050105 |