JPH09233058A - データ通信再送方法及びその装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 ＡＲＱ方式において移動通信のようにバース
ト誤りが支配的な通信回線で無駄な再送を低減する。 【解決手段】 送信スロットをＳ１，Ｓ２・・・と順次
送信すると共に帰還路よりの受信（送信要求）スロット
の誤り検出を監視し、誤りが検出されると、その誤りス
ロット３５の直前の送信スロットＳ２も伝送誤りを受け
たと推定して、その直後へ送信タイミングでその送信ス
ロットＳ２を再送する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】この発明は、特に例えば移動
通信のように上り、下り伝送路でバースト誤りが支配的
な通信回線においてエラーフリーでしかも高効率な伝送
を実現するデータ通信再送方法及びその装置に関する。

【０００２】

【従来の技術】誤りが発生する伝送路を介して、エラー
フリー伝送を高効率で実現する従来技術として、自動再
送要求（ＡＲＱ）方式があり、このＡＲＱ方式には、再
送要求信号が受信されると、対応誤りデータから再送す
るＧｏ−Ｂａｃｋ−ｎ再送（ＧＢＮ）方式および、対応
する誤ったデータのみを選択して再送する選択再送（Ｓ
Ｒ）方式がある。理想限界での伝送効率はＳＲ方式がＧ
ＢＮ方式より勝るが、装置を実現する上ではＧＢＮ方式
の方が制御が容易で回路規模が小さくてすむという利点
もある。以下、ＧＢＮ方式およびＳＲ方式とこれらを応
用した方式について簡単に説明する。

【０００３】図７ＡにＧＢＮ方式の動作を示す。Ｓｎ
（ｎ＝０，１，２，・・・，７）は送信側の送信データ
スロット番号をあらわし、Ｒｎ（ｎ＝０，１，２，・・
・，７）は受信側が送信側に要求するスロット番号をあ
らわす。Ｓｎ，Ｒｎともモジュロ８で表現されている。
Ｏは伝送路で誤りが生じなかったことを示し、Ｘは誤り
が生じたことを示す。送信側から送出したデータスロッ
トＳｎは一定時間遅れて受信側で受信される。図７Ａの
例では遅延時間は２スロット分である。データスロット
Ｓｎが正しく受信された場合、受信側では次のスロット
Ｓｎ＋１を要求するスロットＲｎ＋１を帰還スロットと
して送出する。受信側から送出された帰還スロットもデ
ータスロットと同じく遅延して送信側で受信される。こ
のように、送信側から送信したデータスロットの送達確
認が送信側で認識されるまで、送信側受信側間を往復す
る時間が必要であり、この時間をラウンドトリップディ
レイ時間（ＲＴＦ）と呼ぶ、図７Ａの例では、ＲＴＦ＝
４スロット分である。ＧＢＮ方式では、ＲＴＦの間は送
達確認無しで続くデータスロットを送信することによ
り、伝送効率の向上を図っている。

【０００４】受信側からの送達確認無しで送信できるデ
ータスロットの最大値はアウトスタンディング数と呼ば
れ、モジュロｎのスロット番号を使用した場合アウトス
タンディング数の最大値は（ｎ−１）となる。装置によ
り、例えばバッファ容量が小さい場合にアウトスタンデ
ィング数を（ｎ−１）より小さい値にすることもある。
受信側においてデータスロットに誤りが検出された場合
には、要求スロット番号Ｒｎの更新は行われず、その
後、受信側では要求データスロットが送られてくるまで
全てのデータスロットを破棄すると共にその要求スロッ
ト番号Ｒｎを送信し続ける。図７Ａでは、受信側でデー
タスロットＳ２に誤りが検出されたため、その時は要求
スロットをＲ３として更新することなく、Ｒ２を送信
し、次に送信側から再び正しいデータスロットＳ２が送
られてくるまでの間、受信されたデータスロットＳ３か
らＳ５までのデータを全て破棄し、また更新を停止した
要求データスロットＲ２を送信し続ける。送信側再送要
求データスロットＲ２が受信されると、これと対応する
データスロットＳ２から全てのデータスロットを順次再
度送信する。このようにして誤りが検出されたデータを
再送することにより、エラーフリー伝送が実現できる。
なお送信側で最初に再送要求データスロットＲ２が受信
された後、各データスロットごとに同一の再送要求デー
タスロットＲ２が受信されるが、その送信データスロッ
トＳ２を再送してから１ＲＴＦ以内に受信された再送要
求データスロットＲ２は無視して、次の送信データスロ
ットＳ３，Ｓ４，Ｓ５を順次送信する。

【０００５】図７Ｂに理想ＳＲ方式の動作説明を示す。
ＳｎおよびＲｎはＧＢＮ方式で用いたものと同じ意味を
持つ。ＳＲ方式では受信側から送られる再送要求スロッ
トのみを再送する。つまり、この例では最初の再送要求
データスロットＲ２が受信されると、これと対応した送
信データスロットＳ２のみを再び送出してから、ＲＴＦ
時間以内に届いた当該フレームの再送要求Ｒ２は、正し
い応答がまだ届いていないとみなし、無視し、その後は
再送前に既に送信した送信データスロットＳ３，Ｓ４，
Ｓ５の次の送信データスロットＳ６を送信する。一方受
信側では再送要求Ｒ２を最初に出してから、正しい再送
データＳ２が受信されるまで再送要求データスロットＲ
２を出し続けるが、これと同時に受信データに誤りの有
無の検出を行い、誤りがなければ、そのデータを保持
し、誤りが検出されると、そのデータスロットを一時記
憶している。この例では送信データスロットＳ５の受信
データから誤りが検出されている。このため再送送信デ
ータスロットＳ２が正しく受信されると、それまでに誤
りが検出されていなければ、送信要求データスロットは
Ｓ６となるべき所であるが、Ｓ５に誤りが検出されてい
るため、再送要求データスロットＲ５が送信側に送信さ
れる。ＳＲ方式は、伝送効率の点で優れた性能を示す
が、連続データの順序を保証するために理論的に、特に
誤りが頻繁に発生する場合は受信側で無限大のバッファ
を、言い換えると無限大の送信番号を必要とすることが
知られている。

【０００６】しかし、実際に送信側および受信側で所有
できるバッファサイズは有限であり、また、各スロット
に割り当てられるスロット番号は有限、つまり（モジュ
ロＭで繰り返されるため）、理想的なＳＲ方式を実用化
することは不可能である。そこでモジュロＭで動作する
ことになり、その例として、図８Ａにモジュロ８で動作
するＳＲ方式を示す。Ｓ１′は１モジュロ後の送信側で
付加するスロット番号を、Ｒ１′はそれに対応する受信
側から送られてくる要求番号を、それぞれ示す。Ｓ１と
Ｓ１′は表記上見やすくするために区別しているが、ス
ロット内では区別を付けられない。送信側では、受信側
から届いた再送要求番号が１モジュロ以前のものか、新
規モジュロのものか判別不能になるのを避けるために、
現在要求されているスロット番号からモジュロＭでイン
クリメント（歩進）し、“現在要求されているスロット
番号−２”まで連続送信できる。

【０００７】しかし実際は、図８Ｂに示すように、受信
側からの帰還情報Ｒ５が途絶えて、送信側に到達しない
と、現在要求されているスロット番号からモジュロＭで
インクリメントし“現在要求されているスロット番号−
２”まで送信番号が進んでしまう事態を考慮に入れ、そ
の様な場合には、ＳＲ方式より伝送効率の低い他のデー
タ再送（ＡＲＱ）方式に切り替える方式が検討されてい
る。その代表的な例はＳＲ方式とＧＢＮ方式とを組み合
わせた方法である。図８Ｂでは、送信データスロットＳ
２について誤りが受信側で検出され、その要求スロット
が２（＝Ｒ２）であるのに対し、送信スロットＳ２を再
送し、その確認と対応する要求スロットＲ５が受信され
ず送信スロット番号が０（＝Ｓ０′）まで進み“０＝
（要求スロット番号）−２”となったため連続送信をで
きなくなってＧＢＮ方式に切り替わり、その時の再送要
求スロットＲ２と対応して送信スロットＳ２からの連続
したスロットの再送が行なわれ、その後、要求スロット
番号５（＝Ｒ５）が送信側で受信され、連続送信できる
最大番号が３（＝５−２）に変化したので、ＳＲ方式に
もどる。ランダム誤りが支配的な通信回線では、情報量
の少ない帰還路情報に誤り訂正符号化等を施し、帰還路
の誤り率を極端に低減することが可能である。従って、
ＳＲ方式からＧＢＮ方式に切り替わる頻度を抑えること
ができ、高い伝送効率を維持できる。

【０００８】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、移動通
信特有のフェージングにより、伝送路のレベル落ち込み
が時間的に集中して発生する場合のように、バースト誤
りが支配的な通信回線では、情報量が少なくてもエラー
フリーに近い帰還路を構成することは不可能である。従
って、移動通信システムにＧＢＮ方式を用いた場合は、
誤りが検出される都度アウトスタンディングフレーム分
のデータスロットが破棄されてしまうため、誤りの多い
条件では伝送効率がより低下する。また、切替式のＳＲ
方式を用いた場合は、頻繁に他の伝送効率の低いＡＲＱ
方式へと切り替わる可能性がある。

【０００９】この発明は、ＧＢＮ方式においては無駄な
スロットの破棄を低減することにより、また、ＳＲ方式
においては他の伝送効率の低いＡＲＱ方式に切り替わら
ずに、有限バッファサイズのＳＲ方式を可能とすること
により、バースト誤りが支配的な通信回線においても高
い伝送効率を維持できるデータ通信再送方法及びその装
置を実現することを目的とする。

【００１０】

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
この発明の方法では、送信局に、帰還路で発生した伝送
誤りを検出し、つまり受信局からの信号に伝送誤りを検
出した際に、受信局からの再送要求スロットを待つこと
なく、誤り検出の直前に送信したデータスロットから再
送を開始する。従来の再送方式が、受信局からの再送要
求に基づいて再送を開始するのに対し、この発明では送
信側において受信側からの再送要求が無くても自発的に
再送するところが異なる。

【００１１】この発明は、移動通信等のバースト誤りが
支配的な通信回線において、帰還路の伝送誤りがデータ
送信路の伝送誤りと相関して発生することを利用して、
送信側で再送の必要があるデータスロットを予測し、受
信側からの再送要求より先にデータスロットを再送する
ことにより、ＧＢＮ方式においては不要なスロット廃棄
を減少させ、また、ＳＲ方式においては実質的なアウト
スタンディングフレーム数が減少することにより他の伝
送効率の低いＡＲＱ方式に切り替わることなく有限バッ
ファサイズのＳＲ方式を可能とし、高効率なエラーフリ
ー伝送を可能にするものである。

【００１２】

【発明の実施の形態】

実施例１：この発明をＧＢＮ方式に適用した場合の装置
構成例とその動作流れ図をそれぞれ図１および図２に示
す。ここで、Ｖｓは次に送出すべきスロットの続き番号
（送信状態変数）、Ｖａは次に受信側により確認される
べきスロットの続き番号（確認状態変数）、Ｖｒは次に
受信されるべきスロットの続き番号（受信状態変数）、
Ｎｓは送信スロット番号、Ｎｒは受信スロット番号、Ｎ
３は最大アウトスタンディングスロット数をそれぞれ示
しており、以上のＶｓ，Ｖａ，Ｖｒ，Ｎｓ，Ｎｒは全て
モジュロＭで表現される。

【００１３】図２Ａに示すようにこの発明では、送信デ
ータスロット番号（Ｎｓ）を決定する際に、帰還スロッ
ト側に誤りが発生しているかどうかを確認する
（Ｓ₁ ）。このときもし、帰還スロットに誤りあれば直
前のスロットを再送する（Ｓ₂ ）。もし、帰還スロット
に誤りがなければ従来のＧＢＮ方式と同様の動作とな
る。すなわち、確認状態変数Ｖａを帰還スロット中の受
信スロット番号Ｎｒに更新し（Ｓ ₃ ）、アウトスタンデ
ィングスロット数Ｖｓ−ＶａがＮ３に達したかを判定す
る（Ｓ₄ ）。ここでもしアウトスタンディングスロット
数がＮ３に達していなければ、先行送信が可能であるの
で送信スロット番号Ｎｓを次に送信すべき番号である送
信状態変数Ｖｓとし、Ｖｓを１増加する（Ｓ₅ ）。反対
にアウトスタンディングスロット数がＮ３に達していれ
ば、先行送信が不可能なのでＮｓおよびＶｓをそれぞれ
ＶａおよびＶａ＋１に戻す（Ｓ₆ ）。このようにしてＮ
ｓを決定して、そのＮｓのデータスロットを送信する
（Ｓ₇ ）。

【００１４】図１において、データ送信側１１では入力
された送信データはデータスロット生成部１２でデータ
スロットに組み込まれ、各データスロットには、図２Ａ
に示した処理により送信データスロット番号Ｎｓが付加
され、受信側の誤り検出符号化部で誤り検出が可能な符
号化が誤り検出符号化部１３でされて、無線装置１４の
送信部１５からデータ受信側へ向けて送信される。

【００１５】データスロット生成の際、再送のために送
達が未確認のデータスロットは送信バッファ１６に保存
される。同時に受信部１７で受信された受信側よりの帰
還信号は、誤り検出部１８において伝送誤りが検出され
なければ解析部１９で帰還スロットとして解析され、帰
還スロット中の要求スロット番号Ｎｒから再送要求信号
または送達確認信号としてデータスロット生成部１２へ
渡される。この発明では帰還信号の誤り検出出力を誤り
予測部２１に入力し、誤り予測部２１で、その入力情報
を元にデータ送信側が直前に送出したデータスロットに
誤りが発生する確率を予測し、送信データスロットのう
ち誤っている確率の高いと予測されたスロットの先行再
送指示をデータ生成部１２へ送出する。誤り検出部１８
から誤り予測部２１への入力信号の例としてはＣＲＣ符
号などの誤り検出符号による帰還信号スロット内の誤り
ビットの有無が挙げられる。また、つまり帰還信号に誤
りが検出された時は、ほぼ同時期に送信された送信デー
タスロットも伝送路障害を受けたと予測しその送信スロ
ットを再送要求を待つことなく先に再送する。誤り予測
部２１では帰還信号の誤り検出の有無のみならず、受信
部１７における帰還信号の受信強度が所定値以下なら送
信スロットに伝送障害があったと予測し、或いは受信強
度は大であるが、受信信号波形がぼけているなどから干
渉波の影響を大きく受けたことが検出されると送信スロ
ットに伝搬障害が生じたと予測するなどしてもよい。

【００１６】受信側２５における処理は、従来のＧＢＮ
方式と全く同じでよい。すなわち、ディジタル送受信装
置２６の受信部２７で受信された送信側１１よりのデー
タスロット信号は誤り検出部２８でデータの正常性を検
査され、データスロット解析部２９でデータスロットの
スロット番号を検査されて、誤りのない受信データとし
て出力される、同時に、次に要求すべきスロット番号Ｎ
ｒが生成され、帰還スロット生成部３１で帰還スロット
に付加され、更に誤り検出符号化が符号化部３２で行わ
れ、送信部３３より送信側１１へ返される。データスロ
ット解析部２９での処理手順を図２Ｂに示す。つまりデ
ータスロットに誤りがないかを調べ（Ｓ ₁ ）、誤りがな
ければ、受信データスロット中の送信スロット番号Ｎｓ
が受信スロット番号Ｎｒと等しいかを調べ（Ｓ₂ ）、等
しければ、次に受信されるべきスロット番号Ｖｒに１を
加算し、そのＶｒを受信スロット番号Ｎｒとし
（Ｓ₃ ）、そのＮｒを帰還信号として送信する
（Ｓ₄ ）、データスロットに誤りがあった場合、また送
信されて来たスロット番号ＮｓがＮｒと不一致の場合
は、ステップＳ ₄ に移り、その時のＮｒが帰還信号とし
て送信され、再送要求がなされる。

【００１７】次にこの実施例を従来方法と比較し、この
発明による効果の例を説明する。図３Ａ，Ｂにこの実施
例と従来方法におけるそれぞれの送信側における送信ス
ロットＳｎ、受信スロット（帰還スロット）Ｒｎ、受信
側の送信帰還スロットＲｎの各変化状態を示す。図３で
は時間的に近い送信スロットと受信スロットの間に誤り
発生の相関がある場合を想定している。具体的には、フ
ェージング環境下におけるＴＤＭＡ／ＴＤＤ方式が挙げ
られる。この実施例では図３Ａで示すように送信側で最
初のスロットＳ２の送信直後の受信側からの受信スロッ
ト３５の誤りからスロットＳ２に伝送路で誤りが発生す
ると予想し、次の送信スロットでスロットＳ２を先行再
送している。これに対し従来のＧＢＮ方式では図３Ｂに
示すようにスロットＳ２が誤った事はその送信からＲＴ
Ｆ後のスロットＳ５の送信後まで知ることができないた
めに、最初のスロットＳ２から次にスロットＳ２が再送
されるまでに送信されたスロットＳ３，Ｓ４，Ｓ５のデ
ータが破棄され、スロットＳ２の再送後、スロットＳ
３，Ｓ４，Ｓ５も再度送信される。これに対し、この発
明ではスロットＳ２の再送のみ行われ他の不要な再送
（Ｓ３，Ｓ４，Ｓ５）は起きないことがわかる。誤り予
測が外れた場合には、この発明は従来方式より１スロッ
ト余計に再送してしまうため効率が悪くなるが、図３で
想定した場合のように送信スロットと受信スロットにお
ける誤りの相関が大きい条件では誤り予想が外れる確率
が大変小さいため伝送効率が改善される。実施例２：こ
の発明をＳＲ方式に適用した場合の装置構成例と流れ図
をそれぞれ図４および図５に示す。図４中の図２と対応
する部分に同一符号を付けてあり、図５で用いる記号は
図２で用いる記号と同じ意味を持つ。ここでは、ＳＲ方
式の実現方法として、ＧＢＮ方式と組み合わせた例を挙
げている。この実施例における送信スロット番号Ｎｓの
決定処理は図５Ａに示すように、次に受信側により確認
されるべきスロット番号Ｖａに、帰還路よりの受信スロ
ット番号Ｎｒを代入し（Ｓ₁ ）、そのＶａの変化がラウ
ンドトリップデレイＲＴＦを越えたかを調べ（Ｓ₂ ）、
越えたならば、そのＶａをＮｓとし（Ｓ₃ ）、越えてい
なければ、誤り予測による再送要求があるかを調べ（Ｓ
₄ ）、あればＮｓを直前のスロット番号に変更し
（Ｓ₅ ）、再送指示がなければ、次に送信すべきスロッ
ト番号Ｖｓが（Ｖａ−１）と等しいかを調べ、つまり受
信未確認スロット数がモジュロ数Ｍとなったかを調べ
（Ｓ₆ ）、等しくなった場合は、ＧＢＮ方式に移行し
（Ｓ₇ ）、等しくなければ、Ｎｓに次に送信すべきスロ
ット番号Ｖｓを代入し、Ｖｓに１を加算する（Ｓ₈ ）。
このようにして決定されたスロット番号Ｎｓのデータを
送信する（Ｓ₉）。

【００１８】このようにこの発明では、送信データスロ
ット番号Ｎｓを決定する際に誤り予測部２１からの再送
指示を参照するところが従来と異なる。従来のＳＲ方式
では再送は受信側からの要求スロット番号がラウンドト
リップディレイ時間分のスロット数（ＲＴＦ）を越えて
送られて来るかまたは次に送信予定のスロット番号が送
達未確認スロットのスロット番号にモジュロ数の範囲で
追いついてしまった場合に限り再送されるのに対して、
この発明では誤り予測部からの再送指示がある時には直
前の送信データスロットを再送する。この手順を追加す
ることにより「モジュロ数が１周した」ことによるＧＢ
Ｎ方式への切り替わりが起き難くなるため伝送効率が向
上する。

【００１９】図４において、データ送信側１１では入力
された送信データはデータスロット生成部１２でデータ
スロットに組み込まれ、各データスロットには図５Ａの
流れ図で示されるような送信データスロット番号Ｎｓが
付加され、受信側２５の誤り検出符号化部２８で誤り検
出が可能な符号化をされて、無線装置の送信部１５から
データ受信側２５へ向けて送信される。

【００２０】データスロット生成の際、再送のために送
達が未確認のデータスロットは送信バッファ１６に保存
される。同時に受信部１７で受信された帰還信号は、誤
り検出部１８において伝送誤りが検出されなければ帰還
スロットとして解析され、帰還スロット中の要求スロッ
ト番号Ｎｒから再送要求信号または送達確認信号として
データスロット生成部１２へ渡される。この発明では帰
還信号の誤り検出出力を誤り予測部２１に入力し、誤り
予測部２１でその入力情報を元にデータ送信側１１が直
前に送出したデータスロットに誤りが発生する確率を予
測し、送信データスロットのうち誤っている確率の高い
と予測されたスロットの先行再送指示をデータ生成部１
２へ送出する。誤り検出部１８から誤り予測部２１への
入力信号の例としてはＣＲＣ符号などの誤り検出符号に
よる帰還信号スロット内の誤りビットの有無が挙げられ
る。また、受信部１７における受信信号の信号強度や干
渉波検出の結果を誤り予測部へ入力する方法も挙げるこ
とができる。データスロット生成部１２の生成スロット
から図５Ａで説明したようにＧＢＮ方式とＳＲ方式との
切替えが再送方式切替制御部３７で行われる。

【００２１】受信側２５における処理は、従来のＳＲ方
式と全く同じでよい。すなわち、受信部２７で受信され
たデータスロット信号は誤り検出部２８でデータの正常
性を検査され、データスロット解析部２９でデータスロ
ットのスロット番号を検査されて、誤りのない受信デー
タとして受信バッファ３８に格納される、同時に、次に
要求すべきスロット番号Ｎｒが生成され、帰還スロット
生成部３１で帰還スロットに付加されて送信側１１へ返
される。受信バッファ３８内のデータは途中に未受信部
分が無くなりしだい受信データとして出力される。なお
データスロット解析部２９での処理は図５Ｂに示すよう
に受信データスロットに誤りがあるかを調べ（Ｓ₁ ）、
誤りがなければ受信された送信スロットＮｓが未受信の
ものかを調べ（Ｓ₂ ）、未受信のものでなければ、その
Ｎｓを無視し（Ｓ₃ ）、未受信のものであれば、そのス
ロットＮｓをバッファ３８へ格納し（Ｓ₄ ）、そのＮｓ
以前のデータは全て受信済みかを調べ（Ｓ₅ ）、受信済
みであれば、次に受信すべきスロット番号Ｖｒに１を加
算し（Ｓ₆ ）、そのスロットＶｒが受信済みかを調べ
（Ｓ₇ ）、受信済みであればステップＳ₆ に戻り、受信
済みでなければ送信要求スロットＮｒにＶｒを代入する
（Ｓ₈ ）。このようにして決められたＮｒを帰還スロッ
トとして送信する（Ｓ₉ ）。

【００２２】次にこの実施例を従来方法と比較して、こ
の発明による効果の例を説明する。ＳＲ方式の場合に
は、ＧＢＮ方式のように不要なスロットの再送は行われ
ない。しかし、送達未確認のまま送信を続けると、ＧＢ
Ｎ方式に切り替わり効率が低下する。この発明を用いる
と、送達確認を待たずに再送を行うため、従来方式に比
べＧＢＮ方式への切替が減少する。またＧＢＮ方式へ切
り替わってしまった場合でも実施例１で述べたようにこ
の発明により従来のＧＢＮ方式より効率が改善される。

【００２３】具体例として、この実施例と従来のＳＲ方
式におけるデータ送信状態（図３と対するもの）を図６
に示す、この図では時間的に近い送信スロットと受信ス
ロットの間に誤り発生の相関がある場合を想定してい
る。具体的には、フェージング環境下におけるＴＤＭＡ
／ＴＤＤ方式が挙げられる。なお、送信スロット番号の
右肩に付けたダッシュ′は古いスロットと新しいスロッ
トを区別するために説明の便宜上付けたもので実際に送
信される番号に区別はない。この発明では図６Ａで示す
ように送信側で最初のスロットＳ２の送信直後の帰還ス
ロット３５の誤りからスロットＳ２の送信が誤ることを
予想し、次の送信スロットでスロットＳ２を先行再送し
ている。従来のＳＲ方式では図６Ｂに示すようにスロッ
トＳ２が誤った事はスロットＳ２を送信しＲＴＦ後のス
ロットＳ５の送信後まで知ることができないために最初
のスロットＳ２から次にスロットＳ２が再送されるまで
にスロットＳ３，Ｓ４，Ｓ５のデータが先行送信され、
その後スロットＳ２の再送が行われる。この際、図６Ｂ
にあるように誤り３９と同様に再送スロットＳ２がまた
誤った場合、従来方式ではモジュロ数が１周してしまう
ためＳＲ方式より伝送効率の低いＧＢＮ方式に切り替わ
る。これに対し、この発明では先行再送が行われるため
ＧＢＮ方式への切替が起こらないことがわかる。誤り予
測が外れた場合には、この発明は従来方式より１スロッ
ト余計に再送してしまうため効率が悪くなるが、図６で
想定した場合のように送信スロットと受信スロットにお
ける誤りの相関が大きい条件では誤り予想が外れる確率
が大変小さいため伝送効率が改善される。

【００２４】

【発明の効果】この発明によれば、移動通信等のバース
ト誤りが支配的な通信回線において、従来方式に比べ無
駄な再送を低減することが可能になり、効率的なエラー
フリー伝送を達成できる。

【図面の簡単な説明】

【図１】この発明をＧＢＮ方式に適用した場合の装置構
成例と、対応する受信側装置例を示すブロック図。

【図２】Ａはこの発明をＧＢＮ方式に適用した場合のデ
ータスロット生成手順の例を示す流れ図、Ｂは対応する
受信側におけるデータスロット処理手順を示す流れ図で
ある。

【図３】Ａはこの発明をＧＢＮ方式に適用した場合の各
スロットの送信状態例を示す図、Ｂは対応する従来方法
による送信状態を示す図である。

【図４】この発明をＳＲ方式に適用した場合の装置構成
例及びこれと対応する受信側装置を示すブロック図。

【図５】Ａはこの発明をＳＲ方式に適用した場合のデー
タスロット処理手順を示す流れ図、Ｂは対応する受信側
におけるデータスロット処理手順を示す流れ図である。

【図６】この発明をＳＲ方式に適用した場合の各スロッ
トの送信状態の例を示す図、Ｂは従来方法による対応す
る送信状態を示す図である。

【図７】Ａは従来のＧＢＮ方式の動作を説明する図、Ｂ
は従来のＳＲ方式の例として理想ＳＲ方式の動作を説明
する図である。

【図８】Ａは従来のＳＲ方式の例としてモジュロ８のＳ
Ｒ方式の動作を説明する図、Ｂは従来のＳＲ方式の例と
してＳＲ方式とその他の方式の切り替え方法の動作を説
明する図である。

Claims (3)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 受信局から再送要求信号を受信すると、
   これと対したデータの再送処理を行うデータ通信再送方
   法において、 前記受信局からの受信信号に伝送誤りを検出すると、そ
   の誤り検出の直前に送信したデータを次の送信タイミン
   グで前記受信局に先行再送することを特徴とするデータ
   通信再送方法。
2. 【請求項２】 上記データ再送方法はＧｏ−ｂａｃｋ−
   ｎ再送方法（以下、ＧＢＮ方法）、あるいは、選択再送
   方法（以下、ＳＲ方法）、あるいは、前記ＧＢＮ方法と
   前記ＳＲ方法との併用方法であることを特徴とする請求
   項１に記載のデータ通信再送方法。
3. 【請求項３】 データスロット毎にモジュロ数Ｍで繰り
   返すスロット番号を付加する手段と、 前記データスロット全体を誤りが検出可能な符号に符号
   化する手段と、 前記スロット番号を１ずつ歩進しながらＧｏ−ｂａｃｋ
   −ｎ再送方法（以下、ＧＢＮ方法）、あるいは、選択再
   送方法（以下、ＳＲ方法）、あるいは、前記ＧＢＮ方法
   と前記ＳＲ方法との併用方法によりデータを送信する手
   段と、 受信局からの再送要求信号を受信する手段と、 前記受信された再送要求信号を、当該スロットを送出し
   てから設定された期間無視し、その他の場合は前記方法
   による再送を行う手段と、 を具備したデータ通信再送装置において、 前記受信局よりの受信信号から送信誤りを予測する手段
   と、 前記送信誤りが予測されると、次の送信タイミングでそ
   の直前のデータスロットを再送する手段とを備えたこと
   を特徴とするデータ通信再送装置。