JPH09171056A - Test design method and device, test method and device - Google Patents

Test design method and device, test method and device

Info

Publication number
JPH09171056A
JPH09171056A JP7332289A JP33228995A JPH09171056A JP H09171056 A JPH09171056 A JP H09171056A JP 7332289 A JP7332289 A JP 7332289A JP 33228995 A JP33228995 A JP 33228995A JP H09171056 A JPH09171056 A JP H09171056A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
test
input
circuit
lsi
function
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP7332289A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Tadanobu Toba
忠信 鳥羽
Shuji Kikuchi
修司 菊地
Kinichi Nakahara
欽一 中原
Masaki Miyazumi
雅樹 宮住
Hiroshi Fukiage
寛 吹上
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP7332289A priority Critical patent/JPH09171056A/en
Publication of JPH09171056A publication Critical patent/JPH09171056A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To obtain a test device capable of determining a test specification for judging good or bad of a product as a state reducing test design manday by producing each design specification and reflecting the test condition controlled by a test system to the test condition memorized in advance. SOLUTION: Included as elements are a test board input processing part 1, a test board figure producing part 2, a test program producing part 3, a test specification producing part 4, a test content template memory part 5, a test condition data memory part 6, a test hard model data memory part 7, a test method memory part 8, a grammar model memory part 9, an actual machine control data extraction part 10, an actual machine control data register processor part 11. By this, a test designer only needs to determine the condition considering the function of part of products, setting of test conditions considering an LSI tester becomes unnecessary, a test program, a test board and a test specification are automatically produced and design manday can be reduced.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、製品としてのLS
Iの出荷検査でその動作試験が行われるに際し、製品と
しての良否を判定するためのテスト仕様を決定するテス
ト設計方法とその装置、更には、テスト方法とその装置
に関するものである。
TECHNICAL FIELD The present invention relates to an LS as a product.
The present invention relates to a test design method and an apparatus therefor, which determines a test specification for determining the quality of a product when the operation test is performed in the shipping inspection of I, and further to a test method and the apparatus.

【0002】[0002]

【従来の技術】製品としてのLSIの出荷検査でその動
作試験が行われるに際し、通常、テスト仕様は、製品の
機能とテスト順序、テスト項目、動作条件、環境条件、
良否判定条件、期待値(試験の結果、期待される動作)
により構成される。この中で、機能は製品の動作を規定
し、その動作試験の具体的な内容を記述している。従
来、これらテスト仕様は、製品の規格と製品設計者の経
験から製品の機能が細分化された後、その機能毎に必要
と思われるテスト条件を決めた上、必要な周辺回路を設
計し、これらをまとめることにより、その製品のテスト
仕様書とテストボード(テストシステムとのインターフ
ェイスとなる回路)を作成していたのが実情である。
2. Description of the Related Art When an operation test is carried out in the shipping inspection of an LSI as a product, the test specifications usually include the function and test order of the product, test items, operating conditions, environmental conditions,
Pass / fail judgment condition, expected value (test result, expected operation)
It consists of. In this, the function defines the operation of the product and describes the specific contents of the operation test. Conventionally, in these test specifications, after the function of the product is subdivided based on the product standard and the experience of the product designer, after determining the necessary test conditions for each function, designing the necessary peripheral circuits, The fact is that the test specifications and test boards (circuits that interface with the test system) for the product were created by putting these together.

【0003】ところで、これまで、テスト設計工数を削
減する試みとしては、特開平4−276572号公報に
記載のように、LSIの製品規格を入力データとして、
製品規格表、テスト仕様書、テスト周辺回路図(テスト
ボード)、テストプログラムを作成する方式が知られて
いる。また、特開平1−195381号公報に記載のよ
うに、専用のテスト記述言語により記述されたテスト仕
様を一旦中間言語に変換し、その中間言語を特定テスト
システム向けのテストプログラムに変換し、更に、テス
トボードとテスト仕様書を作成する方式も知られてい
る。
By the way, in the past, as an attempt to reduce the number of test design steps, as described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 4-276652, the product standard of the LSI is used as input data.
A method of creating a product standard table, a test specification, a test peripheral circuit diagram (test board), and a test program is known. Further, as described in JP-A-1-195381, a test specification described in a dedicated test description language is once converted into an intermediate language, and the intermediate language is converted into a test program for a specific test system. A method of creating a test board and a test specification is also known.

【0004】[0004]

【発明が解決しようとする課題】以上のように、これま
でにあっては、テスト設計者はDUT(テスト対象)の
機能毎にテスト条件とテスト周辺回路を考慮の上、これ
らを基にテストプログラムとテストボードを作成してい
るが、この作業には膨大な作業量を伴うことから、開発
工数が増大するばかりか、テスト仕様の人的誤りの可能
性も多くなっている。特に、テスト用周辺回路は各機能
毎にそのテストを実現するための回路構成が異なり、そ
れらをテストシステムとのインターフェイスをとる一枚
のテストボード上に纏め、かつテスト毎にテストボード
上で電気的経路の選択等の制御条件を考える必要があ
る。更に、一製品の中で実現されている機能は年々多く
なっていることから、それに伴いテスト設計の作業量も
増加の一途を辿っているのが実情である。
As described above, in the past, the test designer considers the test condition and the test peripheral circuit for each function of the DUT (test target), and performs the test based on these. I am creating a program and a test board, but since this work involves a huge amount of work, not only the development man-hours increase, but also the possibility of human error in the test specifications is increasing. In particular, the peripheral circuits for testing have different circuit configurations for each function, and they are grouped on a single test board that interfaces with the test system. It is necessary to consider the control conditions such as the selection of the target route. Further, since the number of functions realized in one product is increasing year by year, it is the actual situation that the amount of test design work is increasing accordingly.

【0005】一方、上記特開平4−276572号公報
による場合には、製品規格とテスト仕様、テストボード
回路の関係をルール化することが必要であり、従って、
テストシステムとLSI製品の種別に依存する部分が多
く、対象製品が多品種に亘る場合には、その製品種別毎
にルールを見直す必要があることから、製品展開が困難
となっているのが実情である。また、また、特開平1−
195381号公報による場合は、テスト条件、テスト
順序、テストボード回路図のテスト技術者による入力が
前提とされていることから、テスト技術者がテスタのハ
ードウエアのみならず、テスト仕様とテストボードおよ
びLSIテスタの関係を意識しつつ、テスト仕様を作成
する必要があったものである。
On the other hand, in the case of the above-mentioned Japanese Patent Laid-Open No. 4-276572, it is necessary to make the relation between the product standard, the test specification and the test board circuit into a rule.
There are many parts that depend on the type of test system and LSI product, and when the target product is a large variety of products, it is necessary to review the rules for each product type, which makes it difficult to develop the product. Is. In addition, Japanese Patent Laid-Open No. 1-
According to Japanese Patent Laid-Open No. 195381, since it is assumed that the test engineer inputs the test conditions, the test order, and the test board circuit diagram, the test engineer not only tests the hardware of the tester but also the test specifications and the test board. It was necessary to create a test specification while being aware of the relationship of the LSI tester.

【0006】本発明の第1の目的は、製品としてのLS
Iの出荷検査でその動作試験が行われるに際し、製品と
しての良否を判定するためのテスト仕様を、テスト設計
工数が削減された状態として決定し得るテスト設計方法
とその装置を供するにある。本発明の第2の目的は、製
品としてのLSIの出荷検査でその動作試験が行われる
に際し、製品としての良否を判定するためのテスト仕様
を、テスト設計工数が削減された状態として決定した
上、そのLSIをテストし得るテスト方法とその装置を
供するにある。
The first object of the present invention is to provide LS as a product.
There is provided a test design method and an apparatus thereof, which can determine a test specification for judging quality as a product when the operation test is performed in the shipping inspection of I as a state where the test design man-hour is reduced. A second object of the present invention is to determine a test specification for judging whether the product is good or bad when the operation test is performed in the shipping inspection of the LSI as the product, in a state where the test design man-hours are reduced. , A test method capable of testing the LSI and a device therefor are provided.

【0007】[0007]

【課題を解決しようとする手段】上記第1の目的は、基
本的には、テスト対象としてのLSIの機能毎にテスト
条件と該機能を実現するためのテスト用周辺回路とが入
力結果として記憶されるとともに、上記LSIを検査す
るテストシステムのハードウエア仕様データと上記テス
トシステムを制御するプログラムの文法ルールとが記憶
された上、上記入力結果、上記ハードウエア仕様データ
および上記文法ルールを基にテストプログラムを、機能
毎に入力された入力結果を基に上記テストシステムと上
記LSIとのインターフェイスをとるテストボードを、
上記入力結果を基にテスト条件、テスト用周辺回路、テ
ストシステム制御プログラムの設計仕様書をそれぞれ生
成する一方、テストシステムにより調整されたテスト条
件を、予め記憶されているテスト条件に反映させること
で達成され、また、装置構成としては、その構成要素と
して、テスト対象としてのLSIの機能毎にテスト条件
と該機能を実現するためのテスト用周辺回路とを入力す
る入力手段と、該入力手段により入力された、機能毎の
テスト条件およびテスト用周辺回路を入力結果として記
憶する入力結果記憶手段と、上記LSIを検査するテス
トシステムのハードウエア仕様データを記憶する仕様デ
ータ記憶手段と、上記テストシステムを制御するプログ
ラムの文法ルールを記憶する文法ルール記憶手段と、上
記入力結果、上記ハードウエア仕様データおよび上記文
法ルールを基にテストプログラムを生成するテストプロ
グラム生成手段と、機能毎に入力された入力結果を基に
上記テストシステムと上記LSIとのインターフェイス
をとるテストボードを生成する手段と、上記入力結果を
基にテスト条件、テスト用周辺回路、テストシステム制
御プログラムの設計仕様書を生成する仕様書生成手段
と、テストシステムにより調整されたテスト条件を、予
め記憶されているテスト条件に反映させる手段とを含む
べく構成することで達成される。
The first purpose is basically to store a test condition for each function of an LSI as a test target and a test peripheral circuit for realizing the function as an input result. At the same time, the hardware specification data of the test system for inspecting the LSI and the grammar rules of the program for controlling the test system are stored, and based on the input result, the hardware specification data and the grammar rule. Based on the input result of the test program input for each function, a test board that interfaces the above test system and the above LSI,
By generating test conditions, test peripheral circuits, and design specifications of the test system control program based on the above input results, while reflecting the test conditions adjusted by the test system in the test conditions stored in advance, The device configuration is achieved by an input unit for inputting a test condition and a test peripheral circuit for realizing the function for each function of the LSI as a test target, as its constituent elements, and the input unit. Input result storage means for storing the input test conditions for each function and the test peripheral circuit as input results, specification data storage means for storing the hardware specification data of the test system for inspecting the LSI, and the test system A grammar rule storing means for storing a grammar rule of a program for controlling A test program generating means for generating a test program based on the software specification data and the grammar rules; and a means for generating a test board that interfaces the test system with the LSI based on the input result input for each function. , A test condition, a test peripheral circuit, a specification generation unit for generating a design specification of a test system control program based on the input result, and a test condition adjusted by the test system as a pre-stored test condition. It is achieved by configuring to include means for reflecting.

【0008】上記第2の目的はまた、テスト対象として
のLSIの機能毎にテスト条件と該機能を実現するため
のテスト用周辺回路とが入力結果として記憶されるとと
もに、該入力結果を基にテストシステムと上記LSIと
のインターフェイスをとるテストボードを生成するとと
もに、各テストに必要な該テストボード上での経路を選
択するためのボード制御データを生成し、上記テスト条
件入力結果と上記ボード制御データを基に生成されたテ
スト装置の制御コードにもとづき、LSIが機能毎にテ
ストされるに際し、テスト用周辺回路各々を部分回路に
分けた上、LSIの全ピンについての回路マージによる
同形判定によってテストボードを生成するに際しては、
回路の結線情報を解析した上、解析結果を基に部品と該
部品が接続されている信号線と関連付けて記憶し、各部
品の種別と該部品のユニーク値を基に各部品の特徴を表
す値を演算し、かつ各信号線に接続される部品の上記演
算結果を基に該信号線の接続関係の特徴を表す値を演算
し、上記結線情報を基に複数回演算した上、該演算結果
を基に回路の特徴を表す署名値を算出し、該署名値を基
に回路の同形判定が行われることで達成され、また、装
置構成としては、その構成要素として、テスト対象とし
てのLSIの機能毎にテスト条件と該機能を実現するた
めのテスト用周辺回路とを入力する入力手段と、該入力
手段により入力された、機能毎のテスト条件およびテス
ト用周辺回路が入力結果として記憶される入力結果記憶
手段と、該入力結果を基にテストシステムと上記LSI
とのインターフェイスをとるテストボードを生成する手
段と、各テストに必要な該テストボード上での経路を選
択するためのボード制御データを生成する手段と、上記
テスト条件入力結果と上記ボード制御データを基にテス
ト装置の制御コードを生成する手段とを少なくとも含
み、テスト用周辺回路各々を部分回路に分けた上、LS
Iの全ピンについての回路マージによる同形判定手段に
よってテストボードを生成するに際し、上記同形判定手
段は、回路の結線情報を解析する手段と、解析結果を基
に部品と該部品が接続されている信号線と関連付けて記
憶する手段と、各部品の種類と該部品のユニーク値を基
に各部品の特徴を表す値を計算する第1の演算手段と、
各信号線に接続される部品の上記演算結果を基に該信号
線の接続関係の特徴を表す値を計算する第2の演算手段
と、第1,第2の演算手段を結線情報を基に複数回演算
せしめる処理手段と、該演算処理結果を基に回路の特徴
を表す署名値を算出する手段と、該署名値を基に回路の
同形判定を行う手段とから構成されていることで達成さ
れる。
The second purpose is that the test condition and the test peripheral circuit for realizing the function are stored as the input result for each function of the LSI as the test target, and based on the input result. A test board for interfacing the test system with the LSI is generated, and board control data for selecting a path on the test board necessary for each test is generated, and the test condition input result and the board control are generated. When the LSI is tested for each function based on the control code of the test equipment generated based on the data, the test peripheral circuits are divided into partial circuits, and the isomorphism judgment is performed by circuit merging of all pins of the LSI. When generating a test board,
After the circuit connection information is analyzed, it is stored based on the analysis result in association with the component and the signal line to which the component is connected, and the feature of each component is represented based on the type of each component and the unique value of the component. The value is calculated, and the value representing the characteristic of the connection relation of the signal line is calculated based on the calculation result of the component connected to each signal line, and the calculation is performed a plurality of times based on the connection information, and then the calculation is performed. This is achieved by calculating a signature value that represents the characteristics of the circuit based on the result, and performing the isomorphism determination of the circuit based on the signature value. Further, the device configuration is as a component of the LSI to be tested. Input means for inputting a test condition and a test peripheral circuit for realizing the function, and the test condition and the test peripheral circuit for each function input by the input means are stored as an input result. Input result storage means and the input result Based on the test system and the LSI
Means for generating a test board for interfacing with, means for generating board control data for selecting a path on the test board necessary for each test, the test condition input result and the board control data At least a means for generating a control code for the test device based on the test peripheral circuit and dividing each of the test peripheral circuits into partial circuits.
When a test board is generated by the isomorphism determination means by circuit merging for all the pins of I, the isomorphism determination means is a means for analyzing circuit connection information and a component and the component are connected based on the analysis result. Means for storing in association with the signal line, first computing means for calculating a value representing the characteristic of each component based on the type of each component and the unique value of the component,
Second calculation means for calculating a value representing the characteristic of the connection relation of the signal line based on the calculation result of the parts connected to each signal line, and the first and second calculation means based on the connection information. Achieved by comprising processing means for performing a plurality of operations, means for calculating a signature value representing the characteristics of the circuit based on the operation processing result, and means for determining the isomorphism of the circuit based on the signature value. To be done.

【0009】[0009]

【発明の実施の形態】先ず本発明の具体的説明に入る前
に、その概要について説明すれば以下のようである。即
ち、テスト対象としてのLSIの機能毎にテスト用周辺
回路とテスト条件を入力する手段を設けることにより、
テスト設計者は製品の一部の動作を考えてテスト条件を
決めるだけでよくなり、テストシステムを考慮したテス
ト条件の設定は必要がなくなる。その際、機能毎に必要
なテスト周辺回路をLSIのピンに着目して合成する手
段を設けることにより、そのLSIについての全テスト
が考慮された1枚のテストボードが容易に生成され得る
ものである。そして、このテストボードからテスト毎に
必要な周辺回路を選択するためのテストボード制御デー
タを生成する手段を設け、このテストボード制御データ
と上記手段から入力されるテスト条件とテストシステム
のハードウエアデータを基にテストシステムを制御する
テストプログラムを生成する場合は、テスト設計工数が
容易に削減可とされているものである。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION The outline of the present invention will be described below before the detailed description of the present invention. That is, by providing a test peripheral circuit and means for inputting test conditions for each function of the LSI as the test target,
The test designer only has to decide the test conditions considering part of the operation of the product, and it is not necessary to set the test conditions considering the test system. At that time, by providing a means for synthesizing a test peripheral circuit required for each function by focusing on the pins of the LSI, one test board in which all the tests for the LSI are taken into consideration can be easily generated. is there. A means for generating test board control data for selecting a necessary peripheral circuit for each test from this test board is provided, and the test board control data, the test conditions input from the means, and the hardware data of the test system are provided. When a test program for controlling a test system is generated based on, the test design man-hour can be easily reduced.

【0010】さて、本発明の一実施例を図1から図27
により具体的に説明する。先ず本発明によるテスト設計
装置の一構成例について、図1を用いて説明する。図示
のように、本装置214は中央処理装置200を備え、
入力装置としてキーボード201とポインティングデバ
イス202を、また、出力装置としてディスプレイ20
3を備えており、更に、アプリケーションプログラム等
の記憶用として主記憶装置204を、各種データの記憶
用として補助記憶装置212を、ワーク用としてメモリ
217をそれぞれ備えたものとして構成されている。こ
こで、入出力装置としては、上記以外にフロッピーディ
スク装置やプリンタ等の装置の追加/代替が可能であ
る。また、メモリ217はさておき、記憶装置が主記憶
装置204と補助記憶装置212に分割されているが、
これは、説明の都合上、本装置の機能を実現したアプリ
ケーションプログラムの記憶場所とデータの記憶場所と
を区別するためである。4つの処理部としてのテストプ
ログラム生成部205、テストボード図生成部206、
テスト仕様書生成部207およびテスト方法登録処理部
208は何れもアプリケーションプログラムとして主記
憶装置204に格納された上、必要に応じ中央処理装置
200から呼び出されて処理が行われるものとなってい
る。これらの処理部の処理内容と、本装置全体の動作内
容とについては後述するところである。
Now, one embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 1 to 27.
This will be described more specifically. First, an example of the configuration of the test design apparatus according to the present invention will be described with reference to FIG. As shown, the device 214 comprises a central processing unit 200,
A keyboard 201 and a pointing device 202 are used as input devices, and a display 20 is used as an output device.
3, a main storage device 204 for storing application programs and the like, an auxiliary storage device 212 for storing various data, and a memory 217 for work. Here, as the input / output device, in addition to the above, devices such as a floppy disk device and a printer can be added / replaced. Besides the memory 217, the storage device is divided into the main storage device 204 and the auxiliary storage device 212.
This is because, for convenience of description, the storage location of the application program that realizes the function of the present apparatus and the storage location of the data are distinguished. A test program generation unit 205, a test board diagram generation unit 206 as four processing units,
The test specification generation unit 207 and the test method registration processing unit 208 are both stored as application programs in the main storage device 204, and are called from the central processing unit 200 as necessary to perform processing. The processing contents of these processing units and the operation contents of the entire apparatus will be described later.

【0011】次に、本装置とネットワークを介し接続さ
れているテスタの動作について図1を用い説明すれば、
本装置214はネットワーク216を介しテスタ213
に接続された状態で、相互にデータが授受可とされたも
のとなっている。尤も、データの授受は、ネットワーク
216によることなく、人手やフロッピーディスクによ
るデータ交換によってもよいものである。さて、そのテ
スタ213であるが、これは、大別して、テストプログ
ラムのコンパイル作業やネットワーク等を介し接続され
た他コンピュータとのデータ交換等の作業を行うテスタ
制御装置225と、テストプログラムに従って、被テス
トICへのテスト信号の印加や、その被テストICから
の出力応答信号の評価といった処理を行うテスタ本体2
15とから構成されたものとなっている。通常、テスタ
213は、以上のように、2つのモジュールから構成さ
れるが、これは、テスタ本体215での稼働率を上げる
ため、テスタ本体215の機能を直接必要としない処理
は、テスタ制御装置225側でオフライン処理可能とす
るためである。このオフライン処理用のテスタ制御装置
225は特殊なものではなく、市販されているワークス
テーションを利用している場合が多い。本例では、本装
置214と接続されているテスタ213はテスタ本体2
15とテスタ制御装置225から構成されているが、両
者が中央処理装置を共有している場合でも、本装置21
4での処理内容は同じである。
Next, the operation of the tester connected to this apparatus through the network will be described with reference to FIG.
The device 214 uses the tester 213 via the network 216.
The data is exchanged with each other while being connected to. However, the data may be exchanged not by the network 216 but manually or by exchanging data with a floppy disk. By the way, the tester 213 is roughly classified into a tester control device 225 that performs work such as compiling a test program and exchanging data with another computer connected via a network or the like, and a tester control device 225 according to the test program. Tester body 2 for performing processing such as application of a test signal to a test IC and evaluation of an output response signal from the IC under test
It is composed of 15 and. Normally, the tester 213 is composed of two modules as described above, but this increases the operating rate of the tester main body 215, and therefore the processing that does not directly require the function of the tester main body 215 is performed by the tester control device. This is because offline processing can be performed on the 225 side. The tester control device 225 for off-line processing is not a special one, and often uses a commercially available workstation. In this example, the tester 213 connected to the device 214 is the tester main body 2
15 and the tester control device 225, the present device 21 even if they both share the central processing unit.
The processing contents in 4 are the same.

【0012】ここで、先ずテスタ制御装置225につい
て説明すれば、本装置214と接続されているテスタ制
御装置225は、中央処理装置220を始めとして、入
力装置としてキーボード221やポインティングデバイ
ス222を、また、出力装置としてディスプレイ223
を備え、更に、記憶装置224を備えている。この構成
は本装置214の構成と基本的には同一であり、記憶装
置224の容量等に関し、テスタ制御装置225に何等
各種制約が加えられていない場合には、主記憶装置20
4上の処理部205〜208と同等の機能を実現したア
プリケーションプログラムと、補助記憶装置212上に
格納されているデータとは、直接記憶装置224上に格
納されてもよいものである。
First, the tester control device 225 will be described. The tester control device 225 connected to the device 214 includes the central processing unit 220, the keyboard 221 and the pointing device 222 as input devices, and the tester control device 225. , A display 223 as an output device
And a storage device 224. This configuration is basically the same as the configuration of the present device 214, and regarding the capacity of the storage device 224, etc., if the tester control device 225 is not restricted in any way, the main storage device 20
The application programs realizing the functions equivalent to those of the processing units 205 to 208 on 4 and the data stored in the auxiliary storage device 212 may be stored directly in the storage device 224.

【0013】次に、通常のテストにおけるテスタ213
上での処理の流れについて説明すれば、先ずユーザがキ
ーボード201やポインティングデバイス202等の入
力装置、またはフロッピーディスク等の記憶媒体を介し
テストプログラムがテスタ213に入力されるが、この
テストプログラムは、結果的には、テスタ制御装置22
5内の記憶装置224に格納される。その後、ユーザが
テストプログラムのコンパイル開始の指示を中央処理装
置220に与えると、中央処理装置220では、そのテ
ストプログラムが機械語に翻訳された上、機械語プログ
ラムとして記憶装置224に再度格納されているもので
ある。ここまでが、テスタ制御装置225側での処理で
ある。その後、ユーザが中央処理装置220にテストの
実行指示を与えれば、指示を受けた中央処理装置220
によりネットワークやその他のデータ伝達手段を介し、
機械語プログラムがテスタ本体215上に展開される
が、以降、テスタ本体215内の中央処理装置226に
よる制御下に、その機械語命令に従って、テスタハード
ウエアによりテスト信号が生成された上、テスタチャネ
ル227、テストヘッド、テストボード229へのテス
ト信号の印加が行われる一方では、その被テストIC2
30からの出力応答信号の評価といった処理が行われた
上、被テストIC230についてその良否が判定されて
いるものである。最後に、中央処理装置220では、そ
の被テストIC230についての良否判定結果がディス
プレイ223上に表示されることによって、一連の処理
は終了されているものである。以上が、テストにおける
テスタ上の処理の流れである。
Next, a tester 213 in a normal test
To describe the flow of the above process, first, the user inputs a test program to the tester 213 via an input device such as the keyboard 201 or the pointing device 202, or a storage medium such as a floppy disk. As a result, the tester control device 22
5 is stored in the storage device 224. After that, when the user gives an instruction to start compiling the test program to the central processing unit 220, the central processing unit 220 translates the test program into a machine language and stores it again in the storage device 224 as a machine language program. There is something. The processing up to this point is the processing on the tester control device 225 side. Thereafter, if the user gives an instruction to execute the test to the central processing unit 220, the central processing unit 220 that has received the instruction.
Through networks and other data transmission means,
The machine language program is expanded on the tester main body 215, and thereafter, under the control of the central processing unit 226 in the tester main body 215, a test signal is generated by the tester hardware according to the machine language instruction, and the tester channel is also generated. While the test signal is applied to the test head 227, the test head, and the test board 229, the IC under test 2
Processing such as evaluation of the output response signal from 30 is performed, and the quality of the IC under test 230 is determined. Finally, in the central processing unit 220, a series of processing is completed by displaying the pass / fail judgment result of the IC under test 230 on the display 223. The above is the flow of processing on the tester in the test.

【0014】因みに、LSIの試験は、一般的に、テス
トシステム(以下、LSIテスタ)上で被試験LSI
(以下、DUT)を動作させ、その出力ピンからの出力
応答信号を測定した上、良否判定を行うことにより行わ
れるが、その試験は、具体的には、DUTとLSIテス
タとの間にテストボードが介在された状態で、テストプ
ログラムによる制御下に行われるものとなっている。こ
こにいうテストボードとは、DUTを実際に動作させる
際に必要とされる周辺回路が実装されたボードであり、
LSIテスタとの電気的インターフェイスをとるのに必
要とされているものである。また、テストプログラムと
は、テスト条件に従ってDUTを試験するためのLSI
テスタ制御手順として定義される。後述のテスト仕様書
とは、DUTのテスト内容とテストプログラム手順を記
述したものである。
Incidentally, an LSI test is generally carried out on a test system (hereinafter referred to as an LSI tester) on the LSI under test.
(Hereinafter referred to as DUT) is operated, the output response signal from the output pin is measured, and then the pass / fail judgment is performed. Specifically, the test is performed between the DUT and the LSI tester. It is performed under the control of a test program with the board interposed. The test board mentioned here is a board on which peripheral circuits required for actually operating the DUT are mounted.
It is required to establish an electrical interface with the LSI tester. A test program is an LSI for testing the DUT according to the test conditions.
It is defined as a tester control procedure. The test specifications described below describe the test contents of the DUT and the test program procedure.

【0015】ここで、テスタ213への入力データであ
るテストプログラムについて説明すれば、テストプログ
ラムは1つ以上のテスト項目から構成される。各テスト
項目はテスト条件の設定を行う命令と、そのテスト条件
下でのテストの実行を指示する命令とから構成されてい
る。テスト時には、図2に示すように、それらテスト項
目が所定順に順次実行されているが、各テスト項目が実
行される度に、DUTがそのテスト項目をパスしたかフ
ェイルしたかの判定が行われているものである。もし
も、DUTが全てのテスト項目をパスした場合には、初
めて良品として判定されているものであり、その途中で
フェイルした場合には、その時点で、以降でのテスト項
目の実行は中止された上、そのDUTは不良品として判
定されているものである。図2にテスト処理の一例を示
す。図示のように、テスト開始後、テスタでは、先ず最
初のテスト項目Test#1(231)が実行された
上、DUTがそのテスト項目Test#1(231)を
パスしたか否かが判定されているが、もしも、フェイル
した場合、以降でのテスト項目の実行は全て中止された
上、DUTは不良品として判定されているものである。
また、もしも、そのテスト項目Test#1(231)
をパスした場合には、初めて次テスト項目Test#2
(232)が実行された上、DUTがそのテスト項目T
est#2(232)をパスしたか否かが判定されると
いった具合に、以降、同様な処理が繰返し行われ、全テ
スト項目をパスした場合に、初めて良品として判定され
ているものである。
The test program, which is the input data to the tester 213, will now be described. The test program is composed of one or more test items. Each test item is composed of an instruction for setting a test condition and an instruction for instructing execution of a test under the test condition. At the time of the test, as shown in FIG. 2, the test items are sequentially executed in a predetermined order. Each time the test item is executed, it is determined whether the DUT has passed or failed the test item. It is what If the DUT passes all the test items, it is judged as a non-defective product for the first time, and if it fails on the way, the execution of the subsequent test items is stopped. In addition, the DUT has been determined as a defective product. FIG. 2 shows an example of the test process. As shown in the figure, after the test is started, the tester first executes the first test item Test # 1 (231) and then determines whether or not the DUT has passed the test item Test # 1 (231). However, if the test fails, execution of all the subsequent test items is stopped and the DUT is determined as a defective product.
Also, if the test item Test # 1 (231)
If the test passes, the next test item Test # 2 for the first time
(232) is executed, and the DUT sets the test item T
A similar process is repeatedly performed thereafter, for example, it is determined whether or not est # 2 (232) is passed, and when all the test items are passed, it is first determined as a non-defective product.

【0016】図3にLSIの設計が行われる上での一般
的な流れを示す。図示のように、先ず顧客から要求仕様
があった場合(41)、その要求仕様にもとづきLSI
の目標仕様を決められた上(41)、具体的なシステム
設計、回路設計へと進められる(43,44)。回路設
計が終了すれば、流れは実際のデバイス作成(45〜4
9)とテスト設計に分かれるが、このうち、テスト設計
については、先ずLSIテスタのハードウエア制約を考
慮しながら、DUTにテスト信号を印加し、また、その
DUTからの出力応答信号を測定し得るよう、テストボ
ードが設計される(50)。その後、テスト条件をテス
トプログラム作成用に仕様書として纏め(51)、続い
て、この仕様書を基にテストプログラムが作成された上
(52)、テスト条件、テストボード、テストプログラ
ムのデバッグが行われるものとなっている(53)。デ
バイス作成(45〜49)により得られたLSI各々は
DUTとして、これらDUTに対しては、既述の図2で
説明したように、テストプログラムにより各種テスト項
目についてのテストが行われているものである。
FIG. 3 shows a general flow in designing an LSI. As shown in the figure, when there is a customer's required specifications (41), the LSI is based on the required specifications.
After the target specification of (4) is determined (41), the system design and circuit design are advanced (43, 44). When the circuit design is completed, the flow is the actual device creation (45-4
9) and test design. Of these, in test design, first, a test signal can be applied to the DUT and the output response signal from the DUT can be measured while considering the hardware constraints of the LSI tester. A test board is designed (50). After that, the test conditions are summarized as a specification for creating a test program (51), and then a test program is created based on this specification (52), and the test conditions, test board, and test program are debugged. (53). Each of the LSIs obtained by the device creation (45 to 49) is a DUT, and these DUTs are tested for various test items by a test program as described in FIG. 2 above. Is.

【0017】ここで、図3におけるテスト設計工程(5
0〜53)についてより具体的に説明すれば、一例とし
て、内部にA/D変換機能、DSP(ディジタル・シグ
ナル・プロセッサ)機能およびD/A変換機能といっ
た、各機能ブロックを含むDUT61を図4(A)に示
す。テスト設計とは、それら各機能ブロックの動作を保
証するためのテスト内容を決めることであり、通常、D
UTの内部機能を基に行っている。その際、テスト対象
としての機能ブロック各々を動作させるために、DUT
外周周りに周辺回路が設計された上、その周辺回路を考
慮しつつ、印加条件と測定条件が決められているもので
ある。図4(B)に示すように、A/D変換機能ブロッ
ク63をテストすべく、このブロック63を動作させる
ための周辺回路64が設計されており、Pin−nに付
加されたブロックはテストブロック−1(62)とされ
る。ここにいうテストブロックとは、DUTピンまでの
回路特性を考慮してテスト用周辺回路とテスト条件を含
んだものである。同様に、DSP機能ブロック66をテ
ストすべく、周辺回路67が、また、D/A変換機能ブ
ロック69をテストすべく、周辺回路70がそれぞれP
in−nに付加されたものをテストブロック−2(6
5)、テストブロック−3(68)として設計する。こ
のように、テスト対象の回路部分やテスト条件、テスタ
の能力によって周辺回路がそれぞれ設計されるが、最終
的には、図5で示すように、ピン毎に各テストブロック
の周辺回路を重ね合せ、冗長となる回路は1つに纏め、
異なる回路であれば、リレー接点の挿入によって、テス
トブロック毎に周辺回路を所望に選択し得るようにすれ
ばよいものである。図4(B)に示す周辺回路64,6
7,70の例からすれば、これら周辺回路64,67,
70はリレー接点を含む周辺回路74、即ち、テストボ
ードとして構成された上、テスト毎に必要とされる周辺
回路は、それらリレー接点の選択的な組合せを以て所望
に具現されているものである。その後、上記テストボー
ド設計で考慮したテスト条件をテスト仕様書として纏め
る。続いて、このテスト仕様書とテストボードおよびテ
スタのハードウエア資源を考慮しつつ、テストプログラ
ムが作成されているものである。因みに、ハードウエア
資源を考慮するとは、図6に示すように、テストボード
81からテスタへつなぐテスタチャネル82にLSIテ
スタの印加/測定装置を接続する際に、テストされるD
UTピンのテスト条件により、何れのチャネルに何れの
装置を接続するかを考慮することである。図1で説明し
たように、テストボードをLSIテスタのテストヘッド
に付け、そこにDUTを載せた状態で、テストプログラ
ムがLSIテスタへロードされた上、テスタ本体が制御
されることで、DUTに対しテストを行い、DUTの良
否判定が行われているものである。
Here, the test design process (5
0 to 53), a DUT 61 including functional blocks such as an A / D conversion function, a DSP (digital signal processor) function, and a D / A conversion function is shown in FIG. 4 as an example. It shows in (A). The test design is to determine the test contents for guaranteeing the operation of each of these functional blocks, and usually D
It is based on the internal function of UT. At that time, in order to operate each of the functional blocks to be tested, the DUT
The peripheral circuit is designed around the outer circumference, and the application condition and the measurement condition are determined in consideration of the peripheral circuit. As shown in FIG. 4B, in order to test the A / D conversion function block 63, a peripheral circuit 64 for operating this block 63 is designed, and the block added to Pin-n is a test block. -1 (62). The test block mentioned here includes a test peripheral circuit and a test condition in consideration of circuit characteristics up to the DUT pin. Similarly, the peripheral circuit 67 tests the DSP function block 66, and the peripheral circuit 70 tests the D / A conversion function block 69.
What is added to in-n is the test block-2 (6
5) Design as test block-3 (68). In this way, the peripheral circuits are designed according to the circuit part to be tested, the test conditions, and the tester's ability. Finally, as shown in FIG. 5, the peripheral circuits of the respective test blocks are superposed for each pin. , The redundant circuits are combined into one,
If the circuits are different, the peripheral circuits may be selected as desired for each test block by inserting relay contacts. Peripheral circuits 64 and 6 shown in FIG.
From the examples of 7, 70, these peripheral circuits 64, 67,
Reference numeral 70 denotes a peripheral circuit 74 including relay contacts, that is, a test board, and a peripheral circuit required for each test is implemented by a desired combination of the relay contacts. After that, the test conditions considered in the above test board design are summarized as a test specification. Next, a test program is created in consideration of this test specification and the hardware resources of the test board and tester. In consideration of hardware resources, as shown in FIG. 6, when the application / measurement device of the LSI tester is connected to the tester channel 82 connecting the test board 81 to the tester, the D
It is to consider which device is connected to which channel according to the test condition of the UT pin. As described in FIG. 1, the test board is attached to the test head of the LSI tester, the test program is loaded into the LSI tester with the DUT mounted on the test head, and the tester body is controlled. A test is conducted to determine whether the DUT is good or bad.

【0018】ここで、図5で述べたテストブロックとテ
ストボードとの関係を具体例を以て説明すれば、図7〜
図13各々は各テストブロックのテスト用周辺回路を示
すが、このうち、図7はそのDUTを動作させるための
必須回路を示す。図7に示すように、DUTはその内部
機能が9機能ブロックからなるものとして、その内部は
矩形状に9分割されたものとなっている(内部機能分割
イメージ)。残りの図8〜図13までが、各テストブロ
ックで必要とされる周辺回路をそれぞれ示しており、内
部の網掛け表示に係る矩形部分は何れの機能ブロックが
テストされるかを示したものとなっている。このよう
に、内部機能を全てテストするためのテスト用周辺回路
を、それぞれテストブロック毎に設計することがテスト
設計者にとって非常に自然なやり方であり、現在一般的
な設計方法となっている。また、テスト条件にしても、
テストブロック毎に設計された上、最終的なテスト仕様
書として纏められているものである。図14にはまた、
図7〜図13各々に示されているテスト用周辺回路を、
最終的に1枚のテストボードとして纏めた場合での回路
図が示されているが、これからも判るように、DUTに
おけるピン9、10、13、14、39各々に対して
は、切替用リレー接点を介しテストブロック毎に必要と
される周辺回路が付加されたものとなっている。
The relationship between the test block and the test board described with reference to FIG. 5 will now be described with reference to a concrete example.
Each of FIG. 13 shows a test peripheral circuit of each test block. Among them, FIG. 7 shows an essential circuit for operating the DUT. As shown in FIG. 7, the internal function of the DUT is made up of nine functional blocks, and the inside is divided into nine rectangular shapes (internal function division image). The remaining FIG. 8 to FIG. 13 respectively show the peripheral circuits required in each test block, and the rectangular portion related to the internal shaded display shows which functional block is to be tested. Has become. As described above, it is a very natural way for a test designer to design a test peripheral circuit for testing all internal functions for each test block, and it is now a general design method. Also, even in the test conditions,
It is designed for each test block and is summarized as a final test specification. Also in FIG.
The test peripheral circuit shown in each of FIGS.
Finally, the circuit diagram of the case where it is put together as one test board is shown, but as can be seen from this, for each of the pins 9, 10, 13, 14, 39 in the DUT, a switching relay is provided. Peripheral circuits required for each test block are added via contacts.

【0019】さて、図15に本発明によるテスト設計装
置の一例での全体システム構成を示す。図示のように、
既述の図3に示したテストボード設計(50)、テスト
仕様作成(51)、テストプログラム作成(52)およ
びデバッグ(53)を含むテスト設計工数を削減するこ
とを目的として、テストボード入力処理部1、テストボ
ード図生成部2、テストプログラム生成部3、テスト仕
様書生成部4、テスト内容テンプレート記憶部5、テス
ト条件データ記憶部6、テスタハードモデルデータ記憶
部7、テスト方法記憶部8、文法モデル記憶部9、実機
調整データ抽出部10、実機調整データ登録処理部11
等が備えられたものとなっている。入力処理部1から
は、DUTの動作条件とこの条件で動作したときに期待
される動作内容を表すテスト仕様が入力されるが、同時
にそのDUTをその入力処理部1で作成した動作条件で
動作させるために必要とされる周辺回路をテスト種類毎
に入力、編集する手段を持つ。ここでいうテスト種類と
は、DUTの機能を検証するために、その機能を動作さ
せる動作条件をDUTへ印加した際に、期待される応答
出力を機能毎に測定した上、良否判定することを表す。
また、テストボード図生成部2では、テスト条件データ
記憶部6に格納されている、テスト種類毎に入力処理部
1で作成された周辺回路の結線情報が全テストに亘って
統合されることによって、テストボードが生成されるも
のとなっている。更に、テストプログラム生成部3で
は、テスト条件データ記憶部6に格納されているテスト
仕様に従って、LSIテスタを動作させる制御プログラ
ムが生成されており、更にまた、テスト仕様書生成部4
では、テスト仕様が纏められた状態としてシート出力さ
れるものとなっている。実機調整データ抽出部10では
また、LSIテスタ上でテスト条件を調整するために変
更されたテストプログラムが入力された上、動作条件、
期待される動作内容、テスト順序を抽出する処理が行わ
れており、実機調整データ登録処理部11を介し、実機
調整データ抽出部10で抽出されたテスト条件はテスト
条件データ記憶部6にフィードバックされたものとなっ
ている。因みに、テスト内容テンプレート記憶部5に
は、LSI製品の基本的なテスト内容に基づいたテスト
仕様が格納されており、また、テスタハードデータモデ
ル記憶部7には、LSIテスタの設定/測定の範囲、レ
ンジ、リミット等、LSIテスタのハードウエアをモデ
ル化したデータが格納されている。これにより、LSI
テスタのテスト条件を作り出す能力を定義して、テスト
ボード生成とテストプログラム生成時のテスタハードウ
エア制約データを生成し得るものである。また、テスト
方法記憶部8には、電圧、電流測定、周波数測定等のテ
スト方法が設定−測定シーケンスとして格納されてお
り、また、文法モデル記憶部9には、LSIテスタの制
御言語仕様データが格納されたものとなっている。
Now, FIG. 15 shows the overall system configuration of an example of the test design apparatus according to the present invention. As shown,
Test board input processing for the purpose of reducing the test design man-hours including the test board design (50), test specification creation (51), test program creation (52) and debug (53) shown in FIG. Unit 1, test board diagram generation unit 2, test program generation unit 3, test specification generation unit 4, test content template storage unit 5, test condition data storage unit 6, tester hardware model data storage unit 7, test method storage unit 8 , Grammar model storage unit 9, actual machine adjustment data extraction unit 10, actual machine adjustment data registration processing unit 11
And so on. From the input processing unit 1, the operating conditions of the DUT and the test specifications indicating the expected operation contents when operating under this condition are input, but at the same time, the DUT operates under the operating conditions created by the input processing unit 1. It has a means for inputting and editing the peripheral circuit required for each test type. The test type referred to here is, in order to verify the function of the DUT, when the operating condition for operating the function is applied to the DUT, the expected response output is measured for each function and then the quality is judged. Represent
Further, in the test board diagram generation unit 2, the connection information of the peripheral circuits, which is stored in the test condition data storage unit 6 and is created by the input processing unit 1 for each test type, is integrated over all the tests. , A test board is supposed to be generated. Further, the test program generation unit 3 generates a control program for operating the LSI tester according to the test specifications stored in the test condition data storage unit 6, and further, the test specification generation unit 4
In, the sheet is output as a state in which the test specifications are compiled. The actual machine adjustment data extraction unit 10 also inputs a test program changed to adjust the test conditions on the LSI tester,
Processing for extracting expected operation content and test order is performed, and the test conditions extracted by the actual machine adjustment data extraction unit 10 are fed back to the test condition data storage unit 6 via the actual machine adjustment data registration processing unit 11. It has become a thing. Incidentally, the test content template storage unit 5 stores the test specifications based on the basic test contents of the LSI product, and the tester hardware data model storage unit 7 stores the setting / measurement range of the LSI tester. Stores data that models the hardware of the LSI tester, such as range, range, and limit. This allows the LSI
By defining the ability of the tester to generate the test conditions, the tester hardware constraint data at the time of test board generation and test program generation can be generated. The test method storage unit 8 stores test methods such as voltage, current measurement, and frequency measurement as a setting-measurement sequence, and the grammar model storage unit 9 stores the control language specification data of the LSI tester. It has been stored.

【0020】次に、以上の各処理部について説明すれ
ば、先ずテストボード入力処理部1の画面例を図16に
示す。テストの単位をテストブロック単位とするため、
入力処理部1は、機能ブロック図・測定用周辺回路図入
力画面91と、その機能ブロックに対するテスト条件群
入力画面97とを基本入力画面とする。機能ブロック図
とテスト条件は、測定用周辺回路図上のピン96とテス
ト条件データのピン名で関係付ける。この入力手段を提
供することにより、機能ブロック毎に周辺回路とテスト
条件を定義し、これがテストブロックとなることから、
テスト設計者にとって自然な思考、入力操作でテスト設
計を行える。したがって、このような、ユーザインター
フェースを提供することで、テスト設計データの入力作
業の作業効率も向上される。
Next, each of the above processing units will be described. First, an example of the screen of the test board input processing unit 1 is shown in FIG. Since the unit of test is the test block unit,
The input processing unit 1 uses a functional block diagram / measurement peripheral circuit diagram input screen 91 and a test condition group input screen 97 for the functional block as basic input screens. The functional block diagram and the test condition are related by the pin 96 on the measurement peripheral circuit diagram and the pin name of the test condition data. By providing this input means, peripheral circuits and test conditions are defined for each functional block, and this becomes a test block.
Test designers can perform test design with natural thinking and input operations. Therefore, by providing such a user interface, the work efficiency of test design data input work is also improved.

【0021】テストプログラム生成部(3)114では
また、図17に示すように、図16に示すテスト条件群
入力画面97から入力されたテスト条件データ111
と、テスタハードモデルデータ記憶部(7)112から
の、実際にテストに利用可とされているLSIテスタの
電圧源の個数、種類、精度や信号発生源の個数、測定ユ
ニットの種類などのハードウエア資源および制約と、文
法モデル記憶部(9)113からの、テストプログラム
の文法ルール113とを基にテストプログラム115が
生成されているものである。
In the test program generator (3) 114, as shown in FIG. 17, the test condition data 111 input from the test condition group input screen 97 shown in FIG.
From the tester hardware model data storage unit (7) 112, such as the number and type of voltage sources of the LSI tester actually usable in the test, the precision and the number of signal generation sources, and the type of measurement unit. The test program 115 is generated based on the wear resources and constraints and the grammar rule 113 of the test program from the grammar model storage unit (9) 113.

【0022】さて、テストボード図生成部2であるが、
先ず本生成部2での処理の流れを図18に示す。図示の
ように、先ず図16で入力された測定用周辺回路の接続
データ(ネットリスト、またはスキマティックを含む)
が全テストブロックについて入力されるが(141)、
この接続データにDUT内部のネットリストが含まれる
場合、DUT内部の接続データはテストボードには必要
でないため、測定用周辺回路の接続データのみが抜き出
される(142)。次いで、全テストブロックの測定用
周辺回路が統合(マージ)された上(143)、LSI
テスタとの接続されるためのテスタコネクタが決定され
る(145)。実際のテストボードでは、テスタの機種
に合せてテスタとのインタフェースを実装する必要があ
る。そこで、テスト条件と測定用周辺回路を基にテスタ
とのインタフェースとなる、テスタコネクタを自動的に
決定する手段を持たせることにより、入力処理部(ユー
ザインタフェース)のテスタ非依存を実現する。また、
1枚のテストボード上で、テストブロック毎に使用され
るる周辺回路を電気的に選択すべく、リレー等の状態を
変化させる部品の制御データ(テストボード制御デー
タ)148が生成される。統合した結果は1枚のテスト
ボードネットリスト(スキマティックを含むこともあ
る)として出力されているものである(146,14
7)。
Now, regarding the test board diagram generator 2,
First, the flow of processing in the main generation unit 2 is shown in FIG. As shown in the figure, first, the connection data (including a netlist or schematic) of the measurement peripheral circuit input in FIG.
Is input for all test blocks (141),
If the connection data includes the netlist inside the DUT, the connection data inside the DUT is not necessary for the test board, so only the connection data of the peripheral circuit for measurement is extracted (142). Next, the measurement peripheral circuits of all the test blocks are integrated (merged) (143), and the LSI
A tester connector for connection with the tester is determined (145). In the actual test board, it is necessary to mount the interface with the tester according to the model of the tester. Therefore, by providing a means for automatically determining the tester connector, which is an interface with the tester based on the test condition and the measurement peripheral circuit, the tester independence of the input processing unit (user interface) is realized. Also,
On one test board, control data (test board control data) 148 of a component that changes the state of a relay or the like is generated in order to electrically select a peripheral circuit used for each test block. The integrated result is output as one test board netlist (which may include a schematic) (146, 14).
7).

【0023】ここで、図18示す処理フロー中、回路マ
ージ処理(143)の手順を図19に示す。先ずマージ
する上で、テストブロック間で共通に使用し得る周辺回
路部分については、テストボード上、1つにし共通的に
使用することとして、冗長性が排除されることで、限ら
れたテストボード上での実装面積が節約されるものとな
っている。これを実現するため、DUTの全ピンおよび
全テストブロックについて、測定用周辺回路が部分回路
に分けられた状態で同形判定が行われた上、リレーが付
加されるものとなっている(151)。部分回路を共通
使用化するに際しては、テストブロック毎にテストボー
ド上の部分回路を選択的に使用すべく、電気的接続状態
切替用のリレー等の部品が実装されることによって、可
能な限り1枚のテストボード上で部分回路が全テストブ
ロックで利用し得るようにされているものである。次
に、テストボードの実装部品数がテスタのテストヘッド
により制限され、そこで許される面積は少ないことか
ら、部品の共通化やLSIテスタのハードウエア資源の
配分を含め回路切換用のリレー数を最小にするよう、最
適化が図られる(152)。更に、リレー数を最適化す
るため、DUTの内部回路の特性により、電気的にリレ
ーが必要でない回路ブロックのリレーは削除されるもの
となっている(153)。
FIG. 19 shows the procedure of the circuit merging process (143) in the process flow shown in FIG. First, in merging, the peripheral circuit parts that can be commonly used by the test blocks are integrated into one on the test board, and the commonality is eliminated. The mounting area above is saved. In order to realize this, for all pins and all test blocks of the DUT, isomorphism determination is performed in a state where the measurement peripheral circuit is divided into partial circuits, and a relay is added (151). . When the partial circuits are commonly used, parts such as relays for switching the electrical connection state are mounted so that the partial circuits on the test board are selectively used for each test block. A partial circuit is made available on all test blocks on one test board. Next, the number of mounted components on the test board is limited by the test head of the tester, and the area allowed there is small. Therefore, the number of relays for circuit switching, including component sharing and LSI tester hardware resource allocation, is minimized. (152). Furthermore, in order to optimize the number of relays, the relays of the circuit blocks that electrically do not require relays are deleted due to the characteristics of the internal circuit of the DUT (153).

【0024】以上のように、全ピンおよび全テストブロ
ックについて、測定用周辺回路が部分回路に分けられた
状態で同形判定処理が行われているが、この同形判定処
理を高速に行うための方法を図20(A),(B)に示
す。図20(A)に示す回路155に例を採って、図2
0(B)に示す手順フローに従って説明すれば、先ず各
構成部品種別毎にユニークな値が決められる。図20
(A)に示す回路155では、抵抗には“1”が、コン
デンサには“0.1”が、トランジスタのコレクタには
“100”が、そのベースには“0.01”といった具
合に、それぞれユニーク値が決められているものであ
る。次に、各構成部品が接続されているノードに各構成
部品の値が渡された上(156)、ノードは隣接関係に
ある構成部品の値全てを取り込み計算(または加工)す
るが(157)、ここでの計算結果を隣接関係にある部
品全てに渡す(158)。隣接関係にあるノードで計算
された結果を、更に、計算(または加工)して新たな部
品の値とする(159)。この処理を部品数かノード数
(または両方)に見合った回数繰り返す(160)。こ
の結果、計算(または加工)された部品の値、ノードの
値を基に対象回路のシグネチャとする(161)。この
シグネチャを比較することにより回路の同形判定を行う
(162)。
As described above, with respect to all pins and all test blocks, the isomorphism determination process is performed in a state where the measurement peripheral circuit is divided into partial circuits. A method for performing this isomorphism determination process at high speed. Is shown in FIGS. 20 (A) and 20 (B). As an example, the circuit 155 shown in FIG.
According to the procedure flow shown in 0 (B), first, a unique value is determined for each component type. FIG.
In the circuit 155 shown in (A), the resistance is "1", the capacitor is "0.1", the transistor collector is "100", the base is "0.01", and so on. Each has a unique value. Next, the value of each component is passed to the node to which each component is connected (156), and the node fetches and calculates (or processes) all the values of the components having an adjacency relationship (157). , The calculation result here is passed to all the parts in the adjacent relationship (158). The result calculated by the nodes having the adjacency relationship is further calculated (or processed) to obtain a new component value (159). This process is repeated 160 times as many times as the number of parts or the number of nodes (or both). As a result, the calculated (or processed) component value and node value are used as the signature of the target circuit (161). By comparing the signatures, the circuit isomorphism determination is performed (162).

【0025】従来、回路を認識するには、各ノードを順
次辿りながら接続関係を認識することが一般的であった
が、この方法では、全ノードを順次辿ることになり、同
形判定を行うときにはバックトラックが発生するため、
現実的な処理時間で解を得ることができる回路規模は非
常に小さいものになる。図21に上記同形判定方法のメ
モリマップを示す。回路の接続関係を表すネットリスト
データがメモリ(記憶部)のA番地以降の領域171に
格納されているとする。この例では、各部品名とその部
品からのノード(信号線)を“部品名 ノード1 ノ
ード2 ...”の順にA番地から格納している。図2
0で示した各部品の初期値および計算結果はB番地以降
の部品計算結果領域172に格納される。また、ノード
の計算値をC番地以降のノード計算結果領域174に格
納する。A番地から格納されているネットリストには、
B番地とC番地から始まる計算結果を格納する領域のア
ドレスを格納する領域を設ける。データの流れとして
は、部品の値を演算器173へ渡し、予め定義されてい
る関数式(fv)により計算させる。次に、演算器17
3はノード計算結果領域174からノード計算結果を読
み込み、予め定義した関数式(fn)により計算し、部
品計算結果領域172へ上書きする。この処理を繰り返
し、最終的には関数式(fs)によりシグネチャを算出
する。このシグネチャを比較することにより回路の同形
判定を行う。本方法は、無向、有向グラフで表せる事象
で、同形判定が必要な全ての事象に対しても使用でき
る。その上、高速、かつ処理時に必要な記憶領域が少な
くて済む。
Conventionally, in order to recognize a circuit, it was general to recognize the connection relationship while sequentially tracing each node, but in this method, all the nodes are sequentially traced, and when performing isomorphism determination. Because backtrack occurs
The circuit scale that can obtain a solution in a realistic processing time becomes very small. FIG. 21 shows a memory map of the isomorphic determination method. It is assumed that the netlist data indicating the circuit connection relation is stored in the area 171 after the address A of the memory (storage unit). In this example, the name of each component and the node (signal line) from the component are stored in the order of "component name node 1 node 2 ..." From address A. FIG.
The initial value and the calculation result of each component indicated by 0 are stored in the component calculation result area 172 after the address B. Further, the calculated value of the node is stored in the node calculation result area 174 after the address C. In the netlist stored from address A,
An area for storing the address of the area for storing the calculation result starting from the addresses B and C is provided. As the data flow, the value of the component is passed to the arithmetic unit 173 to be calculated by the previously defined function formula (fv). Next, the computing unit 17
In No. 3, the node calculation result is read from the node calculation result area 174, is calculated by the previously defined function formula (fn), and is overwritten in the component calculation result area 172. This process is repeated, and finally the signature is calculated by the function expression (fs). By comparing these signatures, the circuit isomorphism is determined. The method is an event that can be represented by an undirected or directed graph and can be used for all events that require isomorphism determination. In addition, it is fast and requires less storage area during processing.

【0026】図22〜図25にシステム全体の処理フロ
ーと処理関連を示す。先ず図22,図23に入力処理部
とテスタハードマッチングの処理フローを示す。テスタ
ハードマッチング処理は、図1におけるテスタハードウ
エアモデルデータを基に、LSIテスタのハードウエア
制約とテスト条件、また、このテスト条件で生成したテ
ストボードネットリストとのインターフェイスのマッチ
ングを行う。入力処理部は、テスト仕様を入力後、テス
タハードマッチング/チェック処理を呼び出し、LSI
テスタのハードウエア制約をチェックして、入力された
データがテスト可能か否かを判定する。また、図24に
示すように、テストプログラム生成では、先ずテスト順
序が決められる(シーケンスジェネレート)。その後、
テストを行うLSIテスタのテスタハードウエアマッチ
ング処理を行い、その結果を基に対象LSIテスタの文
法に沿ったテストプログラムを生成する。更に、図25
に示すように、テストボード図生成では、テストブロッ
ク毎にネットリストを読み込み、接続関係を解析した
後、全テストブロックの周辺回路ネットリストをマージ
する。次に、生成されたテストボードとLSIテスタの
印加/測定装置との接続部分の関係付けをテスタハード
マッチング処理を基に割り付ける。この結果、テストボ
ードのネットリストが生成される。また、マージする過
程で回路を分岐する必要がある部分にはリレーを自動挿
入し、挿入したリレーとテストブロックの対応データを
テストプログラム生成部へ渡す。
22 to 25 show the processing flow and processing relations of the entire system. First, FIGS. 22 and 23 show the processing flow of the input processing unit and the tester hard matching. In the tester hard matching process, based on the tester hardware model data in FIG. 1, the hardware constraints of the LSI tester and the test conditions, and the interface matching with the test board netlist generated under the test conditions are performed. After inputting the test specifications, the input processing unit calls the tester hard matching / check processing,
Check the tester's hardware constraints to determine if the input data is testable. Further, as shown in FIG. 24, in the test program generation, the test order is first determined (sequence generate). afterwards,
The tester hardware matching process of the LSI tester to be tested is performed, and a test program according to the grammar of the target LSI tester is generated based on the result. Furthermore, FIG.
As shown in (1), in the test board diagram generation, after reading the netlist for each test block and analyzing the connection relation, the peripheral circuit netlists of all the test blocks are merged. Next, the relationship between the generated test board and the connection portion between the application / measurement device of the LSI tester is assigned based on the tester hard matching process. As a result, a test board netlist is generated. In addition, a relay is automatically inserted in a portion where the circuit needs to be branched in the process of merging, and the corresponding data of the inserted relay and the test block is passed to the test program generation unit.

【0027】最後に、本発明によるテスト設計装置の他
の例での全体システム構成を図26示す。図示のよう
に、図15に示すものとの実質的な相違は、DUTの内
部回路データ180からテストブロックを分割する回路
分割処理部181がテストボード入力処理部182に対
し新たに設けられている点である。回路設計CADから
のDUT回路データに回路の結線情報に加え、機能ブロ
ックの階層情報を持たせる。この階層化データを利用し
て、自動的にテストブロックに分割する回路分割処理部
181を設けたものである。テストボード入力処理部1
82では、回路分割処理部181で分割された回路デー
タを表示し、テスト条件と周辺回路の入力手段を提供す
る。また、図27にテストボード入力処理部192にD
UT回路データ191を読み込む手段を設けたシステム
構成を示す。これにより、テストブロック入力工数が削
減可とされているものである。
Finally, FIG. 26 shows the entire system configuration of another example of the test design apparatus according to the present invention. As illustrated, the substantial difference from that shown in FIG. 15 is that a circuit division processing unit 181 for dividing a test block from the internal circuit data 180 of the DUT is newly provided for the test board input processing unit 182. It is a point. In addition to the circuit connection information, the DUT circuit data from the circuit design CAD is provided with hierarchical information of functional blocks. A circuit division processing unit 181 that automatically divides into test blocks by using this hierarchical data is provided. Test board input processor 1
At 82, the circuit data divided by the circuit division processing unit 181 is displayed, and the test condition and peripheral circuit input means are provided. In addition, in FIG.
The system configuration provided with means for reading the UT circuit data 191 is shown. As a result, the test block input man-hours can be reduced.

【0028】[0028]

【発明の効果】以上、説明したように、請求項1〜8に
よる場合には、テスト設計者は製品の一部の動作を考え
てテスト条件を決めるだけでよく、LSIテスタを考慮
したテスト条件の設定は必要がなくなるばかりか、テス
トプログラム、テストボード、テスト仕様書も自動生成
され得、テスト設計工数が削減可とされたものとなって
いる。また、請求項9,10による場合は、テスト設計
工数が削減可とされた状態で、テスト対象としてのLS
Iはその機能毎にテストされ得るものとなっている。
As described above, according to the first to eighth aspects, the test designer only has to decide the test condition in consideration of the operation of a part of the product, and the test condition considering the LSI tester. Not only does this eliminate the need for setting, but a test program, test board, and test specifications can also be automatically generated, reducing the number of test design steps. Further, according to claims 9 and 10, the LS as the test target is in a state where the test design man-hours can be reduced.
I can be tested for each function.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】図1は、本発明によるテスト設計装置の一例で
の構成をテスタとともに示す図
FIG. 1 is a diagram showing a configuration of an example of a test design apparatus according to the present invention together with a tester.

【図2】図2は、テストプログラムによるテスト処理の
一例でのフローを示す図
FIG. 2 is a diagram showing a flow of an example of test processing by a test program.

【図3】図3は、LSI設計上での一般的な流れを示す
FIG. 3 is a diagram showing a general flow in LSI design.

【図4】図4(A),(B)は、一般的なテストボード
設計上での流れを説明するための図
FIG. 4A and FIG. 4B are views for explaining the flow of a general test board design.

【図5】図5は、テストボード生成処理の概要を説明す
るための図
FIG. 5 is a diagram for explaining an outline of test board generation processing.

【図6】図6は、テスト条件とLSIテスタとの関連を
示す図
FIG. 6 is a diagram showing a relationship between a test condition and an LSI tester.

【図7】図7は、DUTの機能ブロックと測定用周辺回
路の関係を示す図(その1)
FIG. 7 is a diagram showing a relationship between a DUT functional block and a measurement peripheral circuit (No. 1).

【図8】図8は、DUTの機能ブロックと測定用周辺回
路の関係を示す図(その2)
FIG. 8 is a diagram showing the relationship between the functional blocks of the DUT and the measurement peripheral circuit (No. 2).

【図9】図9は、DUTの機能ブロックと測定用周辺回
路の関係を示す図(その3)
FIG. 9 is a diagram showing a relationship between a DUT functional block and a measurement peripheral circuit (No. 3).

【図10】図10は、DUTの機能ブロックと測定用周
辺回路の関係を示す図(その4)
FIG. 10 is a diagram showing the relationship between the functional blocks of the DUT and the measurement peripheral circuit (No. 4).

【図11】図11は、DUTの機能ブロックと測定用周
辺回路の関係を示す図(その5)
FIG. 11 is a diagram showing the relationship between the functional blocks of the DUT and the measurement peripheral circuit (No. 5).

【図12】図12は、DUTの機能ブロックと測定用周
辺回路の関係を示す図(その6)
FIG. 12 is a diagram showing the relationship between the functional blocks of the DUT and the measurement peripheral circuit (No. 6).

【図13】図13は、DUTの機能ブロックと測定用周
辺回路の関係を示す図(その7)
FIG. 13 is a diagram showing the relationship between the functional blocks of the DUT and the measurement peripheral circuit (No. 7).

【図14】図14は、図7〜図13各々に示されている
テスト用周辺回路を、最終的に1枚のテストボードとし
て纏めた場合での回路図を示す図
FIG. 14 is a diagram showing a circuit diagram when the test peripheral circuits shown in FIGS. 7 to 13 are finally put together as one test board.

【図15】図15は、本発明によるテスト設計装置の一
例での全体システム構成を示す図
FIG. 15 is a diagram showing the overall system configuration of an example of a test design apparatus according to the present invention.

【図16】図16は、本発明に係るテストボード入力処
理部の画面例を示す図
FIG. 16 is a diagram showing an example of a screen of a test board input processing unit according to the present invention.

【図17】図17は、テストプログラム生成部での処理
を説明するための図
FIG. 17 is a diagram for explaining processing in the test program generation unit.

【図18】図18は、本発明に係るテストボード図生成
部での処理の流れを示す図
FIG. 18 is a diagram showing a flow of processing in a test board diagram generation unit according to the present invention.

【図19】図19は、そのテストボード生成処理におけ
る、回路マージ処理手順の一例を示す図
FIG. 19 is a diagram showing an example of a circuit merge processing procedure in the test board generation processing.

【図20】図20(A),(B)は、本発明に係る同形
判定処理を高速に行うための方法を説明するための図
20A and 20B are diagrams for explaining a method for performing isomorphism determination processing according to the present invention at high speed.

【図21】図21は、高速同形判定方法の一例でのメモ
リマップを示す図
FIG. 21 is a diagram showing a memory map in an example of a high-speed isomorphic determination method.

【図22】図22は、システム全体の処理フローと処理
関連を示す図(その1)
FIG. 22 is a diagram showing a processing flow of the entire system and processing relations (No. 1).

【図23】図23は、システム全体の処理フローと処理
関連を示す図(その2)
FIG. 23 is a diagram showing a processing flow and processing relations of the entire system (No. 2).

【図24】図24は、システム全体の処理フローと処理
関連を示す図(その3)
FIG. 24 is a diagram (No. 3) showing the processing flow and processing relation of the entire system.

【図25】図25は、システム全体の処理フローと処理
関連を示す図(その4)
FIG. 25 is a diagram showing a processing flow of the entire system and processing relations (Part 4).

【図26】図26は、本発明によるテスト設計装置の他
の例での全体システム構成を示す図
FIG. 26 is a diagram showing the overall system configuration of another example of the test design apparatus according to the present invention.

【図27】図27は、本発明によるテスト設計装置の更
に異なる他の例での全体システム構成を示す図
FIG. 27 is a diagram showing an overall system configuration of still another example of the test design apparatus according to the present invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1…入力処理部、2…テストボード図生成部、3…テス
トプログラム生成部、4…テスト仕様書生成部、5…テ
スト内容テンプレート記憶部、6…テスト条件データ記
憶部、7…テスタのハードウエアモデルデータ記憶部、
8…テスト方法記憶部、9…文法ルール記憶部、10…
実機調整データ抽出部、11…実機調整データ登録処理
1 ... Input processing unit, 2 ... Test board diagram generation unit, 3 ... Test program generation unit, 4 ... Test specification generation unit, 5 ... Test content template storage unit, 6 ... Test condition data storage unit, 7 ... Tester hardware Wear model data storage unit,
8 ... Test method storage unit, 9 ... Grammar rule storage unit, 10 ...
Actual machine adjustment data extraction unit, 11 ... Actual machine adjustment data registration processing unit

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 宮住 雅樹 東京都小平市上水本町五丁目20番1号 株 式会社日立製作所半導体事業部内 (72)発明者 吹上 寛 東京都小平市上水本町五丁目20番1号 株 式会社日立製作所半導体事業部内 ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (72) Inventor Masaki Miyazumi 5-20-1 Josuihoncho, Kodaira-shi, Tokyo Inside the Semiconductor Division, Hitachi, Ltd. 5-20-1 Hitachi Ltd. Semiconductor Division

Claims (10)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 製造されたLSIが確実な動作をするか
否かを検査するためのテスト設計方法であって、テスト
対象としてのLSIの機能毎にテスト条件と該機能を実
現するためのテスト用周辺回路とが入力結果として記憶
されるとともに、上記LSIを検査するテストシステム
のハードウエア仕様データと上記テストシステムを制御
するプログラムの文法ルールとが記憶された上、上記入
力結果、上記ハードウエア仕様データおよび上記文法ル
ールを基にテストプログラムを、機能毎に入力された入
力結果を基に上記テストシステムと上記LSIとのイン
ターフェイスをとるテストボードを、上記入力結果を基
にテスト条件、テスト用周辺回路、テストシステム制御
プログラムの設計仕様書をそれぞれ生成する一方、テス
トシステムにより調整されたテスト条件を、予め記憶さ
れているテスト条件に反映させるようにしたテスト設計
方法。
1. A test design method for inspecting whether a manufactured LSI operates reliably or not, which comprises a test condition for each function of an LSI as a test target and a test for realizing the function. Peripheral circuits for use as input results, hardware specification data of a test system for inspecting the LSI, and grammar rules of a program for controlling the test system are stored, and the input results and the hardware are stored. A test program based on the specification data and the grammar rules, a test board that interfaces the test system with the LSI based on the input results input for each function, test conditions based on the input results, and test While generating the design specifications for the peripheral circuit and test system control program respectively, adjust them by the test system. A test design method in which adjusted test conditions are reflected in previously stored test conditions.
【請求項2】 製造されたLSIが確実な動作をするか
否かを検査するためのテスト設計装置であって、テスト
対象としてのLSIの機能毎にテスト条件と該機能を実
現するためのテスト用周辺回路とを入力する入力手段
と、該入力手段により入力された、機能毎のテスト条件
およびテスト用周辺回路を入力結果として記憶する入力
結果記憶手段と、上記LSIを検査するテストシステム
のハードウエア仕様データを記憶する仕様データ記憶手
段と、上記テストシステムを制御するプログラムの文法
ルールを記憶する文法ルール記憶手段と、上記入力結
果、上記ハードウエア仕様データおよび上記文法ルール
を基にテストプログラムを生成するテストプログラム生
成手段と、機能毎に入力された入力結果を基に上記テス
トシステムと上記LSIとのインターフェイスをとるテ
ストボードを生成する手段と、上記入力結果を基にテス
ト条件、テスト用周辺回路、テストシステム制御プログ
ラムの設計仕様書を生成する仕様書生成手段と、テスト
システムにより調整されたテスト条件を、予め記憶され
ているテスト条件に反映させる手段とを含む構成のテス
ト設計装置。
2. A test design apparatus for inspecting whether a manufactured LSI operates reliably or not, wherein a test condition for each function of an LSI as a test target and a test for realizing the function. Means for inputting a peripheral circuit for test, an input result storing means for storing the test condition for each function and the peripheral circuit for testing input by the input means as an input result, and a hardware of a test system for inspecting the LSI. Specification data storage means for storing hardware specification data, grammar rule storage means for storing grammar rules of a program for controlling the test system, and a test program based on the input result, the hardware specification data and the grammar rule. Test program generating means for generating the test system and the LSI based on the input result input for each function. It is adjusted by the test system, the means for generating the test board that interfaces with the, the specification generation means for generating the design specifications of the test condition, the test peripheral circuit, and the test system control program based on the above input results. A test design apparatus having a configuration including means for reflecting a test condition on a test condition stored in advance.
【請求項3】 製造されたLSIが確実な動作をするか
否かを検査するためのテスト設計方法であって、LSI
の全体回路を回路設計時の回路ブロックを基に分割した
上、分割された回路ブロック毎にテスト条件と該機能を
実現するためのテスト用周辺回路とが入力結果として記
憶されるとともに、上記LSIを検査するテストシステ
ムのハードウエア仕様データと上記テストシステムを制
御するプログラムの文法ルールとが記憶された上、上記
入力結果、上記ハードウエア仕様データおよび上記文法
ルールを基にテストプログラムを、機能毎に入力された
入力結果を基に上記テストシステムと上記LSIとのイ
ンターフェイスをとるテストボードを、上記入力結果を
基にテスト条件、テスト用周辺回路、テストシステム制
御プログラムの設計仕様書をそれぞれ生成する一方、テ
ストシステムにより調整されたテスト条件を、予め記憶
されているテスト条件に反映させるようにしたテスト設
計方法。
3. A test design method for inspecting whether or not a manufactured LSI operates reliably.
Is divided based on the circuit block at the time of circuit design, and the test condition and the test peripheral circuit for realizing the function are stored as an input result for each divided circuit block, and the LSI The hardware specification data of the test system for inspecting and the grammar rules of the program for controlling the test system are stored, and the test program is prepared for each function based on the input result, the hardware specification data and the grammar rule. A test board that interfaces the test system with the LSI based on the input results input to the test system, and generates test conditions, test peripheral circuits, and design specifications of the test system control program based on the input results. On the other hand, the test conditions adjusted by the test system are stored in the Test design method to be reflected in the matter.
【請求項4】 製造されたLSIが確実な動作をするか
否かを検査するためのテスト設計装置であって、LSI
の全体回路を回路設計時の回路ブロックを基に分割する
回路分割手段と、分割された回路ブロック毎にテスト条
件と該機能を実現するためのテスト用周辺回路とを入力
する入力手段と、該入力手段により入力された、機能毎
のテスト条件およびテスト用周辺回路を入力結果として
記憶する入力結果記憶手段と、上記LSIを検査するテ
ストシステムのハードウエア仕様データを記憶する仕様
データ記憶手段と、上記テストシステムを制御するプロ
グラムの文法ルールを記憶する文法ルール記憶手段と、
上記入力結果、上記ハードウエア仕様データおよび上記
文法ルールを基にテストプログラムを生成するテストプ
ログラム生成手段と、機能毎に入力された入力結果を基
に上記テストシステムと上記LSIとのインターフェイ
スをとるテストボードを生成する手段と、上記入力結果
を基にテスト条件、テスト用周辺回路、テストシステム
制御プログラムの設計仕様書を生成する仕様書生成手段
と、テストシステムにより調整されたテスト条件を、予
め記憶されているテスト条件に反映させる手段とを含む
構成のテスト設計装置。
4. A test design apparatus for inspecting whether or not a manufactured LSI operates reliably.
Circuit dividing means for dividing the entire circuit of the circuit into circuit blocks based on circuit blocks at the time of circuit design, input means for inputting a test condition and a test peripheral circuit for realizing the function for each divided circuit block, and An input result storage means for storing, as an input result, a test condition for each function and a test peripheral circuit input by the input means, a specification data storage means for storing hardware specification data of a test system for inspecting the LSI, Grammar rule storage means for storing grammar rules of a program for controlling the test system,
A test program generating means for generating a test program based on the input result, the hardware specification data and the grammar rule, and a test for interfacing the test system with the LSI based on the input result input for each function. Means for generating a board, means for generating test conditions, test peripheral circuits, design specifications for a test system control program based on the above input results, and test conditions adjusted by the test system are stored in advance. And a test design device having a configuration including means for reflecting the test conditions.
【請求項5】 製造されたLSIが確実な動作をするか
否かを検査するためのテスト設計方法であって、LSI
の全体回路図を編集した後、編集された全体回路図か
ら、製品の機能を基に抽出された必要な回路図、または
回路ブロック図を動作させるためのテスト用周辺回路と
テスト条件とが入力結果として記憶されるとともに、上
記LSIを検査するテストシステムのハードウエア仕様
データと上記テストシステムを制御するプログラムの文
法ルールとが記憶された上、上記入力結果、上記ハード
ウエア仕様データおよび上記文法ルールを基にテストプ
ログラムを、機能毎に入力された入力結果を基に上記テ
ストシステムと上記LSIとのインターフェイスをとる
テストボードを、上記入力結果を基にテスト条件、テス
ト用周辺回路、テストシステム制御プログラムの設計仕
様書をそれぞれ生成する一方、テストシステムにより調
整されたテスト条件を、予め記憶されているテスト条件
に反映させるようにしたテスト設計方法。
5. A test design method for inspecting whether or not a manufactured LSI operates reliably.
After editing the whole circuit diagram of, the necessary circuit diagram extracted based on the function of the product from the edited whole circuit diagram, or the test peripheral circuit for operating the circuit block diagram and the test conditions are input. In addition to being stored as a result, the hardware specification data of the test system for inspecting the LSI and the grammar rule of the program for controlling the test system are stored, and the input result, the hardware specification data and the grammar rule are also stored. A test board based on the above, a test board that interfaces the above test system and the above LSI based on the input result input for each function, and based on the above input test conditions, test peripheral circuits, test system control Test conditions adjusted by the test system while generating each design specification of the program , Test design method to be reflected to the test conditions stored in advance.
【請求項6】 製造されたLSIが確実な動作をするか
否かを検査するためのテスト設計装置であって、LSI
の全体回路図を編集する編集手段と、編集された全体回
路図から、製品の機能を基に必要な回路図、または回路
ブロック図を抽出する回路図抽出手段と、抽出された回
路図、または回路ブロック図を動作させるためのテスト
用周辺回路を入力する周辺回路入力手段と、テスト条件
を入力するテスト条件入力手段と、入力されたテスト条
件およびテスト用周辺回路を入力結果として記憶する入
力結果記憶手段と、上記LSIを検査するテストシステ
ムのハードウエア仕様データを記憶する仕様データ記憶
手段と、上記テストシステムを制御するプログラムの文
法ルールを記憶する文法ルール記憶手段と、上記入力結
果、上記ハードウエア仕様データおよび上記文法ルール
を基にテストプログラムを生成するテストプログラム生
成手段と、機能毎に入力された入力結果を基に上記テス
トシステムと上記LSIとのインターフェイスをとるテ
ストボードを生成する手段と、上記入力結果を基にテス
ト条件、テスト用周辺回路、テストシステム制御プログ
ラムの設計仕様書を生成する仕様書生成手段と、テスト
システムにより調整されたテスト条件を、予め記憶され
ているテスト条件に反映させる手段とを含む構成のテス
ト設計装置。
6. A test design apparatus for inspecting whether a manufactured LSI operates reliably or not.
Editing means for editing the whole circuit diagram of, and circuit diagram extracting means for extracting a circuit diagram or a circuit block diagram necessary for the function of the product from the edited whole circuit diagram, and the extracted circuit diagram, or Peripheral circuit input means for inputting test peripheral circuits for operating the circuit block diagram, test condition input means for inputting test conditions, and input results for storing the input test conditions and test peripheral circuits as input results Storage means, specification data storage means for storing hardware specification data of a test system for inspecting the LSI, grammar rule storage means for storing grammar rules of a program for controlling the test system, the input result, the hardware Test program generation means for generating a test program based on the wear specification data and the grammatical rules, and for each function A means for generating a test board that interfaces the test system with the LSI based on the input result input, and a test condition, a test peripheral circuit, and a design specification of a test system control program based on the input result. A test design apparatus having a configuration including a specification generation unit that generates a test condition and a unit that reflects a test condition adjusted by a test system on a test condition stored in advance.
【請求項7】 製造されたLSIが確実な動作をするか
否かを検査するためのテスト設計方法にして、テスト対
象としてのLSIの機能毎にテスト条件と該機能を実現
するためのテスト用周辺回路とが入力結果として記憶さ
れるとともに、上記LSIを検査するテストシステムの
ハードウエア仕様データと上記テストシステムを制御す
るプログラムの文法ルールとが記憶された上、上記入力
結果、上記ハードウエア仕様データおよび上記文法ルー
ルを基にテストプログラムを、機能毎に入力された入力
結果を基に上記テストシステムと上記LSIとのインタ
ーフェイスをとるテストボードを、上記入力結果を基に
テスト条件、テスト用周辺回路、テストシステム制御プ
ログラムの設計仕様書をそれぞれ生成する一方、テスト
システムにより調整されたテスト条件を、予め記憶され
ているテスト条件に反映させるようにしたテスト設計方
法であって、テスト用周辺回路各々を部分回路に分けた
上、LSIの全ピンについての回路マージによる同形判
定によってテストボードを生成するに際しては、回路の
結線情報を解析した上、解析結果を基に部品と該部品が
接続されている信号線と関連付けて記憶し、各部品の種
別と該部品のユニーク値を基に各部品の特徴を表す値を
演算し、かつ各信号線に接続される部品の上記演算結果
を基に該信号線の接続関係の特徴を表す値を演算し、上
記結線情報を基に複数回演算した上、該演算結果を基に
回路の特徴を表す署名値を算出し、該署名値を基に回路
の同形判定が行われるようにしたテスト設計方法。
7. A test design method for inspecting whether a manufactured LSI operates reliably or not, and a test condition for each function of the LSI as a test target and a test for realizing the function. The peripheral circuit and the hardware specification data of the test system for inspecting the LSI and the grammar rules of the program for controlling the test system are stored, and the input result and the hardware specification are stored. A test program based on the data and the grammar rules, a test board that interfaces the test system with the LSI based on the input results input for each function, test conditions and test peripherals based on the input results. Generates design specifications for circuits and test system control programs, and adjusts by the test system A test design method in which the generated test conditions are reflected in pre-stored test conditions. Each test peripheral circuit is divided into partial circuits, and isomorphism determination is performed by circuit merging for all pins of the LSI. When a test board is generated by using, the circuit connection information is analyzed, and based on the analysis result, it is stored in association with the component and the signal line to which the component is connected. The type of each component and the unique value of the component are stored. A value representing the characteristic of each component is calculated based on the above, and a value representing the characteristic of the connection relation of the signal line is calculated based on the calculation result of the component connected to each signal line, and the connection information is calculated based on the connection information. A test design method in which after performing a plurality of calculations, a signature value representing the characteristics of the circuit is calculated based on the calculation result, and the isomorphism determination of the circuit is performed based on the signature value.
【請求項8】 製造されたLSIが確実な動作をするか
否かを検査するためのテスト設計装置にして、、テスト
対象としてのLSIの機能毎にテスト条件と該機能を実
現するためのテスト用周辺回路とを入力する入力手段
と、該入力手段により入力された、機能毎のテスト条件
およびテスト用周辺回路を入力結果として記憶する入力
結果記憶手段と、上記LSIを検査するテストシステム
のハードウエア仕様データを記憶する仕様データ記憶手
段と、上記テストシステムを制御するプログラムの文法
ルールを記憶する文法ルール記憶手段と、上記入力結
果、上記ハードウエア仕様データおよび上記文法ルール
を基にテストプログラムを生成するテストプログラム生
成手段と、機能毎に入力された入力結果を基に上記テス
トシステムと上記LSIとのインターフェイスをとるテ
ストボードを生成する手段と、上記入力結果を基にテス
ト条件、テスト用周辺回路、テストシステム制御プログ
ラムの設計仕様書を生成する仕様書生成手段と、テスト
システムにより調整されたテスト条件を、予め記憶され
ているテスト条件に反映させる手段とを含む構成のテス
ト設計装置であって、テスト用周辺回路各々を部分回路
に分けた上、LSIの全ピンについての回路マージによ
る同形判定手段によってテストボードを生成するに際
し、上記同形判定手段は、回路の結線情報を解析する手
段と、解析結果を基に部品と該部品が接続されている信
号線と関連付けて記憶する手段と、各部品の種類と該部
品のユニーク値を基に各部品の特徴を表す値を計算する
第1の演算手段と、各信号線に接続される部品の上記演
算結果を基に該信号線の接続関係の特徴を表す値を計算
する第2の演算手段と、第1,第2の演算手段を結線情
報を基に複数回演算せしめる処理手段と、該演算処理結
果を基に回路の特徴を表す署名値を算出する手段と、該
署名値を基に回路の同形判定を行う手段とから構成され
ているテスト設計装置。
8. A test design apparatus for inspecting whether a manufactured LSI operates reliably or not, and a test condition for each function of an LSI to be tested and a test for realizing the function. Means for inputting a peripheral circuit for test, an input result storing means for storing the test condition for each function and the peripheral circuit for testing input by the input means as an input result, and a hardware of a test system for inspecting the LSI. Specification data storage means for storing hardware specification data, grammar rule storage means for storing grammar rules of a program for controlling the test system, and a test program based on the input result, the hardware specification data and the grammar rule. Test program generating means for generating the test system and the LSI based on the input result input for each function. It is adjusted by the test system, the means for generating the test board that interfaces with the, the specification generation means for generating the design specifications of the test condition, the test peripheral circuit, and the test system control program based on the above input results. A test designing device having a structure for reflecting test conditions to pre-stored test conditions, wherein each test peripheral circuit is divided into partial circuits, and the same shape is obtained by merging circuits for all pins of an LSI. When generating the test board by the determination means, the isomorphic determination means, means for analyzing the connection information of the circuit, and means for storing based on the analysis result in association with the component and the signal line to which the component is connected, First computing means for calculating a value representing the characteristic of each component based on the type of each component and the unique value of the component, and a unit connected to each signal line Second calculation means for calculating a value representing the characteristic of the connection relation of the signal line based on the above calculation result, and processing means for calculating the first and second calculation means a plurality of times based on the connection information. A test design apparatus comprising: a means for calculating a signature value representing the characteristics of a circuit based on the result of the arithmetic processing; and a means for determining the isomorphism of the circuit based on the signature value.
【請求項9】 製造されたLSIが確実な動作をするか
否かを検査するためのテスト方法にして、テスト対象と
してのLSIの機能毎にテスト条件と該機能を実現する
ためのテスト用周辺回路とが入力結果として記憶される
とともに、該入力結果を基にテストシステムと上記LS
Iとのインターフェイスをとるテストボードを生成する
とともに、各テストに必要な該テストボード上での経路
を選択するためのボード制御データを生成し、上記テス
ト条件入力結果と上記ボード制御データを基に生成され
たテスト装置の制御コードにもとづき、LSIが機能毎
にテストされるようにしたテスト方法であって、テスト
用周辺回路各々を部分回路に分けた上、LSIの全ピン
についての回路マージによる同形判定によってテストボ
ードを生成するに際しては、回路の結線情報を解析した
上、解析結果を基に部品と該部品が接続されている信号
線と関連付けて記憶し、各部品の種別と該部品のユニー
ク値を基に各部品の特徴を表す値を演算し、かつ各信号
線に接続される部品の上記演算結果を基に該信号線の接
続関係の特徴を表す値を演算し、上記結線情報を基に複
数回演算した上、該演算結果を基に回路の特徴を表す署
名値を算出し、該署名値を基に回路の同形判定が行われ
るようにしたテスト方法。
9. A test method for inspecting whether a manufactured LSI operates reliably or not, wherein a test condition for each function of the LSI to be tested and a test peripheral for realizing the function. The circuit and the LS are stored as input results, and the test system and the LS are stored based on the input results.
A test board that interfaces with I is generated, and board control data for selecting a path on the test board necessary for each test is generated. Based on the test condition input result and the board control data, This is a test method in which the LSI is tested for each function based on the generated control code of the test device. Each test peripheral circuit is divided into partial circuits, and circuit merge is performed for all pins of the LSI. When a test board is generated by the homomorphic determination, the wiring information of the circuit is analyzed, and the component and the signal line to which the component is connected are stored based on the analysis result, and the type of each component and the component A value expressing the characteristic of each component is calculated based on the unique value, and the characteristic of the connection relation of the signal line is expressed based on the calculation result of the component connected to each signal line. A value is calculated, and a plurality of times is calculated based on the above-mentioned connection information. Then, a signature value that represents the characteristics of the circuit is calculated based on the calculation result, and the isomorphism determination of the circuit is performed based on the signature value. Test method.
【請求項10】 製造されたLSIが確実な動作をする
か否かを検査するためのテスト装置にして、テスト対象
としてのLSIの機能毎にテスト条件と該機能を実現す
るためのテスト用周辺回路とを入力する入力手段と、該
入力手段により入力された、機能毎のテスト条件および
テスト用周辺回路が入力結果として記憶される入力結果
記憶手段と、該入力結果を基にテストシステムと上記L
SIとのインターフェイスをとるテストボードを生成す
る手段と、各テストに必要な該テストボード上での経路
を選択するためのボード制御データを生成する手段と、
上記テスト条件入力結果と上記ボード制御データを基に
テスト装置の制御コードを生成する手段とを少なくとも
含む構成のテスト装置であって、テスト用周辺回路各々
を部分回路に分けた上、LSIの全ピンについての回路
マージによる同形判定手段によってテストボードを生成
するに際し、上記同形判定手段は、回路の結線情報を解
析する手段と、解析結果を基に部品と該部品が接続され
ている信号線と関連付けて記憶する手段と、各部品の種
類と該部品のユニーク値を基に各部品の特徴を表す値を
計算する第1の演算手段と、各信号線に接続される部品
の上記演算結果を基に該信号線の接続関係の特徴を表す
値を計算する第2の演算手段と、第1,第2の演算手段
を結線情報を基に複数回演算せしめる処理手段と、該演
算処理結果を基に回路の特徴を表す署名値を算出する手
段と、該署名値を基に回路の同形判定を行う手段とから
構成されているテスト装置。
10. A test apparatus for inspecting whether a manufactured LSI operates reliably or not, wherein a test condition for each function of the LSI to be tested and a test peripheral for realizing the function. Input means for inputting a circuit, input result storage means for storing test conditions and test peripheral circuits for each function input by the input means as input results, a test system based on the input results, and the above L
Means for generating a test board that interfaces with the SI, and means for generating board control data for selecting a path on the test board necessary for each test,
A test device having at least a means for generating a control code of a test device based on the test condition input result and the board control data, wherein each of the test peripheral circuits is divided into partial circuits, and the entire LSI is When a test board is generated by the isomorphism determination means by circuit merging of pins, the isomorphism determination means includes means for analyzing circuit connection information, and a component and a signal line to which the component is connected based on the analysis result. Means for storing in association with each other, first computing means for computing a value representing the characteristic of each component based on the type of each component and the unique value of the component, and the above-mentioned computation result of the component connected to each signal line. Second calculation means for calculating a value representing the characteristic of the connection relation of the signal line, processing means for calculating the first and second calculation means a plurality of times based on the connection information, and the calculation processing result. Based on Means for calculating a signature value that represents the characteristics of the road, the test device is composed of a means for performing the same shape determination circuit based on signing value.
JP7332289A 1995-12-20 1995-12-20 Test design method and device, test method and device Pending JPH09171056A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP7332289A JPH09171056A (en) 1995-12-20 1995-12-20 Test design method and device, test method and device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP7332289A JPH09171056A (en) 1995-12-20 1995-12-20 Test design method and device, test method and device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH09171056A true JPH09171056A (en) 1997-06-30

Family

ID=18253298

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP7332289A Pending JPH09171056A (en) 1995-12-20 1995-12-20 Test design method and device, test method and device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH09171056A (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008500515A (en) * 2004-05-10 2008-01-10 ニベア クオリティー マネージメント ソリューションズ エルティーディー. Test suit for product functional guarantee and repair guidance
JP2008216221A (en) * 2007-03-08 2008-09-18 Yokogawa Electric Corp Semiconductor test device
JP2011514046A (en) * 2008-02-25 2011-04-28 インスティテュート テレコム−テレコム パリ テック Method of testing cryptographic circuit, testable secure cryptographic circuit, and method of wiring to the circuit
KR102197907B1 (en) * 2020-05-28 2021-01-04 윤선 Method of designing and manufacturing of control panel of automation equipment
CN113589050A (en) * 2021-08-02 2021-11-02 西安兵标检测有限责任公司 Capacitor test system and test method
KR20220050017A (en) * 2020-10-15 2022-04-22 (주)큐랩스 Method and system for verifying circuit at circuit diagram designed

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008500515A (en) * 2004-05-10 2008-01-10 ニベア クオリティー マネージメント ソリューションズ エルティーディー. Test suit for product functional guarantee and repair guidance
JP2008216221A (en) * 2007-03-08 2008-09-18 Yokogawa Electric Corp Semiconductor test device
JP2011514046A (en) * 2008-02-25 2011-04-28 インスティテュート テレコム−テレコム パリ テック Method of testing cryptographic circuit, testable secure cryptographic circuit, and method of wiring to the circuit
KR102197907B1 (en) * 2020-05-28 2021-01-04 윤선 Method of designing and manufacturing of control panel of automation equipment
KR20220050017A (en) * 2020-10-15 2022-04-22 (주)큐랩스 Method and system for verifying circuit at circuit diagram designed
CN113589050A (en) * 2021-08-02 2021-11-02 西安兵标检测有限责任公司 Capacitor test system and test method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5493507A (en) Digital circuit design assist system for designing hardware units and software units in a desired digital circuit, and method thereof
US6363509B1 (en) Method and apparatus for transforming system simulation tests to test patterns for IC testers
JP4058252B2 (en) IC design verification method
US5515384A (en) Method and system of fault diagnosis of application specific electronic circuits
JP3872954B2 (en) System and method for identifying finite state machines and inspecting circuit designs
US20070168730A1 (en) Integrated circuit analysis system and method using model checking
KR20000029237A (en) Semiconductor integrated circuit evaluation system
EP0508620B1 (en) Method and System for automatically determing the logical function of a circuit
CN112444731B (en) Chip testing method and device, processor chip and server
US6249891B1 (en) High speed test pattern evaluation apparatus
CN111624475B (en) Method and system for testing large-scale integrated circuit
JP2003141206A (en) Method and program for timing verification of lsi test data
JPH09171056A (en) Test design method and device, test method and device
JP3249040B2 (en) Scan test equipment
Bateman et al. Simulation of an integrated design and test environment for mixed signal integrated circuits
JP3162316B2 (en) Electronic circuit testing system
US6711728B1 (en) Function synthesizing method and apparatus, and recording medium on which program of said method is recorded
JPH05282394A (en) Semiconductor integrated circuit design back-up device
JPH10149382A (en) Device for designing electronic circuit by program language
Swerling Computers: Computer-aided engineering: Terminals that simulate, test, and debug logic designs promise to change radically the way designers do their jobs
JPH09259170A (en) Waveform information library preparing device for integrated circuit cell
JP2011002903A (en) Apparatus for verification of asynchronous circuit, and program
Claesen et al. Open System Architecture of an Interactive CAD Environment for Parameterized VLSI Modules
JPH08263543A (en) Method and device for verifying wiring layout
Klaschka Large Scale CAD User Experience

Legal Events

Date Code Title Description
FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20070916

Year of fee payment: 14

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080916

Year of fee payment: 15

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Year of fee payment: 16

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090916

EXPY Cancellation because of completion of term
FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090916

Year of fee payment: 16