JPH0894541A - Method for detecting chipped corner of subject for inspection - Google Patents
Method for detecting chipped corner of subject for inspectionInfo
- Publication number
- JPH0894541A JPH0894541A JP6251551A JP25155194A JPH0894541A JP H0894541 A JPH0894541 A JP H0894541A JP 6251551 A JP6251551 A JP 6251551A JP 25155194 A JP25155194 A JP 25155194A JP H0894541 A JPH0894541 A JP H0894541A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- inspection object
- corner
- inspection
- window
- circular window
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Landscapes
- Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
- Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
Abstract
Description
【0001】[0001]
【産業上の利用分野】本発明は、シートなどの角部を有
する検査対象物の角部の微小な欠けの有無を自動的に判
定する検査方法に関する。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an inspection method for automatically determining whether or not a corner of an inspection object having a corner such as a sheet has a minute chip.
【0002】[0002]
【従来の技術】シート、プラスチック板、角材などは製
造工程や搬送途中での他の物体との接触などでその角部
に欠けを生じやすいことはよく知られている。最近、運
搬をロボットなどで代行することができるようになり、
このためには従来目視により検査していた角部の欠けの
有無を自動的に検出することが必要となってきた。角部
の欠けの検出方法としては、カメラ等で検査対象物を撮
影し、この撮影画像に画像処理を施し検査対象物全体の
面積を算出し、この算出された面積と予め設定された基
準となる面積との差から欠けの有無を判定していた。し
かし、この判定方法では検査対象物全体の面積を比較対
象としているので、画像処理の精度を高くしないと微小
な欠けの検出ができないという問題があった。2. Description of the Related Art It is well known that a sheet, a plastic plate, a square or the like is likely to be chipped at its corner due to contact with other objects during the manufacturing process or during transportation. Recently, it has become possible to use robots for transportation,
For this purpose, it has become necessary to automatically detect the presence or absence of a chipped corner, which was conventionally visually inspected. As a method for detecting the lack of a corner, an inspection target is photographed by a camera or the like, and the captured image is subjected to image processing to calculate the entire area of the inspection target, and the calculated area and a preset reference are used. The presence or absence of a chip was determined from the difference between the area and the area. However, in this determination method, since the area of the entire inspection object is compared, there is a problem that it is not possible to detect a minute chip unless the accuracy of the image processing is high.
【0003】そこで、この問題を解決するために、カメ
ラ等で検査対象物の任意の角部の近傍を撮影し、この撮
影画像に画像処理を施し、所定の算定基準を適用するこ
とにより欠けの有無を判定する手法が用いられている。
例えば、特開平6−102203号公報では、建材の角
部を撮影した撮影装置の画像出力を処理し、建材の検出
領域とその背景領域を検出し、この両領域の境界部分上
の任意の複数個の点の座標から角部を挟む2本の直線の
方程式を求め、これより求められた2本の直線の仮想交
点即ち角部の頂点があると想定される点を通る仮想一辺
を持った矩形領域(矩形ウィンドウ)を設定し、矩形ウ
ィンドウとこの矩形ウィンドウ内の建材の検出領域の面
積比が一定値以下か否かを判定することによって建材の
角部の欠けを自動的に検出する方法が開示されている。
この方法によれば、検査対象物の任意の角部の近傍の指
定領域を比較対象としているので、画像処理の精度を特
に高めることなく、微小な欠けに対しても高い精度で検
出することが可能とされている。Therefore, in order to solve this problem, the vicinity of an arbitrary corner of the inspection object is photographed with a camera or the like, the photographed image is subjected to image processing, and a predetermined calculation standard is applied, so that there is no defect. A method of determining the presence or absence is used.
For example, in Japanese Unexamined Patent Publication No. 6-102203, the image output of a photographing device that photographs the corners of a building material is processed to detect a building material detection area and its background area, and an arbitrary plurality of areas on the boundary between these areas are detected. The equation of two straight lines sandwiching the corner is found from the coordinates of the points, and the virtual side that passes through the virtual intersection of the two straight lines obtained from this, that is, the point where the apex of the corner is assumed to be A method to automatically detect a chipping of a corner of a building material by setting a rectangular area (rectangular window) and determining whether the area ratio of the rectangular window and the detection area of the building material within this rectangular window is below a certain value. Is disclosed.
According to this method, since the designated area near an arbitrary corner of the inspection object is targeted for comparison, it is possible to detect even a minute defect with high accuracy without particularly improving the accuracy of image processing. It is possible.
【0004】[0004]
【発明が解決しようとする課題】しかし、この方法では
求められた仮想交点より矩形ウィンドウを設定する場
合、矩形ウィンドウの大きさ即ちウィンドウの長方形の
2辺の長さと、矩形ウィンドウの方向(角度)の3変数
を設定しなければならないが、これらの変数の設定値に
よって矩形ウィンドウとこの矩形ウィンドウ内の検査対
象物の検出領域の面積比は異なるものとなってしまう。
特に、矩形ウィンドウの方向と検査対象物の位置関係の
違いにより矩形ウィンドウ内の検査対象物の検出領域の
面積が異なるので、面積比も全く異なるものとなってし
まい、判定結果の信頼性が低下するという問題を生じて
いた。However, when setting a rectangular window from the virtual intersection obtained by this method, the size of the rectangular window, that is, the length of two sides of the rectangle of the window and the direction (angle) of the rectangular window. However, the area ratios of the rectangular window and the detection area of the inspection object in the rectangular window differ depending on the set values of these variables.
In particular, the area of the detection area of the inspection object in the rectangular window differs due to the difference in the orientation of the rectangular window and the positional relationship of the inspection object, so the area ratio also becomes completely different, and the reliability of the determination result decreases. Was causing the problem.
【0005】即ち、矩形ウィンドウを使用する場合は、
矩形ウィンドウの方向と検査対象物の位置関係を常に一
定に保つ必要があるが、実際の検査工程、例えばコンベ
ア上を検査対象物が逐次流れてくるような工程では検査
対象物の向きが一定していない場合がほとんどであるの
で、この位置関係を一定に保つためには画像処理装置に
より矩形ウィンドウの方向を補正するなどの処置が必要
となり、処理時間が長くなるという問題を生じていた。
なお、上記公報には、矩形ウィンドウの方向と検査対象
物の位置関係の補正方法については開示も示唆もされて
いない。That is, when a rectangular window is used,
It is necessary to always keep the positional relationship between the direction of the rectangular window and the inspection object constant, but in the actual inspection process, for example, the process in which the inspection object sequentially flows on the conveyor, the orientation of the inspection object is constant. In most cases, the image processing device needs to take measures such as correcting the direction of the rectangular window in order to keep this positional relationship constant, which causes a problem that the processing time becomes long.
It should be noted that the above publication does not disclose nor suggest a method of correcting the positional relationship between the direction of the rectangular window and the inspection object.
【0006】また、上記公報における方法では、判定結
果に影響を与える設定値は、前述した矩形ウィンドウの
2辺の長さと方向の他に、欠けと判定する面積比も含め
た合計4変数となり、判定基準の設定が煩雑になるとい
う問題もあった。Further, in the method disclosed in the above publication, the set values that influence the determination result are a total of four variables including the length and direction of the two sides of the rectangular window described above and the area ratio for determining the lack, There is also a problem that setting of judgment criteria becomes complicated.
【0007】本発明は上記の従来技術の課題を解決する
ためになされたものであり、判定結果がウィンドウと検
査対象物の位置関係に影響されず、しかも判定結果に影
響を与える判定基準の設定を簡素化することが可能な検
査対象物の角部の欠け検出方法を提供することを目的と
する。The present invention has been made in order to solve the above-mentioned problems of the prior art, and the determination result is not affected by the positional relationship between the window and the inspection object, and moreover, the determination criterion which affects the determination result is set. It is an object of the present invention to provide a method for detecting a chipping of a corner of an inspection object that can simplify the above.
【0008】[0008]
【課題を解決するための手段】このため本発明は、角部
を有する検査対象物の任意の角部の欠けの有無を判定す
る方法において、まず、カメラにより角部を有する検査
対象物の任意の角部の近傍を撮影し、この撮影画像を画
像処理装置により画像処理することにより検査対象物が
存在する検査対象物領域とこの領域以外の背景領域に分
割する。次に、検査対象物領域と背景領域の境界部分と
なる角部を挟む2本の直線を抽出し、この2本の直線の
それぞれについて直線上に任意の数点を設定し、この任
意の数点の座標より2本の直線の方程式を求め、この2
本の直線の方程式より2本の直線の交点となる仮想交点
の座標を求める。さらに、仮想交点を中心として予め設
定された大きさの半径を有する円形ウィンドウを撮影画
像内に設定し、この円形ウィンドウ内に検査対象物領域
が含まれるか否かを検出することにより検査対象物の角
部の欠けの有無を判定することを特徴とする検査対象物
の角部の欠け検出方法を提供することにより、上記の従
来技術の課題を解決することにした。Therefore, in the present invention, in a method for determining the presence or absence of a corner of an inspection object having a corner, first, an arbitrary inspection object having a corner is detected by a camera. The vicinity of the corner is captured, and the captured image is image-processed by the image processing device to be divided into the inspection object region in which the inspection object exists and the background region other than this region. Next, two straight lines that sandwich the corner portion that is the boundary between the inspection object region and the background region are extracted, and an arbitrary number of points are set on each of these two straight lines, and this arbitrary number is set. From the coordinates of the points, find the equation of two straight lines,
From the equation of the two straight lines, the coordinates of the virtual intersection, which is the intersection of the two straight lines, are obtained. Further, a circular window having a radius of a preset size centered on the virtual intersection is set in the captured image, and the inspection object is detected by detecting whether or not the inspection object area is included in the circular window. It was decided to solve the above-mentioned problems of the prior art by providing a method for detecting a corner defect of an inspection object, which is characterized by determining whether or not there is a corner defect.
【0009】また、円形ウィンドウ内に検査対象物領域
が含まれるか否かを検出する代わりに、円形ウィンドウ
とこの円形ウィンドウ内の検査対象物領域の面積比を算
出し、算出された面積比と予め設定された判定基準とな
る面積比を比較することにより検査対象物の角部の欠け
の有無を判定するようにしてもよい。Further, instead of detecting whether or not the inspection object area is included in the circular window, the area ratio between the circular window and the inspection object area in the circular window is calculated, and the calculated area ratio is calculated. The presence / absence of a corner of the inspection object may be determined by comparing area ratios that are preset determination criteria.
【0010】[0010]
【作用】上記の検査方法によれば、検査対象物の画像デ
ータを処理し、検査対象物に欠けがないとしたときの角
部の頂点の座標を推定し、この推定された角部の頂点を
中心とする円形のウィンドウを設定し、この円形ウィン
ドウ内に検査対象物が存在するか否かにより欠けの有無
を判定するようにしたので、ウィンドウと検査対象物の
相対的な位置関係は検査対象物の位置に無関係となる。
また、円形ウィンドウの大きさ即ち半径を欠けの判定基
準として設定できる。According to the above-mentioned inspection method, the image data of the inspection object is processed, the coordinates of the apexes of the corners when the inspection object is not missing are estimated, and the estimated apexes of the corners are obtained. A circular window centered at is set, and the presence or absence of a defect is determined by whether or not the inspection object exists in this circular window. It becomes irrelevant to the position of the object.
In addition, the size of the circular window, that is, the radius, can be set as a criterion for determining the lack.
【0011】また、円形ウィンドウ内に検査対象物領域
が含まれるか否かを検出する代わりに、円形ウィンドウ
とこの円形ウィンドウ内の検査対象物領域の面積比を算
出するようにすれば、算出された面積比と予め設定され
た判定基準となる面積比を比較することにより検査対象
物の角部の欠けの有無を判定できる。また、検査対象と
なる領域は検査対象物の角部の仮想交点を中心とした円
形ウィンドウ内の領域となるので、ウィンドウ内の検査
対象物領域の面積はウィンドウと検査対象物の位置関係
に無関係となる。Further, instead of detecting whether or not the inspection object area is included in the circular window, the area ratio between the circular window and the inspection object area in the circular window is calculated. It is possible to determine the presence / absence of chipping of the corner of the inspection target by comparing the area ratio with the area ratio serving as a determination criterion set in advance. Also, since the area to be inspected is the area inside the circular window centered on the virtual intersection of the corners of the object to be inspected, the area of the area to be inspected in the window is irrelevant to the positional relationship between the window and the object to be inspected. Becomes
【0012】[0012]
【実施例】以下、本発明の実施例を図1乃至図4に基づ
いて説明する。特に図4は検査対象物の角部の欠け検出
方法を示すフローチャートであり、本実施例の文中に記
載の「(ステップ**)」は図4中の処理ステップを示
している。図1は本発明による検査方法を適用した検査
装置の概略構成図である。検査装置は通常カメラ1、画
像処理装置2、及びモニタ3で構成され、カメラ1で撮
影された検査対象物4の画像を画像処理装置2に入力
し、画像処理装置2ではこの撮影画像から画像処理手段
を用いて検査対象物4の特徴量を計算し、その結果をモ
ニタ3に表示する。ところで、本発明は検査対象物4の
角部の欠けの有無を判定することを目的としているた
め、入力画像の範囲は、図2に示すように検査対象物4
の角部及びその近傍に限定すればよく、これはカメラ1
の倍率を調整する等により行えばよい。ここで、図2に
示す角部の破線は欠けのない場合、実線は欠けのある場
合をそれぞれ示す。Embodiments of the present invention will be described below with reference to FIGS. In particular, FIG. 4 is a flowchart showing a method of detecting a corner of the inspection object, and “(step **)” described in the text of this embodiment indicates a processing step in FIG. FIG. 1 is a schematic configuration diagram of an inspection apparatus to which an inspection method according to the present invention is applied. The inspection device is usually composed of a camera 1, an image processing device 2, and a monitor 3. An image of an inspection object 4 photographed by the camera 1 is input to the image processing device 2, and the image processing device 2 takes an image from the photographed image. The feature amount of the inspection object 4 is calculated using the processing means, and the result is displayed on the monitor 3. By the way, since the present invention is intended to determine the presence or absence of the chipped corners of the inspection object 4, the range of the input image is the inspection object 4 as shown in FIG.
It may be limited to the corners of the camera and its vicinity.
It may be carried out by adjusting the magnification of. Here, the broken lines at the corners shown in FIG. 2 indicate the case where there is no break, and the solid lines indicate the case where there are breaks.
【0013】カメラ1で撮影された検査対象物4の画像
は画像処理装置2に取り込まれ(ステップ22)、検査
対象物の領域とその背景の領域に分割される(ステップ
23)。最も簡単で従来から良く知られている分割方法
は2値化によるものである。例えば暗い背景に表面が明
るい検査対象物を置いたときは、2値化することにより
検査対象物の領域が白画素となり、一方、背景の領域は
黒画素となる。画素が白から黒に移る領域を抽出すれ
ば、検査対象物領域と背景領域の境界が求まる(ステッ
プ24)。他の方法としては、エッジ強調フィルタなど
を使用して、検査対象物の輪郭線のみを抽出し、検査対
象物領域と背景領域を分離するものがある。図3は2値
化して得られた画像の例を示したものであり、斜線部は
検査対象物領域であり実際の画像処理画面では白く表示
され、一方、斜線部以外は背景領域であり実際の画面で
は黒く表示される。The image of the inspection object 4 taken by the camera 1 is taken into the image processing device 2 (step 22) and divided into an area of the inspection object and its background area (step 23). The simplest and conventionally well-known division method is binarization. For example, when an inspection object having a bright surface is placed on a dark background, binarization causes the area of the inspection object to become white pixels, while the background area becomes black pixels. If the area where the pixel shifts from white to black is extracted, the boundary between the inspection object area and the background area is obtained (step 24). Another method is to use an edge enhancement filter or the like to extract only the contour line of the inspection object and separate the inspection object region and the background region. FIG. 3 shows an example of an image obtained by binarization. The shaded area is the inspection object area and is displayed white on the actual image processing screen, while the area other than the shaded area is the background area. Is displayed in black on the screen.
【0014】次に、検査対象物の角部の頂点を推定する
ために前述の検査対象物領域とその背景領域との境界を
成す角部を挟む2本の直線A、Bの方程式をそれぞれ求
める(ステップ25)。直線の方程式を精度良く求める
方法としては周知の技術である最小2乗法を用いるもの
が最も簡単である。この方法は、図3に示すように、入
力画像に対してX軸及びY軸を設定し、直線A、Bのそ
れぞれについて角部からある程度離れた明らかに欠けが
存在しないと推定される任意の地点にポイントを数点設
定し、これらのポイントの座標から最小2乗法を用いて
それぞれの1次関数式即ち直線の方程式を求めるもので
ある。Next, in order to estimate the vertices of the corners of the inspection object, the equations of the two straight lines A and B sandwiching the corners that form the boundary between the inspection object area and the background area are obtained. (Step 25). The simplest method for obtaining the equation of a straight line is the known method of least squares. This method sets an X axis and a Y axis for an input image as shown in FIG. Several points are set at the points, and each linear function equation, that is, a linear equation is obtained from the coordinates of these points by using the least squares method.
【0015】次に、この角部を挟む2本の直線の方程式
より、直線の交点即ち角部の頂点の座標を求める(ステ
ップ26)。2本の直線の方程式よりその交点を求める
方法もまた周知であり、前述において求められた直線
A、Bの方程式をそれぞれ式(1)、式(2)に示すよ
うに表すと、交点の座標(X1,Y1)は式(3)及び
式(4)に示すようになる。求められた直線の交点は検
査対象物の角部の頂点と推定され、これを仮想交点と呼
ぶことにする。Next, the coordinates of the intersections of the straight lines, that is, the vertices of the corners are obtained from the equation of the two straight lines that sandwich the corners (step 26). A method of obtaining the intersection point from the equations of two straight lines is also well known. When the equations of the straight lines A and B obtained above are expressed as shown in equations (1) and (2), respectively, the coordinates of the intersection points are expressed. (X1, Y1) is as shown in equation (3) and equation (4). The intersection of the obtained straight lines is estimated to be the apex of the corner of the inspection object, and this is called a virtual intersection.
【0016】[0016]
【数1】 [Equation 1]
【0017】さらに、図3に示すように、仮想交点を中
心として予め設定された大きさの半径を有する円形のウ
ィンドウを設定する(ステップ27)。ここで予め設定
された大きさとは欠けの有無を判定するための基準とす
る数値であり、この数値を小さく設定すれば判定基準を
厳しくすることができる。この円形ウィンドウ内に検査
対象物が存在することを示す白画素が検出されるか否か
により欠けの有無を判定するわけであるが(ステップ2
8)、使用環境によりノイズ等の影響を受ける場合に
は、実際には円形ウィンドウ内に検査対象物が存在しな
いのに白画素が検出されてしまうこともあるので、この
場合は白画素の有無のみで欠けの有無を判定するのは信
頼性に問題が生じる。これに対処するには、例えば、円
形ウィンドウ内にある画素の内、隣合う画素が3個以上
連続して白画素であれば、円形ウィンドウ内に白画素が
存在するものと判定するようにすればよい。Further, as shown in FIG. 3, a circular window having a preset radius with the virtual intersection as the center is set (step 27). Here, the preset size is a numerical value used as a reference for determining the presence or absence of a chip, and if the numerical value is set small, the determination standard can be made strict. The presence / absence of a defect is determined by whether or not a white pixel indicating that the inspection object is present is detected in this circular window (step 2).
8) When there is an influence of noise or the like depending on the use environment, white pixels may be detected even though the inspection object does not actually exist in the circular window. Determining the presence or absence of a chip only by using it causes a problem in reliability. To deal with this, for example, if three or more adjacent pixels are white pixels in a row in a circular window, it is determined that a white pixel exists in the circular window. Good.
【0018】最後に、円形ウィンドウ内に検査対象物が
検出されれば欠けがないと判定しOK信号を出力し(ス
テップ29)、一方、円形ウィンドウ内に検査対象物が
検出されなければ欠けが有ると判定しNG信号を出力す
るようにする(ステップ30)。Finally, if the inspection object is detected in the circular window, it is determined that there is no defect, and an OK signal is output (step 29). On the other hand, if the inspection object is not detected in the circular window, the defect is detected. It is determined that there is, and an NG signal is output (step 30).
【0019】以上説明したように、本実施例によれば、
検査対象物の画像データを処理し、検査対象物に欠けが
ないとしたときの角部の頂点の座標を推定し、この推定
された角部の頂点を中心とする円形のウィンドウを設定
し、この円形ウィンドウ内に検査対象物が存在すること
を示す白画素が検出されるか否かにより欠けの有無を判
定するようにした。また、円形ウィンドウの大きさ即ち
半径を欠けの判定基準として設定できるようにした。As described above, according to this embodiment,
The image data of the inspection object is processed, the coordinates of the vertices of the corners when the inspection object is not missing are estimated, and a circular window whose center is the estimated vertices of the corners is set, The presence / absence of a defect is determined depending on whether or not a white pixel indicating that the inspection object is present in the circular window is detected. In addition, the size of the circular window, that is, the radius, can be set as a criterion for determining the lack.
【0020】ところで、前述の実施例では、欠けの有無
の判定は、円形ウィンドウ内に検査対象物が存在するこ
とを示す白画素が検出されるか否かにより行ったが、別
の手段として、円形ウィンドウとこの円形ウィンドウ内
の検査対象物領域の面積比を算出し、この算出された面
積比と予め設定された判定基準となる面積比を比較する
ことにより欠けの有無を判定するようにしてもよい。こ
の方法によれば、判定基準として円形ウィンドウの半径
の他に面積比が加わることになり、上述の白画素の有無
により判定を行う方法より判定基準の数が増えることに
なるが、特にノイズ等の影響を大きく受けるような使用
環境においては、ある程度の誤差が許容できる面積値を
比較データとして用いるこの方法のほうが判定結果の信
頼性を高くすることができる。さらに、コンベア上を検
査対象物が逐次流れてくるような工程においては、この
面積比を随時記録することにより工程管理を行うように
すれば、異常状態を未然に防ぐことも可能である。By the way, in the above-mentioned embodiment, the presence / absence of the defect is determined by whether or not the white pixel indicating that the inspection object is present in the circular window is detected, but as another means, By calculating the area ratio of the circular window and the area of the inspection object in the circular window, and comparing the calculated area ratio with the area ratio which is a preset judgment criterion, the presence or absence of the chip can be judged. Good. According to this method, the area ratio is added to the circular window in addition to the radius of the circular window, and the number of determination criteria increases compared to the above-described method of determining based on the presence or absence of white pixels. In a usage environment that is greatly affected by, the reliability of the determination result can be improved by this method that uses the area value that allows a certain degree of error as the comparison data. Further, in a process in which the inspection object sequentially flows on the conveyor, it is possible to prevent an abnormal state by performing process control by recording the area ratio as needed.
【0021】なお、本実施例では検査対象物の形状が四
角形である場合を示したが、角部を有する形状であれ
ば、この他の多角形、例えば三角形、六角形、八角形等
であってもよいし、扇形や星形であってもよく、本実施
例を適用することが可能である。In the present embodiment, the case where the shape of the inspection object is a quadrangle is shown, but if the shape has corners, it may be another polygon such as a triangle, a hexagon, or an octagon. Alternatively, it may be fan-shaped or star-shaped, and the present embodiment can be applied.
【0022】[0022]
【発明の効果】本発明によれば、検査対象物の画像デー
タを処理し、検査対象物に欠けがないとしたときの角部
の頂点の座標を推定し、この推定された角部の頂点を中
心とする円形のウィンドウを設定し、この円形ウィンド
ウ内に検出される検査対象物により欠けの有無を判定す
るようにしたので、判定結果はウィンドウと検査対象物
の位置関係に無関係となった。これにより、矩形ウィン
ドウを使用する場合に必要となる、矩形ウィンドウの位
置を検査対象物の位置に合わせて補正する処理が不要と
なった。According to the present invention, the image data of the inspection object is processed to estimate the coordinates of the apexes of the corners when the inspection object has no defect, and the estimated apexes of the corners are estimated. A circular window centered at is set, and the presence or absence of a defect is determined by the inspection object detected in this circular window, so the determination result is irrelevant to the positional relationship between the window and the inspection object. . This eliminates the need for the process of correcting the position of the rectangular window in accordance with the position of the inspection object, which is necessary when using the rectangular window.
【0023】また、円形ウィンドウの大きさ即ち半径を
欠けの判定基準として設定できるようにしたので、判定
結果に影響を与える判定基準の設定が簡素で容易なもの
となった。特に、円形ウィンドウ内に検査対象物が存在
することを示す白画素が検出されるか否かにより欠けの
有無を判定する方法においては、判定基準は円形ウィン
ドウの半径の大きさのみとすることができた。Further, since the size of the circular window, that is, the radius, can be set as the judgment criterion of the chip, the judgment criterion which influences the judgment result can be set simply and easily. In particular, in the method of determining the presence or absence of a defect by detecting whether or not a white pixel indicating that the inspection object exists in the circular window, the criterion for determination may be only the radius of the circular window. did it.
【図1】本発明による画像処理を用いた検査システムの
概説図である。FIG. 1 is a schematic diagram of an inspection system using image processing according to the present invention.
【図2】カメラから画像処理装置に入力された画像の例
を示す図である。FIG. 2 is a diagram illustrating an example of an image input from a camera to an image processing device.
【図3】本発明の一実施例を示す説明図である。FIG. 3 is an explanatory diagram showing an embodiment of the present invention.
【図4】本発明の一実施例における検査対象物の角部の
欠け検出方法を示すフローチャートである。FIG. 4 is a flow chart showing a method of detecting a corner defect of an inspection object according to an embodiment of the present invention.
1 カメラ 2 画像処理装置 4 検査対象物 1 camera 2 image processing device 4 inspection object
Claims (2)
欠けの有無を判定する方法において、カメラにより角部
を有する検査対象物の任意の角部の近傍を撮影し、該撮
影画像を画像処理装置により画像処理することにより前
記検査対象物が存在する検査対象物領域と該検査対象物
領域以外の背景領域に分割し、該検査対象物領域と背景
領域の境界部分となる角部を挟む2本の直線を抽出し、
該2本の直線のそれぞれについて直線上に任意の数点を
設定し、該任意の数点の座標より前記2本の直線の方程
式を求め、該2本の直線の方程式より該2本の直線の交
点となる仮想交点の座標を求め、該仮想交点を中心とし
て予め設定された大きさの半径を有する円形ウィンドウ
を前記撮影画像内に設定し、該円形ウィンドウ内に前記
検査対象物領域が含まれるか否かを検出することにより
前記検査対象物の角部の欠けの有無を判定することを特
徴とする検査対象物の角部の欠け検出方法。1. A method for determining the presence or absence of a corner of an inspection target having a corner, wherein a camera captures the vicinity of an arbitrary corner of the inspection target having the corner, and the captured image is obtained. Is subjected to image processing by an image processing device to divide into an inspection object region in which the inspection object exists and a background region other than the inspection object region, and a corner portion which is a boundary portion between the inspection object region and the background region. Extract the two straight lines that sandwich
Arbitrary several points are set on each of the two straight lines, the equations of the two straight lines are obtained from the coordinates of the arbitrary number of points, and the two straight lines are calculated from the equations of the two straight lines. The coordinates of the virtual intersection point that is the intersection point of the virtual intersection are determined, and a circular window having a radius of a preset size centered on the virtual intersection is set in the captured image, and the inspection object area is included in the circular window. The method according to claim 1, wherein the presence or absence of a corner of the inspection object is determined by detecting whether or not the corner of the inspection object is missing.
領域が含まれるか否かを検出する代わりに、前記円形ウ
ィンドウと該円形ウィンドウ内の前記検査対象物領域の
面積比を算出し、該算出された面積比と予め設定された
判定基準となる面積比を比較することにより前記検査対
象物の角部の欠けの有無を判定するようにした請求項1
記載の検査対象物の角部の欠け検出方法。2. The area ratio between the circular window and the inspection object area in the circular window is calculated instead of detecting whether or not the inspection object area is included in the circular window, and the calculation is performed. The presence / absence of chipping of a corner of the inspection object is determined by comparing the determined area ratio with an area ratio serving as a preset determination standard.
A method for detecting a chipping of a corner of an inspection target described.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP6251551A JPH0894541A (en) | 1994-09-21 | 1994-09-21 | Method for detecting chipped corner of subject for inspection |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP6251551A JPH0894541A (en) | 1994-09-21 | 1994-09-21 | Method for detecting chipped corner of subject for inspection |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH0894541A true JPH0894541A (en) | 1996-04-12 |
Family
ID=17224514
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP6251551A Withdrawn JPH0894541A (en) | 1994-09-21 | 1994-09-21 | Method for detecting chipped corner of subject for inspection |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPH0894541A (en) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003139519A (en) * | 2001-11-05 | 2003-05-14 | Nec Corp | Electronic component inspection device and program |
WO2003044507A1 (en) * | 2001-11-20 | 2003-05-30 | Mitsuboshi Diamond Industrial Co., Ltd. | Inspecting method for end faces of brittle-material-made substrate and device therefor |
JP2010032332A (en) * | 2008-07-28 | 2010-02-12 | Panasonic Electric Works Co Ltd | Method and device for visual inspection |
JP2010032334A (en) * | 2008-07-28 | 2010-02-12 | Panasonic Electric Works Co Ltd | Method and device for visual inspection of molded article |
JP2019197030A (en) * | 2018-05-11 | 2019-11-14 | 大日本印刷株式会社 | Inspection device, inspection method, and program for inspection device |
-
1994
- 1994-09-21 JP JP6251551A patent/JPH0894541A/en not_active Withdrawn
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003139519A (en) * | 2001-11-05 | 2003-05-14 | Nec Corp | Electronic component inspection device and program |
WO2003044507A1 (en) * | 2001-11-20 | 2003-05-30 | Mitsuboshi Diamond Industrial Co., Ltd. | Inspecting method for end faces of brittle-material-made substrate and device therefor |
JP2010032332A (en) * | 2008-07-28 | 2010-02-12 | Panasonic Electric Works Co Ltd | Method and device for visual inspection |
JP2010032334A (en) * | 2008-07-28 | 2010-02-12 | Panasonic Electric Works Co Ltd | Method and device for visual inspection of molded article |
JP2019197030A (en) * | 2018-05-11 | 2019-11-14 | 大日本印刷株式会社 | Inspection device, inspection method, and program for inspection device |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4230880B2 (en) | Defect inspection method | |
JP4954469B2 (en) | Appearance inspection method | |
JP2006170922A (en) | Visual inspection method and its apparatus | |
JP2008224523A (en) | Inspection device and inspection method of screw component | |
JP3620470B2 (en) | Defect inspection method and defect inspection apparatus | |
JPH0894541A (en) | Method for detecting chipped corner of subject for inspection | |
JP2006105884A (en) | Uneveness inspection device, uneveness inspection method, and program for making computer inspect density uneveness | |
US10788430B2 (en) | Surface inspection apparatus and surface inspection method | |
JP2010071980A (en) | Fin extraction inspection method of heat exchanger | |
JP4403036B2 (en) | Soot detection method and apparatus | |
JPH04236343A (en) | Detecting method of defect of glass edge | |
JP4097834B2 (en) | Rib missing inspection method for ribbed color filter substrate | |
JP3093450B2 (en) | Semiconductor chip recognition device | |
CN109727225B (en) | Image processing apparatus, image processing method, and recording medium | |
JPH09101124A (en) | Inspection method for hole chamfer amount | |
JP2009145161A (en) | Method and apparatus for detecting defect | |
JP2949089B2 (en) | Image processing device | |
JP3618599B2 (en) | Concavity and convexity detection apparatus and method | |
JP2508662Y2 (en) | Flaw detection device | |
JP6747692B2 (en) | External wall inspection device | |
JPH06229930A (en) | Method and apparatus fro inspecting concrete block product | |
JPH0981726A (en) | Pattern matching method | |
JPH0133870B2 (en) | ||
JPH08219740A (en) | Method and equipment for inspecting semiconductor device | |
JPH061247B2 (en) | Defect inspection method by image processing |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A300 | Withdrawal of application because of no request for examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20020115 |