JPH08238509A - Method for controlling edge drop at time of cold rolling - Google Patents

Method for controlling edge drop at time of cold rolling

Info

Publication number
JPH08238509A
JPH08238509A JP7065100A JP6510095A JPH08238509A JP H08238509 A JPH08238509 A JP H08238509A JP 7065100 A JP7065100 A JP 7065100A JP 6510095 A JP6510095 A JP 6510095A JP H08238509 A JPH08238509 A JP H08238509A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
edge drop
stand
edge
tension
plate
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP7065100A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Atsushi Aizawa
敦 相沢
Kenji Hara
健治 原
Kazunari Nakamoto
一成 中本
Masaki Otsuka
正樹 大塚
Junya Hayakawa
淳也 早川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Nisshin Co Ltd
Original Assignee
Nisshin Steel Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nisshin Steel Co Ltd filed Critical Nisshin Steel Co Ltd
Priority to JP7065100A priority Critical patent/JPH08238509A/en
Publication of JPH08238509A publication Critical patent/JPH08238509A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Control Of Metal Rolling (AREA)

Abstract

PURPOSE: To control edge drop without lowering operability with high accuracy at the time of cold-rolling a metallic sheet. CONSTITUTION: At the time of controlling the edge drop of the metallic sheet with a rolling mill consisting of plural stands which are provided with controlling means such as work roll benders, intermediate roll benders and intermediate roll shifters, the edge drop of a base stock and/or a rolled stock is expressed by parameters at plural points at different distances from the sheet edge and a numerical formula model in which these parameters are incorporated is preliminarily prepared. The profile of the base stock and the profile of the rolled stock on the outlet side of the final stand are continuously measured during rolling, measured values are substituted for the numerical formula model and one or more of the work roll bender, intermediate roll bender and intermediate roll shifter are controlled or preset so that the edge drop on the outlet side of the final stand is made to coincide with the target value.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、金属板圧延時に発生し
がちな端部の形状不良を抑えるエッジドロップ制御方法
に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an edge drop control method for suppressing a defective shape of an end portion which tends to occur during rolling of a metal sheet.

【0002】[0002]

【従来の技術】冷間圧延された金属板は、板幅方向に関
する厚み分布が均一であることが要求される。しかし、
板幅方向端部近傍では、圧延時の塑性流動に起因してエ
ッジドロップが生じる。エッジドロップを抑制する手段
として、ロール胴端部が先細りになってワークロールを
板幅方向にシフトさせるテーパ付きワークロールシフト
法が通常採用されている。たとえば、複数スタンドで構
成される圧延機においてエッジドロップを防止するた
め、テーパ付きワークロールの最適シフト量を制御する
ことが特開平4−91811号公報に紹介されている。
この方法では、エッジプロフィールを複数のパラメータ
で表している。そして、圧延時のエッジプロフィールと
最終パス出側における目標エッジプロフィールとの差を
従属変数とし、圧延前のエッジプロフィールを表すパラ
メータ及びシフト位置を独立変数とする数式モデルに従
ってワークロールの幅方向シフト量を時々刻々調整して
いる。また、特開平3−243204号公報では、複数
スタンドからなる圧延機でのエッジドロップを制御する
ため、テーパ付きワークロールの最適シフト量を設定す
ることが開示されている。この方法では、予め求めてい
る数式モデルから最終パス圧延機出側のエッジドロップ
量を予測し、予測結果に応じて上流側圧延機のワークロ
ールシフト量を設定している。
2. Description of the Related Art A cold rolled metal sheet is required to have a uniform thickness distribution in the sheet width direction. But,
An edge drop occurs near the edge in the sheet width direction due to plastic flow during rolling. As a means for suppressing edge drop, a tapered work roll shift method is usually adopted in which the roll body end portion is tapered and the work roll is shifted in the plate width direction. For example, Japanese Patent Application Laid-Open No. 4-91811 discloses that the optimum shift amount of a tapered work roll is controlled in order to prevent an edge drop in a rolling mill including a plurality of stands.
In this method, the edge profile is represented by a plurality of parameters. Then, the difference between the edge profile during rolling and the target edge profile on the exit side of the final pass is used as a dependent variable, and the width direction shift amount of the work roll is calculated according to a mathematical model in which the parameters representing the edge profile before rolling and the shift position are independent variables. Is being adjusted every moment. Further, JP-A-3-243204 discloses setting an optimum shift amount of a tapered work roll in order to control edge drop in a rolling mill including a plurality of stands. In this method, the edge drop amount on the delivery side of the final pass rolling mill is predicted from a mathematical model that is obtained in advance, and the work roll shift amount of the upstream rolling mill is set according to the prediction result.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】テーパ付きワークロー
ルシフト法では、圧延中にワークロールのシフト量を常
時補正することにより、エッジドロップを制御してい
る。そのため、ワークロールの移動に時間がかかり、応
答性も低い。ロール胴端部にテーパを付けるためには、
ワークロールの研磨が必要とされる。また、板幅が大き
く異なる金属板を圧延するとき、ロールシフトに関する
圧延機の制約から、板幅に応じて複数のテーパ付きワー
クロールを使い分ける必要が生じる。その結果、ロール
交換が必要となり、通常の圧延に比較して操業性が低下
する。
In the tapered work roll shift method, the edge drop is controlled by constantly correcting the work roll shift amount during rolling. Therefore, it takes a long time to move the work roll and the responsiveness is low. To taper the roll barrel end,
Work roll polishing is required. Further, when rolling a metal plate having a large plate width, it is necessary to properly use a plurality of tapered work rolls according to the plate width due to restrictions of the rolling mill regarding roll shift. As a result, it is necessary to replace the rolls, and the operability is reduced as compared with normal rolling.

【0004】本発明者等は、このような問題を解消する
ため、板端からの距離が異なる複数の地点において基準
位置に対する板厚の差を複数のパラメータとして冷間圧
延される金属板のエッジドロップを表し、これらパラメ
ータを表す数式モデルを予め作成すると共に、圧延前の
素材プロフィール又は最終スタンド出側のプロフィール
を連続的に測定し、この実測値を変数として前記数式モ
デルに基づき、最終スタンド出側のエッジドロップが目
標値に一致するように、第1スタンドから最終の1段手
前のスタンドまでのうちの複数スタンドにおいてワーク
ロールベンダー,中間ロールベンダー及び中間ロールシ
フトの一つ又は複数を制御することによりエッジドロッ
プ改善量を常時補正することを特徴とする冷間圧延時の
エッジドロップ制御方法を開発した(特願平6−214
259号)。この制御方法により、エッジドロップ改善
精度は大きく向上した。しかし、このエッジドロップ制
御方法は、各スタンドにおけるエッジドロップ改善量に
上限値を設けているが、このエッジドロップ改善量の上
限値を経験的に余裕をもたせて安全サイド側で設定して
いるため、目標のエッジドロップが得られない場合があ
る。
In order to solve such a problem, the inventors of the present invention have used an edge of a cold-rolled metal sheet with a plurality of parameters having a difference in sheet thickness from a reference position at a plurality of points having different distances from the sheet edge. A mathematical model representing the drop and these parameters is created in advance, and the material profile before rolling or the profile on the final stand exit side is continuously measured, and the measured value is used as a variable based on the mathematical model to determine the final stand output. One or more of the work roll bender, the intermediate roll bender, and the intermediate roll shift are controlled in a plurality of stands from the first stand to the last stand one stage before so that the edge drop on the side matches the target value. Edge drop control during cold rolling, which is characterized by constantly correcting the edge drop improvement amount. The method was developed (Japanese Patent Application No. 6-214
259). With this control method, the accuracy of edge drop improvement has been greatly improved. However, in this edge drop control method, although the upper limit value is set for the edge drop improvement amount at each stand, the upper limit value of this edge drop improvement amount is empirically set with a margin on the safe side. , The target edge drop may not be obtained.

【0005】特に、前段スタンドでエッジドロップを大
きく改善すると、後工程で問題となるエッジアップが端
部から30mm近傍で生じやすい製品板厚1mm以上の
厚ゲージ鋼板においては、目標のエッジドロップを得る
ためには、最終の1段手前のスタンドでのエッジドロッ
プ改善量を大きくとることが必要となるが、エッジドロ
ップ改善量の上限値に引っかかり、目標のエッジドロッ
プ改善量が得られないことが多い。したがって、板破断
の指標となる板端部の張力を予測し、張力の上限値を設
定することにより、破断防止を図りながらエッジドロッ
プを有効に制御することが重要である。本発明は、先願
で提案した方法を更に改良したものであり、テーパ付き
ワークロール以外のワークロールベンダー,中間ロール
ベンダー,中間ロールシフト等によってエッジドロップ
を効果的に制御し、板幅方向に関して板厚分布の均一性
に優れた金属板を得ることを目的とする。
Particularly, if the edge drop is greatly improved in the front stand, a target edge drop is obtained in a thick gauge steel plate having a product thickness of 1 mm or more, which is apt to cause edge up in a post process in the vicinity of 30 mm from the end. In order to achieve this, it is necessary to take a large amount of edge drop improvement on the stand one step before the final stage, but it often happens that the target edge drop improvement amount cannot be obtained because the upper limit of the edge drop improvement amount is caught. . Therefore, it is important to effectively control the edge drop while preventing breakage by predicting the tension of the plate end that is an index of plate breakage and setting the upper limit of the tension. The present invention is a further improvement of the method proposed in the prior application, in which edge drop is effectively controlled by a work roll bender other than a tapered work roll, an intermediate roll bender, an intermediate roll shift, etc. The object is to obtain a metal plate having excellent uniformity in plate thickness distribution.

【0006】[0006]

【課題を解決するための手段】本発明者は、板端部の張
力を表す数式モデルを組み込んだエッジドロップ制御方
法について検討を重ね、本発明を完成するに至った。す
なわち、本発明のエッジドロップ制御方法は、板端から
の距離が異なる複数の位置における基準位値に対する板
厚の差を複数のパラメーターとして冷間圧延される金属
板のエッジドロップを表し、これらパラメーター及び第
1スタンドから最終の1段手前のスタンドまでの板端か
ら所定の距離にある位置の張力を表す数式モデルをあら
かじめ作成しておくと共に、圧延前の素材プロフイール
又は最終スタンド出側のプロフイールを連続的に測定
し、この実測値を変数として前記数式モデルに基づき、
前記張力が限界値を越えない範囲で、最終スタンド出側
のエッジドロップが目標値に一致するように、第1スタ
ンドから最終の1段手前のスタンドまでのうちの複数ス
タンドにおいて、ワークロールベンダー、中間ロールベ
ンダー及び中間ロールシフトの一つ又は複数を制御する
ことにより、エッジドロップ改善量を常時補正すること
を特徴とする。
The present inventor has conducted extensive studies on an edge drop control method incorporating a mathematical model expressing the tension at the plate end, and has completed the present invention. That is, the edge-drop control method of the present invention represents the edge-drop of a cold-rolled metal sheet with a plurality of parameters being the difference in sheet thickness with respect to the reference position at a plurality of positions with different distances from the sheet edge, and these parameters In addition, a mathematical model representing the tension at a position at a predetermined distance from the plate edge from the first stand to the last stand one step before is created in advance, and the material profile before rolling or the profile on the exit side of the final stand is set. Measured continuously, based on the mathematical model with this measured value as a variable,
Within a range in which the tension does not exceed the limit value, the work roll bender in a plurality of stands from the first stand to the final stand one step before, so that the edge drop on the exit side of the final stand matches the target value. It is characterized in that the edge drop improvement amount is constantly corrected by controlling one or more of the intermediate roll bender and the intermediate roll shift.

【0007】プロフィールの連続測定は、素材又は最終
スタンド出側の圧延材に対して行われ、それぞれに応じ
ワークロールベンダー,中間ロールベンダー,中間ロー
ルシフト等がフィードフォワード制御又はフィードバッ
ク制御される。或いは、実測値を変数として前記数式モ
デルに基づき、最終スタンド出側のエッジドロップが目
標値に一致するように、第1スタンドから最終の1段手
前のスタンドまでのうちの複数スタンドにおいてワーク
ロールベンダー,中間ロールベンダー及び中間ロールシ
フトの一つ又は複数を制御することによりエッジドロッ
プ改善量を設定するプリセット方式も採用可能である。
The continuous measurement of the profile is performed on the material or the rolled material on the delivery side of the final stand, and the work roll bender, the intermediate roll bender, the intermediate roll shift, etc. are feed-forward-controlled or feedback-controlled accordingly. Alternatively, based on the mathematical model with the measured value as a variable, the work roll bender is provided at a plurality of stands from the first stand to the final stand one step before so that the edge drop on the exit side of the final stand matches the target value. It is also possible to adopt a preset method in which the edge drop improvement amount is set by controlling one or more of the intermediate roll bender and the intermediate roll shift.

【0008】素材のエッジドロップは、式(1)及び
(2)でそれぞれ定義されるFx 及びFy で表される。
x 及びFy は、図1に示すように板幅方向端部から距
離x及びyの位置における素材の肉厚減少量を示す。最
終スタンド出側のエッジドロップは、式(3)及び
(4)でそれぞれ定義されるEx ,Ey で表される。E
x 及びEy も、図2に示すように板幅方向端部から距離
x及びyの位置における肉厚減少量を示す。 Fx =Hk −Hx ・・・・(1) Fy =Hk −Hy ・・・・(2) Ex =hk −hx ・・・・(3) Ey =hk −hy ・・・・(4)
The edge drop of the material is expressed by F x and F y defined by the equations (1) and (2), respectively.
As shown in FIG. 1, F x and F y indicate the amount of reduction in the wall thickness of the material at the positions of distances x and y from the plate width direction end. The edge drop on the exit side of the final stand is represented by E x and E y defined by the equations (3) and (4), respectively. E
As shown in FIG. 2, x and E y also indicate the amount of reduction in wall thickness at the positions of distances x and y from the end in the plate width direction. F x = H k -H x ···· (1) F y = H k -H y ···· (2) E x = h k -h x ···· (3) E y = h k -h y ···· (4)

【0009】式中、Hx ,Hy 及びHk は板端からそれ
ぞれx,y及びkの距離における素材の板厚であり、h
x ,hy 及びhk は板端からそれぞれx,y及びkの距
離における最終スタンド出側での板厚である。ただし、
x<y<kとする。距離x,y及びkは、エッジドロッ
プを適切に表し、且つ精度のよい数式モデルが得られる
ように経験的に選定される。以上のように定義された最
終スタンド出側のエッジドロップEx 及びEy は、図3
〜図6に示すように、ワークロールベンダー,中間ロー
ルベンダー,中間ロールシフト量及び同一位置における
素材のエッジドロップとほぼリニアな関係にある。した
がって、エッジドロップは、次式(5)及び(6)で予
測することができる。
Where H x , H y and H k are the plate thickness of the material at the distances x, y and k from the plate edge, respectively, and h
x , h y and h k are plate thicknesses at the exit side of the final stand at the distances of x, y and k from the plate end, respectively. However,
Let x <y <k. The distances x, y, and k are empirically selected so as to properly represent the edge drop and to obtain an accurate mathematical model. The edge drops E x and E y on the exit side of the final stand defined as above are shown in FIG.
As shown in FIG. 6, there is a substantially linear relationship with the work roll bender, the intermediate roll bender, the intermediate roll shift amount, and the edge drop of the material at the same position. Therefore, the edge drop can be predicted by the following equations (5) and (6).

【0010】 [0010]

【0011】式中、iは上流スタンド側からiスタンド
目の圧延機,nはスタンド数,Wiはiスタンドのワー
クロールベンダーの制御量,Ii はiスタンドの中間ロ
ールベンダーの制御量,δi はiスタンドの中間ロール
シフトの制御量,a1i,a2i,a3i,a4 ,a5
1i,b2i,b3i,b4 ,b5 は影響係数を示す。影響
係数a1i,a2i,a3i,a4 ,b1i,b2i,b3i,b4
は、実験又はロールの弾性変形解析と素材の塑性変形解
析とを連成させた解析モデルによるシミュレーションか
らそれぞれ求められる。すなわち、他の圧延条件を全て
一定にし、各形状制御手段の制御量Wi ,Ii ,δi
素材のエッジドロップ量Fx ,Fy等を変化させたと
き、制御量Wi ,Ii ,δi と素材のエッジドロップ量
x ,Fy 及び最終スタンド出側のエッジドロップ量E
x ,Ey との間で成立しているリニアーの関係における
傾きとして求められる。なお、影響係数a5 ,b5 は、
その関係における定数項として求められる。
In the formula, i is the rolling mill at the i-th stand from the upstream stand side, n is the number of stands, W i is the control amount of the work roll bender of the i stand, I i is the control amount of the intermediate roll bender of the i stand, δ i is the control amount of the intermediate roll shift of the i stand, a 1i , a 2i , a 3i , a 4 , a 5 ,
b 1i , b 2i , b 3i , b 4 , and b 5 represent influence coefficients. Influence coefficients a 1i , a 2i , a 3i , a 4 , b 1i , b 2i , b 3i , b 4
Are respectively obtained from experiments or simulations by an analytical model in which elastic deformation analysis of the roll and plastic deformation analysis of the material are coupled. That is, when all other rolling conditions are made constant and the control amounts W i , I i , δ i of the shape control means and the edge drop amounts F x , F y of the material are changed, the control amounts W i , I are obtained. i , δ i , the edge drop amounts F x and F y of the material, and the edge drop amount E on the delivery side of the final stand
It is calculated as the slope in the linear relationship established between x and E y . The influence coefficients a 5 and b 5 are
It is obtained as a constant term in the relationship.

【0012】同一スタンドにおいては、ワークロールベ
ンダー,中間ロールベンダー及び中間ロールシフトのエ
ッジドロップ制御特性は、図7に示すように非常によく
類似しており、式(7)の関係で表すことができる。 b1i/a1i=b2i/a2i=b3i/a3i ・・・・(7) したがって、iスタンドで与える板端からxの距離にお
けるエッジドロップ改善量(最終スタンド出側)をSxi
とすると、Ex 及びEy はそれぞれ次式(8)及び
(9)で表される。
In the same stand, the edge drop control characteristics of the work roll bender, the intermediate roll bender, and the intermediate roll shift are very similar as shown in FIG. 7, and can be expressed by the relationship of the equation (7). it can. b 1i / a 1i = b 2i / a 2i = b 3i / a 3i (7) Therefore, the edge drop improvement amount (final stand exit side) at the distance x from the plate edge given by the i stand is S xi
Then, Ex and Ey are expressed by the following equations (8) and (9), respectively.

【0013】 ここで、b6iは影響係数であり、式(10)で表され
る。 b6i=b1i/a1i ・・・・(10)
[0013] Here, b 6i is an influence coefficient and is represented by Expression (10). b6i = b1i / a1i ... (10)

【0014】フィードフォワード制御では、圧延前の素
材プロフィールを連続的に測定し、式(1)及び(2)
からFx 及びFy を算出する。そして、式(8)及び
(9)で表されるEx 及びEy がそれぞれ目標値Ex'及
びEy'となるように、iスタンドで与える板端から距離
xの地点における最終スタンド出側のエッジドロップ改
善量Sxiを常時補正する。ここで、圧延前の素材プロフ
ィールの測定には、板幅方向に関して移動可能なX線板
厚計等が使用される。プリセット制御では、式(8)及
び(9)で表されるEx 及びEy がそれぞれ目標値Ex'
及びEy'となるように、iスタンドで与える板端から距
離xの地点における最終スタンド出側のエッジドロップ
改善量Sxiを決定する。
In feed-forward control, the material profile before rolling is continuously measured, and equations (1) and (2) are used.
Calculate F x and F y from Then, so that E x and E y expressed by the equations (8) and (9) become the target values E x 'and E y ', respectively, the final stand output at the point of distance x from the plate edge given by the i stand. The edge drop improvement amount S xi on the side is constantly corrected. Here, an X-ray plate thickness meter or the like that is movable in the plate width direction is used for measuring the material profile before rolling. In the preset control, E x and E y expressed by the equations (8) and (9) are the target values E x '
And E y ′, the edge drop improvement amount S xi on the exit side of the final stand is determined at a distance x from the plate edge given by the i stand.

【0015】各スタンドにおけるエッジドロップ改善量
が大きすぎる場合、途中形状が悪化し、板破断を生じる
危険がある。これは板端部の張力が過大となるためであ
る。したがって、この板破断は板端部の張力に上限値を
設けることによって防止できる。各スタンドにおける板
端部の張力は板端から所定の距離にある位置の張力Ti
で評価する。なお、所定の距離の位置としては板端に近
いことが望ましい。この各スタンドにおける板端から所
定の距離にある位置の張力Ti は図8に示すように、制
御手段によらずエッジドロップ改善量SXiとほぼリニア
な関係にある。従って、張力Ti は式(11)で予測す
ることができる。 Ti =d1iXi+d2i・・・・(11)
If the amount of edge drop improvement in each stand is too large, the shape on the way deteriorates and there is a risk of plate breakage. This is because the tension at the plate edge becomes excessive. Therefore, this plate rupture can be prevented by setting an upper limit value for the tension at the plate end. The tension at the plate end of each stand is the tension T i at a position at a predetermined distance from the plate end.
Evaluate with. In addition, it is desirable that the position of the predetermined distance is close to the plate edge. As shown in FIG. 8, the tension T i at a position at a predetermined distance from the plate end in each stand has a substantially linear relationship with the edge drop improvement amount S Xi regardless of the control means. Therefore, the tension T i can be predicted by the equation (11). T i = d 1i S Xi + d 2i ... (11)

【0016】式中、d1i,d2iは影響係数を示す。影響
係数d1i,d2iは、実験又はロールの弾性変形解析と素
材の塑性変形解析とを連成させた解析モデルによるシュ
ミレーションからそれぞれ求められる。即ち、影響係数
1iは他の圧延条件を全て一定にし、各形状制御手段の
制御量W1,i,δi を変化させることによりエッジドロ
ップ改善量SXiを変化させたとき、エッジドロップ改善
量SXiと板端から所定の距離にある位置の張力Ti との
間で成立しているリニアな関係における傾きとして求め
られる。又、影響係数d2iは、その関係における定数項
として求められる。なお、影響係数d2iは素材のプロフ
イールや当該スタンドよりも前スタンドのエッジドロッ
プ改善量により変わってくるが、その変化量は式(1
1)の第1項の値の変化量に比べて小さいので、一定値
とする。
In the equation, d 1i and d 2i represent influence coefficients. The influence coefficients d 1i and d 2i are respectively obtained from experiments or simulations by an analytical model in which elastic deformation analysis of the roll and plastic deformation analysis of the material are coupled. That is, the influence coefficient d 1i is constant when all the other rolling conditions are set, and when the edge drop improvement amount S Xi is changed by changing the control amounts W 1, I i, δ i of each shape control means, the edge drop It is obtained as a slope in a linear relationship that is established between the improvement amount S Xi and the tension T i at a position at a predetermined distance from the plate end. The influence coefficient d 2i is obtained as a constant term in the relationship. The influence coefficient d 2i changes depending on the profile of the material and the edge drop improvement amount of the stand before the stand.
Since it is smaller than the change amount of the value of the first term in 1), it is set to a constant value.

【0017】式(11)で示した板端から所定の距離に
ある位置の張力Ti に上限値Ti MAXを設け、張力Ti
その上限値Ti MAXを越えないようにエッジドロップ改善
量SXiを常時補正することにより、板破断を防止でき
る。なお、上限値Ti MAXの値は圧延材の変形抵抗レベル
に設定する。上限値Ti MAXの設定によって、エッジドロ
ップの目標値Ex',Ey'が得られない場合、式(12)
で示す評価関数J1 を導入し、評価関数J1 が最小とな
るように各スタンドにおけるエッジドロップ改善量SXi
を常時補正する。 J1 =Wx (Ex −Ex')2 +Wy (Ey −Ey') (12) 式中、Wx ,Wy は、重み係数を表す。4スタンド以上
の圧延機でエッジドロップの目標値Ex'及びEy'が得ら
れる場合、各スタンドにおけるエッジドロップ改善量S
xiに関しては任意の組合せを採用できる。しかし、途中
形状を考慮し、たとえば式(13)に示すような評価関
数J2 を導入し、評価関数J2 が最小となるように各ス
タンドにおけるエッジドロップ改善量Sxiを常時補正す
ることが好ましい。
[0017] Equation (11) the upper limit T i MAX provided from plate end shown in tension T i of position at a predetermined distance, the tension T i is edge drop improvement so as not to exceed the upper limit value T i MAX By constantly correcting the amount S Xi , plate breakage can be prevented. The upper limit value T i MAX is set to the deformation resistance level of the rolled material. If the target values E x 'and E y ' of the edge drop cannot be obtained by setting the upper limit value T i MAX , equation (12)
Introducing the evaluation function J 1 indicated by, the edge drop improvement amount S Xi at each stand so that the evaluation function J 1 is minimized.
Is constantly corrected. J 1 = W x (E x -E x ') 2 + W y (E y -E y') (12) wherein, W x, W y represents a weighting coefficient. When the target values E x 'and E y ' of the edge drop are obtained on a rolling mill with four or more stands, the edge drop improvement amount S at each stand is S.
Any combination of xi can be adopted. However, considering the shape in the middle, it is possible to introduce the evaluation function J 2 as shown in Expression (13) and constantly correct the edge drop improvement amount S xi in each stand so that the evaluation function J 2 is minimized. preferable.

【0018】 各スタンドにおけるエッジドロップの改善量Sxiに対す
るワークロールベンダーの制御量Wi ,中間ロールベン
ダーの制御量Ii ,中間ロールシフトの制御量δi は、
任意の組合せで設定することができる。しかし、応答性
を考慮して、中間ロールシフトよりもワークロールベン
ダー及び中間ロールベンダーの制御量を優先させること
が好ましい。また、最終スタンド出側のエッジドロップ
を式(3)及び(4)で示したEx及びEy で表した
が、式(14)で表されるEz を取り込んで表すことも
できる。式(14)のEz は、更に式(15)の関係か
ら式(16)で表すこともできる。
[0018] The work roll bender control amount W i , the intermediate roll bender control amount I i , and the intermediate roll shift control amount δ i with respect to the edge drop improvement amount S xi in each stand are as follows.
It can be set in any combination. However, in consideration of responsiveness, it is preferable to give priority to the control amounts of the work roll bender and the intermediate roll bender over the intermediate roll shift. Further, although the edge drop on the delivery side of the final stand is expressed by E x and E y shown in the formulas (3) and (4), it can be expressed by incorporating E z shown in the formula (14). Further, E z in Expression (14) can be expressed by Expression (16) from the relationship of Expression (15).

【0019】 [0019]

【0020】式中、c6iは影響係数を示し、次式(1
7)で表される。 c6i=c1i/a1i ・・・・(17) また、次式(18)で表される評価関数J3 が使用され
る。 J3 =wx(Ex −Ex')2+wy(Ey −Ey')2+wz(Ez −Ez')2 ・・・・(18) フィードバック制御では、最終スタンド出側のエッジド
ロップがワークロールベンダー,中間ロールベンダー,
中間ロールシフト等とリニアーな関係にあるので、次式
(19)及び(20)に従ったエッジドロップ制御式を
使用する。
In the equation, c 6i represents an influence coefficient, and the following equation (1
It is represented by 7). c 6i = c 1i / a 1i ···· (17) also has an evaluation function J 3 represented by the following formula (18) is used. J 3 = w x (E x −E x ') 2 + w y (E y −E y ') 2 + w z (E z −E z ') 2 (18) In feedback control, the final stand output The side edge drop is the work roll bender, the intermediate roll bender,
Since it has a linear relationship with the intermediate roll shift and the like, the edge drop control equation according to the following equations (19) and (20) is used.

【0021】 [0021]

【0022】式中、iは上流スタンド側からiスタンド
目の圧延機,nはスタンド数,ΔWi はiスタンドのワ
ークロールベンダー力Wi の補正量,ΔIi はiスタン
ドの中間ロールベンダー力Ii の補正量,Δδi はiス
タンドの中間ロールシフト量δi の補正量である。Ex 1
及びEy 1は、それぞれ連続的に測定される最終スタンド
出側のプロフィールから式(3)及び(4)によって算
出されたEx 及びEyの値であり、式(21)及び(2
2)でそれぞれ表される。 Ex 1=hk 1−hx 1 ・・・・(21) Ey 1=hk 1−hy 1 ・・・・(22) ここで、hx 1,hy 1及びhk 1は、連続的に測定された板
端からそれぞれx,y及びkの距離における最終スタン
ド出側の板厚を示す。この場合も同一スタンドでのワー
クロールベンダー,中間ロールベンダー及び中間ロール
シフトのエッジドロップ制御特性は非常によく類似して
おり、前掲した式(7)が成立する。したがって、iス
タンドで与える板端からxの距離における最終スタンド
出側のエッジドロップ改善量Sxiの補正量をΔSxiで表
すと、Ex 及びEy はそれぞれ次式(23)及び(2
4)で表される。
In the formula, i is the rolling mill at the i-th stand from the upstream stand side, n is the number of stands, ΔW i is the correction amount of the work roll bender force W i of the i stand, and ΔI i is the intermediate roll bender force of the i stand. The correction amount of I i , Δδ i, is the correction amount of the intermediate roll shift amount δ i of the i stand. E x 1
And E y 1 are the values of E x and E y calculated by equations (3) and (4) from the profile on the exit side of the final stand, which are continuously measured, respectively, and equations (21) and (2
2). E x 1 = h k 1 −h x 1 ... (21) E y 1 = h k 1 −h y 1 ... (22) where h x 1 , h y 1 and h k 1 Indicates the plate thickness on the delivery side of the final stand at the distances x, y and k from the plate edge measured continuously. Also in this case, the edge drop control characteristics of the work roll bender, the intermediate roll bender, and the intermediate roll shift on the same stand are very similar to each other, and the above-mentioned formula (7) is established. Thus, when expressed from a plate edge given by i stand correction amount of edge drop improvement amount S xi final stand delivery side at a distance of x in [Delta] S xi, E x and E y are the following equations (23) and (2
4).

【0023】 [0023]

【0024】そこで、圧延中の最終スタンド出側のプロ
フィールを連続的に測定し、式(21)及び(22)に
従ってEx 1,Ey 1を算出し、式(23)及び(24)で
表されるEx 及びEy がそれぞれ目標値Ex'及びEy'に
なるように、iスタンドで与えられる板端から距離xの
地点における最終スタンド出側のエッジドロップ改善量
xiの補正量ΔSxiを常時設定する。この場合にも、各
スタンドにおける過大なエッジドロップ改善量に起因し
た途中形状が悪化する虞れがあるとき、前掲した式(1
2)で表される評価関数J1を導入し、評価関数J1
最小となるように各スタンドにおけるエッジドロップ改
善量Sxiの補正量ΔSxiを常時設定することもできる。
また、式(13)で表される評価関数J2 を導入し、評
価関数J2 が最小となるように各スタンドにおけるエッ
ジドロップ改善量Sxiの補正量ΔSxiを常時設定するこ
ともできる。
Therefore, the profile on the delivery side of the final stand during rolling is continuously measured, E x 1 and E y 1 are calculated according to the equations (21) and (22), and the equations (23) and (24) are used. Correction of the edge drop improvement amount S xi on the exit side of the final stand at a point of a distance x from the plate edge given by the i stand so that the expressed E x and E y become the target values E x 'and E y ', respectively. Always set the quantity ΔS xi . Also in this case, when there is a fear that the intermediate shape due to the excessive edge drop improvement amount in each stand may be deteriorated, the above equation (1
It is also possible to introduce the evaluation function J 1 represented by 2) and always set the correction amount ΔS xi of the edge drop improvement amount S xi in each stand so that the evaluation function J 1 is minimized.
It is also possible to introduce the evaluation function J 2 represented by Expression (13) and always set the correction amount ΔS xi of the edge drop improvement amount S xi in each stand so that the evaluation function J 2 is minimized.

【0025】[0025]

【作用】ワークロールベンダー,中間ロールベンダー及
び中間ロールシフトによるエッジドロップ制御は、テー
パ付きワークロールシフト法と異なり、テーパを付ける
ためのワークロール研磨が不要であり、テーパ付きワー
クロールを板幅に応じて使い分けるロール交換も省略さ
れる。そのため、操業性を低下させることなく、エッジ
ドロップが制御される。また、ワークロールベンダー,
中間ロールベンダー及び中間ロールシフトによるエッジ
ドロップ制御では、ワークロールに移動に時間を要する
テーパ付きワークロールシフト法に比較して応答性が高
い。しかも、テーパ付きワークロールシフト法よりも板
端部の張力上昇が抑えられ、板破断を生じにくい利点も
ある。
[Function] Unlike the tapered work roll shift method, edge drop control by the work roll bender, intermediate roll bender, and intermediate roll shift does not require work roll polishing for tapering. The exchange of rolls depending on the usage is also omitted. Therefore, the edge drop is controlled without reducing the operability. Also, work roll vendor,
The edge drop control using the intermediate roll bender and the intermediate roll shift has higher responsiveness than the tapered work roll shift method that requires a long time to move the work roll. Moreover, there is an advantage over the taper work roll shift method in that the increase in tension at the plate end is suppressed and plate breakage is less likely to occur.

【0026】エッジドロップを改善するスタンドの板端
近傍の張力を、板端部から10mmの位置で測定したと
ころ、図9に示すように、エッジドロップの改善量が増
加するに従って大きくなっている。しかし、同一のエッ
ジドロップ改善量で比較すると、テーパ付きワークロー
ルシフト法に比較して、ワークロールベンダー,中間ロ
ールベンダー及び中間ロールシフトによりエッジドロッ
プを改善する場合は、板端近傍の張力増加量が少ない。
これは、両者におけるエッジドロップの改善形態が異な
ることに由来する。ワークロールベンダー,中間ロール
ベンダー及び中間ロールシフトによりエッジドロップを
改善する場合、板幅方向全域で板幅中央に対する伸び率
の差が変化する。これに対し、テーパ付きワークロール
でエッジドロップを改善する場合、板幅中央に対する伸
び率の差がテーパを付けた板端近傍でのみ変化するた
め、板端近傍で集中的に張力が増加し易い。その結果、
テーパ付きワークロール法では、前述したように板破断
が生じる危険が高くなる。
The tension in the vicinity of the plate edge of the stand for improving the edge drop was measured at a position 10 mm from the plate edge, and as shown in FIG. 9, it increased as the improvement amount of the edge drop increased. However, comparing with the same edge drop improvement amount, when the edge drop is improved by the work roll bender, the intermediate roll bender, and the intermediate roll shift, compared with the tapered work roll shift method, the tension increase amount near the plate edge is increased. Less is.
This is because the improved forms of edge drop are different between the two. When the edge drop is improved by the work roll bender, the intermediate roll bender, and the intermediate roll shift, the difference in the elongation rate with respect to the center of the sheet width changes in the entire sheet width direction. On the other hand, when improving the edge drop with a tapered work roll, the difference in the elongation rate with respect to the center of the plate width changes only near the tapered plate edge, so the tension tends to increase intensively near the plate edge. . as a result,
In the tapered work roll method, the risk of plate breakage increases as described above.

【0027】さらに、本発明では、板端部の張力を表す
数式モデルを作成すると共に張力の上限値を設け、板端
部の張力がその上限値を越えないようにエッジドロップ
を改善するので、板破断を生じない範囲で効果的にエッ
ジドロップを制御できる。エッジドロップの最適な制御
方法は、プリセット制御+フィードフォワード制御又は
プリセット制御+フィードバック制御である。プリセッ
ト制御は、各形状制御手段の制御量を初期設定するもの
であり、圧延の初期からエッジドロップを制御していく
ために欠かせない。また、圧延中には、素材のプロフィ
ールが変動するので、圧延後のプロフィールも変動す
る。これに対応して、圧延中に各形状制御手段の制御量
を補正する制御として、フィードフォワード制御及び/
又はフィードバック制御がある。フィードフォワード制
御は、制御の時間遅れがフィードバック制御よりも少な
い利点があるが、制御モデルの誤差を生じ易い。精度面
では、フィードバック制御の方が優れている。なお、本
発明を構成する板端から所定の距離にある位置の張力を
表す数式モデルに基づき、前記張力が限界値を越えない
範囲でエッジドロップを制御する方法は、テーパ付きワ
ークロールを用いたエッジドロップ制御でも使えること
は言うまでもない。
Further, in the present invention, a mathematical model expressing the tension at the plate end is created, and an upper limit value of the tension is provided to improve the edge drop so that the tension at the plate end does not exceed the upper limit value. The edge drop can be effectively controlled within the range where plate breakage does not occur. The optimum control method for edge drop is preset control + feedforward control or preset control + feedback control. The preset control is for initializing the control amount of each shape control means and is indispensable for controlling the edge drop from the beginning of rolling. Further, since the profile of the material changes during rolling, the profile after rolling also changes. Corresponding to this, as a control for correcting the control amount of each shape control means during rolling, feedforward control and / or
Or there is feedback control. The feed-forward control has an advantage that the control time delay is smaller than that of the feedback control, but the control model error is likely to occur. Feedback control is superior in terms of accuracy. The method of controlling the edge drop within the range in which the tension does not exceed the limit value based on the mathematical model representing the tension at a position at a predetermined distance from the plate edge that constitutes the present invention uses a tapered work roll. It goes without saying that the edge drop control can also be used.

【0028】[0028]

【実施例】【Example】

実施例1、2(フィードフォワード制御) 本発明者等が先に発明した特願平6−214259号に
おいてエッジドロップ改善量の上限値のため、目標のエ
ッジドロップが得られない場合の少なかった製品板厚
0.5mmの冷延鋼鈑(実施例1)目標のエッジドロッ
プが得られない場合の多かった製品板厚1.5mmの冷
延鋼鈑(実施例2)の圧延について、本発明による方法
と特願平6−214259号による方法都を比較する。
本実施例では、図10に示すように4スタンド1〜4を
備えたタンデム圧延機5を使用した。圧延条件は、上位
コンピュータ6に入力し、プロセスコンピュータ7でN
o.1〜3スタンドにおける最適なエッジドロップ改善量
を算出し、形状制御手段8に入力した。また、板幅方向
に移動可能なX線板厚計9によって、圧延中の鋼板10
の圧延前プロフィールを連続的に測定し、測定値を上位
コンピュータ6に取り込んだ。プロセスコンピュータ7
では、実測値及び製造品種ごとに予め求められている影
響係数に基づき最適なエッジドロップ改善量を算出す
る。算出値は形状制御手段8に入力され、各スタンドで
圧延条件をフィードフォワード制御する。板厚保証点が
10mmであるので、x=10mmに設定した。また、
エッジドロップを制御して減少させたとき、後工程で問
題となるエッジアップが板端から30mm近傍に生じ易
いことから,y=30mmとした。本実施例の圧延条件
では、エッジドロップ制御によって板厚が変わらない範
囲が板端から50〜100mmよりも板幅方向中央側に
あることから、エッジドロップ量評価の基準点をk=1
00mmに設定した。
Examples 1 and 2 (Feedforward Control) In Japanese Patent Application No. 6-214259, which was previously invented by the present inventors, because of the upper limit of the edge drop improvement amount, there were few cases where the target edge drop could not be obtained. Cold-rolled steel sheet having a plate thickness of 0.5 mm (Example 1) Rolling of a cold-rolled steel sheet having a plate thickness of 1.5 mm (Example 2), which was often the case where a target edge drop was not obtained, according to the present invention. The method is compared with the method according to Japanese Patent Application No. 6-214259.
In this example, a tandem rolling mill 5 provided with four stands 1 to 4 as shown in FIG. 10 was used. The rolling conditions are input to the host computer 6 and the process computer 7 inputs N
o. The optimum amount of edge drop improvement in the 1 to 3 stands was calculated and input to the shape control means 8. In addition, the X-ray plate thickness meter 9 movable in the plate width direction is used to measure the steel plate 10 being rolled.
The profile before rolling was continuously measured, and the measured values were imported into the host computer 6. Process computer 7
Then, the optimum edge drop improvement amount is calculated based on the actual measurement value and the influence coefficient obtained in advance for each product type. The calculated value is input to the shape control means 8 and feed-forward control of rolling conditions is performed at each stand. Since the plate thickness guarantee point is 10 mm, x = 10 mm was set. Also,
When the edge drop is controlled and reduced, edge-up, which is a problem in the post-process, is likely to occur in the vicinity of 30 mm from the plate edge, so y = 30 mm was set. Under the rolling conditions of the present example, the range in which the plate thickness does not change due to the edge drop control is on the center side in the plate width direction from 50 to 100 mm from the plate end, so the reference point for edge drop amount evaluation is k = 1.
It was set to 00 mm.

【0029】素材のエッジドロップを式(25)及び
(26)に示すF10,F30で定義し、最終スタンド出側
のエッジドロップを式(27)及び(28)に示す
10,E30で定義した。 F10=H100 −H10 ・・・・(25) F30=H100 −H30 ・・・・(26) E10=h100 −h10 ・・・・(27) E30=h100 −h30 ・・・・(28) E10及びE30は、それぞれ式(29)及び(30)で表
される。E10及びE30がそれぞれ目標値E10' 及び
30' になるように、圧延前の素材プロフィールをX線
板厚計9で連続的に測定し、式(25)及び(26)に
従ってF10及びF30を算出する。そして、No.1〜3ス
タンドで与える板端から10mmの距離における最終ス
タンド出側のエッジドロップ改善量S10i を次式(2
9)及び(30)に従って常時補正した。
The edge drop of the material is defined by F 10 and F 30 shown in equations (25) and (26), and the edge drop on the delivery side of the final stand is E 10 and E 30 shown in equations (27) and (28). Defined in. F 10 = H 100 -H 10 ···· (25) F 30 = H 100 -H 30 ···· (26) E 10 = h 100 -h 10 ···· (27) E 30 = h 100 -h 30 · · · · (28) E 10 and E 30 is represented by each formula (29) and (30). The material profile before rolling was continuously measured by the X-ray plate thickness gauge 9 so that E 10 and E 30 were the target values E 10 ′ and E 30 ′, respectively, and F was calculated according to the equations (25) and (26). Calculate 10 and F 30 . Then, the edge drop improvement amount S 10i on the delivery side of the final stand at a distance of 10 mm from the plate end given by No. 1 to 3 stands is given by the following equation (2)
It was constantly corrected according to 9) and (30).

【0030】 [0030]

【0031】このとき、途中形状の悪化に起因した板破
断を防止するため、各製造品種ごとに式(31)で示さ
れる各スタンドにおける板端から10mmの距離におけ
る張力Ti の上限値Ti MAXを、圧延材の変形抵抗値に設
定した。 Ti =d1i10i +d2i ・・・・(31) 上限値Ti MAXの設定によってエッジドロップの目標値E
10' 及びE30' が得られない場合、式(32)に示す評
価関数J1 を導入し、評価関数J1 が最小となるように
各スタンドにおけるエッジドロップ改善量S10i を補正
した。 J1 =w10(E10−E10')2 +w30(E30−E30')2 ・・・・(32) 式中の重み係数w10及びw30は、それぞれw10=1及び
30=2とした。エッジドロップの目標値E10' 及びE
30' が得られる場合、各スタンドにおけるエッジドロッ
プ改善量S10i に関して任意の組合せが採用できるが、
途中形状の如何による悪影響を考慮して、式(33)の
評価関数J2 を導入し、評価関数J2 が最小となるよう
に各スタンドにおけるエッジドロップ改善量S10i を常
時補正した。
At this time, in order to prevent the plate from breaking due to the deterioration of the shape on the way, the upper limit value T i of the tension T i at the distance of 10 mm from the plate end in each stand represented by the formula (31) for each product type. MAX was set to the deformation resistance value of the rolled material. T i = d 1i S 10i + d 2i (31) The target value E of the edge drop depending on the setting of the upper limit value T i MAX.
When 10 ′ and E 30 ′ are not obtained, the evaluation function J 1 shown in Expression (32) is introduced, and the edge drop improvement amount S 10i in each stand is corrected so that the evaluation function J 1 is minimized. J 1 = w 10 (E 10 −E 10 ′) 2 + w 30 (E 30 −E 30 ′) 2 ... (32) The weighting factors w 10 and w 30 in the equation are w 10 = 1 and w 30 = 2. Target value of edge drop E 10 'and E
When 30 'is obtained, any combination can be adopted for the edge drop improvement amount S 10i in each stand.
Considering the adverse effect of the shape on the way, the evaluation function J 2 of Expression (33) was introduced, and the edge drop improvement amount S 10i in each stand was constantly corrected so that the evaluation function J 2 was minimized.

【0032】 [0032]

【0033】なお、エッジドロップ改善量S10i の補正
にあたっては、応答性を考慮してワークロールベンダー
及び中間ロールベンダーの制御量を補正した。図11
は、以上に説明した手順を示すフローである。製品板厚
0.5mmの冷延鋼鈑(実施例1)について、エッジド
ロップの実績値を目標値E10' 及びE30' と比較し、図
12及び図13に示す。また、特願平6−214259
号の方法によるエッジドロップの実績値を、目標値
10' 及びE30' と比較して図14及び図15に示す。
本発明による方法、特願平6−214259号による方
法共に、エッジドロップの実績値は目標値E10' 及びE
30' を基準として±5μmの範囲に収まっており、高精
度でエッジドロップ改善されていることが判る。製品板
厚1.5mmの冷延鋼鈑(実施例2)について、エッジ
ドロップの実績値を目標値E10' 及びE30' と比較し、
図16及び図17に示す。また特願平6−214259
号の方法によるエッジドロップの実績値を目標値E10'
及びE30' と比較し、図18及び図19に示す。
When correcting the edge drop improvement amount S 10i , the control amounts of the work roll bender and the intermediate roll bender were corrected in consideration of responsiveness. Figure 11
Is a flow showing the procedure described above. Regarding the cold rolled steel sheet having a product sheet thickness of 0.5 mm (Example 1), the actual values of the edge drop are compared with the target values E 10 ′ and E 30 ′, and the results are shown in FIGS. 12 and 13. In addition, Japanese Patent Application No. 6-214259
The actual values of edge drop by the method of No. 10 are shown in FIGS. 14 and 15 in comparison with the target values E 10 ′ and E 30 ′.
In both the method according to the present invention and the method according to Japanese Patent Application No. 6-214259, the actual value of the edge drop is the target value E 10 'and E.
It is within ± 5 μm with 30 'as the reference, and it can be seen that the edge drop is improved with high accuracy. For the cold rolled steel sheet having a product sheet thickness of 1.5 mm (Example 2), the actual value of the edge drop was compared with the target values E 10 'and E 30 ',
This is shown in FIGS. 16 and 17. In addition, Japanese Patent Application No. 6-214259
The actual value of edge drop by the method of No. is the target value E 10 '
And E 30 ', as shown in FIGS. 18 and 19.

【0034】特願平6−214259号の方法では、エ
ッジドロップ改善量の上限値S10i M AXを余裕をもたせて
安全サイド側で設定しているので、板端から10mmの
位置においてエッジドロップの実績値は、目標値E10'
を基準としてプラス側で+5μmの範囲を越えている。
これに対し、本発明に従って制御したとき、エッジドロ
ップの実績値は、図16及び図17に示されているよう
に目標値E10' 及びE30' を基準として±5μm以内に
収まっており、高精度でエッジドロップが改善されてい
ることが判る。また、製品板厚0.5mmの冷延鋼鈑及
び製品板厚1.5mmの冷延鋼鈑の圧延において、本発
明による方法及び特願平6−214259号による方法
共に、各スタンドにおける張力の上限値Ti MAX、エッジ
ドロップ改善量の上限値S10i MAXを設定しているため、
途中形状の悪化起因した破断も防止されている。その結
果、No.4スタンドではエッジドロップ制御を行わず
に形状制御することから、良好な形状を持つ製品が得ら
れた。
In the method of Japanese Patent Application No. 6-214259, the upper limit value S 10i M AX of the edge drop improvement amount is set on the safe side with a margin, so that the edge drop at the position 10 mm from the plate edge The actual value is the target value E 10 '
On the plus side with respect to, the range exceeds +5 μm.
On the other hand, when controlled according to the present invention, the actual value of the edge drop is within ± 5 μm with reference to the target values E 10 ′ and E 30 ′, as shown in FIGS. 16 and 17. It can be seen that the edge drop is improved with high accuracy. In rolling cold-rolled steel sheet having a product sheet thickness of 0.5 mm and cold-rolled sheet metal sheet having a product sheet thickness of 1.5 mm, both the method according to the present invention and the method according to Japanese Patent Application No. 6-214259 are used to measure the tension in each stand. Since the upper limit value T i MAX and the upper limit value S 10i MAX of the edge drop improvement amount are set,
Breakage due to deterioration of the shape on the way is also prevented. As a result, No. Since the shape control was performed without edge drop control in the 4-stand, a product having a good shape was obtained.

【0035】実施例3(フイ−ドバック制御) 本発明者等が先に発明した特願平6−214259号の
方法において、エッジドロップ改善量の上限値のため、
目標のエッジドロップが得られない場合の多かった製品
板厚1.5mmの冷延鋼鈑の圧延についてフイードバッ
ク制御した。本実施例では、No.4スタンド出側にX
線板厚計9を配置する他は図10と同じ設備構成で、N
o.4スタンド出側における圧延中の鋼鈑10のプロフ
イールをX線板厚計9により連続的に測定した。板厚の
実測値を上位コンピュータ6に取り込み、実測値及び製
造品種ごとに予め求められた影響係数に応じてプロセス
コンピュータ7によりNo.1〜3スタンドにおけるエッ
ジドロップ改善量の最適補正量を算出し、形状制御手段
8によるフィードバック制御を行った。
Example 3 (feedback control) In the method of Japanese Patent Application No. 6-214259 previously invented by the present inventors, since the upper limit of the edge drop improvement amount,
Feedback control was performed on rolling of a cold rolled steel sheet having a product sheet thickness of 1.5 mm, which was often the case where a target edge drop was not obtained. In this embodiment, No. 4 X on the exit side
With the same equipment configuration as in FIG. 10 except that the line plate thickness gauge 9 is arranged,
o. The profile of the steel plate 10 during rolling on the delivery side of the four stands was continuously measured by an X-ray plate thickness meter 9. The measured value of the plate thickness is taken into the host computer 6, and the optimum correction amount of the edge drop improvement amount in No. 1 to 3 stands is calculated by the process computer 7 according to the measured value and the influence coefficient obtained in advance for each product type. The shape control means 8 performs feedback control.

【0036】このとき、実施例1、2と同様にx=10
mm,y=30mm及びk=100mmに設定し、No.
4スタンド出側のエッジドロップを式(34)及び(3
5)で定義されるE10及びE30で表した。 E10=h100 −h10 ・・・・(34) E30=h100 −h30 ・・・・(35) E10及びE30は、それぞれ式(36)及び(37)で表
される。E10及びE30がそれぞれ目標値E10' 及び
30' になるように、圧延中のNo.4スタンド出側にお
けるプロフィールをX線板厚計9で連続的に測定し、式
(38)及び(39)に従ってE10 1 及びE30 1 を算出
する。そして、No.1〜3スタンドで与える板端から距
離10mmの地点で最終スタンド出側におけるエッジド
ロップ改善量S10i の補正量ΔS10i を次式(36)及
び(37)に従って常時設定した。
At this time, x = 10 as in the first and second embodiments.
mm, y = 30 mm and k = 100 mm, No.
4 The edge drop on the outlet side is expressed by the formulas (34) and (3
It is represented by E 10 and E 30 defined in 5). E 10 = h 100 -h 10 ···· (34) E 30 = h 100 -h 30 ···· (35) E 10 and E 30 is represented by each formula (36) and (37) . The profile on the exit side of the No. 4 stand during rolling was continuously measured with the X-ray plate thickness meter 9 so that E 10 and E 30 were the target values E 10 ′ and E 30 ′, respectively, and the formula (38) was used. and to calculate the E 10 1 and E 30 1 in accordance with (39). Then, the correction amount ΔS 10i of the edge drop improvement amount S 10i on the delivery side of the final stand at a point 10 mm away from the plate end given by No. 1 to 3 stands is always set according to the following equations (36) and (37).

【0037】 [0037]

【0038】このとき、途中形状の悪化に起因した板破
断を防止するため、各製造品種ごとに式(40)で示さ
れる各スタンドにおける板端から10mmの距離におけ
る張力Ti の上限値Ti MAXを圧延材の変形抵抗値に設定
した。 Ti = d1i10i +d2i ・・・・(40) 上限値Ti MAX設定によってエッジドロップの目標値
10' 及びE30' が得られない場合、式(41)に示す
評価関数J1 を導入し、評価関数J1 が最小となるよう
に各スタンドにおけるエッジドロップ改善量S10i の補
正量ΔS10i を常時設定した。 J1 =w10(E10−E10')2 +w30(E30−E30')2 ・・・・(41) 式中の重み係数w10及びw30は、それぞれw10=1及び
30=2とした。エッジドロップの目標値E10' 及びE
30' が得られる場合、各スタンドにおけるエッジドロッ
プ改善量S10i の補正量ΔS10i に関して任意の組合せ
が採用できるが、途中形状の如何による悪影響を考慮し
て、式(42)の評価関数J2 を導入し、評価関数J2
が最小となるように各スタンドにおけるエッジドロップ
改善量S10i の補正量ΔS10i を常時設定した。
At this time, in order to prevent the plate from breaking due to the deterioration of the shape on the way, the upper limit value T i of the tension T i at the distance of 10 mm from the plate end in each stand represented by the formula (40) for each product type. MAX was set to the deformation resistance value of the rolled material. T i = d 1i S 10i + d 2i (40) When the target values E 10 'and E 30 ' of the edge drop cannot be obtained by setting the upper limit value T i MAX , the evaluation function J shown in the equation (41) 1 was introduced and the correction amount ΔS 10i of the edge drop improvement amount S 10i in each stand was constantly set so that the evaluation function J 1 was minimized. J 1 = w 10 (E 10 -E 10 ') 2 + w 30 (E 30 -E 30') 2 ···· (41) weighting coefficients w 10 and w 30 in the formula, each w 10 = 1 and w 30 = 2. Target value of edge drop E 10 'and E
When 30 'is obtained, an arbitrary combination can be adopted for the correction amount ΔS 10i of the edge drop improvement amount S 10i in each stand, but considering the adverse effect due to the shape in the middle, the evaluation function J 2 of the formula (42) can be used. To introduce the evaluation function J 2
The correction amount ΔS 10i of the edge drop improvement amount S 10i in each stand is always set so that

【0039】 [0039]

【0040】なお、エッジドロップ改善量S10i の補正
にあたっては、応答性を考慮してワークロールベンダー
及び中間ロールベンダーの制御量を補正した。図20
は、以上に説明した手順を示すフローである。エッジド
ロップの実績値を目標値E10' 及びE30' と比較し、図
21及び図22に示す。図21及び図22に示されてい
るようにエッジドロップの実績値は、目標値E10' 及び
30' を基準として±5μmの範囲に収まっており、高
精度でエッジドロップが改善されていることが判る。ま
た、各製造品種ごとに各スタンドにおける張力の上限T
i MAXを設定しているため、途中形状の悪化に起因した板
破断も防止されている。その結果、No.4スタンドで
は、エッジドロップ制御を行わずに形状制御することか
ら、良好な形状をもつ製品が得られた。
When correcting the edge drop improvement amount S 10i , the control amounts of the work roll bender and the intermediate roll bender were corrected in consideration of responsiveness. FIG.
Is a flow showing the procedure described above. The actual values of edge drop are compared with the target values E 10 ′ and E 30 ′ and shown in FIGS. 21 and 22. As shown in FIGS. 21 and 22, the actual value of the edge drop is within ± 5 μm with reference to the target values E 10 'and E 30 ', and the edge drop is improved with high accuracy. I understand. In addition, the upper limit T of tension at each stand for each product type
Since iMAX is set, plate breakage due to deterioration of the shape on the way is also prevented. As a result, in the No. 4 stand, since the shape control was performed without performing the edge drop control, a product having a good shape was obtained.

【0041】実施例4(プリセット制御) 本発明者等が先に発明した特願平6−214259号の
方法において、エッジドロップ改善量の上限値のため、
目標のエッジドロップが得られない場合の多かった製品
板厚1.5mmの冷延鋼鈑の圧延をプリセット制御し
た。本実施例では、図23に示す設備構成の4スタンド
1〜4を備えたタンデム圧延機5を使用し、素材のエッ
ジドロップ情報及び圧延条件を上位コンピュータ6に入
力した。プロセスコンピュータ7では、製造品種ごとに
予め求められた影響係数に基づき上位コンピュータ6か
らの情報に応じてNo.1〜3スタンドにおけるエッジド
ロップの最適改善量を算出し、形状制御手段8を介して
プリセットした。実施例1と同様にx=10mm,y=
30mm及びk=100mmに設定し、最終スタンド出
側のエッジドロップを式(43)及び(44)に示すE
10,E30で定義した。 E10=h100 −h10 ・・・・(43) E30=h100 −h30 ・・・・(44) E10及びE30は、それぞれ式(45)及び(46)で表
される。E10及びE30がそれぞれ目標値E10' 及び
30' になるように、No.1〜3スタンドで与える板端
から距離10mmの地点における最終スタンド出側のエ
ッジドロップ改善量S10i を決定した。
Example 4 (Preset control) In the method of Japanese Patent Application No. 6-214259 previously invented by the present inventors, since the upper limit value of the edge drop improvement amount,
Rolling of cold-rolled steel sheet having a product sheet thickness of 1.5 mm, which was often the case where the target edge drop was not obtained, was preset controlled. In this embodiment, the tandem rolling mill 5 including the four stands 1 to 4 having the equipment configuration shown in FIG. 23 was used, and the edge drop information of the material and the rolling conditions were input to the host computer 6. The process computer 7 calculates the optimal improvement amount of the edge drop in the No. 1 to 3 stands according to the information from the host computer 6 based on the influence coefficient obtained in advance for each manufacturing type, and via the shape control means 8. I made a preset. As in Example 1, x = 10 mm, y =
E is set to 30 mm and k = 100 mm, and the edge drop on the exit side of the final stand is shown in equations (43) and (44).
10, defined in the E 30. E 10 = h 100 -h 10 ···· (43) E 30 = h 100 -h 30 ···· (44) E 10 and E 30 is represented by each formula (45) and (46) . The edge drop improvement amount S 10i on the exit side of the final stand at the point 10 mm from the plate edge given by No. 1 to 3 stands is determined so that E 10 and E 30 become the target values E 10 ′ and E 30 ′, respectively. did.

【0042】 [0042]

【0043】このとき、途中形状の悪化に起因した板破
断を防止するため、各製造品種ごとに式(47)で示さ
れる各スタンドにおける板端から10mmの距離におけ
る張力Ti の上限値Ti MAXを圧延材の変形抵抗値に設定
した。 Ti =d1i10i +d2i ・・・・(47) 上限値Ti MAXの設定によってエッジドロップの目標値E
10' 及びE30' が得られない場合、式(48)に示す評
価関数J1 を導入し、評価関数J1 が最小となるように
各スタンドにおけるエッジドロップ改善量S10i を決定
した。 J1 =w10(E10−E10')2 +w30(E30−E30')2 ・・・・(48) 式中の重み係数w10及びw30は、それぞれw10=1及び
30=2とした。エッジドロップの目標値E10' 及びE
30' が得られる場合、各スタンドにおけるエッジドロッ
プ改善量S10i に関して任意の組合せが採用できるが、
途中形状の如何による悪影響を考慮して、式(49)の
評価関数J2 を導入し、評価関数J2 が最小となるよう
に各スタンドにおけるエッジドロップ改善量S10i を決
定した。
At this time, in order to prevent the plate from breaking due to the deterioration of the shape on the way, the upper limit value T i of the tension T i at the distance of 10 mm from the plate end in each stand represented by the formula (47) for each product type. MAX was set to the deformation resistance value of the rolled material. T i = d 1i S 10i + d 2i (47) Target value E of edge drop depending on setting of upper limit value T i MAX
When 10 ′ and E 30 ′ are not obtained, the evaluation function J 1 shown in Expression (48) is introduced, and the edge drop improvement amount S 10i in each stand is determined so that the evaluation function J 1 is minimized. J 1 = w 10 (E 10 −E 10 ′) 2 + w 30 (E 30 −E 30 ′) 2 (48) The weighting factors w 10 and w 30 in the equation are w 10 = 1 and w 30 = 2. Target value of edge drop E 10 'and E
When 30 'is obtained, any combination can be adopted for the edge drop improvement amount S 10i in each stand.
The evaluation function J 2 of Expression (49) was introduced in consideration of the adverse effect of the shape on the way, and the edge drop improvement amount S 10i at each stand was determined so that the evaluation function J 2 was minimized.

【0044】 [0044]

【0045】図24は、以上に説明した手順を示すフロ
ーである。エッジドロップの実績値を目標値E10' 及び
30' と比較し、図25及び図26に示す。エッジドロ
ップの実績値は、図25及び図26に示されているよう
に目標値E10' 及びE30' を基準として±5μmの範囲
に収まっており、高精度でエッジドロップが改善されて
いることが判る。また、各製造品種ごとに各スタンドに
おける張力の上限Ti MAXを設定しているため、途中形状
の悪化に起因した板破断も防止されている。その結果、
No.4スタンドでは、エッジドロップ制御を行わずに形
状制御することから、良好な形状をもつ製品が得られ
た。
FIG. 24 is a flow chart showing the procedure described above. The actual value of the edge drop is compared with the target values E 10 ′ and E 30 ′ and shown in FIGS. 25 and 26. The actual value of the edge drop is within ± 5 μm with reference to the target values E 10 ′ and E 30 ′ as shown in FIGS. 25 and 26, and the edge drop is improved with high accuracy. I understand. Further, since the upper limit T i MAX of the tension in each stand is set for each manufacturing type, plate breakage due to deterioration of the shape on the way is also prevented. as a result,
With the No. 4 stand, shape control was performed without performing edge drop control, so a product with a good shape was obtained.

【0046】[0046]

【発明の効果】以上に説明したように、本発明によると
き、最終スタンド出側のエッジドロップを目標エッジド
ロップに一致させることができると共に、途中形状の悪
化に起因した板破断が防止され、最終スタンド出側で良
好な形状が得られる。また、ワークロールベンダー,中
間ロールベンダー,中間ロールシフト等をエッジドロッ
プ制御手段として用いているので、テーパ付きワークロ
ールシフト法によるエッジドロップ制御のように操業性
を低下させることがない。
As described above, according to the present invention, the edge drop on the exit side of the final stand can be made to coincide with the target edge drop, and the plate breakage due to the deterioration of the shape on the way can be prevented. A good shape can be obtained on the stand exit side. Further, since the work roll bender, the intermediate roll bender, the intermediate roll shift, etc. are used as the edge drop control means, the operability is not lowered unlike the edge drop control by the tapered work roll shift method.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】 2個のパラメータFx ,Fy で表した素材の
エッジドロップ
FIG. 1 Edge drop of material represented by two parameters F x and F y

【図2】 2個のパラメータEx ,Ey で表した最終ス
タンド出側のエッジドロップ
FIG. 2 is an edge drop on the exit side of the final stand represented by two parameters E x and E y.

【図3】 ワークロールベンダーの制御量と最終スタン
ド出側のエッジドロップとの関係
[Fig. 3] Relationship between control amount of work roll bender and edge drop on final stand exit side

【図4】 中間ロールベンダーの制御量と最終スタンド
出側のエッジドロップとの関係
[Fig. 4] Relationship between the control amount of the intermediate roll bender and the edge drop on the exit side of the final stand

【図5】 中間ロールシフトの制御量と最終スタンド出
側のエッジドロップとの関係
FIG. 5: Relationship between control amount of intermediate roll shift and edge drop on final stand exit side

【図6】 同一位置における素材のエッジドロップと最
終スタンド出側のエッジドロップとの関係
[Fig. 6] Relationship between edge drop of material at the same position and edge drop on the exit side of the final stand

【図7】 同一スタンドにおけるワークロールベンダ
ー,中間ロールベンダー及び中間ロールシフトのエッジ
ドロップ制御特性を示す比較図
FIG. 7 is a comparative diagram showing edge drop control characteristics of a work roll bender, an intermediate roll bender, and an intermediate roll shift on the same stand.

【図8】 エッジドロップ改善量と板端部近傍の張力と
の関係
FIG. 8: Relationship between edge drop improvement amount and tension near plate edge

【図9】 エッジドロップ改善量と板端近傍の張力との
関係について、ワークロールベンダー、中間ロールベン
ダー及び中間ロ−ルシフトとテーパ付きワークロールシ
フトの比較図
FIG. 9 is a comparison diagram of a work roll bender, an intermediate roll bender, an intermediate roll shift, and a tapered work roll shift in relation to the edge drop improvement amount and the tension near the plate edge.

【図10】 実施例1、2で使用したタンデム圧延機FIG. 10: Tandem rolling mill used in Examples 1 and 2

【図11】 実施例1、2における手順を示すフローFIG. 11 is a flow chart showing the procedure in the first and second embodiments.

【図12】 実施例1におけるエッジドロップの実績値
と目標値E10' との比較
FIG. 12 is a comparison between the actual value of the edge drop and the target value E 10 ′ in the first embodiment.

【図13】 実施例1におけるエッジドロップの実績値
と目標値E30' との比較
FIG. 13 is a comparison between the actual value of edge drop and the target value E 30 'in Example 1.

【図14】 特願平6−214259号の方法における
エッジドロップの実績値と目標値E10' との比較(製品
板厚0.5mmの冷延鋼鈑)
FIG. 14: Comparison between the actual value of the edge drop and the target value E 10 ′ in the method of Japanese Patent Application No. 6-214259 (cold rolled steel sheet with a product sheet thickness of 0.5 mm)

【図15】 特願平6−214259号の方法における
エッジドロップの実績値と目標値E30' との比較(製品
板厚0.5mmの冷延鋼鈑)
FIG. 15: Comparison between the actual value of edge drop and the target value E 30 ′ in the method of Japanese Patent Application No. 6-214259 (cold rolled steel sheet with a product sheet thickness of 0.5 mm)

【図16】 実施例2におけるエッジドロップの実績値
と目標値E10' との比較
16 is a comparison between the actual value of edge drop and the target value E 10 'in Example 2. FIG.

【図17】 実施例2におけるエッジドロップの実績値
と目標値E30' との比較
FIG. 17: Comparison between the actual value of edge drop and the target value E 30 'in Example 2

【図18】 特願平6−214259号の方法における
エッジドロップの実績値と目標値E10' との比較(製品
板厚1.5mmの冷延鋼鈑)
FIG. 18: Comparison between the actual value of the edge drop and the target value E 10 ′ in the method of Japanese Patent Application No. 6-214259 (cold rolled steel sheet with a product sheet thickness of 1.5 mm)

【図19】 特願平6−214259号の方法における
エッジドロップの実績値と目標値E30' との比較(製品
板厚1.5mmの冷延鋼鈑)
FIG. 19: Comparison between the actual value of the edge drop and the target value E 30 ′ in the method of Japanese Patent Application No. 6-214259 (cold rolled steel sheet with a product sheet thickness of 1.5 mm)

【図20】 実施例3における手順を示すフローFIG. 20 is a flowchart showing the procedure in the third embodiment.

【図21】 実施例3におけるエッジドロップの実績値
と目標値E10' との比較
FIG. 21: Comparison between the actual value of edge drop and the target value E 10 'in Example 3

【図22】 実施例3におけるエッジドロップの実績値
と目標値E30' との比較
22 is a comparison between the actual value of edge drop and the target value E 30 'in Example 3. FIG.

【図23】 実施例4で使用したタンデム圧延機の制御
機構
FIG. 23: Control mechanism of tandem rolling mill used in Example 4

【図24】 実施例4における手順を示すフローFIG. 24 is a flow chart showing the procedure in the fourth embodiment.

【図25】 実施例4におけるエッジドロップの実績値
と目標値E10' との比較
FIG. 25: Comparison between the actual value of edge drop and the target value E 10 'in Example 4

【図26】 実施例4におけるエッジドロップの実績値
と目標値E30' との比較
26 is a comparison between the actual value of edge drop and the target value E 30 ′ in Example 4. FIG.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1〜4:スタンド 5:タンデム圧延機 6:上位
コンピュータ 7:プロセスコンピュータ 8:形
状制御手段 9:X線板厚計 10:鋼板
1-4: stand 5: tandem rolling mill 6: host computer 7: process computer 8: shape control means 9: X-ray plate thickness gauge 10: steel plate

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 大塚 正樹 大阪府堺市石津西町5番地 日新製鋼株式 会社堺製造所内 (72)発明者 早川 淳也 大阪府堺市石津西町5番地 日新製鋼株式 会社堺製造所内 ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (72) Inventor Masaki Otsuka 5th Ishizu Nishimachi, Sakai City, Osaka Prefecture Sakai Works (72) Inventor Junya Hayakawa 5th Ishizu Nishimachi, Sakai City, Osaka Nisshin Steel Co., Ltd. Sakai Factory

Claims (3)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 板端からの距離が異なる複数の地点にお
ける基準位置に対する板厚の差を複数のパラメータとし
て冷間圧延される金属板のエッジドロップを表し、これ
らパラメータ及び第1スタンドから最終の1段手前のス
タンドまでの板端から所定の距離にある位置の張力を表
す数式モデルを予め作成しておくと共に、圧延前の素材
プロフィール又は最終スタンド出側のプロフィールを連
続的に測定し、この実測値を変数として前記数式モデル
に基づき、前記張力が限界値を越えない範囲で、最終ス
タンド出側のエッジドロップが目標値に一致するよう
に、第1スタンドから最終の1段手前のスタンドまでの
うちの複数スタンドにおいてワークロールベンダー,中
間ロールベンダー及び中間ロールシフトの一つ又は複数
を制御することによりエッジドロップ改善量を常時補正
することを特徴とする冷間圧延時のエッジドロップ制御
方法。
1. An edge drop of a cold-rolled metal sheet is represented by a plurality of parameters, which are differences in plate thickness from a reference position at a plurality of points having different distances from the sheet edge, and these parameters and the first stand are used to determine the edge drop. A mathematical model representing the tension at a position at a predetermined distance from the plate edge to the stand one step before is created in advance, and the material profile before rolling or the profile on the delivery side of the final stand is continuously measured. From the first stand to the last stand one step before, so that the edge drop on the exit side of the final stand matches the target value, within the range where the tension does not exceed the limit value, using the measured value as a variable, based on the mathematical model. By controlling one or more of the work roll bender, the intermediate roll bender, and the intermediate roll shift on multiple stands of the An edge drop control method during cold rolling, which constantly corrects the edge drop improvement amount.
【請求項2】 板端からの距離が異なる複数の地点にお
ける基準位置に対する板厚の差を複数のパラメータとし
て冷間圧延される金属板のエッジドロップを表し、これ
らパラメータ及び第1スタンドから最終の1段手前のス
タンドまでの板端から所定の距離にある位置の張力を表
す数式モデルを予め作成しておくと共に、圧延前の素材
プロフィール又は最終スタンド出側のプロフィールを連
続的に測定し、この実測値を変数として前記数式モデル
に基づき、前記張力が限界値を越えない範囲で、最終ス
タンド出側のエッジドロップが目標値に一致するよう
に、第1スタンドから最終の1段手前のスタンドまでの
うちの複数スタンドにおいてワークロールベンダー,中
間ロールベンダー及び中間ロールシフトの一つ又は複数
を制御することによりエッジドロップ改善量を常時設定
することを特徴とする冷間圧延時のエッジドロップ制御
方法。
2. An edge drop of a cold-rolled metal sheet is represented by a plurality of parameters, which are differences in sheet thickness with respect to a reference position at a plurality of points having different distances from the sheet edge, and these parameters and the first stand are used to determine the edge drop. A mathematical model representing the tension at a position at a predetermined distance from the plate edge to the stand one step before is created in advance, and the material profile before rolling or the profile on the delivery side of the final stand is continuously measured. From the first stand to the last stand one step before, so that the edge drop on the exit side of the final stand matches the target value, within the range where the tension does not exceed the limit value, using the measured value as a variable, based on the mathematical model. By controlling one or more of the work roll bender, the intermediate roll bender, and the intermediate roll shift on multiple stands of the An edge drop control method during cold rolling, which is characterized by constantly setting an edge drop improvement amount.
【請求項3】 第1スタンドから最終の1段手前のスタ
ンドまでの板端から所定の距離にある位置の張力を表す
数式モデルに基づき、前記張力が限界値を越えない範囲
でエッジドロップを制御することを特徴とする冷間圧延
時のエッジドロップ制御方法。
3. An edge drop is controlled within a range in which the tension does not exceed a limit value, based on a mathematical model expressing tension at a position at a predetermined distance from the plate edge from the first stand to the last stand one step before. An edge drop control method at the time of cold rolling.
JP7065100A 1995-02-28 1995-02-28 Method for controlling edge drop at time of cold rolling Withdrawn JPH08238509A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP7065100A JPH08238509A (en) 1995-02-28 1995-02-28 Method for controlling edge drop at time of cold rolling

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP7065100A JPH08238509A (en) 1995-02-28 1995-02-28 Method for controlling edge drop at time of cold rolling

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH08238509A true JPH08238509A (en) 1996-09-17

Family

ID=13277160

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP7065100A Withdrawn JPH08238509A (en) 1995-02-28 1995-02-28 Method for controlling edge drop at time of cold rolling

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH08238509A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006110550A (en) * 2004-10-12 2006-04-27 Hitachi Ltd Method and apparatus for controlling rolling
JP2007196261A (en) * 2006-01-26 2007-08-09 Jfe Steel Kk Method and apparatus for detecting/controlling edge drop in cold rolling
JP2017164795A (en) * 2016-03-17 2017-09-21 日新製鋼株式会社 Shape control method in cold rolling

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006110550A (en) * 2004-10-12 2006-04-27 Hitachi Ltd Method and apparatus for controlling rolling
JP2007196261A (en) * 2006-01-26 2007-08-09 Jfe Steel Kk Method and apparatus for detecting/controlling edge drop in cold rolling
JP2017164795A (en) * 2016-03-17 2017-09-21 日新製鋼株式会社 Shape control method in cold rolling

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4847111B2 (en) Multistage rolling mill and control method of multistage rolling mill
AU603309B1 (en) Wet skin-pass rolling method
JP3253013B2 (en) Strip crown and shape control method in hot rolling
JPH08238509A (en) Method for controlling edge drop at time of cold rolling
JP4986463B2 (en) Shape control method in cold rolling
JP3516726B2 (en) Edge drop control method during cold rolling
JP5727865B2 (en) Rolling model optimization device
JP4162622B2 (en) Edge drop control method in cold rolling
JP4330134B2 (en) Shape control method in cold rolling
JP4227686B2 (en) Edge drop control method during cold rolling
JP4086119B2 (en) Shape control method in cold rolling of hot rolled steel strip before pickling
JP4164306B2 (en) Edge drop control method in cold rolling
JP2000301221A (en) Method for controlling edge drop during cold rolling
JPH05208204A (en) Method for controlling shape in strip rolling
JP2002292414A (en) Shape control method in cold rolling
JP2719216B2 (en) Edge drop control method for sheet rolling
JP2005319492A (en) Method for controlling shape in cold rolling
JP2003048008A (en) Method for controlling shape in multi roll mill
JP2003285113A (en) Method for producing metal plate having good plate profile
JP3770266B2 (en) Determining device for set value of plate crown and shape in rolling mill
JPH09174127A (en) Method for calculating set value of actuator for controlling crown shape in finishing mill
JP2003326305A (en) Method for controlling shape in cold rolling
JPH0484612A (en) Method for controlling width of rolled stock
JPH05269516A (en) Method for controlling shape in rolling of thick plate
JP2005059053A (en) Method for controlling width of sheet in cold tandem rolling

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Withdrawal of application because of no request for examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20020507