JP3770266B2 - Determining device for set value of plate crown and shape in rolling mill - Google Patents

Determining device for set value of plate crown and shape in rolling mill Download PDF

Info

Publication number
JP3770266B2
JP3770266B2 JP2004088952A JP2004088952A JP3770266B2 JP 3770266 B2 JP3770266 B2 JP 3770266B2 JP 2004088952 A JP2004088952 A JP 2004088952A JP 2004088952 A JP2004088952 A JP 2004088952A JP 3770266 B2 JP3770266 B2 JP 3770266B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
plate crown
stand
shape
crown
determining
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2004088952A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2004216458A (en
Inventor
義人 後藤
孝 石川
秀行 湯澤
聡一郎 音田
章 依藤
克史 山本
貞行 三吉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Steel Corp
Original Assignee
JFE Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by JFE Steel Corp filed Critical JFE Steel Corp
Priority to JP2004088952A priority Critical patent/JP3770266B2/en
Publication of JP2004216458A publication Critical patent/JP2004216458A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3770266B2 publication Critical patent/JP3770266B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Control Of Metal Rolling (AREA)

Description

本発明は、熱間圧延における鋼板の性状において、圧延材の形状を制御し、特に連続圧延や多パス圧延において、各スタンドの板クラウン形状操作量をバランスよく決定し、目標板クラウンや目標形状を達成するための板クラウン・形状操作量設定値の決定装置及び方法に関する。   The present invention controls the shape of the rolled material in the properties of the steel plate in hot rolling, and in particular, in continuous rolling and multi-pass rolling, determines the plate crown shape operation amount of each stand in a well-balanced manner. The present invention relates to an apparatus and a method for determining a set value of a plate crown / shape operation amount for achieving the above.

近年、各種板クラウン・形状制御装置を備えた圧延機が実用化されており、又、圧延現象を表現する精度よい物理モデルも開発されている。しかしながら、連続圧延や多パス圧延においては、各スタンド又は各パスの板クラウンの目標値を決定する方法が難しく、圧延機の能力を十分生かせないばかりか、精度よいモデルも生かせなかった。   In recent years, rolling mills equipped with various sheet crown and shape control devices have been put into practical use, and accurate physical models that express rolling phenomena have been developed. However, in continuous rolling and multi-pass rolling, it is difficult to determine the target value of the plate crown of each stand or each pass, and not only the capacity of the rolling mill can be fully utilized, but also an accurate model cannot be utilized.

一般に、熱間圧延での板クラウン・形状の制御においては、板クラウン・形状制御用アクチュエータの操作量の上下限と、形状の許容範囲内で、最終スタンドの目標板クラウンを達成するためのスケジュールを決定し、アクチュエータの操作量を決定することが重要である。   In general, in the control of the plate crown and shape in hot rolling, the schedule for achieving the target plate crown of the final stand within the upper and lower limits of the operation amount of the plate crown and shape control actuator and the allowable range of the shape. It is important to determine the operation amount of the actuator.

この時、途中スタンドの形状については、例えば、特許文献1、特許文献2に開示されているように、できるだけ板クラウン比率一定に近い状態で圧延することにより、平坦な形状を得ようとする方法がある。この時、各スタンドの目標板クラウンを決定する際に、従来は上記特許文献1のように、板クラウン比率変化による形状の乱れのみを考慮し、アクチュエータの操作量の上下限値を考慮していなかった。   At this time, with respect to the shape of the stand on the way, for example, as disclosed in Patent Document 1 and Patent Document 2, a method for obtaining a flat shape by rolling in a state as close to a constant plate crown ratio as possible. There is. At this time, when determining the target plate crown of each stand, conventionally, only the shape disturbance due to the change in the plate crown ratio is considered, and the upper and lower limit values of the operation amount of the actuator are taken into consideration, as described in Patent Document 1. There wasn't.

即ち、特許文献1においては、各スタンド形状許容範囲、板クラウン形状制御操作量許容範囲に基づいて達成できる各スタンドの最大・最小板クラウン比率を算出し、これに基づいて、目標製品板クラウン比率に対して、下流スタンドにおいて板クラウン比率のスタンド間変化が小さくなるように(即ち、下流スタンドにおいて、スタンド間の板平坦度が小さくなるように)、各スタンドの目標板クラウン比率を決定し、これを基に各スタンドの板クラウン形状制御操作量を決定していた。   That is, in Patent Document 1, the maximum / minimum plate crown ratio of each stand that can be achieved based on each stand shape allowable range and plate crown shape control operation amount allowable range is calculated, and based on this, the target product plate crown ratio is calculated. On the other hand, the target crown ratio of each stand is determined so that the change in the plate crown ratio between the stands in the downstream stand is small (that is, the flatness between the stands is small in the downstream stand), Based on this, the plate crown shape control operation amount of each stand was determined.

このアクチュエータの操作量の上下限値も考慮する方法として、例えば、特許文献3や特許文献4では、線形計画法を用いた方法が提案されている。   As a method that considers the upper and lower limits of the operation amount of the actuator, for example, Patent Literature 3 and Patent Literature 4 propose a method using linear programming.

又、スタンド間形状を目標通りにするため、制御モデルでは認識できない中間スタンド板形状を、オペレータによる視覚的な判断で形状修正操作量の上下限値として、オペレータインターフェイスからオペレータにより入力してもらい、アクチュエータの操作量を決定する方法として特許文献5がある。   In addition, in order to make the inter-stand shape as desired, the intermediate stand plate shape that cannot be recognized by the control model is input by the operator from the operator interface as the upper and lower limit values of the shape correction operation amount by visual judgment by the operator, There is Patent Document 5 as a method of determining the operation amount of the actuator.

又、別の例として、特許文献6(最初の出願時には未公知)がある。これは、前記特許文献1の方法と、各スタンドの最大・最小板クラウン比率を算出するまでは同じであるが、各スタンドの目標板クラウン比率を決定するにあたり、全スタンドのバランスを考慮している点が改善されている。   As another example, there is Patent Document 6 (unknown at the time of the first application). This is the same as the method of Patent Document 1 until the maximum / minimum plate crown ratio of each stand is calculated, but in determining the target plate crown ratio of each stand, the balance of all the stands is taken into consideration. There are improvements.

特公平3−33041号公報Japanese Patent Publication No. 3-33041 特公平3−72364号公報Japanese Patent Publication No. 3-72364 特開平1−181911号公報JP-A-1-181911 特開平1−254305号公報JP-A-1-254305 特開平1−245907号公報JP-A-1-245907 特開平6−134508号公報JP-A-6-134508

しかしながら、スタンド間形状をできるだけ良好にするために、従来の、できるだけ板クラウン比率一定になるように圧延する方法においては、板クラウン比率一定圧延を行っても、実際には形状は平坦にはならない場合が多いという問題点があった。更に、操作上耳伸び形状の方が安定して通板できるため、平坦な形状を狙うこと自体も問題である。   However, in order to make the inter-stand shape as good as possible, in the conventional method of rolling so that the plate crown ratio is as constant as possible, the shape does not actually become flat even if the plate crown ratio is fixed. There was a problem that there were many cases. Furthermore, since the extension shape of the ear can be more stably passed through the operation, aiming at a flat shape is also a problem.

又、オペレータの目視によりスタンド間形状の上下限値を判断し入力する方法においては、オペレータの個人差があることと、オペレータの負荷が問題になる。   Further, in the method of determining and inputting the upper and lower limit values of the inter-stand shape by visual observation by the operator, there are individual differences among operators and the load on the operator becomes a problem.

又、各スタンドの最大・最小板クラウン比率を算出した後、各スタンドの目標板クラウンを決める際に、アクチュエータの操作量の上下限値を考慮せず、形状にのみ注目して決定する方法では、アクチュエータの能力上、実現不可能な目標板クラウンを決定してしまうケースが生じ、結果として目標板クラウン・形状を得ることができないことがあるという問題がある。   In addition, after calculating the maximum / minimum plate crown ratio of each stand, when determining the target plate crown of each stand, the method of determining by focusing only on the shape without considering the upper and lower limit values of the operation amount of the actuator However, there is a case where a target plate crown that cannot be realized is determined due to the capability of the actuator, and as a result, the target plate crown and shape may not be obtained.

又、各スタンドの目標板クラウン比率を算出する際に、各スタンド形状許容範囲を考慮していないために、各スタンド毎の形状の目標を実現できない。例えば、上流側スタンドで形状を腹波側にして、下流側スタンドでは耳波側で圧延するといったような、通常よく行われる形態の圧延方法が実現できないという問題がある。   Moreover, when calculating the target plate crown ratio of each stand, the shape target for each stand cannot be realized because the allowable range of each stand shape is not taken into consideration. For example, there is a problem that it is not possible to realize a rolling method of a form that is usually performed, such as rolling on the upstream side on the side of the belly wave and rolling on the downstream side on the side of the ear wave.

更に、アクチュエータの上下限値を考慮して、線形計画法を用いる方法では、線形計画法の性質上、行列演算が必要で煩雑であった。   Furthermore, in the method using linear programming in consideration of the upper and lower limit values of the actuator, matrix calculation is necessary and complicated due to the nature of linear programming.

本発明は、前記従来の問題点を解決するべくなされたもので、所望の板クラウンと形状を得ることのできる圧延機における板クラウン・形状操作量設定値の決定装置及び方法を提供することを目的とする。   The present invention has been made to solve the above-mentioned conventional problems, and provides an apparatus and a method for determining a set value of a set value of a plate crown and shape in a rolling mill that can obtain a desired plate crown and shape. Objective.

本発明は、板クラウン・形状制御用アクチュエータを有する圧延機により、板材のクラウン及び形状を制御する、圧延機における板クラウン・形状操作量設定値の決定装置において、板厚、板幅、圧延荷重等の圧延条件を入力する圧延条件入力手段と、前記圧延条件入力手段からの出力を受け、最大板クラウン比率及び最小板クラウン比率を算出する最大・最小板クラウン比率算出手段と、前記最大・最小板クラウン比率算出手段からの出力を受け、各スタンド又は各パスの目標板クラウン比率を決定する目標板クラウン比率決定手段と、前記目標板クラウン比率決定手段の出力を受け、各スタンド又は各パスの板クラウン・形状操作量を決定する板クラウン・形状操作量決定手段とを備え、材料情報と各スタンドの許容急峻度とアクチュエータ能力の値を、隣接するスタンド間における板クラウンの関係式に代入して、各スタンドの最大・最小板クラウン比率範囲を決定し、次に、該決定された最大・最小板クラウン比率範囲内で、且つ、アクチュエータ操作量の範囲内になるように、隣接するスタンド間における板クラウンの関係式にもとづいて、最終スタンドから上流スタンドへ遡りながら各スタンドの目標板クラウンを順次決定することにより、前記目的を達成したものである。 The present invention relates to a device for determining a set value of a crown / shape operation amount in a rolling mill, in which the crown and shape of the sheet material are controlled by a rolling mill having a plate crown / shape control actuator. Rolling condition input means for inputting rolling conditions such as, maximum / minimum sheet crown ratio calculating means for calculating a maximum sheet crown ratio and a minimum sheet crown ratio in response to an output from the rolling condition input means, and the maximum / minimum A target plate crown ratio determining means for determining a target plate crown ratio for each stand or each pass in response to an output from the plate crown ratio calculating means, and an output from the target plate crown ratio determining means for receiving each stand or each pass. a strip crown and shape manipulated variable determining means for determining the strip crown and shape operation amount, material information and allowable steepness and actuator of each stand The maximum / minimum plate crown ratio range of each stand is determined by substituting the value of the table capacity into the relational expression of the plate crown between adjacent stands, and then within the determined maximum / minimum plate crown ratio range. In addition, by sequentially determining the target plate crown of each stand while going back from the last stand to the upstream stand based on the relational expression of the plate crown between adjacent stands so as to be within the range of the actuator operation amount , The object has been achieved.

又、本発明は、更に前記各スタンドの許容急峻度上下限値及び目標形状を、実際の操業条件の実データから求められるモデル式により決定する手段を備えたことにより、同様に前記目的を達成したものである。 In addition, the present invention achieves the same object by providing means for determining the allowable steepness upper and lower limit values and the target shape of each stand by a model formula obtained from actual data of actual operating conditions. It is what.

本発明は、又、板クラウン・形状制御用アクチュエータを有する圧延機により、板材のクラウン及び形状を制御する、圧延機における板クラウン・形状操作量設定値の決定方法において、材料情報と各スタンドの許容急峻度とアクチュエータ能力の値を、隣接するスタンド間における板クラウンの関係式に代入して、各スタンドの最大板クラウン比率及び最小板クラウン比率を算出し、算出された最大板クラウン比率及び最小板クラウン比率から、各スタンドの最大・最小板クラウン比率範囲内で、且つ、アクチュエータ操作量の範囲内になるように、隣接するスタンド間における板クラウンの関係式にもとづいて、最終スタンドから順次上流スタンドへ向かって、各スタンド又は各パスの目標板クラウン比率を決定し、決定された目標板クラウン比率から、各スタンド又は各パスの板クラウン・形状操作量を決定するようにして、前記目的を達成したものである。 The present invention also relates to a method for determining a set value of a crown / shape operation amount in a rolling mill, in which the crown and shape of the sheet material are controlled by a rolling mill having a plate crown / shape control actuator . Substituting the values of allowable steepness and actuator capacity into the relational expression of the plate crown between adjacent stands to calculate the maximum plate crown ratio and minimum plate crown ratio of each stand, and the calculated maximum plate crown ratio and minimum from sheet crown ratio, within the maximum and minimum strip crown ratio range of each stand, and so as to be within the range of the actuator operation amount, based on the relation of strip crown between adjacent stands, final stand or al Sequentially toward the upstream stand, determine the target plate crown ratio of each stand or each pass, and determine the determined target plate From down ratio, so as to determine the strip crown and shape the operation amount of each stand or each path is obtained by achieving the above object.

本発明によれば、予め与えられた板厚等の材料情報と、圧延荷重予測値、各スタンドの許容急峻度上下限値から各スタンドの最大、最小板クラウン比率を求めておく。   According to the present invention, the maximum and minimum plate crown ratios of each stand are obtained from material information such as a plate thickness given in advance, a rolling load prediction value, and an allowable steepness upper and lower limit value of each stand.

この後、各スタンドの最大、最小板クラウン比率範囲内で且つアクチュエータ操作量の範囲内で、最終スタンドの目標板クラウンから順次上流スタンドへ向かって各スタンドの目標板クラウンを決定していくようにしたため、実現可能な各スタンドの板クラウン目標値を得ることができる。   After this, the target plate crown of each stand is determined from the target plate crown of the last stand to the upstream stand in order within the maximum and minimum plate crown ratio range of each stand and the range of the actuator operation amount. Therefore, the feasible plate crown target value of each stand can be obtained.

又、本発明によれば、形状制御モデルに操作の実データを代入して、各スタンドの許容急峻度上下限値を求め、各スタンドの目標形状を決定するようにした場合には、オペレータが板クラウン・形状制御用アクチュエータを手動設定して通板した場合のスタンド間形状を再現することができ、実操業に適した形状を実現することができる。   Further, according to the present invention, when the actual operation data is substituted into the shape control model, the allowable steepness upper and lower limit values of each stand are obtained, and the target shape of each stand is determined, the operator The shape between the stands when the plate crown / shape control actuator is manually set and passed through can be reproduced, and a shape suitable for actual operation can be realized.

本発明によれば、形状制御モデルに操業の実データを入力して算出した形状を統計処理したものを目標形状とし、その目標形状とアクチュエータのハード能力から各スタンドの板クラウン目標を設定したために、実操業に適した形状を得ながら、板クラウンの目標も達成できるようになるという優れた効果を有する。   According to the present invention, the target shape is obtained by statistically processing the shape calculated by inputting the actual operation data to the shape control model, and the plate crown target of each stand is set from the target shape and the hardware capability of the actuator. It has the excellent effect that the shape of the plate crown can be achieved while obtaining a shape suitable for actual operation.

以下図面を参照して、本発明の実施形態を詳細に説明する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

図1は、本実施形態による7スタンドからなる圧延機の板クラウン・形状操作量設定値の決定装置の概略構成図である。   FIG. 1 is a schematic configuration diagram of a device for determining a setting value of a plate crown / shape operation amount of a rolling mill having seven stands according to the present embodiment.

図1において、2はF1スタンド、4はF7スタンド、6はベンダ、8は荷重検出装置、10は許容急峻度決定装置、12は操作量決定装置である。   In FIG. 1, 2 is an F1 stand, 4 is an F7 stand, 6 is a vendor, 8 is a load detection device, 10 is an allowable steepness determination device, and 12 is an operation amount determination device.

又、本実施形態では、板クラウン・形状制御アクチュエータは、ベンダ及びワークロールのクロスとしており、図2は、ロールクロスの様子を示す側面図である。又、図3は同じくロールクロスを示す平面図であり、θはクロス角を表わす。各スタンドのロールクロス方式は、図2に示すように上バックアップロール(BUR)と上ワークロール(WR)の平行に並んだ一対と、下バックアップロール(BUR)と下ワークロール(WR)の平行に並んだ一対とを図3に示すように、圧延方向と直角な水平な線に対して、それぞれ所要の角度θiに交差させる、いわゆるペアクロス方式である。 In the present embodiment, the plate crown / shape control actuator is a cross between a vendor and a work roll, and FIG. 2 is a side view showing a roll cross. FIG. 3 is a plan view showing the roll cloth, and θ represents the cross angle. As shown in FIG. 2, the roll cross system of each stand includes a pair of an upper backup roll (BUR) and an upper work roll (WR) arranged in parallel, and a lower backup roll (BUR) and a lower work roll (WR) in parallel. As shown in FIG. 3, the pair arranged in parallel is crossed at a required angle θ i with respect to a horizontal line perpendicular to the rolling direction.

又、図4は、本実施形態の作用を示すフローチャートである。以下これを基に本実施形態の作用を説明する。図4のステップ100において、影響係数の計算、ステップ102において許容急峻度決定が行われる。これは、図1の許容急峻度決定装置10において実行される。   FIG. 4 is a flowchart showing the operation of this embodiment. The operation of this embodiment will be described below based on this. In step 100 of FIG. 4, the influence coefficient is calculated, and in step 102, the allowable steepness is determined. This is executed in the allowable steepness determination device 10 of FIG.

許容急峻度決定装置10は、板厚、板幅等の材料情報及びベンダ6から得られる板クラウン・形状制御用アクチュエータ実績値、荷重検出装置8から得られる荷重実績値等から、まず各スタンド(スタンドNo.i=1〜7)の影響係数Ai、Bi、Ci、オフセットDi、転写率αi、遺伝係数βi、形状変化係数ξiを、予め求めておく。 The allowable steepness determination device 10 first determines each stand (from the material information such as the plate thickness and the plate width, the plate crown / shape control actuator actual value obtained from the vendor 6, the load actual value obtained from the load detection device 8, etc. The influence coefficients Ai, Bi, Ci, offset Di, transfer rate α i , genetic coefficient β i , and shape change coefficient ξ i of the stand No. i = 1 to 7) are obtained in advance.

次に、以下に示す(1)〜(4)式により、各スタンド(i=1〜7)の形状(急峻度)を求める。   Next, the shape (steepness) of each stand (i = 1 to 7) is obtained by the following equations (1) to (4).

Cri*=Ai・Pi+Bi・PBi+Ci・θi 2+Di …(1)
Cri=αi・Cri *+βi・Cri-1 …(2)
Δεi=ξi(Cri/hi−Cri-1/hi-1) …(3)
λi=sign(Δεi)・2/π√|Δεi| …(4)
Cri * = Ai · Pi + Bi · P Bi + Ci · θ i 2 + Di (1)
Cri = α i · C ri * + β i · C ri-1 (2)
Δε i = ξ i (C ri / hi-C ri-1 / h i-1 ) (3)
λ i = sign (Δε i ) · 2 / π√ | Δε i | (4)

ここで、Cri*はメカニカルクラウン、Piは圧延荷重、PBiはベンダ荷重、θiはワークロールのクロス角、Criは板クラウン、hiは板厚、Δεiは伸び率差、λiは急峻度である。又、特にCr0はシートバークラウンとして、h0はシートバー厚として与えられる。なお、記号sign(Δεi)は、Δεiが正のときは+、Δεiが負のときは−の符号をとることを表わす。 Here, Cri * is a mechanical crown, Pi is a rolling load, P Bi is a vendor load, θ i is a cross angle of the work roll, C ri is a plate crown, hi is a plate thickness, Δε i is an elongation difference, λ i is Steepness. Further, in particular C r0 as sheet bar crown, h 0 is given as a sheet bar thickness. Note that the sign (Δε i ) indicates that the sign is + when Δε i is positive and − when Δε i is negative.

図5は、形状制御用モデルに操業の実データを入力し、求めた形状である。図5において、各アルファベット文字の位置が各々実データ位置を表わしている。F4スタンド出側における板の耳伸び、腹伸びの程度を示す急峻度目標の例であり、ここでは900<板幅≦1200mmという一般材を扱っている。横軸に製品板厚を、縦軸に形状制御用モデルに操業の実データを入力し求めた形状(急峻度)を表わしており、この例では、制御モデル上は、薄い材料ほど耳伸び側(急峻度がプラス側)で圧延した方がよい。図5に示すグラフより許容急峻度(上限及び下限)が決定される。   FIG. 5 shows a shape obtained by inputting actual operation data to the shape control model. In FIG. 5, the position of each alphabet character represents the actual data position. This is an example of a steepness target indicating the degree of extension of the plate on the outlet side of the F4 stand and the degree of stretch of the belly. Here, a general material of 900 <plate width ≦ 1200 mm is handled. The horizontal axis represents the product thickness, and the vertical axis represents the shape (steepness) obtained by inputting the actual operation data to the shape control model. In this example, the thinner the material, the longer the ear extension side in the control model. It is better to roll with a steepness (positive side). The allowable steepness (upper limit and lower limit) is determined from the graph shown in FIG.

次に、図4のステップ104で板クラウン比率可変領域が決定される。各スタンドの最大、最小板クラウン比率を求める際に、形状許容範囲としては図5のグラフの上限、下限を示す2本の破線が用いられる。そして、図6のグラフに示すような、最大板クラウン比率を示す曲線と最小板クラウン比率を示す曲線の間の領域として板クラウン比率可変領域が決定される。この領域は許容急峻度とアクチュエータ(ベンダ、ワークロールのクロス)の能力を考慮して求められる。   Next, at step 104 in FIG. 4, the plate crown ratio variable region is determined. When determining the maximum and minimum plate crown ratio of each stand, two broken lines indicating the upper limit and the lower limit of the graph of FIG. 5 are used as the shape tolerance. Then, a plate crown ratio variable region is determined as a region between a curve indicating the maximum plate crown ratio and a curve indicating the minimum plate crown ratio as shown in the graph of FIG. This region is obtained in consideration of the allowable steepness and the capability of the actuator (vendor, work roll cross).

次に図4のステップ106において、目標板クラウンが上で求めた板クラウン比率可変領域外の時には目標板クラウンを修正する。   Next, in step 106 in FIG. 4, when the target plate crown is outside the plate crown ratio variable region obtained above, the target plate crown is corrected.

次にステップ108で、最終スタンドの目標板クラウンから上流スタンドへ溯りながら各スタンドの目標板クラウンを決定していく。   Next, at step 108, the target plate crown of each stand is determined while moving from the target plate crown of the final stand to the upstream stand.

図6は、最終スタンドの目標板クラウンから上流スタンドの目標板クラウンを決定していく際の、従来方法と本実施形態による方法を比較したグラフである。ここでは、比較し易いように両方のケースにおいて各スタンドの目標形状は急峻度0としている。   FIG. 6 is a graph comparing the conventional method and the method according to the present embodiment when determining the target plate crown of the upstream stand from the target plate crown of the final stand. Here, for easy comparison, the target shape of each stand is set to be steepness 0 in both cases.

この図6に示す例では、従来方法(後段板クラウン比率一定)において、最終のF7スタンドにおける目標板クラウンから、溯る際F6スタンドは未だよいが、F5スタンドの目標板クラウンを決定する時にアクチュエータの操作量の許容範囲を外れており、アクチュエータの能力上実現不可能な目標板クラウンを設定してしまっている。   In the example shown in FIG. 6, in the conventional method (the rear plate crown ratio is constant), the F6 stand is still good when rolling from the target plate crown in the final F7 stand, but when determining the target plate crown of the F5 stand, A target plate crown that is outside the allowable range of the operation amount and cannot be realized due to the capacity of the actuator has been set.

これに対し、本実施形態の方法では、許容急峻度とアクチュエータの能力の両方を考慮することにより実現可能な目標板クラウンを設定することができる。従って、従来方法に比べて板クラウンの精度がよい。   In contrast, in the method of the present embodiment, a target plate crown that can be realized can be set by considering both the allowable steepness and the capability of the actuator. Therefore, the accuracy of the plate crown is better than that of the conventional method.

最後に図4のステップ110で、アクチュエータ設定値が決定される。上記ステップ104から110までの操作は、いずれも図1の操作量決定装置12により行われる。操作量決定装置12により最終的にベンダとワークロールのクロスの設定値が決定され、各スタンドのベンダとクロスにその値が設定される板クラウン・形状制御が行われる。   Finally, in step 110 of FIG. 4, the actuator set value is determined. The operations from step 104 to step 110 are all performed by the operation amount determination device 12 of FIG. The set value of the cross between the vendor and the work roll is finally determined by the operation amount determination device 12, and plate crown / shape control is performed in which the value is set for the vendor and cross of each stand.

第1実施例による7スタンドからなる圧延機の板クラウン・形状操作量設定値の決定装置の概略構成を示す説明図Explanatory drawing which shows schematic structure of the determination apparatus of the plate crown and shape operation amount set value of the rolling mill which consists of 7 stands by 1st Example. ワークロールクロスの様子を示す側面図Side view showing work roll cloth 同じくワークロールクロスの様子を示す平面図A plan view showing the work roll cloth 第1実施例の作用を示すフローチャートFlow chart showing the operation of the first embodiment 許容急峻度を示す線図Diagram showing allowable steepness 各スタンドにおける目標板クラウンを設定する様子を示す線図Diagram showing how to set the target plate crown for each stand

符号の説明Explanation of symbols

2…F1スタンド
4…F7スタンド
6…ベンダ
8…荷重検出装置
10…許容急峻度決定装置
12…操作量決定装置
DESCRIPTION OF SYMBOLS 2 ... F1 stand 4 ... F7 stand 6 ... Vendor 8 ... Load detection apparatus 10 ... Allowable steepness degree determination apparatus 12 ... Operation amount determination apparatus

Claims (3)

板クラウン・形状制御用アクチュエータを有する圧延機により、板材のクラウン及び形状を制御する、圧延機における板クラウン・形状操作量設定値の決定装置において、
板厚、板幅、圧延荷重等の圧延条件を入力する圧延条件入力手段と、
前記圧延条件入力手段からの出力を受け、最大板クラウン比率及び最小板クラウン比率を算出する最大・最小板クラウン比率算出手段と、
前記最大・最小板クラウン比率算出手段からの出力を受け、各スタンド又は各パスの目標板クラウン比率を決定する目標板クラウン比率決定手段と、
前記目標板クラウン比率決定手段の出力を受け、各スタンド又は各パスの板クラウン・形状操作量を決定する板クラウン・形状操作量決定手段とを備え、
材料情報と各スタンドの許容急峻度とアクチュエータ能力の値を、隣接するスタンド間における板クラウンの関係式に代入して、各スタンドの最大・最小板クラウン比率範囲を決定し、次に、該決定された最大・最小板クラウン比率範囲内で、且つ、アクチュエータ操作量の範囲内になるように、隣接するスタンド間における板クラウンの関係式にもとづいて、最終スタンドから上流スタンドへ遡りながら各スタンドの目標板クラウンを順次決定することを特徴とする圧延機における板クラウン・形状操作量設定値の決定装置。
In the apparatus for determining the setting value of the plate crown and shape in the rolling mill, which controls the crown and shape of the plate material by the rolling mill having the actuator for controlling the plate crown and shape,
Rolling condition input means for inputting rolling conditions such as sheet thickness, sheet width and rolling load;
Maximum / minimum sheet crown ratio calculation means for receiving the output from the rolling condition input means and calculating the maximum sheet crown ratio and the minimum sheet crown ratio;
Target plate crown ratio determining means for receiving an output from the maximum / minimum plate crown ratio calculating means and determining a target plate crown ratio of each stand or each pass;
A plate crown / shape operation amount determining means for receiving the output of the target plate crown ratio determining means and determining the plate crown / shape operation amount of each stand or each pass;
Substituting the material information, the allowable steepness of each stand and the value of the actuator capacity into the relational expression of the plate crown between adjacent stands, and determining the maximum / minimum plate crown ratio range of each stand, and then the determination Based on the relational expression of the plate crown between adjacent stands so that it is within the specified maximum / minimum plate crown ratio range and within the range of actuator operation amount, A device for determining a set value of a plate crown and shape in a rolling mill, wherein a target plate crown is sequentially determined.
請求項1において、更に前記各スタンドの許容急峻度上下限値及び目標形状を、実際の操業条件の実データから求められるモデル式により決定する手段を備えたことを特徴とする圧延機における板クラウン・形状操作量設定値の決定装置。 2. The sheet crown in a rolling mill according to claim 1, further comprising means for determining the allowable steepness upper and lower limit values and the target shape of each stand by a model formula obtained from actual data of actual operating conditions.・ Determining device for shape manipulated variable set value. 板クラウン・形状制御用アクチュエータを有する圧延機により、板材のクラウン及び形状を制御する、圧延機における板クラウン・形状操作量設定値の決定方法において、
材料情報と各スタンドの許容急峻度とアクチュエータ能力の値を、隣接するスタンド間における板クラウンの関係式に代入して、各スタンドの最大板クラウン比率及び最小板クラウン比率を算出し、
算出された最大板クラウン比率及び最小板クラウン比率から、各スタンドの最大・最小板クラウン比率範囲内で、且つ、アクチュエータ操作量の範囲内になるように、隣接するスタンド間における板クラウンの関係式にもとづいて、最終スタンドから順次上流スタンドへ向かって、各スタンド又は各パスの目標板クラウン比率を決定し、
決定された目標板クラウン比率から、各スタンド又は各パスの板クラウン・形状操作量を決定することを特徴とする圧延機における板クラウン・形状操作量設定値の決定方法。
In the method for determining the set value of the plate crown and shape in the rolling mill, which controls the crown and shape of the plate material by a rolling mill having a plate crown and shape control actuator,
Substituting the material information, the allowable steepness of each stand and the value of the actuator capacity into the relational expression of the plate crown between adjacent stands , and calculating the maximum plate crown ratio and the minimum plate crown ratio of each stand ,
From the calculated maximum plate crown ratio and minimum plate crown ratio, the relational expression of the plate crown between adjacent stands so that it is within the range of maximum / minimum plate crown ratio of each stand and within the range of actuator operation amount. based on, towards the final stand or al sequentially upstream stand, determines a target strip crown ratio for each stand or each path,
A method for determining a plate crown / shape operation amount set value in a rolling mill, wherein the plate crown / shape operation amount of each stand or each pass is determined from the determined target plate crown ratio.
JP2004088952A 1993-12-14 2004-03-25 Determining device for set value of plate crown and shape in rolling mill Expired - Fee Related JP3770266B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004088952A JP3770266B2 (en) 1993-12-14 2004-03-25 Determining device for set value of plate crown and shape in rolling mill

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP31302893 1993-12-14
JP2004088952A JP3770266B2 (en) 1993-12-14 2004-03-25 Determining device for set value of plate crown and shape in rolling mill

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP31034494A Division JP3577557B2 (en) 1993-12-14 1994-12-14 Apparatus and method for determining set value of sheet crown / shape operation amount in rolling mill

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2004216458A JP2004216458A (en) 2004-08-05
JP3770266B2 true JP3770266B2 (en) 2006-04-26

Family

ID=32910624

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004088952A Expired - Fee Related JP3770266B2 (en) 1993-12-14 2004-03-25 Determining device for set value of plate crown and shape in rolling mill

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3770266B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7103329B2 (en) * 2019-10-31 2022-07-20 Jfeスチール株式会社 Rolling mill control method and control device

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0615082B2 (en) * 1984-08-17 1994-03-02 三菱電機株式会社 Shape control manipulated variable set value determination device
JPH0626723B2 (en) * 1986-09-24 1994-04-13 三菱電機株式会社 Plate shape control method
JPH0698366B2 (en) * 1987-04-22 1994-12-07 三菱電機株式会社 Plate shape control method
JP2581139B2 (en) * 1988-03-26 1997-02-12 三菱電機株式会社 Rolling method of plate material and rolling device thereof
JPH06134508A (en) * 1992-10-26 1994-05-17 Nkk Corp Device for setting manipulated variable of sheet shape in rolling mill

Also Published As

Publication number Publication date
JP2004216458A (en) 2004-08-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN105478490A (en) Control device of tandem rolling mill and control method
JPS58500556A (en) Control method for one rolling mill for strip material rolling
JP3844280B2 (en) Reduction leveling setting method in sheet rolling
AU719409B2 (en) Apparatus for controlling a rolling mill based on a strip crown of a strip and the same
JP3770266B2 (en) Determining device for set value of plate crown and shape in rolling mill
US4137741A (en) Workpiece shape control
JP2677964B2 (en) Rolling mill shape control initial setting method
JPH06134508A (en) Device for setting manipulated variable of sheet shape in rolling mill
JPH07223012A (en) Device for deciding set value of manipulated variable of crown/shape in rolling mill
JP2956933B2 (en) Rolling control method in hot strip finishing mill
KR19990052681A (en) Prediction of High-Precision Plate Crown Considering Thickness Profile of Hot-rolled Plate Width
JP2002028708A (en) Method of manufacturing for steel sheet and thick plate and device for manufacturing thick plate
JP3516726B2 (en) Edge drop control method during cold rolling
JP3117913B2 (en) Shape control method and temper rolling mill in temper rolling
JP3908702B2 (en) Sheet width control method for continuous rolling mill
JPH05269516A (en) Method for controlling shape in rolling of thick plate
JPS6054216A (en) Rolling controlling method
JPS6329605B2 (en)
JP2003285113A (en) Method for producing metal plate having good plate profile
JPH08238509A (en) Method for controlling edge drop at time of cold rolling
JP4164306B2 (en) Edge drop control method in cold rolling
JP3496327B2 (en) Shape control method of rolled material in rolling mill
JP3664151B2 (en) Sheet width control method, cold rolled metal sheet manufacturing method, and cold rolling apparatus
JPH1015607A (en) Controller for cold-rolling mill
JPH0441010A (en) Method for controlling edge drop in cold rolling

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20050510

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050706

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20060117

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20060130

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100217

Year of fee payment: 4

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees