JPH08219866A

JPH08219866A - 騒音測定システム

Info

Publication number: JPH08219866A
Application number: JP2313995A
Authority: JP
Inventors: Ko Shoju; 鋼松寿
Original assignee: Ricoh Co Ltd
Current assignee: Ricoh Co Ltd
Priority date: 1995-02-10
Filing date: 1995-02-10
Publication date: 1996-08-30
Anticipated expiration: 2018-04-28
Also published as: JP3400587B2

Abstract

(57)【要約】【目的】機械の変動する騒音の音響出力を自動的に測定
する騒音測定システムにおいて、変動騒音に対する音響
出力測定の信頼性及び測定効率の向上を図る。【構成】本発明は、騒音測定の時間平均騒音レベルを求
める騒音測定システムにおいて、測定室２３内の複数箇
所に配設されたマイクロホン１と測定器（対数増幅器、
騒音計、音響分析器等）７の接続を固定とし、該測定器
７のレベル信号を逐次採集する手段９を有し、該採集手
段９により高速（測定器１台当たり６００ｍｓ以内）に
収集し、複数箇所のマイクロホン１のデータを実質的に
同時収集することを特徴とする。【効果】規定の平均時間内で全測定点の録音データを実
質的に同時採取して測定の効率を従来システムの９〜１
０倍に高めることができ、かつ採取データの同時性を確
保し、変動騒音に対する音響出力測定の信頼性を高める
ことができる。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、機械の変動する騒音の
音響出力を自動的に測定する騒音測定システムに関す
る。

【０００２】

【従来の技術】図９、図１０は共に音響出力測定のため
のマイクロホンの配置例である。図９の配置は測定対象
の機器に対して大きな空間を必要とする精密測定用の配
置であり、半球面上の等しい面積を代表する測定点の位
置にマイクロホンを配置した例である。また、図１０は
測定精度は図９の場合よりも劣るが、測定対象の機器に
対してより小さな空間で済むより簡易な方法であり、エ
ンジニアリング法と言われている。

【０００３】音響出力測定には、これらのマイクロホン
群よりなる測定表面の時間空間の平均音圧を求める必要
があり、そのための音響データを収録する必要がある
が、時間的に変動する音源の場合、従来技術として下記
の２つの方法がある。

【０００４】１：図１１に従来の騒音測定システムの一
例を示す。測定対象の機械の周囲に規定（ＩＳＯ７７７９等）によ
り配置された複数のマイクロホンを規定の時間毎にチャ
ンネルセレクターにより逐次切り替えながら騒音計また
は分析器により各測定点の時間平均音圧レベルを求め、
各測定点により構成される測定表面の空間的平均音圧レ
ベルを求め、その値を元に規定（ＩＳＯ７７７９等）の
計算式により音響出力を算出する。この算出はパーソナ
ルコンピュータ９等により行なわれ、その結果はプリン
ター１０やプロッター１１に出力される。

【０００５】２：図１２に従来の騒音測定システムの別
の例を示す。測定対象の機械の周囲に規定（ＩＳＯ７７７９等）によ
り配置された複数のマイクロホンより、多チャンネル録
音テープに規定の時間同時録音する。次に、録音データ
を各チャンネル毎に再生し、騒音計または分析器より時
間平均音圧レベルを求め、得られた値より、測定表面の
空間的平均音圧レベルを求め、その値を元に規定（ＩＳ
Ｏ７７７９等）の計算式により音響出力を算出する。こ
の算出はパーソナルコンピュータ９等により行なわれ、
その結果はプリンター１０やプロッター１１に出力され
る。

【０００６】

【発明が解決しようとする課題】従来技術１（図１１）
の場合、各測定点毎に規定の時間、騒音計または分析器
が滞留して時間平均音圧レベルを求める必要があり、前
記規定によれば測定点表面を図９のような半球型とした
場合は１０点、図１０のような直方体型の場合は９点の
測定で滞留し測定に長時間を要する。また、各測定点の
測定の同時性が失われるため変動する音源の場合は測定
表面の空間平均音圧レベルの信頼性が問題となる。

【０００７】従来技術２（図１２）の場合、データ採取
の同時性は保たれるが、録音再生のため測定のリアルタ
イム性が失われ、測定結果に基づく測定条件の変更、対
象機器の改善など必要な再測定の機会が失われることが
多い。また、録音再生による時間平均音圧レベルの測定
は各チャンネル毎に前記の規定時間を要するので時間の
かかることは従来技術１の場合と同程度もしくは録音時
間分だけ余分にかかることは明白である。

【０００８】本発明は上記事情に鑑みてなされたもので
あって、規定の平均時間内で全測定点の録音データを実
質的に同時採取して測定の効率を従来システムの９〜１
０倍に高めると共に、採取データの同時性を確保し、変
動騒音に対する音響出力測定の信頼性を高めることがで
きる騒音測定システムを提供することを第１の課題とす
る。

【０００９】従来の騒音測定システムにおいては、個々
の分析器または騒音計に直接表示装置を配している例が
多いが、個々の分析器に表示装置を配することはコスト
的にも負担となるし、広い範囲に表示装置が分散してし
まうことと、主操作卓であるコンピュータのキーボード
と離れてしまうので各点の音響状態の監視が困難にな
る。本発明の第２の課題は、複数の測定点のデータを同
時採取するような複合的な騒音測定システムの場合でも
各点の音響状態の監視を容易にすることにある。

【００１０】従来の騒音測定システムにおいては、マイ
クロホン毎に時間平均を求める方式であり逐次加算し平
均するのみなので、特に配列して記憶する必要はなかっ
た。しかし、複数の測定点のデータを同時採取するよう
な場合は、データを順次配列して記憶する必要がある。
本発明の第３の課題は、騒音測定システムにおいて、配
列メモリ容量の制限による、測定者の意図に反する測定
の中断を防止することにある。

【００１１】従来の騒音測定システムにおいては、各マ
イクロホン毎に筒状の音響校正器にマイクロホンを挿入
し、筒内で基準音（純音）を発生させシステムの基準音
の騒音レベルに対する偏差をチェックしている例があ
る。しかし多数のマイクロホンを配設する場合、個別に
筒状の音響校正器にマイクロホンを挿入して校正するの
は多大な時間と労力を要し、これを毎測定毎に実施して
いては測定の自動化のメリットは得られない。まして、
床上設置型の複写器などを図９の半球面で測定する場
合、その被測定器の３次元の対角線の長さの２倍以上の
半径の半球表面にマイクロホンを配設する規定があり、
該半径は３メートル以上となり、このような高所で従来
技術の方法で校正することは非常な困難を伴う。そこ
で、測定効率の改善、校正時の困難性の排除と測定の信
頼性の確保が本発明の第４の課題である。

【００１２】従来の騒音測定システムにおいては、音圧
測定時に１／１２オクターブ等、狭帯域バンドパスフィ
ルタによるか、または、ＦＦＴ分析器などによるそれぞ
れ単独の純音の判定が行なわれている。純音判定を狭帯
域バンドパスフィルタにより行なう場合は、純音の中心
周波数がバンドパスフィルタの帯域の端にある場合は純
音成分のエネルギーが一部隣のバンドに入ってしまう。
また、臨界帯域の限界も同様に帯域の何処にあるかによ
って、不当に広く取られたり狭く取られたりして、ばら
つきの原因になり厳密な判定ができない。また、純音と
見られるバンドの両脇のバンドは純音のエネルギーも臨
界帯域のエネルギーも含むのでこの部分の扱いにより大
きな誤差も生じる。しかし、この方法の利点としては、
周波数軸が対数圧縮されているので、全可聴域に関して
一度にデータを取り込むことができ、下記のＦＦＴのよ
うに周波数範囲の切り出しの必要が無い点である。

【００１３】一方、ＦＦＴ分析器を使用すればこのよう
な曖昧さは除かれ厳密な判定が可能になるが、そのため
には、純音と思われる周波数を中心に臨界帯域の幅が入
る程度（２００Ｈｚ程度になることが多い）に狭く限定
した周波数範囲を切り出して分析する必要がある。しか
しながら一般的に測定に先立って何処に純音が存在する
かは不明である。それ故、全可聴域（１００〜２０００
０Ｈｚ）にわたって試行錯誤的に上記の範囲を切り出し
て分析することは多大の時間と労力を要する。本発明の
第５の課題は、これらの不具合を矛盾無く解決すること
にある。

【００１４】

【課題を解決するための手段】第１の課題を解決するた
め、本発明の請求項１では、騒音測定の時間平均騒音レ
ベルを求める騒音測定システムにおいて、測定室内の複
数箇所に配設されたマイクロホンと測定器（対数増幅
器、騒音計、音響分析器等）の接続を固定とし、該測定
器のレベル信号を逐次採集する手段を有し、該採集手段
により高速（測定器１台当たり６００ｍｓ以内）に収集
し、複数箇所のマイクロホンのデータを実質的に同時収
集することを特徴としている。

【００１５】第２の課題を解決するため、本発明の請求
項２では、請求項１記載の騒音測定システムにおいて、
システム制御機器の画面に測定室内のマイクロホンと同
じ相対位置に周波数分析結果の小画面を配設し、制御機
器の待機状態時には常に各測定器の出力をスキャンし、
リアルタイムに各小画面を更新しながら各マイクロホン
系統の動作を監視することを特徴としている。

【００１６】第３の課題を解決するため、本発明の請求
項３では、請求項１記載の騒音測定システムにおいて、
システムに測定継続時間、サンプリング間隔を指示した
結果、測定継続時間内のサンプリング回数が記憶域の配
列の大きさを越える場合は、配列の大きさを越えない範
囲で自動的に最長のサンプリング間隔を採用することを
特徴としている。

【００１７】第４の課題を解決するため、本発明の請求
項４では、請求項１記載の騒音測定システムにおいて、
マイクロホンを配設した測定室内に設置されたスピーカ
ーと、スピーカーを駆動する増幅器と、増幅器に広帯域
騒音信号を供給するノイズ発生器とを有し、騒音測定に
先立ち測定室内にスピーカーから広帯域騒音を流し、各
マイクロホンからの騒音データが規定値内であることを
確認してから測定ステップに移行することを特徴として
いる。

【００１８】第５の課題を解決するため、本発明の請求
項５では、請求項１記載の騒音測定システムにおいて、
純音成分の有無の判定においては、１／１２オクターブ
または１／２４オクターブの周波数分析の結果により、
ピーク周波数とその臨界帯域幅とのエネルギー比較によ
る純音成分の仮判定を行ない、この結果、純音の疑いあ
りと判定された周波数帯域の近傍でＦＦＴ分析を行な
い、そのピーク周波数とその臨界帯域幅とのエネルギー
比較を行ない、最終判定とすることを特徴としている。

【００１９】

【作用】本発明の騒音測定システムにおいては、測定室
内の複数箇所に配設されたマイクロホンと測定器（対数
増幅器、騒音計、音響分析器等）の接続を固定とし、該
測定器のレベル信号を逐次採集する手段を有し、該採集
手段により高速（測定器１台当たり６００ｍｓ以内）に
収集し、複数箇所のマイクロホンのデータを実質的に同
時収集することにより、規定の平均時間内で全測定点の
録音データを実質的に同時採取して測定の効率を９〜１
０倍に高めると共に、採取データの同時性を確保し、変
動騒音に対する音響出力測定の信頼性を高めることが可
能となる。また、実質的に同時採取したデータをシステ
ム制御機器の画面上に小画面として配設して同時に表示
できるため、各点の音響状態の監視が容易になる。

【００２０】

【実施例】以下、本発明を図示の実施例に基づいて詳細
に説明する。図１は本発明の実施例を示す図であって、
騒音測定システムの構成例を示すブロック図である。

【００２１】まず、請求項１の実施例に関して図１に基
づいて説明する。図１において、符号２３は無響室また
は無響室に近似した測定室であり、１はその室内に図９
または図１０のごとく配列されたマイクロホン群である
（音響出力測定用のマイクロホンは図９の配置では１０
本、図１０の配置では９本であり、この他に音圧測定位
置に配置された５本のマイクロホンがある）。２は各マ
イクロホンに装着されたプリアンプである。３は規定の
音圧測定位置に配置された５本のマイクロホンの信号を
収集するケーブル群、４は音響出力測定位置に配置され
た１０本（又は９本）のマイクロホンの信号を収集する
ケーブル群である。５はマイクロホン用電源で各々のマ
イクロホンケーブルを介してマイクロホンに電源を供給
する。６−１〜６−３はチャンネルセレクターで図１に
示す状態では音響出力測定用の１０本のマイクロホンを
選択しており、音圧測定時には６−１のチャンネルセレ
クターは反対側にスイッチングされ、音圧測定用の５本
のマイクロホンを選択する。

【００２２】７は対数増幅器等の測定器で各１台で２チ
ャンネルの回路を有し、総計でマイクロホン１０本のデ
ータを同時に収集できる。また、周波数分析、すなわち
各周波数帯域毎の音響データが必要な場合は、これらの
増幅器を周波数（音響）分析器で置き換えても本発明の
主旨は変わらない。また、これら増幅器を騒音計で置き
換えても、騒音計は本質的に表示器付きの対数増幅器に
すぎないので本発明の本質は変わらない。８はこれらの
増幅器用の電源である。

【００２３】９はコンピュータであり、周辺機器のプリ
ンター１０、プロッター１１の他、各計測器類を一元的
に制御すると共に収録したデータから音響出力レベル、
各点の音圧レベルの平均値、最大最小値、経時変化、衝
撃係数などを算出、作図してプリンター１０、プロッタ
ー１１に出力する。このコンピュータ９により７の対数
増幅器または周波数分析器の出力ポートを１０ｍｓ〜２
０ｍｓ程度のサンプリングタイムでスキャンしデータを
収集する。この場合、７の測定器に対数増幅器を使用し
ている場合は全帯域の総和の音圧レベルが得られ、周波
数分析器にて置き換えた場合は、各周波数帯域毎の音圧
レベルが得られる。

【００２４】これらの収録データより各測定点の平均音
圧が求められる。さらに、音響出力の測定の場合は規定
配置の各点の時間平均値の空間的平均値を求めれば測定
表面の平均表面音圧が求められる。この平均表面音圧よ
り距離、室の反射率等を関数とする所定の計算式により
換算すれば目的の音響出力が求められる。時間平均を求
める式は従来技術の例の場合、通常下記の式で直接音圧
より求められる。

【００２５】

【数１】ここに、Ｔ：時刻ｔ₁に始まり時刻ｔ₂に終わる実測時
間．Ｐ(ｔ)：与えられた音圧．Ｐ₀：基準音圧（２０μＰa）．

【００２６】しかしながら、本発明の方式ではコンピュ
ーター９が収録するデータは音圧レベルの形を取る。音
圧レベルと音圧の瞬時値の間には次のような関係があ
る。Ｌ_P＝１０log(Ｐ²／Ｐ₀ ²）Ｐ²＝(Ｐ₁ ²＋Ｐ₂ ²＋・・・・＋Ｐ_i ²＋・・・・＋Ｐ_n-1 ²＋Ｐ_n ²)
／Ｎここで、Ｐ_i：与えられた音圧．Ｐ₀：基準音圧．従って、本発明の方式では時間平均を求める式は上記の
関係から次式のようになる。

【００２７】

【数２】このようにして、高速で各分析器をスキャンすることに
より、実質的に同時収録の形で各測定点のデータを収録
し、計算処理することができる。

【００２８】一方、騒音計の対数平均化回路(Exponenti
al averaging circuit）の時定数がファースト・モード
で１２５ｍｓ、スロー・モードで１０００ｍｓと規定
（ＩＥＣ６５１，７章）され計測値の信頼性を保障する
ためには、計測前にこの時定数の５倍の安定化時間を見
込む（ＩＳＯ７７７９，６．７．２章）必要がある。従
来技術の例では、分析器または騒音計に入力するマイク
ロホンを直接切り替えているため、切り替え直後に、上
記の安定化時間を取る必要が生じ、高速でスキャンする
ことができない。本発明の場合は、分析器または騒音計
は測定中、常時マイクロホンと接続状態にあり、常に安
定した状態で出力ポートにレベルを出力している。故に
高速スキャンが可能になる。

【００２９】次に、請求項４に関して図１に基づいて説
明する。広帯域のノイズジェネレータ１３は測定の開始
に先立ってコンピュータ９の制御によって広帯域の電気
的ノイズを発生する。パワーアンプ１６はそのノイズを
増幅し、スピーカー１８を駆動する。スピーカー１８か
ら流れた騒音は各マイクロホン１を介して各増幅器によ
り騒音レベルとしてコンピュータ９に取り込まれる。ま
た、増幅器を周波数分析器で置き換えた場合は、周波数
分析された各帯域のレベルに分解され同様にコンピュー
タ９に取り込まれる。コンピュータ９に取り込まれたデ
ータはコンピュータ９が保持している基準値との差分を
同様に保持している許容値と比較される。

【００３０】基準値に関しては定期校正時に各機器の校
正後、上記と同様にスピーカー１８の騒音を分析、収集
し、これを基準値としている。許容値に関しては定期校
正時の収集基準値のバラツキにより決定する。また、増
幅器を周波数分析器で置き換えた場合は、基準値、許容
値とも測定点の各周波数毎に決められており、いずれの
マイクロホンの、いずれの周波数帯域で許容を超えた場
合でもシステムは異常箇所を示し、測定には入れず、シ
ステム管理者の原因究明と除去が必要となる。図６は周
波数分析器の場合のコンピュータが一つのマイクロホン
に関して保持している基準値、許容値の一部の例を示
す。

【００３１】次に、請求項２に関して説明する。図１に
示す実施例の各測定器は単なる測定用回路基板の組立体
であり、キーボード、制御用スイッチ、表示装置などは
有していない。それらの機能は全てコンピュータ９側の
機器が代行している。各測定器の測定条件の入力など
は、コンピュータ９の画面で全測定器の動作状態を一覧
監視しながら一元的にこのコンピュータ９のキーボード
で行なうことができる。また、各測定器の状態を表す小
画面は測定室のマイクロンホンの配置を平面投影した状
態に表示装置に配設され、感覚的に何れのマイクロホン
の系統の状態も的確に把握することができる。図２〜４
はその一例を示し、図２は図９の半球面配置マイクロホ
ンの場合の周波数分析のリアルタイム監視表示の例、図
３は図１０の直方体配置マイクロホンの場合の周波数分
析のリアルタイム監視表示の例であり、また、図４は音
圧測定配置マイクロホンの場合の周波数分析のリアルタ
イム監視表示の例である。

【００３２】次に、請求項３に関して説明する。図１の
対数増幅器７は出力がデジタルの場合は常に出力ポート
に一つの値が出力されているか、アナログ電圧で出力す
るものはデジタル変換器を介してそのポートに一つの値
が出力されている。しかしながら、これを周波数分析器
に置き換えた場合は１時点のデータは多数の周波数帯域
の音圧レベルで構成されている。一般的なメモリを有す
る分析器の場合、これらの各帯域毎のデータは分析器の
サンプリング間隔毎に配列として固定容量のメモリー域
に蓄積される。図５はその配列と周波数分析表示の対応
を示す。測定者としてはサンプリング間隔と測定時間を
システムに指示するが、通常、分析器はサンプリング間
隔の設定機能しか持たず、固定のメモリー容量を超えた
時点で測定が打ち切られる。

【００３３】また、周波数分析器がこのような配列メモ
リを持たず、単に１時点の各帯域のデータを一時的保持
するバッファメモリしか持たず、逐次コンピュータにこ
のバッファメモリのデータを転送する場合でも、コンピ
ュータ側で配列を持って処理しなければならない。この
場合も前記と同様、定義された配列の容量を超えた時点
でエラーとなり、測定は打ち切られる。

【００３４】しかし、測定者としてはサンプリング間隔
よりも必要な時間測定を継続することの方が重要であ
る。また、常に配列の制限を気にしながら測定時間とサ
ンプリングタイムを決定し、システムに指示することは
非常に煩わしい。そこで本発明では、測定時間とサンプ
リングタイムにより、サンプリング回数が上記の配列を
超える場合は配列を超えない範囲で最短のサンプリング
タイムに置き換えて測定を実行する。これにより、測定
者の意図に反する測定の中断を防止することができる。

【００３５】次に、請求項５に関して説明する。図１の
騒音測定システムの対数増幅器７を周波数分析器に置き
換えた例では、被測定器のオペレータ位置に対応する機
器に１／１２オクターブ分析用及びＦＦＴ分析用の基板
を装備している。音圧測定の場合、指定の５箇所の測定
終了後オペレータ位置で１／１２オクターブの分析を実
施する。その分析例を図７に示す。この分析データを用
いて純音の判定を行なう。すなわち、低域から各帯域の
レベルがその周辺の臨界帯域内の各バンドのエネルギー
和に対して卓越しているか否かを判定する。その場合の
判定法としては、ＩＳＯ／ＤＩＳ７７７９，１９８５年
版を流用している。この判定法で純音であると判定され
たものは図７に＊印で示された周波数である。しかし、
この判定法は現行のＩＳＯ７７７９，１９８８年制定の
判定法よりも純音であると判定され易い傾向にある。

【００３６】そこで本発明では、純音成分の有無の判定
においては、仮判定として上記判定を行ない、この判定
による純音のバンドの中心周波数をシステムに記憶す
る。次いで、システムはＦＦＴを起動し騒音データを取
り込む。この場合、取り込む周波数範囲を、先に記憶し
た純音バンドの中心周波数を取り込み周波数範囲の中央
値として臨界帯域幅の２倍程度の幅に指定する。その分
析結果の一例を図８に示す。このデータを用いて１／１
２オクターブ分析の場合と同様に低域から各成分のエネ
ルギーをその周辺の臨界帯域のエネルギーと比較する。
この場合、純音の幅は中心周波数（ピーク位置）の上下
７．５Ｈｚ以内の最も中心周波数に近い谷をもって規定
する。上下７．５Ｈｚ以内に谷が表れない場合は、上下
７．５Ｈｚをもって純音の幅とする。この場合の純音判
定法としては現行のＩＳＯ７７７９，１９８８年制定に
従っている。すなわち、図８の中央に鋭く立ち上がって
いる成分が純音と判定された成分である。このようにし
て、図７の＊印の付いたバンドの中心周波数を分析周波
数の中心として逐次分析判定して行けば効率的な分析が
可能となり、このように分析の手順を明確化することに
より分析の自動化も実現できる。

【００３７】次に、図１に示す実施例のその他の機能と
構成について説明する。図１の符号２２は衝撃騒音計で
ある。この騒音計は被測定器のオペレータ位置の騒音を
収集している。すなわち、オペレータ位置の騒音を衝撃
モードの時定数で取り込みその時間平均を求め通常のフ
ァースト・モードの時定数の時間平均との差を求め、こ
れを衝撃係数として衝撃騒音が顕著であるか否かを判定
している。判定式はＩＳＯ７７７９に準拠する。ただ
し、７の対数増幅器に衝撃モードの機能があれば、その
オペレータ位置の増幅器をもってこれに替えることもで
きる。何れにせよコンピュータ９の制御により衝撃モー
ドに切り替え出力ポートに出ている、そのレベル信号を
コンピュータに取り込み判定する。また、図１の１４は
シンセサイザーであるが、基準信号として電気的に単一
の周波数を安定的に出力する。

【００３８】図１の騒音測定システムでは、測定に先立
って、前述のスピーカー１８によるシステムの総合チェ
ックと併用してシステムの異常検出を行なう。すなわ
ち、図１の６−２，６−３のチャンネルセレクターを図
示と反対方向にスイッチングし各対数増幅器７のマイク
ロホン端子にシンセサイザー１４の出力を入力してや
る。この基準信号に対して各増幅器７が規定のレベルを
出力するか否かで各増幅器以降のシステムが正常である
か否かを判断する。尚、以上のチェック機能は全てコン
ピュータ９の制御によって行なわれる。

【００３９】図１の１９は温度、湿度、気圧のセンサー
群である。また、１５はこれらセンサーの出力をデジタ
ル変換するＡ／Ｄコンバータである。測定に先立ちコン
ピュータ９はこのＡ／Ｄコンバータ１５の出力をチェッ
クする。これらの値をコンピュータ９の画面上に図示し
同時にその値がＩＳＯ７７７９の推奨範囲の外にある場
合は警告を発する。この警告を無視して測定にはいるこ
ともできるが、これらの環境値は測定データシートに自
動的に出力され、測定の信頼性の裏付けに利用される。

【００４０】

【発明の効果】以上説明したように、請求項１の騒音測
定システムにおいては、測定室内の複数箇所に配設され
たマイクロホンと測定器（対数増幅器、騒音計、音響分
析器等）の接続を固定とし、該測定器のレベル信号を逐
次採集する手段を有し、該採集手段により高速（測定器
１台当たり６００ｍｓ以内）に収集し、複数箇所のマイ
クロホンのデータを実質的に同時収集することにより、
規定の平均時間内で全測定点の録音データを実質的に同
時採取して測定の効率を従来システムの９〜１０倍に高
めると共に、採取データの同時性を確保し、変動騒音に
対する音響出力測定の信頼性を高めることができる。

【００４１】請求項２の騒音測定システムにおいては、
請求項１の構成に加え、システム制御機器の画面に測定
室内のマイクロホンと同じ相対位置に周波数分析結果の
小画面を配設し、制御機器の待機状態時には常に各測定
器の出力をスキャンし、リアルタイムに各小画面を更新
しながら各マイクロホン系統の動作を監視することによ
り、複合的なシステムの場合でも各点の音響状態の監視
を容易にすることができる。

【００４２】請求項３の騒音測定システムにおいては、
請求項１の構成に加え、システムに測定継続時間、サン
プリング間隔を指示した結果、測定継続時間内のサンプ
リング回数が記憶域の配列の大きさを越える場合は、配
列の大きさを越えない範囲で自動的に最長のサンプリン
グ間隔を採用することにより、配列メモリ容量の制限に
よる、測定者の意図に反する測定の中断等を防止するこ
とができる。

【００４３】請求項４の騒音測定システムにおいては、
請求項１の構成に加え、マイクロホンを配設した測定室
内に設置されたスピーカーと、スピーカーを駆動する増
幅器と、増幅器に広帯域騒音信号を供給するノイズ発生
器とを有し、騒音測定に先立ち、測定室内にスピーカー
から広帯域騒音を流し、各マイクロホンからの騒音デー
タが規定値内であることを確認してから測定ステップに
移行することにより、異常が生じた場合の無駄な測定が
未然に防止され、測定効率の改善、校正に伴う困難性の
排除と測定の信頼性の確保等を図ることができる。

【００４４】請求項５の騒音測定システムにおいては、
請求項１の構成に加え、純音成分の有無の判定において
は、１／１２オクターブまたは１／２４オクターブの周
波数分析の結果により、ピーク周波数とその臨界帯域幅
とのエネルギー比較による純音成分の仮判定を行ない、
この結果、純音の疑いありと判定された周波数帯域の近
傍でＦＦＴ分析を行ない、そのピーク周波数とその臨界
帯域幅とのエネルギー比較を行ない、最終判定とするこ
とにより、効率的で正確な分析が可能となる。また、分
析の手順を明確化したことにより、分析の自動化も可能
となる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の実施例を示す図であって、騒音測定シ
ステムの構成例を示すブロック図である。

【図２】図１に示す騒音測定システムの各マイクロホン
系統の動作を監視するためにシステム制御機器の画面に
表示される小画面の配設例を示す図であって、半球配置
のマイクロホンの監視表示例を示す図である。

【図３】図１に示す騒音測定システムの各マイクロホン
系統の動作を監視するためにシステム制御機器の画面に
表示される小画面の配設例を示す図であって、直方体配
置のマイクロホンの監視表示例を示す図である。

【図４】図１に示す騒音測定システムの各マイクロホン
系統の動作を監視するためにシステム制御機器の画面に
表示される小画面の配設例を示す図であって、音圧測定
配置のマイクロホンの監視表示例を示す図である。

【図５】本発明の実施例を示す図であって、周波数分析
器の分析結果と、それに対応するデータの配列例を示す
図である。

【図６】本発明の実施例を示す図であって、騒音測定に
先立ち行なわれる、スピーカーから発せられる広帯域騒
音の分析結果と基準値との比較、及び許容値との比較の
例を示す図である。

【図７】１／１２オクターブの周波数分析による純音成
分の仮判定の説明図であって、１／１２オクターブの音
圧スペクトラムを示すグラフである。

【図８】ＦＦＴ分析による純音成分の仮判定の説明図で
あって、ＦＦＴズームスペクトラムを示すグラフであ
る。

【図９】音響出力測定のための測定用マイクロホン配置
を示す図であって、半球型配置の説明図である。

【図１０】音響出力測定のための測定用マイクロホン配
置を示す図であって、直方体型配置の説明図である。

【図１１】従来技術１の騒音測定システムの構成例を示
す図である。

【図１２】従来技術２の騒音測定システムの構成例を示
す図である。

【符号の説明】

１：マイクロホン２：プリアンプ３：ケーブル群（音圧測定用）４：ケーブル群（音響出力測定用）５：マイクロホン電源６−１，６−２，６−３：チャンネルセレクター７：対数増幅器（又は周波数分析器又は騒音計）８：測定器用電源９：コンピュータ１０：プリンター１１：プロッター１２：ＧＰＩＢインターフェイス１３：ノイズジェネレーター１４：シンセサイザー１５：Ａ／Ｄコンバータ１６：パワーアンプ１７：インターホン１８：スピーカー１９：センサー群（温度計、湿度計、気圧計）２０：カメラ２１：モニターテレビ２２：衝撃騒音計２３：無響室（又は測定室）

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】騒音測定の時間平均騒音レベルを求める騒
音測定システムにおいて、測定室内の複数箇所に配設さ
れたマイクロホンと測定器（対数増幅器、騒音計、音響
分析器等）の接続を固定とし、該測定器のレベル信号を
逐次採集する手段を有し、該採集手段により高速（測定
器１台当たり６００ｍｓ以内）に収集し、複数箇所のマ
イクロホンのデータを実質的に同時収集することを特徴
とする騒音測定システム。
【請求項２】請求項１記載の騒音測定システムにおい
て、システム制御機器の画面に測定室内のマイクロホン
と同じ相対位置に周波数分析結果の小画面を配設し、制
御機器の待機状態時には常に各測定器の出力をスキャン
し、リアルタイムに各小画面を更新しながら各マイクロ
ホン系統の動作を監視することを特徴とする騒音測定シ
ステム。
【請求項３】請求項１記載の騒音測定システムにおい
て、システムに測定継続時間、サンプリング間隔を指示
した結果、測定継続時間内のサンプリング回数が記憶域
の配列の大きさを越える場合は、配列の大きさを越えな
い範囲で自動的に最長のサンプリング間隔を採用するこ
とを特徴とする騒音測定システム。
【請求項４】請求項１記載の騒音測定システムにおい
て、マイクロホンを配設した測定室内に設置されたスピ
ーカーと、スピーカーを駆動する増幅器と、増幅器に広
帯域騒音信号を供給するノイズ発生器とを有し、騒音測
定に先立ち測定室内にスピーカーから広帯域騒音を流
し、各マイクロホンからの騒音データが規定値内である
ことを確認してから測定ステップに移行することを特徴
とする騒音測定システム。
【請求項５】請求項１記載の騒音測定システムにおい
て、純音成分の有無の判定においては、１／１２オクタ
ーブまたは１／２４オクターブの周波数分析の結果によ
り、ピーク周波数とその臨界帯域幅とのエネルギー比較
による純音成分の仮判定を行ない、この結果、純音の疑
いありと判定された周波数帯域の近傍でＦＦＴ分析を行
ない、そのピーク周波数とその臨界帯域幅とのエネルギ
ー比較を行ない、最終判定とすることを特徴とする騒音
測定システム。