JPH0820231B2 - Mask pattern inspection method - Google Patents

Mask pattern inspection method

Info

Publication number
JPH0820231B2
JPH0820231B2 JP1058152A JP5815289A JPH0820231B2 JP H0820231 B2 JPH0820231 B2 JP H0820231B2 JP 1058152 A JP1058152 A JP 1058152A JP 5815289 A JP5815289 A JP 5815289A JP H0820231 B2 JPH0820231 B2 JP H0820231B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
mask pattern
inspection
pattern
defect
standard
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP1058152A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH02236406A (en
Inventor
勝次 田原
哲 芥川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP1058152A priority Critical patent/JPH0820231B2/en
Publication of JPH02236406A publication Critical patent/JPH02236406A/en
Priority to US07/989,459 priority patent/US5287290A/en
Publication of JPH0820231B2 publication Critical patent/JPH0820231B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
  • Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】 〔概要〕 マスクパターン検査方法、特に半導体素子の機能内容
等に応じて、二以上の設計ルールにより作成されるマス
クパターンの検査方法に関し、 該マスクパターンの疑似欠陥の判別処理を無くして、
マスクパターンの検査時間の短縮と、検査装置の処理効
率の向上とを図ることを目的とし、 同一平面内で、第1のパターン領域には第1のマスク
パターンが第1の設計基準で形成され、かつ、第2のパ
ターン領域にはこの第1のマスクパターンより大きな第
2のマスクパターンがこの第1の設計基準と異なる第2
の設計基準で形成された被検査対象の欠陥を検査する方
法であって、この第1の設計基準に合わせて第1のパタ
ーン領域の欠陥検査基準を作成し、この第2の設計基準
に合わせて第2のパターン領域の欠陥検査基準を作成
し、この欠陥検査基準を対応させた第1のパターン領域
及び第2のパターン領域毎に検査画像を取得し、この第
1のパターン領域の検査画像とこの第1の設計基準によ
り作成した欠陥検査基準と比較してこの第1のマスクパ
ターンの欠陥検査を行い、この第2のパターン領域の検
査画像とこの第2の設計基準により作成した欠陥検査基
準と比較してこの第2のマスクパターンの欠陥検査を行
うことを含み構成する。
The present invention relates to a mask pattern inspection method, and more particularly to a mask pattern inspection method created by two or more design rules according to the functional content of a semiconductor element and the like. Without processing
For the purpose of shortening the inspection time of the mask pattern and improving the processing efficiency of the inspection apparatus, the first mask pattern is formed in the first pattern area in the first plane according to the first design standard. In the second pattern area, a second mask pattern larger than the first mask pattern is different from the first design standard in the second pattern area.
A method for inspecting a defect of an inspection object formed according to the first design standard, wherein a defect inspection standard for a first pattern region is created in accordance with the first design standard, and the second pattern is prepared in accordance with the second design standard. A defect inspection standard for the second pattern region is created, an inspection image is acquired for each of the first pattern region and the second pattern region corresponding to the defect inspection standard, and the inspection image for the first pattern region is acquired. And the defect inspection standard created by the first design standard, the defect inspection of the first mask pattern is performed, and the inspection image of the second pattern region and the defect inspection created by the second design standard. It is configured to include a defect inspection of the second mask pattern as compared with a reference.

〔産業上の利用分野〕[Industrial applications]

本発明は、マスクパターン検査方法に関するものであ
り、更に詳しく言えば半導体素子の機能内容等に応じ
て、二以上の設計ルールにより作成されるマスクパター
ンの検査方法に関するものである。
The present invention relates to a mask pattern inspection method, and more particularly to a mask pattern inspection method created by two or more design rules according to the functional content of a semiconductor element.

近年、半導体集積回路装置の超微細化、高機能化に伴
って、1つのマスクパターンには、二以上の設計パター
ン基準により作成されるマスクパターン領域を多く含ん
でいる。
In recent years, with the ultra-miniaturization and high functionality of semiconductor integrated circuit devices, one mask pattern includes many mask pattern regions created by two or more design pattern standards.

ところで、異なる設計パターン基準で作成されるマス
クパターンの欠陥検出については、その欠陥検出基準を
変えてマスクパターンの全面を何度も繰り返し検査する
ことにより行われる。従って、マスクパターン領域に適
合しない欠陥検出基準でマスクパターン領域を検査した
結果、欠陥と判断される疑似欠陥の判別処理をしなくて
はならず、これによる検査時間等が多くを要し、検査装
置のスループットが低下するという問題がある。
By the way, the defect detection of the mask pattern created by the different design pattern reference is performed by changing the defect detection reference and repeatedly inspecting the entire surface of the mask pattern many times. Therefore, as a result of inspecting the mask pattern area with a defect detection standard that does not match the mask pattern area, it is necessary to perform a process of determining a pseudo defect that is determined to be a defect, which requires a lot of inspection time and the like. There is a problem that the throughput of the device is reduced.

そこで、短時間に効率良く、マスクパターンの検査を
することができる検査方法の要望がある。
Therefore, there is a demand for an inspection method capable of inspecting a mask pattern efficiently in a short time.

〔従来の技術〕[Conventional technology]

第8図(a),(b)は、従来例のマスクパターン検
査方法に係る説明図である。
8 (a) and 8 (b) are explanatory views related to the mask pattern inspection method of the conventional example.

同図(a)は、半導体集積回路装置のマスクパターン
に係る図を示している。
FIG. 3A shows a diagram relating to a mask pattern of a semiconductor integrated circuit device.

図において、マスクパターン1は、例えば設計パター
ン基準R1〜R3がそれぞれ異なるマスクパターン領域A1〜
A3から成る。
In the figure, the mask pattern 1 includes, for example, mask pattern areas A1 to
Composed of A3.

マスクパターン領域A1は、例えば半導体集積回路装置
の外周辺部に設けられるパット電極等の形成領域であ
り、欠陥検出基準がε1である。同様に、マスクパター
ン領域A2は選択ゲートトランジスタ形成領域等であり、
欠陥検出基準がε2である。また、マスクパターン領域
A3は、メモリ素子形成領域等であり、欠陥検出基準がε
3である。この際の欠陥検出基準については、ε1>ε
2>ε3があるものとする。
The mask pattern area A1 is, for example, a formation area of a pad electrode or the like provided on the outer peripheral portion of the semiconductor integrated circuit device, and the defect detection reference is ε1. Similarly, the mask pattern area A2 is a selection gate transistor formation area or the like,
The defect detection criterion is ε2. Also, the mask pattern area
A3 is a memory element formation region, etc., and the defect detection criterion is ε
It is 3. Regarding the defect detection criteria at this time, ε1> ε
2> ε3.

同図(b)は、マスクパターン検査方法に係るフロー
チャートを示している。
FIG. 2B shows a flowchart of the mask pattern inspection method.

図において、まずステップP1でマスクパターン領域A1
〜A3に無関係に、欠陥検出基準ε1に基づいて、マスク
パターン1の全面を検査する。この際、マスクパターン
領域A1の真の欠陥が検出されると共に、マスクパターン
領域A2,A3が疑似欠陥として欠陥検出される。
In the figure, first, in step P1, the mask pattern area A1
˜A3, the entire surface of the mask pattern 1 is inspected based on the defect detection reference ε1. At this time, a true defect in the mask pattern area A1 is detected, and the mask pattern areas A2 and A3 are detected as pseudo defects.

次いで、ステップP2で、同様に欠陥検出基準ε2に基
づいて、マスクパターン1の全面を検査する。この際、
マスクパターン領域A2の真の欠陥が検出されると共に、
マスクパターン領域A3が疑似欠陥として欠陥検出され
る。
Next, in step P2, the entire surface of the mask pattern 1 is inspected similarly based on the defect detection reference ε2. On this occasion,
While the true defect of the mask pattern area A2 is detected,
The mask pattern area A3 is detected as a pseudo defect.

さらに、ステップP3で欠陥検出基準ε3に基づいて、
マスクパターンの全面を検査する。
Furthermore, in step P3, based on the defect detection criterion ε3,
Inspect the entire surface of the mask pattern.

その後、ステップP4で疑似欠陥の選択判別をする。こ
の際、マスクパターン領域A1については、マスクパター
ン領域A2,A3の疑似欠陥を取り除き、同様にマスクパタ
ーン領域A2については、マスクパターン領域A3の疑似欠
陥を取り除き、各マスクパターン領域A1〜A3より真の欠
陥が見出されている。
Then, in step P4, the selection of the pseudo defect is determined. At this time, with respect to the mask pattern area A1, the pseudo defects of the mask pattern areas A2 and A3 are removed, and similarly, with respect to the mask pattern area A2, the pseudo defects of the mask pattern area A3 are removed, and the mask pattern areas A1 to A3 are removed from the mask pattern areas A1 to A3. Defects have been found.

〔発明が解決しようとする課題〕[Problems to be Solved by the Invention]

従って、1つのマスクパターン1について、欠陥検出
基準ε1,ε2,ε3が変わる毎に、マスクパターンの全面
検査を繰り返している。
Therefore, with respect to one mask pattern 1, the entire surface inspection of the mask pattern is repeated every time the defect detection criteria ε1, ε2, ε3 change.

このため、半導体集積回路装置の高集積化,高密度化
の為に、設計パターン基準R1,R2,R3・・・や欠陥検出基
準ε1,ε2,ε3・・が増加すると、マスクパターンの全
面を検査する回数も増加する。また、検査回数の増加
は、検査時間と疑似欠陥の判別処理とを多くする。
Therefore, when the design pattern standards R1, R2, R3 ... And the defect detection standards ε1, ε2, ε3 ... Increase for the high integration and high density of the semiconductor integrated circuit device, the entire mask pattern is covered. The number of inspections also increases. Further, the increase in the number of inspections increases the inspection time and the pseudo defect determination processing.

これにより、1つのマスクパターンの検査時間が長く
なり、検査装置のスループットが低下し、効率良い検査
を行うことができないという問題がある。
As a result, the inspection time for one mask pattern becomes long, the throughput of the inspection device is reduced, and there is a problem that an efficient inspection cannot be performed.

本発明は、かかる従来例の問題点に鑑み創作されたも
のであり、マスクパターンの疑似欠陥の判別処理を無く
して、マスクパターンの検査時間の短縮と、検査装置の
処理効率の向上とを図ることを可能とするマスクパター
ン検査方法の提供を目的とする。
The present invention has been made in view of the problems of the conventional example, and aims at shortening the mask pattern inspection time and improving the processing efficiency of the inspection apparatus by eliminating the process of discriminating the pseudo defect of the mask pattern. An object of the present invention is to provide a mask pattern inspection method that enables the above.

〔課題を解決するための手段〕[Means for solving the problem]

第1図(a),(b)は、本発明のマスクパターン検
査方法に係る原理図を示している。
FIGS. 1 (a) and 1 (b) show a principle diagram relating to the mask pattern inspection method of the present invention.

その方法は、同一平面内で、第1のパターン領域には
第1のマスクパターンが第1の設計基準で作成され、か
つ、第2のパターン領域には前記第1のマスクパターン
より大きな第2のマスクパターンが前記第1の設計基準
と異なる第2の設計基準で形成された被検査対象の欠陥
を検査する方法であって、前記第1の設計基準に合わせ
て第1のパターン領域の欠陥検査基準を作成し、前記第
2の設計基準に合わせて第2のパターン領域の欠陥検査
基準を作成し、前記欠陥検査基準を対応させた第1のパ
ターン領域及び第2のパターン領域毎に検査画像を取得
し、前記第1のパターン領域の検査画像と前記第1の設
計基準により作成した欠陥検出基準と比較して前記第1
のマスクパターンの欠陥検査を行い、前記第2のパター
ン領域の検査画像と前記第2の設計基準により作成した
欠陥検査基準と比較して前記第2のマスクパターンの欠
陥検査を行うことを特徴とする。
In the method, the first mask pattern is created in the first pattern area according to the first design standard in the same plane, and the second mask area is larger than the first mask pattern in the second pattern area. Is a method for inspecting a defect of an object to be inspected, the mask pattern of which is formed by a second design standard different from the first design standard, and the defect of the first pattern region according to the first design standard. An inspection standard is created, a defect inspection standard for the second pattern region is created in accordance with the second design standard, and inspection is performed for each of the first pattern region and the second pattern region corresponding to the defect inspection standard. The first image is acquired by comparing the inspection image of the first pattern area with the defect detection standard created by the first design standard.
Defect inspection of the mask pattern is performed, and the defect inspection of the second mask pattern is performed by comparing the inspection image of the second pattern region with the defect inspection standard created by the second design standard. To do.

例えば、二以上のマスクパターン領域A1〜Anを有し、
かつ各マスクパターン領域A1〜Anの設計パターン基準R1
〜Rnがそれぞれ異なるマスクパターン11の検査であっ
て、前記各々のマスクパターン領域A1〜Anを検査対象領
域B1〜Bnと定め、前記各マスクパターン領域A1〜Anの設
計パターン基準R1〜Rnに対応する欠陥検出基準ε1〜ε
nを前記検査対象領域B1〜Bn毎に設定し、前記欠陥検出
基準ε1〜εnに基づいて、検査対象領域B1〜Bn毎にマ
スクパターン11の欠陥検出をすることを特徴とし、上記
目的を達成する。
For example, having two or more mask pattern areas A1 to An,
And the design pattern standard R1 of each mask pattern area A1 ~ An
~ Rn is an inspection of different mask patterns 11, each mask pattern area A1 ~ An is defined as an inspection target area B1 ~ Bn, corresponding to the design pattern reference R1 ~ Rn of each mask pattern area A1 ~ An Defect detection criteria ε1 to ε
n is set for each of the inspection target areas B1 to Bn, and the defect of the mask pattern 11 is detected for each of the inspection target areas B1 to Bn based on the defect detection criteria ε1 to εn. To do.

〔作用〕[Action]

本発明によれば、第1の設計基準により形成された第
1のパターン領域と第1の設計基準と異なる第2の設計
基準により形成された第2のパターンが混在するマスク
パターンの欠陥検査を行うとき、第1のパターン領域の
検査画像と第2のパターン領域の検査画像を別々に分け
て取得し、第1のパターン領域は第1の設計基準により
形成された検査基準により検査し、第2のパターン領域
は第2の設計基準により形成された検査基準により検査
する。
According to the present invention, the defect inspection of the mask pattern in which the first pattern region formed by the first design standard and the second pattern formed by the second design standard different from the first design standard are mixed is performed. When performing, the inspection image of the first pattern region and the inspection image of the second pattern region are separately acquired, and the first pattern region is inspected according to the inspection standard formed according to the first design standard. The second pattern area is inspected by the inspection standard formed by the second design standard.

これにより、本願発明では、異なった設計基準により
作成された複数のパターン領域が混在するマスクパター
ンを検査するときに、別の設計基準のパターン領域が含
まれないように特定の検査基準のパターン領域の画像を
選択的に取得し、またこの取得した画像を同じ検査基準
の欠陥検査基準に基づいて検査するので、検査を適正に
行うことが可能になる。
Accordingly, in the present invention, when inspecting a mask pattern in which a plurality of pattern regions created by different design standards are mixed, a pattern region of a specific inspection standard is included so that a pattern region of another design standard is not included. Image is selectively acquired, and the acquired image is inspected based on the defect inspection standard of the same inspection standard, so that the inspection can be properly performed.

例えば、検査対象領域B1〜Bn毎に設定された欠陥検出
基準ε1〜εnに基づいて、かつ検査対象領域B1〜Bn毎
にマスクパターンの欠陥検出が行われる。
For example, the defect detection of the mask pattern is performed based on the defect detection criteria ε1 to εn set for each of the inspection target areas B1 to Bn and for each of the inspection target areas B1 to Bn.

このため、欠陥検出基準εiに対応する検査対象領域
Bi以外の検査対象領域Bnについては、欠陥検出基準εi
に基づいた欠陥検出が行われない。従って、欠陥検出基
準εiと検査対象領域Bnとが対応しない検査対象領域で
のマスクパターンの検査について、従来のような無駄な
検査時間を省略することが可能となる。
Therefore, the inspection target area corresponding to the defect detection reference εi
For the inspection target area Bn other than Bi, the defect detection criterion εi
The defect detection based on is not performed. Therefore, in the inspection of the mask pattern in the inspection target area in which the defect detection reference εi does not correspond to the inspection target area Bn, it is possible to omit the conventional useless inspection time.

これにより、従来のような欠陥検出基準の差異を原因
とする疑似欠陥の判断処理を無くすことが可能となる。
As a result, it is possible to eliminate the conventional process of determining a pseudo defect caused by a difference in defect detection standard.

〔実施例〕〔Example〕

次に図を参照しながら本発明の実施例について説明を
する。
Next, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.

第2〜7図は、本発明の実施例に係るマスクパターン
検査方法を説明する図であり、第2図は、本発明の各実
施例に係るマスクパターン検査装置の構成図を示してい
る。
2 to 7 are diagrams for explaining the mask pattern inspection method according to the embodiment of the present invention, and FIG. 2 is a configuration diagram of the mask pattern inspection device according to each embodiment of the present invention.

図において、11は半導体集積回路等のマスクパターン
であり、第3図に示すように、設計パターン基準R1〜R3
が各マスクパターン領域A1〜A3毎に異なっているもので
ある。12は、画像取得手段であり、マスクパターン11の
画像を取得する光電子撮像装置等である。13は画像記憶
手段であり、マスクパターン11の画像を二値化処理した
画像データを記憶するものである。14は、欠陥検出判断
手段であり、欠陥検出基準データと取得した画像データ
とを比較/判断し、欠陥を見出すものである。
In the figure, 11 is a mask pattern of a semiconductor integrated circuit or the like, and as shown in FIG.
Is different for each mask pattern area A1 to A3. Reference numeral 12 denotes an image acquisition unit, such as an optoelectronic imaging device that acquires an image of the mask pattern 11. An image storage unit 13 stores image data obtained by binarizing the image of the mask pattern 11. Defect detection / determination means 14 finds a defect by comparing / determining the defect detection reference data with the acquired image data.

15は検査データ設定手段であり、マスクパターン11の
各マスクパターン領域A1〜A3を検査対象領域B1〜B3と定
めたり、各マスクパターン領域A1〜A3の設計パターン基
準R1〜R3に対応する欠陥検出基準ε1〜ε3を、その検
査対象領域B1〜B3毎に設定したりするものである。
Reference numeral 15 is an inspection data setting means, which defines each mask pattern area A1 to A3 of the mask pattern 11 as an inspection target area B1 to B3, and detects defects corresponding to the design pattern standards R1 to R3 of each mask pattern area A1 to A3. The criteria ε1 to ε3 are set for each of the inspection target areas B1 to B3.

16は、検査データ記憶手段であり、各マスクパターン
領域をそれぞれ分割する座標データや、各設計パターン
基準R1〜R3に対応する欠陥検出基準ε1〜ε3のデータ
を記憶するものである。
Reference numeral 16 denotes an inspection data storage unit that stores coordinate data for dividing each mask pattern area and data of defect detection standards ε1 to ε3 corresponding to each of the design pattern standards R1 to R3.

17は、ステージ制御手段であり、検査データ設定手段
15からの座標データに基づいて、マスクパターン11を載
置したステージを駆動するものである。
Reference numeral 17 is a stage control means, and inspection data setting means
The stage on which the mask pattern 11 is placed is driven based on the coordinate data from 15.

これ等により、例えば実際に製造されたマスクパター
ン11から直接、欠陥を検出する装置を構成する。なお、
実際にマスクパターン11を製造する前の段階、すなわち
設計データの段階で、欠陥を検出する装置等について、
第7図を参照しながら後述する。
With these, for example, an apparatus for detecting a defect directly from the actually manufactured mask pattern 11 is configured. In addition,
Before actually manufacturing the mask pattern 11, that is, at the stage of design data, for a device for detecting defects,
This will be described later with reference to FIG.

第3図は、本発明の各実施例のマスクパターンに係る
説明図である。
FIG. 3 is an explanatory diagram related to the mask pattern of each embodiment of the present invention.

図において、マスクパターン11は、例えば設計パター
ン基準R1〜R3がそれぞれ異なるマスクパターン領域A1〜
A3から成り、欠陥検出基準ε1〜ε3がマスクパターン
領域A1〜A3毎に異なるものである。
In the figure, the mask pattern 11 has, for example, mask pattern regions A1 to R3 having different design pattern references R1 to R3.
The defect detection criteria ε1 to ε3 are different for each of the mask pattern areas A1 to A3.

例えば、マスクパターン11において、マスクパターン
領域A1は、座標a(x1,y1),b(x3,y1),d(x3,y3)及
びc(x1,y3)により取り囲まれる領域以外の領域であ
る。また、マスクパターン領域A2は、同様に座標a(x
1,y1),b(x3,y1),f(x3,y2),e(x2,y2),g(x2,y
3),及びc(x1,y3)により取り囲まれる領域である。
さらに、マスクパターン領域A3は、座標e(x2,y2),f
(x3,y2),d(x3,y3)及びg(x2,y3)により取り囲ま
れる領域である。
For example, in the mask pattern 11, the mask pattern area A1 is an area other than the area surrounded by the coordinates a (x1, y1), b (x3, y1), d (x3, y3) and c (x1, y3). . Similarly, the mask pattern area A2 has coordinates a (x
1, y1), b (x3, y1), f (x3, y2), e (x2, y2), g (x2, y
It is a region surrounded by 3) and c (x1, y3).
Further, the mask pattern area A3 has coordinates e (x2, y2), f
It is a region surrounded by (x3, y2), d (x3, y3) and g (x2, y3).

第4図は、本発明の第1の実施例のマスクパターン検
査方法に係るフローチャートである。
FIG. 4 is a flowchart of the mask pattern inspection method according to the first embodiment of the present invention.

ここで、マスクパターン領域A1について、例えば設計
パターン基準R1のデータを6〔μm〕、欠陥検出基準ε
1のデータを5〔μm〕とし、同様にマスクパターン領
域A2について、設計パターン基準R2のデータを3〔μ
m〕、欠陥検出基準ε2のデータを2.5〔μm〕とし、
マスクパターン領域A3について、設計パターン基準R3の
データを1〔μm〕、欠陥検出基準ε3のデータを1
〔μm〕と仮定する。
Here, for the mask pattern area A1, for example, the data of the design pattern reference R1 is 6 [μm], the defect detection reference ε.
The data of 1 is set to 5 [μm], and similarly, the data of the design pattern reference R2 is set to 3 [μ] for the mask pattern area A2.
m], the data of the defect detection reference ε2 is 2.5 [μm],
For the mask pattern area A3, the data of the design pattern reference R3 is 1 [μm], and the data of the defect detection reference ε3 is 1
[Μm] is assumed.

図において、まずステップP1で、検査記憶手段16に、
マスクパターン11の座標データ,設計パターン基準デー
タ及び欠陥検出基準データを格納する。この際に、マス
クパターン領域A1〜A3を分割する座標データa(x1,y
1),b(x3,y1),c(x1,y3),d(x3,y3),e(x2,y2),f
(x3,y2)及びg(x2,y3)と、設計パターン基準R1〜R3
のデータ6,3,1〔μm〕と、欠陥検出基準ε1〜ε3の
データ5,2.5,1〔μm〕とが格納される。
In the figure, first in step P1, the inspection storage means 16
The coordinate data of the mask pattern 11, the design pattern reference data, and the defect detection reference data are stored. At this time, coordinate data a (x1, y) for dividing the mask pattern areas A1 to A3
1), b (x3, y1), c (x1, y3), d (x3, y3), e (x2, y2), f
(X3, y2) and g (x2, y3) and design pattern standards R1 to R3
6, 3, 1 [μm] and data 5, 2.5, 1 [μm] of the defect detection criteria ε1 to ε3 are stored.

次いで、ステップP2で各々のマスクパターン領域A1〜
A3を検査対象領域B1〜B3と定める。このときに、第5図
(a)に示すように、検査対象領域B1は、座標a(x1,y
1),b(x3,y1),d(x3,y3)及びc(x1,y3)により取り
囲まれる領域以外の領域であり、これが欠陥検出基準ε
1の検査対象となる。また、検査対象領域B2は、同様に
座標a(x1,y1),b(x3,y1),f(x3,y2),g(x2,y3)及
びc(x1,y3)により取り囲まれる領域であり、これが
欠陥検出基準ε2の検査対象となる。さらに、検査対象
領域B3は、座標e(x2,y2),f(x3,y2),d(x3,y3)及
びg(x2,y3)により取り囲まれる領域であり、これが
欠陥検出基準ε3の検査対象となる。
Then, in step P2, each mask pattern area A1 ~
A3 is defined as inspection target areas B1 to B3. At this time, as shown in FIG. 5 (a), the inspection target region B1 has coordinates a (x1, y
1), b (x3, y1), d (x3, y3) and c (x1, y3) are areas other than the area surrounded by the defect detection criterion ε.
It becomes the inspection target of 1. The inspection target area B2 is also an area surrounded by coordinates a (x1, y1), b (x3, y1), f (x3, y2), g (x2, y3) and c (x1, y3). Yes, this is the inspection target of the defect detection criterion ε2. Further, the inspection target area B3 is an area surrounded by the coordinates e (x2, y2), f (x3, y2), d (x3, y3) and g (x2, y3), and this is the inspection of the defect detection criterion ε3. Be the target.

次に、ステップP3で各マスクパターン領域A1〜A3の設
計パターン基準R1〜R3に対応する欠陥検出基準ε1〜ε
3を検査対象領域B1〜B3毎に設定する。この際に、検査
データ設定手段15は、例えば検査対象領域B1を指定する
場合、ステージ制御手段17に対して、座標データa(x
1,y1),b(x3,y1),d(x3,y3)及びc(x1,y3)を送出
し、欠陥検出基準ε1のデータ5〔μm〕を欠陥検出判
断手段14に送出する さらに、ステップP4で検査対象領域B1について、欠陥
検出基準ε1で欠陥の検出をする。この際に、画像取得
手段12は、マスクパターン領域A1以外の領域については
検査を行わずに、マスクパターン領域A1についてのみの
画像を取得し、画像記憶手段13を介して、欠陥検出判断
手段14により欠陥検出基準ε1のデータ5〔μm〕に基
づいて、欠陥検出が行われる。例えば、第5図(b)に
示すように、マスクパターン領域A1に誤って、パターン
間隔が4〔μm〕や2〔μm〕に接近しているパターン
があれば、これを欠陥E11,E12として、見出すことがで
きる。
Next, in step P3, defect detection criteria ε1 to ε corresponding to the design pattern criteria R1 to R3 of each mask pattern area A1 to A3.
3 is set for each of the inspection target areas B1 to B3. At this time, the inspection data setting means 15 instructs the stage control means 17 to coordinate data a (x
1, y1), b (x3, y1), d (x3, y3) and c (x1, y3) are sent, and the data 5 [μm] of the defect detection reference ε1 is sent to the defect detection judging means 14. In step P4, the defect is detected in the inspection target region B1 by the defect detection reference ε1. At this time, the image acquisition means 12 does not inspect areas other than the mask pattern area A1 and acquires an image only for the mask pattern area A1, and the defect detection determination means 14 through the image storage means 13. Thus, the defect detection is performed based on the data 5 [μm] of the defect detection reference ε1. For example, as shown in FIG. 5 (b), if there is a pattern in the mask pattern area A1 which is erroneously close to a pattern interval of 4 [μm] or 2 [μm], it is determined as defects E11 and E12. , Can be found.

次いで、ステップP5で検査対象領域B2について、欠陥
検出基準ε2で欠陥の検出をする。この際には、画像取
得手段12は、マスクパターン領域A2以外の領域について
は、検査を行わずに、マスクパターン領域A2についての
みの画像を取得し、ステップP4の処理内容と同様に、欠
陥検出判断手段14により欠陥検出基準ε2のデータ2.5
〔μm〕に基づいて、欠陥検出が行われる。例えば、マ
スクパターン領域A2に誤って、パターン間隔が2〔μ
m〕に接近しているパターンがあれば、これを欠陥E2と
して見出すことができる。
Next, in step P5, the defect is detected in the inspection target region B2 by the defect detection reference ε2. At this time, the image acquisition unit 12 does not inspect the area other than the mask pattern area A2, acquires an image of only the mask pattern area A2, and detects defects as in the processing content of step P4. Data of the defect detection standard ε2 by the judgment means 14 2.5
Defect detection is performed based on [μm]. For example, in the mask pattern area A2, the pattern interval is mistakenly 2 [μ
If there is a pattern close to m], it can be found as a defect E2.

その後、ステップP6で検査対象領域B3について、欠陥
検出基準ε3で欠陥の検出をする。この際も、画像取得
手段12は、マスクパターン領域A3以外の領域について
は、検査を行わずにマスクパターン領域A3についてのみ
画像を取得し、ステップP4の処理内容と同様に、欠陥検
出判断手段14により、欠陥検出基準ε3のデータ1〔μ
m〕に基づいて、欠陥検出が行われる。例えば、マスク
パターン領域A3に、誤ってパターン間隔が0.9〔μm〕
に接近しているパターンがあれば、これを第5図(b)
のような欠陥E3として見出すことができる。
Then, in step P6, a defect is detected in the inspection target area B3 by the defect detection reference ε3. Also in this case, the image acquisition means 12 acquires an image only for the mask pattern area A3 without performing an inspection for areas other than the mask pattern area A3, and similarly to the processing content of step P4, the defect detection determination means 14 Therefore, the data of defect detection criterion ε3 is 1 [μ
defect detection is performed based on [m]. For example, in the mask pattern area A3, the pattern interval is erroneously 0.9 [μm].
If there is a pattern that is close to the
Can be found as defect E3.

第5図(a),(b)は、第1の実施例のフローチャ
ートを補足する図であり、同図(a)は、マスクパター
ン11の検査対象領域B1〜B3と欠陥検出基準ε1〜ε3と
の関係図を示している。
FIGS. 5 (a) and 5 (b) are diagrams supplementing the flowchart of the first embodiment, and FIG. 5 (a) shows the inspection target regions B1 to B3 of the mask pattern 11 and the defect detection criteria ε1 to ε3. The relationship diagram with is shown.

また、同図(b)は、マスクパターン11の欠陥検査結
果を説明する図である。
Further, FIG. 3B is a diagram for explaining the defect inspection result of the mask pattern 11.

図において、矢印に示したE11,E12,E2及びE3は欠陥で
あり、設計ミス,設計不良等により、欠陥検出基準ε1
〜ε3を下回るパターン間隔となった部分である。
In the figure, E11, E12, E2, and E3 indicated by arrows are defects, and the defect detection criterion ε1 due to a design error, a design failure, or the like.
It is a portion having a pattern interval smaller than ˜ε3.

第6図は、第2の実施例のマスクパターン検査方法に
係る説明図である。
FIG. 6 is an explanatory diagram relating to the mask pattern inspection method of the second embodiment.

図において、第1の実施例と異なるのは、第2の実施
例では、画像取得手段12を、例えば紙面の上部から下部
にステージ制御手段17を介して全面走査する場合、マス
クパターン領域A1〜A3が変わる毎に欠陥検出基準ε1〜
ε3も変えて、欠陥検出を行うものである。
In the figure, the difference from the first embodiment is that in the second embodiment, when the entire surface of the image acquisition means 12 is scanned from the upper part to the lower part of the paper through the stage control means 17, the mask pattern areas A1 to Defect detection standard ε1 every time A3 changes
Defect detection is performed by changing ε3 as well.

ここで、マスクパターン領域A1〜A3を分割する座標a
〜gや欠陥検出基準ε1〜ε3が第1の実施例と同じも
のとすれば、まず検査対象領域B1の取得画像データに対
しては、欠陥検出基準ε1のデータ5〔μm〕に基づい
て、欠陥検出が行われる。
Here, the coordinates a for dividing the mask pattern areas A1 to A3
~ G and the defect detection criteria ε1 to ε3 are the same as those in the first embodiment, first, for the acquired image data of the inspection region B1, based on the data 5 [μm] of the defect detection criteria ε1, Defect detection is performed.

次いで、マスクパターン11を載置したステージが移動
されて、画像取得手段12がマスクパターン領域B2に入る
と、その取得画像データに対しては、欠陥検出基準ε2
のデータ2.5〔μm〕に基づいて、欠陥検出が行われ
る。この際の検査対象領域B1からB2の変更は、検査デー
タ設定手段15により、予め設定されたマスクパターン領
域A1〜A3を分割する座標データa〜gに基づいて行う。
この座標データa〜gは、レジスタ等にセットされ、ス
テージ制御手段17のステージ移動データ等のカウント値
と、レジスタのカウント値とが一致した時に、例えばス
テージが一時停止され、画像取得手段12のレンズ系の倍
率等が、その都度設定変更される。
Next, when the stage on which the mask pattern 11 is placed is moved so that the image acquisition means 12 enters the mask pattern area B2, the defect detection reference ε2 for the acquired image data.
The defect is detected based on the data 2.5 [μm] of the above. At this time, the inspection target areas B1 to B2 are changed by the inspection data setting means 15 on the basis of coordinate data a to g that divide the mask pattern areas A1 to A3 set in advance.
The coordinate data a to g are set in a register or the like, and when the count value of the stage movement data or the like of the stage control means 17 and the count value of the register match, for example, the stage is temporarily stopped and the image acquisition means 12 operates. The settings such as the magnification of the lens system are changed each time.

検査対象領域B3に画像取得手段12が走査された場合
も、同様に検査対象領域B3で取得した画像取得データ
は、欠陥検出基準ε3のデータ1〔μm〕に基づいて、
欠陥検出が行われる。
Even when the image acquisition unit 12 is scanned in the inspection target area B3, the image acquisition data acquired in the inspection target area B3 is based on the data 1 [μm] of the defect detection reference ε3.
Defect detection is performed.

これにより、画像取得手段12を検査対象全域に1回走
査することにより、第1の実施例に比べて、短時間に第
5図(b)に示すような欠陥E11,E12,E2及びE3を検出す
ることが可能となる。
As a result, by scanning the image acquisition means 12 once over the entire inspection object, defects E11, E12, E2 and E3 as shown in FIG. 5 (b) can be produced in a shorter time than in the first embodiment. It becomes possible to detect.

第7図(a)〜(d)は、本発明の他の実施例に係る
マスクパターン検査装置の構成図であり、同図(a)
は、基板上のマスクパターン11a,11bを比較して、欠陥
検出をする場合の装置構成を示している。
7 (a) to 7 (d) are configuration diagrams of a mask pattern inspection apparatus according to another embodiment of the present invention.
FIG. 3 shows an apparatus configuration for detecting defects by comparing the mask patterns 11a and 11b on the substrate.

なお、第2図のマスクパターン装置と同じ名称のもの
は、同じ機能を有しているので、説明を省略する。
Since the mask pattern device having the same name as that of FIG. 2 has the same function, its description is omitted.

これにより、第1,2の実施例のマスクパターン検査方
法に基づいた欠陥検出をすることができる。
As a result, it is possible to detect defects based on the mask pattern inspection method of the first and second embodiments.

同図(b)は、基板上のマスクパターン11と、磁気テ
ープ記憶手段20の設計データとを比較する場合の装置構
成を示している。
FIG. 2B shows the device configuration when the mask pattern 11 on the substrate is compared with the design data of the magnetic tape storage means 20.

磁気テープ記憶手段20から読み出された設計データ
は、データ変換手段21により、画像表示データに変換さ
れ、画像記憶手段に格納される。
The design data read from the magnetic tape storage means 20 is converted into image display data by the data conversion means 21 and stored in the image storage means.

これにより、同図(a)と同様に、欠陥検出判断手段
18において、第1,2の実施例のマスクパターン検査方法
に基づいた欠陥検出をすることができる。
As a result, as in the case of FIG.
At 18, it is possible to detect defects based on the mask pattern inspection method of the first and second embodiments.

同図(c)は、磁気テープ記憶手段20の設計データの
データ変換をして、欠陥検出をする場合の装置構成を示
している。
FIG. 3C shows an apparatus configuration in the case where the design data of the magnetic tape storage unit 20 is converted into data and a defect is detected.

これによれば、同図(a),(b)のように、マスク
パターンを作成する前段階において、設計データに含ま
れる欠陥を取り除くことができる。
According to this, as shown in FIGS. 7A and 7B, it is possible to remove the defect included in the design data in the stage before the mask pattern is created.

同図(d)は、磁気テープ記憶手段20a,20bの両設計
データのデータ変換をし、画像表示データを比較して、
欠陥検出をする場合の装置構成を示している。
In the same figure (d), data conversion of both design data of the magnetic tape storage means 20a, 20b is performed, image display data is compared,
The apparatus structure when detecting a defect is shown.

これによれば、短時間に両設計データを比較し、設計
データに含まれる欠陥を見出すことができる。
According to this, it is possible to compare both design data in a short time and find a defect included in the design data.

このようにして、本発明の各実施例にれば、検査対象
領域B1〜B3毎に設定された欠陥検出基準ε1〜ε3のデ
ータは5,2.5,1〔μm〕に基づいて、かつ検査対象領域B
1〜B3毎にマスクパターン11の欠陥E11,E12,E2及びE3の
検査が行われる。
In this way, according to each embodiment of the present invention, the data of the defect detection criteria ε1 to ε3 set for each of the inspection target regions B1 to B3 is based on 5,2.5,1 [μm] and Area B
The defects E11, E12, E2, and E3 of the mask pattern 11 are inspected every 1 to B3.

このため、欠陥検出基準ε1のデータ5〔μm〕に対
応する検査領域B1以外の検査対象領域B2,B3について
は、欠陥検出基準ε1のデータ5〔μm〕に基づいた欠
陥検出が行われない。従って、欠陥検出基準ε1と、検
査対象領域B1とが対応しない検査対象領域B2,B3でのマ
スクパターンの検査について、従来のような無駄な検査
時間を省略することが可能となる。
Therefore, the defect detection based on the data 5 [μm] of the defect detection reference ε1 is not performed on the inspection target regions B2 and B3 other than the inspection region B1 corresponding to the data 5 [μm] of the defect detection reference ε1. Therefore, it is possible to omit the conventional wasteful inspection time for the inspection of the mask pattern in the inspection target areas B2, B3 where the defect detection reference ε1 does not correspond to the inspection target area B1.

これにより、従来のような欠陥検出基準ε1〜ε3の
差異を原因とする疑似欠陥の判断処理を無くすことが可
能となる。
As a result, it is possible to eliminate the conventional process of determining a pseudo defect caused by the difference between the defect detection standards ε1 to ε3.

〔発明の効果〕〔The invention's effect〕

以上説明したように、本願発明では、異なった設計基
準により作成された複数のパターン領域が混在するマス
クパターンを検査するときに、別の設計基準のパターン
領域が含まれないように特定の検査基準のパターン領域
の画像を選択的に取得し、またこの取得した画像を同じ
検査基準の欠陥検出基準に基づいて検査するので、検査
を適正に、かつ短時間に行うことが可能になる。
As described above, in the present invention, when inspecting a mask pattern in which a plurality of pattern regions created by different design standards are mixed, a specific inspection standard is included so that a pattern region of another design standard is not included. Since the image of the pattern area is selectively acquired and the acquired image is inspected based on the defect inspection standard of the same inspection standard, the inspection can be properly performed in a short time.

このため、半導体集積回路装置の高集積化,高密度化
が進んで、設計パターン基準や欠陥検出基準が増加して
も、マスクパターン全面を短時間に検査することが可能
となる。
Therefore, even if the semiconductor integrated circuit device is highly integrated and highly densified and the design pattern standard and the defect detection standard are increased, the entire mask pattern can be inspected in a short time.

これにより、1つのマスクパターンの検査時間を短縮
できることから、マスクパターン検査装置の処理効率の
向上に寄与するところが大きい。
As a result, the inspection time for one mask pattern can be shortened, which greatly contributes to the improvement of the processing efficiency of the mask pattern inspection apparatus.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

第1図(a),(b)は、本発明のマスクパターン検査
方法に係る原理図、 第2図は、本発明の各実施例に係るマスクパターン検査
装置の構成図、 第3図は、本発明の各実施例のマスクパターンに係る説
明図、 第4図は、本発明の第1の実施例のマスクパターン検査
方法に係るフローチャート、第5図(a),(b)は、
本発明の第1の実施例のフローチャートを補足する図、 第6図は、本発明の第2の実施例のマスクパターン検査
方法に係る説明図、 第7図(a)〜(d)は、本発明の他の実施例に係るマ
スクパターン検査装置の構成図、 第8図(a),(b)は、従来例のマスクパターン検査
方法に係る説明図である。 (符号の説明) 11……マスクパターン、A1〜An……マスクパターン領
域、B1〜Bn……検査対象領域、R1〜Rn……設計パターン
基準、ε1〜εn……欠陥検出基準。
1 (a) and 1 (b) are principle diagrams relating to a mask pattern inspection method of the present invention, FIG. 2 is a configuration diagram of a mask pattern inspection apparatus according to each embodiment of the present invention, and FIG. Explanatory drawing concerning the mask pattern of each embodiment of the present invention, FIG. 4 is a flow chart concerning the mask pattern inspection method of the first embodiment of the present invention, and FIGS. 5 (a) and 5 (b) are
The figure which supplements the flowchart of the 1st Example of this invention, FIG. 6 is explanatory drawing which concerns on the mask pattern inspection method of the 2nd Example of this invention, and FIGS. 7 (a)-(d) are FIG. 8A and FIG. 8B are configuration diagrams of a mask pattern inspection device according to another embodiment of the present invention, which are explanatory diagrams related to a mask pattern inspection method of a conventional example. (Description of symbols) 11 ... Mask pattern, A1 to An ... Mask pattern area, B1 to Bn ... Inspected area, R1 to Rn ... Design pattern reference, ε1 to εn ... Defect detection reference.

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】同一平面内で、第1のパターン領域には第
1のマスクパターンが第1の設計基準で形成され、か
つ、第2のパターン領域には前記第1のマスクパターン
より大きな第2のマスクパターンが前記第1の設計基準
と異なる第2の設計基準で形成された被検査対象の欠陥
を検査する方法であって、 前記第1の設計基準に合わせて第1のパターン領域の欠
陥検査基準を作成し、 前記第2の設計基準に合わせて第2のパターン領域の欠
陥検査基準を作成し、 前記欠陥検査基準を対応させた第1のパターン領域及び
第2のパターン領域毎に検査画像を取得し、 前記第1のパターン領域の検査画像と前記第1の設計基
準により作成した欠陥検査基準と比較して前記第1のマ
スクパターンの欠陥検査を行い、 前記第2のパターン領域の検査画像と前記第2の設計基
準により作成した欠陥検査基準と比較して前記第2のマ
スクパターンの欠陥検査を行うことを特徴とするマスク
パターン検査方法。
1. In the same plane, a first mask pattern is formed in a first pattern area according to a first design standard, and a second mask area is formed with a first mask pattern larger than the first mask pattern. A second mask pattern is a method for inspecting a defect of an object to be inspected formed by a second design standard different from the first design standard, wherein a first pattern region of the first pattern region is formed in accordance with the first design standard. A defect inspection standard is created, a defect inspection standard for the second pattern region is created in accordance with the second design standard, and the first pattern region and the second pattern region are associated with the defect inspection standard. An inspection image is acquired, the inspection image of the first pattern area is compared with a defect inspection standard created by the first design standard, and a defect inspection of the first mask pattern is performed. Inspection image Mask pattern inspection method, characterized in that in comparison with a defect inspection standard that created a defect inspection of the second mask pattern by the second design criteria and.
JP1058152A 1989-03-10 1989-03-10 Mask pattern inspection method Expired - Fee Related JPH0820231B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP1058152A JPH0820231B2 (en) 1989-03-10 1989-03-10 Mask pattern inspection method
US07/989,459 US5287290A (en) 1989-03-10 1992-12-10 Method and apparatus for checking a mask pattern

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP1058152A JPH0820231B2 (en) 1989-03-10 1989-03-10 Mask pattern inspection method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH02236406A JPH02236406A (en) 1990-09-19
JPH0820231B2 true JPH0820231B2 (en) 1996-03-04

Family

ID=13076018

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP1058152A Expired - Fee Related JPH0820231B2 (en) 1989-03-10 1989-03-10 Mask pattern inspection method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH0820231B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6529621B1 (en) * 1998-12-17 2003-03-04 Kla-Tencor Mechanisms for making and inspecting reticles
US9002497B2 (en) * 2003-07-03 2015-04-07 Kla-Tencor Technologies Corp. Methods and systems for inspection of wafers and reticles using designer intent data

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS61176807A (en) * 1985-02-01 1986-08-08 Hitachi Ltd Inspection of pattern
JPH0721458B2 (en) * 1985-05-29 1995-03-08 株式会社日立製作所 Surface pattern inspection method

Also Published As

Publication number Publication date
JPH02236406A (en) 1990-09-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7424145B2 (en) Device and method for inspecting photomasks and products fabricated using the same
JPH0160767B2 (en)
JPH0691003B2 (en) Reticle / mask inspection method and its inspection device
US6064484A (en) Pattern inspection method and system
US4778745A (en) Defect detection method of semiconductor wafer patterns
JP3154802B2 (en) Pattern defect inspection equipment
US20070064998A1 (en) Pattern inspection apparatus, pattern inspection method, and inspection sample
US7113629B2 (en) Pattern inspecting apparatus and method
JP4177375B2 (en) Circuit pattern inspection method and inspection apparatus
JPH0820231B2 (en) Mask pattern inspection method
JP2000164658A (en) Review station for semiconductor wafer and visual inspection device
JP3639079B2 (en) Pattern inspection method and inspection apparatus
JP2006284617A (en) Pattern inspection method
JP2000146857A (en) Pattern defect inspection method, and device therefor
JP2002313861A (en) Pattern inspection apparatus and method therefor
JPH0515219B2 (en)
JP2982413B2 (en) Common defect inspection method
JP2867971B2 (en) Mask inspection method and inspection apparatus
JPH04316346A (en) Pattern recognition method
JP2008241298A (en) Flaw detection method
JPH11174657A (en) Visual inspection device and method for mask pattern
JPH08226900A (en) Inspecting method of state of surface
JPS58147114A (en) Inspection of pattern defect
JP3101773B2 (en) Wafer foreign matter inspection device
JPH0720060A (en) Device for inspecting defective pattern and foreign matter

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Cancellation because of no payment of annual fees