JPH08193423A - Repair plan preparing device - Google Patents

Repair plan preparing device

Info

Publication number
JPH08193423A
JPH08193423A JP442895A JP442895A JPH08193423A JP H08193423 A JPH08193423 A JP H08193423A JP 442895 A JP442895 A JP 442895A JP 442895 A JP442895 A JP 442895A JP H08193423 A JPH08193423 A JP H08193423A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
repair
deterioration
plan
year
cost
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP442895A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2813309B2 (en
Inventor
Motoo Makino
元夫 牧野
Toshihiko Hanada
利彦 花田
Kazuyuki Komai
一行 駒井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
KENCHIKU SHIYUUZEN KEIKAKU KEN
KENCHIKU SHIYUUZEN KEIKAKU KENKYUSHO KK
REPURO KK
Original Assignee
KENCHIKU SHIYUUZEN KEIKAKU KEN
KENCHIKU SHIYUUZEN KEIKAKU KENKYUSHO KK
REPURO KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by KENCHIKU SHIYUUZEN KEIKAKU KEN, KENCHIKU SHIYUUZEN KEIKAKU KENKYUSHO KK, REPURO KK filed Critical KENCHIKU SHIYUUZEN KEIKAKU KEN
Priority to JP442895A priority Critical patent/JP2813309B2/en
Publication of JPH08193423A publication Critical patent/JPH08193423A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2813309B2 publication Critical patent/JP2813309B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Working Measures On Existing Buildindgs (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PURPOSE: To prepare a long-term repair plan easily. CONSTITUTION: When the deterioration diagnosis data of a building formed with multiple parts is inputted for multiple deterioration items diagnosed beforehand for the multiple parts (Step S1), the degree of deterioration to relatively compare the multiple deterioration items for each part is obtained, and a repair specification based on the deterioration degree is prepared (Step S2). Also, when repair quantity data showing the quantity of previously investigated each part is inputted (Step S3), the data is totaled for each part type so as to prepare a repair schedule up to the predetermined year based on the repair specification and, based on the repair schedule, the repair cost plan is prepared (Step S4). Then, when a specified year is given (Step S5), an estimate is prepared based on the specification, repair schedule, and repair cost plan (Step S6). In addition, a work specification is prepared (Step S7).

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、建築物の長期間にわた
る修繕計画を作成することができる修繕計画作成装置に
関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a repair plan creating apparatus capable of creating a repair plan for a building over a long period of time.

【0002】[0002]

【従来の技術】1年中風雨にさらされる建築物は、外的
劣化要因、たとえば直射日光、大気汚染、酸性雨、冷温
度差、凍結および振動などの影響を繰返し受け、当該建
築物を構成する複数の部位には、汚染、発錆、塗装塗膜
の劣化、コンクリート躯体表面部の中性化、鉄筋コンク
リートの鉄筋爆裂クラック、浮きおよび剥離など様々な
劣化が生じる。建築物の機能性や安全性の確保および資
産価値の保全などを行うためには、総合的な劣化状況を
適確に判断するとともに、判断結果に基づく処置を行わ
なければならない。このために、各部位が汚染や発錆な
どの劣化項目毎に診断されて劣化状況が判断される。従
来技術においては、このような診断および判断が修繕の
必要性が生じる毎に行われる。
2. Description of the Related Art A building that is exposed to wind and rain all year round is repeatedly affected by external factors such as direct sunlight, air pollution, acid rain, cold temperature difference, freezing and vibration, thereby constituting the building. Various parts such as pollution, rusting, deterioration of paint film, carbonization of the concrete skeleton surface, blast cracks of reinforced concrete, floating and peeling occur at multiple parts. In order to ensure the functionality and safety of buildings and to preserve the value of assets, it is necessary to properly judge the comprehensive deterioration situation and to take action based on the judgment result. Therefore, each part is diagnosed for each deterioration item such as contamination or rusting, and the deterioration situation is judged. In the prior art, such diagnosis and judgment is made every time the need for repair arises.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】劣化状況の診断を行う
ことは、非常に手間のかかる作業であり、上述したよう
に修繕の必要性が生じる毎に行うことは、さらに手間が
かかることとなる。
Diagnosis of the deterioration condition is a very troublesome work, and as described above, it is more troublesome to carry out the diagnosis every time the need arises. .

【0004】また、修繕には多額の費用が必要であり、
数年先に行われる修繕にいくらの費用がかかるかがわか
れば、修繕を依頼する依頼者にとってはそのための費用
計画を作成することができるので好都合である。しかし
ながら、従来技術ではいつ頃どのような修繕が必要とな
るかは明確にわからないので、そのための費用も明らか
ではない。たとえばマンションなどの集合住宅では、入
居者から修繕費用などとして用いる管理費が毎月徴収さ
れる。上述したようにいつ頃どのような修繕が必要とな
るかが明らかではなく、そのための費用も明確でない場
合、前記管理費としての最適な徴収金額がわからず、修
繕を行う段階になって費用が不足し、不足分を一時金と
して徴収しなければならないという事態が生じる。この
ような一時金の徴収は、入居者にとって大きな負担とな
る。また、一時金を徴収しないようにするために、前記
管理費を増額しようとした場合であっても、いつ頃修繕
が必要であり、そのためにいくらの費用がかかるかが明
確にわからないので、入居者が納得するような説明がで
きないという不都合が生じる。
Further, repair requires a large amount of money,
It is convenient for the client who requests repairs to know how much it will cost for repairs to be carried out several years in advance, because a cost plan for that purpose can be prepared. However, in the conventional technology, it is not clearly known when and what kind of repair is required, so the cost for that is not clear. For example, in condominiums and other condominiums, resident residents collect a management fee to be used as a repair fee. As mentioned above, when it is not clear when and what kind of repair will be necessary and the cost for that is not clear, the optimal amount of collection as the management cost is not known, and the cost is reached at the stage of repair. There will be a shortage, and the shortage will have to be collected as a lump sum. The collection of such a lump sum is a heavy burden on the residents. In addition, even if you try to increase the management fee so that you do not collect a lump-sum payment, it is not clear when repairs will be required and how much it will cost, so move in There is an inconvenience that the person cannot give a satisfactory explanation.

【0005】本発明の目的は、建築物の長期間にわたる
修繕計画を容易に作成することができる修繕計画作成装
置を提供することである。
An object of the present invention is to provide a repair plan creating apparatus capable of easily creating a repair plan for a building over a long period of time.

【0006】[0006]

【課題を解決するための手段】本発明は、複数種類毎に
複数の部位から構成される建築物の前記各部位に対し
て、複数の劣化項目毎に予め診断された劣化診断データ
と、各部位の数量とを入力する入力手段と、前記劣化診
断データを、各部位に対する複数の劣化項目を相対的に
比較するための劣化度に変換し、劣化項目と前記劣化度
との関係に基づいて、建築物の劣化状況を推定する劣化
状況推定手段と、前記劣化状況に基づいて選択された修
繕のグレードに対応した修繕仕様を、グレード毎に予め
記憶された複数の修繕仕様の中から選択する修繕仕様選
択手段と、各部位の数量を部位の種類毎に合計し、前記
修繕仕様に応じた耐用年数に基づいて、予め定める年度
までの間の各年度毎に実施される修繕の数量と修繕仕様
とを含む日程計画を作成する修繕日程計画作成手段と、
前記日程計画に基づいて、前記予め定める年度までの間
の各年度毎に実施される修繕の延べ修繕数量Bを求め、
予め定められる修繕単価をCとして、各年度毎に必要な
修繕費用A=B・Cを求め、さらに当該修繕費用Aに各
年度までに予測される物価上昇率αを加味した予測修繕
費用Yを算出し、各年度毎の予測修繕費用Yを合計して
前記予め定める年度までの間の総予測修繕費用Xを算出
するとともに、各年度に実施される修繕に対する費用計
画を作成する修繕費用計画作成手段と、指定された年度
に実施される修繕に関する数量および修繕仕様を前記修
繕日程計画作成手段から読出し、指定された年度に実施
される修繕に関する費用を前記修繕費用計画作成手段か
ら読出し、読出した数量、修繕仕様および費用を含む修
繕見積を作成する修繕見積作成手段と、指定された年度
に実施される修繕に関する修繕仕様を前記修繕日程計画
作成手段から読出し、読出した修繕仕様に基づいて、施
工手順を含む施工仕様を作成する施工仕様作成手段と、
前記劣化状況の推定結果、日程計画、費用計画、修繕見
積および施工仕様を出力する出力手段とを含むことを特
徴とする修繕計画作成装置である。また本発明の前記修
繕費用計画作成手段は、既存の修繕保有金、前記各年度
毎の予測修繕費用Y、および修繕保有金不足時に徴収ま
たは借入れられる一時金による収入と、各年度毎に実施
される修繕に対する修繕費用、および一時金とその利子
とに基づく返済金による支出とから、前記予め定める年
度までの収支計画を作成することを特徴とする。また本
発明の前記修繕費用計画作成手段は、建築物が複数の使
用者によって分割して使用されているときには、全使用
者の占有面積の合計値をD1とし、1使用者の占有面積
をD2として、持分比率D=D2/D1を算出し、さら
に1使用者当たりの予測修繕費用Z=Y・Dを算出する
ことを特徴とする。また本発明の前記出力手段は、前記
劣化項目と劣化度との関係を、予め定める基準線に対し
て垂直に劣化度に対応した目盛りが付され、前記基準線
上に等間隔に劣化項目毎の劣化度が並べられた棒グラ
フ、または予め定める基点から放射状に劣化度に対応し
た目盛りが付され、前記基点を中心とする円周上に等間
隔に劣化項目毎の劣化度が並べられたレーダチャートグ
ラフとして出力することを特徴とする。また本発明の前
記出力手段は、前記費用計画を棒グラフとして出力する
ことを特徴とする。また本発明の前記出力手段は、前記
施工仕様の施工手順を、複数の工程に分割して出力する
ことを特徴とする。また本発明の前記出力手段は、前記
分割した各工程に対して付されたそれぞれの工程で行う
施工内容を簡潔に表す施工名から成るフローチャートと
して出力することを特徴とする。また本発明の前記出力
手段は、前記分割した各工程で行う施工方法を示す図形
を含んで出力することを特徴とする。また本発明の前記
出力手段は、前記分割した各工程で行う施工条件を示す
表を含んで出力することを特徴とする。
DISCLOSURE OF THE INVENTION The present invention provides deterioration diagnosis data pre-diagnosed for each of a plurality of deterioration items for each of the parts of a building composed of a plurality of parts for a plurality of types, and Input means for inputting the number of parts, and the deterioration diagnosis data are converted into deterioration degrees for relatively comparing a plurality of deterioration items for each part, and based on the relationship between the deterioration items and the deterioration degrees. , A deterioration condition estimating means for estimating a deterioration condition of a building and a repair specification corresponding to a repair grade selected based on the deterioration condition are selected from a plurality of repair specifications stored in advance for each grade. The repair specification selection means and the quantity of each part are totaled for each type of part, and based on the service life according to the repair specifications, the quantity and repair of repairs to be carried out in each year up to a predetermined year Schedule including specifications and And the repair schedule plan creating means for forming,
Based on the schedule, calculate the total repair quantity B of repairs to be carried out in each year up to the predetermined year,
The required repair cost A = B / C is calculated for each year, with the repair unit price set in advance as C, and the estimated repair cost Y is calculated by adding the repair cost A to the price increase rate α predicted by each year. Calculate and sum the estimated repair costs Y for each year to calculate the total expected repair costs X up to the predetermined year, and create a cost plan for repairs to be implemented in each year. The means, the quantity and the repair specification regarding the repair to be carried out in the designated year are read from the repair schedule planning means, and the cost related to the repair to be carried out in the designated year is read and read from the repair cost planning means. Read out from the repair schedule planning means the repair quotation creating means for creating a repair estimate including the quantity, repair specifications and costs, and the repair specifications for repairs to be carried out in the designated year. , Based on the read repair specifications, and construction specifications creating means for creating a construction specification including construction process,
An apparatus for outputting a repair plan, comprising: an output unit that outputs the estimation result of the deterioration status, a schedule plan, a cost plan, a repair estimate, and a construction specification. Further, the repair cost plan preparation means of the present invention is carried out for each year, with the existing repair fund, the estimated repair cost Y for each year, and the income from a lump sum collected or borrowed when the repair fund is insufficient. It is characterized in that a balance plan for the predetermined year is prepared from repair costs for repairs and expenditures for repayments based on a lump sum and its interest. Further, the repair cost planning means of the present invention sets the total value of the area occupied by all users to D1 and the area occupied by one user to D2 when the building is divided and used by a plurality of users. As the above, the ownership ratio D = D2 / D1 is calculated, and the estimated repair cost Z / Y · D per user is further calculated. Further, the output means of the present invention, the relationship between the deterioration item and the deterioration degree, a scale corresponding to the deterioration degree is attached perpendicularly to a predetermined reference line, the deterioration item for each deterioration item at equal intervals on the reference line. A bar chart in which the degree of deterioration is arranged, or a radar chart in which a scale corresponding to the degree of deterioration is attached radially from a predetermined base point, and the degree of deterioration for each deterioration item is arranged at equal intervals on a circle centered on the base point. It is characterized by outputting as a graph. Further, the output means of the present invention is characterized in that the cost plan is output as a bar graph. Further, the output means of the present invention is characterized in that the construction procedure of the construction specification is divided into a plurality of steps and outputted. Further, the output means of the present invention is characterized in that the output means outputs as a flow chart consisting of a construction name briefly showing the construction contents to be carried out in each of the divided steps. Further, the output means of the present invention is characterized in that the output means includes a graphic indicating a construction method performed in each of the divided steps. Further, the output means of the present invention is characterized in that the output means includes a table showing a construction condition performed in each of the divided steps.

【0007】[0007]

【作用】本発明に従えば、修繕計画を作成するにあたっ
て、まず予め診断された劣化診断データが入力される。
劣化診断データは、複数種類毎に複数の部位から構成さ
れる建築物の前記各部位に対して、複数の劣化項目毎に
診断される。入力された劣化診断データは、各部位に対
する複数の劣化項目を相対的に比較するための劣化度に
変換され、劣化項目と前記劣化度との関係に基づいて、
建築物の劣化状況が推定される。修繕を依頼する依頼者
は、前記推定された劣化状況に基づいて、修繕のグレー
ドを選択する。
According to the present invention, when preparing a repair plan, deterioration diagnosis data which has been diagnosed in advance is input.
The deterioration diagnosis data is diagnosed for each of a plurality of deterioration items with respect to each of the parts of the building configured by a plurality of parts for each of a plurality of types. The input deterioration diagnosis data is converted into a deterioration degree for relatively comparing a plurality of deterioration items for each part, based on the relationship between the deterioration item and the deterioration degree,
The deterioration status of the building is estimated. The client who requests repairs selects a repair grade based on the estimated deterioration status.

【0008】選択された修繕のグレードに対応した修繕
仕様が、グレード毎に予め記憶された複数の修繕仕様の
中から選択される。また、入力された各部位の数量を部
位の種類毎に合計し、前記修繕仕様に応じた耐用年数に
基づいて、予め定める年度までの間の各年度毎に実施さ
れる修繕の数量と修繕仕様とを含む日程計画が作成され
る。続いて、前記日程計画に基づいて、予め定める年度
までの間の各年度毎に実施される修繕の延べ修繕数量B
が求められ、予め定められる修繕単価をCとして、各年
度毎に必要な修繕費用A=B・Cが求められる。さら
に、当該修繕費用Aに各年度までに予測される物価上昇
率αを加味した予測修繕費用Yが算出され、各年度毎の
予測修繕費用Yが合計されて、予め定める年度までの間
の総予測修繕費用Xが算出されるとともに、各年度に実
施される修繕に対する費用計画が作成される。このよう
にして修繕に関する費用計画が作成される。
A repair specification corresponding to the selected repair grade is selected from a plurality of repair specifications stored in advance for each grade. In addition, the entered quantity of each part is totaled for each kind of part, and based on the service life according to the repair specification, the quantity of repairs and repair specifications to be carried out each year up to a predetermined year A schedule plan including and is created. Then, based on the schedule plan, the total repair quantity B of repairs to be carried out in each year up to a predetermined year B
Is set, and the repair cost A = B · C required for each year is calculated, where C is a predetermined repair unit price. Furthermore, the estimated repair cost Y is calculated by adding the price increase rate α predicted by each year to the repair cost A, and the estimated repair cost Y for each year is summed to obtain the total amount up to the predetermined year. The estimated repair cost X is calculated, and a cost plan for repairs to be performed in each year is created. In this way, a cost plan for repair is created.

【0009】所定の年度が指定されると、指定された年
度に実施される修繕に関する数量および修繕仕様が前記
日程計画から読出され、指定された年度に実施される修
繕に関する費用が前記費用計画から読出される。このよ
うにして読出された数量、修繕仕様および費用を含む修
繕見積が作成される。また、指定された年度に実施され
る修繕に関する修繕仕様が前記日程計画から読出され、
読出された修繕仕様に基づいて、施工手順を含む施工仕
様が作成される。このような劣化状況の推定結果、日程
計画、費用計画、修繕見積および施工仕様は、出力手段
から出力される。
When a predetermined year is designated, the quantity and the repair specification relating to the repair to be carried out in the designated year are read from the schedule plan, and the cost related to the repair to be carried out in the designated year is read from the cost plan. It is read. In this way, a repair quotation including the read quantity, repair specification and cost is created. In addition, repair specifications for repairs to be carried out in the designated year are read from the schedule plan,
A construction specification including a construction procedure is created based on the read repair specification. The result of estimation of the deterioration state, the schedule, the cost plan, the repair estimate and the construction specification are output from the output means.

【0010】このように、日程計画および費用計画を作
成することによって、いつ頃どのような修繕が必要にな
るかが判り、またそのための費用も明確になる。このた
め、修繕を依頼する依頼者は、建築物の長期にわたる修
繕に関する計画を具体的に知り、必要な費用の準備など
を前もって確実に行うことが可能となる。前記費用計画
は、物価上昇率αを加味した信頼性の高いものであるの
で、数年先の修繕に対する費用の準備を確実に行うこと
ができる。また、作成された見積は、たとえば工事入札
時などに用いることができる。さらに、作成された施行
仕様によって、行われる工事が具体的に把握できる。
As described above, by preparing the schedule and the cost plan, it becomes possible to know when and what kind of repair is necessary and the cost for that will be clarified. Therefore, the client who requests the repair can know the plan for the repair of the building for a long time concretely, and can surely prepare the necessary expenses in advance. Since the cost plan is highly reliable in consideration of the price increase rate α, it is possible to surely prepare the cost for repairs several years ahead. Further, the created quotation can be used, for example, at the time of construction bidding. In addition, the construction specifications that have been created make it possible to understand the work that will be performed.

【0011】また本発明に従えば、前記費用計画とし
て、既存の修繕保有金、前記各年度毎の予測修繕費用
Y、および修繕保有金不足時に徴収または借入れられる
一時金による収入と、各年度毎に実施される修繕に対す
る修繕費用、および一時金とその利子とに基づく返済金
による支出とから、予め定める年度までの収支計画が作
成される。このような収支計画によって、依頼者は、費
用計画をより具体的に把握することが可能となる。ま
た、繰返し行われる修繕を赤字とならないように行うに
は、たとえば年間、または月々いくらずつ積立てればよ
いかがわかる。さらにこのような収支計画は、修繕のた
めの積立金額を増額しようとしたときの説明に有効に利
用される。
Further, according to the present invention, as the cost plan, the existing repair holding money, the estimated repair cost Y for each year, and the income from a lump sum collected or borrowed when the repair holding money is insufficient, and each year A balance plan for a predetermined year is prepared from repair costs for repairs to be carried out in 1) and repayment payments based on a lump sum and its interest. With such a balance plan, the client can grasp the cost plan more specifically. In addition, it is possible to know how many times repairs can be carried out without loss, for example, annually or monthly. Further, such a balance plan is effectively used for explaining when the amount of reserve for repair is increased.

【0012】また本発明に従えば、建築物が複数の使用
者によって分割して使用されているときには、1使用者
当たりの予測修繕費用Z=Y・Dが算出される。前記D
は、持分比率D=D2/D1であり、D1は全使用者の
占有面積の合計値であり、D2は1使用者の占有面積で
ある。たとえば、建築物がマンションなどの集合住宅で
あるときには、1使用者当たりの予測修繕費用Zによっ
て、使用者から修繕費用などとして用いる管理費とし
て、いくらの金額を徴収すればよいかが明確となる。
Further, according to the present invention, when the building is divided and used by a plurality of users, the estimated repair cost Z = Y · D per user is calculated. The D
Is the ownership ratio D = D2 / D1, D1 is the total value of the occupied area of all users, and D2 is the occupied area of one user. For example, when the building is a condominium such as a condominium, the estimated repair cost Z per user makes it clear how much money should be collected from the user as a management cost to be used as the repair cost.

【0013】また本発明に従えば、劣化項目と劣化度と
の関係は、棒グラフやレーダチャートグラフとして出力
されるので、建築物の劣化状況を目視で容易に確認する
ことができる。このようなグラフとして出力することに
よって、各部位に対する複数の劣化項目の相対比較を容
易に行うことができる。
Further, according to the present invention, the relationship between the deterioration item and the deterioration degree is output as a bar graph or a radar chart graph, so that the deterioration condition of the building can be easily visually confirmed. By outputting such a graph, it is possible to easily perform relative comparison of a plurality of deterioration items for each part.

【0014】また本発明に従えば、前述した費用計画は
棒グラフとして出力され、これによって建築物の長期に
わたる修繕に関する計画を目視で容易に知ることができ
る。
Further, according to the present invention, the above-mentioned cost plan is output as a bar graph, so that the plan for long-term repair of the building can be easily known visually.

【0015】また本発明に従えば、前記施工仕様の施工
手順は、複数の工程に分割して出力され、たとえば分割
した各工程に対して付されたそれぞれ工程で行う施工内
容を簡潔に表す施工名から成るフローチャートして出力
される。また、各工程で行う施工方法を示す図形を含ん
で出力される。さらに、各工程で行う施工条件を示す表
を含んで出力される。前記フローチャートとして出力す
ることによって、施工手順を目視で容易に知ることがで
きる。また施工方法を示す図形を含んで出力することに
よって、どのような施工を行うかを目視によって容易に
知ることができる。さらに施工条件を示す表を含んで出
力することによって、どのような施工条件で行われるか
を目視によって容易に知ることができる。
Further, according to the present invention, the construction procedure of the construction specification is output by being divided into a plurality of steps, and for example, the construction contents briefly described for each step attached to each divided step. It is output as a flowchart consisting of names. In addition, it is output including a graphic showing the construction method performed in each step. Further, a table showing the construction conditions for each process is output. By outputting as the flow chart, the construction procedure can be easily known visually. In addition, by outputting the graphic including the construction method, it is possible to easily visually confirm what construction is to be performed. Furthermore, by outputting the table including the construction conditions, it is possible to easily visually know what construction conditions are used.

【0016】[0016]

【実施例】図1は、本発明の一実施例である修繕計画作
成装置1の動作を簡単に示すフローチャートである。ま
た図2は、修繕計画作成装置1の構成を示すブロック図
である。修繕計画作成装置1は、制御手段2、入力手段
3、記憶手段4、表示手段5、印画出力手段6を含んで
構成される。制御手段2は、たとえばCPU(中央演算
処理装置)で実現され、入力手段3から入力される劣化
診断データ、修繕数量データおよび年度指定データに基
づいて、修繕仕様書、修繕日程計画書、修繕費用計画
書、見積書、および工事仕様書を作成する。入力手段3
は、たとえば所定の用紙に記入された文字を光学的に読
取る読取手段を備える入力装置や、たとえばアルファベ
ットや0〜9の数値に対応した複数のキーを備える入力
装置などで実現される。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS FIG. 1 is a flow chart briefly showing the operation of a repair plan creating apparatus 1 which is an embodiment of the present invention. 2 is a block diagram showing the configuration of the repair plan creation device 1. The repair plan creation device 1 includes a control unit 2, an input unit 3, a storage unit 4, a display unit 5, and a print output unit 6. The control unit 2 is realized by, for example, a CPU (Central Processing Unit), and based on the deterioration diagnosis data, the repair quantity data, and the year designation data input from the input unit 3, the repair specifications, the repair schedule plan, and the repair cost. Create plans, quotations, and construction specifications. Input means 3
Is realized by, for example, an input device including a reading unit that optically reads characters written on a predetermined sheet, an input device including a plurality of keys corresponding to alphabets or numerical values of 0 to 9, and the like.

【0017】記憶手段4は、たとえばROM(リードオ
ンリメモリ)およびRAM(ランダムアクセスメモリ)
で実現され、ROMには制御手段2が実行する処理の動
作プログラムなどが記憶され、RAMには作成した修繕
仕様書、修繕日程計画書、修繕費用計画書、見積書、お
よび工事仕様書などが記憶される。表示手段5は、たと
えばCRT(陰極線管)で実現される。印画出力手段6
は、たとえば所定の記録用紙に印画するためのサーマル
ヘッドなどを含んで実現される。作成された修繕仕様
書、修繕日程計画書、修繕費用計画書、見積書および工
事仕様書は、表示手段5に表示することができるととも
に、印画出力手段6から印画出力することもできる。
The storage means 4 is, for example, a ROM (read only memory) and a RAM (random access memory).
The ROM stores the operation program of the process executed by the control unit 2, and the RAM stores the created repair specification, repair schedule plan, repair cost plan, estimate, construction specification, and the like. Remembered. The display means 5 is realized by, for example, a CRT (cathode ray tube). Print output means 6
Is realized by including, for example, a thermal head for printing on a predetermined recording sheet. The created repair specification, repair schedule plan, repair cost plan, estimate, and construction specification can be displayed on the display means 5 and can also be printed out from the print output means 6.

【0018】図1のステップs1では、前記入力手段3
から劣化診断データが入力されたか否かが判断される。
入力された場合にはステップs2に進み、入力されない
場合はステップs1で待機する。ステップs2では、入
力された劣化診断データに基づいて制御手段2が修繕仕
様書を作成する。ステップs3では、前記入力手段3か
ら修繕数量データが入力されたか否かが判断される。入
力された場合はステップs4に進み、入力されない場合
はステップs3で待機する。ステップs4では、入力さ
れた修繕数量データに基づいて、制御手段2が修繕日程
計画書および修繕費用計画書を作成する。ステップs5
では、前記入力手段3から年度指定データによって所定
の年度が指定されたか否かが判断される。指定された場
合にはステップs6に進み、指定されない場合にはステ
ップs5で待機する。ステップs6では、指定された年
度の修繕日程計画と修繕費用計画と修繕仕様とから制御
手段2が見積書を作成する。ステップs7では、指定さ
れた年度に行う修繕内容に対応した工事仕様書が制御手
段2で作成される。
In step s1 of FIG. 1, the input means 3 is used.
It is determined whether the deterioration diagnosis data has been input.
If it is input, the process proceeds to step s2, and if it is not input, the process waits at step s1. In step s2, the control means 2 creates a repair specification based on the input deterioration diagnosis data. In step s3, it is determined whether or not the repair quantity data is input from the input means 3. If it is input, the process proceeds to step s4, and if it is not input, the process waits at step s3. In step s4, the control means 2 creates a repair schedule plan and a repair cost plan based on the input repair quantity data. Step s5
Then, it is determined whether or not a predetermined year is designated by the input means 3 by the year designation data. If specified, the process proceeds to step s6, and if not specified, the process waits at step s5. In step s6, the control means 2 creates an estimate from the repair schedule plan, repair cost plan, and repair specifications for the designated year. In step s7, the control means 2 prepares a construction specification corresponding to the repair contents to be carried out in the designated year.

【0019】続いて、修繕計画作成装置1が実行する動
作を修繕仕様書、修繕日程計画書、修繕費用計画書、見
積書ならびに工事仕様書を作成する4つの動作に分割し
て詳細に説明する。まず、修繕仕様書を作成する動作に
ついて説明する。図3は、修繕仕様書を作成する動作を
示すフローチャートである。
Next, the operation executed by the repair plan creating apparatus 1 will be described in detail by dividing it into four operations for creating a repair specification, a repair schedule plan, a repair cost plan, an estimate and a construction specification. . First, the operation of creating a repair specification will be described. FIG. 3 is a flowchart showing the operation of creating a repair specification.

【0020】ステップa1では、劣化診断データが入力
される。ステップa2では、入力された劣化診断データ
に基づいて劣化ディグリを求めるために、記憶手段4か
ら評価基準が読出される。ステップa3では、入力され
た劣化診断データに基づいた劣化ディグリが、読出され
た評価基準を用いて求められる。
At step a1, deterioration diagnosis data is input. At step a2, the evaluation standard is read from the storage means 4 in order to obtain the deterioration degree based on the input deterioration diagnosis data. In step a3, the deterioration degree based on the input deterioration diagnosis data is obtained using the read evaluation standard.

【0021】なお、前記劣化診断データの入力に先立っ
て、複数の部位から構成される建物に対して、各部位毎
に劣化診断が行われる。
Prior to inputting the deterioration diagnosis data, a deterioration diagnosis is performed for each part of a building composed of a plurality of parts.

【0022】図4は、劣化診断時に使用され、建物の概
要および調査の概要を記入する記入用紙11の一例を示
す平面図である。記入用紙11は、建物を識別するため
に建物毎に予め定められた建物コードが記入される建物
コード欄12、建物の名称が記入される建物名称欄1
3、建物の所在地が記入される所在地欄14、建物の竣
工日が記入される竣工日欄15、たとえばマンションな
どの集合住宅において戸数が記入される戸数欄16、建
物の構造が予め記載されており、該当する項目に所定の
記入を行う構造欄17、たとえば設計図を基にして番号
付けられた複数の部位の中から、実際に調査した部位の
番号がすべて記入される調査個所欄18、たとえば後述
するように分類されて番号付けられた複数の調査診断項
目の中から、実際に調査診断した項目の番号がすべて記
入される調査診断項目欄19、および調査を行った日付
が記入される調査日欄20を含んで構成される。
FIG. 4 is a plan view showing an example of an entry sheet 11 used for diagnosing deterioration and for entering an outline of the building and an outline of the survey. The entry form 11 includes a building code column 12 in which a predetermined building code for identifying each building is entered, and a building name column 1 in which the name of the building is entered.
3, the location column 14 in which the location of the building is entered, the completion date column 15 in which the completion date of the building is entered, the number of units column 16 in which the number of units in a housing complex such as an apartment is entered, and the structure of the building are described in advance. A structure column 17 for making a predetermined entry in the corresponding item, for example, a survey location column 18 in which all the numbers of the sites actually surveyed from a plurality of sites numbered based on the design drawing are entered. For example, as will be described later, from a plurality of survey diagnostic items classified and numbered, the survey diagnostic item column 19 in which all the numbers of the items actually surveyed and diagnosed and the date of the survey are entered. The survey date column 20 is included.

【0023】前記調査個所欄18には、たとえば建物が
マンションである場合に、塔屋、屋上、鉄扉、鉄骨階段
および廊下手摺などの部位に付された番号が記入され
る。前記調査診断項目欄19には、たとえば外装塗仕上
げ材、躯体、鉄部塗膜、屋上防水、およびシーリング防
水などの調査診断項目に付された番号が記入される。
In the survey location column 18, for example, when the building is a condominium, the numbers attached to the parts such as the tower roof, rooftop, iron doors, steel stairs and corridor handrails are entered. In the investigation diagnosis item column 19, the numbers attached to the investigation diagnosis items such as exterior coating finishing material, skeleton, iron part coating film, roof waterproofing, and sealing waterproofing are entered.

【0024】図5は、診断結果を記入する記入用紙21
の一例を示す平面図である。これは、外装塗仕上げ材の
変退色についての診断結果を記入する記入用紙21であ
り、当該記入用紙21は、この記入用紙21に記載され
ている内容が外装塗仕上げ材の変退色についてであるこ
とを表す記入が行われる診断項目欄22、たとえばマン
ションなどの集合住宅において複数の棟がある場合に、
棟番号を記入する棟番号欄23、前記調査個所欄18に
記入した番号の中から選ばれ、実際に調査した部位の番
号を1つだけ記入する調査部位欄24、外装塗仕上げ材
の種類毎に番号付けられ、すでに塗布されている既存外
装塗仕上げ材の番号が記入される既存外装塗仕上げ材欄
25、調査部位欄24に記入された番号で表される部位
をさらに細かな部位、たとえば東面、南面、西面、北面
などに分割し、当該分割した部位毎に番号付けられた複
数の部位の中から、調査した部位の番号を1つずつ記入
する部位欄26a〜26d(総称するときには、部位欄
26とする)、および部位欄26に記入した部位毎に判
断した劣化ディグリが記入される劣化ディグリ欄27a
〜27d(総称するときには、劣化ディグリ欄27とす
る)を含んで構成される。
FIG. 5 shows an entry form 21 for entering the diagnosis result.
It is a top view showing an example. This is an entry form 21 for entering a diagnosis result regarding discoloration / discoloration of the exterior coating / finishing material. The content of the entry form 21 is about discoloration / discoloration of the exterior coating / finishing material. If there are multiple buildings in a condominium such as an apartment,
The building number column 23 for entering the building number, the surveyed portion column 24 for selecting only one number of the actually surveyed portion selected from the numbers entered in the surveyed portion column 18, for each type of exterior coating finishing material The existing exterior coating finish material column 25 in which the number of the existing exterior coating finish material already applied is entered, and the portion represented by the number entered in the investigation site column 24 is further detailed, for example, The east surface, the south surface, the west surface, the north surface, etc. are divided, and the part columns 26a to 26d (collective names) in which the numbers of the investigated parts are entered one by one from the plurality of parts numbered for each of the divided parts And the deterioration degree column 27a in which the deterioration degree determined for each part entered in the part column 26 is entered.
.About.27d (generally referred to as a deterioration degree column 27).

【0025】上述の記入用紙21は、外装塗仕上げ材の
塗膜表面の色の減退である変退色現象についての記入用
紙であるけれども、たとえば紫外線、熱、風雨などによ
って塗膜表面が粉状になるチョーキング現象や、塵埃、
鉄錆、手垢および油脂などの付着、菌類および蘚苔類の
繁殖による、簡単な洗浄では除去できない汚れ現象や、
前記チョーキング現象の進行によって塗膜厚さが減少し
てゆく摩耗現象など、様々な劣化現象毎に用意される。
Although the above-mentioned entry sheet 21 is an entry sheet for a discoloration phenomenon which is a decrease in color of the coating film surface of the exterior coating finishing material, the coating film surface becomes powdery due to, for example, ultraviolet rays, heat, wind and rain. The choking phenomenon, dust,
Contamination phenomenon that cannot be removed by simple washing due to iron rust, adhesion of hand stains and oils, propagation of fungi and moss,
It is prepared for each of various deterioration phenomena such as a wear phenomenon in which the coating film thickness decreases as the choking phenomenon progresses.

【0026】外装塗仕上げ材の変退色について、前記劣
化ディグリ欄27に記入される劣化ディグリは、次のよ
うにして求められる。まず、調査個所として明るさが均
一で、比較的乾燥している表面を選び、新設時の色を劣
化が進行していない部分などを参考に推定する。次に、
推定色と、調査個所面の色とを相対比較し、「JISL
0804」に記載の変退色用グレースケールを用いて
変退色の程度をGスケール値として求める。このGスケ
ール値から劣化ディグリを求め、前記劣化ディグリ欄2
7に記入する。以下の表1は、劣化ディグリとGスケー
ル値との対応を示す表である。
Regarding the discoloration and fading of the exterior coating and finishing material, the deterioration degree entered in the deterioration degree column 27 is obtained as follows. First, we select a comparatively dry surface with uniform brightness as the survey location, and estimate the color of the new installation with reference to the part where deterioration has not progressed. next,
Relative comparison between the estimated color and the color of the surveyed area, "JISL
The degree of discoloration and fading is obtained as a G scale value using the gray scale for discoloration and discoloration described in “0804”. The deterioration degree is calculated from this G scale value, and the deterioration degree column 2
Fill in 7. Table 1 below is a table showing the correspondence between the deterioration degree and the G scale value.

【0027】[0027]

【表1】 [Table 1]

【0028】前記記入用紙11,21に記入された内容
は、ステップa1で、入力手段3を実現するたとえば読
取手段によって光学的に読取られ、ステップa2および
ステップa3の処理が行われるけれども、上述したよう
な外装塗仕上げ材の変退色の場合では、劣化診断時にお
いて容易に劣化ディグリが求められるので、診断時に記
入用紙21に直接劣化ディグリを記入することができ
る。したがって、この場合には、修繕計画作成装置1
は、ステップa2およびステップa3の処理を行う必要
はなく、ステップa1の次にステップa4に進めばよ
い。なお、劣化診断時において容易に劣化ディグリが求
められない場合には、変退色の診断の場合のGスケール
値に対応する値が記入される。
The contents entered on the entry sheets 11 and 21 are optically read in step a1 by, for example, a reading means which realizes the input means 3, and the processing of steps a2 and a3 is performed, but the above description is made. In the case of such discoloration or fading of the exterior finish material, the deterioration degree can be easily obtained at the time of the deterioration diagnosis, and therefore the deterioration degree can be directly written on the writing sheet 21 at the time of the diagnosis. Therefore, in this case, the repair plan creation device 1
Does not need to perform the processing of step a2 and step a3, and may proceed to step a4 after step a1. If the deterioration degree cannot be easily obtained in the deterioration diagnosis, a value corresponding to the G scale value in the case of the discoloration / fading diagnosis is entered.

【0029】たとえば外装塗仕上げ材の付着性の場合、
次のようにして得られた数値が記入される。まず、調査
個所のごみ、埃および油脂などを取除き、所定のアタッ
チメントを2成分型エポキシ接着剤を用いて接着し、直
ちにガムテープなどの接着手段で固定する。次に、前記
アタッチメントの周辺にカッターナイフなどで既存塗膜
に到達する深さに切り込みを入れ、アタッチメントに衝
撃を与えないようにして、たとえば建研式接着試験機を
取付ける。さらに、アタッチメントを剥離するまで強制
的に引張り、どの部分で剥離したかを確認するととも
に、剥離したときの圧力を読取る。この値を前記記入用
紙21の劣化ディグリ欄27に相応する欄に記入する。
このような記入用紙21に記入された内容は、ステップ
a1で読取られ、ステップa2で前記圧力と劣化ディグ
リとの対応関係が読出され、ステップa3で得られた圧
力に対する劣化ディグリが算出される。
For example, in the case of adhesiveness of exterior coating finishing material,
The numerical value obtained as follows is entered. First, dust, dust, grease, etc., at the survey location are removed, and a predetermined attachment is bonded using a two-component epoxy adhesive and immediately fixed by a bonding means such as gum tape. Next, a cut is made in the periphery of the attachment with a cutter knife or the like to a depth that reaches the existing coating film, for example, a Kkenken adhesion tester is attached so as not to give an impact to the attachment. Furthermore, the attachment is forcibly pulled until it is peeled off, the part where the attachment is peeled off is confirmed, and the pressure when peeled off is read. This value is entered in the column corresponding to the deterioration degree column 27 of the entry sheet 21.
The content entered on the entry form 21 is read in step a1, the correspondence between the pressure and the deterioration degree is read in step a2, and the deterioration degree for the pressure obtained in step a3 is calculated.

【0030】続いて、前記フローチャートのステップa
4では、記入用紙21毎に劣化ディグリがまとめて出力
される。図6は、記入用紙21毎にまとめられた劣化デ
ィグリの出力の一例を示す平面図である。前記部位欄2
6に記入された4つのデータとともに、劣化ディグリが
最も悪い(高い)代表値が棒グラフ93として出力され
る。この棒グラフ93は、予め定める基準線91に対し
て垂直な方向に、劣化ディグリを表す目盛り92が付さ
れ、前記基準線91上に各劣化項目の劣化ディグリが等
間隔に並べられる。この場合、劣化ディグリが3以上の
ときに劣化が認められると判断され、すべての方角
(東、南、西、北)の面において外装塗仕上げ材の変退
色が進行していることがわかる。このような棒グラフ9
3は、表示手段5に表示させること、あるいは印画出力
手段6から印画出力させることが可能である。
Then, step a of the above flow chart.
In 4, the deterioration degree is collectively output for each entry sheet 21. FIG. 6 is a plan view showing an example of the output of the deterioration degree collected for each entry sheet 21. The part column 2
The representative value with the worst (highest) deterioration degree is output as a bar graph 93 together with the four data entered in 6. The bar graph 93 is provided with a scale 92 indicating deterioration degrees in a direction perpendicular to a predetermined reference line 91, and the deterioration degrees of the deterioration items are arranged on the reference line 91 at equal intervals. In this case, it is determined that the deterioration is recognized when the deterioration degree is 3 or more, and it can be seen that discoloration and fading of the exterior coating finish material is progressing in all directions (east, south, west, north). Such a bar graph 9
3 can be displayed on the display means 5 or can be printed out from the print output means 6.

【0031】図7は、前記劣化ディグリの他の出力例で
あり、外観を重視した場合の出力例を示す平面図であ
る。これは、外装塗仕上げ材に関するものであり、劣化
項目毎の劣化ディグリがまとめてレーダチャートグラフ
96として表示される。このレーダチャートグラフ96
は、予め定める基点94から放射状に劣化ディグリを表
す目盛り95が付され、前記基点94を中心とする円周
上に各劣化項目の劣化ディグリが等間隔に並べられる。
直線L1で結ばれる劣化ディグリは実際の調査結果であ
り、直線L2で結ばれる劣化ディグリは限界値であり、
直線L3で結ばれる劣化ディグリは修繕が不要な安全値
である。塗膜内部の歪みによって生じる部分的な破断現
象である割れ現象が限界値を超え、また付着性は全く問
題がないことがわかる。たとえばL2を超える値が2つ
以上ある場合は早急に修繕が必要であると判断され、L
3を超える値が2つ以上ある場合は必要に応じて修繕を
行えばよいと判断され、これら以外の場合は今後の経過
をみて修繕を行えばよいと判断される。
FIG. 7 is a plan view showing another example of the output of the deterioration degree, showing an example of the output when the appearance is emphasized. This is related to the exterior coating finishing material, and deterioration degrees for each deterioration item are collectively displayed as a radar chart graph 96. This radar chart graph 96
Is provided with a scale 95 radially indicating the deterioration degree from a predetermined base point 94, and the deterioration degrees of the respective deterioration items are arranged at equal intervals on the circumference centered on the base point 94.
The deterioration degree connected by the straight line L1 is an actual investigation result, and the deterioration degree connected by the straight line L2 is a limit value.
The deterioration degree connected by the straight line L3 is a safe value that does not require repair. It can be seen that the cracking phenomenon, which is a partial breaking phenomenon caused by the strain inside the coating film, exceeds the limit value, and that the adhesiveness has no problem. For example, if there are two or more values that exceed L2, it is determined that repair is required immediately, and L
If there are two or more values exceeding 3, it is judged that repairs should be carried out as necessary, and in other cases, it is judged that repairs should be carried out in consideration of future progress.

【0032】図8は、レーダチャートグラフ97として
劣化ディグリを出力した例であり、躯体保護性能を重視
した場合の出力例を示す平面図である。直線L4で結ば
れる劣化ディグリは実際の調査結果であり、直線L5で
結ばれる劣化ディグリは限界値であり、直線L6で結ば
れる劣化ディグリは修繕が不要の安全値である。図7に
示す出力例と同様に、割れ現象は限界値を超えているけ
れども、その他の項目は直線L6で結ばれる安全値以下
の範囲内にあり、現状では修繕が不要であると判断され
る。このようなレーダチャートグラフ96,97も、前
記棒グラフ93と同様に、表示手段5または印画出力手
段6から出力することができる。このように劣化ディグ
リを求め、グラフとして表示することによって、異なる
劣化項目を相対的に比較することが可能となる。
FIG. 8 is an example in which the deterioration degree is output as the radar chart graph 97, and is a plan view showing an example of output when the body protection performance is emphasized. The deterioration degree connected by the straight line L4 is an actual investigation result, the deterioration degree connected by the straight line L5 is a limit value, and the deterioration degree connected by the straight line L6 is a safe value that does not require repair. Similar to the output example shown in FIG. 7, although the cracking phenomenon exceeds the limit value, other items are within the safe value range connected by the straight line L6 and it is determined that repair is not required at present. . Such radar chart graphs 96 and 97 can also be output from the display means 5 or the print output means 6 similarly to the bar graph 93. By thus obtaining the deterioration degree and displaying it as a graph, it becomes possible to relatively compare different deterioration items.

【0033】ステップa5では、総合判定結果表が出力
される。図9は、当該ステップa5で出力される総合判
定結果表101の一例を示す平面図である。総合判定結
果表は、前記劣化項目と劣化度との関係に基づいて推定
された建物の劣化状況を示すものであり、たとえば図示
される総合判定結果表101は、どの部位についての結
果であるかが表示される部位欄102、建物の名称が表
示される建物名称欄103、前述したのと同様のレーダ
チャートグラフ104、劣化度に基づいて選ばれ、依頼
者に対して提案される修繕のグレードが一欄表として表
示される修繕グレード欄105、該当する部位を構成す
る材料の特性を表示する材料特性欄106、および該当
する部位の劣化ディグリから総合的に推定された劣化状
況推定結果が表示される総評欄107を有する。
At step a5, the comprehensive judgment result table is output. FIG. 9 is a plan view showing an example of the comprehensive determination result table 101 output in step a5. The comprehensive judgment result table shows the deterioration status of the building estimated based on the relationship between the deterioration item and the deterioration degree. For example, which part is the result of the comprehensive judgment result table 101 shown in the figure. Is displayed, the building name column 103 in which the name of the building is displayed, the radar chart graph 104 similar to that described above, and the repair grade that is selected based on the degree of deterioration and is proposed to the client Is displayed as a one-column table, the repair grade column 105, the material property column 106 that displays the characteristics of the material that constitutes the corresponding part, and the deterioration condition estimation result that is comprehensively estimated from the deterioration degree of the corresponding part are displayed. It has a total evaluation column 107.

【0034】ステップa6では、他の総合判定結果表が
出力される。図10は、当該ステップa6で出力される
総合判定結果表108の一例を示す平面図である。これ
は、各部位毎に出力される前記総合判定結果表の内容を
まとめたものであり、推定された各部位の劣化状況から
建物全体の劣化状況を推定し、どのようなグレードの修
繕を行うのが望ましいかを示唆するものである。たとえ
ば、各項目毎に箇条書にして、表示手段5または印画出
力手段6から出力される。
At step a6, another comprehensive judgment result table is output. FIG. 10 is a plan view showing an example of the comprehensive determination result table 108 output in step a6. This is a summary of the contents of the comprehensive judgment result table output for each part. The deterioration status of the entire building is estimated from the estimated deterioration status of each part, and what grade of repair is to be performed. Is a suggestion. For example, it is output from the display means 5 or the print output means 6 in the form of itemized items for each item.

【0035】修繕を依頼する依頼者は、前記総合判定結
果表101,108を参考にして、実際に行う修繕のグ
レードを選択する。このために、たとえばステップa7
〜ステップa11では、複数の修繕仕様案が出力され
る。たとえば超高級仕様、高級仕様、および一般仕様毎
に複数の案が提案される。まずステップa7では、下地
補修仕様が出力される。下地補修仕様とは新築時の状態
に近い躯体表面下地に復旧改修する方法を示すものであ
る。ステップa8では、下地保護調整仕様が出力され
る。これは上塗りする塗料のグレードに応じた下地膜の
仕様を示すものである。ステップa9では、塗装仕様が
塗料のグレードに応じて出力される。ステップa10で
は防水仕様が出力される。ステップa11ではシーリン
グ仕様が出力される。
The client who requests the repair selects the grade of the repair to be actually performed with reference to the comprehensive judgment result tables 101 and 108. For this purpose, for example, step a7
~ At step a11, a plurality of repair specification plans are output. For example, a plurality of proposals are proposed for each of the super high-level specifications, the high-level specifications, and the general specifications. First, in step a7, the base repair specification is output. The groundwork repair specification indicates a method of restoring and repairing the groundwork surface groundwork close to the state at the time of new construction. In step a8, the background protection adjustment specification is output. This shows the specifications of the base film according to the grade of the paint to be overcoated. At step a9, the painting specifications are output according to the grade of the paint. At step a10, waterproof specifications are output. At step a11, the sealing specifications are output.

【0036】前記ステップa7〜ステップa11で出力
される仕様は、グレード毎に予め記憶手段4に記憶され
ているものである。図11は、ステップa7〜ステップ
a11で出力される各仕様をまとめた一欄表109を示
す平面図である。たとえば図示されるようにして各グレ
ードの仕様が出力される。これらの仕様は表示手段5あ
るいは印画出力手段6から出力される。依頼者は、前記
一覧表109の中から所望とする修繕のグレードを選択
する。選択された修繕のグレードに基づいて、後述する
修繕日程計画書および修繕費用計画書が作成される。
The specifications output in steps a7 to a11 are stored in advance in the storage means 4 for each grade. FIG. 11 is a plan view showing a one-column table 109 that summarizes the specifications output in steps a7 to a11. For example, the specifications of each grade are output as illustrated. These specifications are output from the display unit 5 or the print output unit 6. The client selects a desired repair grade from the list 109. Based on the selected repair grade, a repair schedule plan and a repair cost plan to be described later are created.

【0037】図12は、修繕日程計画書および修繕費用
計画書を作成する動作を示すフローチャートである。ス
テップb1では、修繕数量データが入力される。なお、
修繕数量データの入力に先立って、部位の数量、たとえ
ば面積、長さおよび個数などが調査される。
FIG. 12 is a flow chart showing the operation of creating a repair schedule plan and a repair cost plan. At step b1, repair quantity data is input. In addition,
Prior to the input of repair quantity data, the quantity of parts, such as area, length and number, is investigated.

【0038】図13は、調査時に用いられ、数量を記入
する記入用紙31の一例を示す平面図である。記入用紙
31は、建物の名称を記入する建物名称欄32、複数の
部位の名称が予め記入されている部位欄33、前記部位
の数量を表す単位が予め記入されている単位欄34、調
査によって各部位の数量が記入される数量欄35、およ
び数量を求めるための計算に用いる計算用余白欄36を
含んで構成される。このような記入用紙31に記入した
数量が、前記修繕仕様書の場合と同様にして、たとえば
入力手段3を実現する読取手段によって光学的に読取ら
れる。
FIG. 13 is a plan view showing an example of a fill-in sheet 31 which is used at the time of survey and is used to fill in the quantity. The entry form 31 includes a building name field 32 in which the name of the building is entered, a site field 33 in which the names of a plurality of sites are pre-filled, a unit field 34 in which the unit representing the quantity of the site is pre-filled, and It includes a quantity column 35 in which the quantity of each part is entered, and a calculation margin field 36 used for calculation for obtaining the quantity. The quantity entered on the entry form 31 is optically read by a reading unit that realizes the input unit 3, for example, as in the case of the repair specification.

【0039】ステップb2では、入力された数量が、部
位の種類毎に集計される。たとえば複数の棟がある場
合、棟毎に調査した数量が、同じ部位の種類毎に集計さ
れる。
In step b2, the input quantity is totaled for each type of part. For example, if there are multiple buildings, the quantity surveyed for each building is aggregated for each type of the same part.

【0040】ステップb3では依頼者が選択した修繕の
グレードに対応した修繕仕様が読出される。
At step b3, the repair specification corresponding to the repair grade selected by the client is read.

【0041】ステップb4では、予め定める期間、たと
えば20年間の修繕日程計画書が作成される。これは、
依頼者が選択した修繕のグレードに応じた耐用年数を基
準として、前記20年間に耐用年数毎に実施される修繕
日程計画を示すものであり、修繕数量および修繕仕様を
含んだ修繕日程計画書が作成される。
At step b4, a repair schedule plan for a predetermined period, for example, 20 years is prepared. this is,
Based on the service life according to the repair grade selected by the client, it shows a repair schedule plan to be implemented for each service life during the 20 years, and a repair schedule plan containing the repair quantity and repair specifications is provided. Created.

【0042】ステップb5では、前記20年間における
修繕費用計画書が作成される。これは、前記ステップb
4で作成された修繕日程計画に基づいて、各年度に実施
される延べ修繕数量Bを求め、予め定める修繕単価をC
として、各年度毎に必要な修繕費用A=B・Cを求め、
さらに当該修繕費用Aに各年度までに予測される物価上
昇率αを加味した予測修繕費用Yを算出し、各年度毎の
予測修繕費用Yを合計して20年間の総予測修繕費用X
を算出することによって作成される。
At step b5, a repair cost plan for the 20 years is prepared. This is step b
Calculate the total repair quantity B to be implemented in each year based on the repair schedule plan created in 4.
As a result, the required repair cost A = B / C is calculated for each year,
Furthermore, the estimated repair cost Y is calculated by adding the expected cost of price increase α by each year to the repair cost A, and the estimated repair cost Y for each year is summed up to make the total estimated repair cost X for 20 years.
It is created by calculating

【0043】たとえば物価上昇率αは、次のようにして
加味される。初年度、すなわち修繕日程計画書および修
繕費用計画書を作成する年度における修繕単価をC1と
し、次年度における修繕単価をC2=C1・(1+α)
として、次年度から20年先までに予測される修繕単価
をそれぞれ求め、各年度における修繕単価を用いて各年
度の修繕費用が求められる。求められた初年度の修繕費
用は、前記修繕費用Aであり、また求められた各年度の
修繕費用の合計は、前記総予測修繕費用Xである。
For example, the price increase rate α is added as follows. The repair unit price in the first year, that is, the year when the repair schedule plan and the repair cost plan are created, is C1, and the repair unit price in the next year is C2 = C1. (1 + α)
As a result, the repair unit price predicted from the next year to 20 years ahead is calculated, and the repair cost of each year is calculated using the repair unit price of each year. The required repair cost for the first year is the repair cost A, and the sum of the required repair costs for each year is the total estimated repair cost X.

【0044】また、たとえば求めた修繕費用の一の位が
2円以下のときには切捨てて、8円以上のときには切上
げて、これら以外のときには5円として処理される。な
お、前記次年度における修繕単価を求める際に加算され
る物価上昇率αと、次々年度における修繕単価を求める
際に加算される物価上昇率αとを同じ値としてもよく、
また異なる値としてもかまわない。他の年度についても
同様である。
Further, for example, when the calculated unit cost of the repair is less than 2 yen, it is rounded down, when it is 8 yen or more, it is rounded up, and in other cases, it is treated as 5 yen. It should be noted that the price increase rate α added when obtaining the repair unit price in the next year and the price increase rate α added when obtaining the repair unit price in the next year may be the same value,
Also, different values may be used. The same applies to other years.

【0045】図14は、修繕項目一覧表41の一例を示
す平面図である。前記ステップb5の処理を行うことに
よって、このような一覧表41を出力することが可能で
ある。修繕項目一覧表41は、建物の名称が表示される
建物名称欄42、複数の部位の名称が表示される部位欄
43、前記部位の仕様が表示される仕様欄44、前回の
修繕年度が表示される前回修繕年度欄45、修繕の周期
が表示される修繕周期欄46、各部位の数量を表す単位
が表示される単位欄47、各部位の数量が表示される数
量欄48、修繕単価が表示される単価欄49および部位
毎の修繕金額が表示される金額欄50を含んで構成され
る。
FIG. 14 is a plan view showing an example of the repair item list 41. By performing the process of step b5, it is possible to output such a list 41. The repair item list 41 displays a building name column 42 in which the names of buildings are displayed, a part column 43 in which the names of a plurality of parts are displayed, a specification column 44 in which the specifications of the parts are displayed, and the last repair year. The previous repair year column 45, the repair cycle column 46 in which the repair cycle is displayed, the unit column 47 in which the unit indicating the quantity of each part is displayed, the quantity column 48 in which the quantity of each part is displayed, and the repair unit price are It includes a unit price column 49 to be displayed and an amount column 50 to display the repair amount for each part.

【0046】図15は、修繕日程計画書および修繕費用
計画書51の一例を示す平面図である。修繕日程計画書
および修繕費用計画書51は、修繕が行われる年度と、
各年度の修繕費と、修繕費の累計とを表すものであり、
年度欄52、修繕費欄53、および修繕費累計欄54を
有し、また修繕費および修繕費の累計金額が棒グラフと
して表されている。棒グラフの各年度の領域56は、累
計金額を表しており、この領域56の中の黒塗りで表さ
れる領域55は該当する年度に必要な修繕費用を表して
いる。したがって、黒塗りの領域55が表示されていな
い年度には修繕が行われない。また対応する修繕費欄5
3は空欄となっている。初年度(ここでは1994年)
は、この年に必要な修繕費用と累計費用とは等しくな
る。このような計画書51によって、修繕の日程計画お
よび大まかな費用計画が一見して容易に認識できる。こ
の計画書51は表示手段5または印画出力手段6から出
力することができる。
FIG. 15 is a plan view showing an example of the repair schedule plan and the repair cost plan 51. The repair schedule plan and repair cost plan 51 are
It represents the repair costs for each year and the cumulative repair costs,
It has a year column 52, a repair cost column 53, and a cumulative repair cost column 54, and the repair cost and the cumulative amount of the repair cost are represented as a bar graph. The area 56 of each year of the bar graph represents the cumulative amount of money, and the area 55 shown in black in this area 56 represents the repair cost necessary for the corresponding year. Therefore, repair is not performed in the year in which the blackened area 55 is not displayed. Also, the corresponding repair cost column 5
3 is blank. First year (here 1994)
Is equal to the repair cost and cumulative cost required for this year. With such a plan 51, a repair schedule and a rough cost plan can be easily recognized at a glance. The plan 51 can be output from the display means 5 or the print output means 6.

【0047】ステップb6では、前記予測修繕費用Yに
基づいて、積立金額が算出される。たとえばマンション
の場合、各部屋の持分比率をDとし、1年当たり、かつ
1部屋当たりの予測修繕費用Z=Y・Dが算出される。
なお前記持分比率Dは、全部屋の占有面積の合計値をD
1とし、1部屋の占有面積をD2として、D=D2/D
1で求められる。予測修繕費用Zを1年間の月数、すな
わち12で除算することによって、1カ月あたりの金額
が算出される。
In step b6, the reserve amount is calculated based on the estimated repair cost Y. For example, in the case of a condominium, assuming that the ownership ratio of each room is D, the estimated repair cost Z / Y · D per year and per room is calculated.
The equity ratio D is the total value of the occupied area of all rooms
1 and the occupied area of one room is D2, D = D2 / D
Required by 1. The amount per month is calculated by dividing the estimated repair cost Z by the number of months in one year, that is, 12.

【0048】ステップb7では、作成した計画書に基づ
いて収支シミュレーションが行われる。これは、現在の
修繕積立保有金額、積立金額(実際に積立てている金
額、または作成した計画書で必要となった金額)、およ
び修繕積立保有金不足時において徴収または借入れられ
る一時金による収入と、各年度に実施される修繕に対す
る修繕費用および一時金とその利子とに基づく返済金に
よる支出とから行われる。たとえば、積立残高を上回る
修繕費用が必要な場合には、不足金額分を一時的に徴収
するか、不足分の一部を一時的に徴収し、残りを借入れ
るか、またはすべてを借入れるかの条件設定が行われ
る。借入れを行った場合には、借入れ返済金を次の年度
の支出額の中に含める。
At step b7, a balance simulation is performed based on the prepared plan. This includes the current amount of reserves for repairs, the amount of reserves (the amount actually reserved, or the amount required by the prepared plan), and the income from a lump sum collected or borrowed when the reserve for reserves for repairs is insufficient. , Repair expenses for repairs to be carried out in each year, and repayment payments based on the lump sum and interest. For example, if a repair cost that exceeds the reserve balance is required, the shortfall amount may be temporarily collected, or a part of the shortfall may be temporarily collected and the remaining amount is borrowed, or the entire amount is borrowed. Conditions are set. If borrowed, include loan repayment in spending for the next year.

【0049】ステップb8では、現状況に基づく収支計
画書が出力される。図16は、現状況に基づく収支計画
書61の一例を示す平面図である。収支計画書61は、
前記修繕日程計画書および修繕費用計画書51と同様の
年度欄52、修繕費欄53および修繕費累計欄54を有
し、さらに積立金残高欄62を有し、各年度の必要金額
の内訳が後述するようにして、棒グラフとして表されて
いる。棒グラフ中の符号63は期首積立保有金額を示
し、領域64は修繕費累計金額を表し、領域65は返済
金利息金額を表し、領域66は各年度の修繕費を表し、
領域67は積立保有金額を表し、領域68は借入返済金
額を表し、領域69は一時徴収金額を表し、符号70は
積立金、一時徴収金、修繕費用充当金などの累計金額を
表している。現行(積立金3100円)では積立残高が
13年以後、すなわち2007年以降ずっと赤字になる
ことがわかる。
At step b8, a balance plan based on the current situation is output. FIG. 16 is a plan view showing an example of the income and expenditure plan 61 based on the current situation. The income and expenditure plan 61 is
Similar to the repair schedule plan and repair cost plan 51, it has a year column 52, a repair cost column 53, and a repair cost cumulative column 54, and further has a reserve fund column 62, and a breakdown of the required amount for each year. It is represented as a bar graph as described below. Reference numeral 63 in the bar graph represents the amount of reserves held at the beginning of the period, area 64 represents the cumulative amount of repair costs, area 65 represents the amount of repayment interest, and area 66 represents the repair costs for each year.
An area 67 represents a reserve holding amount, an area 68 represents a loan repayment amount, an area 69 represents a temporary collection amount, and a reference numeral 70 represents a cumulative amount such as a reserve fund, a temporary collection deposit, and a repair expense appropriation. It can be seen that the current balance (reserve fund 3100 yen) has been in the red since 2013, that is, since 2007.

【0050】ステップb9では、改訂収支計画書が出力
される。図17は、改訂収支計画書71の一例を示す平
面図である。改訂収支計画書71は、前記収支計画書6
1と同様に構成される。図示される例は、積立金を54
50円とする案であり、この案によれば、積立金残高は
19年後、すなわち2013年に黒字であることがわか
る。また、その他の案として除々に積立金額を増額して
ゆく案なども出力することが可能である。このようにし
て作成した修繕日程計画書、修繕費用計画書および収支
計画書は記憶手段4が備えるRAMに記憶される。
At step b9, the revised income and expenditure plan is output. FIG. 17 is a plan view showing an example of the revised income and expenditure plan 71. The revised balance sheet 71 is the balance sheet 6 described above.
It is configured similarly to 1. In the example shown, the reserve fund is 54
According to this plan, the reserve balance will be in the black after 19 years, that is, in 2013. In addition, it is possible to output a plan in which the reserve amount is gradually increased as another plan. The repair schedule plan, repair cost plan, and income and expenditure plan created in this way are stored in the RAM included in the storage unit 4.

【0051】図18は、見積書を作成する動作を示すフ
ローチャートである。ステップc1では、入力手段3か
ら所定の年度が指定される。ステップc2では、前記修
繕日程計画書および修繕費用計画書の作成時において記
憶手段4に記憶された計画書から、指定された年度に実
施される修繕に関する数量、仕様および費用が読出され
る。ステップc3およびステップc4では、前記ステッ
プc1で指定された年度に行われる修繕の数量、仕様、
および費用を含む見積書が作成される。この場合、ステ
ップc3では、以下に示すような見積書75が作成さ
れ、ステップc4では見積書81が作成される。
FIG. 18 is a flow chart showing the operation of creating a quotation. In step c1, a predetermined year is designated by the input means 3. In step c2, the quantity, specification and cost relating to the repair to be carried out in the designated year are read from the plan stored in the storage means 4 at the time of creating the repair schedule plan and the repair cost plan. In step c3 and step c4, the quantity and specifications of repairs to be performed in the year designated in step c1
A quotation is created including the cost and costs. In this case, an estimate 75 as shown below is created in step c3, and an estimate 81 is created in step c4.

【0052】図19は、見積書75の一例を示す平面図
である。見積書75は、工事名称が表示される工事名称
欄76、工事部位が表示される名称欄77、各部位に対
応した仕様が表示される仕様欄78、部位の数量を表す
単位が表示される単位欄79および部位の数量が表示さ
れる数量欄80を有する。
FIG. 19 is a plan view showing an example of the quotation sheet 75. The estimate 75 displays a construction name column 76 in which the construction name is displayed, a name column 77 in which the construction site is displayed, a specification column 78 in which specifications corresponding to each site are displayed, and a unit indicating the quantity of the site. It has a unit field 79 and a quantity field 80 in which the quantity of parts is displayed.

【0053】図20は、見積書81の一例を示す平面図
である。この見積書81は前記見積書75と同様の工事
名称欄76、名称欄77、仕様欄78、単位欄79、お
よび数量欄80を有するとともに、各部位毎の工事に要
する単価が記入される単価欄82と金額が記入される金
額欄83とを有する。このような見積書81は、工事の
入札時において用いられ、工事の実施を希望する業者が
前記単価欄82および金額欄83にそれぞれの金額を記
入する。
FIG. 20 is a plan view showing an example of the quotation 81. This quotation 81 has a construction name column 76, a name column 77, a specification column 78, a unit column 79, and a quantity column 80 similar to the quotation 75, and a unit price in which the unit price required for the construction for each part is entered. It has a column 82 and an amount column 83 in which the amount is entered. Such an estimate 81 is used at the time of bidding for construction, and a trader who wishes to carry out construction enters the respective amounts in the unit price column 82 and the amount column 83.

【0054】ステップc5では、仕様書作成時において
提案した各グレードの仕様での費用比較表が出力され
る。ステップc6では、工事予算(査定)金額が出力さ
れる。ステップc7では、入札業者によって前記見積書
81に記入された金額が入力される。この入力は前述し
た劣化診断データや修繕数量データと同様に、たとえば
光学的に読取る読取手段から入力される。ステップc8
では、入札業者の比較表が出力される。
In step c5, the cost comparison table for the specifications of each grade proposed at the time of creating the specifications is output. At step c6, the construction budget (assessment) amount is output. In step c7, the amount entered in the quote 81 is entered by the bidder. This input is input, for example, from a reading unit that optically reads, like the deterioration diagnosis data and the repair quantity data described above. Step c8
Then, the comparison table of the bidders is output.

【0055】図21は、工事仕様書を作成する動作を示
すフローチャートである。ステップd1では、入力手段
3から所定の年度が指定される。ステップd2では、仕
様コードが付されて記憶手段4に予め記憶された複数の
工事明細が読出される。工事明細とは、たとえば塗料の
材料、メーカー、商品名、塗布手順、塗布方法および条
件などの具体的な内容を示すものである。ステップd3
では、工事の概要、たとえば場所、依頼者名、竣工年月
および工事期間などが入力される。ステップd4では、
前記修繕日程計画書および修繕費用計画書の作成時にお
いて記憶手段4に記憶された計画書から、指定された年
度に実施される修繕に関する修繕仕様が読出される。ス
テップd5では、読出した修繕仕様に基づいて、指定さ
れた年度に実施される修繕に対する工事仕様書が作成さ
れる。たとえば、以下に示すような工事手順を複数の工
程に分割して示す工事仕様書85〜88が作成される。
FIG. 21 is a flow chart showing the operation of creating a construction specification. In step d1, a predetermined year is designated by the input means 3. In step d2, a plurality of construction details with the specification code and stored in advance in the storage means 4 are read out. The construction details indicate concrete contents such as paint material, manufacturer, trade name, application procedure, application method and conditions. Step d3
Then, the outline of the construction, such as the place, the name of the client, the completion date and the construction period, etc., is input. In step d4,
From the plan stored in the storage unit 4 when the repair schedule plan and the repair cost plan are created, the repair specifications relating to the repair to be carried out in the designated year are read. At step d5, a construction specification for repair carried out in the designated year is created based on the read repair specification. For example, construction specifications 85 to 88 are created by dividing the construction procedure as shown below into a plurality of processes.

【0056】図22は、工事仕様書85を示す平面図で
ある。工事仕様書85は、下地補修工事を複数の工程e
1〜e10に分割してフローチャートとして示すもので
ある。各工程を示すブロック内には、実施する工事内容
を簡潔に表す工事名が記載される。また、その工事の仕
様が仕様コードで記載される。たとえば「クラック浮き
処理等」と記載された工程e3では、仕様コード「30
−60」で記憶される工事が実施される。
FIG. 22 is a plan view showing the construction specification 85. The construction specification 85 indicates that a plurality of processes
It is shown as a flowchart divided into 1 to e10. In the block showing each process, the construction name briefly describing the content of the construction to be executed is described. Moreover, the specifications of the construction are described by a specification code. For example, in the process e3 described as "crack floating treatment, etc.", the specification code "30
The work stored in "-60" is carried out.

【0057】図23は、工事仕様書86を示す平面図で
ある。工事仕様書86は、前記工事仕様書85の工程e
5であるクラック標準処理方法を複数の工程f1〜f1
2に分割してフローチャートとして示すものである。各
工程を示すブロック内には、前記工事仕様書85と同様
に、実施する工事内容を簡潔に表す工事名が記載され
る。また、工事仕様書86には、対応した仕様コードが
記載される。
FIG. 23 is a plan view showing the construction specification 86. The construction specification 86 is the process e of the construction specification 85.
The crack standard treatment method of No. 5 is applied to a plurality of steps f1 to f1.
It is divided into two and shown as a flowchart. In the block showing each process, as in the case of the construction specification 85, a construction name briefly describing the contents of construction to be executed is described. In addition, a corresponding specification code is described in the construction specification 86.

【0058】図24は、工事仕様書87を示す平面図で
ある。工事仕様書87は、前記工事仕様書86の工程f
2〜f5,f10,f11の流れ、工程f6〜f8,f
10,f11の流れ、および工程f9,f11の流れで
行う工事の方法を示す図形を含む。たとえば、「亀裂1
mm以上」のときに行われる工事、すなわちエポキシ樹
脂の注入(工程f3)、Uカット処理(工程f4)、プ
ライマ塗布(工程f5)、コーキング(工程f10)お
よびフィラー処理(工程f11)が段階的に図示され
る。
FIG. 24 is a plan view showing the construction specification 87. The construction specification 87 is the process f of the construction specification 86.
2 to f5, f10, f11 flow, steps f6 to f8, f
Includes figures showing the flow of steps 10 and f11 and the method of construction performed in the flow of steps f9 and f11. For example, "Crack 1
mm "or more", the work to be performed, that is, epoxy resin injection (step f3), U-cut processing (step f4), primer application (step f5), caulking (step f10), and filler treatment (step f11) are stepwise. Illustrated in.

【0059】図25は、工事仕様書88を示す平面図で
ある。工事仕様書88は、下地補強保護調整工事を3つ
の工程に分割して、すなわち素地調整、下地補強、下地
保護調整の3つの工程に分割して、各工程における工事
条件を示す一欄表を含む。当該一欄表には、各工程にお
いて用いられる塗料名、塗装の回数、標準塗布量、塗り
重ね時の乾燥時間、希釈剤、希釈率および塗装方法など
が記載される。また工事仕様書88には、工事名称、工
事仕様、仕様コードなどが記載される。
FIG. 25 is a plan view showing the construction specification 88. The construction specification 88 divides the foundation reinforcement protection adjustment work into three steps, that is, divides the foundation adjustment, the foundation reinforcement, and the foundation protection adjustment into a single table showing the construction conditions in each step. Including. The one-column table describes the paint name used in each step, the number of times of coating, the standard coating amount, the drying time at the time of coating, the diluent, the dilution rate, the coating method, and the like. Further, the construction specification 88 describes the construction name, construction specifications, specification code, and the like.

【0060】以上のように本実施例によれば、いつごろ
どのような修繕が必要となるかがわかり、またそのため
の費用も明らかとなる。また、1年間に必要な1部屋当
たりの修繕費用が明らかとなる。さらに、収支計画書6
1,71によって、現行の積立金額が妥当であるかどう
かが判断できる。したがって、繰返し行われる修繕のた
めの最良の積立金額を容易に設定することができるとと
もに、現行の積立金額では不充分であり、積立金額の増
額を行おうとしたときに、使用者が納得するような論理
的な説明を行うことができる。このような説明は、表示
手段5または印画出力手段6からの出力結果を利用して
行われる。
As described above, according to this embodiment, it is possible to understand when and what kind of repair is needed, and the cost for the repair becomes clear. Also, the repair cost per room required for one year will be clarified. In addition, income and expenditure plan 6
From 1,71, it is possible to determine whether or not the current reserve amount is appropriate. Therefore, the best reserve amount for repeated repairs can be easily set, and the current reserve amount is not enough, so that the user can be satisfied when trying to increase the reserve amount. You can give a logical explanation. Such a description is given using the output result from the display unit 5 or the print output unit 6.

【0061】なお、マンションなどの集合住宅でない場
合であっても、1年間に必要な修繕費用が明確となるの
で、依頼者は修繕のための費用計画を容易に立てること
ができる。
Even if the apartment is not a condominium, the repair cost required for one year is clear, and the client can easily make a cost plan for the repair.

【0062】[0062]

【発明の効果】以上のように本発明によれば、長期間に
おける修繕の日程および費用計画によって、いつ頃どの
ような修繕が必要となるかが、またそのための費用が明
確化される。費用計画は物価上昇率αを加味したもので
あり、信頼性の高いものである。したがって、修繕の依
頼者は、そのための費用計画を容易に立てることがで
き、必要な費用の準備を確実に行うことができる。ま
た、見積を工事入札時などに用いることができる。さら
に、施工仕様によって工事内容が具体的に把握できる。
As described above, according to the present invention, the repair schedule and cost plan for a long period of time clarify what kind of repair is needed, when and how much repair is required. The cost plan takes into account the price increase rate α and is highly reliable. Therefore, the requester of the repair can easily make a cost plan for that purpose, and can surely prepare necessary costs. In addition, the estimate can be used at the time of construction bidding. Furthermore, the construction details can be grasped concretely by the construction specifications.

【0063】また、収支計画によって費用計画をより具
体的に把握することができる。たとえば年間または月々
いくらずつ積立てればよいかがわかるので、長期にわた
って繰返し行われる修繕を赤字とならないように、また
は一時的に不足となる金額を徴収しないように行うこと
ができる。またこのデータは積立金額を増額しようとす
る際に有効に利用される。
Further, the cost plan can be grasped more concretely by the balance plan. For example, it is possible to know how much to accumulate annually or monthly, so that repairs that are repeatedly performed over a long period of time can be performed so as not to make a deficit, or not to collect a temporarily insufficient amount. This data is also used effectively when trying to increase the reserve amount.

【0064】また、建築物が集合住宅などであったとき
には、1年間に必要な1使用者当たりの修繕費用が明ら
かとなる。したがって、各使用者毎に費用計画を立てる
ことができる。
When the building is an apartment house or the like, the repair cost per user required for one year becomes clear. Therefore, it is possible to make a cost plan for each user.

【0065】また、劣化項目と劣化度との関係が棒グラ
フやレーダチャートグラフとして出力されるので、建築
物の劣化状況を目視で容易に確認することができる。こ
のようなグラフとして出力することによって、各部位に
対する複数の劣化項目の相対比較を容易に行うことがで
きる。
Further, since the relationship between the deterioration item and the deterioration degree is output as a bar graph or a radar chart graph, it is possible to easily visually confirm the deterioration condition of the building. By outputting such a graph, it is possible to easily perform relative comparison of a plurality of deterioration items for each part.

【0066】また、費用計画が棒グラフとして出力され
るので、建築物の長期にわたる修繕に関する計画を目視
で容易に知ることができる。
Since the cost plan is output as a bar graph, it is possible to easily visually know the plan for long-term repair of the building.

【0067】また、施工仕様の施工手順は、複数の工程
に分割して、たとえばフローチャートとして、施工方法
を示す図形を含んで、あるいは施工条件を示す表を含ん
で出力されるので、施工仕様を目視によって容易に知る
ことができる。
Further, the construction procedure of the construction specification is divided into a plurality of steps, and is output as a flow chart including a figure showing the construction method or a table showing construction conditions. It can be easily seen visually.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の一実施例である修繕計画作成装置1の
動作を簡単に示すフローチャートである。
FIG. 1 is a flowchart briefly showing an operation of a repair plan creation device 1 according to an embodiment of the present invention.

【図2】修繕計画作成装置1の構成を示すブロック図で
ある。
FIG. 2 is a block diagram showing a configuration of a repair plan creation device 1.

【図3】修繕仕様書を作成する動作を示すフローチャー
トである。
FIG. 3 is a flowchart showing an operation of creating a repair specification.

【図4】記入用紙11の一例を示す平面図である。FIG. 4 is a plan view showing an example of an entry sheet 11.

【図5】記入用紙21の一例を示す平面図である。5 is a plan view showing an example of an entry form 21. FIG.

【図6】前記記入用紙21毎にまとめられた劣化ディグ
リの出力の一例を示す平面図である。
FIG. 6 is a plan view showing an example of output of deterioration degrees collected for each of the filling sheets 21.

【図7】前記劣化ディグリの他の出力例であり、外観を
重視した場合の出力例を示す平面図である。
FIG. 7 is a plan view showing another example of output of the deterioration degree and showing an example of output when importance is attached to appearance.

【図8】前記劣化ディグリのさらに他の出力例であり、
躯体保護性能を重視した場合の出力例を示す平面図であ
る。
FIG. 8 is another output example of the deterioration degree,
It is a top view which shows the example of an output at the time of attaching importance to body protection performance.

【図9】総合判定結果表101の一例を示す平面図であ
る。
9 is a plan view showing an example of a comprehensive determination result table 101. FIG.

【図10】総合判定結果表108の一例を示す平面図で
ある。
10 is a plan view showing an example of a comprehensive determination result table 108. FIG.

【図11】各仕様をまとめた一覧表109を示す平面図
である。
FIG. 11 is a plan view showing a list 109 that summarizes each specification.

【図12】修繕日程計画書および修繕費用計画書を作成
する動作を示すフローチャートである。
FIG. 12 is a flowchart showing an operation of creating a repair schedule plan and a repair cost plan.

【図13】記入用紙31の一例を示す平面図である。FIG. 13 is a plan view showing an example of an entry sheet 31.

【図14】修繕項目一覧表41の一例を示す平面図であ
る。
FIG. 14 is a plan view showing an example of a repair item list 41.

【図15】修繕日程計画書および修繕費用計画書51の
一例を示す平面図である。
15 is a plan view showing an example of a repair schedule plan and a repair cost plan 51. FIG.

【図16】現行の収支計画書61の一例を示す平面図で
ある。
FIG. 16 is a plan view showing an example of the current income and expenditure plan 61.

【図17】改訂収支計画書71の一例を示す平面図であ
る。
17 is a plan view showing an example of a revised balance sheet 71. FIG.

【図18】見積書を作成する動作を示すフローチャート
である。
FIG. 18 is a flowchart showing an operation of creating an estimate.

【図19】見積書75の一例を示す平面図である。FIG. 19 is a plan view showing an example of an estimate sheet 75.

【図20】見積書81の一例を示す平面図である。20 is a plan view showing an example of a quotation 81. FIG.

【図21】工事仕様書を作成する動作を示すフローチャ
ートである。
FIG. 21 is a flowchart showing an operation of creating a construction specification.

【図22】工事仕様書85を示す平面図である。22 is a plan view showing a construction specification 85. FIG.

【図23】工事仕様書86を示す平面図である。23 is a plan view showing a construction specification 86. FIG.

【図24】工事仕様書87を示す平面図である。24 is a plan view showing a construction specification 87. FIG.

【図25】工事仕様書88を示す平面図である。25 is a plan view showing a construction specification 88. FIG.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 修繕計画作成装置 2 制御手段 3 入力手段 4 記憶手段 5 表示手段 6 印画出力手段 11,21,31 記入用紙 51 修繕日程計画書および修繕費用計画書 61,71 収支計画書 75,81 見積書 85〜88 工事仕様書 93 棒グラフ 96,97 レーダチャートグラフ 101,108 総合判定結果表 1 Repair Plan Creation Device 2 Control Means 3 Input Means 4 Storage Means 5 Display Means 6 Print Output Means 11,21,31 Entry Form 51 Repair Schedule Plan and Repair Cost Plan 61,71 Balance Plan 75,81 Quotation 85 ~ 88 Construction specifications 93 Bar graph 96,97 Radar chart graph 101,108 Overall judgment result table

Claims (9)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 複数種類毎に複数の部位から構成される
建築物の前記各部位に対して、複数の劣化項目毎に予め
診断された劣化診断データと、各部位の数量とを入力す
る入力手段と、 前記劣化診断データを、各部位に対する複数の劣化項目
を相対的に比較するための劣化度に変換し、劣化項目と
前記劣化度との関係に基づいて、建築物の劣化状況を推
定する劣化状況推定手段と、 前記劣化状況に基づいて選択された修繕のグレードに対
応した修繕仕様を、グレード毎に予め記憶された複数の
修繕仕様の中から選択する修繕仕様選択手段と、 各部位の数量を部位の種類毎に合計し、前記修繕仕様に
応じた耐用年数に基づいて、予め定める年度までの間の
各年度毎に実施される修繕の数量と修繕仕様とを含む日
程計画を作成する修繕日程計画作成手段と、 前記日程計画に基づいて、前記予め定める年度までの間
の各年度毎に実施される修繕の延べ修繕数量Bを求め、
予め定められる修繕単価をCとして、各年度毎に必要な
修繕費用A=B・Cを求め、さらに当該修繕費用Aに各
年度までに予測される物価上昇率αを加味した予測修繕
費用Yを算出し、各年度毎の予測修繕費用Yを合計して
前記予め定める年度までの間の総予測修繕費用Xを算出
するとともに、各年度に実施される修繕に対する費用計
画を作成する修繕費用計画作成手段と、 指定された年度に実施される修繕に関する数量および修
繕仕様を前記修繕日程計画作成手段から読出し、指定さ
れた年度に実施される修繕に関する費用を前記修繕費用
計画作成手段から読出し、読出した数量、修繕仕様およ
び費用を含む修繕見積を作成する修繕見積作成手段と、 指定された年度に実施される修繕に関する修繕仕様を前
記修繕日程計画作成手段から読出し、読出した修繕仕様
に基づいて、施工手順を含む施工仕様を作成する施工仕
様作成手段と、 前記劣化状況の推定結果、日程計画、費用計画、修繕見
積および施工仕様を出力する出力手段とを含むことを特
徴とする修繕計画作成装置。
1. Input for inputting deterioration diagnosis data pre-diagnosed for each of a plurality of deterioration items and quantity of each part for each part of a building composed of a plurality of parts for a plurality of types. Means, and the deterioration diagnosis data is converted into a deterioration degree for relatively comparing a plurality of deterioration items for each part, and the deterioration situation of the building is estimated based on the relationship between the deterioration item and the deterioration degree. Degradation status estimation means, repair specification selection means for selecting repair specifications corresponding to the grade of repair selected based on the deterioration status from a plurality of repair specifications stored in advance for each grade, and each part The total number of parts for each type of part is summed up, and based on the service life according to the repair specifications, a schedule plan including the quantity of repairs and repair specifications to be carried out for each year up to a predetermined year is created. Create repair schedule plan Based on the means and the schedule, the total repair quantity B of repairs to be carried out in each year up to the predetermined year is obtained,
The required repair cost A = B / C is calculated for each year, with the repair unit price set in advance as C, and the estimated repair cost Y is calculated by adding the repair cost A to the price increase rate α predicted by each year. Calculate and sum the estimated repair costs Y for each year to calculate the total expected repair costs X up to the predetermined year, and create a cost plan for repairs to be implemented in each year. The means and the quantity and the repair specification regarding the repair carried out in the designated year were read out from the repair schedule planning means, and the cost related to the repair carried out in the designated year was read out and read out from the repair cost planning means. The repair quotation creating means for creating a repair estimate including the quantity, repair specification and cost, and the repair specifications for repairs to be carried out in the designated year are read from the repair schedule planning means. Then, based on the read repair specification, a construction specification creating means for creating a construction specification including a construction procedure, and an output means for outputting the deterioration state estimation result, schedule plan, cost plan, repair estimate and construction specification. A repair plan creation device characterized by including.
【請求項2】 前記修繕費用計画作成手段は、既存の修
繕保有金、前記各年度毎の予測修繕費用Y、および修繕
保有金不足時に徴収または借入れられる一時金による収
入と、各年度毎に実施される修繕に対する修繕費用、お
よび一時金とその利子とに基づく返済金による支出とか
ら、前記予め定める年度までの収支計画を作成すること
を特徴とする請求項1記載の修繕計画作成装置。
2. The repair cost plan creating means is carried out for each year with the existing repair fund, the estimated repair cost Y for each year, and the income from a lump sum collected or borrowed when the repair fund is insufficient. 2. The repair plan creation device according to claim 1, wherein a repair plan for the repair year is prepared from the repair cost for the repair and the repayment payment based on the lump sum and the interest thereof until the predetermined year.
【請求項3】 前記修繕費用計画作成手段は、建築物が
複数の使用者によって分割して使用されているときに
は、全使用者の占有面積の合計値をD1とし、1使用者
の占有面積をD2として、持分比率D=D2/D1を算
出し、さらに1使用者当たりの予測修繕費用Z=Y・D
を算出することを特徴とする請求項1記載の修繕計画作
成装置。
3. The repair cost planning means, when the building is divided and used by a plurality of users, sets the total value of the area occupied by all users to D1, and determines the area occupied by one user. As D2, the ownership ratio D = D2 / D1 is calculated, and the estimated repair cost per user Z = Y · D
The repair plan creation device according to claim 1, wherein:
【請求項4】 前記出力手段は、前記劣化項目と劣化度
との関係を、予め定める基準線に対して垂直に劣化度に
対応した目盛りが付され、前記基準線上に等間隔に劣化
項目毎の劣化度が並べられた棒グラフ、または予め定め
る基点から放射状に劣化度に対応した目盛りが付され、
前記基点を中心とする円周上に等間隔に劣化項目毎の劣
化度が並べられたレーダチャートグラフとして出力する
ことを特徴とする請求項1記載の修繕計画作成装置。
4. The output means is provided with a scale corresponding to the degree of deterioration perpendicular to a predetermined reference line for the relationship between the deterioration item and the degree of deterioration, and the deterioration items are arranged at equal intervals on the reference line. A bar graph in which the degree of deterioration of is arranged, or a scale corresponding to the degree of deterioration is attached radially from a predetermined base point,
2. The repair plan creation device according to claim 1, wherein the repair plan creation device outputs the radar chart graph in which the degrees of deterioration of the respective deterioration items are arranged at equal intervals on a circle centered on the base point.
【請求項5】 前記出力手段は、前記費用計画を棒グラ
フとして出力することを特徴とする請求項1記載の修繕
計画作成装置。
5. The repair plan creation device according to claim 1, wherein the output means outputs the cost plan as a bar graph.
【請求項6】 前記出力手段は、前記施工仕様の施工手
順を、複数の工程に分割して出力することを特徴とする
請求項1記載の修繕計画作成装置。
6. The repair plan creation device according to claim 1, wherein the output means divides the construction procedure of the construction specification into a plurality of steps and outputs the plurality of steps.
【請求項7】 前記出力手段は、前記分割した各工程に
対して付されたそれぞれの工程で行う施工内容を簡潔に
表す施工名から成るフローチャートとして出力すること
を特徴とする請求項6記載の修繕計画作成装置。
7. The output means outputs as a flow chart comprising a construction name briefly indicating the construction contents to be executed in each of the divided steps. Repair plan creation device.
【請求項8】 前記出力手段は、前記分割した各工程で
行う施工方法を示す図形を含んで出力することを特徴と
する請求項6記載の修繕計画作成装置。
8. The repair plan creation device according to claim 6, wherein the output means outputs a graphic including a construction method performed in each of the divided steps.
【請求項9】 前記出力手段は、前記分割した各工程で
行う施工条件を示す表を含んで出力することを特徴とす
る請求項6記載の修繕計画作成装置。
9. The repair plan creation device according to claim 6, wherein the output means outputs the table including a table showing a construction condition performed in each of the divided steps.
JP442895A 1995-01-13 1995-01-13 Repair plan creation device Expired - Fee Related JP2813309B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP442895A JP2813309B2 (en) 1995-01-13 1995-01-13 Repair plan creation device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP442895A JP2813309B2 (en) 1995-01-13 1995-01-13 Repair plan creation device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH08193423A true JPH08193423A (en) 1996-07-30
JP2813309B2 JP2813309B2 (en) 1998-10-22

Family

ID=11583988

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP442895A Expired - Fee Related JP2813309B2 (en) 1995-01-13 1995-01-13 Repair plan creation device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2813309B2 (en)

Cited By (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NL1012480C2 (en) * 1999-06-30 2001-01-03 Borsboom Beheer B V Registration of defects in construction works.
JP2001306669A (en) * 2000-04-17 2001-11-02 Asahi Kasei Corp System and method for house diagnosis
JP2002098653A (en) * 2000-09-26 2002-04-05 Ishida Co Ltd X-ray inspection device
JP2002175361A (en) * 2000-12-06 2002-06-21 Takenaka Komuten Co Ltd System for diagnosing facility
JP2002175360A (en) * 2000-12-06 2002-06-21 Takenaka Komuten Co Ltd System for diagnosing facility
JP2002175362A (en) * 2000-12-06 2002-06-21 Takenaka Komuten Co Ltd System for diagnosing facility
JP2002222281A (en) * 2001-01-25 2002-08-09 Ohbayashi Corp Repairing cost calculating system, program for realizing repairing cost calculating system by computer, and computer readable record medium recording program
JP2002230135A (en) * 2001-02-02 2002-08-16 Minitekku:Kk Calculating method of cost in relation to house rent
JP2002245146A (en) * 2001-02-20 2002-08-30 Ohbayashi Corp Method and system for calculating structure maintenance cost, program for making computer perform the calculating method and recording medium with the program recorded thereon
JP2002304458A (en) * 2001-04-05 2002-10-18 Nippon Kanzai Co Ltd Program, method and device for managing building
JP2002328969A (en) * 2001-04-27 2002-11-15 Ohbayashi Corp System for supporting prediction of repair updating time of building, program for making computer function as such system and computer-readable recording medium with this program recorded thereon
JP2003308428A (en) * 2003-03-12 2003-10-31 Asahi Kasei Corp Building maintenance cost-considered long-term commercial profit simulation device
JP2003321938A (en) * 2003-03-12 2003-11-14 Asahi Kasei Corp Building and its maintenance control system
JP2005032040A (en) * 2003-07-07 2005-02-03 Kajima Corp Facility management system and program
JP2005115687A (en) * 2003-10-08 2005-04-28 Hitachi Ltd Road maintenance support system
JP2005157550A (en) * 2003-11-21 2005-06-16 Takenaka Komuten Co Ltd Building evaluating device and its method, and building evaluating program
JP2005352729A (en) * 2004-06-10 2005-12-22 Niko Sangyo Kk Building repair plan calculation device
JP2015176195A (en) * 2014-03-13 2015-10-05 株式会社Nttファシリティーズ Facility deterioration diagnosis system, facility deterioration diagnosis method, and program
CN111608409A (en) * 2020-04-28 2020-09-01 湖南南派古建园林工程有限公司 Reinforcing and repairing method and system for bucket arch of ancient building

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH01322069A (en) * 1988-06-21 1989-12-27 Shinto Paint Co Ltd Method and device for repairing and diagnosing building
JPH0642196A (en) * 1992-06-12 1994-02-15 Shimizu Corp Concrete cracking countermeasure support system

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH01322069A (en) * 1988-06-21 1989-12-27 Shinto Paint Co Ltd Method and device for repairing and diagnosing building
JPH0642196A (en) * 1992-06-12 1994-02-15 Shimizu Corp Concrete cracking countermeasure support system

Cited By (24)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NL1012480C2 (en) * 1999-06-30 2001-01-03 Borsboom Beheer B V Registration of defects in construction works.
WO2001001302A1 (en) * 1999-06-30 2001-01-04 Borsboom Beheer B.V. Registration of defects of buildings
JP2001306669A (en) * 2000-04-17 2001-11-02 Asahi Kasei Corp System and method for house diagnosis
JP4498535B2 (en) * 2000-04-17 2010-07-07 旭化成ホームズ株式会社 Housing diagnosis system and housing diagnosis method
JP2002098653A (en) * 2000-09-26 2002-04-05 Ishida Co Ltd X-ray inspection device
JP2002175362A (en) * 2000-12-06 2002-06-21 Takenaka Komuten Co Ltd System for diagnosing facility
JP2002175361A (en) * 2000-12-06 2002-06-21 Takenaka Komuten Co Ltd System for diagnosing facility
JP2002175360A (en) * 2000-12-06 2002-06-21 Takenaka Komuten Co Ltd System for diagnosing facility
JP2002222281A (en) * 2001-01-25 2002-08-09 Ohbayashi Corp Repairing cost calculating system, program for realizing repairing cost calculating system by computer, and computer readable record medium recording program
JP4604357B2 (en) * 2001-01-25 2011-01-05 株式会社大林組 Repair cost calculation system, program for realizing repair cost calculation system by computer, and computer-readable recording medium storing this program
JP2002230135A (en) * 2001-02-02 2002-08-16 Minitekku:Kk Calculating method of cost in relation to house rent
JP4593803B2 (en) * 2001-02-02 2010-12-08 株式会社ミニテック Housing rental related cost calculation method
JP2002245146A (en) * 2001-02-20 2002-08-30 Ohbayashi Corp Method and system for calculating structure maintenance cost, program for making computer perform the calculating method and recording medium with the program recorded thereon
JP2002304458A (en) * 2001-04-05 2002-10-18 Nippon Kanzai Co Ltd Program, method and device for managing building
JP2002328969A (en) * 2001-04-27 2002-11-15 Ohbayashi Corp System for supporting prediction of repair updating time of building, program for making computer function as such system and computer-readable recording medium with this program recorded thereon
JP2003321938A (en) * 2003-03-12 2003-11-14 Asahi Kasei Corp Building and its maintenance control system
JP4518743B2 (en) * 2003-03-12 2010-08-04 旭化成ホームズ株式会社 Building and its maintenance management system
JP2003308428A (en) * 2003-03-12 2003-10-31 Asahi Kasei Corp Building maintenance cost-considered long-term commercial profit simulation device
JP2005032040A (en) * 2003-07-07 2005-02-03 Kajima Corp Facility management system and program
JP2005115687A (en) * 2003-10-08 2005-04-28 Hitachi Ltd Road maintenance support system
JP2005157550A (en) * 2003-11-21 2005-06-16 Takenaka Komuten Co Ltd Building evaluating device and its method, and building evaluating program
JP2005352729A (en) * 2004-06-10 2005-12-22 Niko Sangyo Kk Building repair plan calculation device
JP2015176195A (en) * 2014-03-13 2015-10-05 株式会社Nttファシリティーズ Facility deterioration diagnosis system, facility deterioration diagnosis method, and program
CN111608409A (en) * 2020-04-28 2020-09-01 湖南南派古建园林工程有限公司 Reinforcing and repairing method and system for bucket arch of ancient building

Also Published As

Publication number Publication date
JP2813309B2 (en) 1998-10-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2813309B2 (en) Repair plan creation device
Clough et al. Construction project management
Gilbreath Managing construction contracts: operational controls for commercial risks
Christensen et al. Cost Estimate Classification system-as applied in engineering, procurement, and construction for the process industries
Finke A better way to estimate and mitigate disruption
US20050209897A1 (en) Builder risk assessment system
Rad Project estimating and cost management
US20020069167A1 (en) System and method for efficient presentment and payment of bills from multiple independent entities in a hierarchically structured business project
Levy Construction process planning and management: An owner's guide to successful projects
US11587176B2 (en) Price estimation model
US20140132635A1 (en) Systems and methods for roof area estimation
US20020147681A1 (en) Method of and apparatus for building management, and program product
Nagata et al. Construction delays
US20040205014A1 (en) System for preparing construction project bids
CN111652640A (en) Civil engineering auxiliary pricing method and system for electric power project and storage medium thereof
Vrbka et al. Determining the amount of past investment property using the synthesis of cost evaluation methods
US11908048B2 (en) Managing infrastructure data
CN111985894A (en) Construction engineering project consultation cost management method and system and intelligent terminal
Roachanakanan A case study of cost overruns in a Thai condominium project
JP2003108646A (en) Reconstructing investment judging system
Ward Cost engineering for effective project control
JP2007079999A (en) Management system for apartment house
JP3235054U (en) Repair and maintenance management equipment and printed matter
Rate Important
Schottlander How accurate are your estimates?

Legal Events

Date Code Title Description
R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080807

Year of fee payment: 10

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110807

Year of fee payment: 13

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140807

Year of fee payment: 16

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees