JPH0815135B2 - Semiconductor device manufacturing control system - Google Patents

Semiconductor device manufacturing control system

Info

Publication number
JPH0815135B2
JPH0815135B2 JP5122240A JP12224093A JPH0815135B2 JP H0815135 B2 JPH0815135 B2 JP H0815135B2 JP 5122240 A JP5122240 A JP 5122240A JP 12224093 A JP12224093 A JP 12224093A JP H0815135 B2 JPH0815135 B2 JP H0815135B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
analysis
cause
lot
condition
defect
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP5122240A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH06333791A (en
Inventor
尚史 宮竹
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP5122240A priority Critical patent/JPH0815135B2/en
Publication of JPH06333791A publication Critical patent/JPH06333791A/en
Publication of JPH0815135B2 publication Critical patent/JPH0815135B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]

Landscapes

  • Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)
  • General Factory Administration (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、半導体装置の製造管理
システムに係わり、特に半導体装置を製造する過程での
品質管理に関わる製造管理システムに関するものであ
る。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a semiconductor device manufacturing control system, and more particularly to a manufacturing control system relating to quality control in the process of manufacturing semiconductor devices.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来の半導体装置の品質管理に関わる製
造管理システムには、検査工程の良不良判定及び検査項
目毎の測定値を含む検査結果を収集し蓄積する手段と、
管理する測定値の規格管理方法を定めた不良管理テーブ
ルを有し、検査結果の収集毎に周期的に不良率を又は検
査結果が不良管理テーブルの管理限界を越えている場合
には、過去一定期間の不良率と管理限界を越えた検査項
目の測定値の時間推移を表すグラフを出力する品質管理
システム(特開平2−98632号公報)や、さらにこ
の品質管理システムに検査工程の不良項目と不良の要因
となる製造工程の対応関係を示す不良要因テーブルを付
加し、不良率又は検査結果が不良管理テーブルの管理限
界を越えている場合には、不良の最多原因である不良項
目の要因工程の製造条件及び製造実績と不良率の時間推
移及び相関を表すグラフを出力する品質管理システム
(特開平2−98631号公報)がある。
2. Description of the Related Art In a conventional manufacturing control system relating to quality control of semiconductor devices, means for collecting and accumulating inspection results including a good / defective determination in an inspection process and a measurement value for each inspection item,
It has a failure management table that defines the standard management method of the measured values to be managed, and it periodically sets the failure rate for each collection of inspection results or if the inspection results exceed the management limit of the failure management table, it remains constant in the past. A quality control system (Japanese Patent Application Laid-Open No. 2-98632) that outputs a graph showing the time transition of the measured value of the inspection item that exceeds the defective rate of the period and the control limit, and the defective item of the inspection process in the quality control system. If a defect factor table indicating the correspondence of manufacturing processes that cause defects is added and the defect rate or inspection result exceeds the control limit of the defect management table, the factor process of the defect item that is the most frequent cause of defects There is a quality control system (Japanese Unexamined Patent Publication No. 2-98631) that outputs a graph showing the manufacturing conditions and manufacturing results and the time transition and correlation of the defective rate.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】この従来の半導体装置
の品質管理に関する製造管理システムでは、不良率又は
検査結果が不良管理テーブルの管理限界を越えた場合
に、その不良率又は検査項目の時間推移を表すグラフを
出したり、不良の最多の原因である不良項目の要因工程
の製造条件及び製造実績と不良率の時間推移及び相関を
表すグラフを出力するのみのため、不良が発生した場合
の最初の1次的な解析を人手で行う必要はなくなる。し
かし、半導体装置を製造するための条件制御は多変数制
御系であり、制御対象が相互干渉する事がほとんどであ
り、単に要因工程の製造条件及び製造実績と不良率の時
間推移及び相関を表すグラフを出力しても、原因を確定
できない場合が多いと言う問題がある。
In the conventional manufacturing control system for quality control of semiconductor devices, when the defect rate or the inspection result exceeds the control limit of the defect management table, the defect rate or the inspection item changes with time. When a defect occurs, it is only necessary to output a graph that shows the There is no need to manually perform the primary analysis of. However, the condition control for manufacturing the semiconductor device is a multivariable control system, and the control targets almost always interfere with each other, and simply represent the manufacturing conditions and manufacturing results of the factorial process and the time transition and correlation of the defect rate. Even if the graph is output, there is a problem that the cause cannot be determined in many cases.

【0004】[0004]

【課題を解決するための手段】本発明の半導体装置の製
造管理システムは、半導体装置製造工程での製造条件及
び実際の処理で実行した条件を工程毎に収集・蓄積する
手段と、検査工程の測定値を含む測定項目毎の測定結果
を収集・蓄積する手段と、検査工程の測定項目毎の測定
値の良否を判定する規格と判定方法を登録する手段と、
検査工程で測定された測定項目毎の測定値を登録されて
いる規格・判定方法に従って判定し、判定の結果不良が
発生した場合それを表示する手段と、検査工程で不良が
発生した場合、自動的に解析を行う解析手順及び解析デ
ータを登録する手段と、登録された解析手順・解析デー
タに基づいて解析を自動実行し原因の限定を行う手段
と、特定設備が原因の場合は原因設備の条件修正による
対処の可能性を判断し、可能な場合原因は設備で作業す
る後続ロットの条件を修正する手段と、原因設備の条件
修正による対処が不可能な場合は原因設備での作業をス
トップする手段と、特定ロットが原因の場合は該当ロッ
トの後工程での条件修正による対処の可能性を判断し、
可能な場合は該当ロットの後工程の条件を修正する手段
と、該当ロットの条件修正での対処が不可能な場合は該
当ロットの後工程での作業をストップする手段とを有し
ている。
A semiconductor device manufacturing management system according to the present invention comprises means for collecting and accumulating manufacturing conditions in a semiconductor device manufacturing process and conditions executed in actual processing for each process, and an inspection process. A means for collecting and accumulating measurement results for each measurement item including a measurement value, a means for registering a standard and a determination method for determining the quality of the measurement value for each measurement item in the inspection process,
Measures the measured values of each measurement item in the inspection process according to the registered standards and determination methods, and displays a method if a defect occurs as a result of the determination, and if a defect occurs in the inspection process, automatically Means for performing analysis automatically and registering analysis data, means for automatically executing analysis based on the registered analysis procedure / analysis data and limiting the cause, and if the specific equipment is the cause, the cause equipment Judge the possibility of dealing with the condition correction, and if possible cause the means to correct the condition of the subsequent lot to be operated in the facility, and if the condition modification of the cause facility is not possible, stop the work in the cause facility. And if the specific lot is the cause, determine the possibility of dealing with the condition modification in the post process of the relevant lot,
If possible, it has means for correcting the conditions of the post-process of the lot, and means for stopping the work in the post-process of the lot if it is impossible to correct the conditions of the lot.

【0005】[0005]

【実施例】次に、本発明について図面を参照して説明す
る。
Next, the present invention will be described with reference to the drawings.

【0006】図1は本発明の一実施例を示すシステム構
成図である。半導体装置は、通常百数十から数百の工程
を経て製品が完成する。半導体装置を製造する工程は、
半導体装置のプロセス処理を行う製造工程A(21
1),製造工程B(212)…製造工程Z(213)と
各製造工程間に検査を行う検査工程a(221)…検査
工程z(222)で構成されている。
FIG. 1 is a system configuration diagram showing an embodiment of the present invention. A semiconductor device is normally completed by a process of hundreds of tens to hundreds of processes. The process of manufacturing a semiconductor device is
Manufacturing process A (21) for processing semiconductor devices
1), manufacturing process B (212) ... Manufacturing process Z (213) and inspection process a (221) ... Inspection process z (222) for inspecting each manufacturing process.

【0007】各々の製造工程の製造条件・実績、及び各
々の検査工程の検査項目毎の検査結果は、リアルタイム
で工程・条件管理部15によって収集され、工程・条件
管理データベース14に工程管理データとして蓄積され
る。品質データ監視部12は、工程・条件管理データベ
ース14に検査工程の検査項目毎の測定結果が書き込ま
れる度、各検査項目毎の規格判定や傾向判定を監視マス
ター16に登録されている判定規格・判定方法を基に自
動的に実行する。判定方法には、図2に示す様に単なる
規格の判定21のみでなく、連続上昇22・連続下降・
連続片側等の測定結果の傾向性も判定する。
The manufacturing conditions / actual results of each manufacturing process and the inspection result of each inspection item of each inspection process are collected by the process / condition management unit 15 in real time and stored in the process / condition management database 14 as process management data. Accumulated. Every time the quality data monitoring unit 12 writes the measurement result for each inspection item of the inspection process in the process / condition management database 14, the judgment standard registered for the monitoring master 16 is the standard judgment or trend judgment for each inspection item. Automatically based on the judgment method. As shown in FIG. 2, the judgment method is not limited to the standard judgment 21.
The tendency of the measurement result on one side or the like is also judged.

【0008】品質データ監視部12は判定が終了し、そ
の結果不良が発生した場合は監視部端末19に検査項目
に対する不良の内容(規格外れ・連続上昇等)及びその
検査項目の一定期間の推移を出力すると同時に、その不
良内容を品質データ統計解析部13へ送信する。
When the quality data monitoring unit 12 finishes the judgment and as a result, a defect occurs, the contents of the defect (out of specification, continuous increase, etc.) with respect to the inspection item at the monitoring unit terminal 19 and the transition of the inspection item for a certain period. At the same time, the defect content is transmitted to the quality data statistical analysis unit 13.

【0009】不良内容・データを受信した品質データ統
計解析部13は、受信した不良項目名・不良内容・不良
データにより解析マスター17から解析手順を検索し、
不良データ及びその原因設備・原因ロットの自動解析を
行う。その結果を統計解析部端末18に出力すると同時
に、さらに解析した結果より、不良が発生した原因を設
備起因とロット起因に分け、処理条件の修正が可能な場
合は修正条件を、処理条件の修正が不可能な場合は原因
設備・原因ロットの処置を工程・条件管理データベース
14へ書き込む。すなわち、工程・条件管理部15は条
件修正が不可能な場合、不良原因が特定設備の場合はそ
の設備での作業をストップし、不良原因が特定ロットの
場合はそのロットの作業をストップする等各製造工程の
制御を行う。これら各機能ブロックを結合させることに
よって、本発明の半導体装置の製造管理システム11が
構成される。
The quality data statistical analysis unit 13 that has received the content of defect / data retrieves the analysis procedure from the analysis master 17 based on the received defect item name / content of defect / defect data,
Automatically analyze defective data and its causal equipment and causal lot. The result is output to the statistical analysis unit terminal 18, and at the same time, the cause of the defect is divided into the equipment cause and the lot cause based on the result of the further analysis. If the processing condition can be corrected, the correction condition is corrected. If it is not possible, the cause equipment / cause lot treatment is written in the process / condition management database 14. That is, if the condition cannot be corrected, the process / condition management unit 15 stops the work in the equipment when the cause of the failure is the specific equipment, and stops the work of the lot when the cause of the failure is the specific lot. Control each manufacturing process. The semiconductor device manufacturing management system 11 of the present invention is configured by combining these functional blocks.

【0010】次に、図3,図4,図5,図6,図7,図
8および図9を用いて、原因分析処理、及び工程・条件
制御処理について詳細に説明する。
Next, the cause analysis process and the process / condition control process will be described in detail with reference to FIGS. 3, 4, 5, 5, 6, 7, 8 and 9.

【0011】半導体装置の検査工程で測定された結果
は、工程・条件管理部15(図1)を介して工程・条件
管理データペース14(図1)に記録される(31)
(図3)。品質データ監視部12(図1)は、図6に示
す様な検査項目41,単位42,中心値43,管理限界
値44,判定内容45等を有する監視マスター16内に
ある監視テーブル40により測定値の規格判定及び傾向
判定を行う(32)(図3)。判定の結果より、不良の
有無を識別し(33)(図3)、不良がない場合は測定
値を実績として工程・条件管理データベース14(図
1)に記録し(34a)(図3)、不良がある場合は不
良内容及びその情報を品質データ監視部12(図1)の
監視部端末19に図2の様な管理図グラフを用いて表示
する(34b)(図3)。
The results measured in the semiconductor device inspection process are recorded in the process / condition management data base 14 (FIG. 1) via the process / condition management unit 15 (FIG. 1) (31).
(Figure 3). The quality data monitoring unit 12 (FIG. 1) measures by the monitoring table 40 in the monitoring master 16 having the inspection item 41, the unit 42, the central value 43, the control limit value 44, the determination content 45, etc. as shown in FIG. A value standard judgment and a tendency judgment are performed (32) (FIG. 3). Based on the result of the judgment, the presence or absence of a defect is identified (33) (FIG. 3), and if there is no defect, the measured value is recorded as a result in the process / condition management database 14 (FIG. 1) (34a) (FIG. 3), If there is a defect, the content of the defect and its information are displayed on the monitoring unit terminal 19 of the quality data monitoring unit 12 (FIG. 1) using a control chart graph as shown in FIG. 2 (34b) (FIG. 3).

【0012】次に、品質データ監視部12(図1)は不
良の検査項目・検査データ及び不良内容を品質データ統
計解析部13(図1)へ送信する(35)(図3)。
Next, the quality data monitoring unit 12 (FIG. 1) transmits the defect inspection item / inspection data and the content of the defect to the quality data statistical analysis unit 13 (FIG. 1) (35) (FIG. 3).

【0013】不良検査項目・不良データ及び不良内容を
受信した品質データ統計解析部13(図1)は、不良検
査項目・不良データ及び不良内容により解析マスター1
7(図1)に登録されている図7に示す様な、検査項目
51,不良内容52,不良値53,解析手順ファイル5
4,解析データファイル55を含む解析テーブル50を
検索し、図8の解析手順ファイル60と図9の解析デー
タファイル70を確定する(36)(図3)。図8の解
析手順ファイル60には、その不良が発生した場合の解
析手順ファイル名61,解析方法62,解析範囲63,
解析結果による処置65が記載されており、図9の解析
データファイル70には解析手順ファイル60に登録さ
れている解析を実施するための工程名72,工程コード
73,設備名74,設備コード75,解析項目名76,
項目コード77等の解析データ71の一覧が記載されて
いる。
The quality data statistical analysis unit 13 (FIG. 1) that has received the defect inspection item / defective data and the defect content determines the analysis master 1 based on the defect inspection item / defective data and the defect content.
7 (FIG. 1) registered as shown in FIG. 7, inspection item 51, defect content 52, defect value 53, analysis procedure file 5
4. The analysis table 50 including the analysis data file 55 is searched to determine the analysis procedure file 60 of FIG. 8 and the analysis data file 70 of FIG. 9 (36) (FIG. 3). The analysis procedure file 60 shown in FIG. 8 includes an analysis procedure file name 61, an analysis method 62, an analysis range 63, when the defect occurs.
The treatment 65 according to the analysis result is described, and the analysis data file 70 of FIG. 9 includes the process name 72, the process code 73, the equipment name 74, and the equipment code 75 for performing the analysis registered in the analysis procedure file 60. , Analysis item name 76,
A list of analysis data 71 such as item codes 77 is described.

【0014】図7の解析テーブル50を検索し、解析手
順と解析データが確定したら品質データ統計解析部13
(図1)は、自動的に解析を実行し(37)(図3)、
その結果の確度(正確度)を算出する。(38)(図
3)。その確度に従って特定設備・号機が原因かどうか
判定し(39)(図3)、特定設備・号機が原因の場合
は、不良の発生した工程の条件の修正が可能かどうかを
図8の解析手順ファイル60の処理65から読み取る
(39a)(図4)。条件修正が可能な確度であれば、
原因の設備・号機ヘフィードバックする条件をタグチメ
ソッド等を用いて算出し(39a1)(図4)、その修
正した条件を工程・条件管理データベース14に記録す
る(39a2)(図4)。不良発生ロットの後続ロット
が原因設備で作業される時、修正した条件を工程・条件
管理部15(図1)が設備に送信する(39a3)(図
4)。条件修正が不可能な確度の場合は原因の設備・号
機データを工程・条件管理部15(図1)に送信し(3
9a4)(図4)、原因設備・号機で後続ロット作業さ
れないように設備・号機の作業ストップを実施する(3
9a5)(図4)。
When the analysis table 50 of FIG. 7 is searched and the analysis procedure and analysis data are determined, the quality data statistical analysis unit 13
(Figure 1) automatically performs the analysis (37) (Figure 3),
The accuracy (accuracy) of the result is calculated. (38) (FIG. 3). According to the accuracy, it is judged whether or not the specific equipment / unit is the cause (39) (Fig. 3), and if the specific equipment / unit is the cause, it is determined whether the condition of the defective process can be corrected or not in the analysis procedure of Fig. 8. It is read from the process 65 of the file 60 (39a) (FIG. 4). If the accuracy is correctable,
The conditions for feeding back to the causative equipment / machine are calculated using the Taguchi method or the like (39a1) (FIG. 4), and the corrected conditions are recorded in the process / condition management database 14 (39a2) (FIG. 4). When the subsequent lot of the defective lot is operated by the facility, the process / condition management unit 15 (FIG. 1) transmits the corrected condition to the facility (39a3) (FIG. 4). If the accuracy is such that the condition cannot be corrected, the cause equipment / unit data is sent to the process / condition management unit 15 (Fig. 1) (3
9a4) (Fig. 4), implement work stoppage of the equipment / unit to prevent subsequent lot work at the causative equipment / unit (3)
9a5) (Fig. 4).

【0015】特定ロットが原因の場合は、不良の発生し
たロットの後工程の条件の修正が可能かどうかを図8の
解析手順ファイル60の処理65から読み取る(39
b)(図5)。条件修正が可能な確度であれば、不良発
生ロットの後工程ヘフィールドバックする修正条件を算
出し(39b1)(図5)、その修正した条件を工程・
条件管理データベース14(図1)に記録する(39b
2)(図5)。工程・条件管理部15(図1)は、不良
発生ロットの後工程作業時に修正した新条件を設備へ送
信する(39b3)(図5)。条件修正が不可能な確度
の場合は不良発生ロットのデータを工程・条件管理部1
5(図1)に送信し(39b4)(図5)、不良発生ロ
ットの次工程作業をストップする(39b5)(図
5)。
When the specific lot is the cause, it is read from the process 65 of the analysis procedure file 60 in FIG. 8 whether the condition of the post-process of the lot where the defect has occurred can be corrected (39).
b) (Fig. 5). If the accuracy is such that the condition can be corrected, a correction condition for field-back to the subsequent process of the defective lot is calculated (39b1) (FIG. 5), and the corrected condition is processed.
Record in the condition management database 14 (FIG. 1) (39b)
2) (Fig. 5). The process / condition management unit 15 (FIG. 1) transmits the new condition corrected during the post-process work of the defective lot to the equipment (39b3) (FIG. 5). If the accuracy is such that the condition cannot be corrected, the data of the defective lot is used as the process / condition management unit 1.
5 (FIG. 1) (39b4) (FIG. 5), and the next process work of the defective lot is stopped (39b5) (FIG. 5).

【0016】[0016]

【発明の効果】本発明の半導体装置の製造管理システム
によれば、ある設備・号機が原因か不良発生ロットが原
因かを自動的に解析し、その処置も自動的に判断するた
め、不良発生時の解析工数・解析時間の大幅削減が可能
となる。また、人手でこの様な管理・制御を実施しよう
とした場合、多くの検査項目に対し実施することは不可
能であるが、本発明のシステムを用いればコンピュータ
の能力が許すかぎり測定項目を管理・制御する事が可能
になり、より綿密な品質管理・条件制御が可能になる。
According to the semiconductor device manufacturing management system of the present invention, it is possible to automatically analyze whether a certain equipment / unit is the cause or the defective lot is the cause, and to determine the treatment automatically. It is possible to significantly reduce the analysis man-hours and analysis time. Further, when attempting to perform such management / control manually, it is impossible to perform many inspection items, but the system of the present invention manages the measurement items as long as the computer capability allows. -It becomes possible to control, and more precise quality control and condition control become possible.

【0017】また、解析した結果を製造条件にフィード
バックしたり、不良発生原因設備・号機、及び不良発生
ロットの作業ストップが自動的に実行されるため、定常
的に歩留りを安定させる事が可能になるという効果があ
る。
In addition, since the analysis result is fed back to the manufacturing conditions and the operation of the equipment causing the failure, the machine, and the lot in which the failure has occurred are automatically stopped, it is possible to stabilize the yield steadily. There is an effect that.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の一実施例を示すシステム構成図であ
る。
FIG. 1 is a system configuration diagram showing an embodiment of the present invention.

【図2】品質データ監視部のデータ出力の例を示すグラ
フである。
FIG. 2 is a graph showing an example of data output of a quality data monitoring unit.

【図3】原因解析・解析後の処理を示すフローチャート
である。
FIG. 3 is a flowchart showing a cause analysis / process after analysis.

【図4】原因解析・解析後の処理を示すフローチャート
である。
FIG. 4 is a flowchart showing a cause analysis / process after analysis.

【図5】原因解析・解析後の処理を示すフローチャート
である。
FIG. 5 is a flowchart showing a cause analysis / process after analysis.

【図6】品質データ監視部の監視マスター例を示す図で
ある。
FIG. 6 is a diagram illustrating an example of a monitoring master of a quality data monitoring unit.

【図7】品質データ統計解析部の解析マスター内にある
解析テーブル例を示す図である。
FIG. 7 is a diagram showing an example of an analysis table in the analysis master of the quality data statistical analysis unit.

【図8】解析テーブルから検索された解析手順ファイル
例を示す図である。
FIG. 8 is a diagram showing an example of an analysis procedure file retrieved from an analysis table.

【図9】解析テーブルから検索された解析データファイ
ル例を示す図である。
FIG. 9 is a diagram showing an example of an analysis data file retrieved from an analysis table.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

11 半導体装置製造管理システム 12 品質データ監視部 13 品質データ統計解析部 14 工程・条件管理データベース 15 工程・条件管理部 16 監視マスター 17 解析マスター 18 統計解析部端末 19 監視部端末 20 工程・条件管理部端末 40 監視テーブル 50 解析テーブル 60 解析手順ファイル 70 解析データファイル 11 semiconductor device manufacturing management system 12 quality data monitoring unit 13 quality data statistical analysis unit 14 process / condition management database 15 process / condition management unit 16 monitoring master 17 analysis master 18 statistical analysis unit terminal 19 monitoring unit terminal 20 process / condition management unit Terminal 40 Monitoring table 50 Analysis table 60 Analysis procedure file 70 Analysis data file

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 半導体装置の製造工程での製造条件、及
び実際の処理で実行した条件を工程毎に収集・蓄積する
手段と、 検査工程の測定値を含む測定項目毎の測定結果を収集・
蓄積する手段と、 前記検査工程の測定項目毎の測定値の良否を判定する規
格と判定方法を登録する手段と、 前記検査工程で測定された測定項目毎の測定値を登録さ
れている規格及び判定方法に従って判定し、判定の結果
不良が発生した場合それを表示する手段と、 前記検査工程で不良が発生した場合、自動的に解析を行
う解析手順及び解析データを登録する手段と、 登録された解析データ及び解析手順に基づいて解析を自
動実行し、原因設備・原因工程・原因ロットの限定を行
う手段と、 特定設備が原因の場合、前記原因設備の条件修正による
対応の可能性を判断し、可能な場合は前記原因設備で作
業する後続ロットの条件を修正する手段と、 前記原因設備の条件修正による対応が不可能な場合は前
記原因設備での作業をストップする手段と、 特定ロットが原因の場合、原因ロットの後工程での条件
の修正による対応の可能性を判断し、可能な場合は後工
程の条件を修正する手段と、 前記原因ロットの条件修
正での対応が不可能な場合は原因ロットの後工程の作業
をストップする手段とを有する半導体装置の製造管理シ
ステム。
1. A means for collecting and accumulating manufacturing conditions in a semiconductor device manufacturing process and conditions executed in actual processing for each process, and collecting measurement results for each measurement item including measurement values in an inspection process.
A means for accumulating, a means for registering a standard and a determination method for determining the quality of the measurement value for each measurement item in the inspection step, a standard for registering the measurement value for each measurement item measured in the inspection step, and It is determined according to the determination method, and means for displaying a defect if it occurs as a result of the determination, and a means for registering an analysis procedure and analysis data for automatically performing an analysis if a defect occurs in the inspection step, registered. Based on the analysis data and analysis procedure, the means to limit the cause equipment / cause process / cause lot, and if the cause is a specific equipment, determine the possibility of response by modifying the condition of the cause equipment. However, if possible, means for correcting the condition of the subsequent lot to be worked in the causal facility, and a means for stopping the work in the causative facility if it is not possible to respond by modifying the condition of the causal facility. When a specific lot is the cause, the possibility of response by modifying the conditions in the post-process of the causative lot is judged, and if possible, means for correcting the conditions in the post-process, and A semiconductor device manufacturing management system having means for stopping the work of the subsequent process of the causative lot when the correspondence is impossible.
JP5122240A 1993-05-25 1993-05-25 Semiconductor device manufacturing control system Expired - Lifetime JPH0815135B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP5122240A JPH0815135B2 (en) 1993-05-25 1993-05-25 Semiconductor device manufacturing control system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP5122240A JPH0815135B2 (en) 1993-05-25 1993-05-25 Semiconductor device manufacturing control system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH06333791A JPH06333791A (en) 1994-12-02
JPH0815135B2 true JPH0815135B2 (en) 1996-02-14

Family

ID=14831061

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP5122240A Expired - Lifetime JPH0815135B2 (en) 1993-05-25 1993-05-25 Semiconductor device manufacturing control system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH0815135B2 (en)

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6650409B1 (en) 1991-04-02 2003-11-18 Hitachi, Ltd. Semiconductor device producing method, system for carrying out the same and semiconductor work processing apparatus included in the same system
US6625512B1 (en) * 2000-07-25 2003-09-23 Advanced Micro Devices, Inc. Method and apparatus for performing final critical dimension control
JP2002184705A (en) * 2000-12-18 2002-06-28 Toshiba Corp Method and device for correcting process data
JP4855464B2 (en) * 2006-04-25 2012-01-18 シャープ株式会社 Defect cause equipment identification system
JP5147097B2 (en) 2006-05-09 2013-02-20 東京エレクトロン株式会社 Server apparatus and program
JP5302634B2 (en) * 2008-11-12 2013-10-02 株式会社日立国際電気 Substrate processing management device
JP5257160B2 (en) * 2009-03-12 2013-08-07 富士電機株式会社 Quality control method and apparatus by SPC
JP5441824B2 (en) * 2010-06-11 2014-03-12 株式会社神戸製鋼所 Manufacturing condition determination system for metal strip materials
JP5533425B2 (en) * 2010-08-20 2014-06-25 凸版印刷株式会社 APC system
JP2012123521A (en) * 2010-12-07 2012-06-28 Toppan Printing Co Ltd Automatic change system of process condition and determination condition of manufacturing device
JP2012212919A (en) * 2012-06-22 2012-11-01 Hitachi Kokusai Electric Inc Apparatus for control of substrate processing
JP6537345B2 (en) * 2015-05-13 2019-07-03 三重富士通セミコンダクター株式会社 Defect detection system, defect detection method, and production management system
JP7525342B2 (en) * 2020-09-10 2024-07-30 横河電機株式会社 Production management system, production management method, and production management program
JP2022046344A (en) * 2020-09-10 2022-03-23 横河ソリューションサービス株式会社 Production management system, production management method, and production management program
JP7336477B2 (en) * 2021-03-05 2023-08-31 横河電機株式会社 LEARNING DEVICE, EVALUATION DEVICE, EVALUATION SYSTEM, LEARNING METHOD, LEARNING PROGRAM, EVALUATION METHOD, AND EVALUATION PROGRAM

Also Published As

Publication number Publication date
JPH06333791A (en) 1994-12-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JPH0815135B2 (en) Semiconductor device manufacturing control system
US10579035B2 (en) Quality monitoring in a packaging line
CN110597196A (en) Data acquisition system and data acquisition method
JP2011242831A (en) Information processor and information processing program
JP2004086322A (en) System and method for judging working skill level
WO2019030945A1 (en) Cause estimation method and program
WO2022183643A1 (en) Processing method and processing apparatus for out-of-control behavior in semiconductor manufacturing process
JP6312955B1 (en) Quality analysis apparatus and quality analysis method
US20240210927A1 (en) Visualization system
CN117455318A (en) Monitoring method and device for automobile part detection process and electronic equipment
JP2002251212A (en) Method for quality control and system for the same and recording medium with its program recorded
JPH03105406A (en) Error message display method for installation
CN110597198A (en) Quality control device, quality control system and quality control method for TFT substrate glass
JP3006166B2 (en) Data analysis method, inspection system, and method of manufacturing thin film product
DE112016006839B4 (en) Length measurement control device, manufacturing system, length measurement control method and length measurement control program
JP2001306140A (en) Abnormality detection system
JPH07178654A (en) Production control system for manufacturing process
JP3203918B2 (en) Neck process detection device
WO2021166232A1 (en) Programmable display, control system, and analysis method
EP4212973A1 (en) Method and system for quality inspection
JPH09281057A (en) Acquisition method for information on defect in object to be inspected
US20210326600A1 (en) Information management device and information management method
JP3049871B2 (en) Reference wafer single wafer management system
JP4372387B2 (en) Product manufacturing history management system and product manufacturing history management method
JP3276155B2 (en) Production line management device

Legal Events

Date Code Title Description
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 19960820