JPH0749900A - Cad system for power circuit diagram - Google Patents
Cad system for power circuit diagramInfo
- Publication number
- JPH0749900A JPH0749900A JP5197256A JP19725693A JPH0749900A JP H0749900 A JPH0749900 A JP H0749900A JP 5197256 A JP5197256 A JP 5197256A JP 19725693 A JP19725693 A JP 19725693A JP H0749900 A JPH0749900 A JP H0749900A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- data
- component
- parts
- cad
- power circuit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Abstract
Description
【0001】[0001]
【産業上の利用分野】この発明は、動力回路図の作成用
のコンピューター支援設計(CAD)システムに関する
ものである。FIELD OF THE INVENTION The present invention relates to computer aided design (CAD) systems for producing power schematics.
【0002】[0002]
【従来の技術】従来の電気回路用CADシステムを用い
て動力回路図の作成を行う場合には、設計者は、図4に
示すように、先ずステップ1で、図面新規作成コマンド
を選択して新規ファイルを開き、次いでステップ2で、
CAD図面編集コマンドを指定して、部品の入力や削
除、移動、名称変更等の部品操作を行って、各種電気部
品を適宜組み合わせることにより、動力回路図を作成
し、そのCAD図面を上記ファイル中に保存する。2. Description of the Related Art When creating a power circuit diagram using a conventional CAD system for electric circuits, a designer first selects a drawing new creation command in step 1 as shown in FIG. Open a new file, then in step 2,
By designating a CAD drawing edit command and performing parts operations such as inputting, deleting, moving, and renaming parts, and combining various electrical parts as appropriate, a power circuit diagram is created and the CAD drawing is stored in the above file. Save to.
【0003】ところで、動力回路図の設計業務において
は、リレーの接点とコイルのような対になる部品につい
て常に整合性をとる必要がある。すなわち例えば、リレ
ーの場合には、一つのコイルに対し単一もしくは複数の
メイク接点やブレイク接点が対になって存在するはずで
ある。このため、動力回路図の作成中、部品入力を行っ
た場合には、既存名称であれば使用点数オーバー等のチ
ェックが必要となり、部品削除を行った場合には、対に
なる部品があれば数のチェックが必要となり、部品移動
を行った場合には、移動先で部品入力が行われる一方移
動元で部品削除が行われ、部品名称変更を行った場合
も、新名称は部品入力に相当する一方旧名称は部品削除
に相当することから、それらの各々に対し上記部品入力
や部品削除と同様のチェックが必要となる。By the way, in the design work of a power circuit diagram, it is necessary to always maintain consistency with a pair of parts such as a relay contact and a coil. That is, for example, in the case of a relay, a single coil or a plurality of make contacts or break contacts should exist in a pair for one coil. For this reason, when creating a power circuit diagram, if a part is input, it is necessary to check if the existing name exceeds the number of points used, and if a part is deleted, if there is a paired part. It is necessary to check the number, and when a part is moved, the part is input at the move destination, while the part is deleted at the move source and the part name is changed, the new name is equivalent to the part input. On the other hand, since the old name corresponds to the component deletion, it is necessary to perform the same checks as those for the above-mentioned component input and component deletion.
【0004】そこで、上記従来の電気回路用CADシス
テムを用いて動力回路図を作成した場合には、その後に
ステップ3で、そのCADシステムに、部品の入力や削
除、移動、名称変更等の操作の結果としてそのファイル
中に保存されている部品データ間で対になる部品の整合
性をチェックする、クロスリファレンス処理を行わせて
いる。Therefore, when a power circuit diagram is created using the conventional CAD system for electric circuits described above, in step 3 thereafter, operations such as inputting, deleting, moving, and renaming of parts are performed on the CAD system. As a result, the cross reference processing is performed to check the consistency of the paired parts between the part data stored in the file.
【0005】[0005]
【発明が解決しようとする課題】しかしながら上記従来
の電気回路用CADシステムにあっては、上述のように
作図処理とクロスリファレンス処理とを別々に行ってい
るため、図面の作成中はCAD図面中の部品データ間に
不整合が発生し得る。そしてかかる不整合が図面の作成
終了後に残ってしまっても、その後にクロスリファレン
ス処理を行うまでその不整合が設計者にはわからない。
このため、クロスリファレンス処理で不整合が発見され
ると、もう一度ファイルを開いて図面を修正するという
煩雑な操作が必要になるという問題があり、この煩雑な
操作を避けようとすると、設計者に図面の作成中や修正
中整合性チェックを行う負担が生じて、設計に要する時
間が嵩んでしまうという問題がある。However, in the above-described conventional CAD system for electric circuits, since the drawing process and the cross-reference process are separately performed as described above, the CAD drawing is being processed during the drawing process. Inconsistency may occur between the component data of the above. Even if such inconsistency remains after the drawing is completed, the designer cannot understand the inconsistency until the cross reference processing is performed thereafter.
Therefore, if an inconsistency is found in the cross-reference processing, there is the problem that the complicated operation of opening the file again and modifying the drawing is necessary. There is a problem in that the burden of checking the consistency during drawing creation or modification occurs and the design time increases.
【0006】[0006]
【課題を解決するための手段】この発明は、上記課題を
有利に解決したCADシステムを提供することを目的と
するものであり、この発明の動力回路図用CADシステ
ムは、図1に示すその概念図から明らかなように、CA
D図面中の部品の機器番号、種類および配置を登録する
クロスリファレンステーブルをファイル毎に有し、作図
処理中の部品操作の度毎に、その操作された部品に関し
前記クロスリファレンステーブルのデータを更新するテ
ーブル作成更新手段11と、作図処理中の部品操作の度毎
に、前記クロスリファレンステーブルのデータを検索し
て、その操作された部品の機器番号と同一の機器番号を
持つ対になる部品の有無を調べ、その有無およびその操
作された部品の種類に基づき整合性チェックを行ってそ
の結果を出力する整合性チェック手段12と、を具えてな
るものである。SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to provide a CAD system which advantageously solves the above problems. The CAD system for power circuit diagram of the present invention is shown in FIG. As is clear from the conceptual diagram, CA
D: Each file has a cross-reference table for registering the device number, type and arrangement of parts in the drawing, and every time a part operation is performed during drawing processing, the data of the cross-reference table is updated for the operated parts. The table creating / updating means 11 and the data of the cross reference table are searched every time a part operation is performed during drawing processing, and a pair of parts having the same device number as that of the operated part are searched. Consistency checking means 12 for checking the presence / absence, performing a consistency check based on the presence / absence and the type of the operated component, and outputting the result.
【0007】そしてこの発明の動力回路図用CADシス
テムにおける整合性チェック手段12は、前記対になる部
品がある場合にはさらに、その対になる部品および前記
操作された部品の配置をCAD図面中の互いの部品の近
傍の所定位置に描き込むものであっても良い。In the CAD system for a power circuit diagram according to the present invention, the consistency checking means 12 further indicates the arrangement of the paired parts and the operated part in the CAD drawing when the paired parts are present. It may be drawn at a predetermined position in the vicinity of the mutual parts.
【0008】[0008]
【作用】かかる動力回路図用CADシステムにあって
は、テーブル作成更新手段11が、CAD図面中の部品の
機器番号、種類および配置を登録するクロスリファレン
ステーブルをファイル毎に有し、作図処理中の部品操作
の度毎に、その操作された部品に関し前記クロスリファ
レンステーブルのデータを更新するとともに、整合性チ
ェック手段12が、作図処理中の部品操作の度毎に、前記
クロスリファレンステーブルのデータを検索して、その
操作された部品の機器番号と同一の機器番号を持つ対に
なる部品の有無を調べ、その有無およびその操作された
部品の種類に基づき整合性チェックを行ってその結果を
出力する。In such a power circuit diagram CAD system, the table creating / updating means 11 has a cross reference table for registering the device numbers, types and arrangements of the parts in the CAD drawing for each file, and the drawing process is in progress. Every time the parts are operated, the data of the cross reference table is updated with respect to the operated parts, and the consistency check means 12 updates the data of the cross reference table every time the parts are operated during drawing processing. Search for the presence or absence of a pair of parts that have the same device number as the operated device number, perform a consistency check based on the existence and type of the operated part, and output the result. To do.
【0009】従ってこのCADシステムによれば、作図
処理中に、同一ファイル中の部品データ間で対になる部
品の整合性チェックをリアルタイムで自動的に行ってそ
の結果を出力するので、設計者が不整合の生ずるような
部品操作を行うと直ちにその不整合が判明するため、動
力回路図の作成中に部品データ間の不整合を確実に無く
すことができ、それゆえ、図面作成後のクロスリファレ
ンス処理とその後の図面修正との手間を省くことができ
る。またこのCADシステムによれば、設計者が整合性
チェックを行う必要がないので、設計者の負担を軽減す
ることができ、それゆえ設計に要する時間を短縮するこ
とができる。Therefore, according to this CAD system, during the drawing process, the consistency check of the paired parts between the part data in the same file is automatically performed in real time and the result is output. Since the inconsistency is immediately found when a component operation that causes the inconsistency occurs, the inconsistency between the component data can be reliably eliminated during the creation of the power circuit diagram. It is possible to save the trouble of processing and subsequent drawing correction. Further, according to this CAD system, since the designer does not need to perform the consistency check, the burden on the designer can be reduced, and therefore the time required for the design can be shortened.
【0010】なお、整合性チェック手段12を、前記対に
なる部品がある場合にさらに、その対になる部品および
前記操作された部品の配置をCAD図面中の互いの部品
の近傍の所定位置に描き込むものとすれば、設計者がか
かる対になる部品の配置を調べて描き込む必要が無くな
るので、設計に要する時間をさらに短縮することができ
る。When there is the pair of parts, the consistency check means 12 further arranges the pair of parts and the operated part at a predetermined position near each other in the CAD drawing. If the drawing is performed, it is not necessary for the designer to check the layout of the paired parts and to draw them, so that the time required for the design can be further shortened.
【0011】[0011]
【実施例】以下に、この発明の実施例を図面に基づき詳
細に説明する。図2は、この発明の動力回路図用CAD
システムの一実施例が行うCAD図面としての動力回路
図の作成および不整合チェックの手順を示すフローチャ
ートであり、この実施例のCADシステムは、動力回路
図を作成し得る通常の電気系用CADシステムに、この
発明の特徴である後述するテーブル作成・更新機能およ
び不整合チェック機能を付加して構成したものである。Embodiments of the present invention will be described in detail below with reference to the drawings. FIG. 2 is a CAD for a power circuit diagram of the present invention.
It is a flow chart which shows the procedure of creation of a power circuit diagram as a CAD drawing and inconsistency check which one example of a system performs. The CAD system of this example is a usual CAD system for electric systems which can create a power circuit diagram. In addition, the table creating / updating function and the inconsistency checking function, which are the features of the present invention, are added.
【0012】この実施例のCADシステムを用いて動力
回路図を作成するに際しては、図4に示す、従来のシス
テムにおける手順と同様に、先ず設計者が、図面新規作
成コマンドを選択して新規ファイルを開き、次いでCA
D図面編集コマンドを指定して、この実施例のCADシ
ステムを、図4中ステップ2のCAD図面編集段階まで
進め、該CADシステムの画面上に表示したCAD図面
に対する部品の入力、削除、移動、名称変更等の部品操
作が可能な状態にする。When creating a power circuit diagram using the CAD system of this embodiment, the designer first selects a drawing new creation command and creates a new file, as in the procedure in the conventional system shown in FIG. Open, then CA
By designating the D drawing editing command, the CAD system of this embodiment is advanced to the CAD drawing editing step of step 2 in FIG. 4, and the input, deletion and movement of parts to the CAD drawing displayed on the screen of the CAD system are performed. Enable the operation of parts such as name change.
【0013】図2は、かかるCAD図面編集コマンドの
実行中の状態の、この実施例のCADシステムの作動を
示しており、この状態で設計者が、例えば電気部品をC
AD図面中の所定位置に配置して部品入力の操作を行う
とともにその電気部品の機器番号および種類を特定する
操作を行うと、この実施例のCADシステムは、先ずス
テップ13で、その電気部品の機器番号、種類および位置
(例えば、図3(a)中のリレーCR 001のメイク接点で
あれば、機器番号「CR 001」、種類「メイク接点」、配
置「ページ1のライン01」)を示すデータを入力し、次
いでステップ14で、ファイル毎に有するクロスリファレ
ンステーブル(新規ファイルを開く際にテーブル識別番
号を付して作成する)のうちの当該ファイルに対応する
テーブルを参照する。FIG. 2 shows the operation of the CAD system of this embodiment while the CAD drawing editing command is being executed.
When the component input operation is performed at a predetermined position in the AD drawing and the operation of specifying the device number and type of the electrical component is performed, the CAD system of the present embodiment first, in step 13, Indicates the device number, type, and position (for example, in the case of the make contact of the relay CR 001 in FIG. 3A, the device number "CR 001", the type "make contact", and the arrangement "line 01 of page 1") After inputting the data, in step 14, the table corresponding to the file in the cross reference table (created by adding a table identification number when opening a new file) that is provided for each file is referred to.
【0014】このステップ14におけるクロスリファレン
ステーブルの参照では、先ず、入力した部品の上記機器
番号、種類および配置(アドレス)を示すデータを、当
該ファイルに対応するクロスリファレンステーブルに登
録する。従ってこのステップ14は、テーブル作成更新手
段に相当する。次いで、このステップ14では、その配置
(アドレス)データに基づきCAD図面中のその入力し
た部品の近傍にその機器番号を描き込み、次いでその入
力した部品の種類をチェックして、その部品があらかじ
め指定された対になる部品を持つ種類のもの(この実施
例ではリレーのコイルおよび接点のみであり、例えばメ
イク接点は、対になる部品として所定数の他のメイク接
点やブレイク接点および一つのコイルを持つ)の場合に
は、上記クロスリファレンステーブルを検索して、その
入力した部品の機器番号とテーブル上の他の部品の機器
番号とを比較対照する。In the reference of the cross reference table in step 14, first, the data indicating the device number, the type and the arrangement (address) of the input parts are registered in the cross reference table corresponding to the file. Therefore, this step 14 corresponds to the table creating / updating means. Next, in this step 14, the device number is drawn in the vicinity of the input part in the CAD drawing based on the arrangement (address) data, the type of the input part is checked, and the part is designated in advance. Of a type having a pair of paired components (in this embodiment, there are only relay coils and contacts; for example, a make contact includes a predetermined number of other make and break contacts and one coil as a pair of components. In case of holding), the cross reference table is searched and the device number of the input part is compared with the device numbers of other parts on the table.
【0015】そして上記比較対照の結果、入力した部品
の機器番号と同一の機器番号がクロスリファレンステー
ブル上にない場合には、その部品データは既存データで
ないので、ステップ14からステップ15を経てステップ16
へ進んで、例えば上記の如くCAD図面中のその入力し
た部品の近傍に表示した機器番号について特定形状の図
形で囲んだり表示を特定の色に変えたりすることによ
り、その入力した部品が新規部品であることを表示出力
し、設計者に対して対になる部品の入力が必要である旨
の注意を促す。なお、入力した部品が対になる部品を持
つ種類のものでない場合には、入力した部品の上記各デ
ータをクロスリファレンステーブルに登録し、CAD図
面中のその入力した部品の近傍にその機器番号を描き込
むのみで、ステップ14におけるその部品の処理を終了
し、次の部品の入力を待機する。As a result of the comparison and comparison, when the same device number as the input device number is not found in the cross reference table, the part data is not existing data, and therefore the steps 14 to 15 and step 16 are executed.
Then, for example, by enclosing the device number displayed in the vicinity of the input part in the CAD drawing with a graphic of a specific shape or changing the display to a specific color as described above, the input part becomes a new part. Is displayed and the designer is warned that it is necessary to input a pair of parts. If the input part is not of a type having a pair of parts, the above-mentioned respective data of the input part are registered in the cross reference table, and the device number is provided near the input part in the CAD drawing. Only by drawing, the processing of the part in step 14 is completed, and the input of the next part is awaited.
【0016】この一方、ステップ14における比較対照の
結果、入力した部品の機器番号と同一の機器番号がクロ
スリファレンステーブル上に既にある場合は、さらに上
記クロスリファレンステーブル中のその入力した部品の
機器番号と同一の機器番号の部品の数を調べることによ
り、部品データ間の不整合をチェックする。すなわちこ
の実施例では、同一の機器番号のコイルが二重に登録さ
れていたり、ある機器番号のコイルに対しそれと同一の
機器番号の接点が所定数を越えて登録されていたりする
か否かをチェックする。On the other hand, as a result of the comparison and comparison in step 14, if the same device number as the device number of the input part already exists in the cross reference table, the device number of the input part in the cross reference table is further added. By checking the number of parts having the same device number as, the inconsistency between the parts data is checked. That is, in this embodiment, it is determined whether or not a coil having the same device number is doubly registered, or a coil having a certain device number has more than a predetermined number of contacts having the same device number. To check.
【0017】そして、上記チェックの結果、部品データ
間の不整合がなかった場合、すなわちこの実施例では、
コイルの二重登録も、接点の所定数を越えた登録もなか
った場合には、上記ステップ14からステップ15およびス
テップ17を経てステップ18へ進んで、クロスリファレン
ステーブル中の各データに基づきクロスリファレンスデ
ータの描き込みを行い、このクロスリファレンスデータ
の描き込みでは、入力した部品の近傍位置に、それに対
応する部品のアドレスを描き込むとともに、その対応す
る部品の近傍位置に、上記入力した部品のアドレスを描
き込む。As a result of the above check, if there is no inconsistency between the component data, that is, in this embodiment,
If there is no double registration of the coil or registration of more than the specified number of contacts, proceed from step 14 to step 15 and step 17 to step 18, and cross reference based on each data in the cross reference table. Data is drawn. In drawing this cross-reference data, the address of the corresponding part is drawn in the vicinity of the input part, and the address of the above-mentioned part is drawn in the vicinity of the corresponding part. Draw in.
【0018】すなわちこの実施例のCADシステムは、
例えば、図3(a)に示すように、CAD図面中のペー
ジ1に、機器番号CR 001のリレーのメイク接点と機器番
号CR002のリレーのブレイク接点と機器番号CR 003およ
びCR 004のリレーのコイルとが描き込まれて、そのCA
D図面に対応するクロスリファレンステーブルにそれら
の部品のデータが登録されている場合に、図3(b)に
示すように、そのCAD図面中のページ12のライン20
に、リレーCR 003のメイク接点を入力すると、そのライ
ン20のメイク接点の図形の下に、リレーCR 003のコイル
のアドレス<1−1>(ページ1のライン01)を描き込
むとともに、同図(a)に示すように、ページ1のライ
ン01のリレーCR 003のコイルの図形の右方近傍位置のa
(メイク接点)の欄内に、上記メイク接点のアドレス12
−20を描き込み、また図3(b)に示すように、そのペ
ージ12のライン21に、リレーCR 004のブレイク接点を入
力すると、そのライン21のブレイク接点の図形の下に、
リレーCR 004のコイルのアドレス<1−2>(ページ1
のライン02)を描き込むとともに、同図(a)に示すよ
うに、ページ1のライン02のリレーCR 004のコイルの図
形の右方近傍位置のb(ブレイク接点)の欄内に、上記
ブレイク接点のアドレス12−21を描き込む。That is, the CAD system of this embodiment is
For example, as shown in FIG. 3A, on page 1 in the CAD drawing, the make contact of the relay of the device number CR 001, the break contact of the relay of the device number CR 002, and the coil of the relay of the device numbers CR 003 and CR 004. Is drawn and the CA
When the data of those parts are registered in the cross-reference table corresponding to the D drawing, as shown in FIG. 3B, the line 20 of page 12 in the CAD drawing.
When the make contact of the relay CR 003 is input to, the address <1-1> of the coil of the relay CR 003 (line 01 of page 1) is drawn under the figure of the make contact of the line 20, and the figure As shown in (a), a at the position near the right side of the coil figure of the relay CR 003 on line 01 of page 1
In the (Make contact) column, enter the address of the above make contact 12
If you input the break contact of the relay CR 004 to line 21 of page 12 as shown in Fig. 3 (b) and draw a -20, under the graphic of the break contact of line 21,
Coil address of relay CR 004 <1-2> (Page 1
Line 02) of the relay CR 004 on line 1 of page 1 and draw the line 02) of the coil on the right side of the figure of the coil of relay CR 004 on page 1 Draw the contact address 12-21.
【0019】さらに、上記図3(a)に示す部品が登録
されている場合に、図3(b)に示すように、そのCA
D図面中のページ12のライン20に、リレーCR 002のコイ
ルを入力すると、そのライン20のコイルの図形の右方近
傍位置のb(ブレイク接点)の欄内に、リレーCR 002の
ブレイク接点のアドレス1−2を描き込むとともに、同
図(a)に示すように、ページ1のライン02のリレーCR
002のブレイク接点の図形の下に、上記コイルのアドレ
ス<1−2>(ページ1のライン02)を描き込み、また
図3(b)に示すように、そのページ12のライン21に、
リレーCR 001のコイルを入力すると、そのライン21のコ
イルの図形の右方近傍位置のa(メイク接点)の欄内
に、リレーCR 001のメイク接点のアドレス1−1(ペー
ジ1のライン01)を描き込むとともに、ページ1のライ
ン01のリレーCR 001のメイク接点の図形の下に、上記コ
イルのアドレス12−21を描き込む。Furthermore, when the parts shown in FIG. 3A are registered, as shown in FIG.
When you input the coil of relay CR 002 to line 20 of page 12 in the D drawing, the break contact of relay CR 002 will be displayed in the column of b (break contact) near the right of the coil shape of line 20. Addresses 1-2 are drawn, and as shown in Fig. 3 (a), page 1 line 02 relay CR
The address <1-2> of the coil (line 02 of page 1) is drawn under the figure of the break contact of 002, and as shown in FIG. 3 (b), on line 21 of page 12,
When you input the coil of relay CR 001, the address 1-1 of the make contact of relay CR 001 (line 01 of page 1) will be displayed in the a (make contact) column near the right side of the coil figure on line 21. And draw the address 12-21 of the above coil under the figure of the make contact of the relay CR 001 on line 01 of page 1.
【0020】この一方、上記ステップ14でのチェックの
結果、部品データ間の不整合があった場合、すなわちこ
の実施例では、コイルの二重登録や、接点の所定数を越
えた登録があった場合には、上記ステップ14からステッ
プ15およびステップ17を経てステップ19へ進んで、入力
した部品の近傍位置に、入力エラーがある旨およびその
不整合の内容、例えば接点数オーバー等を表示出力す
る。そして上記ステップ16,ステップ18およびステップ
19での出力や描き込みの後は、その部品の処理を終了
し、次の部品の入力を待機する。従って上記ステップ14
〜19は、整合性チェック手段に相当する。On the other hand, as a result of the check in the above step 14, if there is a mismatch between the component data, that is, in this embodiment, the coil is double-registered and the number of contacts exceeds the predetermined number. In this case, the process proceeds from step 14 to step 15 and step 17 to step 19 to display and output that there is an input error in the vicinity of the input component and the content of the mismatch, for example, the number of contacts is exceeded. . And above step 16, step 18 and step
After the output or drawing in 19, the processing of the part is finished, and the input of the next part is waited. Therefore, step 14 above
-19 correspond to the consistency check means.
【0021】なお、この実施例のCADシステムを用い
て、電気部品の削除や移動、名称変更を行う場合も、設
計者がその部品操作を行う度毎に、このCADシステム
は、上記部品入力の場合と同様にして、その操作された
部品に関しクロスリファレンステーブルのデータを更新
するとともに、そのクロスリファレンステーブルのデー
タを検索して、その操作された部品の機器番号と同一の
機器番号を持つ対になる部品の有無を調べ、その有無お
よびその操作された部品の種類に基づき整合性チェック
を行ってその結果を出力する。Even when the CAD system of this embodiment is used to delete, move, or change the name of an electrical component, this CAD system is used to input the component every time the designer operates the component. Similarly to the case, the data of the cross reference table is updated for the operated part, the data of the cross reference table is searched, and a pair having the same device number as the device number of the operated part is created. The presence / absence of the following component is checked, the consistency check is performed based on the presence / absence and the type of the operated component, and the result is output.
【0022】上述の如くしてこの実施例のCADシステ
ムによれば、作図処理中に、同一ファイル中の部品デー
タ間で対になる部品の整合性チェックをリアルタイムで
自動的に行ってその結果を出力するので、設計者が不整
合の生ずるような部品操作を行うと直ちにその不整合が
判明するため、動力回路図の作成中に部品データ間の不
整合を確実に無くすことができ、それゆえ、図面作成後
のクロスリファレンス処理とその後の図面修正との手間
を省くことができる。またこのCADシステムによれ
ば、設計者が整合性チェックを行う必要がないので、設
計者の負担を軽減することができ、それゆえ設計に要す
る時間を短縮することができる。As described above, according to the CAD system of this embodiment, during drawing processing, the consistency check of the paired parts between the part data in the same file is automatically performed in real time and the result is obtained. Since the data is output, the mismatch is immediately found as soon as the designer performs a component operation that causes a mismatch, so the mismatch between the component data can be reliably eliminated during the creation of the power circuit diagram. It is possible to save the trouble of cross-reference processing after drawing creation and subsequent drawing correction. Further, according to this CAD system, since the designer does not need to perform the consistency check, the burden on the designer can be reduced, and therefore the time required for the design can be shortened.
【0023】しかもこの実施例のCADシステムによれ
ば、対になる部品がある場合にさらに、その対になる部
品および操作された部品の配置をCAD図面中の互いの
部品の近傍の所定位置に描き込むので、設計者がかかる
対になる部品の配置を調べて描き込む必要が無くなり、
設計に要する時間をさらに短縮することができる。Further, according to the CAD system of this embodiment, when there is a pair of parts, the arrangement of the pair of parts and the operated part is set at a predetermined position near each other in the CAD drawing. Since it is drawn, the designer does not need to check the arrangement of such paired parts and draw
The time required for design can be further shortened.
【0024】以上、図示例に基づき説明したが、この発
明は上述の例に限定されるものでなく、例えば、部品テ
ーブル作成手段に相当する処理や、不整合部品チェック
・表示手段に相当する処理の各ステップの具体的内容
は、請求項記載のこの発明の範囲内で所要に応じ適宜変
更することができる。Although the present invention has been described above based on the illustrated example, the present invention is not limited to the above example. For example, a process corresponding to the parts table creating means or a process corresponding to the inconsistent parts checking / displaying means. The specific contents of each step can be changed as necessary within the scope of the invention described in the claims.
【0025】[0025]
【発明の効果】かくしてこの発明の動力回路図用CAD
システムによれば、設計者が不整合の生ずるような部品
操作を行うと直ちにその不整合が判明するため、動力回
路図の作成中に部品データ間の不整合を確実に無くすこ
とができ、それゆえ、図面作成後のクロスリファレンス
処理とその後の図面修正との手間を省くことができる。
またこのCADシステムによれば、設計者が整合性チェ
ックを行う必要がないので、設計者の負担を軽減するこ
とができ、それゆえ設計に要する時間を短縮することが
できる。Thus, the CAD for the power circuit diagram of the present invention
According to the system, as soon as the designer performs a component operation that causes inconsistency, the inconsistency is immediately identified, so that inconsistency between component data can be reliably eliminated during the creation of the power circuit diagram. Therefore, the trouble of cross-reference processing after drawing creation and subsequent drawing correction can be saved.
Further, according to this CAD system, since the designer does not need to perform the consistency check, the burden on the designer can be reduced, and therefore the time required for the design can be shortened.
【0026】なお、整合性チェック手段を、前記対にな
る部品がある場合にさらに、その対になる部品および前
記操作された部品の配置をCAD図面中の互いの部品の
近傍の所定位置に描き込むものとすれば、設計者がかか
る対になる部品の配置を調べて描き込む必要が無くなる
ので、設計に要する時間をさらに短縮することができ
る。When the pair of parts are present, the consistency check means further draws the arrangement of the pair of parts and the operated part at a predetermined position near each other in the CAD drawing. Since it is not necessary for the designer to check and draw the arrangement of such paired parts, the time required for the design can be further shortened.
【図1】この発明の動力回路図用CADシステムの構成
を示す概念図である。FIG. 1 is a conceptual diagram showing a configuration of a CAD system for a power circuit diagram of the present invention.
【図2】この発明の動力回路図用CADシステムの一実
施例が行うCAD図面としての動力回路図の作成および
不整合チェックの手順を示すフローチャートである。FIG. 2 is a flow chart showing a procedure of creating a power circuit diagram as a CAD drawing and performing a mismatch check performed by an embodiment of the power circuit diagram CAD system of the present invention.
【図3】(a)および(b)は、上記実施例のシステム
で作成した動力回路図の例を示す説明図である。3 (a) and 3 (b) are explanatory views showing an example of a power circuit diagram created by the system of the above embodiment.
【図4】従来の電気系用CADシステムを使用した設計
者が行うCAD図の不整合チェックの手順を示すフロー
チャートである。FIG. 4 is a flow chart showing a procedure of a CAD diagram inconsistency check performed by a designer who uses a conventional CAD system for electrical systems.
11 テーブル作成更新手段 12 整合性チェック手段 11 Table creation / update means 12 Consistency check means
Claims (2)
よび配置を登録するクロスリファレンステーブルをファ
イル毎に有し、作図処理中の部品操作の度毎に、その操
作された部品に関し前記クロスリファレンステーブルの
データを更新するテーブル作成更新手段(11,14)と、 作図処理中の部品操作の度毎に、前記クロスリファレン
ステーブルのデータを検索して、その操作された部品の
機器番号と同一の機器番号を持つ対になる部品の有無を
調べ、その有無およびその操作された部品の種類に基づ
き整合性チェックを行ってその結果を出力する整合性チ
ェック手段(12,14〜19)と、 を具えてなる、動力回路図用CADシステム。1. A cross reference table for registering device numbers, types and arrangements of parts in a CAD drawing is provided for each file, and each time a part is operated during drawing processing, the cross reference relating to the operated part is provided. The table creating / updating means (11, 14) for updating the data of the table, and the data of the cross reference table are searched every time a part operation is performed during drawing processing, and the device number of the operated part is the same. Consistency check means (12, 14 to 19) that checks the presence or absence of a paired part having a device number, performs a consistency check based on the presence or absence and the type of the operated part, and A CAD system for power circuit diagrams.
対になる部品がある場合にはさらに、その対になる部品
および前記操作された部品の配置をCAD図面中の互い
の部品の近傍の所定位置に描き込むものである、請求項
1記載の動力回路図用CADシステム。2. The consistency check means (12) further arranges the paired parts and the operated part in the vicinity of each other in a CAD drawing when the paired parts are present. The CAD system for a power circuit diagram according to claim 1, which is drawn at a predetermined position of.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP5197256A JP3019674B2 (en) | 1993-08-09 | 1993-08-09 | CAD system for power circuit diagram |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP5197256A JP3019674B2 (en) | 1993-08-09 | 1993-08-09 | CAD system for power circuit diagram |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH0749900A true JPH0749900A (en) | 1995-02-21 |
JP3019674B2 JP3019674B2 (en) | 2000-03-13 |
Family
ID=16371443
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP5197256A Expired - Lifetime JP3019674B2 (en) | 1993-08-09 | 1993-08-09 | CAD system for power circuit diagram |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3019674B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008269366A (en) * | 2007-04-20 | 2008-11-06 | Kanto Auto Works Ltd | Spot point requirement confirmation device |
-
1993
- 1993-08-09 JP JP5197256A patent/JP3019674B2/en not_active Expired - Lifetime
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008269366A (en) * | 2007-04-20 | 2008-11-06 | Kanto Auto Works Ltd | Spot point requirement confirmation device |
JP4623442B2 (en) * | 2007-04-20 | 2011-02-02 | 関東自動車工業株式会社 | Spot dot requirement confirmation device |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP3019674B2 (en) | 2000-03-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP3451206A1 (en) | Method, apparatus, and device for generating a visual model layout of a space | |
JP2000218473A (en) | Process control device and process control method | |
JP4448466B2 (en) | Logic circuit design method, logic circuit design program, and logic circuit design apparatus | |
JPH0248774A (en) | Data controlling method for cad system | |
JP3019674B2 (en) | CAD system for power circuit diagram | |
JP3736467B2 (en) | Cable management system and management method | |
JPH05128186A (en) | Part number integrated modification processing system for circuit diagram | |
JPH0757115A (en) | Image editing device | |
JP2776267B2 (en) | Circuit output method | |
JP3153481B2 (en) | Circuit diagram management system | |
JPH07192028A (en) | Symbol revision device in cad drawing | |
JPH03235177A (en) | Net display type logic drawing input system | |
JPH05266134A (en) | Partial correcting method for design data | |
JPH0589103A (en) | Document editing processor | |
JP2756065B2 (en) | Electric circuit design method and CAD apparatus for electric circuit design | |
JPH0944535A (en) | Layout editing method | |
JPH1153411A (en) | Circuit diagram editor | |
JPH02238523A (en) | Production processing system for sequence table | |
JPH05210704A (en) | Device for supporting design of printed circuit substrate | |
JPH07129643A (en) | Graphic editing device | |
JP2000215217A (en) | Device and method for logical synthesis | |
JPH01133176A (en) | Logical circuit block segmenting system | |
JPH07200648A (en) | Connection chart cad device | |
JPH0883301A (en) | Method for preparing drawing by computer | |
JPH08202858A (en) | Raster image map device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090107 Year of fee payment: 9 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100107 Year of fee payment: 10 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110107 Year of fee payment: 11 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120107 Year of fee payment: 12 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130107 Year of fee payment: 13 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130107 Year of fee payment: 13 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140107 Year of fee payment: 14 |
|
EXPY | Cancellation because of completion of term |