JPH0733479B2 - 解体容易な電線・ケーブル貫通部 - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】 ［産業上の利用分野］ 本発明は、配電盤、高圧キャビネットの床等における電
線・ケーブル貫通部に関するものである。

［従来の技術］ 多回路開閉器や高圧キャビネットなどにおいて、防水・
防湿を目的とし、図に示すようにケーブル５が貫通して
いる底板２の貫通部分にパテ４と共にポリウレタン混和
物１を用いてシールすることが行なわれている。図にお
いて３はケーブル５を支持するケーブルクリートであ
る。

従来、この種のシール材として使用されるポリウレタン
混和物は、ポリオールとポリイソシアネート成分の２液
成分からなり、ポリオール成分は水酸基を２個以上有す
る液体および当該ポリオールと相溶性の良い可塑剤、硬
化反応を促進する触媒、難燃剤等から構成され、他方の
ポリイソシアネート成分はイソシアネート基を２個以上
有する液体および当該ポリイソシアネートと相溶性の良
い可塑剤等から構成され、これらを適当に混合すること
により上記シール材を形成していた。

［発明が解決しようとする課題］ しかし、従来のこの種の混和物を上記シール材として使
用した場合、被着材との接着強度が大きくシール性にす
ぐれている反面、施工面を解体して配線の移設、増設を
行なう必要の生じた場合に容易に剥離解体できないとい
う問題があった。

すなわち、配電盤や高圧キャビネットの配線は必ずしも
永久配線とするものではなく、配線の移設や増設は日常
よく行なわれているところである。従って、電線・ケー
ブルの床等貫通部の間隙のシール材は、十分なシール効
果を発揮する半面、剥離が容易であって解体し易いもの
であることが望まれる。しかしながら、上記従来のポリ
ウレタン混和物は被着材に対する接着強度が過大であ
り、解体再施工の作業が困難であった。

本発明の目的は、上記したような従来技術の問題点を解
消し、シール材としての性能を十分満足する一方、剥離
解体作業性においても優れている新規な電線・ケーブル
貫通部を提供しようとするものである。

［課題を解決するための手段］ 本発明は、電線・ケーブルが貫通している底板の貫通部
分にパテを充填すると共に、該パテの上部にポリウレタ
ン混和物を充填してなる電線・ケーブルの貫通部であっ
て、上記ポリウレタン混和物は、ポリオール成分とポリ
イソシアネート成分の２液を混合することにより反応硬
化するものであり、ポリオール成分とポリイソシアネー
ト成分の合計量100重量部に対して液状ポリブテンを１
〜18重量部含有したものであることを特徴とする解体容
易な電線・ケーブル貫通部。

本発明において使用できるポリオールとしては、末端に
水酸基を有する液状ポリブタジエン、ポリプロピレング
リコール、ポリエチレングリコール、ポリテトラメチレ
ングリコール、グリセリンにプロピレンオキサイドを付
加したポリエーテルポリオール、ポリカプロラクトン系
ポリオール、ヒマシ油等があり、これらを目的に応じて
適宜組合せて使用すれば良い。

本発明において使用できるポリイソシアネートとして
は、芳香族ポリイソシアネートに属する液状化MDI（ジ
フェニルメタンジイソシアネート）および液状化MDIを
ベースとするクワジプレポリマーのほかクルードMDI、
非芳香族ポリイソシアネートに属するイソフォロンジイ
ソシアネート、ヘキサメチレンジイソシアネートとその
三量体、リジントリイソシアネートおよびこれらのクワ
ジプレポリマーがあげられる。

本発明において使用する液状ポリブテンは具体的にはナ
フサ分解により生成するＢ−Ｂ溜分のうちのノルマルブ
テンとイソブテンを共重合させて得られる重合物質で、
淡黄色透明で、無味、無毒なポリマーであり、重合条件
を調整することによって軽油状のものから粘稠な液体ま
で広範囲の粘度のものが製造されている。

発明者らは、液状ポリブテンを適量配合した場合シール
材としての性能を満足しつつ剥離解体作業性が顕著に改
良されることを見出した。このような液状ポリブテンの
配合量はポリオールとポリイソシアネートを合計してな
るポリウレタン分100重量部に対して１〜18重量部とす
ることが適当であり、１重量部未満の配合量では被着材
に対する接着力が過大のため解体作業に対して被着材か
ら綺麗に剥離することが困難となり、19重量部よりも多
い配合量では剥離解体は容易であるがポリウレタン硬化
物から液状ポリブテンの一部が表面にブリードして粘着
性を帯びることになるので不適当である。

本発明に係る混和物は必要に応じて着色材、難燃剤、硬
化促進剤、酸化防止剤等を添加しても良い。

［実施例］ 以下に、本発明について実施例および比較例を参照し説
明する。

第１表に示す組成よりなる実施例１〜３および比較例１
〜３の供試試料を作製し、それぞれ第１表下欄に示す評
価項目について評価した。

実施例１ ヒマシ油50重量部、アデカポリエーテルＰ−3000［旭電
化工業（株）製ポリプロピレングリコール］32重量部、
液状塩素化パラフィン（塩素含有量50％）46重量部、ジ
ブチル錫ジラウレート１重量部、水和アルミナ140重量
部、ポリブテンHV−100（古河化学工業（株）製）１重
量部の割合からなるＡ液とイソフォロンジイソシアネー
ト（西独ヒュルス社製）18重量部、液状塩素化パラフィ
ン12重量部の割合からなるＢ液を9:1の割合で混合して
なるポリウレタン混和物を図に示すケーブル床貫通部に
10mm厚さに注入した。

なお、図に示すケーブル床貫通部は6.6kv架橋ポリエチ
レン絶縁ビニルシース電力ケーブル（導体１×325mm²、
仕上り外径38mm）１本が厚さ3mmの塗装鋼板をビス止め
して組立てられた模擬配電盤の床面の径60mmの孔を貫通
しており、ケーブルと床貫通孔の間隙には予めパテが詰
められている。注入後室温に１日放置するとポリウレタ
ン混和物は硬化しており、表面粘着は認められなかっ
た。この床貫通部の防水シール性を調べるため、ポリウ
レタン混和物層の上に水を100mm高さに注入し、室内に
静置して床下への水の漏洩の有無を確認したところ、10
日後も水の漏洩は認められなかった。このポリウレタン
シール層はドライバー等により解体できるとともに床面
から比較的容易にきれいに剥離できた。なお、長さ100m
m×巾10mm×厚さ3mmの塗装鋼板２枚を20mm重ね合せ、ラ
ップ部に実施例１のポリウレタン混和物を塗布して室温
で７日間硬化させて作製した試験片について引張速度2m
m/分で引張剪断接着強度を試験したところ15kg/cm²であ
った。

実施例2,3 ポリウレタンの組成を第１表の実施例２および実施例３
に示す組成とする以外は上記実施例１と全く同様にして
試験した。この結果を第１表に纒めて示す。

この結果から、実施例２および実施例３のポリウレタン
混和物は配電盤の床等のケーブル貫通部のシール用とし
て良好な特性を有していることが確認された。

比較例1,2,3 ポリウレタン混和物の組成を第１表の比較例１〜３にそ
れぞれ示す組成とする以外は上記実施例１と全く同様に
して試験を行なった。その結果を第１表に纒めて示す。

比較例１と２の組成の混和物は床面の金属板部分への接
着力が過大であり、解体時に床面にこびりついた状態と
なり、きれいに剥離除去するのに多くの時間と労力を要
した。

比較例３の組成の混和物は防水シール性、剥離解体作業
性は良好であるが、ポリブテンの配合量が多すぎるため
に硬化後表面に配合した液状ポリブテンの一部がブリー
ドし粘着する状態を示し好ましくないことがわかった。

［発明の効果］ 以上の通り、本発明に係る電線・ケーブル貫通部によれ
ば十分な防水・防湿性を発揮する一方、剥離解体したい
場合には極めて容易に剥離作業ができるものであって、
配線の移設や増設に容易に対応できるという優れた特徴
を発揮し得る。

【図面の簡単な説明】

図は、配電盤のケーブル床貫通部にポリウレタン混和物
をシール材として使用している例を示す説明断面図であ
る。 1:ポリウレタン混和物、 2:床板、 3:ケーブルクリート、 4:パテ、 5:ケーブル。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】電線・ケーブルが貫通している底板の貫通
   部分にパテを充填すると共に、該パテの上部にポリウレ
   タン混和物を充填してなる電線・ケーブルの貫通部であ
   って、上記ポリウレタン混和物は、ポリオール成分とポ
   リイソシアネート成分の２液を混和することにより反応
   硬化するものであり、ポリオール成分とポリイソシアネ
   ート成分の合計量100重量部に対して液状ポリブテンを
   １〜18重量部含有したものであることを特徴とする解体
   容易な電線・ケーブル貫通部。