JPH07272183A - Operation supporting device - Google Patents

Operation supporting device

Info

Publication number
JPH07272183A
JPH07272183A JP8361694A JP8361694A JPH07272183A JP H07272183 A JPH07272183 A JP H07272183A JP 8361694 A JP8361694 A JP 8361694A JP 8361694 A JP8361694 A JP 8361694A JP H07272183 A JPH07272183 A JP H07272183A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
alarm
processing means
priority
order determination
determination processing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP8361694A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Akiyoshi Nakajima
明美 中島
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP8361694A priority Critical patent/JPH07272183A/en
Publication of JPH07272183A publication Critical patent/JPH07272183A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • Digital Computer Display Output (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)
  • General Factory Administration (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • User Interface Of Digital Computer (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PURPOSE:To provide an operation supporting device whereby proper motion operating guidance is reported to an operator even when plural alarms are simultaneously issued. CONSTITUTION:An alarm priority order judgement processing means 6 judging which one of the plural pieces of alarm issue information simultaneously inputted is preferentially processed, a cause diagnosis inference processing means 2 estimating the abnormal cause of plural pieces of alarm issue information by order which is judged by the alarm priority order judgement processing means 6 and an operation supporting guidance output processing means 3 indicating a motion operation for resetting the alarm in accordance with the abnormal cause estimated by the cause diagnosis inference processing means 2 to the operator are provided.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、火力発電プラントや原
子力発電プラントなどのプラントの異常状態を知らせる
警報発生情報に基づいて、その警報をリセットさせるた
めの運転操作を指示する運転支援装置に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a driving support device for instructing a driving operation for resetting an alarm based on alarm generation information for notifying an abnormal state of a plant such as a thermal power plant or a nuclear power plant.

【0002】[0002]

【従来の技術】一般に、火力発電プラントや原子力発電
プラントなどのプラント運転装置には、運転員の運転操
作を支援するための運転支援装置が設置されている。こ
の運転支援装置は、プラント運転中に発生する警報に対
し運転員がとるべき運転操作をガイダンスするものであ
る。
2. Description of the Related Art Generally, a plant operation device such as a thermal power plant or a nuclear power plant is provided with a driving support device for supporting the driving operation of an operator. This operation support device guides an operation operation that an operator should take in response to an alarm generated during plant operation.

【0003】図6に従来の運転支援装置のブロック図を
示す。いま、プラント運転中に何らかに起因するプラン
ト異常状態が発生したとすると、プロセス量の異常値が
検出されて警報発生情報1として運転支援装置5の原因
診断推論処理手段2に入力される。この原因診断推論処
理手段2では、プラントの運転状態、すなわちボイラ点
火、タービン通気、発電機併入、通常運転等のいずれの
プラント運転状態であるか、各種プロセス量の値、各種
接点情報、その他各種プロセス信号に基づいて異常とな
った原因を推論する。
FIG. 6 shows a block diagram of a conventional driving support device. Now, if a plant abnormal state caused by something occurs during plant operation, an abnormal value of the process amount is detected and input as alarm generation information 1 to the cause diagnosis inference processing means 2 of the driving support device 5. In the cause diagnosis and inference processing means 2, the plant operating state, that is, which of the plant operating states such as boiler ignition, turbine ventilation, generator inclusion, normal operation, etc., values of various process amounts, various contact information, etc. The reason for the abnormality is inferred based on various process signals.

【0004】そして、ここで推定された原因は、運転支
援ガイダンス出力処理3に入力され、プラント運転状態
や各種情報から原因診断推論処理2が行われて原因が推
定され、運転支援ガイダンス出力処理3によって、その
原因に対応したメッセージがCRT表示装置などの出力
装置4に表示される。これにより、運転員はその異常に
対する採るべき運転操作がわかることになる。
The cause estimated here is input to the driving support guidance output processing 3, and the cause diagnosis and inference processing 2 is performed from the plant operating state and various information to estimate the cause, and the driving support guidance output processing 3 Then, a message corresponding to the cause is displayed on the output device 4 such as a CRT display device. As a result, the operator can know the driving operation to be taken for the abnormality.

【0005】このように、従来の運転支援装置では、発
電プラントに警報が発生したときその原因が何であるか
を推論処理し、運転員に採るべき運転操作ガイダンスを
知らせ、その原因を除去するように運転員に促すもので
あった。
As described above, in the conventional driving support device, when an alarm is generated in the power plant, the cause of the alarm is inferred, the operator is informed of the operation guidance to be taken, and the cause is removed. It was a prompt to the operator.

【0006】[0006]

【発明が解決しようとする課題】ところが、このような
従来の運転支援装置では、1個の警報発生情報に対し、
その原因を推論するにあたって、プラント運転状態、各
種プロセス量の値、各種接点情報、その他各種プロセス
信号に基づいて推論しているので、運転員に採るべき運
転操作ガイダンスを知らせるには、一般に処理時間がか
かる。
However, in such a conventional driving support device, one alarm generation information is
In order to infer the cause, it is inferred based on the plant operating state, the values of various process quantities, various contact information, and other various process signals. Takes.

【0007】特に複数個の警報が同時に発生した場合に
は、後から発生した警報はさらに処理が待たされること
になるので、その警報に対する運転操作が遅れることに
なる。一般に、警報が発生した場合には、その警報をリ
セットしてプラントを安定した状態にするか、あるいは
安全に停止させる等の処理が必要であるが、このような
従来の運転支援装置では、複数個の警報が同時に発生し
た場合には、どの警報に対する運転操作を優先してすれ
ばよいかは、ガイダンスが遅れてしまう。
Particularly, when a plurality of alarms are simultaneously issued, the alarms generated later have to be further processed, so that the driving operation for the alarms is delayed. Generally, when an alarm is issued, it is necessary to reset the alarm to bring the plant into a stable state, or to perform a process such as a safe stop. When the individual alarms are generated at the same time, the guidance is delayed as to which alarm the driving operation should be prioritized.

【0008】現状では、運転員の判断に任せられてお
り、初期対応操作が遅れることも想定される。そうした
場合、機器損傷や、プラント状態の悪化が進み、プラン
トの非常停止を招くことにもなりかねない。
At present, it is left to the judgment of the operator, and it is expected that the initial response operation may be delayed. In such a case, equipment damage or deterioration of the plant condition may progress, resulting in an emergency stop of the plant.

【0009】本発明の目的は、複数個の警報が同時に発
生したり、連続的に発生した場合においても、運転員に
警報をリセットするための適切な運動操作ガイダンスや
プラント安全停止のための操作ガイダンスを知らせるこ
とができる運転支援装置を提供することである。
An object of the present invention is to provide an appropriate motion operation guidance for resetting an alarm to an operator even when a plurality of alarms are simultaneously generated or continuously generated, and an operation for plant safety stop. It is to provide a driving support device capable of giving guidance.

【0010】[0010]

【課題を解決するための手段】本発明の運転支援装置
は、複数個の警報発生情報が同時に入力されたときいず
れを優先して処理するかを判定する警報優先順位判定処
理手段と、この警報優先順位判定処理手段で判定された
順位で複数個の警報発生情報の異常原因を推定する原因
診断推論処理手段と、この原因診断推論処理手段で推定
された異常原因に対応して警報をリセットさせるための
運転操作を運転員に指示するための運転支援ガイダンス
出力処理手段とを備えたことを特徴とする運転支援装
置。
DISCLOSURE OF THE INVENTION A driving support device of the present invention is an alarm priority determination processing means for determining which of the alarm priority information is to be processed preferentially when a plurality of alarm generation information are simultaneously input, and this alarm. Cause diagnosis inference processing means for estimating the cause of abnormality of a plurality of alarm occurrence information in the order of priority determined by the priority determination processing means, and resetting the alarm corresponding to the abnormality cause estimated by this cause diagnosis inference processing means Driving assistance guidance output processing means for instructing a driver to perform a driving operation for the driving assistance device.

【0011】そして、請求項2の発明では、警報優先順
位判定処理手段は、その優先順位判定を、プラント運転
状態毎に予め定められた順位判定パターンに基づいて定
めるようにしている。
According to the second aspect of the invention, the alarm priority determination processing means determines the priority determination based on a predetermined priority determination pattern for each plant operating state.

【0012】また、請求項3の発明では、警報優先順位
判定処理手段は、その優先順位判定を、異常状態にある
プロセス量の変化動向に基づいて定めるようにしてい
る。たことを特徴とする請求項1に記載の運転支援装
置。
Further, according to the invention of claim 3, the alarm priority determination processing means determines the priority determination based on the change trend of the process amount in the abnormal state. The driving support device according to claim 1, wherein

【0013】請求項4の発明では、警報優先順位判定処
理手段は、異常状態にあるプロセス量の警報度合の深さ
を求めるメンバーシップ関数発生手段と、異常状態にあ
るプロセス量の警報の重み付けを発生する警報重要度発
生手段と、警報度合の深さ及び警報の重み付けに基づい
て警報優先順位判定を行うAI推論手段とを備えたもの
としている。
According to another aspect of the present invention, the alarm priority determination processing means weights the membership function generating means for obtaining the depth of the alarm degree of the process amount in the abnormal state and the alarm of the process amount in the abnormal state. It is provided with an alarm importance level generating means to be generated and an AI inference means for judging the alarm priority order based on the depth of the alarm degree and the weighting of the alarm.

【0014】請求項5の発明では、警報優先順位判定処
理手段は、プラント運転状態毎に予め定められた順位判
定パターンに基づいて定める第1の順位判定処理手段
と、異常状態にあるプロセス量の変化動向に基づいて定
める第2の順位判定処理手段と、異常状態にあるプロセ
ス量の警報度合の深さ及び異常状態にあるプロセス量の
警報の重み付けに基づいて警報優先順位判定を行う第3
の順位判定処理手段と、これら第1、第2、第3の順位
判定処理手段のそれぞれの出力信号に基づいて警報優先
順位判定を行う警報優先順位判定AI推論手段とを備え
たものとしている。
According to another aspect of the present invention, the alarm priority determination processing means includes the first priority determination processing means defined based on a predetermined priority determination pattern for each plant operating state, and the process amount in the abnormal state. Second priority determination processing means defined based on the change trend, and third alarm priority determination based on the depth of the alarm degree of the process amount in the abnormal state and the weighting of the alarm of the process amount in the abnormal state
And the alarm priority order determination AI inference means for performing the alarm priority order determination based on the respective output signals of the first, second and third order determination processing means.

【0015】[0015]

【作用】本発明は、原因判定推論処理をする前に、まず
複数個の警報の内容をどれから処理するかを判定処理さ
せ、プラントの異常が複数個発生したときに優先順位判
定処理を行い、優先順位の高いものから原因の推論を行
うことによって、時間遅れなく適切な運転操作ガイダン
スを運転員に提供する。
According to the present invention, before carrying out the cause judgment and inference processing, it is first judged which of the contents of a plurality of alarms should be processed, and when a plurality of plant abnormalities occur, priority judgment processing is executed. By inferring the cause from the highest priority, the operator is provided with appropriate driving guidance without time delay.

【0016】これにより、警報の早期リセットによるプ
ラントの安全運転や機器を損傷させることのない安全停
止を可能とする。つまり、警報発生情報を入力し、複数
個の警報が発生しても警報リセット操作や機器損傷とな
らないような安全停止操作を時間遅れなくガイダンス出
力するようにする。
This enables safe operation of the plant by early resetting of the alarm and safe stop without damaging the equipment. In other words, the alarm generation information is input, and the guidance of the safety reset operation or the safety stop operation that does not cause equipment damage even if a plurality of alarms are generated is output without delay.

【0017】[0017]

【実施例】以下、本発明の実施例を説明する。図1は本
発明の運転支援装置の実施例を示すブロック構成図であ
る。
EXAMPLES Examples of the present invention will be described below. FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of a driving support device of the present invention.

【0018】プラントからの警報発生情報1は、本発明
の運転支援装置5の警報優先順位判定処理手段6に入力
される。警報優先順位判定処理手段6は、複数個の警報
発生情報が同時に入力されたとき、いずれを優先して処
理するかを判定するもので、その警報を放置しておく
と、プラント停止となるような警報やプラント構成機器
に損傷を与えるような警報は優先順位の高い警報であ
る。このような優先順位の高い警報を、警報優先順位判
定処理手段6では優先的に選択して順位付けをする。
The alarm generation information 1 from the plant is input to the alarm priority determination processing means 6 of the driving support device 5 of the present invention. The alarm priority determination processing means 6 determines which of the alarm generation information is to be preferentially processed when a plurality of alarm generation information are input at the same time. If the alarm is left unattended, the plant will be stopped. Special alarms and alarms that damage plant components are high-priority alarms. The alarm priority determination processing means 6 preferentially selects and prioritizes such alarms having high priorities.

【0019】警報優先順位判定処理手段6で順位付けさ
れた警報発生情報は、その順序で原因診断推論処理手段
2に入力され異常原因の推定が行われる。
The alarm occurrence information ranked by the alarm priority determination processing means 6 is input to the cause diagnosis inference processing means 2 in that order and the cause of abnormality is estimated.

【0020】そして、運転支援ガイダンス出力処理手段
3にて、その原因診断推論処理手段2で推定された異常
原因に対応して警報をリセットさせるための運転操作ガ
イダンスをCRT表示装置等の出力装置4に表示し、運
転員に指示するようになっている。
The driving support guidance output processing means 3 outputs driving operation guidance for resetting an alarm corresponding to the cause of abnormality estimated by the cause diagnosis and inference processing means 2 to an output device 4 such as a CRT display device. It is displayed on the screen and instruct the operator.

【0021】すなわち、プラントの異常によって警報発
生情報1が運転支援装置5に入力されると、警報優先順
位判定処理手段6によって、発生した警報の内容が判別
される。そして、同時に発生した警報や次々と警報が発
生して警報が複数個あっても、優先順位の高いものから
原因診断推論処理手段2に送られ、そこで原因が推定さ
れる。原因が推定されると運転支援ガイダンス出力処理
手段3によって原因に対応した操作メッセージが出力装
置4に出力される。
That is, when the alarm generation information 1 is input to the operation support device 5 due to a plant abnormality, the alarm priority determination processing means 6 determines the content of the generated alarm. Then, even if there are a plurality of alarms that are generated simultaneously or one after another, the one with the highest priority is sent to the cause diagnosis and inference processing means 2, and the cause is estimated there. When the cause is estimated, the driving support guidance output processing means 3 outputs an operation message corresponding to the cause to the output device 4.

【0022】このように、本発明では、警報発生情報を
入力し、複数個の警報が発生しても警報リセット操作や
機器損傷とならないような安全停止操作を時間遅れなく
ガイダンス出力するようにしている。また、警報の早期
リセットによるプラントの安全運転や機器を損傷させる
ことのない安全停止を可能としている。
As described above, according to the present invention, the alarm generation information is input and the guidance of the safety reset operation or the safety stop operation that does not damage the equipment even if a plurality of alarms are generated is output without delay. There is. In addition, early resetting of the alarm enables safe operation of the plant and safe stop without damaging the equipment.

【0023】次に、図2は、警報優先順位判定処理手段
6の第1の実施例を示すブロック図である。複数個の警
報発生情報1が発生した場合、ここではA、B、Cの3
個が発生した場合を示している。
Next, FIG. 2 is a block diagram showing a first embodiment of the alarm priority order determination processing means 6. When a plurality of alarm occurrence information 1 is generated, here, A, B, and C are 3
The figure shows the case in which pieces are generated.

【0024】警報優先順位判定処理手段6は、その優先
順位判定を、プラント情報7として入力したプラント運
転状態毎に予め定められた順位判定パターン11に基づ
いて定めるようにしている。
The alarm priority order determination processing means 6 determines the priority order based on the order determination pattern 11 which is input as the plant information 7 and is predetermined for each plant operating state.

【0025】プラント情報7すなわちプラント運転状態
を入力し、現在のプラント運転状態と警報発生情報1と
から順位判定パターン11にて、優先順位を決定する。
これは、警報の重要度はプラント運転状態にて変化する
ことから、プラント運転状態によって警報優先順位が順
位判定パターン11に基づき変わるようにしている。こ
の順位判定パターン11にて、順位付けされた警報優先
順位信号8は、優先順位出力処理手段9により優先順位
の高いものから選択警報信号10として原因診断推論処
理手段2に送られる。
The plant information 7, that is, the plant operating state is input, and the priority order is determined by the order determination pattern 11 from the current plant operating state and the alarm generation information 1.
This is because the importance of the alarm changes depending on the plant operating state, so that the alarm priority changes depending on the plant operating state based on the ranking determination pattern 11. The alarm priority signals 8 ranked by this rank determination pattern 11 are sent to the cause diagnosis inference processing means 2 by the priority output processing means 9 as the selected warning signal 10 in descending order of priority.

【0026】この第1の実施例の場合は、プラント運転
状態により同じ警報であっても、その重要性が異なるこ
とに着目しているので、プラントのすべての運転状態に
適用可能なものとなる。
In the case of the first embodiment, attention is paid to the fact that the same alarms have different importances depending on the plant operating conditions, so that they can be applied to all operating conditions of the plant. .

【0027】図3に、警報優先順位判定処理手段6の第
2の実施例を示す。この第2の実施例における警報優先
順位判定処理手段6は、その優先順位判定を、異常状態
にあるプロセス量の変化動向に基づいて定めるようにし
たものである。
FIG. 3 shows a second embodiment of the alarm priority determination processing means 6. The alarm priority order determination processing means 6 in the second embodiment determines the priority order based on the change trend of the process amount in the abnormal state.

【0028】警報発生信号1はまず第1の警報状態比較
手段12に入力される。第1の警報状態比較手段12で
は、異常状態にあるプロセス量の方向を判定する。すな
わち、警報発生後その警報状態が悪くなる方向か良くな
る方向かを判定する。この判定は異常状態にあるプロセ
ス量の変化率に基づいて判定する。
The alarm generation signal 1 is first input to the first alarm state comparison means 12. The first alarm state comparison means 12 determines the direction of the process amount in the abnormal state. That is, after the alarm is issued, it is determined whether the alarm condition is worse or better. This determination is made based on the rate of change of the process amount in the abnormal state.

【0029】悪くなる方向である場合は、第2の警報状
態比較手段13で警報の変化率の大きさを予め定めた規
定値と比較する。変化率の大きいものが最も悪くなる方
向であるから、優先順位を一番高くする。
If it is in the worsening direction, the second alarm state comparing means 13 compares the magnitude of the alarm change rate with a predetermined value. The one with the largest rate of change is in the worst direction, so the priority is the highest.

【0030】一方、悪くなる方向でない場合には、第3
の警報状態比較手段14にて、良くなる方向か否かを判
定する。良くなる方向の場合は、警報がリセットする方
向であるから運転員による警報に対する操作は必要ない
から、優先順位が低くなる。また、良くなる方向でも悪
くなる方向でもない、すなわち現状維持の場合には悪い
方向の場合の後の順位とする。
On the other hand, if the direction is not worse, the third
The alarm state comparison means 14 determines whether the direction is improving. In the case of the direction of improvement, since the alarm is in the resetting direction, the operator does not need to operate for the alarm, so the priority becomes low. In addition, there is neither a better direction nor a worse direction, that is, in the case of maintaining the current state, the order is later than the case of a bad direction.

【0031】これにより、これら警報状態比較手段1
2,13,14の出力は優先順位発生手段15に送ら
れ、優先順位の高いものから選択警報信号10として原
因診断推論処理手段2に送られる。
As a result, these alarm state comparison means 1
The outputs of 2, 13, and 14 are sent to the priority generation means 15, and the one having the highest priority is sent to the cause diagnosis inference processing means 2 as the selection alarm signal 10.

【0032】この第2の実施例は、異常状態にあるプロ
セス量の変化動向に基づき警報の重要性を判定するもの
であるので、たとえ、警報領域が危険なものであって
も、良い方向に移行している場合には、その原因推論の
順位は低くなる。一方、警報領域がさほど危険でなくと
も悪い方向に移行しているものは原因推論の順位は高く
なる。したがって、プラントの運転員にとって適切な操
作ガイダンスを選択して報知することが可能となる。
In the second embodiment, the importance of the alarm is judged on the basis of the change trend of the process quantity in the abnormal state. Therefore, even if the alarm area is dangerous, the direction is good. If the transition has occurred, the order of reasoning for that cause will be low. On the other hand, if the alarm area is moving in a bad direction even if it is not so dangerous, the order of cause inference is high. Therefore, it becomes possible for the operator of the plant to select and notify appropriate operation guidance.

【0033】図4は、警報優先順位判定処理手段6の第
3の実施例を示すブロック図である。この第3の実施例
の場合は、警報優先順位判定処理手段6にて、異常状態
にあるプロセス量の警報度合の深さ及び異常状態にある
プロセス量の警報の重み付けに基づいて警報優先順位判
定を行うようにしたものである。
FIG. 4 is a block diagram showing a third embodiment of the alarm priority determination processing means 6. In the case of the third embodiment, the alarm priority determination processing unit 6 determines the alarm priority based on the depth of the alarm degree of the process amount in the abnormal state and the weighting of the alarm of the process amount in the abnormal state. Is to do.

【0034】警報優先順位判定処理手段6は、異常状態
にあるプロセス量の警報度合の深さを求めるメンバーシ
ップ関数発生手段16と、異常状態にあるプロセス量の
警報の重み付けを発生する警報重要度発生手段17と、
警報度合の深さ及び警報の重み付けに基づいて警報優先
順位判定を行うAI推論手段18とを備えている。
The alarm priority determination processing means 6 is a membership function generating means 16 for determining the depth of the alarm degree of the process amount in the abnormal state, and an alarm importance degree for generating the weighting of the alarm of the process amount in the abnormal state. Generating means 17,
The AI inference means 18 performs the alarm priority determination based on the alarm depth and the alarm weight.

【0035】ここで、警報発生情報1は警報重要度発生
手段17に送られ、それぞれの警報毎に警報の重み付け
すなわち重要度の点数がつけられる。この警報の重み付
けは警報重要度信号としてAI推論手段18に送られ
る。
Here, the alarm generation information 1 is sent to the alarm importance degree generating means 17, and each alarm is given a weighting of the alarm, that is, a score of the importance. This alarm weight is sent to the AI inference means 18 as an alarm importance signal.

【0036】一方、警報発生情報1は、メンバーシップ
関数発生手段16にも入力される。このメンバーシップ
関数発生手段16は、現在の警報が機器損傷やプラント
停止に影響を与える度合大きいほど数値が大きくなる0
〜1、0の関数を出力するものである。このメンバーシ
ップ関数発生手段16の出力もAI推論手段18に送ら
れる。AI推論手段18は警報重要度信号とメンバーシ
ップ関数発生手段16の出力信号とに基づいてAI推論
し、どれから原因診断推論を行うかの優先順位を決めて
原因診断推論処理手段2へ選択警報信号10を送る。
On the other hand, the alarm generation information 1 is also input to the membership function generating means 16. The membership function generating means 16 has a numerical value that increases as the current alarm influences equipment damage or plant shutdown.
It outputs a function of ~ 1,0. The output of the membership function generating means 16 is also sent to the AI inference means 18. The AI inference means 18 makes an AI inference based on the alarm importance signal and the output signal of the membership function generating means 16, decides the priority of which cause diagnosis inference is to be performed, and issues a selection alarm to the cause diagnosis inference processing means 2. Send signal 10.

【0037】AI推論手段18での推論は、たとえば、
警報重要度信号とメンバーシップ関数発生手段16の出
力信号とを掛け算した値を用いるとか、双方が悪いも
の、一方が悪いもの、に種別しその内で値が最も大きい
ものを優先順位が高いとするとか、等が考えられる。
The reasoning by the AI reasoning means 18 is, for example, as follows.
A value obtained by multiplying the alarm importance signal and the output signal of the membership function generating means 16 is used, or both are bad, and one is bad, and the one with the largest value has the highest priority. Then, etc. are possible.

【0038】この第3の実施例の場合は、警報優先順位
判定処理手段6にて、異常状態にあるプロセス量の警報
度合の深さ及び異常状態にあるプロセス量の警報の重み
付けに基づいて警報優先順位判定を行うようにしている
ので、プラントの運転員にとって適切な操作ガイダンス
を選択して報知することが可能となる。
In the case of the third embodiment, the alarm priority determination processing means 6 issues an alarm based on the depth of the alarm degree of the process amount in the abnormal state and the weighting of the alarm of the process amount in the abnormal state. Since priority determination is performed, it becomes possible for the operator of the plant to select and notify appropriate operation guidance.

【0039】図5は、警報優先順位判定処理手段6の第
4の実施例を示すブロック図である。この第4の実施例
における警報優先順位判定処理手段6は、第1の順位判
定処理手段19に第1の実施例における警報優先順位判
定処理手段6の機能を持たせ、第2の順位判定処理手段
20に第2の実施例における警報優先順位判定処理手段
6の機能を持たせ、第3の順位判定処理手段21に第3
の実施例における警報優先順位判定処理手段6の機能を
持たせたものである。そして、警報優先順位判定AI推
論手段22にて、これら第1、第2、第3の順位判定処
理手段19,20,21のそれぞれの出力信号に基づい
て警報優先順位判定を行うようにしている。
FIG. 5 is a block diagram showing a fourth embodiment of the alarm priority determination processing means 6. In the alarm priority order determination processing means 6 in the fourth embodiment, the first priority order determination processing means 19 has the function of the alarm priority order determination processing means 6 in the first embodiment, and the second priority order determination processing. The means 20 is provided with the function of the warning priority order determination processing means 6 in the second embodiment, and the third order determination processing means 21 is provided with the third function.
In this embodiment, the function of the alarm priority order determination processing means 6 is added. Then, the alarm priority determination AI inference means 22 determines the alarm priority based on the output signals of the first, second and third priority determination processing means 19, 20, 21. .

【0040】すなわち、この警報優先順位判定処理手段
6は、プラント運転状態毎に予め定められた順位判定パ
ターンに基づいて定める第1の順位判定処理手段19
と、異常状態にあるプロセス量の変化動向に基づいて定
める第2の順位判定処理手段20と、異常状態にあるプ
ロセス量の警報度合の深さ及び異常状態にあるプロセス
量の警報の重み付けに基づいて警報優先順位判定を行う
第3の順位判定処理手段21と、これら第1、第2、第
3の順位判定処理手段のそれぞれの出力信号に基づいて
警報優先順位判定を行う警報優先順位判定AI推論手段
22とを備えている。
That is, the alarm priority determination processing means 6 is the first priority determination processing means 19 which is determined based on a predetermined priority determination pattern for each plant operating state.
And a second order determination processing means 20 that is determined based on the change trend of the process amount in the abnormal state, and the depth of the alarm degree of the process amount in the abnormal state and the weighting of the alarm of the process amount in the abnormal state. The third priority determination processing means 21 for determining the priority of the alarm and the alarm priority determination AI for determining the priority of the alarm based on the respective output signals of the first, second and third priority determination processing means. And an inference means 22.

【0041】警報発生情報1は、まず第1の順位判定処
理手段19に入力され、プラント運転状態毎の重要度が
決められる。次に第2の順位判定理手段20にて、警報
の深さをメンバーシップ関数発生手段16と、警報項目
自身が持つ重要度から警報優先順位が求められる。ま
た、第3の順位判定処理手段21にて、警報の悪くなる
方向、良くなる方向で警報優先順位が決められる。そし
て、それぞれで求められた警報優先順位は、警報優先順
位AI推論手段22に入力され、最終的な警報優先順位
が求められる。この場合の推論は、例えば、現在のプラ
ント運転状態とその警報の関係度を決め、各警報優先順
位の掛け算とする等が考えられる。そして、その推論の
結果は、選択警報信号10として原因診断推論処理手段
2に送られる。
The alarm generation information 1 is first input to the first rank determination processing means 19 and the importance for each plant operating state is determined. Next, the second priority determination means 20 determines the alarm depth from the membership function generation means 16 and the priority of the alarm from the importance of the alarm item itself. In addition, the third order determination processing means 21 determines the alarm priority order in the direction in which the alarm becomes worse and the direction in which the alarm becomes better. Then, the respective alarm priority levels obtained are input to the alarm priority level AI inference means 22 to determine the final alarm priority levels. Inference in this case may be made by, for example, determining the degree of relationship between the current plant operating state and its alarm, and multiplying by each alarm priority. Then, the result of the inference is sent to the cause diagnosis inference processing means 2 as the selection alarm signal 10.

【0042】この第4の実施例では、プラント運転状態
毎に予め定められた順位判定パターンに基づいて定める
機能、異常状態にあるプロセス量の変化動向に基づいて
定める機能、異常状態にあるプロセス量の警報度合の深
さ及び異常状態にあるプロセス量の警報の重み付けに基
づいて警報優先順位判定を行う機能を持っており、これ
らの機能で判定された優先順位をさらに総合的に警報優
先順位AI推論手段22で判定するようにしているの
で、より適切な操作ガイダンスを選択して報知すること
が可能となる。
In the fourth embodiment, the function determined based on a predetermined rank determination pattern for each plant operating state, the function determined based on the change trend of the process amount in the abnormal state, the process amount in the abnormal state It has a function to determine the alarm priority based on the depth of the alarm degree and the weighting of the alarm of the process amount in the abnormal state. The priority determined by these functions is further comprehensively integrated into the alarm priority AI. Since the inference means 22 makes the determination, it becomes possible to select and notify more appropriate operation guidance.

【0043】[0043]

【発明の効果】以上説明したように本発明の運転支援装
置によれば、警報が複数個発生した場合においても、現
在のプラント状態で一番重要な警報からその原因診断推
論処理を実施することができる。したがって、その原因
に対応した操作メッセージを運転員に適切に提供でき
る。
As described above, according to the driving support system of the present invention, even when a plurality of alarms are generated, the cause diagnosis and inference processing is executed from the most important alarm in the current plant state. You can Therefore, an operation message corresponding to the cause can be appropriately provided to the operator.

【0044】また、一番重要な警報から処理できるた
め、運転員による操作対応の遅れによる機器の損傷やプ
ラントへの悪影響が最小限に抑えられプラントの安定は
運転を確保することが可能である。
Further, since the most important alarm can be processed, the damage to the equipment and the adverse effect on the plant due to the delay in the operation response by the operator can be suppressed to the minimum, and the stable operation of the plant can be ensured. .

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の実施例を示すブロック構成図FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of the present invention.

【図2】本発明の警報優先順位判定処理手段の第1の実
施例を示すブロック図
FIG. 2 is a block diagram showing a first embodiment of an alarm priority determination processing means of the present invention.

【図3】本発明の警報優先順位判定処理手段の第2の実
施例を示すブロック図
FIG. 3 is a block diagram showing a second embodiment of an alarm priority determination processing means of the present invention.

【図4】本発明の警報優先順位判定処理手段の第3の実
施例を示すブロック図
FIG. 4 is a block diagram showing a third embodiment of an alarm priority determination processing means of the present invention.

【図5】本発明の警報優先順位判定処理手段の第4の実
施例を示すブロック図
FIG. 5 is a block diagram showing a fourth embodiment of the alarm priority order determination processing means of the present invention.

【図6】従来例のブロック構成図FIG. 6 is a block diagram of a conventional example.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 警報発生情報 2 原因診断推論処理手段 3 運転支援ガイダンス出力処理手段 4 出力装置 5 運転支援装置 6 警報優先順位判定処理手段 7 プラント情報 8 警報優先順位信号 9 優先順位出力処理手段 10 選択警報手段 11 順位判定パターン 12 第1の警報状態比較手段 13 第2の警報状態比較手段 14 第3の警報状態比較手段 15 優先順位発生手段 16 メンバーシップ関数発生手段 17 警報重要度発生手段 18 AI推論手段 19 第1の順位判定処理手段 20 第2の順位判定処理手段 21 第3の順位判定処理手段 22 警報優先順位AI推論手段 1 alarm generation information 2 cause diagnosis inference processing means 3 driving support guidance output processing means 4 output device 5 driving support device 6 alarm priority determination processing means 7 plant information 8 alarm priority signal 9 priority output processing means 10 selection alarm means 11 Rank determination pattern 12 First alarm state comparison means 13 Second alarm state comparison means 14 Third alarm state comparison means 15 Priority generation means 16 Membership function generation means 17 Alarm importance generation means 18 AI inference means 19th 1st rank determination processing means 20 2nd rank determination processing means 21 3rd rank determination processing means 22 Alarm priority AI inference means

Claims (5)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 プラントの異常状態を知らせる警報発生
情報に基づいてその警報をリセットさせるための運転操
作を運転員に指示する運転支援装置において、複数個の
前記警報発生情報が同時に入力されたときいずれを優先
して処理するかを判定する警報優先順位判定処理手段
と、この警報優先順位判定処理手段で判定された順位で
前記複数個の警報発生情報の異常原因を推定する原因診
断推論処理手段と、この原因診断推論処理手段で推定さ
れた異常原因に対応して前記警報をリセットさせるため
の運転操作を運転員に指示するための運転支援ガイダン
ス出力処理手段とを備えたことを特徴とする運転支援装
置。
1. A driving support device for instructing an operator to perform a driving operation for resetting an alarm based on the alarm generation information notifying an abnormal state of a plant, when a plurality of the alarm generation information are simultaneously input. Alarm priority order determination processing means for determining which is given priority, and cause diagnosis inference processing means for estimating the cause of abnormality of the plurality of alarm occurrence information in the order of priority determined by the alarm priority order determination processing means. And a driving assistance guidance output processing means for instructing a driver to perform a driving operation for resetting the alarm corresponding to the cause of the abnormality estimated by the cause diagnosis and inference processing means. Driving support device.
【請求項2】 前記警報優先順位判定処理手段は、その
優先順位判定を、プラント運転状態毎に予め定められた
順位判定パターンに基づいて定めるようにしたことを特
徴とする請求項1に記載の運転支援装置。
2. The alarm priority order determination processing means determines the priority order based on a predetermined order determination pattern for each plant operating state. Driving support device.
【請求項3】 前記警報優先順位判定処理手段は、その
優先順位判定を、異常状態にあるプロセス量の変化動向
に基づいて定めるようにしたことを特徴とする請求項1
に記載の運転支援装置。
3. The alarm priority order determination processing means determines the priority order based on a change trend of a process amount in an abnormal state.
The driving support device described in.
【請求項4】 前記警報優先順位判定処理手段は、異常
状態にあるプロセス量の警報度合の深さを求めるメンバ
ーシップ関数発生手段と、前記異常状態にあるプロセス
量の警報の重み付けを発生する警報重要度発生手段と、
前記警報度合の深さ及び前記警報の重み付けに基づいて
警報優先順位判定を行うAI推論手段とを備えたことを
特徴とする請求項1に記載の運転支援装置。
4. The alarm priority determination processing means is a membership function generating means for obtaining a depth of an alarm degree of a process amount in an abnormal state, and an alarm for generating weighting of the alarm of the process amount in the abnormal state. Means of generating importance,
The driving assistance apparatus according to claim 1, further comprising an AI inference unit that determines an alarm priority order based on the depth of the alarm degree and the weighting of the alarm.
【請求項5】 前記警報優先順位判定処理手段は、プラ
ント運転状態毎に予め定められた順位判定パターンに基
づいて定める第1の順位判定処理手段と、異常状態にあ
るプロセス量の変化動向に基づいて定める第2の順位判
定処理手段と、前記異常状態にあるプロセス量の警報度
合の深さ及び前記異常状態にあるプロセス量の警報の重
み付けに基づいて警報優先順位判定を行う第3の順位判
定処理手段と、これら前記第1、第2、第3の順位判定
処理手段のそれぞれの出力信号に基づいて警報優先順位
判定を行う警報優先順位判定AI推論手段とを備えたこ
とを特徴とする請求項1に記載の運転支援装置。
5. The alarm priority order determination processing means is based on a first order determination processing means defined based on a predetermined order determination pattern for each plant operating state, and a change trend of a process amount in an abnormal state. Second order determination processing means defined by the above, and a third order determination for performing the alarm priority order determination based on the depth of the alarm degree of the process amount in the abnormal state and the weighting of the alarm of the process amount in the abnormal state. A processing means and an alarm priority order determination AI inference means for making an alarm priority order determination based on respective output signals of the first, second and third order determination processing means. Item 1. The driving support device according to item 1.
JP8361694A 1994-03-31 1994-03-31 Operation supporting device Pending JPH07272183A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP8361694A JPH07272183A (en) 1994-03-31 1994-03-31 Operation supporting device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP8361694A JPH07272183A (en) 1994-03-31 1994-03-31 Operation supporting device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH07272183A true JPH07272183A (en) 1995-10-20

Family

ID=13807430

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP8361694A Pending JPH07272183A (en) 1994-03-31 1994-03-31 Operation supporting device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH07272183A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000016061A (en) * 1998-06-30 2000-01-18 Toyota Motor Corp Air conditioner for vehicle, and display unit for vehicle
JP2004096590A (en) * 2002-09-03 2004-03-25 Hitachi Communication Technologies Ltd Information broadcasting system
JP2007228632A (en) * 2007-05-24 2007-09-06 Hitachi Communication Technologies Ltd Information notification system
JP2014217075A (en) * 2013-04-22 2014-11-17 株式会社デンソー Motor control device, and protection processing management method for blower motor

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000016061A (en) * 1998-06-30 2000-01-18 Toyota Motor Corp Air conditioner for vehicle, and display unit for vehicle
JP2004096590A (en) * 2002-09-03 2004-03-25 Hitachi Communication Technologies Ltd Information broadcasting system
JP2007228632A (en) * 2007-05-24 2007-09-06 Hitachi Communication Technologies Ltd Information notification system
JP2014217075A (en) * 2013-04-22 2014-11-17 株式会社デンソー Motor control device, and protection processing management method for blower motor

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5047293B2 (en) Axial output distribution control method, axial output distribution control system, and axial output distribution control program
JPH07272183A (en) Operation supporting device
JP2007233122A (en) Machine operation evaluation device
JP2019000916A (en) Cable damage detection assistance apparatus and cable damage detection assistance method in robot mechanism
JPS61228501A (en) Method for deciding treatment of plant abnormality
JP5726100B2 (en) Control logic management device
JPH1115517A (en) Plant state monitoring system
JPH08101710A (en) Operation controller for plant
JP2547837B2 (en) Plant monitoring equipment
JPH0895632A (en) Plant operation support device
JPH02183335A (en) Quality diagnosis knowledge correcting method
JP7162312B2 (en) Sequence execution status notification device and program
JPH01216218A (en) Diagnostic device for shaft vibration abnormality
JP2656264B2 (en) Alarm processing diagnostic device
CN112758076B (en) Vehicle and power control method and device thereof
CN115291505B (en) Method, device and system for improving utilization rate of automatic control loop
US8135792B2 (en) Dynamic attributing of messages for message escalation
WO2023223545A1 (en) Plant operation assistance system
JPH0712982A (en) Processing apparatus for alarm at plant
CN116488341A (en) Cable monitoring fault alarm method and system
JPS6125884B2 (en)
JPS61259302A (en) Abnormal time disposing deciding device for plant
JPH01100608A (en) Method for assuming first cause of abnormal condition in plant operation
JPH09138900A (en) Altitude warning device for aircraft
JP2653546B2 (en) Vibration diagnostic device for rotating machinery