JPH0667102B2 - Protective relay - Google Patents
Protective relayInfo
- Publication number
- JPH0667102B2 JPH0667102B2 JP60160194A JP16019485A JPH0667102B2 JP H0667102 B2 JPH0667102 B2 JP H0667102B2 JP 60160194 A JP60160194 A JP 60160194A JP 16019485 A JP16019485 A JP 16019485A JP H0667102 B2 JPH0667102 B2 JP H0667102B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- inspection
- signal
- terminal
- relay device
- confirmation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Emergency Protection Circuit Devices (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 ［発明の技術分野］ 本発明は保護継電装置、特に点検回路を具えた保護継電
装置に関するものである。Description: TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION The present invention relates to a protective relay device, and more particularly to a protective relay device having a check circuit.
［発明の技術的背景］ 搬送継電装置は電力系統の故障を高速度に除去するもの
として、従来から広く用いられている。ところが電力系
統は年々拡大してゆくにも拘らず、その保守人員は増員
されない社会情勢となりつゝあり、保守点検の無人化及
び省力化が急務となってきた。これを解決するには保守
点検を容易にし、装置そのものゝ信頼度を向上させるこ
とが必要である。[Technical Background of the Invention] A carrier relay device has been widely used in the past as a device for eliminating a failure in a power system at a high speed. However, despite the fact that the power system is expanding year by year, the number of maintenance personnel is not increasing and there is a social situation, and there is an urgent need for unmanned maintenance and labor saving. To solve this, it is necessary to facilitate maintenance and inspection and improve the reliability of the equipment itself.
この種の継電装置では、自端子の継電装置の点検を行な
う場合、相手端子の継電装置に影響を与えないことを確
認した後に行なっている。即ち、自端子の点検を行なう
際には、自端子のトリップロックを行い、同時に自端子
から相手端子に点検を行なう旨を知らせるための「点
検」信号を送信し、相手端子ではこれを受信してトリッ
プロック等を行なった後、点検可能である旨を知らせる
ための「確認」信号を送り出す。この「確認」信号を自
端子が受信すると、点検が許可されて点検が行なわれ
る。なお、この点検では点検信号（電流、電圧等）を継
電装置に与えて、実際に継電装置が正常に動作すること
の確認を中心に、その他各部の点検を行なっている。こ
の点検信号を与えた場合には、自端子の継電装置が動作
する以外に、その点検信号が相手端子にも伝送されるた
めに、相手端子の継電装置も動作することになる。従っ
て、自端子のみならず相手端子のトリップロックを行な
っている。In this type of relay device, when inspecting the relay device of its own terminal, it is performed after confirming that it does not affect the relay device of the other terminal. That is, when inspecting the own terminal, the trip lock of the own terminal is performed, and at the same time, the "inspection" signal is sent from the own terminal to the other terminal to notify that the other terminal is inspected, and the other terminal receives this. After performing trip lock, etc., send out a “confirmation” signal to notify that inspection is possible. When this terminal receives this "confirmation" signal, the inspection is permitted and the inspection is performed. In this inspection, an inspection signal (current, voltage, etc.) is given to the relay device, and the other parts are inspected centering on the confirmation that the relay device actually operates normally. When this inspection signal is given, in addition to the operation of the relay device of its own terminal, the inspection signal is also transmitted to the other terminal, so that the relay device of the other terminal also operates. Therefore, not only the own terminal but also the other terminal is trip-locked.
以下この点について詳述する。第４図は保護継電装置に
より２端子系統を保護する場合の構成を示すものであ
る。This point will be described in detail below. FIG. 4 shows a configuration in which a two-terminal system is protected by a protective relay device.
図において、１は保護対象となる送電線で、夫々の端子
Ａ，及びＢに本保護継電装置２が置かれている。Ａ端子
の保護継電装置２では、送電線の電流Ｉを変流器CTaで
検出し、入力変換部３を介して適当なレベルに変換した
後、アナログ／デイジタル変換器（以下ADCと称す）４
に導入される。このADC４にてデイジタル信号に変換さ
れた自端電流データは、パラレルデータとしてマイクロ
プコンピユータ部（以下、CPUと称す）７に導入される
と共に、パラレル−シリアル変換器（以下PSCと称す）
５にてシリアルデータ（PCM信号）に変換され、伝送装
置10を介してマイクロ回線によりＢ端子に伝送される。
Ｂ端子も全く同様な保護継電装置２及び伝送装置10で構
成されており、Ｂ端子電流データがシリアルデータとし
てＡ端子に伝送される。Ａ端子ではこのシリアルデータ
をシリアル−パラレル変換器（以下、SPCと称す）６に
よりパラレルデータに変換し、CPU７に導入する。そし
て、このCPU７にて電流差動保護演算を行ない、この判
定結果が入出力部（以下、I/Oと称す）８によって外部
機器に出力される。又、外部機器の状態もI/O８を介し
てCPU７に入力されて、動作判定条件に加えられる。一
方、継電装置の点検を行なう時には外部から点検起動信
号を与え、これがI/O８を介してCPU７に入力されて、後
述する点検時に必要な判定を行ない、前述した「点検」
信号Ｓ１及び「確認」信号Ｓ２がI/O８を介してPSC５に
入力されて、相手端子に伝送される。相手端子からも同
様にこれらの信号が伝送されてCPU７に入力される。そ
して、これら自端子及び相手端子の「点検」信号Ｓ１、
「確認」信号Ｓ２により点検可能であるか否かの判定が
CPU７にて行なわれた後、点検可能である場合には、CPU
７よりI/O８を介して点検指令Ｓ３が点検回路９に出力
され、種々の点検、例えば前述した様に点検回路９より
点検電流Ｉｒを入力変換部３に印加して、保護継電装置
が正しい応動をするか否かの点検が行なわれる。In the figure, 1 is a power transmission line to be protected, and the present protective relay device 2 is placed at each of the terminals A and B. In the protective relay device 2 of the A terminal, the current I of the power transmission line is detected by the current transformer CTa, converted into an appropriate level via the input conversion unit 3, and then converted into an analog / digital converter (hereinafter referred to as ADC). Four
Will be introduced to. The self-end current data converted into a digital signal by the ADC 4 is introduced as parallel data into a microcomputer unit (hereinafter referred to as CPU) 7 and a parallel-serial converter (hereinafter referred to as PSC).
The data is converted into serial data (PCM signal) at 5 and transmitted to the B terminal through the transmission device 10 through the micro line.
The B terminal is also composed of the same protective relay device 2 and the transmission device 10, and the B terminal current data is transmitted to the A terminal as serial data. At the A terminal, this serial data is converted into parallel data by a serial-parallel converter (hereinafter referred to as SPC) 6 and introduced into the CPU 7. Then, the CPU 7 performs a current differential protection calculation, and the result of this determination is output to an external device by an input / output unit (hereinafter referred to as I / O) 8. The state of the external device is also input to the CPU 7 via the I / O 8 and added to the operation determination condition. On the other hand, when inspecting the relay device, an inspection start signal is given from the outside, and this signal is input to the CPU 7 via the I / O 8 to make the necessary judgment at the time of inspection to be described later,
The signal S 1 and the “confirmation” signal S 2 are input to the PSC 5 via the I / O 8 and transmitted to the partner terminal. Similarly, these signals are transmitted from the counterpart terminal and input to the CPU 7. Then, the "check" signal S 1 of these own terminal and the counterpart terminal,
It is determined whether it is serviceable by the "confirmation" signal S 2
If it can be inspected after it has been performed on the CPU 7, the CPU
An inspection command S 3 is output from the I / O 8 to the inspection circuit 9 and various inspections are performed, for example, by applying the inspection current I r from the inspection circuit 9 to the input converter 3 as described above to perform the protective relay. A check is made to see if the device responds correctly.
このCPU７では、第５図に示す様な演算判定が行なわれ
ている。即ち、第５図において、ステップ51では点検起
動信号があるか否かを判定し、起動信号があれば、ステ
ップ52を実行して「点検」信号Ｓ１を相手端子に送信す
る。ステップ53は相手端子からの「確認」信号を受信し
たか否かを判定するステップで、受信すればステップ54
を実行し、受信しなければステップ62を実行する。ステ
ップ54は、自端子の保護継電装置２が点検中であること
を記憶するステップである。前述したステップ51からス
テップ54までが点検起動時の確認ステップであり、次
に、ステップ55で「点検」信号Ｓ１を相手端子に送信
し、ステップ56で相手端子からの「確認」信号を受信し
たか否かを判定する。受信すればステップ57を実行し、
前述の如く点検電流Ｉｒを入力変換部３に印加する。受
信がなければ点検入力印加は行なわれず、後述するステ
ップ60を実行する。これは相手端子の「確認」がとれな
い時に点検入力を印加すれば、相手端子の保護継電器が
動作して誤しゃ断となる恐れがあるためである。ステッ
プ58は点検電流Ｉｒにより保護継電装置が所定の応動を
するか否かを判定するステップであり、所定の結果が得
られれば、ステップ59の実行により、点検中であること
の記憶をリセットする。所定の結果が得られない時はス
テップ60を実行する。ステップ60は前述したステップ56
の「確認」信号を受信しないこと及び所定の結果が得ら
れないことが所定時間経過したことを判定するステップ
で、所定時間経過した場合は、ステップ61を実行して点
検不良と判定し、ステップ59の実行により点検中をリセ
ットする。所定時間経過しない場合は、ステップ62を実
行する。ステップ62は前述した所定の電流差動保護演
算、外部機器との入出力等を行なうステップである。そ
してステップ62を実行した後は、ステップ63で点検中で
あるか否かの判定をし、点検中でなければステップ51
に、又、点検中であればステップ55に戻り、判定、演算
を時系列に繰返す。The CPU 7 makes the arithmetic determination as shown in FIG. That is, in FIG. 5, in step 51, it is judged whether or not there is an inspection start signal, and if there is an activation signal, step 52 is executed and the "inspection" signal S 1 is transmitted to the partner terminal. Step 53 is a step of judging whether or not the "confirmation" signal from the partner terminal is received, and if it is received, step 54
Is executed, and if not received, step 62 is executed. Step 54 is a step of storing that the protective relay device 2 of its own terminal is under inspection. Steps 51 to 54 described above are confirmation steps at the time of starting the inspection. Next, in step 55, the "inspection" signal S 1 is transmitted to the partner terminal, and in step 56, the "confirmation" signal is received from the partner terminal. It is determined whether or not. If received, execute step 57,
As previously mentioned applying the inspection current I r in the input conversion unit 3. If there is no reception, the inspection input is not applied and step 60 described later is executed. This is because if the inspection input is applied when the “confirmation” of the mating terminal cannot be obtained, the protective relay of the mating terminal may operate and cause an erroneous disconnection. Step 58 is a step of judging whether or not the protective relay device responds to a predetermined response by the inspection current I r , and if a predetermined result is obtained, by executing step 59, it is memorized that the inspection is being performed. Reset. When the predetermined result is not obtained, step 60 is executed. Step 60 is the previously described step 56
In the step of determining that the "confirmation" signal has not been received and that the predetermined result has not been obtained, the predetermined time has elapsed.If the predetermined time has elapsed, step 61 is executed to determine that the inspection is defective, and the step Reset the inspection status by executing 59. If the predetermined time has not elapsed, step 62 is executed. Step 62 is a step of performing the above-described predetermined current differential protection calculation, input / output with an external device, and the like. After executing step 62, it is determined in step 63 whether or not the inspection is in progress.
If the inspection is in progress, the process returns to step 55 to repeat the determination and calculation in time series.
［背景技術の問題点］ 上記の説明からも明らかな様に、点検入力の印加に際し
ては、相手端子の「確認」信号を受信したことが条件と
なる。[Problems of the Background Art] As is clear from the above description, when applying the inspection input, the condition is that the "confirmation" signal of the counterpart terminal is received.
一方、前述の如く、相手端子との信号の授受は、伝送装
置を会してマイクロ回線で行なわれているため、この伝
送系にじょう乱等が発生し「確認」信号が受信出来ない
場合には、点検入力の印加を解除しなければならない。
この様子を第６図に示す。伝送系のじょう乱等は単発的
なものがほとんどであり、図からも明らかな様に、保護
継電装置が所定の応動をするに必要な点検入力が与えら
れず、所定時間経過後に保護継電装置の点検不良と判定
されてしまう。これは点検不良発生後の不良部の調査に
際し、混乱をきたし、系統運用上大きな問題となる。On the other hand, as described above, the transmission and reception of the signal to and from the mating terminal is carried out by the micro line by meeting the transmission device. Therefore, when the transmission system is disturbed and the "confirmation" signal cannot be received. Must remove the application of the inspection input.
This is shown in FIG. Most transmission system disturbances, etc., are sporadic, and as is clear from the figure, the protective relay does not receive the necessary inspection input to respond to the prescribed response, and the protective It is judged that the inspection of the electric device is defective. This causes confusion when investigating a defective part after the occurrence of an inspection defect, and becomes a major problem in system operation.
［発明の目的］ 本発明は上記問題点を解決するためになされたものであ
り、伝送系のじょう乱等が発生した場合にも、保護継電
装置の点検不良と発生することなく、本来の点検機能を
十分に発揮し得る保護継電装置を提供することを目的と
している。[Object of the Invention] The present invention has been made in order to solve the above-mentioned problems, and does not cause a defective inspection of the protective relay device even when a disturbance or the like of the transmission system occurs, and the original It is an object of the present invention to provide a protective relay device capable of fully exerting an inspection function.
［発明の概要］ 本発明では、各端で抽出さた電気量を相互に伝送し合っ
て系統故障の内外を判定し、自端の点検中は相手端に点
検信号を送信し、相手端からの確認信号の受信を持って
点検入力を印加する保護継電装置において、相手端から
の確認信号を受信しない場合は、直ちに点検操作を解除
する様にしたものである。[Summary of the Invention] According to the present invention, the amount of electricity extracted at each end is mutually transmitted to determine the inside / outside of a system failure, and an inspection signal is transmitted to the other end during inspection of the own end. In the protective relay device which receives the confirmation signal and applies the inspection input, when the confirmation signal from the other end is not received, the inspection operation is immediately released.
［発明の実施例］ 以下図面を参照して実施例を説明する。Embodiments of the Invention Embodiments will be described below with reference to the drawings.
第１図は本発明による保護継電装置に適用される点検回
路の一実施例の機能ブロック図である。第１図におい
て、１は点検回路であり、点検起動手段２、自端の点検
信号を相手端に送信する手段３、相手端からの確認信号
の受信手段４、点検入力の印加手段５及び点検リセット
手段６からなっている。そして点検起動手段２の動作に
より自端の点検信号を相手端に送信し、この信号を受け
た相手端からの確認信号の受信があれば、点検入力を印
加し、もし相手端からの確認信号の受信がなければ、点
検をリセットする様動作するものである。FIG. 1 is a functional block diagram of an embodiment of an inspection circuit applied to a protective relay device according to the present invention. In FIG. 1, reference numeral 1 denotes an inspection circuit, which includes an inspection starting means 2, a means 3 for transmitting an inspection signal of its own end to the other end, a receiving means 4 for receiving a confirmation signal from the other end, an inspection input applying means 5, and an inspection. It comprises a reset means 6. Then, by the operation of the inspection starting means 2, the inspection signal of its own end is transmitted to the other end, and if the confirmation signal is received from the other end receiving this signal, the inspection input is applied, and if the confirmation signal from the other end is received. If it is not received, it operates to reset the inspection.
第２図は処理手順を示すフローチャートである。図中の
符号は第５図に対応している。要するにステップ56にお
いて、「確認」信号の受信がない場合には、ステップ59
の点検中であることの記憶をリセットするステップを実
行する様にしたものである。その他の処理は第５図と同
様とする。FIG. 2 is a flowchart showing the processing procedure. The reference numerals in the figure correspond to those in FIG. In short, if no “confirmation” signal is received in step 56, step 59
The step of resetting the memory that the inspection is being performed is executed. Other processes are the same as those in FIG.
第２図において、点検起動信号があればステップ51で判
定し、更にステップ52を実行して「点検」信号を相手端
子に送信する。ステップ53で相手端からの「確認」信号
を受信すれば、ステップ54を実行し、点検中であること
を記憶する。点検中であることを条件として、ステップ
55で「点検」信号を相手端子に送信し、ステップ56で相
手端子からの「確認」信号を受信した場合は、ステップ
57を実行して点検入力を印加する。ステップ58で保護継
電装置が所定の応動をするか否かを判定する。なお、本
処理は時系列で実行されており、点検入力印加直後では
所定の結果が得られないため、ステップ60で所定時間経
過か否かの判定をし、ステップ62の保護演算を実行す
る。その後、ステップ63で点検中であるか否かの判定を
し、点検中であればステップ55に戻り、前記した判定、
演算を繰返す。ステップ60の所定時間以内に保護継電装
置が所定の応動をすれば、ステップ59を実行し点検中の
記憶をリセットする。一方、所定時間経過しても所定の
結果が得られない場合は、ステップ61で点検不良と判定
する。点検不良判定により点検中の記憶をリセットす
る。In FIG. 2, if there is an inspection start signal, it is judged in step 51, and further step 52 is executed to transmit an "inspection" signal to the partner terminal. When the "confirmation" signal from the other end is received in step 53, step 54 is executed to store that the inspection is in progress. Steps, subject to being inspected
If 55 sends the "check" signal to the partner terminal and step 56 receives the "confirm" signal from the partner terminal,
Perform 57 to apply check input. In step 58, it is determined whether or not the protective relay device has a predetermined response. It should be noted that this process is executed in time series, and a predetermined result cannot be obtained immediately after the inspection input is applied, so it is determined in step 60 whether or not a predetermined time has elapsed, and the protection calculation in step 62 is executed. After that, in step 63, it is determined whether or not the inspection is in progress.
Repeat the operation. If the protective relay device responds in a predetermined manner within the predetermined time in step 60, step 59 is executed to reset the memory under inspection. On the other hand, if the predetermined result is not obtained even after the lapse of the predetermined time, it is determined in step 61 that the inspection is defective. Reset the memory during inspection by judging inspection failure.
又、前述点検中にステップ56で相手端子からの「確認」
信号を受信しない場合は、ステップ59を実行し、点検中
の記憶をリセットして、点検を解除する。この様子を第
３図のタイムチャートに示す。Also, during the above-mentioned inspection, in step 56 "confirm" from the mating terminal.
If no signal is received, step 59 is executed to reset the memory under inspection and cancel the inspection. This situation is shown in the time chart of FIG.
第３図の概要を説明すると、時刻t0にて点検起動がかか
って起動信号が 時刻t4まで継続する。これと同時に
「点検」送信が時刻t5で発せられ、この信号を受けた相
手端からの「確認」受信がやゝ遅れた時刻t1から時刻t5
まで受信される。従って、「確認」受信時刻t1からやゝ
遅れた時刻t2において点検中となり、時刻t3に点検入力
を印加する。又、点検中の停止に従って「点検」送信を
中止する。そして時刻t5における「確認」受信の停止と
共に、点検入力の印加も中止される。即ち、第３図から
明らかな様に「確認」信号の受信がない場合は、点検入
力印加が中止されると共に、点検中がリセットされる。
これにより、保護継電装置は点検前の状態に戻る。The outline of Fig. 3 will be explained. At time t 0, inspection start is started and the start signal continues until time t 4 . At the "Inspection" transmission is issued at time t 5 at the same time, the time t 5 from time t 1 to "confirmation" received from the other end which has received the signal yaゝdelayed
Is received until. Accordingly, it is during the inspection in the "confirmation" and from the reception time t 1ゝdelay time t 2, is applied to check input at time t 3. Also, the transmission of "check" is stopped according to the stop during the check. Then, at the time t 5, the reception of the “confirmation” is stopped and the application of the inspection input is stopped. That is, as is apparent from FIG. 3, when the "confirmation" signal is not received, the application of the inspection input is stopped and the inspection is reset.
As a result, the protective relay device returns to the state before the inspection.
上記実施例はソフトウェアによって構成した例であった
が、これに限らずハードウェアによっても実現できるこ
とは言うまでもない。又、３端子以上の多端子の保護継
電装置においても全く同様の方式が適用できることは勿
論である。Although the above embodiment is an example configured by software, it is needless to say that the present invention is not limited to this and can be realized by hardware. Of course, the same method can be applied to a multi-terminal protective relay device having three or more terminals.
［発明の効果］ 以上説明した如く本発明によれば、点検中に伝送系にじ
ょう乱等が発生した場合にも、保護継電装置の点検不良
と判定することなく、本来の点検機能を十分に発揮し信
頼性の高い保護継電装置を提供することが出来る。[Effects of the Invention] As described above, according to the present invention, even if a disturbance or the like occurs in the transmission system during inspection, the original inspection function is sufficiently performed without determining the inspection failure of the protective relay device. Therefore, it is possible to provide a highly reliable protective relay device.
第１図は本発明による保護継電装置に適用される点検回
路の一実施例の機能ブロック図、第２図は本発明の一実
施例の処理手順を示すフローチャート、第３図は第２図
に示す処理手順のタイムチャート、第４図は本発明を適
用する保護継電装置の構成図、第５図は従来の処理手順
を示すフローチャート、第６図は第５図に示す処理手順
のタイムチャートである。 １…送電線、２…保護継電装置 ３…入力変換部 ４…アナログ／デイジタル変換器（ADC） ５…パラレル−シリアル変換器（PSC） ６…シリアル−パラレル変換器（SPC） ７…マイクロコンピュータ部（CPU） ８…入出力部（I/O）、９…点検回路 10…伝送装置FIG. 1 is a functional block diagram of an embodiment of an inspection circuit applied to a protective relay device according to the present invention, FIG. 2 is a flow chart showing a processing procedure of an embodiment of the present invention, and FIG. 3 is FIG. 4 is a time chart of the processing procedure shown in FIG. 4, FIG. 4 is a configuration diagram of a protective relay device to which the present invention is applied, FIG. 5 is a flowchart showing a conventional processing procedure, and FIG. 6 is a time chart of the processing procedure shown in FIG. It is a chart. 1 ... Transmission line, 2 ... Protective relay device 3 ... Input conversion unit 4 ... Analog / digital converter (ADC) 5 ... Parallel-serial converter (PSC) 6 ... Serial-parallel converter (SPC) 7 ... Microcomputer Unit (CPU) 8 ... Input / output unit (I / O), 9 ... Inspection circuit 10 ... Transmission device
Claims (1)
装置を介して相手端へ伝送して系統故障の有無を判定す
る保護継電装置において、自端の点検起動信号が成立し
たとき相手端に点検信号を送信する手段と、この点検信
号に応答し相手端からの確認信号を受信したとき点検中
を記憶する手段と、点検信号送信と確認信号受信が共に
成立していることを条件に点検を実行する手段と、相手
端からの確認信号受信の有無を判定し確認信号を受信し
ない場合は直ちに前記点検中の記憶を解除し点検を終了
する手段とを具備することを特徴とする保護継電装置。1. A protective relay device for determining whether or not there is a system failure by transmitting the amount of electricity extracted at each end of the power system to the other end via a transmission device, and an inspection start signal of its own end is established. When the inspection signal is sent to the other end, the means for storing the inspection status when the confirmation signal from the other end is received in response to this inspection signal, and both the inspection signal transmission and the confirmation signal reception are established. And a means for deciding whether or not a confirmation signal is received from the other end and immediately releasing the memory during the inspection and ending the inspection when the confirmation signal is not received. Protection relay device.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP60160194A JPH0667102B2 (en) | 1985-07-22 | 1985-07-22 | Protective relay |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP60160194A JPH0667102B2 (en) | 1985-07-22 | 1985-07-22 | Protective relay |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS6223315A JPS6223315A (en) | 1987-01-31 |
| JPH0667102B2 true JPH0667102B2 (en) | 1994-08-24 |
Family
ID=15709845
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP60160194A Expired - Lifetime JPH0667102B2 (en) | 1985-07-22 | 1985-07-22 | Protective relay |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0667102B2 (en) |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS59220014A (en) * | 1983-05-27 | 1984-12-11 | 株式会社東芝 | Carriage relaying device |
-
1985
- 1985-07-22 JP JP60160194A patent/JPH0667102B2/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS6223315A (en) | 1987-01-31 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPH0667102B2 (en) | Protective relay | |
| JPS6126421A (en) | Carriage relaying device | |
| JP2002315175A (en) | Protective relay system | |
| JPH08149682A (en) | Digital relay | |
| JPH03265419A (en) | Automatic inspection circuit for current differential relay device | |
| JP2501364B2 (en) | Insulation test equipment | |
| JP2535095B2 (en) | Automatic protection monitoring system | |
| JPS59220014A (en) | Carriage relaying device | |
| US4860280A (en) | Apparatus and method for a secure and diagnosable antijabber communication circuit | |
| JPH0311919A (en) | Protective relay device | |
| JP4140465B2 (en) | Operation check method of digital protective relay device | |
| JP3728960B2 (en) | Protective relay system | |
| JPH0370424A (en) | Monitoring and inspecting system for digital relay | |
| JPH05260639A (en) | Automatic monitoring circuit of digital protection relay device | |
| JP2557127B2 (en) | Transmission terminal equipment | |
| JP3263932B2 (en) | Data transmission equipment | |
| JPH04178107A (en) | Protective relay unit | |
| JPS58123312A (en) | Method of inspecting current phase comparison relay | |
| JPS61132028A (en) | Protective relay unit | |
| JPS59162713A (en) | Protective relaying device | |
| CN117792873A (en) | HPLC (high Performance liquid chromatography) and HRF (high performance liquid chromatography) based dual-mode communication fault processing method and device | |
| JPH04190620A (en) | Halt end control system for protective relay | |
| JPS63290120A (en) | Digital protection relay | |
| JPS6058749A (en) | System for detecting communication line error by terminal device | |
| JPH01194523A (en) | System for confirming circuit restoration |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |