JPH0654340B2 - 送配電線事故点標定システム - Google Patents
送配電線事故点標定システムInfo
- Publication number
- JPH0654340B2 JPH0654340B2 JP61135358A JP13535886A JPH0654340B2 JP H0654340 B2 JPH0654340 B2 JP H0654340B2 JP 61135358 A JP61135358 A JP 61135358A JP 13535886 A JP13535886 A JP 13535886A JP H0654340 B2 JPH0654340 B2 JP H0654340B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- current
- detected
- detection
- accident
- measuring
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Locating Faults (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 ［産業上の利用分野］ 本発明は、送配電系統における事故点標定システムに関
する。
する。
［従来の技術］ 第８図は、特願昭６０−１３５４４１号において、提案
された送配電線事故点標定方法を示すブロック図であ
る。第８図において、送配電線に沿って架設される架空
地線１０に複数の電流検出器１ないし７を設け、各電流
検出器１ないし７のうち隣接する２点の電流検出器で検
出された架空地線の電流を測定器１１ないし１６に出力
させる。測定器１１ないし１６は、その２点の電流検出
器で検出された電流の波高値と位相差を測定し、その電
流の波高値が所定値以上であってかつその位相差がほぼ
１８０°になったとき、その２点間でせん絡等の事故が
発生したと判定し、その情報を送配電所等に設けられる
監視装置２０に伝送する。監視装置２０は、各測定器１
１ないし１６から伝送される情報に基づいて事故点を標
定して、監視者にその事故の発生及び事故点を知らせる
表示及び鳴動等の動作を行う。
された送配電線事故点標定方法を示すブロック図であ
る。第８図において、送配電線に沿って架設される架空
地線１０に複数の電流検出器１ないし７を設け、各電流
検出器１ないし７のうち隣接する２点の電流検出器で検
出された架空地線の電流を測定器１１ないし１６に出力
させる。測定器１１ないし１６は、その２点の電流検出
器で検出された電流の波高値と位相差を測定し、その電
流の波高値が所定値以上であってかつその位相差がほぼ
１８０°になったとき、その２点間でせん絡等の事故が
発生したと判定し、その情報を送配電所等に設けられる
監視装置２０に伝送する。監視装置２０は、各測定器１
１ないし１６から伝送される情報に基づいて事故点を標
定して、監視者にその事故の発生及び事故点を知らせる
表示及び鳴動等の動作を行う。
［発明が解決しようとする問題点］ しかしながら、上述の従来方法では、隣接する２点の電
流検出器からの架空地線の電流から事故の判定を行うた
めに、例えば架空地線のｎ個の地点で電流を検出した場
合、上記電流の波高値及び位相差を測定する測定器１１
ないし１６が、（ｎ−１）個必要であり、事故検出区間
が増加した場合、上記測定器を多数設ける必要があっ
た。
流検出器からの架空地線の電流から事故の判定を行うた
めに、例えば架空地線のｎ個の地点で電流を検出した場
合、上記電流の波高値及び位相差を測定する測定器１１
ないし１６が、（ｎ−１）個必要であり、事故検出区間
が増加した場合、上記測定器を多数設ける必要があっ
た。
また、隣接する２点の電流検出器間の距離が短い場合、
測定器による上述の事故判定において当該測定区間の事
故発生時及び平常時における電流の波高値及び位相差に
充分な有意差が生じない場合があるという問題点があっ
た。
測定器による上述の事故判定において当該測定区間の事
故発生時及び平常時における電流の波高値及び位相差に
充分な有意差が生じない場合があるという問題点があっ
た。
［発明の目的］ 本発明の目的は以上の問題点を解決し、２点の電流検出
器から電流及び位相差を測定する測定器の個数を従来例
に比較し、少なくすることができるとともに、上記測定
器による上述の事故判定において当該測定区間の事故発
生時と正常時における電流及び位相差に充分な有意差が
生じ確実に事故判定を行うことができる送配電線事故点
標定システムを提供することにある。
器から電流及び位相差を測定する測定器の個数を従来例
に比較し、少なくすることができるとともに、上記測定
器による上述の事故判定において当該測定区間の事故発
生時と正常時における電流及び位相差に充分な有意差が
生じ確実に事故判定を行うことができる送配電線事故点
標定システムを提供することにある。
［問題点を解決するための手段］ 本発明に係る送配電線事故点標定システムは、送配電系
統における架空地線の互いに所定間隔離れた少なくとも
６個の検出点に順次設けられ、それぞれ各検出点におけ
る電流を検出する少なくとも６個の第１乃至第６の電流
検出手段と、 上記第１の電流検出手段で検出された電流と上記第４の
電流検出手段で検出された電流とに基づいてその位相差
を測定しかつ、上記第１の電流検出手段で検出された電
流と上記第４の電流検出手段で検出された電流と上記測
定した位相差とに基づいて、上記第１の電流検出手段の
検出点と上記第４の電流検出手段との間における事故を
検出して検出結果信号を出力する第１の測定手段と、 上記第２の電流検出手段で検出された電流と上記第５の
電流検出手段で検出された電流とに基づいてその位相差
を測定しかつ、上記第２の電流検出手段で検出された電
流と上記第５の電流検出手段で検出された電流と上記測
定した位相差とに基づいて、上記第２の電流検出手段の
検出点と上記第５の電流検出手段との間における事故を
検出して検出結果信号を出力する第２の測定手段と、 上記第３の電流検出手段で検出された電流と上記第６の
電流検出手段で検出された電流とに基づいてその位相差
を測定しかつ、上記第３の電流検出手段で検出された電
流と上記第６の電流検出手段で検出された電流と上記測
定した位相差とに基づいて、上記第３の電流検出手段の
検出点と上記第６の電流検出手段との間における事故を
検出して検出結果信号を出力する第３の測定手段と、 上記第１の測定手段から出力される検出結果信号と、上
記第２の測定手段から出力される検出結果信号と、上記
第３の測定手段から出力される検出結果信号とに基づい
て、上記６個の検出点間における事故を検出する事故検
出手段とを備えたことを特徴とする。
統における架空地線の互いに所定間隔離れた少なくとも
６個の検出点に順次設けられ、それぞれ各検出点におけ
る電流を検出する少なくとも６個の第１乃至第６の電流
検出手段と、 上記第１の電流検出手段で検出された電流と上記第４の
電流検出手段で検出された電流とに基づいてその位相差
を測定しかつ、上記第１の電流検出手段で検出された電
流と上記第４の電流検出手段で検出された電流と上記測
定した位相差とに基づいて、上記第１の電流検出手段の
検出点と上記第４の電流検出手段との間における事故を
検出して検出結果信号を出力する第１の測定手段と、 上記第２の電流検出手段で検出された電流と上記第５の
電流検出手段で検出された電流とに基づいてその位相差
を測定しかつ、上記第２の電流検出手段で検出された電
流と上記第５の電流検出手段で検出された電流と上記測
定した位相差とに基づいて、上記第２の電流検出手段の
検出点と上記第５の電流検出手段との間における事故を
検出して検出結果信号を出力する第２の測定手段と、 上記第３の電流検出手段で検出された電流と上記第６の
電流検出手段で検出された電流とに基づいてその位相差
を測定しかつ、上記第３の電流検出手段で検出された電
流と上記第６の電流検出手段で検出された電流と上記測
定した位相差とに基づいて、上記第３の電流検出手段の
検出点と上記第６の電流検出手段との間における事故を
検出して検出結果信号を出力する第３の測定手段と、 上記第１の測定手段から出力される検出結果信号と、上
記第２の測定手段から出力される検出結果信号と、上記
第３の測定手段から出力される検出結果信号とに基づい
て、上記６個の検出点間における事故を検出する事故検
出手段とを備えたことを特徴とする。
［作用］ 以上のように構成された送配電線事故点標定システムに
おいては、上記第１の測定手段は、上記第１の電流検出
手段で検出された電流と上記第４の電流検出手段で検出
された電流とに基づいてその位相差を測定しかつ、上記
第１の電流検出手段で検出された電流と上記第４の電流
検出手段で検出された電流と上記測定した位相差とに基
づいて、上記第１の電流検出手段の検出点と上記第４の
電流検出手段との間における事故を検出して検出結果信
号を出力する。また、上記第２の測定手段は、上記第２
の電流検出手段で検出された電流と上記第５の電流検出
手段で検出された電流とに基づいてその位相差を測定し
かつ、上記第２の電流検出手段で検出された電流と上記
第５の電流検出手段で検出された電流と上記測定した位
相差とに基づいて、上記第２の電流検出手段の検出点と
上記第５の電流検出手段との間における事故を検出して
検出結果信号を出力する。さらに、上記第３の測定手段
は、上記第３の電流検出手段で検出された電流と上記第
６の電流検出手段で検出された電流とに基づいてその位
相差を測定しかつ、上記第３の電流検出手段で検出され
た電流と上記第６の電流検出手段で検出された電流と上
記測定した位相差とに基づいて、上記第３の電流検出手
段の検出点と上記第６の電流検出手段との間における事
故を検出して検出結果信号を出力する。次いで、上記事
故検出手段は、上記第１の測定手段から出力される検出
結果信号と、上記第２の測定手段から出力される検出結
果信号と、上記第３の測定手段から出力される検出結果
信号とに基づいて、上記６個の検出点間における事故を
検出する。
おいては、上記第１の測定手段は、上記第１の電流検出
手段で検出された電流と上記第４の電流検出手段で検出
された電流とに基づいてその位相差を測定しかつ、上記
第１の電流検出手段で検出された電流と上記第４の電流
検出手段で検出された電流と上記測定した位相差とに基
づいて、上記第１の電流検出手段の検出点と上記第４の
電流検出手段との間における事故を検出して検出結果信
号を出力する。また、上記第２の測定手段は、上記第２
の電流検出手段で検出された電流と上記第５の電流検出
手段で検出された電流とに基づいてその位相差を測定し
かつ、上記第２の電流検出手段で検出された電流と上記
第５の電流検出手段で検出された電流と上記測定した位
相差とに基づいて、上記第２の電流検出手段の検出点と
上記第５の電流検出手段との間における事故を検出して
検出結果信号を出力する。さらに、上記第３の測定手段
は、上記第３の電流検出手段で検出された電流と上記第
６の電流検出手段で検出された電流とに基づいてその位
相差を測定しかつ、上記第３の電流検出手段で検出され
た電流と上記第６の電流検出手段で検出された電流と上
記測定した位相差とに基づいて、上記第３の電流検出手
段の検出点と上記第６の電流検出手段との間における事
故を検出して検出結果信号を出力する。次いで、上記事
故検出手段は、上記第１の測定手段から出力される検出
結果信号と、上記第２の測定手段から出力される検出結
果信号と、上記第３の測定手段から出力される検出結果
信号とに基づいて、上記６個の検出点間における事故を
検出する。
［実施例］ 第１図は本発明の第１の実施例である７個の電流検出器
を設けた送配電線事故点標定システムを示すブロック図
であり、第１図において第８図と同一のものについては
同一の符号を付している。本発明においては、送配電線
に沿って架設される架空地線１０に少なくとも３個以上
の電流検出器を所定間隔離れて設け、その少なくとも１
個以上の電流検出器の両端に設けられる２個の電流検出
器から出力される電流値及び位相差を測定して事故点の
判定を行う。
を設けた送配電線事故点標定システムを示すブロック図
であり、第１図において第８図と同一のものについては
同一の符号を付している。本発明においては、送配電線
に沿って架設される架空地線１０に少なくとも３個以上
の電流検出器を所定間隔離れて設け、その少なくとも１
個以上の電流検出器の両端に設けられる２個の電流検出
器から出力される電流値及び位相差を測定して事故点の
判定を行う。
第１図において、送配電線に沿って架設される架空地線
１０に、架空地線１０の電流を検出するための交流器又
は架空地線１０の磁界から電流を検出する光磁界センサ
等の公知の７個の電流検出器１ないし７が、電流検出器
１，２，３…，７の順で設けられる。電流検出器１及び
４で検出された電流は、２点で測定された電流の波高値
及び位相差を測定する測定器１１に出力され、また電流
検出器２及び５で検出された電流は測定器１２に出力さ
れる。さらに、電流検出器３及び６で検出された電流は
測定器１３に出力され、また電流検出器４及び７で検出
された電流は測定器１４に出力される。
１０に、架空地線１０の電流を検出するための交流器又
は架空地線１０の磁界から電流を検出する光磁界センサ
等の公知の７個の電流検出器１ないし７が、電流検出器
１，２，３…，７の順で設けられる。電流検出器１及び
４で検出された電流は、２点で測定された電流の波高値
及び位相差を測定する測定器１１に出力され、また電流
検出器２及び５で検出された電流は測定器１２に出力さ
れる。さらに、電流検出器３及び６で検出された電流は
測定器１３に出力され、また電流検出器４及び７で検出
された電流は測定器１４に出力される。
測定器１１，１２，１３及び１４は、入力された２点の
電流の波高値及び位相差を測定し、その電流波高値が所
定値以上であってかつその位相差がほぼ１８０°である
とき、上記電流が検出される２個の電流検出器間でせん
絡等の事故が生じたものとして、その情報を送配電所等
に設けられる監視装置２０に伝送する。以下、事故発生
時に測定器１１ないし１４から監視装置２０に伝送され
る情報を事故情報という。
電流の波高値及び位相差を測定し、その電流波高値が所
定値以上であってかつその位相差がほぼ１８０°である
とき、上記電流が検出される２個の電流検出器間でせん
絡等の事故が生じたものとして、その情報を送配電所等
に設けられる監視装置２０に伝送する。以下、事故発生
時に測定器１１ないし１４から監視装置２０に伝送され
る情報を事故情報という。
監視装置２０は、各測定器１１ないし１４から伝送され
る事故情報に基づいて第１表により事故点を標定して、
監視者にその事故の発生及び事故点を知らせる表示及び
鳴動等の動作を行う。
る事故情報に基づいて第１表により事故点を標定して、
監視者にその事故の発生及び事故点を知らせる表示及び
鳴動等の動作を行う。
第１表は、第１図のシステムにおいて、各測定器１１な
いし１４からの事故情報に基づいて事故点を標定するた
めの表であり、第１表において、例えば、測定器１１か
らのみ事故情報を受信したとき、電流検出器１及び２間
で事故が発生したと判定することができ、また測定器１
１及び１２からのみ事故情報を受信したとき電流検出器
２及び３で事故が発生したと判定することができる。以
下、同様に、第１表に基づいて監視装置２０が事故点を
標定することができる。
いし１４からの事故情報に基づいて事故点を標定するた
めの表であり、第１表において、例えば、測定器１１か
らのみ事故情報を受信したとき、電流検出器１及び２間
で事故が発生したと判定することができ、また測定器１
１及び１２からのみ事故情報を受信したとき電流検出器
２及び３で事故が発生したと判定することができる。以
下、同様に、第１表に基づいて監視装置２０が事故点を
標定することができる。
以上の第１の実施例においては、７個の電流検出器に対
して、事故を判定する測定器１１ないし１４は４個した
必要とせず、上記測定器の個数を従来例に比較して大幅
に減少させることができる。
して、事故を判定する測定器１１ないし１４は４個した
必要とせず、上記測定器の個数を従来例に比較して大幅
に減少させることができる。
また、測定器１１ないし１４に隣接する２点の電流検出
器の出力ではなく、第１図の第１の実施例に示すように
２個の電流検出器の両端に設けられる２個の電流検出器
からの出力が入力されているため、測定器１１ないし１
４において電流を検出する電流検出器間の距離が従来例
に比較し長くなり、従って、測定器による事故判定にお
いて当該測定区間の事故発生時と正常時における電流の
波高値及び位相差に充分な有意差が生じるという利点が
ある。
器の出力ではなく、第１図の第１の実施例に示すように
２個の電流検出器の両端に設けられる２個の電流検出器
からの出力が入力されているため、測定器１１ないし１
４において電流を検出する電流検出器間の距離が従来例
に比較し長くなり、従って、測定器による事故判定にお
いて当該測定区間の事故発生時と正常時における電流の
波高値及び位相差に充分な有意差が生じるという利点が
ある。
第２図及び第３図はそれぞれ、本発明の第２の実施例及
び第３の実施例である７個の電流検出器を設けた送配電
線事故点標定システムを示すブロック図であり、第２図
及び第３図において第１図と同一のものについては同一
の符号を付している。第２図及び第３図において、第１
図とは、次の２点で異なっている。
び第３の実施例である７個の電流検出器を設けた送配電
線事故点標定システムを示すブロック図であり、第２図
及び第３図において第１図と同一のものについては同一
の符号を付している。第２図及び第３図において、第１
図とは、次の２点で異なっている。
(1)第１図に比較し１個多い測定器１１ないし１５が設
けられている。
けられている。
(2)電流検出器１ないし７と測定器１１ないし１５との
接続形態が異なる。
接続形態が異なる。
すなわち、第２図において、電流検出器１及び３で検出
された電流は測定器１１に出力され、電流検出器２及び
４で検出された電流は測定器１２に出力され、また電流
検出器３及び５で検出された電流は測定器１３に出力さ
れる。さらに、電流検出器４及び６で検出された電流は
測定器１４に出力され、電流検出器５及び７で検出され
た電流は測定器１５に出力される。
された電流は測定器１１に出力され、電流検出器２及び
４で検出された電流は測定器１２に出力され、また電流
検出器３及び５で検出された電流は測定器１３に出力さ
れる。さらに、電流検出器４及び６で検出された電流は
測定器１４に出力され、電流検出器５及び７で検出され
た電流は測定器１５に出力される。
以上のように構成された第２の実施例においては、第１
図の第１の実施例と同様に動作し送配電線上の事故点を
標定することができる。従って第２図の第２の実施例に
おいては、１個の電流検出器の両側に設けられる２個の
電流検出器からの出力が入力されているため、第１の実
施例と同様の効果を有する。
図の第１の実施例と同様に動作し送配電線上の事故点を
標定することができる。従って第２図の第２の実施例に
おいては、１個の電流検出器の両側に設けられる２個の
電流検出器からの出力が入力されているため、第１の実
施例と同様の効果を有する。
また、第３図において、電流検出器１及び７で検出され
た電流は測定器１１に出力され、電流検出器２及び３で
検出された電流は測定器１２に出力され、また電流検出
器３及び４で検出された電流は測定器１３に出力され
る。さらに、電流検出器４及び５で検出された電流は測
定器１４に出力され、また電流検出器５及び６で検出さ
れた電流は測定器１５に出力される。以上のように構成
された第３の実施例においては、第１図の第１の実施例
と同様に動作し、送配電線上の事故点を標定することが
できる。従って、第３図の第３の実施例においては、測
定器の個数が第８図の従来例に比較し１個少なくするた
とができるという利点がある。
た電流は測定器１１に出力され、電流検出器２及び３で
検出された電流は測定器１２に出力され、また電流検出
器３及び４で検出された電流は測定器１３に出力され
る。さらに、電流検出器４及び５で検出された電流は測
定器１４に出力され、また電流検出器５及び６で検出さ
れた電流は測定器１５に出力される。以上のように構成
された第３の実施例においては、第１図の第１の実施例
と同様に動作し、送配電線上の事故点を標定することが
できる。従って、第３図の第３の実施例においては、測
定器の個数が第８図の従来例に比較し１個少なくするた
とができるという利点がある。
第４図は、本発明の第４の実施例である６個の電流検出
器を設けた送配電線事故点標定システムを示すブロック
図であり、第４図において第１図と同一のものについて
は同一の符号を付している。第４図においては、４個の
測定器１１ないし１４が設けられ、第１図と同様に、各
測定器１１ないし１４には、２個の電流検出器の両側に
設けられた２個の電流検出器からの出力が入力され、こ
の事故点標定システムは第１図の第１の実施例と同様に
構成されて動作する。従って、第４図の第４の実施例
は、第１図の第１の実施例と同様の効果を有する。
器を設けた送配電線事故点標定システムを示すブロック
図であり、第４図において第１図と同一のものについて
は同一の符号を付している。第４図においては、４個の
測定器１１ないし１４が設けられ、第１図と同様に、各
測定器１１ないし１４には、２個の電流検出器の両側に
設けられた２個の電流検出器からの出力が入力され、こ
の事故点標定システムは第１図の第１の実施例と同様に
構成されて動作する。従って、第４図の第４の実施例
は、第１図の第１の実施例と同様の効果を有する。
第５図、第６図及び第７図はそれぞれ、本発明の第５の
実施例である５個の電流検出器を設けた送配電線事故点
標定システムを示すブロック図、本発明の第６の実施例
である４個の電流検出器を設けた送配電線事故点標定シ
ステムを示すブロック図、並びに本発明の第７の実施例
である３個の電流検出器を設けた送配電線事故点標定シ
ステムを示すブロック図である。
実施例である５個の電流検出器を設けた送配電線事故点
標定システムを示すブロック図、本発明の第６の実施例
である４個の電流検出器を設けた送配電線事故点標定シ
ステムを示すブロック図、並びに本発明の第７の実施例
である３個の電流検出器を設けた送配電線事故点標定シ
ステムを示すブロック図である。
第５図、第６図及び第７図においては、測定器１１ない
し１４のうち少なくとも１個以上の測定器には、２個又
は１個の電流検出器の両側に設けられる２個の電流検出
器からの出力が入力され、これらの事故点標定システム
は第１図の第１の実施例と同様に構成されて動作する。
従って、少なくとも１個以上の測定器において測定され
る電流を検出する電流検出器間の距離が従来例に比較し
長くなり、従って、測定器による事故判定において、当
該測定区間の事故発生時及び平常時における電流の波高
値及び位相差に充分な有意差が生じるという利点があ
る。
し１４のうち少なくとも１個以上の測定器には、２個又
は１個の電流検出器の両側に設けられる２個の電流検出
器からの出力が入力され、これらの事故点標定システム
は第１図の第１の実施例と同様に構成されて動作する。
従って、少なくとも１個以上の測定器において測定され
る電流を検出する電流検出器間の距離が従来例に比較し
長くなり、従って、測定器による事故判定において、当
該測定区間の事故発生時及び平常時における電流の波高
値及び位相差に充分な有意差が生じるという利点があ
る。
以上の実施例において、測定器１１ないし１５は、２点
の電流検出器から出力される電流の波高値及び位相差か
ら事故を判定しているが、２点の電流の波高値によら
ず、２点の電流値の差を所定値と比較しその２点の電流
値の差が所定値よりも大きくなるとき事故が発生したと
判定するようにしてもよい。
の電流検出器から出力される電流の波高値及び位相差か
ら事故を判定しているが、２点の電流の波高値によら
ず、２点の電流値の差を所定値と比較しその２点の電流
値の差が所定値よりも大きくなるとき事故が発生したと
判定するようにしてもよい。
［発明の効果］ 以上詳述したように本発明によれば、送配電系統におけ
る架空地線の互いに所定間隔離れた少なくとも６個の検
出点に、それぞれ各検出点における電流を検出する少な
くとも６個の第１乃至第６の電流検出手段を設け、少な
くとも２個以上の上記電流検出手段の両側に位置する２
個の上記電流検出手段で検出された２個の電流とその位
相差に基づいてその間の事故を検出するように３個の測
定手段を設け、上記３個の測定手段からの事故の検出結
果信号に基づいて上記上記６個の検出点間における事故
を検出するように構成したので、２個の上記電流検出手
段からの電流及び位相差を測定する測定手段の個数を従
来例に比較し少なくすることができる。
る架空地線の互いに所定間隔離れた少なくとも６個の検
出点に、それぞれ各検出点における電流を検出する少な
くとも６個の第１乃至第６の電流検出手段を設け、少な
くとも２個以上の上記電流検出手段の両側に位置する２
個の上記電流検出手段で検出された２個の電流とその位
相差に基づいてその間の事故を検出するように３個の測
定手段を設け、上記３個の測定手段からの事故の検出結
果信号に基づいて上記上記６個の検出点間における事故
を検出するように構成したので、２個の上記電流検出手
段からの電流及び位相差を測定する測定手段の個数を従
来例に比較し少なくすることができる。
また、上記２個の電流検出手段間に対応する当該測定区
間の距離が従来例に比べ長くなるので、当該測定区間の
事故発生時と正常時における電流及び位相差に充分な有
意差が生じ確実に事故判定を行うことができるという利
点がある。
間の距離が従来例に比べ長くなるので、当該測定区間の
事故発生時と正常時における電流及び位相差に充分な有
意差が生じ確実に事故判定を行うことができるという利
点がある。
第１図は本発明の第１の実施例である７個の電流検出器
を設けた送配電線事故点標定システムを示すブロック
図、 第２図は本発明の第２の実施例である７個の電流検出器
を設けた送配電線事故点標定システムを示すブロック
図、 第３図は本発明の第３の実施例である７個の電流検出器
を設けた送配電線事故点標定システムを示すブロック
図、 第４図は本発明の第４の実施例である６個の電流検出器
を設けた送配電線事故点標定システムを示すブロック
図、 第５図は本発明の第５の実施例である５個の電流検出器
を設けた送配電線事故点標定システムを示すブロック
図、 第６図は本発明の第６の実施例である４個の電流検出器
を設けた送配電線事故点標定システムを示すブロック
図、 第７図は本発明の第７の実施例である３個の電流検出器
を設けた送配電線事故点標定システムを示すブロック
図、 第８図は従来例の送配電線事故点標定システムを示すブ
ロック図である。 １，２，３，４，５，６，７……電流検出器、 １０……架空地線、 １１，１２，１３，１４，１５，……測定器、 ２０……監視装置。
を設けた送配電線事故点標定システムを示すブロック
図、 第２図は本発明の第２の実施例である７個の電流検出器
を設けた送配電線事故点標定システムを示すブロック
図、 第３図は本発明の第３の実施例である７個の電流検出器
を設けた送配電線事故点標定システムを示すブロック
図、 第４図は本発明の第４の実施例である６個の電流検出器
を設けた送配電線事故点標定システムを示すブロック
図、 第５図は本発明の第５の実施例である５個の電流検出器
を設けた送配電線事故点標定システムを示すブロック
図、 第６図は本発明の第６の実施例である４個の電流検出器
を設けた送配電線事故点標定システムを示すブロック
図、 第７図は本発明の第７の実施例である３個の電流検出器
を設けた送配電線事故点標定システムを示すブロック
図、 第８図は従来例の送配電線事故点標定システムを示すブ
ロック図である。 １，２，３，４，５，６，７……電流検出器、 １０……架空地線、 １１，１２，１３，１４，１５，……測定器、 ２０……監視装置。
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 仲野 恒雄 大阪府大阪市此花区島屋１丁目１番３号 住友電気工業株式会社大阪製作所内 (56)参考文献 特開 昭59−197871（ＪＰ，Ａ) 特開 昭61−76966（ＪＰ，Ａ)
Claims (1)
- 【請求項１】送配電系統における架空地線の互いに所定
間隔離れた少なくとも６個の検出点に順次設けられ、そ
れぞれ各検出点における電流を検出する少なくとも６個
の第１乃至第６の電流検出手段と、 上記第１の電流検出手段で検出された電流と上記第４の
電流検出手段で検出された電流とに基づいてその位相差
を測定しかつ、上記第１の電流検出手段で検出された電
流と上記第４の電流検出手段で検出された電流と上記測
定した位相差とに基づいて、上記第１の電流検出手段の
検出点と上記第４の電流検出手段との間における事故を
検出して検出結果信号を出力する第１の測定手段と、 上記第２の電流検出手段で検出された電流と上記第５の
電流検出手段で検出された電流とに基づいてその位相差
を測定しかつ、上記第２の電流検出手段で検出された電
流と上記第５の電流検出手段で検出された電流と上記測
定した位相差とに基づいて、上記第２の電流検出手段の
検出点と上記第５の電流検出手段との間における事故を
検出して検出結果信号を出力する第２の測定手段と、 上記第３の電流検出手段で検出された電流と上記第６の
電流検出手段で検出された電流とに基づいてその位相差
を測定しかつ、上記第３の電流検出手段で検出された電
流と上記第６の電流検出手段で検出された電流と上記測
定した位相差とに基づいて、上記第３の電流検出手段の
検出点と上記第６の電流検出手段との間における事故を
検出して検出結果信号を出力する第３の測定手段と、 上記第１の測定手段から出力される検出結果信号と、上
記第２の測定手段から出力される検出結果信号と、上記
第３の測定手段から出力される検出結果信号とに基づい
て、上記６個の検出点間における事故を検出する事故検
出手段とを備えたことを特徴とする送配電線事故点標定
システム。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP61135358A JPH0654340B2 (ja) | 1986-06-10 | 1986-06-10 | 送配電線事故点標定システム |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP61135358A JPH0654340B2 (ja) | 1986-06-10 | 1986-06-10 | 送配電線事故点標定システム |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS62291576A JPS62291576A (ja) | 1987-12-18 |
| JPH0654340B2 true JPH0654340B2 (ja) | 1994-07-20 |
Family
ID=15149879
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP61135358A Expired - Lifetime JPH0654340B2 (ja) | 1986-06-10 | 1986-06-10 | 送配電線事故点標定システム |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0654340B2 (ja) |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0228105B2 (ja) * | 1983-04-26 | 1990-06-21 | Sumitomo Electric Industries | Hikarifuaibafukugokakuchisenryojikotetsutoshikibetsuhoshiki |
| JPS6176966A (ja) * | 1984-09-25 | 1986-04-19 | Furukawa Electric Co Ltd:The | 地絡区間検出方法 |
-
1986
- 1986-06-10 JP JP61135358A patent/JPH0654340B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS62291576A (ja) | 1987-12-18 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN110231539B (zh) | 一种用于真双极直流输配电线路的单极接地故障检测系统 | |
| JPH0654340B2 (ja) | 送配電線事故点標定システム | |
| JP2004233255A (ja) | 配電線の断線検出装置 | |
| JP3321252B2 (ja) | 送電線故障区間検出装置 | |
| JP4121979B2 (ja) | 非接地電路の絶縁監視方法とその装置 | |
| JP3191274B2 (ja) | 分岐線路を有する線路の事故点標定方法 | |
| JP2919866B2 (ja) | 故障点標定方法および装置 | |
| JPH06273470A (ja) | 架空送電線の事故区間標定装置 | |
| JP4039576B2 (ja) | 故障点標定システムにおけるサージ伝搬速度の算出方法 | |
| JPH0738867Y2 (ja) | 送電線故障方向検出装置 | |
| JP3038977B2 (ja) | 架空送電線路の故障区間判定方法 | |
| JP2692163B2 (ja) | 送電系の故障点標定装置 | |
| JP2568097B2 (ja) | 電力ケーブルの事故区間検出方法 | |
| JP3026055B2 (ja) | 送電線事故様相特定方法及びその装置 | |
| JP2639150B2 (ja) | 電力系統用事故点標定装置 | |
| JP3528544B2 (ja) | 電力ケーブル線路の絶縁破壊位置標定方法 | |
| JPH0283467A (ja) | 配電線事故区間検知装置 | |
| JPH05219645A (ja) | 送配電線の地絡方向検出方法 | |
| JPH0572249A (ja) | 送電線路の事故点標定方法 | |
| JPH01209387A (ja) | 故障電流検出センサ及びそのセンサを用いた送電線の故障区間検出方法 | |
| JP2722789B2 (ja) | 架空送電線故障点標定装置 | |
| JPH09304468A (ja) | 平行２回線系統の故障点標定方法 | |
| JPH01296173A (ja) | 架空送電線の事故区間標定方法 | |
| JPH04223280A (ja) | 電力ケーブルの事故区間検出方法 | |
| JP2003302440A (ja) | 故障区間標定方法及び故障区間標定システム |