JP2692163B2 - 送電系の故障点標定装置 - Google Patents
送電系の故障点標定装置Info
- Publication number
- JP2692163B2 JP2692163B2 JP19778288A JP19778288A JP2692163B2 JP 2692163 B2 JP2692163 B2 JP 2692163B2 JP 19778288 A JP19778288 A JP 19778288A JP 19778288 A JP19778288 A JP 19778288A JP 2692163 B2 JP2692163 B2 JP 2692163B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- phase
- line
- accident
- fault
- orientation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Locating Faults (AREA)
- Emergency Protection Circuit Devices (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 A.産業上の利用分野 本発明は、２開線送電線における相間短絡を含む事故
の故障点標定を同一回線内の短絡事故でも２回線にまた
がる短絡事故でも同様に正確に行うための故障点標定装
置に関するものである。
の故障点標定を同一回線内の短絡事故でも２回線にまた
がる短絡事故でも同様に正確に行うための故障点標定装
置に関するものである。
B.発明の概要 本発明は、２回線送電線における相間短絡を含む事故
の故障点標定装置において、 相間短絡事故の検出を行い、事故が検出されると、両
回線の全ての相電流値の大きさ、または両回線の全ての
相電流値の大きさと母線電圧値から両回線を含めて事故
相を判別し、事故相が同一回線が両回線にまたがるかに
より、場合分けをしてその事故相により故障点の標定演
算を行うことにより、 同一回線内の短絡事故でも２回線にまたがる短絡事故
でも正確に故障点標定を行えるようにしたものである。
の故障点標定装置において、 相間短絡事故の検出を行い、事故が検出されると、両
回線の全ての相電流値の大きさ、または両回線の全ての
相電流値の大きさと母線電圧値から両回線を含めて事故
相を判別し、事故相が同一回線が両回線にまたがるかに
より、場合分けをしてその事故相により故障点の標定演
算を行うことにより、 同一回線内の短絡事故でも２回線にまたがる短絡事故
でも正確に故障点標定を行えるようにしたものである。
C.従来の技術 従来より、２回線送電線の相間の短絡事故の故障点
（短絡事故点）までの距離を求める故障点標定装置が知
られている。２回線送電線の故障点標定とは、第５図の
従来例の故障点標定装置の説明図に示すような２回線1
L,2Lの送電系統において、変電所母線の電圧値と送電線
の電流値とを入力とし、演算により短絡事故点Ｆまでの
距離ｘ0を求めることを言う。101は故障点標定装置であ
り、この故障点標定装置101には、母線に設置された計
器用変圧器PT（あるいは計器用分圧器PD）を介して母線
電圧値Ｖa,Vb,Vcが入力され、回線1Lの線路に設置され
た変流器CT1を介して一つの回線1Lの線路電流Ｉa,Ib,Ic
が入力され、回線2Lの線路に設置された変流器CT2を介
して他の回線2Lの線路電流Ｉa′,Ib′,Ic′が入力され
る。故障点標定装置101は、これらの入力から故障点
（事故点）Ｆまでの距離（真値ｘ0）を演算によって求
め、表示装置や伝送装置へ出力する。
（短絡事故点）までの距離を求める故障点標定装置が知
られている。２回線送電線の故障点標定とは、第５図の
従来例の故障点標定装置の説明図に示すような２回線1
L,2Lの送電系統において、変電所母線の電圧値と送電線
の電流値とを入力とし、演算により短絡事故点Ｆまでの
距離ｘ0を求めることを言う。101は故障点標定装置であ
り、この故障点標定装置101には、母線に設置された計
器用変圧器PT（あるいは計器用分圧器PD）を介して母線
電圧値Ｖa,Vb,Vcが入力され、回線1Lの線路に設置され
た変流器CT1を介して一つの回線1Lの線路電流Ｉa,Ib,Ic
が入力され、回線2Lの線路に設置された変流器CT2を介
して他の回線2Lの線路電流Ｉa′,Ib′,Ic′が入力され
る。故障点標定装置101は、これらの入力から故障点
（事故点）Ｆまでの距離（真値ｘ0）を演算によって求
め、表示装置や伝送装置へ出力する。
第６図は上記従来例の故障点標定装置のブロック図で
ある。従来の故障点標定装置は、回線1L用の標定部101
と回線2L用の標定部101′とに分かれ、それぞれ別個に
標定を行っていた。例えハードウェア的には一体化して
いても、内部のソフトウェア処理では、回線1Lと回線2L
の標定を別々に行っている。そこで以下では、一方の回
線1Lの標定部101についての構成と作用について述べ
る。
ある。従来の故障点標定装置は、回線1L用の標定部101
と回線2L用の標定部101′とに分かれ、それぞれ別個に
標定を行っていた。例えハードウェア的には一体化して
いても、内部のソフトウェア処理では、回線1Lと回線2L
の標定を別々に行っている。そこで以下では、一方の回
線1Lの標定部101についての構成と作用について述べ
る。
標定部101において、102は回線1Lの事故検出部であ
り、回線1Lの短絡事故検出を例えば距離リレーなどによ
り検出する。なお、ここでは事故検出部102を故障点標
定装置の中においているが、外部において事故検出を行
ない、事故検出による起動信号を入力する構成ものもあ
る。103は事故相判別部であり、事故検出部102からの事
故検出による起動信号で事故相の判別を開始する。この
判別は、故障点の標定をどの相で行うかを決めるもの
で、例えば母線電圧Ｖa,Vb,VcからΔ電圧Ｖab,Vbc,Vca
を求め、そのΔ電圧の最小値で判別する。即ち、 Ｖabが最小ならab相で標定 Ｖbcが最小ならbc相で標定 Ｖcaが最小ならca相で標定すべきことを判別するわけ
である。標定演算部104は、上記の判別結果を受けて、
以下のような演算を行う。ab相で標定する場合、 ここで、Ｚ1は単位長あたりの正相インピーダンスであ
り、線路の不平衡を無視すれば、 Ｚ1＝Ｚs−Ｚm Ｚs：単位長あたりの自己インピーダンス Ｚm：単位長あたりの相互インピーダンス である。実際の標定装置では線路の不平衡を考慮した
り、他の相（ここではｃ相）の影響を考慮したり、電流
として事故前後の変化分を用いたりするが、この発明の
ポイントには関係しないので上記の原理式のみで説明し
ている。bc相,ca相の場合も同様に、 で演算して標定する。以下、（１）〜（３）式の根拠を
示すため、変電所からの距離ｘ0地点での回線1Lのbc相
短絡事故を考える。つまり（２）式を証明する。この時
の等価回路は第２図のようになる。
り、回線1Lの短絡事故検出を例えば距離リレーなどによ
り検出する。なお、ここでは事故検出部102を故障点標
定装置の中においているが、外部において事故検出を行
ない、事故検出による起動信号を入力する構成ものもあ
る。103は事故相判別部であり、事故検出部102からの事
故検出による起動信号で事故相の判別を開始する。この
判別は、故障点の標定をどの相で行うかを決めるもの
で、例えば母線電圧Ｖa,Vb,VcからΔ電圧Ｖab,Vbc,Vca
を求め、そのΔ電圧の最小値で判別する。即ち、 Ｖabが最小ならab相で標定 Ｖbcが最小ならbc相で標定 Ｖcaが最小ならca相で標定すべきことを判別するわけ
である。標定演算部104は、上記の判別結果を受けて、
以下のような演算を行う。ab相で標定する場合、 ここで、Ｚ1は単位長あたりの正相インピーダンスであ
り、線路の不平衡を無視すれば、 Ｚ1＝Ｚs−Ｚm Ｚs：単位長あたりの自己インピーダンス Ｚm：単位長あたりの相互インピーダンス である。実際の標定装置では線路の不平衡を考慮した
り、他の相（ここではｃ相）の影響を考慮したり、電流
として事故前後の変化分を用いたりするが、この発明の
ポイントには関係しないので上記の原理式のみで説明し
ている。bc相,ca相の場合も同様に、 で演算して標定する。以下、（１）〜（３）式の根拠を
示すため、変電所からの距離ｘ0地点での回線1Lのbc相
短絡事故を考える。つまり（２）式を証明する。この時
の等価回路は第２図のようになる。
ここで、Ｚs：事故点までの線路の自己インピーダン
ス Ｚm：事故点までの線路の回線内相互インピ
ーダンス ＩF：事故電流 である。この時、故障点標定装置への入力電流は、 1L:Ib＝ＩF,Ic＝−ＩF 2L:Ib′＝0,Ic′＝０ であり、回路方程式から Ｖb−Ｖc＝ＺsＩb＋ＺmＩc＋Ｚs（−Ｉc）＋Ｚm（−
Ｉb）＝（Ｚs−Ｚm）（Ｉb−Ｉc）＝２（Ｚs−Ｚm）ＩF 故に標定結果は、 となり、正確に真値ｘ0を標定することができる。以上
は２線短絡を扱ったが、中性点に流れる電流を無視すれ
ば、２線地絡でも同様である。また、以上のことは他の
回線2Lの標定部101′でも同様である。
ス Ｚm：事故点までの線路の回線内相互インピ
ーダンス ＩF：事故電流 である。この時、故障点標定装置への入力電流は、 1L:Ib＝ＩF,Ic＝−ＩF 2L:Ib′＝0,Ic′＝０ であり、回路方程式から Ｖb−Ｖc＝ＺsＩb＋ＺmＩc＋Ｚs（−Ｉc）＋Ｚm（−
Ｉb）＝（Ｚs−Ｚm）（Ｉb−Ｉc）＝２（Ｚs−Ｚm）ＩF 故に標定結果は、 となり、正確に真値ｘ0を標定することができる。以上
は２線短絡を扱ったが、中性点に流れる電流を無視すれ
ば、２線地絡でも同様である。また、以上のことは他の
回線2Lの標定部101′でも同様である。
以上のように従来例の故障点標定装置では、一つの回
線内での単純な相間短絡事故を正確に標定することが可
能であった。
線内での単純な相間短絡事故を正確に標定することが可
能であった。
D.発明が解決しようとする課題 しかしながら、上記従来の技術における２回線送電線
の故障点標定装置では、同一回線内に短絡事故を含む場
合には正確に標定するが、そうでない場合で２回線にま
たがった短絡事故の場合には標定結果に大きな誤差を生
ずる問題点があり、そのような場合でも正確に標定でき
るようにすることが解決すべき課題となっていた。
の故障点標定装置では、同一回線内に短絡事故を含む場
合には正確に標定するが、そうでない場合で２回線にま
たがった短絡事故の場合には標定結果に大きな誤差を生
ずる問題点があり、そのような場合でも正確に標定でき
るようにすることが解決すべき課題となっていた。
即ち、第３図の２回線にわたる短絡事故例の等価回路
において、故障点標定装置への入力電流は、 1L:Ib＝ＩF,Ic＝０ 2L:Ib′＝0,Ic′＝−ＩF であり、Ｚm′を事故点までの線路の回線間相互インピ
ーダンスとすると、回路方程式から Ｖb−Ｖc＝ＺsＩF−Ｚm′ＩF＋ＺsＩF−Ｚm′ＩF＝２
（Ｚs−Ｚm′）ＩF 故に標定結果は、 となる。ここで、真値ｘ0と比較すると、回線1L,2Lと
も、 であり、Ｚm≒Ｚm′とするならば、 となり、ほぼ真値ｘ0の２倍の標定結果となってしまう
ことがわかる。
において、故障点標定装置への入力電流は、 1L:Ib＝ＩF,Ic＝０ 2L:Ib′＝0,Ic′＝−ＩF であり、Ｚm′を事故点までの線路の回線間相互インピ
ーダンスとすると、回路方程式から Ｖb−Ｖc＝ＺsＩF−Ｚm′ＩF＋ＺsＩF−Ｚm′ＩF＝２
（Ｚs−Ｚm′）ＩF 故に標定結果は、 となる。ここで、真値ｘ0と比較すると、回線1L,2Lと
も、 であり、Ｚm≒Ｚm′とするならば、 となり、ほぼ真値ｘ0の２倍の標定結果となってしまう
ことがわかる。
本発明は、上記課題を解決するために創案されたもの
で、２回線送電線における相間短絡を含む事故の故障点
標定において、その短絡事故が同一回線内の場合でも２
回線にまたがる場合でも、正確に標定を行えるようにし
た故障点標定装置を提供することを目的とする。
で、２回線送電線における相間短絡を含む事故の故障点
標定において、その短絡事故が同一回線内の場合でも２
回線にまたがる場合でも、正確に標定を行えるようにし
た故障点標定装置を提供することを目的とする。
E.課題を解決するための手段 上記の目的を達成するための本発明の送電系の故障点
標定装置の構成は、 ２回線送電線の事故を検出する手段と、 上記事故が検出されたとき、上記２回線内のすべての
相を検出対象として、第１回線の線路電流値Ｉa,Ib,Ic
と第２回線の線路電流値Ｉa′,Ib′,Ic′と母線電圧値
Ｖa,Vb,Vcとを用い、上記両回線の各線路電流値を大き
い順に２つ選択し、それら２相を事故相と判別し、上記
各電流値を大きい順に選択したとき同程度のものが３つ
以上ある場合は上記母線電圧値から求めたΔ電圧が最小
となる２相を事故相と判別する手段と、 上記事故相の判別結果が上記２回線のうち、 同一回線内の場合は、 ただし、ｉ＝a,b,c、ｊ＝a,b,c、ｉ≠ｊ、 事故相はij相、 Ｚ1；単位長あたりのij相インピーダンス、 上記２回線にまたがる場合は、 ただし、ｉ＝a,b,c、ｊ＝a,b,c、ｉ≠ｊ、 事故相はij′相、 ｊ′；第２回線のｊ相、 Ｚ1′；単位長あたりのij′相インピーダン
ス、 を用いて故障点の標定演算を行う手段と、 を備えることを特徴とする。
標定装置の構成は、 ２回線送電線の事故を検出する手段と、 上記事故が検出されたとき、上記２回線内のすべての
相を検出対象として、第１回線の線路電流値Ｉa,Ib,Ic
と第２回線の線路電流値Ｉa′,Ib′,Ic′と母線電圧値
Ｖa,Vb,Vcとを用い、上記両回線の各線路電流値を大き
い順に２つ選択し、それら２相を事故相と判別し、上記
各電流値を大きい順に選択したとき同程度のものが３つ
以上ある場合は上記母線電圧値から求めたΔ電圧が最小
となる２相を事故相と判別する手段と、 上記事故相の判別結果が上記２回線のうち、 同一回線内の場合は、 ただし、ｉ＝a,b,c、ｊ＝a,b,c、ｉ≠ｊ、 事故相はij相、 Ｚ1；単位長あたりのij相インピーダンス、 上記２回線にまたがる場合は、 ただし、ｉ＝a,b,c、ｊ＝a,b,c、ｉ≠ｊ、 事故相はij′相、 ｊ′；第２回線のｊ相、 Ｚ1′；単位長あたりのij′相インピーダン
ス、 を用いて故障点の標定演算を行う手段と、 を備えることを特徴とする。
F.作用 本発明は、事故相を判別する手段が従来のように回線
別に事故相を判別せず、２回線を含めて、即ち事故相が
同一回線内である場合も２回線にまたがる場合も含めて
事故相を判別し、その判別結果を受けて標定演算を行う
手段が上記それぞれの場合に分けて演算を行うことによ
り、標定の正確化を図る。
別に事故相を判別せず、２回線を含めて、即ち事故相が
同一回線内である場合も２回線にまたがる場合も含めて
事故相を判別し、その判別結果を受けて標定演算を行う
手段が上記それぞれの場合に分けて演算を行うことによ
り、標定の正確化を図る。
G.実施例 以下、本発明の実施例を図面に基づいて詳細に説明す
る。
る。
第１図は本発明の一実施例を示す故障点標定装置のブ
ロック図である。１は回線1Lの事故検出部、２は回線2L
の事故検出部、３は事故相判別部、４は標定演算部であ
る。事故検出部1,2は従来と同様に構成されるものであ
り、事故検出部１では、回線1Lに設置された変流器（C
T）等から入力される回線1Lの線路電流値Ｉa,Ib,Icと母
線に設置された計器用変圧器（PT）等から入力される母
線電圧値Ｖa,Vb,Vcとにより、回線1Lにおける事故検出
を行い、事故相判別部３に対し起動信号を送出する。同
様に事故検出部２では、回線2Lに設置された変流器（C
T）等から入力される回線2Lの線路電流値Ｉa′,Ib′,
Ic′と前述の母線電圧値Ｖa,Vb,Vcとにより、回線2Lに
おける事故検出を行い、事故相判別部３に対し起動信号
を送出する。事故相判別部３では、この起動信号を受け
ると、両回線1L,2Lを含めて事故相を判別する。即ち、
前述の線路電流値Ｉa,Ib,Ic,Ia′,Ib′,Ic′と母線電圧
値Ｖa,Vb,Vcを入力して、このうち電流値の中から１
番、値の大きいものを２つ選択し、これを標定に用いる
事故相とする。このとき同程度のものが３つ以上あった
場合は、母線電圧から求めたΔ電圧が最小となるものを
事故相と判別する。標定演算部４では上記事故相判別部
３の判別結果を受けて、事故相が同一回線内であるか２
回線にまたがるかにより、場合分けして標定を行う。標
定式の例を原理式で示せば、同一回線内の事故の場合に
は、 Ｚ1：単位長あたりのbc相インピーダンスで標定し、
両回線にまたがる事故の場合には、 Ｚ1′：単位長あたりのbc′相インピーダンスで標定
する。
ロック図である。１は回線1Lの事故検出部、２は回線2L
の事故検出部、３は事故相判別部、４は標定演算部であ
る。事故検出部1,2は従来と同様に構成されるものであ
り、事故検出部１では、回線1Lに設置された変流器（C
T）等から入力される回線1Lの線路電流値Ｉa,Ib,Icと母
線に設置された計器用変圧器（PT）等から入力される母
線電圧値Ｖa,Vb,Vcとにより、回線1Lにおける事故検出
を行い、事故相判別部３に対し起動信号を送出する。同
様に事故検出部２では、回線2Lに設置された変流器（C
T）等から入力される回線2Lの線路電流値Ｉa′,Ib′,
Ic′と前述の母線電圧値Ｖa,Vb,Vcとにより、回線2Lに
おける事故検出を行い、事故相判別部３に対し起動信号
を送出する。事故相判別部３では、この起動信号を受け
ると、両回線1L,2Lを含めて事故相を判別する。即ち、
前述の線路電流値Ｉa,Ib,Ic,Ia′,Ib′,Ic′と母線電圧
値Ｖa,Vb,Vcを入力して、このうち電流値の中から１
番、値の大きいものを２つ選択し、これを標定に用いる
事故相とする。このとき同程度のものが３つ以上あった
場合は、母線電圧から求めたΔ電圧が最小となるものを
事故相と判別する。標定演算部４では上記事故相判別部
３の判別結果を受けて、事故相が同一回線内であるか２
回線にまたがるかにより、場合分けして標定を行う。標
定式の例を原理式で示せば、同一回線内の事故の場合に
は、 Ｚ1：単位長あたりのbc相インピーダンスで標定し、
両回線にまたがる事故の場合には、 Ｚ1′：単位長あたりのbc′相インピーダンスで標定
する。
以上のように構成した実施例の作用を説明する。第２
図，第３図，第４図はその説明のための相間短絡事故例
の等価回路を示している。各図において、Ｚs,Zm,Zm′,
Z1,IFは従来例と同じ定義のものである。
図，第３図，第４図はその説明のための相間短絡事故例
の等価回路を示している。各図において、Ｚs,Zm,Zm′,
Z1,IFは従来例と同じ定義のものである。
第２図に示すbc相短絡の場合、線路電流Ｉb,Icが同程
度であり、bc相が事故相判別部３によって選択される。
この時の標定演算部４の標定結果ｘは、真値をｘ0とし
て従来例と同様に となり、正確に標定する。
度であり、bc相が事故相判別部３によって選択される。
この時の標定演算部４の標定結果ｘは、真値をｘ0とし
て従来例と同様に となり、正確に標定する。
次に第３図に示す２回線にまたがるbc′相短絡の場
合、Ｉb,Ic′が同程度であり、bc′相が事故相判別部３
によって選択される。この時の標定結果ｘは、従来例と
は異なり、 となる。ここで、 Ｚ1′＝（Ｚs−Ｚm′）/x0 であるから、ｘ＝ｘ0となって正確に標定することがで
きる。即ち、従来例では、２倍程度に標定していたのに
比べて標定精度が格段に向上する。
合、Ｉb,Ic′が同程度であり、bc′相が事故相判別部３
によって選択される。この時の標定結果ｘは、従来例と
は異なり、 となる。ここで、 Ｚ1′＝（Ｚs−Ｚm′）/x0 であるから、ｘ＝ｘ0となって正確に標定することがで
きる。即ち、従来例では、２倍程度に標定していたのに
比べて標定精度が格段に向上する。
さらに、第４図に示すab−ｃ′相短絡の場合のよう
に、複雑な事故の場合、 1L:Ia＝ＩF,Ib＝aIF,Ic＝０ 2L:Ia′＝0,Ib′＝0,Ic′＝ａ2ＩF Ｖa＝ZsIa＋ZmIb＋Ｚm′Ｉc′ Ｖb＝ZmIa＋ZsIb＋Ｚm′Ｉc′ Ｖc＝Ｚm′Ｉa＋Ｚm′Ｉb＋ＺsＩc′ Ｖa−Ｖb（Ｚs−Ｚm）（Ｉa−Ｉb） Ｖb−Ｖc＝（Ｚm−Ｚm′）Ｉa＋（Ｚs−Ｚm′）（Ｉb−
Ｉc′） Ｖc−Ｖa＝（Ｚs−Ｚm′）（Ｉc′−Ｉa）−（Ｚm−
Ｚm′）Ib ただし、Ｖab＝Ｖa−Ｖb Ｖbc＝Ｖb−Ｖc Ｖca＝Ｖc−Ｖa であり、ここで線路電流Ｉa,Ib,Ic′の大きさはほぼ同
じ値となるが、Ｚm＞Ｚm′であることからΔ電圧が最小
となるのはab相であり、事故相判別部３によりab相が選
ばれる。この時標定結果ｘは、 となり、正確に標定することができる。第４図の場合を
従来例で標定すると、回線1Lでの標定結果は本実施例と
同様で正確だが、回線2Lでの標定結果は、 Ｚl′：単位長あたりのａ′ｂ′相インピーダンスとな
り、極端に誤差の大きな標定となってしまう。このよう
に従来例では、２回線にまたがる３相以上の短絡事故の
場合、回線内に短絡回路が形成されている回線は正確に
標定するものの、そうでない回線は誤差が大きいという
問題点を有していたが、本実施例では正確に標定できる
ことがわかる。
に、複雑な事故の場合、 1L:Ia＝ＩF,Ib＝aIF,Ic＝０ 2L:Ia′＝0,Ib′＝0,Ic′＝ａ2ＩF Ｖa＝ZsIa＋ZmIb＋Ｚm′Ｉc′ Ｖb＝ZmIa＋ZsIb＋Ｚm′Ｉc′ Ｖc＝Ｚm′Ｉa＋Ｚm′Ｉb＋ＺsＩc′ Ｖa−Ｖb（Ｚs−Ｚm）（Ｉa−Ｉb） Ｖb−Ｖc＝（Ｚm−Ｚm′）Ｉa＋（Ｚs−Ｚm′）（Ｉb−
Ｉc′） Ｖc−Ｖa＝（Ｚs−Ｚm′）（Ｉc′−Ｉa）−（Ｚm−
Ｚm′）Ib ただし、Ｖab＝Ｖa−Ｖb Ｖbc＝Ｖb−Ｖc Ｖca＝Ｖc−Ｖa であり、ここで線路電流Ｉa,Ib,Ic′の大きさはほぼ同
じ値となるが、Ｚm＞Ｚm′であることからΔ電圧が最小
となるのはab相であり、事故相判別部３によりab相が選
ばれる。この時標定結果ｘは、 となり、正確に標定することができる。第４図の場合を
従来例で標定すると、回線1Lでの標定結果は本実施例と
同様で正確だが、回線2Lでの標定結果は、 Ｚl′：単位長あたりのａ′ｂ′相インピーダンスとな
り、極端に誤差の大きな標定となってしまう。このよう
に従来例では、２回線にまたがる３相以上の短絡事故の
場合、回線内に短絡回路が形成されている回線は正確に
標定するものの、そうでない回線は誤差が大きいという
問題点を有していたが、本実施例では正確に標定できる
ことがわかる。
なお、本実施例における標定式は原理式であり、実際
には線路の不平衡や事故相以外の他の相の影響等を考慮
したりして、標定演算を行っても良いことは当然であ
る。このように、本発明はその主旨に沿って種々に応用
され、種々の実施態様を取り得るものである。
には線路の不平衡や事故相以外の他の相の影響等を考慮
したりして、標定演算を行っても良いことは当然であ
る。このように、本発明はその主旨に沿って種々に応用
され、種々の実施態様を取り得るものである。
H.発明の効果 以上の説明で明らかなように、本発明の送電系の故障
点標定装置によれば、同一回線内の短絡事故であって
も、２回線にまたがる短絡事故であっても、さらに２回
線にまたがる３相以上の短絡事故の場合にも、正確に故
障点標定を行うことができる。
点標定装置によれば、同一回線内の短絡事故であって
も、２回線にまたがる短絡事故であっても、さらに２回
線にまたがる３相以上の短絡事故の場合にも、正確に故
障点標定を行うことができる。
第１図は本発明の一実施例を示す故障点標定装置のブロ
ック図、第２図，第３図，第４図は相間短絡事故例の等
価回路図、第５図は従来例の故障点標定装置の説明図、
第６図は従来例の故障点標定装置のブロック図である。 1,2……事故検出部、３……事故相判別部、４……標定
演算部。
ック図、第２図，第３図，第４図は相間短絡事故例の等
価回路図、第５図は従来例の故障点標定装置の説明図、
第６図は従来例の故障点標定装置のブロック図である。 1,2……事故検出部、３……事故相判別部、４……標定
演算部。
Claims (1)
- 【請求項１】２回線送電線の事故を検出する手段と、 上記事故が検出されたとき、上記２回線内のすべての相
を検出対象として、第１回線の線路電流値Ｉa,Ib,Icと
第２回線の線路電流値Ｉa′,Ib′,Ic′と母線電圧値
Ｖa,Vb,Vcとを用い、上記２回線の各線路電流値を大き
い順に２つ選択し、それら２相を事故相と判別し、上記
各線路電流値を大きい順に選択したとき同程度のものが
３つ以上ある場合は上記母線電圧値から求めたΔ電圧が
最小となる２相を事故相と判別する手段と、 上記事故相の判別結果が上記２回線のうち、 同一回線内の場合は、 ただし、ｉ＝a,b,c、ｊ＝a,b,c、ｉ≠ｊ、 事故相はij相、 Ｚ1；単位長あたりのij相インピーダンス、 上記２回線にまたがる場合は、 ただし、ｉ＝a,b,c、ｊ＝a,b,c、ｉ≠ｊ、 事故相はij′相、 ｊ′；第２回線のｊ相、 Ｚ1′；単位長あたりのij′相インピーダンス、 を用いて故障点の標定演算を行う手段と、 を備えることを特徴とする送電系の故障点標定装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP19778288A JP2692163B2 (ja) | 1988-08-08 | 1988-08-08 | 送電系の故障点標定装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP19778288A JP2692163B2 (ja) | 1988-08-08 | 1988-08-08 | 送電系の故障点標定装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0247566A JPH0247566A (ja) | 1990-02-16 |
| JP2692163B2 true JP2692163B2 (ja) | 1997-12-17 |
Family
ID=16380262
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP19778288A Expired - Fee Related JP2692163B2 (ja) | 1988-08-08 | 1988-08-08 | 送電系の故障点標定装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2692163B2 (ja) |
-
1988
- 1988-08-08 JP JP19778288A patent/JP2692163B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH0247566A (ja) | 1990-02-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6721671B2 (en) | Directional element to determine faults on ungrounded power systems | |
| US5365396A (en) | Negative sequence directional element for a relay useful in protecting power transmission lines | |
| US5783946A (en) | Fault type classification algorithm | |
| EP0325786B1 (en) | Protective relay with selective phase selection for double power transmission lines | |
| JP2006258485A (ja) | 地絡区間標定システム | |
| JPS5826522A (ja) | 交流発電機の接地検出装置 | |
| US20160349311A1 (en) | Method and apparatus to commission voltage sensors and branch circuit current sensors for branch circuit monitoring systems | |
| JP2000125462A (ja) | 距離継電器 | |
| US6034592A (en) | Process for producing signals identifying faulty loops in a polyphase electrical power supply network | |
| EP0464662A1 (en) | Method and means for fault location in a multi-terminal network | |
| EP0581015B1 (en) | Method for determining fault currents on transmission lines and a fault current filter for carrying out the method | |
| JP2692163B2 (ja) | 送電系の故障点標定装置 | |
| US5325061A (en) | Computationally-efficient distance relay for power transmission lines | |
| EP0020047B1 (en) | Method and apparatus for fault identification in electric power transmission systems | |
| US5444377A (en) | Electronic trip device comprising a test device | |
| JP3832700B2 (ja) | 母線保護継電装置 | |
| JP3829614B2 (ja) | デジタル形保護継電装置 | |
| JPH07322476A (ja) | 多重故障検出方法および故障相判別方法 | |
| JPH11142465A (ja) | 地絡故障点検出方法 | |
| JP3191527B2 (ja) | 一相断線常時監視方式 | |
| JPH0974660A (ja) | 高調波検出装置 | |
| JP2904497B2 (ja) | 事故相選別装置 | |
| RU2037246C1 (ru) | Способ определения поврежденных фаз и зоны повреждения линии электропередачи | |
| JPH10132890A (ja) | 故障点標定方法および装置 | |
| JPH0738867Y2 (ja) | 送電線故障方向検出装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |