JPH05284187A - 家庭内ワイヤレス通信ネットワークにおける通信方法 - Google Patents
家庭内ワイヤレス通信ネットワークにおける通信方法Info
- Publication number
- JPH05284187A JPH05284187A JP8203992A JP8203992A JPH05284187A JP H05284187 A JPH05284187 A JP H05284187A JP 8203992 A JP8203992 A JP 8203992A JP 8203992 A JP8203992 A JP 8203992A JP H05284187 A JPH05284187 A JP H05284187A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- level
- retransmission
- probability
- devices
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Small-Scale Networks (AREA)
- Communication Control (AREA)
- Selective Calling Equipment (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 緊急度が最も高いレベルの機器の情報は確実
に伝達することができ、他のレベルの機器の情報伝達は
設計範囲内の損失で済ませることができる信頼性の高い
家庭内ワイヤレス通信ネットワークにおける通信方法を
提供することを目的とする。 【構成】 送信端末を有する機器が複数台混在する家庭
内通信システムにおいて、上記機器を緊急度の高い順に
１〜４の４段階の緊急度レベルに分類し、レベル１に属
する機器は受信端末を有し確認信号の返送を要求する機
器であって当該確認信号を受信するまで再送を繰り返
し、レベル２の機器は緊急性を要するが受信端末を有し
ない機器であって少なくともパケット衝突確率が所定確
率になる回数以上再送を繰り返し、レベル３の機器は再
送回数が制限され、上記各再送はランダム時間間隔の再
送であり、レベル４に属する機器は再送しないことを特
徴とする。
に伝達することができ、他のレベルの機器の情報伝達は
設計範囲内の損失で済ませることができる信頼性の高い
家庭内ワイヤレス通信ネットワークにおける通信方法を
提供することを目的とする。 【構成】 送信端末を有する機器が複数台混在する家庭
内通信システムにおいて、上記機器を緊急度の高い順に
１〜４の４段階の緊急度レベルに分類し、レベル１に属
する機器は受信端末を有し確認信号の返送を要求する機
器であって当該確認信号を受信するまで再送を繰り返
し、レベル２の機器は緊急性を要するが受信端末を有し
ない機器であって少なくともパケット衝突確率が所定確
率になる回数以上再送を繰り返し、レベル３の機器は再
送回数が制限され、上記各再送はランダム時間間隔の再
送であり、レベル４に属する機器は再送しないことを特
徴とする。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、送信端末を有する機器
が複数台混在する家庭内通信システムにおける通信方法
に関する。
が複数台混在する家庭内通信システムにおける通信方法
に関する。
【０００２】
【従来の技術】セキュリティ送信端末と制御受信端末と
が混在するワイヤレス方式ホームコントロールシステム
では、セキュリティ送信端末が電波に載せて送信するセ
キュリティ情報は室内にあるアダプタで受信し、ホーム
バスを通して主制御装置に伝送する。また、上記主制御
装置から上記ホームバスへ送り出された制御情報は室内
にあるアダプタで電波に変換され、当該電波に載せて室
内へ放出され、制御受信端末で受信される。又は、ホー
ムバスを使用しないでも主制御装置で受信するシステム
もある。
が混在するワイヤレス方式ホームコントロールシステム
では、セキュリティ送信端末が電波に載せて送信するセ
キュリティ情報は室内にあるアダプタで受信し、ホーム
バスを通して主制御装置に伝送する。また、上記主制御
装置から上記ホームバスへ送り出された制御情報は室内
にあるアダプタで電波に変換され、当該電波に載せて室
内へ放出され、制御受信端末で受信される。又は、ホー
ムバスを使用しないでも主制御装置で受信するシステム
もある。
【０００３】このようなシステムでは、２つの送信端末
からセキュリティ情報を持つセキュリティ信号が連続し
て送信された場合には、パケットの衝突によりセキュリ
ティ情報の伝達ができず、システムの機能は喪失状態と
なる。また、送信端末のうちの返信を必要とする重要機
器は双方向通信機能を持たせてシステムに混在させるこ
とになるが、連続送信する端末がある場合には混在させ
ることができない。
からセキュリティ情報を持つセキュリティ信号が連続し
て送信された場合には、パケットの衝突によりセキュリ
ティ情報の伝達ができず、システムの機能は喪失状態と
なる。また、送信端末のうちの返信を必要とする重要機
器は双方向通信機能を持たせてシステムに混在させるこ
とになるが、連続送信する端末がある場合には混在させ
ることができない。
【０００４】このような家庭内通信ネックワークについ
ては、（財）電波技術協会の家庭内パケット無線システ
ム調査会から「ＨＰＲＳ」の名で出された論文がある。
この論文では、家庭内パケット無線システムを構成する
機器の緊急度を下表の如く３段階のレベルに分類してい
る。なお、従来の家庭内パケット無線システムにおける
パケットフォーマットを図４に示す。
ては、（財）電波技術協会の家庭内パケット無線システ
ム調査会から「ＨＰＲＳ」の名で出された論文がある。
この論文では、家庭内パケット無線システムを構成する
機器の緊急度を下表の如く３段階のレベルに分類してい
る。なお、従来の家庭内パケット無線システムにおける
パケットフォーマットを図４に示す。
【０００５】
上記レベル１に属する機器の再送は２〜４秒の固定時間
間隔での再送としているので、同時に２台の送信端末が
送信した場合には、再送時間間隔が同じであると、何度
再送を繰り返しても両者のパケットは衝突することにな
り、また、再送時間間隔を可変にしたとしても、２〜４
秒の間であるとすると、最低の待ち時間２秒は無駄な時
間となる。レベル１に属する機器とレベル２に属する機
器が同時に送信した場合も同様のことが起こる。また、
レベル３に属する機器は回線のエラーレートが高い場合
には、通信できる機会（確率）が極端に低下する。
間隔での再送としているので、同時に２台の送信端末が
送信した場合には、再送時間間隔が同じであると、何度
再送を繰り返しても両者のパケットは衝突することにな
り、また、再送時間間隔を可変にしたとしても、２〜４
秒の間であるとすると、最低の待ち時間２秒は無駄な時
間となる。レベル１に属する機器とレベル２に属する機
器が同時に送信した場合も同様のことが起こる。また、
レベル３に属する機器は回線のエラーレートが高い場合
には、通信できる機会（確率）が極端に低下する。
【０００６】本発明はこの問題を解消するためになされ
たもので、緊急度が最も高いレベルの機器の情報は確実
に伝達することができ、他のレベルの機器の情報伝達は
設計範囲内の損失で済ませることができる信頼性の高い
家庭内ワイヤレス通信ネットワークにおける通信方法を
提供することを目的とする。
たもので、緊急度が最も高いレベルの機器の情報は確実
に伝達することができ、他のレベルの機器の情報伝達は
設計範囲内の損失で済ませることができる信頼性の高い
家庭内ワイヤレス通信ネットワークにおける通信方法を
提供することを目的とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段】本発明は上記目的を達成
するため、請求項１の発明では、送信端末を有する機器
が複数台混在する家庭内通信システムにおいて、上記機
器を緊急度の高い順に１〜４の４段階の緊急度レベルに
分類し、レベル１に属する機器は受信機を有し確認信号
の返送を要求する機器であって当該確認信号を受信する
まで再送を繰り返し、レベル２の機器は少なくともパケ
ット衝突確率が所定確率になる回数以上再送を繰り返
し、レベル３の機器は再送回数が制限され、上記各再送
はランダム時間間隔の再送であり、レベル４に属する機
器は再送しない構成とした。
するため、請求項１の発明では、送信端末を有する機器
が複数台混在する家庭内通信システムにおいて、上記機
器を緊急度の高い順に１〜４の４段階の緊急度レベルに
分類し、レベル１に属する機器は受信機を有し確認信号
の返送を要求する機器であって当該確認信号を受信する
まで再送を繰り返し、レベル２の機器は少なくともパケ
ット衝突確率が所定確率になる回数以上再送を繰り返
し、レベル３の機器は再送回数が制限され、上記各再送
はランダム時間間隔の再送であり、レベル４に属する機
器は再送しない構成とした。
【０００８】請求項２では、ネットワーク内には任意の
レベルの機器が混在することを特徴とする。
レベルの機器が混在することを特徴とする。
【０００９】請求項３では、パケットの誤り検出は誤り
検出符号を用いるて行なうようにした。
検出符号を用いるて行なうようにした。
【００１０】請求項４では、レベル２の所定衝突確率Ｐ
となる再送回数ｍは下記式 （但し、ｎ；ランダム化率、ｘ；レベル２に属する機器
の台数、ｙ；同時に送信する機器の台数）から推定する
構成とした。
となる再送回数ｍは下記式 （但し、ｎ；ランダム化率、ｘ；レベル２に属する機器
の台数、ｙ；同時に送信する機器の台数）から推定する
構成とした。
【００１１】請求項５では、レベル３の再送回数ｍは、
２つの送信端末が送信した第１のパケットが衝突する確
率をＰｏとして、下記式の衝突確率Ｐが 所定確率以下になる再送回数である構成とした。
２つの送信端末が送信した第１のパケットが衝突する確
率をＰｏとして、下記式の衝突確率Ｐが 所定確率以下になる再送回数である構成とした。
【００１２】
【作用】本発明では、緊急性の高い機器については、送
受信端末を持たせて確認信号を要求するものと受信端末
を持たせないものとの２つのレベルに分類して受信端末
を持たせないものは無制限的な連続再送とし、緊急性を
要しないセンサやリモコン等は再送回数を制限するが再
送するようにし、かつ再送時間間隔はランダムとしたか
ら、各レベルにおいて、かつレベル相互においても、従
来に比し、通信の確率を高めることができ、信頼性を大
幅に向上することができる。
受信端末を持たせて確認信号を要求するものと受信端末
を持たせないものとの２つのレベルに分類して受信端末
を持たせないものは無制限的な連続再送とし、緊急性を
要しないセンサやリモコン等は再送回数を制限するが再
送するようにし、かつ再送時間間隔はランダムとしたか
ら、各レベルにおいて、かつレベル相互においても、従
来に比し、通信の確率を高めることができ、信頼性を大
幅に向上することができる。
【００１３】
【実施例】以下、本発明の１実施例を図面を参照して説
明する。
明する。
【００１４】本実施例では、家庭内パケット無線システ
ムを構成する機器の緊急度を下表の如く４段階のレベル
に分類する。
ムを構成する機器の緊急度を下表の如く４段階のレベル
に分類する。
【００１５】 レベル１に属する機器に対しては、図１に示すように、
当該機器からの確認信号を受信するまで再送を繰り返す
ので、確実に送信することができる。いわゆるＡＧＲ方
式である。図１において、ｔは１パケットの長さ＋マー
ジン、ｎはランダム化率である。ランダム時間間隔再
送、レベル２に属する機器は、図２に示すように再送を
無制限に繰り返す。
当該機器からの確認信号を受信するまで再送を繰り返す
ので、確実に送信することができる。いわゆるＡＧＲ方
式である。図１において、ｔは１パケットの長さ＋マー
ジン、ｎはランダム化率である。ランダム時間間隔再
送、レベル２に属する機器は、図２に示すように再送を
無制限に繰り返す。
【００１６】レベル２に属する機器がシステム内にｘ台
あり、そのうちのｙ台が同時に送信してｍ＋１回送信後
に信号が衝突により受信できない確率Ｐは、 １回目は必ず衝突するので、受信できない確率は１、２
回目はｔ〜ｎｔの時間をおいて送信するので、１／ｎと
なるが、実際は、パケットが完全に重なって衝突すると
は限らないから、前後２つのパケットと衝突する可能性
があり２／ｎとなる。更に３回目は２／ｎの二乗とな
り、ｍ＋１回送信後は２／ｎのｍ乗となるが、システム
内の端末がｘ台であるとすると、組合わせはx Ｃy 倍に
なる。
あり、そのうちのｙ台が同時に送信してｍ＋１回送信後
に信号が衝突により受信できない確率Ｐは、 １回目は必ず衝突するので、受信できない確率は１、２
回目はｔ〜ｎｔの時間をおいて送信するので、１／ｎと
なるが、実際は、パケットが完全に重なって衝突すると
は限らないから、前後２つのパケットと衝突する可能性
があり２／ｎとなる。更に３回目は２／ｎの二乗とな
り、ｍ＋１回送信後は２／ｎのｍ乗となるが、システム
内の端末がｘ台であるとすると、組合わせはx Ｃy 倍に
なる。
【００１７】上記（１）式から、逆に、確率がＰとなる
ｍの値は、 この式から、ｍの値を想定することができるので、レベ
ル２に属する機器は、送信回数を必ずしも無制限にする
必要がない。しかし、回線の状態が悪い場合も考えられ
るので、一定時間Ｔ１＞ｔ送信後休止し、更に一定時間
Ｔ２＞ｔ後送信再開し、これを繰り返すようにしてもよ
い。
ｍの値は、 この式から、ｍの値を想定することができるので、レベ
ル２に属する機器は、送信回数を必ずしも無制限にする
必要がない。しかし、回線の状態が悪い場合も考えられ
るので、一定時間Ｔ１＞ｔ送信後休止し、更に一定時間
Ｔ２＞ｔ後送信再開し、これを繰り返すようにしてもよ
い。
【００１８】また、衝突確率Ｐを想定した場合、最大、
ｍ・ｎ・ｔ時間後には、確実に受信できることがわか
る。
ｍ・ｎ・ｔ時間後には、確実に受信できることがわか
る。
【００１９】レベル３に属する機器は、レベル２に属す
る機器に比較して送信時間が短いので、実際の使用状態
としては、多くても２台の端末が衝突する場合を想定す
ればよい。３台以上の端末が衝突する確率を考慮する必
要がある状態では、実際使用する場合にトラフィック密
度が高すぎると考えられる。
る機器に比較して送信時間が短いので、実際の使用状態
としては、多くても２台の端末が衝突する場合を想定す
ればよい。３台以上の端末が衝突する確率を考慮する必
要がある状態では、実際使用する場合にトラフィック密
度が高すぎると考えられる。
【００２０】２つの端末から送出された第１のパケット
が衝突する確率をＰｏとする。図３から、レベル２の場
合と同様、２番目のパケットが衝突する確率は２／ｎと
なり、ｍ回目まですべてのパケットがし衝突する確率は
（２／ｎ）のｍ−１乗となる。従って、再送後の衝突確
率Ｐは、Ｐｏが十分小さいという条件下で、 となる。この時、Ｐｏは周知のトラフィッツク理論のア
ーランＢ式から、 ここで、Ｎ＝端末数、λ＝１端末の生起確率、λ＝１パ
ケツトの保留時間レベルが異なる機器、例えばレベル２
の機器からのパケットとレベル３の機器からのパケット
の衝突については、再送回数ｎを同一にしておくと、設
計値通りに保たれる。
が衝突する確率をＰｏとする。図３から、レベル２の場
合と同様、２番目のパケットが衝突する確率は２／ｎと
なり、ｍ回目まですべてのパケットがし衝突する確率は
（２／ｎ）のｍ−１乗となる。従って、再送後の衝突確
率Ｐは、Ｐｏが十分小さいという条件下で、 となる。この時、Ｐｏは周知のトラフィッツク理論のア
ーランＢ式から、 ここで、Ｎ＝端末数、λ＝１端末の生起確率、λ＝１パ
ケツトの保留時間レベルが異なる機器、例えばレベル２
の機器からのパケットとレベル３の機器からのパケット
の衝突については、再送回数ｎを同一にしておくと、設
計値通りに保たれる。
【００２１】３つ以上の端末がある場合のパケットの衝
突については、レベル２の機器は前記ｙの値を３に選ぶ
ことにより衝突確率を想定することができる。また、レ
ベル３の機器については、衝突確率は端末が２の場合に
比して増すが、再送時間間隔をランダム化しない場合よ
りは改善される。実際には、３つ以上の端末からのバケ
ットが衝突する確率は２つの端末がぶっつかる確率より
も十分に低いので、前記（３）式で述べた確率よりも若
干悪くなる程度である。
突については、レベル２の機器は前記ｙの値を３に選ぶ
ことにより衝突確率を想定することができる。また、レ
ベル３の機器については、衝突確率は端末が２の場合に
比して増すが、再送時間間隔をランダム化しない場合よ
りは改善される。実際には、３つ以上の端末からのバケ
ットが衝突する確率は２つの端末がぶっつかる確率より
も十分に低いので、前記（３）式で述べた確率よりも若
干悪くなる程度である。
【００２２】次に、実際のシステムを想定して前記
（１）式において、ｘ＝１０台、ｙ＝３台、ｎ＝６と
し、Ｐ＝１０-6を要求した場合、 つまり、１８回以上再送を繰り返せば、１０-6の衝突確
率を確保することができる。ｔ＝０／１秒と仮定する
と、ｎ＝６であるから、最大送信時間は、ｎ・ｔ×１８
＋ｔ＝６×０．１×１８＋０．１＝１０．９秒、つまり
１１秒だけ送信すればよいことになる。
（１）式において、ｘ＝１０台、ｙ＝３台、ｎ＝６と
し、Ｐ＝１０-6を要求した場合、 つまり、１８回以上再送を繰り返せば、１０-6の衝突確
率を確保することができる。ｔ＝０／１秒と仮定する
と、ｎ＝６であるから、最大送信時間は、ｎ・ｔ×１８
＋ｔ＝６×０．１×１８＋０．１＝１０．９秒、つまり
１１秒だけ送信すればよいことになる。
【００２３】また、（３）式において、ｎ＝６、ｍ＝３
とし、Ｐｏ＝１０-2となるトラフィックを想定した場
合、 となり、１桁程度の改善ができる。ここで、ｍを大きく
とれば、より大きく改善できるが、前記した、トラフィ
ック密度が十分低いという条件が成立しなくなるので、
計算通りの改善が得にくくなる。この時の送信時間は、
ｔ＝０．１秒とすると、（ｍ−１）・ｎｔ＋ｔ＝（３−
１）×０．１＋０。．１＝１．３秒となり、送信時間に
比較して十分の改善が得られる。
とし、Ｐｏ＝１０-2となるトラフィックを想定した場
合、 となり、１桁程度の改善ができる。ここで、ｍを大きく
とれば、より大きく改善できるが、前記した、トラフィ
ック密度が十分低いという条件が成立しなくなるので、
計算通りの改善が得にくくなる。この時の送信時間は、
ｔ＝０．１秒とすると、（ｍ−１）・ｎｔ＋ｔ＝（３−
１）×０．１＋０。．１＝１．３秒となり、送信時間に
比較して十分の改善が得られる。
【００２４】なお、パケットの誤り率については、回線
のエラー率が高い場合には、誤り訂正符号により改善し
ておくことが望ましい。上記した設計では、誤り訂正は
再送によらず、符号により行なうこととする。
のエラー率が高い場合には、誤り訂正符号により改善し
ておくことが望ましい。上記した設計では、誤り訂正は
再送によらず、符号により行なうこととする。
【００２５】
【発明の効果】本発明は以上説明した通り、緊急性の高
い機器については、送受信端末を持たせて確認信号を要
求するものと受信端末を持たせないものとの２つのレベ
ルに分類して受信端末を持たせないものは無制限的な連
続再送とし、緊急性を要しないセンサやリモコン等は再
送回数を制限するが再送するようにし、かつ再送時間間
隔はランダムとしたから、各レベルにおいて、かつレベ
ル相互においても、従来に比し、通信の確率を高めるこ
とができ、信頼性を大幅に向上することができる。
い機器については、送受信端末を持たせて確認信号を要
求するものと受信端末を持たせないものとの２つのレベ
ルに分類して受信端末を持たせないものは無制限的な連
続再送とし、緊急性を要しないセンサやリモコン等は再
送回数を制限するが再送するようにし、かつ再送時間間
隔はランダムとしたから、各レベルにおいて、かつレベ
ル相互においても、従来に比し、通信の確率を高めるこ
とができ、信頼性を大幅に向上することができる。
【図１】本発明の実施例におけるレベル１に属する機器
の送信方法を説明するための図である。
の送信方法を説明するための図である。
【図２】上記実施例におけるレベル２に属する機器の送
信方法を説明するための図である。
信方法を説明するための図である。
【図３】上記実施例におけるレベル３に属する機器の送
信方法を説明するための図である。
信方法を説明するための図である。
【図４】従来の家庭内パケット無線システムにおけるパ
ケットフォーマットを示す図である。
ケットフォーマットを示す図である。
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.5 識別記号 庁内整理番号 ＦＩ 技術表示箇所 8020−5Ｋ Ｈ０４Ｌ 13/00 ３０７ Ｚ
Claims (5)
- 【請求項１】 送信端末を有する機器が複数台混在する
家庭内通信システムにおいて、上記機器を緊急度の高い
順に１〜４の４段階の緊急度レベルに分類し、レベル１
に属する機器は受信端末を有し確認信号の返送を要求す
る機器であって当該確認信号を受信するまで再送を繰り
返し、レベル２の機器は緊急性を要するが受信端末を有
しない機器であって少なくともパケット衝突確率が所定
確率になる回数以上再送を繰り返し、レベル３の機器は
再送回数が制限され、上記各再送はランダム時間間隔の
再送であり、レベル４に属する機器は再送しないことを
特徴とする家庭内ワイヤレス通信ネットワークにおける
通信方法。 - 【請求項２】 ネットワーク内には任意のレベルの機器
が混在することを特徴とする請求項１記載の家庭内ワイ
ヤレス通信ネットワークにおける通信方法。 - 【請求項３】 パケットの誤り検出は誤り検出符号を用
いて行なうことを特徴とする請求項１または２記載の家
庭内ワイヤレス通信ネットワークにおける通信方法。 - 【請求項４】 レベル２の所定衝突確率Ｐとなる再送回
数ｍは下記式 （但し、ｎ；ランダム化率、ｘ；レベル２に属する機器
の台数、ｙ；同時に送信する機器の台数）から推定する
ことを特徴とする請求項１または２または３記載の家庭
内ワイヤレス通信ネットワークにおける通信方法。 - 【請求項５】 レベル３の再送回数ｍは、２つの送信端
末が送信した第１のパケットが衝突する確率をＰｏとし
て、下記式の衝突確率Ｐが （但し、ｎ；ランダム化率）所定確率以下になる再送回
数であることを特徴とする請求項１または２または３記
載の家庭内ワイヤレス通信ネットワークにおける通信方
法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP8203992A JP3110137B2 (ja) | 1992-04-03 | 1992-04-03 | 家庭内ワイヤレス通信ネットワークにおける通信方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP8203992A JP3110137B2 (ja) | 1992-04-03 | 1992-04-03 | 家庭内ワイヤレス通信ネットワークにおける通信方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH05284187A true JPH05284187A (ja) | 1993-10-29 |
| JP3110137B2 JP3110137B2 (ja) | 2000-11-20 |
Family
ID=13763385
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP8203992A Expired - Fee Related JP3110137B2 (ja) | 1992-04-03 | 1992-04-03 | 家庭内ワイヤレス通信ネットワークにおける通信方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3110137B2 (ja) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002232511A (ja) * | 2001-02-02 | 2002-08-16 | Omron Corp | 通信装置および方法、記録媒体、並びにプログラム |
| JP2003534704A (ja) * | 2000-05-24 | 2003-11-18 | エノーシャン ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツング | エネルギー自給式高周波送信器 |
| US7436454B2 (en) | 1997-03-17 | 2008-10-14 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. | Method and apparatus for transmitting encoded information based upon piority data in the encoded information |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2014170257A (ja) * | 2013-03-01 | 2014-09-18 | Nippon Kanri Label:Kk | Ｒｆｉｄインレットリサイクル用ラベル |
-
1992
- 1992-04-03 JP JP8203992A patent/JP3110137B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7436454B2 (en) | 1997-03-17 | 2008-10-14 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. | Method and apparatus for transmitting encoded information based upon piority data in the encoded information |
| JP2003534704A (ja) * | 2000-05-24 | 2003-11-18 | エノーシャン ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツング | エネルギー自給式高周波送信器 |
| JP4824250B2 (ja) * | 2000-05-24 | 2011-11-30 | エノーシャン ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツング | エネルギー自給式高周波送信器 |
| US9614553B2 (en) | 2000-05-24 | 2017-04-04 | Enocean Gmbh | Energy self-sufficient radiofrequency transmitter |
| US9887711B2 (en) | 2000-05-24 | 2018-02-06 | Enocean Gmbh | Energy self-sufficient radiofrequency transmitter |
| JP2002232511A (ja) * | 2001-02-02 | 2002-08-16 | Omron Corp | 通信装置および方法、記録媒体、並びにプログラム |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3110137B2 (ja) | 2000-11-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US9426831B2 (en) | Random access burst transmission scheme | |
| EP1739891B1 (en) | Transmission apparatus for reducing delay variance and related method | |
| US8320294B2 (en) | Method for communicating in a network comprising wire and wireless nodes | |
| EP0744849A2 (en) | Multiple access method for common radio channel | |
| WO2006048969A1 (ja) | 送信装置 | |
| JPH073978B2 (ja) | 一斉通信方式 | |
| CN100433592C (zh) | 在无线上行链路系统中传输移动设备请求的方法 | |
| JPS63283241A (ja) | 移動通信システム | |
| EP3836669B1 (en) | Method and apparatus for sending information | |
| CA1316986C (en) | Method and arrangement for channel monitor and control | |
| JPH10173663A (ja) | 通信システム | |
| US6467059B1 (en) | Wireless transmission system | |
| JP3110137B2 (ja) | 家庭内ワイヤレス通信ネットワークにおける通信方法 | |
| JP3378429B2 (ja) | 同報通信制御装置 | |
| JPWO2011030384A1 (ja) | 無線システム | |
| JP3280852B2 (ja) | ポーリング通信方法 | |
| JP2647109B2 (ja) | 移動通信システム | |
| CN1926808B (zh) | 使用概率性反馈对多播内容传送进行优化的方法和装置 | |
| JP2001094588A (ja) | パケット配信システム | |
| JPH10190635A (ja) | 誤り再送を行う通信システム、その通信制御装置および誤り再送方法 | |
| JP2003258814A (ja) | データ再送を実行する制御局 | |
| KR20030044560A (ko) | 퍼시스턴스 씨에스엠에이 알고리즘을 이용한 패킷데이터의 랜덤 액세스 방법 | |
| JPH04273736A (ja) | パケット通信システムおよびパケット再送装置 | |
| Choi et al. | Reliable multicast for wireless LAN | |
| JPH07202896A (ja) | 衛星通信方式 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |