JPH0479449A - 呼転送先決定方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、メールシステムを構成する通信網を複数個、
関門交換機によって相互接続した通信システムにおいて
、関門交換機が成る通信網から他通信網への呼設定を実
行されたとき、その呼転送先となる通信網を決定する呼
転送先決定方法に関するものである。

一つの通信網で一つのメールシステムを構成し、その通
信網に属する端末にはすべて当該通信網で定義した独自
のメールアドレスを付与しておき、各端末はそのメール
アドレスを使って網内のどの端末ともメールのやりとり
を行うことが可能なメールシステムが知られている。

かかるメールシステムは、システム毎に定義した独自の
メールアドレスの表記法を採用しているが、これらの異
なるメールシステムを関門交換機によって相互接続して
一つの通信システムを構成し、どのメールシステムに属
する端末からも、他のどのメールシステム属する端末へ
も、メールを送信できるようになれば、利用者の利便が
増加する。かかる通信システム自体は既に知られている
が、本発明は、かかる通信システムにおいて、関門交換
機が成る通信網（メールシステム）から他通信網（メー
ルシステム）への呼設定を実行されたとき、その呼転送
先となる通信網（メールシステム）を決定する呼転送先
決定方法に関するものである。

〔従来の技術〕 従来技術（例えば特願平１−２０４３２２　：相互接続
された通信システム）では、 （ａ）同一のメールアドレス表記法を持つ複数の通信網
を相互接続する、 （ｂ）異なるメールアドレス表記法を持っただ１つの通
信網を相互接続する、 場合のみを想定しており、これらの技術を用いて、異な
るメールアドレス表記法を持つ複数の電文の相互接続を
実施する場合、 （イ）接続する通信網と同じ数の関門交ｔ！！！！機、
（ロ）全ての通信網において、接続する通信網と同じ数
だけのメールアドレスを持つ１つの関門交換機、 （ハ）上記（イ）と（ロ）の混合形態、のどれかを用意
して、電文の発信者が送信先通信網を明示することが必
要である。

（発明が解決しようとする課題］ 従って、従来技術によって実現された異なるノールアト
ルレス表記法を持つ複数の電文の相互接続体において、
ユーザが他の通信網にメールを送信する場合Ｑこは、送
信相手のメールアドレス以外に、（ａ）自通信網と、送
信先通信網の接続関係を把握する、 （ｂ）自通信網において、どの関門交換機が送信先の通
信網と接続されているか、あるいは関門交換機のどのメ
ールアドレスが、送信先通信網への転送をサポートして
いるか、 を知る必要がある。相互接続される異種通信網が増加す
るのに従ってユーザに要求される知識も増加するので、
ユーザの利便性が大きく損なわれる。

本発明は上記従来技術の欠点に鑑み、通信網の接続形態
に関係なく、他の通信網に送信する際に、送信相手のメ
ールアドレス以外には、自通信網内の、ただ１つの関門
交換機、あるいはメールアドレスのみを意識すれば、関
門交換機が送信先の通信網を判断して自動的に転送を行
うことにより、送信者の負担を軽くし、かつ、運用者の
負担を最小限にとどめることの可能な、関門交換機にお
ける可転送先決定方法を提供することを目的とするもの
である。

（課題を解決するための手段） 上記目的達成のため、本発明では先ず第１のやり方とし
て、関門交換機に、通信網から実行された呼設定から呼
設定先のメールアドレスを抽出して記憶する抽出・記憶
手段と、呼転送光になり得るそれぞれの通信網において
定義されているメールアドレスの表記法を登録しておく
表記法登録手段とを持たせた。

また第２のやり方として、関門交換機には、前記表記法
登録手段に登録された表記法によるだけでは対応する通
信網が複数存在してどの通信網に属するか決定できない
メールアドレスについては、予めそのメールアドレスと
その所属する通信網との対応関係を格納した対応テーブ
ルを、前記抽出記憶手段と表記法登録手段のほかに持た
せた。

更に第３のやり方として、関門交換機には、通信網から
実行された呼設定から呼設定先のメールアドレスを抽出
して記憶する第１の抽出・記憶手段と、通信網から実行
された呼設定から呼設定元の属する通信網の名称を抽出
して記憶する第２の抽出・記憶手段と、呼設定元の属す
る通信網毎に呼設定先のメールアドレスに対応する呼転
送先通信網を予め登録したテーブルと、を持たせた。

（作用〕 第１のやり方について述べる。異なった種類の通信網で
は、そのメールアドレスの表記法も大きく異なる場合が
多い。従って、関門交換機内に設置されたメールアドレ
ス解釈変換装置が、前記抽出　記憶手段を使って呼設定
先のメールアドレスを抽出し、該送信先メールアドレス
の表記法を前記表記登録手段に登録されている表記法と
比較、分析し、どの通信網で定義された表記法に従って
いるか逐次に判断することによって、送信先通信網を知
る。

しかし、これらの通信網のメールアドレスの表記法は、
表記法から一意に所属通信網が決定できるように、お互
いの通信Ｗ４（メールシステム）間で連係して決定され
たものでないから、表記法だけではどの通信網に所属す
るのか一意には決定できず、複数の通信網のどれかであ
る、というような決定しかできないメールアドレスが存
在し得る。

この場合には第２のやり方として、該当するメールアド
レスと、所属通信網の対応を記述した対応テーブルを関
門交換機内に予め準備し、第１のやり方を行う前に、処
理すべきメールアドレスがこの対応テーブル中に存在す
るかどうか検索し、存在する場合はこの対応テーブルを
用いて転送先通信網を決定し、存在しない場合は、引続
き上記第１のやり方を行うことにより、所属通信網を判
断する。

しかし、用いられる表記法の組み合せによっては、上記
対応テーブルのサイスが巨大になり、毎回この対応テー
ブルを検索することによる関門交換機の処理量の増加を
無視できない場合が起こり得る。また例外処理対象ユー
ザ（表記法だけでは所属通信網を一意に決定できないメ
ールアドレス）が発生する度に、この対応テーブルに記
述しなければならないので、運用コストの増加も予想さ
れる。そのため、この対応テーブルの大きさを最小限に
する必要が生じる。

一般に、異なったメールアドレス表記法を持つ２つの通
信網が存在し、おのおののメールアドレスの表記法が定
義するメールアドレスの集合に重複がある場合、その重
複部分に所属するメールアドレスを持つユーザの数が、
一方の通信網が他方の通信網に比べて著しく少ない場合
が存在する。

言い替えれば、重複した部分に属するメールアドレスが
与えられたとき、それが一方の通信網に属する確率が、
他方の通信網に属する確率より大きく異なる場合がある
。この性質を利用して、与えられたメールアドレスの表
記法が所属する確率の高い通信網から上記第１のやり方
を行うようにメールアドレス解釈変換装置を設定すれば
、この対応テーブルに登録しなければならないメールア
ドレスは、表記法から所属通信網が一意に決定できな（
て、かつこの表記法において所属する確率の低い通信網
に所属するメールアドレスだけで良（、確率の低い通信
網から上記第１のやり方で判断を行う場合に比べて、前
記対応テーブルの大きさを著しく減少させることができ
る。

しかし、表記法だけでは所属ネットワークが決定できな
いメールアドレスが与えられて、可能性のある通信網の
どれか１つに所属する確率が、他の通信網に所属する確
率と大差がない場合、あるいは全く同じメールアドレス
を持つユーザが複数の通信網に存在する場合、送信者が
送信先通信網を陽に指定する必要がある。この際、全て
の通信網のユーザが送信先通信網を陽に指定する必要は
なく、（ａ）送信先が自分の通信網である場合、（ｂ）
上記第１のやり方で転送される可能性のある通信網が２
つであって、送信者がどちらかの通信網に所属している
場合、は、上記第１のやり方で送信先通信網が一意に決
定できなくても、送信者が送信先通信網を陽に指定する
必要はないはずであるが、（ａ）は自明であるから除外
して、（ｂ）の場合は上記第１．第２のやり方では相手
先通信網の指定を省略できない。

そこで、第３のやり方として、メールアドレス解釈装置
に送信元の通信網をテーブルから検出する機能を追加し
、かつ送信先通信網の判断規則を送信元通信網毎に上記
テーブルに登録出来るようにすれば、特定の通信網から
送信されてきたメールアドレスを特定の規則でもって解
釈することが可能となるから、（ｂ）の場合の送信先通
信網の指定を省略することができる。

〔実施例］ 第１図は本発明の実施対象としての通信システムを示す
ブロック図である。

同図において、１１　２Ｌ３１はそれぞれメールシステ
ムを構成する通信網、４は関門交換機、１１１は通信網
１１に属している端末、２１１は通信１２１に属してい
る端末、３１１は通信網３１に属している端末、である
。

即ち、通信Ｗ４１１に属している端末１１１は、通信網
１１を構成するメールシステム内の他の端末との間でメ
ール（電文）の送受信を行うだけでなく、関門交換機４
を介することにより、他の例えば通信網２１に属する端
末２１１ともメール（電文）の送受信を行うことができ
る。本発明は、この関門交換機４の内部で実施されるわ
けである。

なお関門交換機４は、通信装置と計算機で実現されるも
のである。

第２図は、それぞれの通信網で用いられるメールアドレ
スの表記法を示す説明図である。

即ち、第１図における通信１１１では、該通信網に属す
る全ての端末（例えば１１１）と、通信網１１から見て
一種の端末である関門交換機４に対して、通信網１１で
独自に定義されたメールアドレスの表記法つまり［ユー
ザ名＠センタ名」に従ってメールアドレスを付与する。

ユーザ塩とは端末の識別名であり、センタ名とは、通信
網１１内のどのセンタにその端末が接続されているかを
示すセンタ名である。

また第１図における通信網２１では、該通信網に属する
全ての端末（例えば２１１）と、通信網２１から見て一
種の端末である関門交換機４に対して、通信網２１で独
自に定義されたメールアドレスの表記法つまり［数字８
桁ｊに従ってメールアドレスを伺与する。

更に第１図における通信網３１では、該通信網に属する
全ての端末（例えば３１１）と、通信網３１から見て一
種の端末である関門交換ｍ４に対して、通信網３１で独
自に定義されたメールアドレスの表記法つまり「１６文
字以内の任意のユーザ塩ｊに従ってメールアドレスを付
与する。

この結果、関門交換機４には、各通信網毎に独自のメー
ルアドレスが付与されていることが分かるであろう。ま
た通信網２１で定義されたメールアドレスの表記法は「
数字８桁」であるのに対し２、通信網３１で定義された
メールアドレスの表記法は「１６文字以内の任意のユー
ザ塩」ということであるから、通信網２１で定義された
表記法によるメールアドレスは、通信網３１で定義され
た表記法によるメールアドレスに含まれることになり、
この場合、メールアドレスからはその端末が通信網２１
に属する端末であるか、通信網３１に属する端末である
か、−意には決定できないことになる。

第３図は、第１図における関門交換機４の本発明による
構成例を示すブロック図である。

第３図において、■は通信網１１と電文（メール）の送
受信を行うための通信装置（モデムやリモートディスク
などで実現される）、２は関門交換機４が受は取った電
文を一旦保存する入力バッファ（計算機の記憶装置で実
現される）、４は受は取った電文からメールアドレスを
抽出するメールアドレス抽出装置（計算機のプログラム
で実現される）、５は抽出したメールアドレスを解釈し
、宛先の通信網を判断し、必要な変換処理を行うメール
アドレス解釈変換装置（計算機の記憶装置で実現される
）、３は処理の終った電文を保持する出力バッファ（計
算機の記憶、装置で実現される）で宛先の通信網に送信
が可能になるまでこの中に保存される。

そのほか、６は通信網２１と電文（メール）の送受信を
行うための通信装置、７は入力バッファ、９はメールア
ドレス抽出装置（これは各通信網ごとに異なった抽出方
法を採る必要がある）、８は出力バッファである。同様
に、１３は通信網３１と電文（メール）の送受信を行う
ための通信装置、１１Ａは入力バッファ、１０はメール
アドレス抽出装置、１２は出力バンファである。そして
１４は対応表（テーブル）である（計算機上でファイル
で実現される）。

第４図は、第３図における対応表（テーブル）１４の一
例を示した説明図である。即ち、呼転送先のメールアド
レスとその所属通信網が、予め対応させて登録されであ
る。

以下、以上の図を参照して動作を説明する。

先ず第１の動作例を説明する。

第１図の通信網１１上でメールアドレスａｄａｍ＠ｅｄ
ｅｎを持つ端末１１１のユーザが、通信網３１上でａｂ
ｃｄｅｆｇというメールアドレスを持つ端末３１１のユ
ーザに電文を送信する場合を考える。

今、ａｄａｍ＠ｅｄｅｎがａｂｃｄｅｆｇ　というメー
ルアドレスで電文を発信し、関門交換機４に到着したと
する。第３図の１の通信装置によ２って、到着した電文
は第３図の２の入力ハンファに蓄えられた後、第３図の
４のメールアドレス抽出装置によって送信先メールアド
レスａｂｃｄｅｆＩ！が抽出され、第３図の５のメール
アドレス解釈変換装置に渡される。

次に、その抽出されたａｂｃｄｅｆｇが、第２図に示し
た通信ｙＪｌｌのメールアドレス表記法「ユーザ名＠セ
ンタ名」に従っているかどうがチエツクする。この場合
、ａｂｃｄｅｆｇは＠を含んでいないので通信ｗ４１１
の表記法に従っていない。故に、これは通信！１ｉｌｌ
に属するメールアドレスではないと判断する。

次に、ａｂｃｄｅｆｇが第２図に示した通信網２１のメ
ールアドレス表記法「数字８桁」に従っているかどうか
チエツクする。この場合、ａｂｃｄｅｆｇは８桁の数字
ではないので通信網２１の表記法に従っていない。故に
これは通信網２１に属するメールアドレスではないと判
断される。

次にａｂｃｄｅｆｇが第２図に示した通信網３１のメー
ルアドレス表記法「１６文字以内の任意のユーザ塩」に
従っているかどうかチエツクする。ａｂｃｄｅｆｇは７
文字であるから通信網３の表記法に従っている。故にこ
のメールアドレスの送信先は通信ｍ３１であると判断さ
れるのである。

送信先通信網が通信網３１であると決定されたので、メ
ールアドレス解釈変換装置５は電文を第３図の通信網３
１への出力バッファ１２に移動させる。その後第３図の
通信装置１３によって通信網３１へ送信される。

次に第２の動作例を説明する。

第１図の通信網１１上でメールアドレスａｄａｍ＠ｅｄ
ｅｎを持つユーザが、通信１３１上で数字８桁のメール
アドレスを持つユーザに電文を送信する場合を考える。

ここでメールアドレスが数字８桁のユーザが通信￥Ｉ４
３１上に３人いたとする。また、通信網２１のユーザが
５００名いたとすると、数字８桁のメールアドレスが与
えられた場合、通信！１１２１に所属する確率の方が通
信網３１に所属する確率より高いのは明らかである。

先と同様にして数字８桁ｅｍａｉｌ−ｇａｔｅ（数字８
桁のメールアドレスを関門交換機４へ送るためのフォー
マット、このフォーマットでないと通信１ｉＨ１１は通
過できないので、このフォーマットに変換して端末１１
１が送出する）というメールアドレスでａｄａｍ＠ｅｄ
ｅｎがメールを送信すると、数字８桁の部分がメールア
ドレス解釈変換装置５に渡される。ここで呼設定先のメ
ールアドレスと、その呼転送先の通信網の名称の対応を
記述した対応表１４（第４図に例を示す。）が参照され
、その対応表１４に数字８桁の部分が呼設定先のメール
アドレスとして載っていれば、それに対応の通信網が呼
転送光の通信網と決定される。

ここでその対応表１４に、どういうメールアドレスを登
録しておくかを考える。数字８桁のメールアドレスを持
つユーザが、通信網３１上に３人、通信網２１上に５０
０人いるわけであるから、通信網３１上にいる３人を登
録しておいたとする。

するとメールアドレス解釈変換装置５では、対応表１４
を参照してそこに見出されなければ、次にその数字８桁
のメールアドレスが、通信網２１の表記法を満たしてい
るかをチエツクすることになる。

他方、通信網２１上にいる５００人をその対応表に登録
しておいたとする。このときメールアドレス解釈変換装
置５では、対応表１４を参照してそこに見出されなけれ
ば、次にその数字８桁のメールアドレスが、通信網３１
の表記法を満たしているかをチエツクすることになる。

ここで対応表１４に登録しておくのは、通信網２１上の
５００人よりも、通信網３１上の３人の方が、人数が少
ない分だけ、対応表１４としてのメモリサイズも小さく
て済むし、対応表参照の作業も楽である。従って、対応
表１４の参照の後に行うべき通信網の表記法のチエツク
は、対象者が５００人もいて所属する確率の高い通信網
２１をチエツクすることにしておけば、対応表１４とし
てのメモリサイズが小さくて済むのに対し、対応表１４
の参照の後に行うべき通信網の表記法のチエツクを、対
象者が３人で所属する確率の低い通信網３１からチエツ
クすることにしておけば、対応表１４としてのメモリサ
イズが大きくなってしまうことが理解されるであろう。

以上説明したメールアドレス解釈変換処理装置の処理フ
ローは第５図に示しであるので参照されたい。

次に第３の動作例を説明する。

第１図における通信ｗ４２１のユーザが５００名通信網
３１のユーザで、数字８桁１ずなわち通信網２１の表記
法をも満たすメールアドレスを持つものが５００名いた
とする。このときメールアドレス解釈変換装置５がどち
らの判断を先にするかにかかわらず、第３図の１４の対
応表には５００名のユーザを登録しなければならないが
、これは効率的でない。

そごで、通信網２１以外の通信網から通信ｆｌｌｉ’１
２］のユーザに電文を送信する際には、数字８桁の前に
適当な識別子を付け、通信網２１行きであることを明示
することにする。

しかし、通信網３１のユーザが通信網２１のユーザに電
文を送信する場合は、送信先が通信網３１の外部の通信
網であることが自明である場合、数字８桁のメールアド
レスは必ず通信網２１のユーザのものであると言えるの
で、送信先通信網を陽に示す必要は無いはずである。

そこで、″通信網１１から、通信網２１に電文を送信す
る場合は、メールアルレスに通信網２１行きであること
を明示する識別子を付加する。通信網３１から、通信網
２１に電文を送信する場合は、通信網２１行きであるこ
とは明示しない。゛。

という運用規則を定めれば、通信ｗ１２１を陽に示す識
別子を必要とするのは、通信網１１のユーザだけとなる
。

第６図に示したメールアドレス解釈変換処理装置の別の
処理フローを参照して本動作例を説明する。送信元通信
網によって送信先通信網の決定処理が異なるので、第６
図の工程６０１．工程６０２、工程６０３で、送信元通
信網を判定し、通信網１１からの電文は、工程６０８で
、送信先が陽に示されているかどうか判定し、そうであ
る場合は、工程６１１で、メールアドレスから送信先通
信網を陽に指定する識別子を削除し、送信先通信網に転
送する。

通信網１１と通信網３１に同じメールアドレスを持つユ
ーザが存在した場合も、工程６０９．工程６１２の処理
を行うことによって、識別子の追加が必要なユーザを通
信網２１のユーザだけにとどめることができる。

（発明の効果〕 以−ヒ説明したように、本発明によれば、メールアドレ
ス解釈変ｔａ機能により、各通信網のユーザは同じ通信
網のユーザに電文を送るのと大差のないユーザ・インタ
フェースで、他通信網のユーザに電文（メール）送信す
ることが出来る。

従ってユーザは複数の通信網が接続されているのをほと
んど意識すること無しに、通信網を利用することが可能
となる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の実施対象としての送信システムを示す
プロ・ンク図、第２図は第１図におけるそれぞれの通信
網で用いられるメールアルレスの表記法を示す説明図、
第３図は第１図における関門交換機の構成例を示すブロ
ック図、第４図は第３図における対応表（テーブル）の
−例を示した説明図、第５図、第６図はそれぞれメール
アドレス解釈変換処理装置の処理フローの例を示したフ
ローチャーＩ・、である。 符号の説明 １、．６．１３・・・通信装置、２，７．ＩＩＡ・・・
入力バンファ、３，８．１２・・・出力バッファ、４９
．１０・・・メールアドレス抽出装置、５・・・メール
アドレス解釈変換処理装置、１４・・・対応表、１１２
］、３１・・・通信網、４・・・関門交換機、１１１・
・・通信網１１に属している端末、２１１・・・通信Ｗ
Ｉ２１に属している端末、３１１・・・通信網３１に属
している端末 代理人　弁理士　並　木　昭　夫

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １）メールシステムを構成する通信網を複数個、関門交
   換機によって相互接続し、各通信網に属する端末には、
   当該通信網の定義するメールアドレスを付与しておき、
   端末からメール転送の宛先として、所属の通信網へ通知
   された呼設定先のメールアドレスが、当該通信網に属す
   るものであるときは、端末と当該通信網との間で予め定
   められた呼設定手順を実行し、 端末からメール転送の宛先として所属の通信網へ通知さ
   れた呼設定先のメールアドレスが当該通信網に属しない
   ものであるときは、当該通信網と前記関門交換機との間
   で予め定められた呼設定手順を実行するようにした通信
   システムにおいて、前記関門交換機には、通信網から実
   行された呼設定から呼設定先のメールアドレスを抽出し
   て記憶する抽出・記憶手段と、呼転送先になり得るそれ
   ぞれの通信網において定義されているメールアドレスの
   表記法を登録しておく表記法登録手段とを持ち、 関門交換機では、通信網から呼設定が実行されると、前
   記抽出・記憶手段によって呼設定先のメールアドレスを
   抽出して記憶すると共に、その抽出・記憶されたメール
   アドレスの表記法が、前記表記法登録手段に登録されて
   いるどの表記法に一致するかを調べ、その一致した表記
   法を定義している通信網を選択して呼転送先の通信網と
   決定することを特徴とする呼転送先決定方法。 ２）請求項１に記載の呼転送先決定方法において、関門
   交換機には、前記表記法登録手段に登録された表記法に
   よるだけでは対応する通信網が複数存在してどの通信網
   に属するか決定できないメールアドレスについては、予
   めそのメールアドレスとその所属する通信網との対応関
   係を格納した対応テーブルを、前記抽出・記憶手段と表
   記法登録手段のほかに持ち、 関門交換機では、通信網から呼設定が実行されると、前
   記抽出・記憶手段によって呼設定先のメールアドレスを
   抽出して記憶した後、その抽出・記憶されたメールアド
   レスが前記対応テーブルに格納されているか否かを調べ
   、格納されているときはそれによって呼転送先の通信網
   を決定し、格納されていないときは、その抽出・記憶さ
   れたメールアドレスの表記法が、前記表記法登録手段に
   登録されているどの表記法に一致するかを調べることと
   し、 その際、前記表記法登録手段に登録されている複数の表
   記法のうち、一致する可能性の高い順番が予め判明して
   いる場合には、可能性の高い表記法の方から一致の有無
   を調べることとし、その結果として、前記対応テーブル
   には、一致する可能性の低い表記法に従うメールアドレ
   スを格納しておけば良いことから、該対応テーブルに格
   納するデータ量の低減を図ることを特徴とする呼転送先
   決定方法。 ３）メールシステムを構成する通信網を複数個、関門交
   換機によって相互接続し、各通信網に属する端末と、各
   通信網から見て自己に属する端末の一種と見なせる前記
   関門交換機には、当該通信網の定義するメールアドレス
   をそれぞれ付与しておき、端末からメール転送の宛先と
   して、所属の通信網へ通知された呼設定先のメールアド
   レスが、当該通信網に属するものであるときは、端末と
   当該通信網との間で予め定められた呼設定手順を実行し
   、 端末からメール転送の宛先として所属の通信網へ通知さ
   れた呼設定先のメールアドレスが当該通信網に属しない
   ものであるときは、当該通信網と前記関門交換機との間
   で予め定められた呼設定手順を実行するようにした通信
   システムにおいて、前記関門交換機には、通信網から実
   行された呼設定から呼設定先のメールアドレスを抽出し
   て記憶する第１の抽出・記憶手段と、通信網から実行さ
   れた呼設定から呼設定元の属する通信網の名称を抽出し
   て記憶する第２の抽出・記憶手段と、呼設定元の属する
   通信網毎に呼設定先のメールアドレスに対応する呼転送
   先通信網を予め登録したテーブルと、を持ち、 関門交換機では、通信網から呼設定が実行されると、前
   記第１の抽出・記憶手段によって呼設定先のメールアド
   レスを抽出して記憶すると共に、前記第２の抽出・記憶
   手段によって呼設定元の属する通信網の名称を抽出して
   記憶し、その両者から前記テーブルを参照して呼転送先
   の通信網と決定することを特徴とする呼転送先決定方法
   。