JPH04343157A - ソフトウェアコマンドオペレーションの合意的な委任を許可する方法及びデータ処理システム - Google Patents
ソフトウェアコマンドオペレーションの合意的な委任を許可する方法及びデータ処理システムInfo
- Publication number
- JPH04343157A JPH04343157A JP3233973A JP23397391A JPH04343157A JP H04343157 A JPH04343157 A JP H04343157A JP 3233973 A JP3233973 A JP 3233973A JP 23397391 A JP23397391 A JP 23397391A JP H04343157 A JPH04343157 A JP H04343157A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- user
- software command
- data processing
- aao
- affinity
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 44
- 238000012545 processing Methods 0.000 title claims abstract description 40
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 15
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 5
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 28
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 5
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 4
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 4
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 3
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
- G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
- G06F9/46—Multiprogramming arrangements
- G06F9/50—Allocation of resources, e.g. of the central processing unit [CPU]
- G06F9/5005—Allocation of resources, e.g. of the central processing unit [CPU] to service a request
- G06F9/5027—Allocation of resources, e.g. of the central processing unit [CPU] to service a request the resource being a machine, e.g. CPUs, Servers, Terminals
- G06F9/5033—Allocation of resources, e.g. of the central processing unit [CPU] to service a request the resource being a machine, e.g. CPUs, Servers, Terminals considering data affinity
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Information Transfer Between Computers (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は一般にデータ処理システ
ムに関し、詳細には複数のユーザが選ばれたソフトウェ
アコマンドオペレーションを共用し、それらユーザの間
にアフィニティ関係を成立させうるようにする分散デー
タ処理システムに関する。更に詳細には本発明は選ばれ
たソフトウェアコマンドオペレーションの合意的な委任
を許可する分散データ処理システムに関する。
ムに関し、詳細には複数のユーザが選ばれたソフトウェ
アコマンドオペレーションを共用し、それらユーザの間
にアフィニティ関係を成立させうるようにする分散デー
タ処理システムに関する。更に詳細には本発明は選ばれ
たソフトウェアコマンドオペレーションの合意的な委任
を許可する分散データ処理システムに関する。
【０００２】
【従来の技術】分散データ処理システムは周知である。
そのようなシステムは一般に複数のエンドユーザがネッ
トワークを介して中央プロセッサに同時に結合しうるよ
うにし、あるいは複数のコンピュータまたはワークステ
ーションをいわゆるローカルエリアネットワーク（Ｌｏ
ｃａｌ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗａｒｋ（ＬＡＮ））に共に
結合しうるようにする。そのようなシステムはしばしば
複数のユーザが文書、データベース、ファイル、プログ
ラム、計算機構または電子郵便機構のようなコンピュー
タ資財またはオブジェクトを共用しうるようにする。
トワークを介して中央プロセッサに同時に結合しうるよ
うにし、あるいは複数のコンピュータまたはワークステ
ーションをいわゆるローカルエリアネットワーク（Ｌｏ
ｃａｌ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗａｒｋ（ＬＡＮ））に共に
結合しうるようにする。そのようなシステムはしばしば
複数のユーザが文書、データベース、ファイル、プログ
ラム、計算機構または電子郵便機構のようなコンピュー
タ資財またはオブジェクトを共用しうるようにする。
【０００３】現代の電子的オフィス環境ではデータ処理
システムにとってオフィス内の、しばしばクライエント
と呼ばれる１人がそのオフィス内の他の個人にソフトウ
ェアコマンドオペレーションを委任させるのが普通であ
る。そのような他の個人は一般に“デリゲート（ｄｅｌ
ｅｇａｔｅ）と呼ばれる。いわゆる「アフィニティ」関
係においては２つの個人がシステムメモリ内の共通のア
ドレススペースへのアクセスを共用しうる。例えば、秘
書がその雇主との間に、その秘書がその雇主宛の電子郵
便にアクセスしうるようにするアフィニティ関係をもつ
ことがある。このアフィニティ関係は「プリビリッジ（
Ｐｒｉｖｉｌｅｇｅ）」関係とも呼ばれ、一人の人が通
常第２の人によってのみアクセス可能なソフトウェアコ
マンドオペレーションをアクセスする「特権」を有する
。
システムにとってオフィス内の、しばしばクライエント
と呼ばれる１人がそのオフィス内の他の個人にソフトウ
ェアコマンドオペレーションを委任させるのが普通であ
る。そのような他の個人は一般に“デリゲート（ｄｅｌ
ｅｇａｔｅ）と呼ばれる。いわゆる「アフィニティ」関
係においては２つの個人がシステムメモリ内の共通のア
ドレススペースへのアクセスを共用しうる。例えば、秘
書がその雇主との間に、その秘書がその雇主宛の電子郵
便にアクセスしうるようにするアフィニティ関係をもつ
ことがある。このアフィニティ関係は「プリビリッジ（
Ｐｒｉｖｉｌｅｇｅ）」関係とも呼ばれ、一人の人が通
常第２の人によってのみアクセス可能なソフトウェアコ
マンドオペレーションをアクセスする「特権」を有する
。
【０００４】現在の分散データ処理システムは個人を他
の個人またはクライエントのデリゲートと指定しうるが
、最近のデータ処理システムはデリゲートがそのような
コマンドオペレーションに対し責任をとるように望むも
のとしている。従来、一人の個人が他のユーザの代りに
行いたいとする処理量をデリゲートが制御しうるように
する機構はない。更に従来のシステムは、他のユーザに
より委任されているユーザがその個人が選ばれたソフト
ウェアコマンドオペレーションを行うことを受け入れる
時間量を制限することを許さない。
の個人またはクライエントのデリゲートと指定しうるが
、最近のデータ処理システムはデリゲートがそのような
コマンドオペレーションに対し責任をとるように望むも
のとしている。従来、一人の個人が他のユーザの代りに
行いたいとする処理量をデリゲートが制御しうるように
する機構はない。更に従来のシステムは、他のユーザに
より委任されているユーザがその個人が選ばれたソフト
ウェアコマンドオペレーションを行うことを受け入れる
時間量を制限することを許さない。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】それ故、分散データ処
理システム内のユーザが、一方のユーザにより他方のユ
ーザの代りにアクティビティの生じる選ばれた時間フレ
ームについて行われるべき処理量が互いに合意されるよ
うなアフィニティ関係について簡単に且つ効率よく協議
する方法および装置が必要である。それ故本発明の目的
は改善されたデータ処理システムを提供することである
。本発明の他の目的は選択されたソフトウェアコマンド
オペレーションを共用する複数のユーザ間にアフィニテ
ィ関係をつくりうるようにする方法および装置を提供す
ることである。本発明の他の目的は選択されたソフトウ
ェアコマンドオペレーションの合意による委任を許す改
善された分散データ処理システムを提供することである
。
理システム内のユーザが、一方のユーザにより他方のユ
ーザの代りにアクティビティの生じる選ばれた時間フレ
ームについて行われるべき処理量が互いに合意されるよ
うなアフィニティ関係について簡単に且つ効率よく協議
する方法および装置が必要である。それ故本発明の目的
は改善されたデータ処理システムを提供することである
。本発明の他の目的は選択されたソフトウェアコマンド
オペレーションを共用する複数のユーザ間にアフィニテ
ィ関係をつくりうるようにする方法および装置を提供す
ることである。本発明の他の目的は選択されたソフトウ
ェアコマンドオペレーションの合意による委任を許す改
善された分散データ処理システムを提供することである
。
【０００６】
【課題を解決するための手段】本発明の方法および装置
はデータ処理システム内で１人のユーザから他のユーザ
への選ばれたソフトウェアコマンドオペレーションの合
意による委任を許すものである。アフィニティアクティ
ビティオブジェクト（Ａｆｆｉｎｉｔｙ Ａｃｔｉｖｉ
ｔｙ Ｏｂｊｅｃｔ（ＡＡＯ））がつくられそして選ば
れた１人のユーザに関連づけられる。複数のパラメータ
がＡＡＯ内にリストされそしてそれらパラメータは選ば
れたソフトウェアコマンドオペレーションを識別するの
に使用されとともに、この関連づけられたユーザがそれ
らソフトウェアコマンドオペレーションを行うことに合
意するユーザの識別、およびそのような実行が許される
選ばれた時間フレームを識別するためにも用いられる。 一つのソフトウェアコマンドオペレーションの委任要求
に応じてこれらリストされたパラメータが検査され、そ
してリストされたパラメータを満足する選ばれたソフト
ウェアコマンドオペレーションのみがこの関連づけられ
たユーザに委任される。クライエントと委任ユーザとに
ついてＡＡＯの成立について協議することにより、ソフ
トウェアコマンドオペレーションの委任は、ユーザがそ
れによりつくられるアフィニティ関係の度合と範囲を特
定しうるようにしつつ効率よく制御される。
はデータ処理システム内で１人のユーザから他のユーザ
への選ばれたソフトウェアコマンドオペレーションの合
意による委任を許すものである。アフィニティアクティ
ビティオブジェクト（Ａｆｆｉｎｉｔｙ Ａｃｔｉｖｉ
ｔｙ Ｏｂｊｅｃｔ（ＡＡＯ））がつくられそして選ば
れた１人のユーザに関連づけられる。複数のパラメータ
がＡＡＯ内にリストされそしてそれらパラメータは選ば
れたソフトウェアコマンドオペレーションを識別するの
に使用されとともに、この関連づけられたユーザがそれ
らソフトウェアコマンドオペレーションを行うことに合
意するユーザの識別、およびそのような実行が許される
選ばれた時間フレームを識別するためにも用いられる。 一つのソフトウェアコマンドオペレーションの委任要求
に応じてこれらリストされたパラメータが検査され、そ
してリストされたパラメータを満足する選ばれたソフト
ウェアコマンドオペレーションのみがこの関連づけられ
たユーザに委任される。クライエントと委任ユーザとに
ついてＡＡＯの成立について協議することにより、ソフ
トウェアコマンドオペレーションの委任は、ユーザがそ
れによりつくられるアフィニティ関係の度合と範囲を特
定しうるようにしつつ効率よく制御される。
【０００７】
【実施例】図１は本発明の方法および装置を実行するた
めに利用しうる分散データ処理システム８の模式図であ
る。図示のように分散データ処理システム８は複数のネ
ットワーク、例えばローカルエリアネットワーク（ＬＡ
Ｎ）１０と３２を含み、夫々が複数の個々のコンピュー
タ１２，３０を含む。勿論、ホストプロセッサに接続し
た複数のインテリジェントワークステーション（Ｉｎｔ
ｅｌｌｉｇｅｎｔ Ｗｏｒｋ Ｓｔａｔｉｏｎ（ＩＷＳ
））を夫々のネットワークに用いることが出来る。その
ような分散データ処理システムにおいては個々のコンピ
ュータは記憶装置１４そしてまたはプリンタ／出力装置
１６に接続するのが一般的である。１以上のそのような
記憶装置１４が、本発明によれば分散データ処理システ
ム８内でのクライエントユーザまたはその委任者により
アクセスしうる種々の文書またはソフトウェアアプリケ
ーションを記憶するために利用しうる。
めに利用しうる分散データ処理システム８の模式図であ
る。図示のように分散データ処理システム８は複数のネ
ットワーク、例えばローカルエリアネットワーク（ＬＡ
Ｎ）１０と３２を含み、夫々が複数の個々のコンピュー
タ１２，３０を含む。勿論、ホストプロセッサに接続し
た複数のインテリジェントワークステーション（Ｉｎｔ
ｅｌｌｉｇｅｎｔ Ｗｏｒｋ Ｓｔａｔｉｏｎ（ＩＷＳ
））を夫々のネットワークに用いることが出来る。その
ような分散データ処理システムにおいては個々のコンピ
ュータは記憶装置１４そしてまたはプリンタ／出力装置
１６に接続するのが一般的である。１以上のそのような
記憶装置１４が、本発明によれば分散データ処理システ
ム８内でのクライエントユーザまたはその委任者により
アクセスしうる種々の文書またはソフトウェアアプリケ
ーションを記憶するために利用しうる。
【０００８】周知のように、夫々のそのような文書また
はソフトウェアアプリケーションは、分散データ処理シ
ステム８に関連しそしてそのシステム内の許可されたユ
ーザによりアクセス可能な形で記憶装置１４内に記憶さ
れる。更に、ＡＡＯは選ばれたユーザに関連した記憶装
置１４内に記憶されそして合意的な委任関係の成立を制
御するため後述のように利用される。
はソフトウェアアプリケーションは、分散データ処理シ
ステム８に関連しそしてそのシステム内の許可されたユ
ーザによりアクセス可能な形で記憶装置１４内に記憶さ
れる。更に、ＡＡＯは選ばれたユーザに関連した記憶装
置１４内に記憶されそして合意的な委任関係の成立を制
御するため後述のように利用される。
【０００９】更に図１において、分散データ処理システ
ム８は更に好適には通信リンク２２を介してＬＡＮ１０
に接続するメインフレームコンピュータ１８のような複
数のメインフレームコンピュータを含む。メインフレー
ムコンピュータ１８は、ＬＡＮ１０用の遠隔記憶手段と
して作用しそして通信コントローラ２６と通信リンク３
４を介してゲートウェイサーバ２８に接続しうる記憶装
置２０に接続する。ゲートウェイサーバ２８はＬＡＮ３
２をＬＡＮ１０にリンクさせるように作用する１つのコ
ンピュータまたは知能ワークステーション（ＩＷＳ）で
ある。
ム８は更に好適には通信リンク２２を介してＬＡＮ１０
に接続するメインフレームコンピュータ１８のような複
数のメインフレームコンピュータを含む。メインフレー
ムコンピュータ１８は、ＬＡＮ１０用の遠隔記憶手段と
して作用しそして通信コントローラ２６と通信リンク３
４を介してゲートウェイサーバ２８に接続しうる記憶装
置２０に接続する。ゲートウェイサーバ２８はＬＡＮ３
２をＬＡＮ１０にリンクさせるように作用する１つのコ
ンピュータまたは知能ワークステーション（ＩＷＳ）で
ある。
【００１０】上記のように、ＬＡＮ３２，１０について
複数のデータオブジェクト、データベースまたは文書が
記憶装置２０に記憶されてそれらについての資源管理プ
ログラムまたはライブラリサービスとしてメインフレー
ムコンピュータ１８により制御される。勿論メインフレ
ームコンピュータ１８はＬＡＮ１０から充分地理的に離
れたところに配置出来、そして同様にＬＡＮ１０はＬＡ
Ｎ３２より充分離れたところに配置しうる。すなわち、
ＬＡＮ３２はカリフォルニア州に、ＬＡＮ１０はテキサ
ス州に、メインフレームコンピュータはニューヨークに
夫々配置してもよい。
複数のデータオブジェクト、データベースまたは文書が
記憶装置２０に記憶されてそれらについての資源管理プ
ログラムまたはライブラリサービスとしてメインフレー
ムコンピュータ１８により制御される。勿論メインフレ
ームコンピュータ１８はＬＡＮ１０から充分地理的に離
れたところに配置出来、そして同様にＬＡＮ１０はＬＡ
Ｎ３２より充分離れたところに配置しうる。すなわち、
ＬＡＮ３２はカリフォルニア州に、ＬＡＮ１０はテキサ
ス州に、メインフレームコンピュータはニューヨークに
夫々配置してもよい。
【００１１】以上から、分散データ処理ネットワーク８
の一部内のユーザにとって、通常他のユーザにより制御
される分散データ処理システム８内に記憶されたデータ
ベース、データオブジェクトまたは文書をアクセスした
いことがしばしばある。分散データ処理システム内の順
位を維持するために、個々のユーザが他のユーザまたは
委任者にそのユーザに代り選ばれたソフトウェアコマン
ドオペレーションを行うためのアクセスを許可するアク
セス制御プログラムを実行することがしばしば望まれる
。これは一般にクライエントユーザに対してのデリゲー
トとしてのユーザを指定しそしてそのデリゲートユーザ
がクライエントユーザ用に指定されたメモリスペース内
の文書またはソフトウェアオペレーションにアクセスす
る権利を与えることにより達成される。
の一部内のユーザにとって、通常他のユーザにより制御
される分散データ処理システム８内に記憶されたデータ
ベース、データオブジェクトまたは文書をアクセスした
いことがしばしばある。分散データ処理システム内の順
位を維持するために、個々のユーザが他のユーザまたは
委任者にそのユーザに代り選ばれたソフトウェアコマン
ドオペレーションを行うためのアクセスを許可するアク
セス制御プログラムを実行することがしばしば望まれる
。これは一般にクライエントユーザに対してのデリゲー
トとしてのユーザを指定しそしてそのデリゲートユーザ
がクライエントユーザ用に指定されたメモリスペース内
の文書またはソフトウェアオペレーションにアクセスす
る権利を与えることにより達成される。
【００１２】現在の分散データ処理システムはそのよう
な指定を許すものである。しかしながら、その指定は、
指定されたデリゲートユーザがクライエントユーザの代
りに選ばれたソフトウェアコマンドオペレーションを行
いたいかどうかについての問題には無関係に生じる。そ
れ故、選択されたソフトウェアコマンドオペレーション
の合意による委任を達成する方法および装置についての
要求があることは明らかである。
な指定を許すものである。しかしながら、その指定は、
指定されたデリゲートユーザがクライエントユーザの代
りに選ばれたソフトウェアコマンドオペレーションを行
いたいかどうかについての問題には無関係に生じる。そ
れ故、選択されたソフトウェアコマンドオペレーション
の合意による委任を達成する方法および装置についての
要求があることは明らかである。
【００１３】図２においてアフィニティ関係にある複数
のデータ処理システムユーザが示されている。図示のよ
うに、システムメモリ５０は種々のメモリ領域５２，５
４，５６を含む。このシステムメモリ５０は分散データ
処理システム８（図１）内の多数の異る点に配置された
遠隔記憶手段にまたがるものである。図示のように、ユ
ーザＡ５８とユーザＢ６０は共にメモリ領域５２，５４
，及び５６にアクセスを許されている。図２は、２人の
システムユーザがシステムメモリ５０内の同一のアドレ
ススペースのアクセスを許される、いわゆる「アフィニ
ティ」関係を模式的に示している。
のデータ処理システムユーザが示されている。図示のよ
うに、システムメモリ５０は種々のメモリ領域５２，５
４，５６を含む。このシステムメモリ５０は分散データ
処理システム８（図１）内の多数の異る点に配置された
遠隔記憶手段にまたがるものである。図示のように、ユ
ーザＡ５８とユーザＢ６０は共にメモリ領域５２，５４
，及び５６にアクセスを許されている。図２は、２人の
システムユーザがシステムメモリ５０内の同一のアドレ
ススペースのアクセスを許される、いわゆる「アフィニ
ティ」関係を模式的に示している。
【００１４】図３はユーザインターフェーススクリーン
７０を示しており、これは合意的委任関係をつくるため
に利用しうるＡＡＯを模式的に示している。ユーザイン
ターフェーススクリーン７０は図１のコンピュータまた
は端末装置の任意のものにおいて、コンピュータディス
プレイを介してユーザに与えられる。ユーザインターフ
ェーススクリーン７０は複数のコラムを含み、各コラム
はそのコンピュータまたは端末でのユーザと種々の他の
クライエントユーザとの間の委任関係を限定するために
利用しうるパラメータを含んでいる。
７０を示しており、これは合意的委任関係をつくるため
に利用しうるＡＡＯを模式的に示している。ユーザイン
ターフェーススクリーン７０は図１のコンピュータまた
は端末装置の任意のものにおいて、コンピュータディス
プレイを介してユーザに与えられる。ユーザインターフ
ェーススクリーン７０は複数のコラムを含み、各コラム
はそのコンピュータまたは端末でのユーザと種々の他の
クライエントユーザとの間の委任関係を限定するために
利用しうるパラメータを含んでいる。
【００１５】図示のようにＡＡＯは自己識別オブジェク
トであり、これは個々のユーザにより作成、修正あるい
は活性化されて特定のユーザが合意した委任関係を模式
的に示すために用いられる。図３に示すように、コラム
７２が複数のクライエントをリストしている。コラム７
２内の各クライエントの名前に隣接して選択されたオペ
レーションがコラム７４にリストされ、そしてスタート
時間と終了時間が夫々コラム７６と７８にリストされる
。それ故、ユーザインターフェーススクリーン７０を参
照することにより、ユーザＭＡＲＹは４つの異った委任
関係を行うことに合意していることがわかる。例えばユ
ーザＭＡＲＹはユーザＭＡＲＶＩＮの代りに委任関係を
行うことに同意しており、ＭＡＲＹは１９９０年１月１
０日から１９９０年５月１０日までの期間にＭＡＲＶＩ
Ｎ宛の郵便を受領することに同意することになる。次に
述べるようにＭＡＲＹは図３に示すＡＡＯをつくりそし
て変更することにより、選ばれたクライエントの代りに
行われる特定のソフトウェアコマンドオペレーションを
簡単に且つ効率よく制御しそして更にそのようなオペレ
ーションの生じる時間フレームを制限する。
トであり、これは個々のユーザにより作成、修正あるい
は活性化されて特定のユーザが合意した委任関係を模式
的に示すために用いられる。図３に示すように、コラム
７２が複数のクライエントをリストしている。コラム７
２内の各クライエントの名前に隣接して選択されたオペ
レーションがコラム７４にリストされ、そしてスタート
時間と終了時間が夫々コラム７６と７８にリストされる
。それ故、ユーザインターフェーススクリーン７０を参
照することにより、ユーザＭＡＲＹは４つの異った委任
関係を行うことに合意していることがわかる。例えばユ
ーザＭＡＲＹはユーザＭＡＲＶＩＮの代りに委任関係を
行うことに同意しており、ＭＡＲＹは１９９０年１月１
０日から１９９０年５月１０日までの期間にＭＡＲＶＩ
Ｎ宛の郵便を受領することに同意することになる。次に
述べるようにＭＡＲＹは図３に示すＡＡＯをつくりそし
て変更することにより、選ばれたクライエントの代りに
行われる特定のソフトウェアコマンドオペレーションを
簡単に且つ効率よく制御しそして更にそのようなオペレ
ーションの生じる時間フレームを制限する。
【００１６】図４は合意的なクライエント関係を示すた
めに用いられるＡＡＯの模式図であるユーザインターフ
ェーススクリーン８０を示す。上記のようにユーザイン
ターフェーススクリーン８０内に示されるＡＡＯは複数
のコラムを含み、それらコラムは、問題とするユーザが
選ばれた時間フレーム内の選ばれたオペレーションにつ
いて示した委任の識別をリストされるものである。かく
して、ユーザＭＡＲＶＩＮはコラム８４内にリストする
ように彼の手紙を受けとることについてコラム８２でユ
ーザＭＡＲＹに委任したことになる。更に、この委任関
係はコラム８６と８８に示すように、１９９０年１月１
０日から１９９０年５月１０日までの期間である。この
ように図３，４から、ＭＡＲＶＩＮがＭＡＲＹとの委任
関係を要求しておりそしてＭＡＲＹによりつくられるＡ
ＡＯが彼女からのタスクを行うことに同意していること
を示すから、ＭＡＲＶＩＮの手紙はＭＡＲＹ宛とされる
ことがわかる。
めに用いられるＡＡＯの模式図であるユーザインターフ
ェーススクリーン８０を示す。上記のようにユーザイン
ターフェーススクリーン８０内に示されるＡＡＯは複数
のコラムを含み、それらコラムは、問題とするユーザが
選ばれた時間フレーム内の選ばれたオペレーションにつ
いて示した委任の識別をリストされるものである。かく
して、ユーザＭＡＲＶＩＮはコラム８４内にリストする
ように彼の手紙を受けとることについてコラム８２でユ
ーザＭＡＲＹに委任したことになる。更に、この委任関
係はコラム８６と８８に示すように、１９９０年１月１
０日から１９９０年５月１０日までの期間である。この
ように図３，４から、ＭＡＲＶＩＮがＭＡＲＹとの委任
関係を要求しておりそしてＭＡＲＹによりつくられるＡ
ＡＯが彼女からのタスクを行うことに同意していること
を示すから、ＭＡＲＶＩＮの手紙はＭＡＲＹ宛とされる
ことがわかる。
【００１７】図３，４からこれらＡＡＯはクライエント
／デリゲートアフィニティ関係の成立を協議するために
利用され、これによって、選ばれたタスクとそれを行う
ための時間フレームを後述するように電子的対話により
２人のデータ処理システムユーザ間で協議しうる 図
５は本発明により、二人のデータ処理システムのユーザ
間の合意による委任関係の要求を示す高レベルのフロー
チャートである。このプロセスはブロック１００でスタ
ートし、その後、ユーザＢに対してアフィニティ要求を
なすユーザＡを示すブロック１０２に入る。
／デリゲートアフィニティ関係の成立を協議するために
利用され、これによって、選ばれたタスクとそれを行う
ための時間フレームを後述するように電子的対話により
２人のデータ処理システムユーザ間で協議しうる 図
５は本発明により、二人のデータ処理システムのユーザ
間の合意による委任関係の要求を示す高レベルのフロー
チャートである。このプロセスはブロック１００でスタ
ートし、その後、ユーザＢに対してアフィニティ要求を
なすユーザＡを示すブロック１０２に入る。
【００１８】勿論、このプロセスは、ユーザＡがユーザ
ＢにデリゲートユーザとなってユーザＡの代りにオペレ
ーションを行うことを要求する場合も、ユーザＡがユー
ザＢにクライエント関係に入ることを要求、すなわちユ
ーザＡがユーザＢの代りに選ばれたソフトウェアコマン
ドオペレーションを行い度い、場合も同じである。次に
、このプロセスはブロック１０４に入る。このブロック
はユーザＢがこのデータ処理システム内にいるかどうか
の決定ブロックである。アフィニティ関係はその関係と
なるべきユーザの一方がこのデータ処理システム内に存
在しなければ成立しない。ユーザＢが存在しない場合、
プロセスはブロック１０８に入り、エラー条件を発生す
る。
ＢにデリゲートユーザとなってユーザＡの代りにオペレ
ーションを行うことを要求する場合も、ユーザＡがユー
ザＢにクライエント関係に入ることを要求、すなわちユ
ーザＡがユーザＢの代りに選ばれたソフトウェアコマン
ドオペレーションを行い度い、場合も同じである。次に
、このプロセスはブロック１０４に入る。このブロック
はユーザＢがこのデータ処理システム内にいるかどうか
の決定ブロックである。アフィニティ関係はその関係と
なるべきユーザの一方がこのデータ処理システム内に存
在しなければ成立しない。ユーザＢが存在しない場合、
プロセスはブロック１０８に入り、エラー条件を発生す
る。
【００１９】ブロック１０４において、ユーザＢが存在
すればプロセスはブロック１０６に入る。ブロック１０
６でユーザＢがＡＡＯを有するかどうかの決定を行う。 これは、ユーザＢが成立されるべきアフィニティ関係に
確実に合意させるために必要な手順である。ユーザＢが
ＡＡＯを有しない場合には、プロセスはブロック１０８
に入りエラ条件メッセージを発生する。勿論、ユーザＢ
がＡＡＯを有さない場合にはこのシステムはアフィニテ
ィ関係がデフォールトオプションとしてつくられうるよ
うにすることは当業者には明らかである。
すればプロセスはブロック１０６に入る。ブロック１０
６でユーザＢがＡＡＯを有するかどうかの決定を行う。 これは、ユーザＢが成立されるべきアフィニティ関係に
確実に合意させるために必要な手順である。ユーザＢが
ＡＡＯを有しない場合には、プロセスはブロック１０８
に入りエラ条件メッセージを発生する。勿論、ユーザＢ
がＡＡＯを有さない場合にはこのシステムはアフィニテ
ィ関係がデフォールトオプションとしてつくられうるよ
うにすることは当業者には明らかである。
【００２０】ブロック１０６において、ユーザＢがＡＡ
Ｏを有する場合にはブロック１１０に入り、要求された
オペレーションがそのＡＡＯ内にリストされているかど
うかをみる。なければプロセスはブロック１１８に入り
、ユーザＡの、ユーザＢのＡＡＯに合致しなかった条件
に関する通知を行う。ブロック１１０において、アフィ
ニティ要求において要求されたオペレーションがユーザ
ＢのＡＡＯ内にリストされていれば、プロセスはブロッ
ク１１２に入り、要求がリストされた時間フレーム内で
あるかどうかをみる。図３，４のアフィニティアクティ
ビティオブジェクトＡＡＯから、各オペレーションはそ
のオペレーションが行われる期間の指定されたスタート
およびエンド時刻を含んでいる。要求されたオペレーシ
ョンがリストされた時間フレーム内に生じない場合には
プロセスはブロック１１８に入り、合致しないユーザＢ
のＡＡＯ内の条件のユーザＡの通知を行う。
Ｏを有する場合にはブロック１１０に入り、要求された
オペレーションがそのＡＡＯ内にリストされているかど
うかをみる。なければプロセスはブロック１１８に入り
、ユーザＡの、ユーザＢのＡＡＯに合致しなかった条件
に関する通知を行う。ブロック１１０において、アフィ
ニティ要求において要求されたオペレーションがユーザ
ＢのＡＡＯ内にリストされていれば、プロセスはブロッ
ク１１２に入り、要求がリストされた時間フレーム内で
あるかどうかをみる。図３，４のアフィニティアクティ
ビティオブジェクトＡＡＯから、各オペレーションはそ
のオペレーションが行われる期間の指定されたスタート
およびエンド時刻を含んでいる。要求されたオペレーシ
ョンがリストされた時間フレーム内に生じない場合には
プロセスはブロック１１８に入り、合致しないユーザＢ
のＡＡＯ内の条件のユーザＡの通知を行う。
【００２１】ブロック１１２において要求されたオペレ
ーションがユーザＢのＡＡＯ内に含まれるリストされた
時間フレーム内であるとされた場合には、プロセスはブ
ロック１１４に入り、モニタ用にアフィニティ関係情報
のマーキングを行う。次にブロック１１６ですべての条
件が合致した場合にはプロセスはブロック１１８に入り
その事実をユーザＡに通知する。その後、ブロック１２
０に示すようにこのプロセスは終了する。
ーションがユーザＢのＡＡＯ内に含まれるリストされた
時間フレーム内であるとされた場合には、プロセスはブ
ロック１１４に入り、モニタ用にアフィニティ関係情報
のマーキングを行う。次にブロック１１６ですべての条
件が合致した場合にはプロセスはブロック１１８に入り
その事実をユーザＡに通知する。その後、ブロック１２
０に示すようにこのプロセスは終了する。
【００２２】図６は本発明による合意的な委任関係に対
する変更を示す高レベルフローチャートである。ここに
おいても、ユーザＡは分散データ処理システム内のアフ
ィニティ関係においてはクライエントユーザでもよくあ
るいはデリゲートユーザでもありうる。このプロセスは
ブロック１３０でスタートしてブロック１３２に入り、
ユーザＢのＡＡＯに対するユーザＡによる変更の試みが
なされる。その後、プロセスはブロック１３４に入り、
ユーザＡがユーザＢに対し、修正権を有するかどうかを
みる。すなわちユーザＡが、試みられたユーザＢのＡＡ
Ｏに対する修正を主張する権利を有するかどうかをみる
。もし有しないのであれば、プロセスはブロック１３６
に入り、ユーザＢのＡＡＯの条件は不変であることを示
す。その後、プロセスはブロック１４２に入り、所望の
変更を許さないユーザＢのＡＡＯ内の条件をユーザＡに
知らせる。次にブロック１４４で、ユーザＢに、ユーザ
Ａがアフィニティ関係をつくろうとしていることを通知
する。このプロセスはブロック１４６で終了する。
する変更を示す高レベルフローチャートである。ここに
おいても、ユーザＡは分散データ処理システム内のアフ
ィニティ関係においてはクライエントユーザでもよくあ
るいはデリゲートユーザでもありうる。このプロセスは
ブロック１３０でスタートしてブロック１３２に入り、
ユーザＢのＡＡＯに対するユーザＡによる変更の試みが
なされる。その後、プロセスはブロック１３４に入り、
ユーザＡがユーザＢに対し、修正権を有するかどうかを
みる。すなわちユーザＡが、試みられたユーザＢのＡＡ
Ｏに対する修正を主張する権利を有するかどうかをみる
。もし有しないのであれば、プロセスはブロック１３６
に入り、ユーザＢのＡＡＯの条件は不変であることを示
す。その後、プロセスはブロック１４２に入り、所望の
変更を許さないユーザＢのＡＡＯ内の条件をユーザＡに
知らせる。次にブロック１４４で、ユーザＢに、ユーザ
Ａがアフィニティ関係をつくろうとしていることを通知
する。このプロセスはブロック１４６で終了する。
【００２３】ブロック１３４でユーザＡがユーザＢに対
し修正権を有する場合にはプロセスはブロック１３８に
入り、ユーザＡの要求に従ってユーザＢのＡＡＯの修正
がなされる。その後ブロック１４０でユーザＢのＡＡＯ
に対する修正がユーザＢに通知される。プロセスはブロ
ック１４４で終了する。
し修正権を有する場合にはプロセスはブロック１３８に
入り、ユーザＡの要求に従ってユーザＢのＡＡＯの修正
がなされる。その後ブロック１４０でユーザＢのＡＡＯ
に対する修正がユーザＢに通知される。プロセスはブロ
ック１４４で終了する。
【００２４】図７は本発明によるソフトウェアコマンド
オペレーションのモニタと実行を示す高レベルフローチ
ャートである。このプロセスはブロック１６０でスター
トしブロック１６２に入り、オペレーションが要求され
ているかどうかをみる。要求されていなければ、プロセ
スは要求されるまで反復する。次にプロセス１６４で要
求されたオペレーションがクライエント用のオペレーシ
ョンであるかどうかをみる。クライエントとは選ばれた
ソフトウェアコマンドオペレーションについて他のユー
ザに権利を委任しうるシステムユーザであるから、ブロ
ック１６４においてはそのオペレーションがどのような
関係に従って委任されるかどうかを決定する。本発明を
用いるシステムではユーザはＡＡＯ内にクライエントと
してリストされている場合に限り「クライエント」であ
り、そうでない場合にはシステムはアフィニティ関係の
デフォールト条件としての成立を許す。ブロック１６４
で委任されないと、プロセスはブロック１６２にもどり
、次のオペレーション要求を待つ。
オペレーションのモニタと実行を示す高レベルフローチ
ャートである。このプロセスはブロック１６０でスター
トしブロック１６２に入り、オペレーションが要求され
ているかどうかをみる。要求されていなければ、プロセ
スは要求されるまで反復する。次にプロセス１６４で要
求されたオペレーションがクライエント用のオペレーシ
ョンであるかどうかをみる。クライエントとは選ばれた
ソフトウェアコマンドオペレーションについて他のユー
ザに権利を委任しうるシステムユーザであるから、ブロ
ック１６４においてはそのオペレーションがどのような
関係に従って委任されるかどうかを決定する。本発明を
用いるシステムではユーザはＡＡＯ内にクライエントと
してリストされている場合に限り「クライエント」であ
り、そうでない場合にはシステムはアフィニティ関係の
デフォールト条件としての成立を許す。ブロック１６４
で委任されないと、プロセスはブロック１６２にもどり
、次のオペレーション要求を待つ。
【００２５】ブロック１６４において、要求されたオペ
レーションがクライエントとして指定されたユーザにつ
いてのオペレーションである場合には、プロセスはブロ
ック１６６に入り、そのオペレーションがデリゲートユ
ーザのＡＡＯ内にリストされているかどうかをみる。リ
ストされていなければプロセスはブロック１６２にもど
り次のオペレーション要求を待つ。このオペレーション
がデリゲートユーザのＡＡＯ内にリストされていれば、
プロセスはブロック１６８に入り、そのオペレーション
がＡＡＯのリストされた時間フレーム内に生じるかどう
かをみる。生じなければプロセスはブロック１６２にも
どり、次のオペレーション要求を待つ。しかしながら、
ブロック１６６，１６８において、要求されたオペレー
ションがデリゲートユーザのＡＡＯ内にリストされてお
りそしてリストされた時間フレーム内に生じる場合には
、プロセスはブロック１７０に入り、クライエイトに代
るデリゲートユーザによるオペレーションの実行を行う
。
レーションがクライエントとして指定されたユーザにつ
いてのオペレーションである場合には、プロセスはブロ
ック１６６に入り、そのオペレーションがデリゲートユ
ーザのＡＡＯ内にリストされているかどうかをみる。リ
ストされていなければプロセスはブロック１６２にもど
り次のオペレーション要求を待つ。このオペレーション
がデリゲートユーザのＡＡＯ内にリストされていれば、
プロセスはブロック１６８に入り、そのオペレーション
がＡＡＯのリストされた時間フレーム内に生じるかどう
かをみる。生じなければプロセスはブロック１６２にも
どり、次のオペレーション要求を待つ。しかしながら、
ブロック１６６，１６８において、要求されたオペレー
ションがデリゲートユーザのＡＡＯ内にリストされてお
りそしてリストされた時間フレーム内に生じる場合には
、プロセスはブロック１７０に入り、クライエイトに代
るデリゲートユーザによるオペレーションの実行を行う
。
【００２６】
【発明の効果】本発明は分散データ処理システム内の個
々のユーザが、ソフトウェアコマンドオペレーションを
合意により委任しうるアフィニティ関係に入りうるよう
にする新規な方法および装置を提供する。クライエント
ユーザおよびデリゲートユーザがソフトウェアコマンド
オペレーションの委任を行う条件を協議しうるようにす
ることによって、本発明の方法および装置は一方のユー
ザの代りに他方のユーザにより行われる処理の量を両ユ
ーザが効率よく制御しうるようにする。更に、本発明は
クライエイトユーザおよびデリゲートユーザーが共に選
ばれたソフトウェアオペレーションおよび選ばれた時間
フレームにもとづきアフィニティ関係を特定しうるよう
にする。
々のユーザが、ソフトウェアコマンドオペレーションを
合意により委任しうるアフィニティ関係に入りうるよう
にする新規な方法および装置を提供する。クライエント
ユーザおよびデリゲートユーザがソフトウェアコマンド
オペレーションの委任を行う条件を協議しうるようにす
ることによって、本発明の方法および装置は一方のユー
ザの代りに他方のユーザにより行われる処理の量を両ユ
ーザが効率よく制御しうるようにする。更に、本発明は
クライエイトユーザおよびデリゲートユーザーが共に選
ばれたソフトウェアオペレーションおよび選ばれた時間
フレームにもとづきアフィニティ関係を特定しうるよう
にする。
【図１】本発明の実施に使用しうる分散データ処理シス
テムの模式図。
テムの模式図。
【図２】アフィニティ関係にある複数のデータ処理シス
テムユーザを示す模式図。
テムユーザを示す模式図。
【図３】合意による委任関係を示すために利用されるア
フィニティアクティビティオブジェクト（ＡＡＯ）を示
すユーザインターフェーススクリーンを示す図。
フィニティアクティビティオブジェクト（ＡＡＯ）を示
すユーザインターフェーススクリーンを示す図。
【図４】合意によるクライエント関係を示すために利用
しうるＡＡＯのユーザインターフェーススクリーンを示
す図。
しうるＡＡＯのユーザインターフェーススクリーンを示
す図。
【図５】本発明による２人のデータ処理システムユーザ
間の合意による委任関係の要求を示す高レベルフローチ
ャート。
間の合意による委任関係の要求を示す高レベルフローチ
ャート。
【図６】本発明による合意的委任関係に対する修正の協
議を示す高レベルフローチャート。
議を示す高レベルフローチャート。
【図７】本発明によるソフトウェアコマンドオペレーシ
ョンのモニタと実行を示す高レベルフローチャート。
ョンのモニタと実行を示す高レベルフローチャート。
８ 分散データ処理システム
１０，３２ ＬＡＮ
１２，３０ コンピュータ
１４ 記憶装置
１６ プリンタ／出力装置
１８ メインフレームコンピュータ
２０ 記憶装置
２６ 通信コントローラ
２８ ゲートウェイサーバ
３４ 通信リンク
５０ システムメモリ
Claims (7)
- 【請求項１】データ処理システム内の１人のユーザに関
連した少くとも１つのアフィニティアクティビティオブ
ジェクトを確立する段階と、前記少くとも１つのアフィ
ニティアクティビティオブジェクト内に、それに関連し
た前記ユーザが他のユーザに代り行うことに合意する選
ばれたソフトウェアコマンドオペレーションを識別する
複数のパラメータをリストする段階と、前記ユーザへの
ソフトウェアコマンドオペレーションの試みられた委任
に応じて前記少くとも１つのアフィニティアクティビテ
ィオブジェクト内の前記複数のパラメータを検査する段
階と、前記少くとも１つのアフィニティアクティビティ
オブジェクト内の前記複数のパラメータの前記検査に応
じて、選ばれたソフトウェアコマンドオペレーションの
みを前記ユーザに委任する段階と、を備えていることを
特徴とする、データ処理システム内で１人のユーザによ
る他のユーザへの選択されたソフトウェアコマンドオペ
レーションの合意的な委任を許可する方法。 - 【請求項２】前記少くとも１つのアフィニティアクティ
ビティオブジェクト内に前記複数のパラメータをリスト
する段階は、前記ユーザが前記選ばれたソフトウェアコ
マンドオペレーションを行うことに合意する一つの特定
のユーザを識別する段階を備えている請求項１記載の方
法。 - 【請求項３】前記少くとも１つのアフィニティアクティ
ビティオブジェクト内に前記複数のパラメータをリスト
する段階は、前記選ばれたソフトウェアコマンドオペレ
ーションを前記ユーザが行うための合意する選ばれた期
間を識別する段階を備えている請求項１記載の方法。 - 【請求項４】前記少くとも１つのアフィニティアクティ
ビティオブジェクト内の前記複数のパラメータの前記検
査に応じて一つのソフトウェアコマンドオペレーション
を委任しようとする試みをユーザに知らせる段階を更に
備えた請求項１記載の方法。 - 【請求項５】関連するユーザが他のユーザに代り行うこ
とに合意する選ばれたソフトウェアコマンドオペレーシ
ョンを識別するための複数のパラメータを記憶した、前
記ユーザに関連する少くとも１つのアフィニティアクテ
ィビティオブジェクトと、前記ユーザーへのソフトウェ
アコマンドオペレーションの試みられた委任に応じて前
記複数のパラメータを検査するための検査手段と、前記
少くとも１つのアフィニティアクティビティオブジェク
ト内の前記複数のパラメータの検査に応じて前記ユーザ
に対し選ばれたソフトウェアコマンドオペレーションの
みを委任するための委任手段と、を備えていることを特
徴とする、その内で１人のユーザによる他のユーザへの
選択されたソフトウェアコマンドオペレーションの合意
的な委任を許可するデータ処理システム。 - 【請求項６】前記選択されたソフトウェアコマンドオペ
レーションをユーザが行うことに合意する１つの特定の
ユーザを、前記少くとも１つのアフィニティアクティビ
ティオブジェクト内に記憶されている前記複数のパラメ
ータの少くとも１つが識別する請求項５記載のシステム
。 - 【請求項７】前記選択されたソフトウェアコマンドオペ
レーションを前記ユーザが行うための合意する選ばれた
期間を、前記複数のパラメータの内の少くとも１個が識
別する請求項５記載のシステム。
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US07/616,286 US5249291A (en) | 1990-11-20 | 1990-11-20 | Method and apparatus for consensual delegation of software command operations in a data processing system |
| US616286 | 1990-11-20 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH04343157A true JPH04343157A (ja) | 1992-11-30 |
| JP2500964B2 JP2500964B2 (ja) | 1996-05-29 |
Family
ID=24468796
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP3233973A Expired - Lifetime JP2500964B2 (ja) | 1990-11-20 | 1991-08-21 | ソフトウェアコマンドオペレ―ションの合意的な委任を許可する方法及びデ―タ処理システム |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US5249291A (ja) |
| EP (1) | EP0487444A3 (ja) |
| JP (1) | JP2500964B2 (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2000250872A (ja) * | 1999-03-02 | 2000-09-14 | Mitsubishi Electric Corp | 業務処理システムの統合管理方式 |
Families Citing this family (13)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5642515A (en) * | 1992-04-17 | 1997-06-24 | International Business Machines Corporation | Network server for local and remote resources |
| US5537337A (en) * | 1993-12-21 | 1996-07-16 | International Business Machines Corporation | Playback conflict detection method and apparatus |
| US5974409A (en) * | 1995-08-23 | 1999-10-26 | Microsoft Corporation | System and method for locating information in an on-line network |
| US6317742B1 (en) * | 1997-01-09 | 2001-11-13 | Sun Microsystems, Inc. | Method and apparatus for controlling software access to system resources |
| US6907605B1 (en) * | 1998-05-18 | 2005-06-14 | International Business Machines Corporation | Method and apparatus for providing for notification of task termination |
| WO2002039307A1 (en) * | 2000-11-09 | 2002-05-16 | Sri International | Content based routing devices and methods |
| US20040073530A1 (en) * | 2000-12-06 | 2004-04-15 | David Stringer-Calvert | Information management via delegated control |
| EP1428346A4 (en) * | 2001-08-23 | 2004-11-24 | Efunds Corp | SYSTEM AND METHOD FOR PROTECTING SOFTWARE |
| US8037169B2 (en) | 2005-05-18 | 2011-10-11 | Oracle International Corporation | Determining affinity in a cluster |
| US7814065B2 (en) * | 2005-08-16 | 2010-10-12 | Oracle International Corporation | Affinity-based recovery/failover in a cluster environment |
| WO2007126272A1 (en) | 2006-04-28 | 2007-11-08 | Samsung Electronics Co., Ltd. | System and method for performing a delegation operation |
| US8849897B2 (en) * | 2007-11-15 | 2014-09-30 | Microsoft Corporation | Delegating application invocation back to client |
| US20110022662A1 (en) | 2009-07-23 | 2011-01-27 | International Business Machines Corporation | Event triggered notifications for collaborative processes |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4718005A (en) * | 1984-05-03 | 1988-01-05 | International Business Machines Corporation | Distributed control of alias name usage in networks |
| US4809157A (en) * | 1985-09-30 | 1989-02-28 | International Business Machines Corp. | Dynamic assignment of affinity for vector tasks |
| US5008853A (en) * | 1987-12-02 | 1991-04-16 | Xerox Corporation | Representation of collaborative multi-user activities relative to shared structured data objects in a networked workstation environment |
| US5093918A (en) * | 1988-12-22 | 1992-03-03 | International Business Machines Corporation | System using independent attribute lists to show status of shared mail object among respective users |
| US5132900A (en) * | 1990-12-26 | 1992-07-21 | International Business Machines Corporation | Method and apparatus for limiting manipulation of documents within a multi-document relationship in a data processing system |
-
1990
- 1990-11-20 US US07/616,286 patent/US5249291A/en not_active Expired - Lifetime
-
1991
- 1991-08-21 JP JP3233973A patent/JP2500964B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 1991-10-25 EP EP19910480164 patent/EP0487444A3/en not_active Withdrawn
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2000250872A (ja) * | 1999-03-02 | 2000-09-14 | Mitsubishi Electric Corp | 業務処理システムの統合管理方式 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2500964B2 (ja) | 1996-05-29 |
| EP0487444A3 (en) | 1993-04-21 |
| EP0487444A2 (en) | 1992-05-27 |
| US5249291A (en) | 1993-09-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6189032B1 (en) | Client-server system for controlling access rights to certain services by a user of a client terminal | |
| US6035404A (en) | Concurrent user access control in stateless network computing service system | |
| US7065526B2 (en) | Scalable database management system | |
| US5634122A (en) | System and method for multi-level token management for distributed file systems | |
| US5682478A (en) | Method and apparatus for supporting multiple, simultaneous services over multiple, simultaneous connections between a client and network server | |
| US5481715A (en) | Method and apparatus for delegated communications in a computer system using trusted deputies | |
| JP2500964B2 (ja) | ソフトウェアコマンドオペレ―ションの合意的な委任を許可する方法及びデ―タ処理システム | |
| US7127745B1 (en) | Method of controlling access for software development via a virtual common desktop with plural viewers | |
| US6823513B1 (en) | Workflow distribution process granting to operators with assigned activities access to needed computer resources and withdrawing such access upon the completion of the assigned activity | |
| US20030221012A1 (en) | Resource manager system and method for access control to physical resources in an application hosting environment | |
| JPH02116955A (ja) | ネツトワークにおける端末アドレス通知方法 | |
| JPS63201860A (ja) | ネツトワーク管理システム | |
| US5894555A (en) | Apparatus and method for managing shared resources | |
| US20040117621A1 (en) | System and method for managing resource sharing between computer nodes of a network | |
| de Paula Lima et al. | A model for a Federative Trader | |
| JPH0897814A (ja) | 通信ネットワークシステム | |
| US6925491B2 (en) | Facilitator having a distributed configuration, a dual cell apparatus used for the same, and an integrated cell apparatus used for the same | |
| JP2002505477A (ja) | スタックベースのセキュリティ要求 | |
| US5062046A (en) | Multiple processor system having a correspondence table for transferring processing control between instruction processors | |
| JPH06161919A (ja) | メッセージ制御方式 | |
| JP2002251323A (ja) | アクセス管理プログラム | |
| JP2003058423A (ja) | アクセス制御方法、アクセス制御システムおよびアクセス制御プログラム | |
| JPH04336345A (ja) | 分散ファイルシステム | |
| JP3548200B2 (ja) | 端末装置および情報処理方法 | |
| US20090204971A1 (en) | Automated access policy translation |