JPH04199423A - Control system for check specification - Google Patents
Control system for check specificationInfo
- Publication number
- JPH04199423A JPH04199423A JP2335682A JP33568290A JPH04199423A JP H04199423 A JPH04199423 A JP H04199423A JP 2335682 A JP2335682 A JP 2335682A JP 33568290 A JP33568290 A JP 33568290A JP H04199423 A JPH04199423 A JP H04199423A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- inspection
- information
- file
- specifications
- format
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims description 64
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 19
- 238000012795 verification Methods 0.000 claims description 2
- 238000012937 correction Methods 0.000 abstract description 5
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 7
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 5
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Debugging And Monitoring (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
Abstract
Description
【発明の詳細な説明】
〔産業上の利用分野〕
本発明は検査仕様書作成システムに関し、特に開発した
プログラムの検査を行う際に必要とされ検査仕様書の作
成システムに関する。DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION [Field of Industrial Application] The present invention relates to a system for creating an inspection specification, and more particularly to a system for creating an inspection specification that is required when testing a developed program.
一般に、開発したプログラムが正しいか否かの動作検証
では、複数の検査プログラム情報、それらの実行手続情
報、および実行結果が正しいか否かを判定するために用
いられる期待値情報等が要求される。さらに、これらと
は別に検査の仕様を規定する検査仕様書が必要である。In general, operational verification to determine whether a developed program is correct requires information on multiple test programs, their execution procedure information, and expected value information used to determine whether the execution results are correct. . Furthermore, an inspection specification document that specifies inspection specifications is required separately from these.
従来、検査プログラム、実行手続、および期待値につい
てはファイルに収められている。しかしながら検査仕様
書はペーパー管理を行っていたため、ファイルと使用書
との対応はそれを作成した本人しか判らなかった。Conventionally, inspection programs, execution procedures, and expected values are stored in files. However, since the inspection specifications were managed on paper, only the person who created them could know the correspondence between the files and the usage manuals.
従って、ファイルに記憶されている検査情報を修正する
必要がある場合、以下に述べるような大きな問題があっ
た。Therefore, when it is necessary to modify the inspection information stored in the file, there are major problems as described below.
すなわち、検査項目の変更や内容の修正が必要な場合、
従来は第４図に示すように検査仕様書の修正（ステップ
８０１）と、検査情報の修正（検査プログラムの修正−
ステップ８０３、検査プログラム実行手続の修正−ステ
ップ８０５、検査プログラム実行結果期待値の修正−ス
テップ８０７）とは別々に行わなければならなかった。In other words, if it is necessary to change the inspection items or modify the contents,
Conventionally, as shown in FIG.
Step 803, modifying the inspection program execution procedure - step 805, modifying the expected value of the inspection program execution result - step 807) had to be performed separately.
しかも、最近では開発プログラムの高機能化に伴い検査
内容が複雑化し、多くの検査プログラム１０４−１．１
０４−２，１０４−３を必要とする。よって、それらの
実行手続１０５−１，１０５−２゜１０５−３、および
期待値１０６−１，１０６−２．１０６−３も多岐にわ
たり、ファイル上における修正作業が困難になっている
。これに加えて、検査仕様書の修正（ステップ８０１）
を人手によって行っていたのでは修正ミス、修正忘れ等
の事故が生じ、後の作業に大きな影響を与える危険性が
きわめて高いという問題点がある。In addition, recently, as development programs have become more sophisticated, inspection contents have become more complex, and many inspection programs 104-1.1
Requires 04-2 and 104-3. Therefore, the execution procedures 105-1, 105-2, 105-3, and expected values 106-1, 106-2, 106-3 are also diverse, making it difficult to modify the files. In addition to this, modification of the inspection specifications (step 801)
If this was done manually, accidents such as mistakes or forgetting to make corrections would occur, and there is a very high risk that this would greatly affect subsequent work.
本発明はかかる実状に鑑み、検査仕様書の修正を容易に
かつ正確にできるようにした検査仕様書の作成システム
を提供するものであり、検査仕様書の書式情報をファイ
ルに登録手段と、検査情報ファイルに対して必要な情報
を修正する手段と、検査仕様書書式情報が登録されたフ
ァイルから書式情報を取り出し、これに修正された検査
情報のうち書式内容に応じた情報を取り出して検査仕様
書を作成する手段とを有することを特徴とするものであ
る。In view of the above circumstances, the present invention provides an inspection specification creation system that allows inspection specifications to be easily and accurately modified. A means for correcting necessary information in an information file, extracting format information from a file in which inspection specification format information is registered, and extracting information corresponding to the format contents from the revised inspection information to create an inspection specification. The invention is characterized in that it has a means for creating a book.
本発明は検査仕様書の書式情報をファイルに登録し、仕
様書の内容については検査情報ファイルから取り出して
逐次記述することによって、検査仕様書の作成を自動化
する機能を具備している。The present invention has a function of automating the creation of an inspection specification by registering the format information of the inspection specification in a file and extracting the contents of the specification from the inspection information file and sequentially writing them.
以下、図面を参照して本発明の一実施例を詳細に説明す
る。Hereinafter, one embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
第１図は検査情報管理システムと本実施例による検査仕
様書作成システムのシステムブロック図である。検査プ
ログラム情報、それらの実行手続情報、および期待値情
報は検査情報ファイル１０１に登録されており、本出願
人が別に提案した検査情報管理システム１０３に従って
取り出されて検査プログラム１０４．実行手続１０５．
および期待値１０６が順次作成される。検査プログラム
１０４は実行手続１０５に従い検査対象の開発プログラ
ムに入力され実行される。実行結果１０９は比較プログ
ラム１１０に従って期待値１０６と比較され、その結果
が検査結果１１１として出力される。FIG. 1 is a system block diagram of an inspection information management system and an inspection specification creation system according to this embodiment. Inspection program information, their execution procedure information, and expected value information are registered in an inspection information file 101, and are retrieved according to an inspection information management system 103 proposed separately by the present applicant to be stored in an inspection program 104. Execution procedure 105.
and expected values 106 are created sequentially. The inspection program 104 is input into the development program to be inspected and executed according to the execution procedure 105. The execution result 109 is compared with the expected value 106 according to the comparison program 110, and the result is output as the test result 111.
以上は実際の検査の説明であるが、以下に本実施例によ
る検査仕様書作成システム１１２について説明する。The above is a description of an actual inspection, but the inspection specification creation system 112 according to this embodiment will be explained below.
まず、すべての検査プログラム１０４−１゜１０４−２
，１０４−３に対して共通に使用できるように検査仕様
書の書式が記述されたファイル１０２を作成する。検査
仕様書はいくつかの中項目に別れ、中項目はいくつかの
小検査項目に分かれており、さらに小項目はいくつかの
細項目に分かれている。検査仕様書は細項目毎に作成す
る必要があるので、仕様書の書式としては、例えば第５
図に示すように中検査項目の欄、小検査項目の欄および
線検査項目の欄、並びに検査内容および検査手順の欄を
必要とし、これらに対する検査プログラムの概要説明の
欄と期待値の概要説明の欄が付加される。一方、検査情
報ファイル１０１の中には例えば第３図に示すような情
報が登録されている。First, all inspection programs 104-1゜104-2
, 104-3 is created in which the format of the inspection specification is described so that it can be used in common. The inspection specifications are divided into several medium items, the medium items are divided into several small inspection items, and the small items are further divided into several detailed items. Since inspection specifications need to be created for each detailed item, the format of the specifications is, for example,
As shown in the figure, a column for medium inspection items, a column for small inspection items, a column for line inspection items, and a column for inspection contents and inspection procedures are required, and a column for an overview of the inspection program and a summary of expected values for these are required. column is added. On the other hand, in the examination information file 101, for example, information as shown in FIG. 3 is registered.
次に第２図（ａ）、 （ｂ）を参照して検査仕様書の作
成手順について説明する。Next, the procedure for creating an inspection specification will be explained with reference to FIGS. 2(a) and 2(b).
まず、書式ファイル１０２から書式情報が取り出される
（ステップ２０１）。次に検査情報ファイル１０１から
第３図の検査情報を１行分づつ入力する（ステップ２０
３）。ステップ２０５で入力終了の判定が行われ、入力
した行が中項目の内容を示すものか否かがステップ２０
６で判定され、さらに入力した内容が小項目の内容か否
か、細項目の内容か否かが順次ステップ２０８，２１０
で判定される。各々の判定でＹＥＳの場合にはその項目
番号が抽出され（ステップ２０７，２０９）ステップ２
０３に戻って仕様書作成のための次の行の入力を行う。First, format information is extracted from the format file 102 (step 201). Next, input the test information shown in FIG. 3 line by line from the test information file 101 (step 20
3). In step 205, it is determined that the input has ended, and in step 20 it is determined whether the input line indicates the contents of the middle item.
Steps 208 and 210 determine whether the input content is the content of a small item or not, and whether it is the content of a detailed item.
It is judged by. If each determination is YES, the item number is extracted (steps 207, 209) and step 2
Return to step 03 and input the next line for creating specifications.
細項目の判定（ステップ２１０）においてＮｏの場合に
は検査情報ファイルの内容が不正であると判断して処理
は終了する。一方、ＹＥＳの場合にはルート■に従って
処理は続行され、第２図（ｂ）のように実行される。す
なわち、検査内容、検査プログラムの概要説明、検査プ
ログラム、実行手続、期待値の概要説明、および期待値
が必要に応じて順次取り出され（ステップ２１２゜２１
３．２１４，２１７，２２０，２２１）、第５図に示し
た書式中に記述され（ステップ２２４）、検査仕様書１
０７が作成される。第２図において、ルート■は情報管
理システム１０３による検査プログラム１０４．実行手
続１０５および期待値ＩＣ１６の作成フローであり、ル
ート■は１つの細項目に対する検査仕様書の作成フロー
である。１つの仕様書の作成が終了すると、ルート■に
従ってステップ２０３に戻り次の仕様書の作成が行われ
る。In the case of No in the detailed item determination (step 210), it is determined that the contents of the examination information file are invalid, and the process ends. On the other hand, in the case of YES, the process continues according to route (2) and is executed as shown in FIG. 2(b). That is, the inspection contents, the summary explanation of the inspection program, the inspection program, the execution procedure, the summary explanation of the expected value, and the expected value are sequentially retrieved as necessary (steps 212 and 21).
3.214, 217, 220, 221), are written in the format shown in FIG. 5 (step 224), and the inspection specification 1
07 is created. In FIG. 2, route ■ is an inspection program 104. by the information management system 103. This is the flow of creating the execution procedure 105 and the expected value IC 16, and route (2) is the flow of creating an inspection specification for one detailed item. When the creation of one specification is completed, the process returns to step 203 according to route (2) and the next specification is created.
以上のように、本実施例では検査仕様書の書式をファイ
ルから取り圧してフォーマットを作成し、必要な欄に記
載されるべき内容は検査情報ファイルから取り出してフ
ォーマット上に記述することで仕様書を作成することが
できる。よって、仕様書を変更／修正する際は検査情報
ファイル１０１を修正するだけでよい。As described above, in this embodiment, the format of the inspection specification is extracted from the file to create the format, and the contents to be written in the necessary columns are extracted from the inspection information file and written on the format. can be created. Therefore, when changing/correcting the specifications, it is only necessary to correct the inspection information file 101.
口発明の効果〕
本発明によれば、従来手作業によって人手で管理してい
た検査仕様書をそのフォーマット（書式）に関する情報
をファイル化することによって記載内容の修正・変更は
検査情報ファイルを修正・変更するだけで自動的に仕様
書に反映させることができる。故に、仕様書の管理と修
正ならびに作成が著しく簡易化されるという優れた効果
を有する。さらンこ、修正ミスや修正忘れ等の事故を防
止できるので、特定の人のみならず誰でも簡単に仕様書
を作成できるという利点もある。[Effects of the Invention] According to the present invention, information regarding the format of the inspection specifications, which was conventionally managed manually, is converted into a file, and corrections and changes to the written contents can be made by modifying the inspection information file. - Just by changing it, it can be automatically reflected in the specifications. Therefore, it has the excellent effect of significantly simplifying the management, modification, and creation of specifications. Since it is possible to prevent accidents such as mistakes and forgetting to make corrections, it also has the advantage that anyone, not just a specific person, can easily create specifications.
第１図は本発明の一実施例のシステムブロック図、第２
図（ａ）、 （ｂ）は本実施例の処理の流れ図、第３図
は検査情報ファイルの構成図、第４図は従来の仕様書作
成システムのブロック図、第５図は仕様書書式のフォー
マットの一例を示す構成図である。
１０１・・・・・・検査情報ファイル、１０２・・・・
・検査仕様書書式ファイル、１０３・・・・・・検査情
報管理ンステム、１０４・・・・・・検査プログラム、
１０４−１・・・・・・１番目の検査プログラム、１０
４−２・・・・・２番目の検査プログラム、１０４−３
・・・・・・ｎ番目の検査プログラム、１０５・・・・
・・検査プログラム実行手続、１０５−１・・・・・・
１番目の検査プログラム実行手続、１０５−２・・・・
・・２番目の検査プログラム実行手続、１０５−３・・
・・・・ｎ番目の検査プログラム実行手続、１０６・・
・・・・検査プログラム実行結果期待値、１０６−１・
・・・・・１番目の検査プログラム実行結果期待値、１
０６−２・・・・・・２番目の検査プログラム実行結果
期待値、１０６−３・・・・・・ｎ番目の検査プログラ
ム実行結果期待値、１０７・・・・・・検査仕様書、１
０８・・・・・・検査対象プログラム、１０９・・・・
・・検査プログラム実行結果、１１０・・・・・・比較
プログラム、１１１・・・・・検査結果、１１２・・・
・・・検査仕様書作成システム、２０１，２０３，２０
５〜２１．５，２１７，２１８．２２０〜２２２，２２
４・・・・・検査情報管理ンステムの処理ステップ、３
０１・・・・・・検査情報ファイルの概要、８０１，８
０３゜８０５．８０７・・・・・従来の仕様書作成シス
テムの処理ステップ、６０１・・・・・・検査仕様書の
フォーマットの一例。
代理人 弁理士 内 原 音
第２図（θジ
第２図（ｂ）
第３図Figure 1 is a system block diagram of one embodiment of the present invention, Figure 2 is a system block diagram of an embodiment of the present invention.
Figures (a) and (b) are flowcharts of the processing of this embodiment, Figure 3 is a configuration diagram of the inspection information file, Figure 4 is a block diagram of a conventional specification creation system, and Figure 5 is a diagram of the specification format. FIG. 2 is a configuration diagram showing an example of a format. 101...Inspection information file, 102...
- Inspection specification format file, 103... Inspection information management system, 104... Inspection program,
104-1...First inspection program, 10
4-2...Second inspection program, 104-3
......nth inspection program, 105...
...Inspection program execution procedure, 105-1...
First inspection program execution procedure, 105-2...
...Second inspection program execution procedure, 105-3...
...nth inspection program execution procedure, 106...
...Inspection program execution result expected value, 106-1.
...Expected value of the first inspection program execution result, 1
06-2... Expected value of second inspection program execution result, 106-3... Expected value of n-th inspection program execution result, 107... Inspection specification, 1
08...Program to be inspected, 109...
...Inspection program execution result, 110...Comparison program, 111...Inspection result, 112...
...Inspection specification creation system, 201, 203, 20
5~21.5,217,218.220~222,22
4...Processing step of inspection information management system, 3
01...Summary of inspection information file, 801,8
03゜805.807...Processing steps of a conventional specification creation system, 601...An example of the format of an inspection specification. Agent Patent Attorney Uchi Hara Oto Figure 2 (θji Figure 2 (b) Figure 3
Claims (1)
成システムであって、検査プログラム等の検査情報をフ
ァイルに登録する手段と、検査仕様書の書式情報をファ
イルに登録する手段と、登録ファイルから前記書式情報
を取り出す手段と、取り出した書式情報に基づいて検査
仕様書の書式を作成する手段と、生成した書式に前記検
査情報の中から必要な情報を選択して記述する手段とを
有し、前記検査情報の登録ファイルを修正することによ
って修正された検査情報に基づく検査仕様書が作成でき
るようにしたことを特徴とする検査仕様書作成システム
。A system for creating inspection specifications necessary for operation verification of developed programs, which includes a means for registering inspection information such as an inspection program in a file, a means for registering format information of the inspection specifications in a file, and a means for registering inspection information from the registered file. The method includes means for extracting the format information, means for creating an inspection specification format based on the extracted format information, and means for selecting and describing necessary information from the inspection information in the generated format. . An inspection specification creation system, characterized in that an inspection specification based on the revised inspection information can be created by modifying the registration file of the inspection information.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP33568290A JP3147378B2 (en) | 1990-11-29 | 1990-11-29 | Inspection specification management system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP33568290A JP3147378B2 (en) | 1990-11-29 | 1990-11-29 | Inspection specification management system |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH04199423A true JPH04199423A (en) | 1992-07-20 |
| JP3147378B2 JP3147378B2 (en) | 2001-03-19 |
Family
ID=18291324
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP33568290A Expired - Fee Related JP3147378B2 (en) | 1990-11-29 | 1990-11-29 | Inspection specification management system |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3147378B2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR101591052B1 (en) | 2014-06-25 | 2016-02-02 | 윤금숙 | Manufacturing method of slipper |
-
1990
- 1990-11-29 JP JP33568290A patent/JP3147378B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3147378B2 (en) | 2001-03-19 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN113157336A (en) | C # language-based gripper configuration system, method, device and storage medium | |
| WO1996002033A1 (en) | Method of writing program for specific business | |
| JP2830354B2 (en) | Equivalent data item detection method | |
| JPH04199423A (en) | Control system for check specification | |
| JPH06149555A (en) | Data flow chart preparing method | |
| US7483546B2 (en) | Device and method for handling installation and testing instructions | |
| US20060287977A1 (en) | Method of processing data for a system model | |
| JP2702986B2 (en) | How to replace data in a program | |
| US20050198616A1 (en) | Pattern system generation apparatus and pattern application apparatus | |
| JPS5856150A (en) | Program control system | |
| JP2699436B2 (en) | Parameter inspection processing method | |
| JP2005043931A (en) | System for automatically generating program and method for automatically generating program | |
| JPH01280831A (en) | Assisting method for standardization of intra-program data name | |
| JPH06242933A (en) | Program document maintenance device | |
| AU2004263907B2 (en) | A method of processing data for a system model | |
| JPH08287144A (en) | Family register data generating process system and its itemizing method | |
| JPH03201170A (en) | Method for executing circuit simulation | |
| JPH01109430A (en) | Programming method for computer processing | |
| JPS6333650B2 (en) | ||
| JPH03116354A (en) | Automatic generating device for online system operating environment | |
| JPH07160536A (en) | Program test supporting device for interactive system | |
| JPH05257772A (en) | Master file updating system | |
| JPH0266675A (en) | Data converting method into form overlay describing language | |
| JPH0390934A (en) | Check system for propriety of document | |
| JPH0816436A (en) | File dump output supporting method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |