JPH03225101A - 火炎伝播燃焼器の消火音低減装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 この発明は、管状燃焼室内を給気及び排気、点火、燃焼
、消火のサイクルを連続的にくり返してその火炎面が伝
播する燃焼方式の火炎伝播燃焼器において、その消火音
を減衰して騒音の低下を図った火炎伝播燃焼器の消火音
低減装置に関する。

〔従来の技術〕

従来のこの種の火炎伝播燃焼器は、たとえば、実開昭６
３−２３５１２号公報、実開昭６４−１５０５７号公報
、特開平１−１５０７２０号公報等に示されているよう
に、管状燃焼室の基端給気例の消火部に消火時に火炎流
の流速を急激に変化させるための狭窄部（消火オリフィ
ス）を設けて、火炎面の終端部が狭窄部に至ると、該狭
窄部で遮壁をつくって火炎流を堰止め、その流速に急激
な変化を与えることにより火炎をそのまま一挙に消火せ
しめる構造となっている。

〔発明が解決しようとする課題〕

上記従来の技術にあっては、管状燃焼室を伝播する火炎
面の終端部が狭窄部に近づくにつれてその排気圧による
管内圧が次第に高くなり、しかも、火炎流速の急激な変
化によって一挙に消火されるために、消火時の圧力、す
なわち、消火エネルギーが著しく高くなって大きな消火
音が発生する。

しかして、給気及び排気、点火、燃焼、消火のサイクル
を管状燃焼室の長さ等の条件により決まる一定の時間を
もって連続的にくり返すという火炎伝播燃焼動作におい
ては、１サイクルごとに燃焼と消火が行われるため、周
期的に発生する消火音が高い音圧の連続音となって高い
騒音となるという問題点があった。

この発明は、従来の技術の有する斯かる問題点に鑑み、
管状燃焼室の消火部の付近に消火エネルギーの減衰手段
を設けることによって消火音の低減を図り騒音を低下せ
しめた火炎伝播燃焼器の消火音低減装置の提供を目的と
している。

〔課題を解決するための手段〕

上記目的を達成するために、この発明の火炎伝播燃焼器
の消火音低減装置における請求項１の発明は、管状燃焼
室内を給気及び排気、点火、燃急消火のサイクルを連続
的にくり返してその火炎面が伝播する燃焼方式の火炎伝
播燃焼器において、該管状燃焼室の消火部の付近に消火
エネルギーの減衰手段を設けたことを特徴とするもので
ある。

また、請求項２の発明は、消火エネルギーを減衰する手
段として、管状燃焼室の消火部を分割したものであり、
請求項３の発明は、消火エネルギーを減衰する手段とし
て、管状燃焼室の消火部の内壁部に消火エネルギーを吸
収する部材をライニング状に設けたものであり、請求項
４の発明は、消火エネルギーを減衰する手段として、管
状燃焼室の消火部に消火エネルギーを緩衝する部材を多
段状に設けたものである。

〔作　　用〕

上記のように構成されたこの発明の火炎伝播燃焼器の消
火音低減装置における請求項１記戦の発明にあっては、
給気及び排気、点火、燃焼、消火のサイクルを管状燃焼
室の長さ等の条件により決まる一定の時間をもって連続
的にくり返すという火炎伝播燃焼動作において、１サイ
クルごとに発生する消火音が消火エネルギーの減衰手段
によって低減され、高い音圧の連続音は低減し騒音は低
下する。

請求項２記載の発明は、管状燃焼室の消火部が小分割さ
れて、１つ１つの消火エネルギーがインプットの小分割
により小さく分散されるため、消火する小火炎の消火音
の音圧和が低くなり、消火位置がずれることによる各々
の消火時の差異及び分割板による奪熱なども加味されて
全体の消火音は弱まり低減する。

請求項３記載の発明は、管状燃焼室の消火部に生ずる消
火エネルギーを内壁部の吸収部材によるクツション作用
で吸収分散されるため、消火音は弱まり低減する。

請求項４記載の発明は、管状燃焼室の消火部の多段の緩
衝部材で多段消火して消火エネルギーを緩衝分散するた
め、徐々にその圧力は小さくなりやわらげられるから消
火音は弱まり低減する。

〔実　施　例〕

以下この発明による火炎伝播燃焼器の消火音低減装置の
実施例について図面を参照して説明する。

火炎伝播燃焼器（シャトルバーナともいう）版たとえば
、第１図において、管状燃焼室Ａをガラス管等の燃焼管
１で形成し、該管状燃焼室Ａの基端給気側Ｂに消火オリ
フィス２を有する消火部Ｃと燃料ガスと燃焼用空気の混
合室３を連設し、該混合室３にガス供給管４と空気供給
管５を接続せしめて、混合室３へはガス供給管４からの
燃料ガスと給気ファン６等から空気供給管５を介して供
給される燃焼用空気とが一定圧のもとに強制送給される
ように設け、混合室３へ送給される供給ガス量はガス供
給管４に設けた調節バルブｖｌで、また、供給空気量は
空気供給管５に設けた調節パルプｖ震で自由に調節でき
るようになし、かつ、管状燃焼室Ａの先端排気側りには
ヒータ、パイロットバーナ等の点火源７を臨設し、該点
火源７の後流側に排気管８を連設した構造となっており
、その燃焼メカニズムは、ガス供給管４からの燃料ガス
と空気供給管５からの燃焼用空気とが一定圧をもって混
合室３に送給されて混合され、その混合ガスが消火オリ
フィス２を通って管状燃焼室Ａ内に送給されて基端給気
側Ｂから先端排気側りへ流れ（矢印す参照）、混合ガス
の先端部が点火源７に達すると、点火源７によりこれに
点火され、管状燃焼室Ａ内に送給されて充満している混
合ガスは先端部から燃焼を始め基端側へ順次燃焼してゆ
くため、その火炎面ａは管状燃焼室Ａ内を先端排気側り
から基端給気側Ｂへ流れて（矢印Ｃ参照）火炎伝播を行
い、火炎面（ａ）の終端部が消火部Ｃに至ると、消火オ
リフィス２によりその流速に変化を与えて消火せしめ、
次のサイクルに移行し、その給気動作で先のサイクル時
の燃焼排気ガスを先端排気側りへ押し出し排気管８から
器外へ放出する、という火炎伝播燃焼動作を連続的にく
り返すものである。すなわち、管状燃焼室Ａ内を給気及
び排気、点火、燃焼、消火のサイクルを管状燃焼室Ａの
長さ等の条件により決まる一定の時間ごとに連続的にく
り返し、１サイクルごとの燃焼動作時にその火炎面ａが
伝播して管状燃焼室Ａを加熱し、均一な表面温度が得ら
れるもので、１サイクルごとに燃焼と消火が行われる燃
焼方式上記火炎伝播燃焼器において、この発明の消火音
低減装置の実施例を以下に説明する。

実施例１ 実施例１は管状燃焼室Ａの消火部Ｃを分割して、消火エ
ネルギーを分散させることにより消火音の低減を図った
ものであって、たとえば、実施例１−（１） 第１図及び第２図に示したように、断面形状が円型で、
たとえば、φ３４■のガラス管等で形成せる管状燃焼室
Ａの消火部Ｃに４枚の分割板９を放射状に配設して、消
火部Ｃを４つの室Ｃ＋、Ｃｚ、Ｃｘ、Ｃａに等分に分割
し、かつ、該分割板９と多孔オリフィス板１０を組合わ
せて、各々の室ＣＩ。

Ｃ，、Ｃ，、Ｃ，に、たとえば、φ３−の各々の消火オ
リフィスＬｌａ、　ｌｌｂ、　ｌｌｃ、　ｌｉｄを設け
て、消火部Ｃを４分割した構造として、消火エネルギー
を分散させるもの。

実施例１−（２） 第３図に示したように、断面形状が円型で、たとえば、
φ３４閣のガラス管等で形成せる管状燃焼室Ａの消火部
Ｃに６枚の分割板１０９を放射状に配設して、消火部Ｃ
を６つの室ＣＩ、Ｃｚ　、Ｃｘ　。

Ｃ４，Ｃｓ、Ｃａに、等分に分割し、かつ、該分割板１
０９と多孔オリフィス板１１０を組合わせて、各々の室
Ｃ，，ｃｘ、Ｃ，，Ｃ４，ｃｓ、ｃ、にたとえば、φ３
ｍの各々の消火オリフィス１１ａ。

１１ｂ、　ｌｌｃ、　ｌｉｄ、　ｌｉｅ、　ｌｌｆを設
けて、消火部Ｃを６分割した構造として、消火エネルギ
ーを分散させるもの。

上記実施例１−（１）〜（２）の消火音低減効果の実験
結果は次のとおりであった。

実験条件 テストガスＣ５Ｈｔ、インプット−１０００−１１００
Ｋｃａｌ／　ｈ、空気比（λ）　−１，２における消火
音（騒音レベル）の測定結果を表１及び第１７図の特性
グラフに示す、なお、表１及び第１７図において、本発
明の、たとえば、４分割Ｘ　２０ＣＩとは、消火部 の分割数×分割板の長さ、をいう。

表　　１ 表１から明らかなように、消火音低減効果としては、６
分割〉４分割、また、分割板の長さ２０Ｃ１１＞１０Ｃ
１１となり、分割しない従来に比べ、分割した本発明で
は１０〜２０ｄＢ消火音が低下する。すなわち、分割数
が多く、分割板の長さが長いほど消火音低減効果は顕著
となる。

分割数が増すと消火音が低下するのは、インプットが分
割数に応じて小さく等分され、インプットが小さいほど
、また、消火部Ｃの室Ｃ１，Ｃｔ・・・が小さいほど消
火音が小さくなり消火音は低下するのである。

また、複数の室Ｃ＋、Ｃｚ・・・ｎ個の同じ音圧レベル
ＬゆのｄＢ和のレベルＬは次式で表される。

Ｌ　＝　Ｌ　６　＋　１０　ｌｏｇ＋ｏ　ｎしたがって
、インブ７・トが小さく等分されるほど、Ｌｏの値が小
さくなり、その割合が大きいために消火音は分割しない
ものに比べ小さくなる。

また、分割板が長くなるほど消火音が低下あるのは、分
割された各々の火炎の消火位置がずれやすいことと、分
割板による火炎の奪熱が多くなることに起因する。

実施例１−（３） 第４図（イ）、（ロ）に示したように、円柱体２０９に
４つの室Ｃ，，Ｃ，・・・Ｃ４を穿ち、各々の室Ｃ＋。

Ｃｚ　、Ｃｓ　、Ｃ−にたとえば、φ２ｍの各々の消火
オリフィス２１１ａ　、　　２１１ｂ　、　　２１１ｃ
　、　　２１１ｄを設けて４分割した分割体を断面形状
が円型で、たとえば、φ３４ｍのガラス管等で形成せる
管状燃焼室への消火部Ｃにスロート２１６を介して嵌着
固定して消火部Ｃを４分割した構造として、消火エネル
ギーを分散させるもの、なお、この実施例１（３）にお
いて、消火オリフィス２１１ａ　、　　２１１ｂ　、　
　２１１ｃ、　　２１１ｄ部の肉厚をそれぞれ変えて消
火位置を積極的に変化させるようにしてもよい。

上記実施例１−（３）の消火音低減効果の実験結果は次
のとおりであった。

実験条件 テストガスＣＨ４、インプット　１４０Ｋｃａｌ／　ｈ
、空気比（λ）＝１．１５における消火音（騒音レベル
）の測定結果を表２に示す、なお、表２において、４分
割×６０１１Ｉ１１とは、消火部の分割数×消火部の長
さ、をいう。

表２ 表２の測定位置は管状燃焼室の排気部である（以下の各
表において同じ）。

実施例１−（４） ■　第５図（イ）、（口］に示しｔ：ように、断面形状
が円型で、たとえば、φ３４■のガラス管等で形成せる
管状燃焼室Ａの消火部Ｃに６枚の分割＠３０９を放射状
に配設して消火部Ｃを６つの室Ｃ，，Ｃ，。

Ｃｘ　、Ｃ４，Ｃｓ　、Ｃｂ等分に分割した構造として
、消火エネルギーを分散させるもの、なお、この実施例
１−（４）では多孔オリフィス板を消火オリフィス２が
兼ねている。

上記実施例１−（４）の消火音低減効果の実験結果は次
のとおりであった。

実験条件 テストガスＣ）！　４　、インプット１５００Ｘｃａｌ
／　ｈの場合と７４０Ｋｃａｌ／　ｈの場合、空気比（
λ）−１，１５における消火音（騒音レベル）の測定結
果を表３に示す。

なお、表３において、６分割×１００鯛とは、消火部の
分割数Ｘ分割板の長さ、をいう。

表　　３ 上述した実施例１−（１）〜（４）のように管状燃焼室
Ａの消火部Ｃを複数に小分割すると、各々の室Ｃ１、Ｃ
８・・・のインプットが小分割されるため消火エネルギ
ーも小さく分散され、消火する小火炎の消火音の音圧和
が低くなり、消火位置がずれることによる各々の消火時
に差が生ずること及び分割板による奪熱も加味されて全
体の消火音は弱まり低減するものである。

実施例１−（５） 第６図（イ）、（ロ）に示したように、断面形状が角型
で、たとえば、断面積φ３２ｍ相当の角バイブで形成せ
る管状燃焼室への消火部Ｃに３枚の分割板４０９を平行
状に配設して、消火部Ｃを４つの室ＣＩ　＋Ｃｍ　、Ｃ
ｓ　、Ｃ４に等分に分割し、たとえば、φ４．２腸の１
つの消火オリフィス４１１を穿ったオリフィス板４１０
を前記分割板４０９との間にたとえば、１０ｍ５程度の
間隙ｌを存して設けた構造として、消火エネルギーを分
散させるもの。

実施例１−（６） 第７図（イ）、（ロ）に示したように、断面形状が角型
で、たとえば、断面積φ３２謡相当の角パイプで形成せ
る管状燃焼室Ａの消火部Ｃに３枚の分割板５０９を平行
状に配設して、消火部Ｃを４つの室Ｃ３゜ＣＩ、Ｃ，、
Ｃ，に等分に分割し、かつ、該分割板５０９と多孔オリ
フィス板５１０を組合わせて、各々の室Ｃ，，Ｃ，，Ｃ
，，Ｃ，に、たとえば、φ１．９■×４の消火オリフィ
ス５１１を設けて、消火部Ｃを４分割した構造として、
消火エネルギーを分散させるもの。

実施例Ｉ−■ 第８図（イ）、（ロ）に示したように、断面形状が角型
で、たとえば、断面積φ３２ｍ相当の角パイプで形成せ
る管状燃焼室Ａの消火部Ｃに４枚の分割板６０９を平行
状に配設して、消火部Ｃを５つの室Ｃ３゜Ｃｚ、Ｃｓ、
Ｃ１，Ｃｓ、に等分に分割し、かつ、該分割板６０９と
多孔オリフィス板６１０を組合わせて、各々の室Ｃ＋　
、Ｃｚ　、Ｃ４、Ｃｓ　、に、たとえば、φ　１．７ｍ
Ｘ５の消火オリフィス６１１を設けて、消火部Ｃを５分
割した構造として、消火エネルギーを分散させるもの。

実施例１−（８） 第９図（イ）、（ロ）に示したように、断面形状が角型
で、たとえば、断面積φ３２閣相当の角パイプで形成せ
る管状燃焼室Ａの消火部Ｃに３枚の分割板７０９を平行
状に配設して、消火部Ｃを４つの室ＣＩ。

Ｃａ　、Ｃｚ　、Ｃ４に等分に分割し、かつ、該分割板
７０９と多孔オリフィス板７１０を組合わせて、各々の
室Ｃ＋　、Ｃｚ　、Ｃｓ　、Ｃａに、たとえば、α４８
の消火オリフィス７１１を設けて、消火部Ｃを４分割し
た構造上して、消火エネルギーを分散させるもの。

上記実施例１−（５）〜（８）における消火オリフィス
４１１〜７１１の開口面積は、路間−とするのが好まし
い。

上記実施例１−（５）〜（８）の消火音低減効果は次の
とおりであった。

実験条件 テストガスＣＨ４インプット＝　１０００ＫＣａｌ／　
ｈ　。

空気比（λ）−１，２における消火音（騒音レベル）の
測定結果を表４に示す。

なお、表４において、各実施例の、たとえば、実施例１
−（５）において、Ｅは分割板なし、Ｅ、志分割板３枚
あり、（“）は、多孔オリフィス板と分割板との間に１
０ｍ程度の隙間がある場合、をいう。

表　　４ 表４からを例にとって、 消火音の低減化を検 討してみると、 （１） 消火オリフィスの穴の数 穴の数 平均値 来消火オリフィスの穴の数は、 多いほど消火音は 低減する。

（２） 分割板の効果 ■ 第６図のタイプでは ■ 第７図のタイプでは ■ 第８図のタイプでは ■　第９図のタイプでは 来分割板を取付けることによって、消火音は低減する。

なお、上記実験結果から管状燃焼室Ａを角型とすること
で、円型よりも若干多（の消火音低減が認められたが、
火炎を分散して、火炎伝播速度を抑えるために消火音の
低減化は実施例１−（１）〜（４）の円型の場合と同様
の理により効果的に図りうる。

実施例２ 実施例２は管状燃焼室Ａの消火部Ｃの内壁部に消火エネ
ルギーを吸収する部材をライニング状に設けて、消火エ
ネルギーを吸収することにより消火音の低減を図ったも
のであって、たとえば、実施例２−（１） 第１０図（イ）、（ロフに示したように、断面形状が円
型で、たとえば、φ３４ｍのガラス管等で形成せる管状
燃焼室Ａの消火部Ｃの内壁部に筒状の金１ｉ１１２゜を
若干の隙間を存して嵌挿支持せしめた構造として、消火
エネルギーを吸収させるもの。

実施例２−（１）における消火音低減効果の実験結果は
次のとおりであった。

実験条件 テストガスＣＨ４、インプット１５００Ｋｃａｌ／　ｈ
の場合と７４０Ｋｃａｌ／　ｈの場合、空気比（λ）−
１゜１５における消火音（騒音レベル）の測定結果を表
５に示す。

表 実施例２−（２） 第１１図（イ）、（ロ）に示したように、断面形状が円
型で、たとえば、φ３４閣のガラス管等で形成せる管状
燃焼室Ａにおける消火部Ｃの内！部に多孔筒体１１２を
内壁との間に一定の隙間１１３を存して挿入し、該多孔
筒体１１２と内壁との間の隙間１１３に吸音材１１４を
詰め込んだ構造として消火エネルギーを吸収させるもの
、なお、実施例２−（２）における多孔筒体１１２に代
えて実施例２−（１）の筒状金網１２としてもよい。

上述した実施例２−（１）及び（２）のように、管状燃
焼室Ａの消火部Ｃの内壁部に筒状金網１２．１２°等の
吸収部材を設けると、該吸収部材によって消火エネルギ
ーを吸収して緩和し消火音を低減する。

実施例３ 実施例３は、管状燃焼室Ａの消火部Ｃに消火エネルギー
を緩衝する部材を多段状に設けて、消火エネルギーを緩
衝することにより消火音の低減を図ったものであって、
たとえば、 実施例３−（１） 第１２図（イ）、（ロ）に示したように、断面形状が円
型で、たとえば、φ３４１のガラス管等で形成せる管状
燃焼室Ａの消火部Ｃに５枚の金網板１５を消火オリフィ
ス２側にスロート１６を介在して同一間隔を存して多段
状に設けた構造として、消火エネルギーを緩衝させるも
の。

上記実施例３−（１）の消火音低減効果の実験結果は次
のとおりであった。

実験条件 テストガスＣＨ，、インプット１５００）［ｃａｌ／　
ｈの場合と７４０Ｋｃａｌ／　ｈの場合、空気比（λ）
＝１１５における消火音（騒音レベル）の測定結果を表
６に示す。

表　　６ 実施例３−（２） 第１３図（イ）、（ロ）に示したように、断面形状が円
型で、たとえば、φ３４ｍのガラス管等で形成せる管状
燃焼室Ａの消火部Ｃに５枚の多孔板１１５を消火オリフ
ィス２側にスロート１１６を介在して同一間隔を存して
多段状に設けた構造として、消火エネルギーを緩衝させ
るもの。

上記実施例３−（２）の消火音低減効果の実験結果は次
のとおりであった。

実験条件 テストガスＣＨ４、インプット１５００Ｋｃａｌ／　ｈ
の場合と７４０Ｋｃａｌ／　ｈの場合、空気比（λ）＝
１．１５における消火音（騒音レベル）測定結果を表７
に示す。

表　　７ 実施例３ （３） 第１４図（イ）、（口］に示したように、断面形状が円
型で、たとえば、φ３４ｍのガラス管等で形成せる管状
燃焼室Ａの消火部Ｃの消火オリフィス２寄りへ僅少の間
隙を存して積層した５枚の金網板２１５を消火オリフィ
ス２との間にオリフィス板２１０を介在して多段状に設
けた構造として、消火エネルギーを緩衝させるもの。な
お、この実施例３−（３）において、金網板２１５に代
えて実施例３−（２）の多孔板１１５としてもよい。

上記実施例３−（３）の消火音低減効果の実験結果は次
のとおりであった。

実験条件 テストガスＣＨ，、インプット１５００Ｋｃａｌ／　ｈ
の場合、空気比（λ）＝１．１５における消火音（騒音
レベル）測定結果を表８に示す。

表 ８ 上述した実施例３−（１）〜（３）のように、管状燃焼
室Ａの消火部Ｃに金網板１５等の緩衝材を多段に設ける
と、消火エネルギーが徐々に緩衝されて消火音は低減す
る。

実施例４ 実施例４は、前記実施例１〜３の範囲で変形実施可能な
ものであって、たとえば、 実施例４−（１） 第１５図に示したように、管状燃焼室Ａの消火部Ｃの付
近に、消火エネルギーを緩衝する複数枚の金網板８１５
と複数個のセラミックボール８１８を設けた構造として
、消火エネルギーの′ａ街と、火炎の一時停滞による伝
播速度のコントロールで減衰させるもの。

実施例４−（２） 第１６図に示したように、管状燃焼室Ａの消火部Ｃに、
前記実施例３の手段を設けるとともに、管状燃焼室Ａの
先端排気側りにマフラー９１９を接続した構造として、
消火エネルギーの緩衝と、消火音、伝播音を外に出さな
いようにしたもの。

この実施例４−（２）の消火音低減効果の実験結果によ
ると、テストガスＣＨ，、インプット１５００Ｋｃａｌ
／ｈ、空気比（λ）　＝　１．２の条件において、６０
〜６５ｄＢの消火音（騒音レベル）が測定された。

上述した実施例４−（１）及び（２）のように、二重の
消火エネルギー減衰手段とすると、高い消火音低減効果
が得られる。

なお、消火部Ｃに多孔オリフィス板だけを設けてオリフ
ィス前後の圧力差を小さくすることにより消火時のシゴ
ソクをオリフィス上流にも抜いて消火音の低減を図るこ
ともできる。

〔発明の効果〕

この発明は、上記のように構成されているので、次に記
載する特有の効果を奏する。

火炎伝播燃焼器において、請求項１記載の発明は、ガス
は通すが消火音は消すという機能をもった消火エネルギ
ーの減衰手段によって１サイクルごとに発生する消火音
は低減されるから、高い音圧の連続音は消され、騒音を
低下せしめる。

請求項２記載の発明は、管状燃焼室の消火部が小分割さ
れて１つ１つの消火エネルギーをインプットの小分割に
より小さく分散するため、消火する小火炎の消火音の音
圧和は低くなり、１つ１つの消火位置がずれやすいこと
と相まって各々の消火時に時間差が生じ、分割板による
奪熱なとも加味されて全体の消火音は弱まり著しく低減
する。

請求項３記載の発明は、管状燃焼室の消火部の内壁部に
備えた吸収部材によるクッシシン作用で消火エネルギー
を吸収分散して緩和するため、消火音は弱まり著しく低
減する。

請求項４記載の発明は、管状燃焼室の消火部に備えた緩
衝部材による多段消火で消火エネルギーを緩衝分散し次
第にやわらげるため、消火音は弱まり著しく低減する。

しかして、火炎伝播燃焼器における消火時特有の耳障り
な騒音は解消される。

【図面の簡単な説明】

図面はこの発明による火炎伝播燃焼器の消火音低減装置
の実施例を示したもので、第１図ないし第９図（イｌ、
　Ｌｏｔは消火部を分割した場合の実施例１であって、
第１図は実施例１−（１）の全体断面図、第２図はその
Ｘ−Ｘ断面図、第３図は実施例１−（２）の断面図、第
４図（イ）、（ロ）は実施例１−（３）の要部の断面図
及びＸ−Ｘ断面図、第５図（イ）、（ロンは実施例１−
（４）の要部の断面図及びＸ−Ｘ断面図、第６図（イ）
、Ｃ口）は実施例１−（５）の概略断面図、第７図（イ
ジ（口］は実施例１−（６）の概略断面図、第８図（イ
）、（口２は実施例１−（７）の概略断面図、第９図（
イ２．（町は実施例１−（８）の概略断面図である。第
１０図（イ）、（田及び第１１図（イ）、　（０）は消
火部に吸収部材を設けた実施例２であって、第１０図〔
イ）、（ロ）は実施例２−（１）の要部の断面図及びＸ
−Ｘ断面図、第１１図（イ）、（ロ）は実施例２−（２
）の要部の断面図及びＸ−Ｘ断面図である。 第１２図（イ）、（ロ）ないし第１４図（イ）、（ロ）
は消火部に緩衝部材を設けた実施例３であって、第１２
図（イ）、（ロ）は実施例３−（１）の要部の断面図及
びＸ−Ｘ断面図、第１３図（イ）、（ロ）は実施例３−
（２）の要部の断面図及びＸ−Ｘ断面図、第１４図（イ
）、（ロ）は実施例３−（３）の要部の断面図及びＸ−
Ｘ断面図である。第１５図及び第１６図は実施例４であ
って、第１５図は実施例４−（１）の要部の断面図、第
１６図は実施例４−（２）の全体断面図、第１７図は分
割時の騒音特性を示したグラフである。 Ａ・・・管状燃焼室、Ｂ・・・基端給気側、Ｃ・・・消
火服Ｄ・・・先端排気側。 第し図 第１７図 印謳しヒと（八）

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 ［１］管状燃焼室（Ａ）内を給気及び排気、点火、燃焼
   、消火のサイクルを連続的にくり返してその火炎面（ａ
   ）が伝播する燃焼方式の火炎伝播燃焼器において、該管
   状燃焼室（Ａ）の消火部（Ｃ）の付近に消火エネルギー
   の減衰手段を設けたことを特徴とする火炎伝播燃焼器の
   消火音低減装置。 ［２］消火エネルギーを減衰する手段として、管状燃焼
   室（Ａ）の消火部（Ｃ）を分割した請求項１記載の火炎
   伝播燃焼器の消火音低減装置。 ［３］消火エネルギーを減衰する手段として、管状燃焼
   室（Ａ）の消火部（Ｃ）の内壁部に消火エネルギーを吸
   収する部材をライニング状に設けた請求項１記載の火炎
   伝播燃焼器の消火音低減装置。 ［４］消火エネルギーを減衰する手段として、管状燃焼
   室（Ａ）の消火部（Ｃ）に消火エネルギーを緩衝する部
   材を多段状に設けた請求項１記載の火炎伝播燃焼器の消
   火音低減装置。