JPH0266245A - 間仕切り壁構造 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 （産業上の利用分野） 本発明はビル、マンション、ホテル等の住居や居室間の
戸境壁に使用される間仕切り壁構造に関する。

（従来技術と発明が解決しようとする課題）一般に、高
層住宅（マンション）、ビル、ホテル等のコンクリート
建造物において、建物の部屋と部屋との界壁や住戸と住
戸との戸境壁を構成する間仕切り壁には、遮音性及び防
火性に優れたものが要望されている。しかし、遮音性は
、防火性と異なり、材料特有の振動特性および柱１間柱
等の下地構造に起因する伝播音の周波数特性等の影響を
受けるため、充分な遮音性を有し、かつ、良好な施工性
を有する間仕切り壁は未だなかった。

例えば、従来例にかかる間仕切り壁構造の第１実施例と
しては、第４図に示すように、断面路コ字形状の型鋼か
らなる下地材１（間柱や桟）の両側に、石膏系ボードよ
りなる壁面材２．２をビス止めして中空構造の壁体３と
し、前記壁面材２゜２の間にグラスウールマットあるい
はロックウールマット等の吸音材４を配することにより
、壁体３内に２重の防音空気層５，５を設けたものがあ
る。

しかしながら、このものでは、音の空気振動で片側の壁
面材２が振動すると、この振動が下地材ｌを介して固体
振動伝播で反対側の壁面材２に直接伝播する。このため
、音の透過が生じ易く、音圧のレベル差、すなわち、透
過損失か小さく、遮音性が充分でなかった。

具体的には、ＪＩＳ−１４１９に規定された遮音等級に
よれば、Ｄ−４０程度であり、一般会議室の間仕切りと
してほぼ満足できる遮音性を有するが、ホテル、集合住
宅の界壁としては不充分であった。

さらに、このものでは壁面材２．２同士の裏面が型鋼１
で結合されているので、Ｃ型鋼ｌを介して熱が伝達され
易く、防火性も充分でない。また、施工の際に下地の固
定や下地外面の平面性を整える作業を行って壁面材２，
２をビス止めしなければならないので、工期が長くなる
という問題点があった。

一方、型鋼を下地とする間仕切り壁構造の欠点を除くた
め、第５図に示すように、第２従来例として石膏系ボー
ドあるいはガラス繊維強化石膏板（ＧＲＧ）６の両端部
を内側に折り曲げてリブ７を設けた壁パネル９を、前記
リブ７が千鳥状になるように相対向させて立設して空間
８を形成し、この空間８内に間隔をあけてグラスウール
等の吸音材料Ｉ２を配設すると共に、壁パネル９の外面
にさらに石膏板１０を配したものがある。

このものでは、吸音材に２４　ｋ　ｇ／ｍ３、厚さ２５
ｍｍのグラスウールマットが用いられているが、これは
上記吸音材が軽量で、かつ、柔軟である為、リブ７の間
に挿入し易い反面、又、薄い為、壁内に広い空間が残り
、リブ７と吸音材１２との間に連続した空間が形成され
るようになり、壁内の空気振動が連続した空間部８で分
散される。

しかしながら、壁面パネル９や外面の石膏板１０は石膏
を主体としたボードであるので、コンクリート系の界壁
に比べて剛性が低く、かつ、壁パネル９の背面には空間
８が設けられて支持されていないので、壁面パネル９全
体が屈曲振動を生じ易い。このため、低音域では両側の
壁面パネル９が共振しやすいとともに、高音域では壁面
パネル９の屈曲振動数と入射音の周波数との一致による
透過現象、すなわち、コインシデンス限界周波数におけ
る透過損失の低下が生じ易いという問題点があった。

本発明は、前記問題点に鑑み、共鳴透過およびコインシ
デンス限界周波数における透過損失の低下を小さくし、
遮音等級Ｄ−５５以上の間仕切り壁構造を提供すること
を目的とする。

（課題を解決するための手段） 本発明にかかる間仕切り壁構造は、前記目的を達成する
ため、剛性に優れたセメント系パネルの裏面に、複数の
長尺なリブ体を、所定間隔て並設一体化して形成された
一対の壁面パネルと、周波数６００ないし１０００Ｈｚ
域における吸音率が０．８以上で、面密度１５００　ｇ
／ｍ”以上の無機質繊維製の吸音材とからなり、該吸音
材の表裏面を前記一対の壁面パネルのリブ体で挟持一体
化した構成としである。

（作用） したがって、本発明によれば、隣り合うリブ体の間に形
成される凹部が、高密度の無機質繊維製吸音材で仕切ら
れ、各々独立した空間部になり、壁体内部の空気振動が
各々の空間部の内で吸収され、隣接空間部への空気振動
の波及が防止される。

（実施例） 以下、本発明にかかる間仕切り壁構造の一実施例を、第
１図ないし第３図の添付図面に従って説明する。

本実施例にかかる間仕切り壁構造は、セメント系パネル
２０の片面に複数の長尺なリブ体２１を並設一体化した
一対の壁面パネル２２．２２と、吸音材２３とから構成
されている。

前記セメント系パネル２０としては、例えば、シラス、
マイカ、パーライト等の軽量骨材を混入したり、又は、
起泡剤２発泡剤等によってポーラス状とした軽量コンク
リートパネルが挙げられ、比重は０．５ないし１．３が
好しい。

リブ体２１は前記セメント系パネル２０と同質の材料か
らなる棒状材で、前記セメント系パネル２０の剛性を高
めるため、その裏面に所定の間隔で接着剤、ビス等によ
って並設一体化されている。

吸音材２３としては、例えば、グラスウール。

ロックウールなどの無機質繊維によって形成されたマッ
ト状の吸音材が挙げられ、周波数６００〜１０００Ｈｚ
域における吸音率が０．８以上で、面密度が１５００ｇ
／ｒｎ”以上のものが用いられる。

吸音材として周波数６００〜１０００Ｈｚ域の吸音率が
０．８以上のものを選定した理由は、汎用セメント系パ
ネル（厚さ２０ｍｍないし５０ｍｍ）のコインシデンス
限界周波数が５００ないし１０００Ｈｚであるので、こ
の周波数域における透過音を壁内で吸収し、遮音性の低
下を防止するためであり、吸音率を０．８以上としたの
は、０．８未満であると、コインシデンス現象で侵入し
た音が壁体の空間部内で反響し、壁面パネル内の音圧が
高くなり、所望の遮音性が得られないからである。

又、吸音材の面密度を１５００　ｇ／ｍ″以上としたの
は、１５００ｇ／ｍ″未満であると、壁体内の空気振動
を止めることができずに透過音が生じ易くなるからであ
る。

次に、間仕切り壁構造の組み立て作業は、第２図に示す
ように、天井スラブ２５および床スラブ２６に各々取り
付けたランナーに、一方の前記壁面パネル２２の上下端
部をビス（図示せず）で固定した後、前記壁面パネル２
２のリブ体２１に吸音材２３の一面を当接２位置決めし
、ついで、他方の壁面パネル２２のリブ体２１を前記吸
音材２３の他面に当接させ、かつ、リブ体２１が千鳥状
になるように位置決めし、さらに、前述と同様に図示し
ないランナーにビス（図示せず）止めすることにより、
終了する。

したがって、壁面パネル２２．２２の中央部は間柱材を
介在することなく、吸音材２３だけで構成されている。

また、本実施例においては、吸音材２３の表裏面に壁面
パネル２２．２２のリブ体２１．２１を当接させて挟持
一体化しているので、隣り合うリブ体２１，２＋の間に
形成された凹所が吸音材２３で仕切られ、独立した空間
部２４となっている。

なお、リブ体２１は必ずしも千鳥状に配する必要はない
。

試験例 中６００ｍｍ、長さ２７００ｍｍ、厚さ３５ｍｍ　比重
０．５５の軽量コンクリートパネルの裏面に、厚さ３５
ｍｍの５本のリブ体を１５０ｍｍピッチで接着一体化し
たものを壁面パネルとした。

前記リブ体は前述の軽量コンクリートパネルと同一材質
、同一形状のものを中６０ｍｍごとに切り出したもので
ある。

吸音材には周波数６００Ｈｚないし１０００Ｈｚにおけ
る平均吸音率０．９２、面密度２０００ｇ／ｍ’、密度
４０ｋｇ／ｍ’、厚さ５０ｍｒｒｉのグラスウールマッ
トを使用した。

そして、第１図および第２図に示すように、前記壁面パ
ネルのリブ体を千鳥状に配し、かつ、対向する軽量コン
クリートパネル間の距離を１００ｍｍとし、対向するリ
ブ体の背面間隔が３０ｍｍになるまで吸音材の表裏面に
圧接させて挟持一体化することにより、間仕切り壁構造
を形成した。

したがって、壁面パネルの中央部は、間柱を介在するこ
となく、吸音材のみを挾持して重ね合わせた構造となっ
ている。

なお、壁面パネルの上下端部は天井スラブおよび床スラ
ブに設けたランナーに周知の方法で固定されている。

比較例１ 壁面パネルには試験例と同一のコンクリートパネル製の
ものを使用し、吸音材には周波数域６００Ｈｚないし１
０００Ｈｚにおける平均吸音率０゜８５、面密度６００
　ｇ／ｍ”、密度２４　ｋ　ｇ／ｍ３、厚さ２５ｍｍの
グラスウールマットを使用した。

対向するコンクリートパネル間の距離を１１５ｍｍとし
、対向する壁面パネルの対向リブの隙間４５ｍｍの間に
２５ｍｍ厚さの吸音材を遊嵌状態で収納し、他は前述の
試験例と同様に組み付けて間仕切り壁を形成した。

比較例２ 厚さ１２ｍｍｍの２枚の石膏ボードを貼り合わせ、その
片面に厚さ３５ｍｍ、巾６０ｍｍの長尺なリブ体を比較
例１と同様に接着一体化して形成したものを壁面パネル
とし、他は前述の比較例１上回様に組み付けて間仕切り
壁を形成した。

前記試験例および比較例１．　２にかかる間仕切り壁構
造の遮音特性をＪＩＳ−１４１９の規格に基づいてそれ
ぞれ測定した。測定結果を第３図のグラフ図に図示する
。

測定結果から明らかなように、試験例と比較例１．２と
を比べたところ、全体として試験例が比較例１，２より
も高い遮音等級であることがわかる。

特に、試験例と比較例１とを比較したところ、両者はと
もに、周波数８００Ｈｚ前後で急激に透過損失が減少し
、コインシデンス現象を生じていることがわかる。しか
し、比較例１の方が遮音等級Ｄ−５５からＤ−４５まで
２ランク低下しているのに対し、試験例は遮音等級Ｄ−
５５を維持しつづけ、コインシデンス限界周波数域にお
ける透過損失の低下が比較例１よりも小さいことがわか
る。

これは、以下の理由によるものと考えられる。

すなわち、試験例の壁面パネルは剛性の高いセメント系
パネルが主体となり、かつ、内向面に複数のリブ体が並
設一体化されているので、壁面パネルの曲げ振動の振幅
が小さくなり、低音域の入射音で壁面パネルが励振され
ても、壁体内の空間部における空気振動が少なくなる。

しかも、低音域における曲げ振動によって隣り合うリブ
体間に位置する凹所内の空気が振動しても、前記凹所は
面密度１５００　ｇ／ｍ″以上の吸音材で塞さがれ、独
立した空間部となっているので、隣り合う空間部に空気
振動が伝播することがない。このため、空間部内の空気
振動は空間部ごとに吸収されるので、対向する他の壁面
パネルが内側から共振することがなくなり、音の共鳴透
過が大巾に減少する。

さらに、壁面パネルが入射音の音圧で屈曲振動しても、
汎用セメント系パネル９（厚さ２０ｍｍないし５０ｍｍ
）のコインシデンス限界周波数の周波数域が５００Ｈｚ
ないし１０００Ｈｚである一方、吸音材の５００Ｈｚな
いし１０００Ｈｚにおける吸音率が０．８０以上と高い
ので、吸音材が壁面パネルの屈曲振動による壁体内の空
気振動を効果的に吸収し、コインシデンス限界周波数域
における透過損失の低下を抑制し、高音域における遮音
性の低下を防止する。

以上の理由が相まって試験例が比較例１．　２よりも優
れた遮音性を発揮すると考えられる。

（発明の効果） 以上の説明から明らかなように、本発明によれば、従来
例よりも遮音性が高（、特に、コインシデンス限界周波
数の周波数域における透過損失の低下が少ない間仕切り
壁構造を得られるという効果がある。

【図面の簡単な説明】

第１図ないし第３図は本発明にかかる一実施例を示し、
第１図および第２図は遮音間仕切り壁構造の横断面図お
よび縦断面図、第３図は測定結果を示すグラフ図、第４
図および第５図は従来例にかかる第１．第２実施例の横
断面図である。 ２０・・・セメント系パネル、２１・・・リブ体、２２
・・・壁面パネル、２３・・・吸音材、２４・・・空間
部。 第３図 中ｒｂ’闇違軟（Ｈｚｌ

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. （１）セメント系パネルの裏面に、複数の長尺なリブ体
   を、所定間隔で並設一体化して形成された一対の壁面パ
   ネルと、 周波数６００ないし１０００Ｈｚ域における吸音率が０
   ．８以上で、面密度１５００ｇ／ｍ＾２以上の無機質繊
   維製吸音材とからなり、該吸音材の表裏面を前記一対の
   壁面パネルのリブ体で挾持一体化してなることを特徴と
   する間仕切り壁構造。