JPH02226900A - スビーカシステムの防振構造 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［産業上の利用分野」 この発明はスピーカシステムの防振構造に係わり、特に
、スピーカユニットのフレームとバッフル間で、または
、サブバッフルとバッフル間で振動が伝わることを効果
的に防止できるスピーカシステムの防振構造に関する。

［従来の技術］ 従来、スピーカユニットのフレームとスビーカキャビネ
ットとの間に挾むスペーサの材質は薄い発泡ウレタンシ
ート等の極めて軟らかいものであり、スペーサを用いる
目的はビリツキ防止や気密用であった。

また、第６図（ａ）に示すようにツイータ３ａ（スピー
カ）やスコーカ３ｂ（スピーカ）をサブバッフル２に取
付はサブバッフル２をウーハ３ｃ（スピーカ）の取付け
られたバッフル１に取付けるスピーカシステムにおける
サブバッフル２は合板やパーティクルボードで伴られて
いた。

そして、サブバッフル２のバッフル１への取付は方法は
第６図（ｂ）に示すようにサブバッフル２を分岐溝４の
間隙を設けて、木片６等を介してバッフル１に取付けて
いた。

また、サブバッフルとバッフルとを一体に伴る場合は第
６図（Ｃ）に示すように薄肉部７によりサブバッフル２
とバッフル１とが連接されていた。

［発明が解決しようとするｉｉ！題〕 上記、スピーカユニットのフレームとスピーカキャビネ
ットとの間に発泡ウレタンシート等のスペーサを挾む場
合のスピーカフレームの防振、制振の効果は小さかった
。そのため、スピーカの振動系の反作用によるスピーカ
フレームの振動はあまり低下されずにキャビネットに伝
わり、キャビネット材を振動させ、不要音の放射（キャ
と鳴き）により再生音を悪化させる欠点があった。

また、サブバッフルを木片等を介してバッフルに連結す
る場合も、サブバッフルを使用しないものに比べるとサ
ブバッフル上のユニットにメンイバッフル上のユニット
から振動が伝わりにくいが、木材等の連結材の防振特性
は十分でなくウーハからの振動がスコーカやツイータに
伝わり、また、スコーカやツイータの振動がバッフルに
伝わり、スコーカ、ツイータあるいはバッフルから有害
な音波が放射され音質を悪化させたり、音像定位を悪化
させていた。

サブバッフルの固定にゴムのようなエラストマーを使用
すると、防振効果が高められるように思えるが、逆に、
その低い弾性係数により低い周波数で振動し、低音の音
質が悪化することが確認されている。

この発明は上記間組点を解決するためになされたもので
、スピーカフレームからバッフルへ振動の伝播を効果的
に防止し、またサブバッフルとバッフル間の振動の伝播
を効果的に防止するスピーカシステムの防振構造を提供
することを目的とする。

［課題を解決するための手ｌ５１１ この発明のスピーカシステムの防振構造は、スピーカユ
ニットのフレームとスピーカキャビネットとの間に吸振
合金のスペーサを挾んでスピーカユニットをスピーカキ
ャビネットに取付けたものである。

また、スピーカの取付けられたサブバッフルを吸振合金
を介してバッフルに取付けなものである。

さらに、スピーカをサブバッフルに取付は該サブバッフ
ルをバックルに取付けるスピーカシステムにおいて、サ
ブバッフルの材質に吸振合金が使用されるものである。

上述の吸振合金とは振動の内部損失を通常の金属に比べ
著しく高めるように成分が調製された合金であり、一般
材料と比較して１０倍以上の振動減衰効果があるもので
ある。

また、スピーカユニットのフレームとスピーカキャビネ
ットとの間に金属板、制振樹脂、金属板のサンドイッチ
構造の制振ラミネートシートから成るスペーサを挾んで
スピーカユニットをスピーカキャビネットに取付けたも
のである。

さらに、スピーカの取付けられたサブバッフルとスピー
カキャビネットとの間に金属板、制振樹脂、金属板のサ
ンドイッチ構造の制振ラミネートシートから成るスペー
サを挾んでサブバッフルをスピーカキャビネットに取付
けなものである。

上述の制振ラミネートシートは、一般に制振鋼板が知ら
れているが、金属板の間に粘着性の高い樹脂を挟み、樹
脂層のズリ現象と粘着現象により振動を減衰させるもの
である。

［作用］ フレームとスピーカキャビネットとの間に挾まれた吸振
合金、あるいは、スピーカをサブバッフルに取付はサブ
バッフルをバッフルに取付けるスピーカシステムにおけ
る連結材やサブバッフル自体としての吸振合金はｍ動エ
ネルギーを吸収して熱に変換し、振動を伝えず、バッフ
ル等の不要音の放射を防止する。

また、スピーカユニットのフレームとスピーカキャビネ
ットとの間やサブバッフルとスピーカキャビネットとの
間に挾まれた金属板、制振樹脂、金属板のサンドイッチ
構造の制振ラミネートシートの制振樹脂層の粘弾性によ
り振動工木ルギーが吸収されバッフル等の不要音の放射
が防止される。

［実施例コ 以下、この発明の実施例を図面を参照して説明する。第
１図（ａ）はこの発明の第１の実施例のスピーカシステ
ム５を示す斜視図であり、第１図（ｂ）は第１図（ａ）
においてＡ−Ａ断面を示ず断面図である。

第１図（ｂ）に示すように、スピーカキャビネットのバ
ッフル１をスピーカユニット３のフレーム８の外径と同
じ径に座ぐり、スペーサ９を挾んでスピーカユニット３
を取付けた。

スペーサ９は第１図（Ｃ）に示すようにプレス金型によ
りリング状に加工され、取付は用ビス六が４カ所あけら
れている。

スペーサ９の材質は吸振合金であり、アルミニュームと
亜鉛を分子レベルにおいて複合材料を形成するように合
金化したものである。

スペーサ９のアルミニューム含有率は５０％であり、厚
みは０．８園である。

スペーサ９の物性値は表１に示す通り内部損失はアルミ
ニュームの４ｆ＊強であり防振効果が大きい。

表−１ このように防振効果の大きいスペーサを用いることによ
り、スピーカフレームからバッフルへの振動の伝播が効
果的に防止され音質が改善された。

第２図＜ａ＞はこの発明の第２の実施例のスピーカシス
テム５を示す斜視図であり、第２図（ｂ）は第２図（ａ
）においてＡ−Ａ断面を示す断面図である。

第２図（ｂ）に示すように、ツイータ３ａ、スコーカ３
ｂの取付けられたサブバッフル２は分離溝４によりウー
ハ３ｃの取付けられたバッフルｌから分離され連結板１
０を介してバッフル１に連結されている。３！！結板１
０とバッフル１およびサブバッフル２との接合にはビス
および接着剤が用いられている。

連結板１０の材質は表−１に示す吸振合金（アルミ５０
％）であり、厚みは６閣である。

吸振合金（アルミ５０％）の内部損失は従来使用されて
いたパーティクルボードの３ｆ１弱あり防振効果が大き
い。

このように防振効果の大きい連結板を用いることにより
、サブバッフルからバッフルへ振動の伝播が効果的に防
止され音質が改善された。

連結板１０は第２図（ｂ）に示すようにサブバッフル全
面を覆うものでなく第２図（Ｃ）に示すように分ｗ１渭
４の部分を架橋するものであってもよい。

第３図（ａ）はこの発明の第３の実施例のスピーカシス
テム５を示す斜視図であり、第３図（ｂ）は第３図（ａ
）においてＡ−Ａ断面を示す断面図である。

第３図（ｂ）に示すように、ツイータ３ａ、スコーカ３
ｂの取付けられたサブバッフル２はダイカスト法により
成形され、スピーカユニットの取付部の厚みを８閣、バ
ッフル１との接合部の厚みを５噛としな。

バッフル１とサブバッフル２との接合にはビスおよび接
着剤が用いられている。

サブバッフル２の材質には表−１に示す吸振合金（アル
ミ５０％）が用いられた。

吸振合金（アルミ５０％）の内部損失は従来使用されて
いたパーティクルボードの３倍弱あり防振効果が大きく
、サブバッフルからバッフルへ振動の伝播が効果的に防
止され音質が改善された。

第４図（ａ）はこの発明の第４の実施例のスピーカシス
テム５を示す斜視図であり、第４図（ｂ）は第４図（ａ
）においてＡ−Ａ断面を示す断面図である。

第４図（ｂ）に示すように、スピーカキャビネットのバ
ッフル１をスピーカユニット３のフレーム８の外径と同
じ径に座ぐり、スペーサ９を挾んでスピーカユニット３
を取付けな。

スペーサ９は第１図（ｃ）に示すようにリング状に加工
されており、取付は用ビス六が４カ所あけられている。

スペーサ９の構造は第４図（ｄ）に示すように、２枚の
鋼板の間に制振樹脂が挾まれた金属板９ａ、制振樹脂９
ｂ、金属板９ａのサンドイッチ構造の制振ラミネートシ
ートである。

この実施例では鋼板の厚みは１．０ｍとし、制御１ｔｌ
ｌ脂の厚みは０．１−としな。

このような割振ラミネートシートは制振樹脂層の粘弾性
により振動エネルギーを吸収するなめ、スピーカフレー
ムからバッフルへ振動の伝播が効果的に防止され音質が
改善された。

第５図（ａ）はこの発明の第５の実施例のスピーカシス
テム５を示す斜視図であり、第５図（ｂ）は第５図＜ａ
）においてＡ−Ａ断面を示す断面図である。

第５図（ｂ）に示すように、ツイータ３ａ、スコーカ３
ｂの取付けられたサブバッフル２は分離溝４によりウー
ハ３ｃの取付けられたバッフル１から分離され、バッフ
ル１とサブバッフル２との重合部には金属板、制振樹脂
、金属板のサンドイッチ構造の制振ラミネートシートの
スペーサ１１が挾まれビスおよび接着剤を用いて接合さ
れている。

スペーサ１１は第５図（ｃ）に示すように銅板１１ａ、
１ｌａＯ間に制振樹脂１１ｂが挾まれた構造であり鋼板
１１ａの厚みは１ｆｉ、制振樹脂ｌｌｂの厚みは０．１
ｏｎである。

このような制振ラミネートシートは制振樹脂層の粘弾性
により振動エネルギーを吸収するなめ、バッフル１とサ
ブバッフル２との間の振動の伝播が効果的に防止され音
質が改善された。

［発明の効果］ この発明の第１の実施例ではスピーカフレームとキャビ
ネットの間に吸振合金のスペーサが挾まれているなめ、
フレームの振動が吸振合金で吸収され、フレームからの
不要な放射音（フレーム鳴き）が少なくなる。

また、フレームの振動のキャビネットへの伝播が防止さ
れキャと鳴きが少なくなる。

その結果、再生音のカラーレイジョン（くせ音）がなく
なり、かつ、音源が殆どスピーカのみとなるので音像定
位も改善される。

この発明の第２の実施例ではサブバッフルが吸振合金に
よりバッフルに固定されるなめバッフルとサブバッフル
との間の振動伝播が防止され１、ウーハから振動がツイ
ータやスコーカに伝わらず混変調歪が減少する。

また、ツイータやスコーカの振動がバッフルに伝えられ
”ず、バックルの振動により発生する不要音波放射がな
く歪みが低下し、音像定位が向上する。さらに、サブバ
ッフルの裏面全体に吸振合金が貼っている場合はサブバ
ッフル自体の振動も低減される。

この発明の第３の実施例ではサブバッフルが吸振合金で
作られているため、従来のサブバッフルよりも大きい振
動分離効果を有する。

その結果、ウーハから振動がツイータやスコーカに伝わ
らず混変調歪が減少する。

また、ツイータやスコーカの振動がバッフルやキャビネ
ット本体に伝えられず、バッフルやキャビネット本体の
振動により発生する不要音波放射がなく歪みが低下し、
音像定位が向上し、さらにカラーレイジョンが低下する
。

また、サブバッフルの重量によるユニットの振動低下が
あり音質が向上する。

この発明の第４の実施例ではスピーカフレームとキャビ
ネットの間に金属板、制振樹脂、金属板のサンドイッチ
構造のｆ＃Ｊｔ５ｉラミネートシートのスペーサが挾ま
れているため、フレームの振動が制振樹脂の粘弾性で吸
収され、フレームからの不要な放射音が少なくなる。

また、フ１／−ムの振動のキャビネットへの伝播が防止
されキャと鳴きが少なくなる。

その結果、再生音のカラーレーション（（せ音）がなく
なり、かつ、音源が殆どスピーカのみとなるので音像定
位も改善される。

この発明の第５の実施例ではサブバッフルとバッフルの
重合部に金属板、制振樹脂、金属板のサンドイッチ構造
の制振ラミネートシートのスペーサが挾まれているため
、バッフルとサブバッフルとの間の振動伝播が防止され
、ウーハから振動がツイータやスコーカに伝わらず混変
調歪が減少する。

また、ツイータやスコーカの振動がバッフルやキャビネ
ットに伝えられず、キャビ鳴きが発生せず、カラーレー
ションや歪が低下する。

また、音源がスピーカユニットのみになるので音像定位
が向上する。

【図面の簡単な説明】

第１図（ａ）はこの発明の第１の実施例を示す斜視図、
第１図（ｂ）は第１図（ａ）におけるＡ−Ａ断面を示す
断面図、第１図（ｃ）は同実施例のスペーサを示す斜視
図、第２図（ａ）はこの発明の第２の実施例のスピーカ
システムを示す斜視図、第２図（ｂ）は第２図（ａ）に
おけるＡ−Ａ断面を示す断面図、第２図（ｃ）同実施例
の変形を示す斜視図、第３図（ａ）はこの発明の第３の
実施例のスピーカシステムを示す斜視図、第３図（ｂ）
は第３図＜ａ）におけるＡ−Ａ断面を示す断面図、第４
図＜ａ）はこの発明の第４の実施例のスピーカシステム
５を示す斜視図、第４図（ｂ）は第４図（ａ）における
Ａ−Ａ断面を示す断面図、第４図（ｃ）は同実施例のス
ペーサを示す斜視図、第４図（ｄ）は第４図（ｃ）にお
けるＢ−８断面を示す断面図、第５図（ａ）はこの発明
の第５の実施例のスピーカシステムを示す斜視図、第５
図（ｂ）は第５図＜ａ）におけるＡ−Ａ１面を示す断面
図、第５図（ｃ）は第５図（ｂ）におけるＢ部拡大図、
第６図（ａ）は従来のスピーカシステムを示す斜視図、
第６図（ｂ）は第６図（ａ）におけるＡ−Ａ断面を示す
断面図、第６図（ｃ）は池の従来例を示す断面図である
。 １・・・バッフル、２・・・サブバッフル、３・・・ス
ピーカユニット、３ａ・・・ツイータ、３ｂ・・・スコ
ーカ、３Ｃ・・・ウーハ、４・・・分離溝、５・・・ス
ピーカシステム、６・・・木片、７・・・薄肉部、８・
・・フレーム、９・・・スペーサ、１０・・・連結板。 第　　１　　図 特許出願人　　株式会社　　ケンウッド代理人　　弁理
士　　柴　１）昌　雄 （ａ） （ｂ） （Ｃ） 第　　２　　図 第 図 （ａ） 第 図 （ｂ） （Ｃ）

Claims (5)

【特許請求の範囲】
1. １．スピーカユニットのフレームとスピーカキャビネッ
   トとの間に吸振合金のスペーサを挾んでスピーカユニッ
   トをスピーカキャビネットに取付けたことを特徴とする
   スピーカシステムの防振構造。
2. ２．スピーカの取付けられたサブバッフルを吸振合金を
   介してバッフルに取付けたことを特徴とするスピーカシ
   ステムの防振構造。
3. ３．スピーカをサブバッフルに取付け該サブバッフルを
   バッフルに取付けるスピーカシステムにおいて、サブバ
   ッフルの材質が吸振合金であることを特徴とするスピー
   カシステムの防振構造。
4. ４．スピーカユニットのフレームとスピーカキャビネッ
   トとの間に金属板、制振樹脂、金属板のサンドイッチ構
   造の制振ラミネートシートから成るスペーサを挟んでス
   ピーカユニットをスピーカキャビネットに取付けたこと
   を特徴とするスピーカシステムの防振構造。
5. ５．スピーカの取付けられたサブバッフルとスピーカキ
   ャビネットとの間に金属板、制振樹脂、金属板のサンド
   イッチ構造の制振ラミネートシートから成るスペーサを
   挾んでサブバッフルをスピーカキャビネットに取付けた
   ことを特徴とするスピーカシステムの防振構造。