JPH02131749A - Psychoanalyzing device - Google Patents

Psychoanalyzing device

Info

Publication number
JPH02131749A
JPH02131749A JP63285315A JP28531588A JPH02131749A JP H02131749 A JPH02131749 A JP H02131749A JP 63285315 A JP63285315 A JP 63285315A JP 28531588 A JP28531588 A JP 28531588A JP H02131749 A JPH02131749 A JP H02131749A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
answer
questions
diagnosis
analysis
answered
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP63285315A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Takehiko Ochi
越智 威彦
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NIPPON KANTAMUNIKUSU KK
Original Assignee
NIPPON KANTAMUNIKUSU KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NIPPON KANTAMUNIKUSU KK filed Critical NIPPON KANTAMUNIKUSU KK
Priority to JP63285315A priority Critical patent/JPH02131749A/en
Publication of JPH02131749A publication Critical patent/JPH02131749A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)

Abstract

PURPOSE:To enable display a set of problem preservation and its answer, totalization and analysis of the answers in the form of interlocation by judging the contradiction or fabrication of answered contents up to the moment in a processing part, setting supplementary problems, analyzing an answered result after all the problems are answered and displaying an analyzed result in an ordered form. CONSTITUTION:When the answers to the prescribed number of the problems are finished, a processing part 2 analyzes an answered result based on a deciding condition, which is stored to a memory part 1, and selects the supplementary problems to be continued next. Then, the answered results of all the problems are totally analyzed based on an analyzing condition, which is stored to the memory part 1, and the analyzed result is transformed to a desired form by using data for analyzed result ordering and displaying to be stored to the memory part 1. For the analysis based on the deciding condition, for example, when the prescribed number of the problems are set and answered, the contradiction or fabrication of the answered contents is judged and the contents or expression of the remained problems are selected. A display part 3 outputs and displays the contents of various comments or problems, the answer as the selection branch and the analyzed result of the answer, etc. Then, an answering time to each problem is measured and a measured value is held together with the answered contents.

Description

【発明の詳細な説明】 (産業上の利用分野) 本発明は、職種選択の適性診断等において、対話形式で
、人の適応性等を心理学的に判断する心理診断装置に関
するものである。
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION (Field of Industrial Application) The present invention relates to a psychological diagnostic device that psychologically determines a person's adaptability, etc., in an interactive manner, in aptitude diagnosis for job selection, etc.

(従来の技術) 従来の心理テストは、いずれも、紙に書かれた設問を受
験者が読んで、肯定的、゛否定的あるいは中間的な回答
を選択して記入していく方法が採られていた.このよう
な従来のペーパー式心理テストの場合、その結果の集計
は人の手で回答の数を勘定し、数値を表にするかあるい
はグラフにプロットして整理し、その後の分析のための
資料としていた.また、心理テストにコンピュータを活
用した例も一部見られるが、これらはあくまで回答の集
計のために補助的に用いられているに過ぎず、その回答
データの入力は、紙上に記載されたものをオペレータが
マニュアルで行っていた。
(Conventional technology) All conventional psychological tests employ a method in which test takers read questions written on paper, select positive, negative, or neutral answers and fill them in. It was. In the case of such conventional paper-based psychological tests, the results are compiled by manually counting the number of responses, organizing the numbers by tabulating them or plotting them on graphs, and then providing data for subsequent analysis. It was. Additionally, although there are some examples of using computers for psychological tests, these are merely used to assist in tabulating responses, and the input of response data is based on data written on paper. This was done manually by the operator.

(発明が解決しようとする課B) このような従来の心理テストの方法では、次のような問
題があった. まず、受験者が紙上で設問に回答し、その回答を人の手
あるいはコンピュータで集計するため、時間や手間がか
かり過ぎるだけでなく、回答に際して受験者が誤って記
入した場合にそのまま集計されてしまうことになり、ま
た回答に誤りがなくても、それを人の手で勘定しあるい
はコンピュータに入力するときに誤りが生じ易く、誤っ
た集計のまま分析がなされてしまうことが多発するとい
う問題があった。
(Question B that the invention attempts to solve) This conventional psychological testing method has the following problems. First, test takers answer questions on paper and the answers are tallied manually or by computer, which not only takes too much time and effort, but also causes problems when test takers make mistakes when answering questions. Furthermore, even if there are no errors in the answers, errors are likely to occur when counting them manually or inputting them into a computer, and analysis is often performed with incorrect totals. was there.

また、受験者が設問の全てを予め一覧することができる
ので、設問の一定の傾向を把握して回答することが可能
となり、正しい診断ができなくなるという問題もあった
In addition, since test takers can view all the questions in advance, they are able to grasp certain trends in the questions and answer them, which poses the problem of not being able to make a correct diagnosis.

また従来の心理診断装置は、内容が画一的であるために
、受験者の一人ひとりが持っている潜在的な可能性を発
見することが困難であり、また回答の生データが書面の
形で存在するため秘密が漏れる危険性も大きかった。
In addition, because the content of conventional psychological diagnostic devices is uniform, it is difficult to discover the potential that each test taker has, and the raw data of answers is in written form. Because of its existence, there was a great risk that the secret would be leaked.

本発明は上記従来の問題点を解消するため、設問の出題
から受験者の回答、及び回答の集計と分析まで全てコン
ピュータによる対話形式で行う心理診断装置を提供する
ことを目的とする。
In order to solve the above-mentioned conventional problems, it is an object of the present invention to provide a psychological diagnosis device that performs everything from asking questions to examinees' answers, and compiling and analyzing the answers in an interactive manner using a computer.

(課題を解決するための手段) 本発明の心理診断装置は、複数のカテゴリーに分類され
た所定数の適性診断項目名、それぞれの適性診断項目ご
との出題数以上の数の設問、診断の中間において所定数
の設問の回答結果を判定し後に続く設問を選択する判定
条件、全ての回答を総合して分析するための分析条件、
及び分析結果を整理して表示するためのデータが少なく
とも記憶されるとともに、診断の中間における入力デー
タを一時的に保持するメモリ部と、診断の中間での所定
数の回答結果から、前記判定条件に基づいて次に続く設
問を選択する処理、前記分析条件に基づき全ての回答結
果を総合して分析する処理、及びその分析結果を整理し
た形の所望のデータに変換する処理を行う処理部と、対
話形式で回答者が回答を進めるための設問内容と回答表
示、及び回答の分析結果のデータを出力表示する表示部
と、回答者が設問に回答する際の回答内容、入力データ
、処理部及び表示部への指令等を入力する操作部とを備
えたことを特徴とする. また本発明は、受験者の各設問に対する回答時間を計測
してその計測値を回答内容とともに保持する手段を有し
、設問ごとの回答時間を分析のためのデータに加えたこ
とを特徴とするものを含む。
(Means for Solving the Problems) The psychological diagnosis device of the present invention includes a predetermined number of aptitude diagnosis item names classified into a plurality of categories, a number of questions greater than the number of questions for each aptitude diagnosis item, and intermediate diagnosis items. Judgment conditions for determining the answer results of a predetermined number of questions and selecting subsequent questions; analysis conditions for comprehensively analyzing all answers;
and a memory section that stores at least data for organizing and displaying analysis results, and temporarily holds input data in the middle of the diagnosis, and a memory section that stores the data for organizing and displaying the analysis results, and a memory section that temporarily stores the input data in the middle of the diagnosis, a processing unit that performs a process of selecting the next question based on the analysis conditions, a process of comprehensively analyzing all answer results based on the analysis conditions, and a process of converting the analysis results into desired data in an organized form; , a display unit that displays the question content and answers for the respondent to proceed with the answer in an interactive format, a display unit that outputs and displays the data of the analysis results of the answer, and a processing unit that processes the answer content, input data, and input data when the respondent answers the question. and an operation section for inputting commands to the display section. Further, the present invention is characterized in that it has means for measuring the response time of the examinee to each question and storing the measured value together with the response content, and the response time for each question is added to the data for analysis. Including things.

(作 用) 本発明によれば、受験者が対話形式で診断を受けるのに
際して、メモリ部に記憶された設問が1間ごとに呼び出
されて表示部に表示され、それに対し受験者により例え
ば「○」か「×」かの回答が操作部から入力され、その
回答はメモリ部に一時的に保持されて、所定数の設問の
回答が終わった時点で、メモリ部に記憶された判定条件
に基づいて処理部がそれまでの回答内容の矛盾や虚構性
を判断し、それを是正するための補足質問を選択して出
題する。
(Function) According to the present invention, when a test taker takes a diagnosis in an interactive format, the questions stored in the memory section are called up every interval and displayed on the display section. An answer of ``○'' or ``x'' is input from the operation section, and the answer is temporarily stored in the memory section, and when a predetermined number of questions have been answered, it is applied to the judgment condition stored in the memory section. Based on this, the processing section determines whether the answers given so far are inconsistent or fictitious, and selects supplementary questions to correct them.

次に、全ての設問の回答が終わった後、メモリ部に記憶
された分析条件に基づいて、処理部が回答結果を分析し
、記憶された整理のためのデータを用いて整理された形
で分析結果を表示部で表示する。
Next, after all questions have been answered, the processing section analyzes the answer results based on the analysis conditions stored in the memory section and organizes them using the stored organizing data. The analysis results are displayed on the display.

また本発明によれば、受験者の各設問に対する回答時間
を計測してその計測値を回答内容とともに保持する手段
を有することにより、一定時間が経過すると受験者に対
して早く回答するように促すメッセージを表示したり、
回答に要した時間を診断のためのデータとして加えて、
分析判断のためのデータとして用いることができる。
Furthermore, according to the present invention, by having a means for measuring the response time of a test taker to each question and storing the measured value together with the answer content, the test taker is prompted to answer quickly after a certain period of time has elapsed. display a message,
In addition to the time required for answering as data for diagnosis,
It can be used as data for analysis and judgment.

(実施例) 以下本発明の心理診断装置の一実施例である職種選択に
おける適性診断システムについて、図面を参照しながら
説明する。
(Embodiment) Hereinafter, an aptitude diagnosis system for job selection, which is an embodiment of the psychological diagnosis apparatus of the present invention, will be described with reference to the drawings.

第1図において、1はメモリ部であり、コンピュータの
内部メモリ、磁気ディスク装置や磁気テープ装置等の外
部メモリからなるものである。このメモリ部には、受験
する回答者を特定する氏名、性別、年令等や受験日を入
力する欄となるデータ、352間の設問の内容、これら
の設問をランダムに選んで出題するための乱数表、所定
数の回答結果を判定して後に続く設問を選択するための
判定条件、全ての回答結果を分析する分析条件、その分
析結果に対応する複数のコメント、回答結果及び分析結
果を整理して表示するためのデータ等が記憶されている
In FIG. 1, reference numeral 1 denotes a memory section, which includes an internal memory of a computer and an external memory such as a magnetic disk device or a magnetic tape device. This memory section contains data that will be used to input the name, gender, age, etc. that identify the respondent taking the test, as well as the date of the test, the content of the 352 questions, and the data that will be used to randomly select and ask these questions. Random number table, judgment conditions for judging a predetermined number of answer results and selecting subsequent questions, analysis conditions for analyzing all answer results, multiple comments corresponding to the analysis results, organizing answer results and analysis results. Data etc. for display are stored.

352間の設問は、172通りの内容についてそれぞれ
肯定的表現と否定的表現の2間ずつからなり、それらを
乱数表によってランダムな順序で出題することによって
、回答者の回答が肯定的又は否定的な方向へ偏ることに
よる弊害を少なくし、さらにその偏りにより生じる矛盾
を発見し易くする。
The 352 questions consist of 2 questions each with positive and negative expressions for 172 types of content, and by asking them in a random order using a random number table, it is possible to determine whether the respondent's answer is positive or negative. This reduces the harmful effects of being biased in the opposite direction, and also makes it easier to discover contradictions caused by that bias.

適性診断項目としては、基本的適性として感情安定性、
活動性等の5項目、対人関係として協調性、社交性等の
5項目、一般的知力として思考性、判断力等の4項目、
虚飾傾向としての虚構性などの22項目からなる。
Aptitude diagnosis items include emotional stability as basic aptitude;
5 items such as activity, 5 items such as cooperativeness and sociability for interpersonal relationships, 4 items such as thinking ability and judgment ability, etc. for general intelligence,
It consists of 22 items, including fictionality as a tendency to fake things.

回答結果に対する各適性項目のコメントは、各項目ごと
の設問群の回答結果を集計して上、中、下の3段階にラ
ンク付けし、それぞれのランクに対応するものを予めメ
モリ部1に記憶している。
Comments for each aptitude item regarding the answer results are obtained by adding up the answer results of the question group for each item and ranking them into three levels: upper, middle, and lower, and the comments corresponding to each rank are stored in the memory unit 1 in advance. are doing.

また、総評としてのコメントも出るようになっており、
これは、「基本的特性」、「対人関係」等の大分類項目
についての回答結果ごとにランク付けし、それぞれに対
応して一義的に決まる文章を呼び出して組合せたもので
ある。
In addition, comments as a general review are also available,
This is done by ranking the answers to major classification items such as "basic characteristics" and "interpersonal relationships," and calling and combining sentences that are uniquely determined for each category.

なおメモリ部lは、診断が行われている間、受験者が順
次入力する回答を一時的に保持する機能をも有するもの
である。
Note that the memory unit 1 also has the function of temporarily holding answers sequentially input by examinees while the diagnosis is being performed.

2は処理部であり、診断の中間において、所定数の設問
の回答が終了した時点でその回答結果をメモリ部1に記
憶されている判定条件に基づいて分析し、その判定結果
から、次に続く補足的設問を選定する処理や、全ての設
問の回答結果をメモリ部lに記憶されている分析条件に
基づいて総合的に分析する処理、その分析結果をメモリ
部lに記憶された分析結果整理表示用のデータを用いて
所望の形式に変換する処理などを実行するものである。
2 is a processing unit that analyzes the answer results based on the judgment conditions stored in the memory unit 1 when a predetermined number of questions have been answered in the middle of the diagnosis, and then uses the judgment results to The process of selecting subsequent supplementary questions, the process of comprehensively analyzing the answer results of all questions based on the analysis conditions stored in the memory part l, and the analysis results stored in the memory part l. It executes processing such as converting data into a desired format using data for organized display.

上記の判定条件に基づく分析は、例えば一つ一つの適性
診断項目についての全設問(各項目ごとに5間からlO
間程度)のうち所定数の出題及び回答が終了した時点で
回答内容の矛盾や虚構性を判断し、残りの設問の内容や
表現を選択する。回答内容に矛盾があると判断された場
合には、矛盾を生じた設問内容について、肯定的表現で
あった設問を否定的表現に変える等のように表現を変え
て再度出題したり、必要であれば関連する補足的設問を
選んで追加出題したりして自動的にその矛盾を是正する
方向に回答を導いていく。また、回答内容に虚偽がある
と判断した場合には、真実の回答を導くように、あるい
はその虚飾傾向をより詳細に把握するため、やはり関連
する設問を選んで追加出題する。
Analysis based on the above judgment conditions can be performed, for example, by asking all the questions for each aptitude diagnosis item (from 5 to 100 questions for each item).
When a predetermined number of questions and answers have been completed, the answers are judged to be inconsistent or fictitious, and the content and expressions of the remaining questions are selected. If it is determined that there is a discrepancy in the answers, the content of the question that caused the discrepancy may be re-posed with a different wording, such as changing a question that was worded positively to a negative wording, or if necessary. If any, related supplementary questions are selected and additional questions are asked to automatically guide the answer in a direction that corrects the inconsistency. Furthermore, if it is determined that there is a falsity in the answer, relevant questions are selected and additional questions are asked in order to guide the answer to the truth or to understand in more detail the tendency to deceive.

なお、追加される設問の選定は、必ずしも各適性診断項
目ごとに行う必要はなく、大分類ごとに、あるいは予定
された全ての設問の出題と回答が一応終了した時点で総
合的に判断して行うようにしてもよい。
It should be noted that the selection of questions to be added does not necessarily have to be done for each aptitude diagnosis item, but should be decided for each major category or comprehensively once all scheduled questions have been asked and answered. You may also do so.

3は、カラーグラフィックディスプレイ等からなる表示
部である.この表示部3においては、受験者が対話形弐
で回答を進めるために必要な種々のコメントや設問の内
容、選択技としての回答、回答の分析結果等を出力表示
するものである. 4はキーボード等からなる操作部であり、受験者が設問
に回答する際の回答内容、メモリ部への入力データ、処
理部及び表示部への指令等を入力するためのものである
. 5はプリンターであり、表示部での表示内容や回答の分
析結果等を印字するものである.タお、プリンター5で
印字させた個人別の「適性診断項目結果」、総評や面接
時のチェックポイントを含む「個人データ」、職種別の
適性をグラフ化した「職種適性傾向」の一例を、それぞ
れ第1表から第3表に示す. 次に、第2図から第8図に示すフローチャートを参照し
ながら、本実施例の適性診断システムにおける診断中の
処理の流れを説明する.まず第2図に、本システムのタ
イトル等を表示部の画面上に表示させるための「タイト
ルプログラム」のメインフローを示す.このフローでは
、本システムのタイトル(例えば「新・適材通所」》と
、本システムを作動させる際の取扱い上の注意事項、監
修者名を表示させ、次の[テストシステムメニュー」へ
移行する。
3 is a display unit consisting of a color graphic display or the like. This display section 3 outputs and displays various comments necessary for the examinee to proceed with the answer in the interactive form 2, the contents of the question, answers as multiple choice techniques, and the analysis results of the answers. Reference numeral 4 denotes an operation section consisting of a keyboard, etc., which is used to input the contents of answers when examinees answer questions, input data to the memory section, commands to the processing section and display section, etc. 5 is a printer, which prints out the contents displayed on the display unit, the analysis results of answers, etc. An example of the "aptitude diagnosis item results" for each individual printed by the printer 5, "personal data" including general evaluations and checkpoints at the interview, and "occupation aptitude trends" that are graphs of aptitude by job type. They are shown in Tables 1 to 3, respectively. Next, the flow of processing during diagnosis in the aptitude diagnosis system of this embodiment will be explained with reference to the flowcharts shown in FIGS. 2 to 8. First, Figure 2 shows the main flow of the ``title program'' for displaying the title, etc. of this system on the screen of the display unit. In this flow, the title of this system (for example, "New Suitable Materials Office"), precautions for handling this system, and the name of the supervisor are displayed, and the system moves to the next [Test System Menu].

第3図は、本システムのメニューを表示し、さらにその
中から所望のルーチンプログラムを選定して呼び出すた
めの、「テストシステムメニュー」のメインフローを示
す。このフローでは、テストシステムメニューとして、
[画像レイアウト及びドライブ設定」 「通性診断テス
ト」 「受験者名の登録」 「受験者の名前や得点の配
列と診断システムメニューへの移行」 「柊了」の各ル
ーチン名又はプログラム名を表示し、それらの内の一つ
をESCキー及び1〜4のいずれかのキーを押すことに
よって選択する。
FIG. 3 shows the main flow of the "test system menu" for displaying the menu of this system and selecting and calling a desired routine program from the menu. In this flow, as the test system menu,
[Image layout and drive settings] "Faculty diagnostic test""Registering examinee name""Arrangingexaminee's name and scores and moving to the diagnostic system menu" Displaying the name of each routine or program of "Ryo Hiiragi" , select one of them by pressing the ESC key and any key from 1 to 4.

テストシステムメニューの中から、1のキーを押すと、
第4図にそのメインフローを示す適性診断テストプログ
ラムが呼び出される。
If you press the 1 key from the test system menu,
The aptitude diagnostic test program whose main flow is shown in FIG. 4 is called.

この適性診断テストプログラムのフローでは、まず登録
された受験者を特定するデータを表示し、次に練習問題
を呼び出して受験者に回答させ、回答のしかたに憤れさ
せた上で、正規の適性診断テストに移行する。受験者が
この適性診断テストの設問に全て回答し終えた後、その
テスト結果の計算及びファイルへの格納を行い、テスト
終了後はテストシステムメニューへ戻る。
The flow of this aptitude diagnostic test program is to first display data that identifies registered test takers, then call up practice questions for the test takers to answer, make the test takers angry at the way they answered, and then confirm the official aptitude test. Move on to diagnostic testing. After the examinee finishes answering all the questions in this aptitude diagnostic test, the test results are calculated and stored in a file, and after the test is completed, the screen returns to the test system menu.

第5図は、第3図のテストシステムメニューにおいて2
のキーを押した場合に呼び出される「受験者登録プログ
ラム」のメインフローである。このフローでは、メニュ
ーとして「登録」「修正」 「印字」 「消去」 「テ
ストプログラムメニュー」が表示され、それらのうちの
一つを0〜4のキーのいずれかを押すことによって選択
し、それぞれ、新たな登録、既登録データの修正、プリ
ンター5での印字、既登録データの消去を行い、あるい
はテストシステムメニューへ戻るためのサブルーチンで
ある。
Figure 5 shows 2 in the test system menu of Figure 3.
This is the main flow of the ``Test Registration Program'' that is called when the key is pressed. In this flow, "Register", "Modify", "Print", "Erase", and "Test program menu" are displayed as menus, and select one of them by pressing one of the keys 0 to 4. This is a subroutine for performing new registration, modifying already registered data, printing with the printer 5, erasing already registered data, or returning to the test system menu.

第6図は、第3図のテストシステムメニエーにおいて3
のキーを押した場合に呼び出される「診断システムメニ
ュー」のメインフローである。このフローでは、診断シ
ステムメニューとして、各受験者の個人別適性診断テス
ト結果を表示する「適性診断の結果プログラム」と診断
結果に基づいて、職種ごとの各受験者の適性を表すデー
タを表示する「新適材適所予想プログラム」及び「テス
トシステムメニュー」の3つヲ表示し、1〜3のキーの
いずれかを押すことによって選択する。
Figure 6 shows the test system menu of Figure 3.
This is the main flow of the "diagnostic system menu" that is called when the key is pressed. In this flow, the diagnostic system menu displays the "Aptitude Diagnosis Result Program" which displays the individual aptitude test results of each examinee, and the data representing each examinee's aptitude for each job type based on the diagnosis results. Three items, ``New Right Person in Right Place Prediction Program'' and ``Test System Menu'' are displayed and selected by pressing any of the keys 1 to 3.

第7図は、第6図の「診断システムメニュー」において
1のキーを押した場合に呼び出される「適性診断の結果
プログラム」のメインフローを示す。このフローでは、
3つの選択技があり、0〜2のキーのいずれかを押して
選択する。
FIG. 7 shows the main flow of the "aptitude diagnosis result program" that is called when the 1 key is pressed in the "diagnosis system menu" shown in FIG. In this flow,
There are three selection techniques, which are selected by pressing one of the keys 0-2.

1のキーを押すと各受験者の個別の診断結果を表示する
「個人データ表示サブルーチン」が呼び出され、2のキ
ーを押すと、その個人別のデータをプリンター5で印字
させるための「個人データ印字サブルーチン」が呼び出
される。なお、0のキーを押すことによって「診断シス
テムメニュー」へ戻ることができる。
When the 1 key is pressed, the "personal data display subroutine" that displays the individual diagnosis results of each test taker is called, and when the 2 key is pressed, the "personal data display subroutine" is called to display the individual data on the printer 5. "Print subroutine" is called. Note that by pressing the 0 key, you can return to the "diagnosis system menu".

第8図は、第6図の「診断システムメニュー」において
2のキーを押した場合に呼び出される「゛新適材適所予
想プログラム」のメインフローを示す。このフローでは
、初期画面と7つの選択ttのメニューを表示し、0〜
6のキーのいずれかを押すことによって選定する。この
選択技のうちの6つは「研究・開発的職種」 「営業・
販売的職種」 「広報・企画的職種」 「総務・人事的
職種」 「経理・事務的職種」 「製造・製作的職種」
の各サブルーチンであり、例えばlのキーを押せば「研
究・開発的職種サブルーチン」が呼び出され、各受験者
個別の研究開発的職種に対する適応性を示すデータや、
その職種に対して適応性の高い受験者から順にランク付
けてリストアップしたデータ等を表示する。
FIG. 8 shows the main flow of the "new right person, right place prediction program" that is called when the 2 key is pressed in the "diagnosis system menu" of FIG. 6. In this flow, an initial screen and a menu of seven selections are displayed, and 0 to
The selection is made by pressing any of the 6 keys. Six of these selected skills are "research/development occupations", "sales/development occupations"
Sales-related occupations,” “Public relations/Planning-related occupations,” “General affairs/Human resources-related occupations,” “Accounting/Administrative occupations,” “Manufacturing/Production-related occupations.”
For example, if you press the l key, the "research and development job subroutine" will be called, and it will display data showing each examinee's individual suitability for research and development jobs,
Displays data etc. that are ranked and listed in descending order of suitability for the job category.

これらの各サフ゛ノレーチンでは、リストア・冫フ゜さ
れた受験者の中から特定の一人を指定して、その受験者
の個人データを検索して表示することも可能である。な
お、メニュー表示において0のキーを押すことによって
、「診断システムメニュー」へ戻ることができる。
In each of these search sites, it is also possible to designate a specific examinee from among the restored/recovered examinees and search for and display that examinee's personal data. Note that by pressing the 0 key in the menu display, it is possible to return to the "diagnosis system menu".

次に、第4図の「診断テストプログラム」のメインフロ
ーにおける「適性テストサブルーチン」の中の「問題回
答サブルーチン」と、さらにその中の「○×入カサブル
ーチン」のフローと、設問内容表示及び回答入力用の画
面表示について、第9図から第11図を参照して説明す
る。
Next, in the main flow of the "diagnostic test program" in Figure 4, the "question answer subroutine" in the "aptitude test subroutine" and the flow of the "○ × input subroutine" therein, as well as the question content display and The screen display for inputting answers will be explained with reference to FIGS. 9 to 11.

第9図は、第4図の「通性診断テストプログラム」の「
適性テストサブルーチン」の中の問題回答サブルーチン
のフローチャートである。
Figure 9 shows the "facultative diagnosis test program" in Figure 4.
2 is a flowchart of a question answering subroutine in the ``aptitude test subroutine''.

このサブルーチンでは、適性診断テストの設問の呼出し
と表示及びそれに対する受験者による回答の入力を、テ
スト終了まで順次繰り返す動作を実行する。第9図のA
部はBAS I Cの[F O R − N E X 
T J文をなす部分であり、制御変数IsがKIS (
初期値)からSOT(終値)まで変化することで、同図
のB部の実行を繰り返すための制御文である。B部を実
行するごとに制御変数Isに1が加えられ、Isが終値
SOTに達すれば、このサブルーチンの実行が終了する
。A部においてIsが終値SOTより小さいときは、ま
ず設問の表示及び1間当たりの「回答時間計測サブルー
チン」を実行させ、次に「O×サブルーチン」の実行に
入る。第9図のB部はBAS I CのrWH I L
 E−WENDJ文をなし、この部分では、最初に制御
変数JAC=0にしておき、「○×サブルーチン」を繰
り返し実行して一つの設問の出題と回答が終わる時点で
JAC=1となってB部の外へ出る。そして1間当たり
の回答時間を計算し、さらにIsに1を加えてA部に戻
る。また、制御変数OKUの値がO以外の数値に変わる
とJACO値を強制的に1にしB部のWHILE文を終
了する。
In this subroutine, the operations of calling up and displaying the questions of the aptitude diagnostic test and inputting answers by the examinee to the questions are sequentially repeated until the end of the test. A in Figure 9
The part is BASIC [FOR-NEX
This is the part that makes up the T J statement, and the control variable Is is KIS (
This is a control statement for repeating the execution of part B in the figure by changing from (initial value) to SOT (closing value). Each time part B is executed, 1 is added to the control variable Is, and when Is reaches the final value SOT, the execution of this subroutine ends. When Is is smaller than the closing price SOT in part A, first the question display and the "answer time measurement subroutine" per period are executed, and then the "Ox subroutine" is executed. Part B of Fig. 9 is rWH I L of BAS I C.
E-WENDJ statement is made, and in this part, the control variable JAC is first set to 0, and the "○ × subroutine" is repeatedly executed, and when one question is asked and answered, JAC becomes 1, and B Go outside the club. Then, the response time per hour is calculated, 1 is added to Is, and the process returns to part A. Furthermore, when the value of the control variable OKU changes to a value other than O, the JACO value is forcibly set to 1 and the WHILE statement in part B is terminated.

第10図は「○×入カサブルーチン」のフローチャート
である。このサブルーチンでは、受験者が、表示された
一つの設問に対して「○」か「×」かの回答を対話形式
で行う。その中で1間の回答時間が5秒を越えた時点で
「あまり深く考えないで下さい。」というメ・ンセージ
を表示して回答を促したり、表示画面上の「○」か「×
」の位置へのカーソルの移動、「○」か[×」かの決定
とその取消、あるいは回答の確定などが行われる。第1
0図にa−1で表した条件文の内容と*TITA〜*T
IT8で表したサブルーチンの実行内容を同図右側の表
に示す。
FIG. 10 is a flowchart of the "XX input subroutine". In this subroutine, the examinee interactively answers a displayed question with either "○" or "x". When the response time for one period exceeds 5 seconds, a message saying "Please don't think too deeply" will be displayed to encourage you to answer, or you can select "○" or "×" on the display screen.
”, determining and canceling “○” or “×”, or confirming the answer. 1st
The contents of the conditional statement represented by a-1 in Figure 0 and *TITA~*T
The execution contents of the subroutine expressed in IT8 are shown in the table on the right side of the figure.

次に、「O×入カサブルーチン」を実行させて受験者が
回答を進めるときの表示部3の表示画面の様子を第11
図と第12図に示す。第11図では、第191番目の[
新しいことは、どんどん取り入れるjという設問に対し
て、それを肯定する’OJを選んで回答した状態を示し
ている。
Next, the state of the display screen of the display unit 3 when the examinee proceeds with the answer by executing the "Ox input subroutine" is shown in the 11th section.
As shown in Fig. and Fig. 12. In FIG. 11, the 191st [
In response to the question ``New things should be incorporated more and more,'' the answer is shown by selecting ``OJ,'' which affirms the new thing.

旦決定した回答は、スペースキーを押すことによって取
消し、カーソルを移動させて変更することができる。第
12図は、第201番目の「とっさの場合でも、冷静に
判断できる。」という設問に対して、それを否定する「
×」の方にカーソルが位置しており、受験者が回答を決
定しようとしている状態の表示画面を示している。この
画面上には、現在の設問が表示されてから5秒以上経過
しているために、「あまり深く考えないで答えて下さい
。」というメッセージが表示されている。なお、第12
図の状態でリターンキーを1回押すと、そのときにカー
ソルが位置する「○」か「×」かの回答に一旦決定され
、もう一度リターンキーを押すとその回答が確定する。
Once an answer has been decided, it can be canceled by pressing the space key and changed by moving the cursor. Figure 12 shows the answers to the 201st question, ``I can make decisions calmly even in sudden situations.''
The cursor is positioned at the "×" mark, indicating the screen in which the examinee is deciding on an answer. On this screen, since more than 5 seconds have passed since the current question was displayed, the message ``Please answer without thinking too deeply.'' is displayed. In addition, the 12th
When the return key is pressed once in the state shown in the figure, the answer is determined to be either "○" or "×" where the cursor is located at that time, and when the return key is pressed again, the answer is determined.

第11図及び第12図に示す表示画面はいずれもカラー
表示されており、特に画面の左下の回答を表示するブロ
ックは、回答の進む段階によって色を変えて表示される
。すなわち、例えばスペースキーを押してカーソルで「
○」が「×」かの位置指定をすると、指定した位置(図
のC又はD部)にカーソルが移動し、その区画が緑色に
表示される。また、リターンキーを1回押して1回目の
決定をするとそのカーソルが位置するC又はD部が黄色
になり、さらにもう一度リターンキーを押すと赤色にな
って、回答が確定したことを示す。この表示画面では、
同じ画面上に一問ごとの設問とその番号、メッセージ、
及び回答すべき選択技としての「○」 「×」が表示さ
れるだけでなく、受験者の氏名、番号、年令、性別、現
在の日付と時刻も同時に表示される。また図のE部には
、カーソルがC部にあるときは「○」を、D部にあると
きは「×Jを一段と大きく表示し、リターンキーを押す
ことによって選択される回答が何であるかを受験者が誤
ることがないようにしている。
The display screens shown in FIGS. 11 and 12 are both displayed in color, and in particular, the block displaying the answer at the bottom left of the screen changes color depending on the stage in which the answer progresses. That is, for example, press the space key and use the cursor to
When you specify a position from "○" to "×", the cursor moves to the specified position (section C or D in the figure) and that section is displayed in green. Further, when the return key is pressed once to make the first decision, the C or D section where the cursor is located turns yellow, and when the return key is pressed again, it turns red, indicating that the answer has been decided. In this display screen,
Each question and its number, message,
Not only are ``○'' and ``x'' displayed as optional questions to answer, but also the test taker's name, number, age, gender, and current date and time are also displayed. In addition, in the E part of the diagram, when the cursor is in the C part, "○" is displayed, and when the cursor is in the D part, the "xJ" is displayed in a larger size, and by pressing the return key, you can see what answer is selected. We ensure that test takers do not make any mistakes.

以上述べたような表示画面を用いることにより、操作部
のキーボードの2個のキー、すなわちスペースキーとリ
ターンキーのみをそれぞれ変換キー、決定キーとして用
い、さらにカラー表示を活用しているため、操作が簡単
で、受験者が迅速かつ誤りのない回答を進めることがで
きる。
By using the display screen as described above, only the two keys on the keyboard of the operation unit, namely the space key and the return key, are used as the conversion key and the enter key, respectively, and the color display is also utilized, making the operation easier. is simple and allows test takers to respond quickly and without errors.

(発明の効果) 以上述べたように本発明によれば、幅広い内容の心理テ
ストを、簡単な操作の対話形弐で、回答やその集計に誤
りがなく、しかも迅速かつ簡易的に行え、診断結果の採
点出力も即座に行うことができる。
(Effects of the Invention) As described above, according to the present invention, a psychological test with a wide range of contents can be conducted in an interactive format that is easy to operate, there is no error in answers or their aggregation, and moreover, it can be performed quickly and simply, and diagnosis can be performed quickly and easily. Results can also be output immediately.

また、回答の集計が処理部で自動的に行われるため、回
答内容が外部に漏れることがなく、従って秘密の保持が
容易である。
Furthermore, since the responses are automatically tallied by the processing section, the contents of the responses will not be leaked to the outside, and therefore confidentiality can be easily maintained.

さらに、直惑による回答を導き易く虚偽の回答が出にく
いため、診断結果の信顛性が高い。
Furthermore, the reliability of the diagnostic results is high because it is easy to give answers based on intuition and it is difficult to give false answers.

また本発明によれば、受験者の回答時間を計測すること
により、受験者の過度の長考を排除するだけでなく、そ
の計測結果を分析用のデータとして利用し、診断のため
の判断材料として有効に利用することができる。
Furthermore, according to the present invention, by measuring the test taker's response time, it is possible to not only eliminate the test taker's excessively long thinking, but also use the measurement results as data for analysis and use as judgment material for diagnosis. It can be used effectively.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of the drawing]

第1図は本発明の心理診断装置の一実施例としての職業
選沢適性診断システムの概要を示すブロック図、第2図
は同実施例においてタイトルを表示させるための「タイ
トルプログラム」のメインフローを示す図、第3図は同
実施例において適性診断テスト等の複数のプログラムか
ら所望のものを選択して呼び出すための「テストシステ
ムメニュー」のメインフローを示す図、第4図は[適性
診断テストプログラム」のメインフローを示す図、第5
図は「受験者登録プログラム」のメインフローを示す図
、第6図は各種診断結果の表示を選択して呼び出すため
の「診断システムメニュー」のメインフローを示す図、
第7図は[適性診断の結果プログラム」のメインフロー
を示す図、第8図は「新適材適所予想プログラム」のメ
インフローを示す図、第9図はr問題回答サブルーチン
」のフローチャート図、第10図は「問題回答サブルー
チン」の中の「O×サブルーチン」のフローチャート図
、第11図及び第12図は受験者が対話形式で回答を入
力する表示部における表示画面の例を示す図である。
Fig. 1 is a block diagram showing an overview of the vocational aptitude diagnosis system as an embodiment of the psychological diagnosis device of the present invention, and Fig. 2 is the main flow of the "title program" for displaying the title in the same embodiment. FIG. 3 is a diagram showing the main flow of the "test system menu" for selecting and calling a desired program from a plurality of programs such as an aptitude diagnostic test in the same embodiment, and FIG. Diagram showing the main flow of “Test Program”, 5th
The figure shows the main flow of the "Examinee Registration Program"; Figure 6 shows the main flow of the "Diagnosis System Menu" for selecting and calling up the display of various diagnostic results;
Figure 7 is a diagram showing the main flow of the [Aptitude diagnosis result program], Figure 8 is a diagram showing the main flow of the 'New right person in the right place prediction program', Figure 9 is a flowchart diagram of the 'R question answering subroutine', Figure 10 is a flowchart of the ``Ox subroutine'' in the ``question answering subroutine'', and Figures 11 and 12 are diagrams showing examples of display screens on the display section where examinees input answers in an interactive format. .

Claims (2)

【特許請求の範囲】[Claims] (1)複数のカテゴリーに分類された所定数の適性診断
項目名、それぞれの適性診断項目ごとの出題数以上の数
の設問、診断の中間において所定数の設問の回答結果を
判定し後に続く設問を選択する判定条件、全ての回答を
総合して分析するための分析条件、及び分析結果を整理
して表示するためのデータが少なくとも記憶されるとと
もに、診断の中間における入力データを一時的に保持す
るメモリ部と、診断の中間での所定数の回答結果から、
前記判定条件に基づいて次に続く設問を選択する処理、
前記分析条件に基づき全ての回答結果を総合して分析す
る処理、及びその分析結果を整理した形の所望のデータ
に変換する処理を行う処理部と、対話形式で受験者が回
答を進めるための1問ごとの設問内容と回答表示、及び
回答の分析結果のデータを出力表示する表示部と、受験
者が設問に回答する際の回答内容、入力データ、処理部
及び表示部への指令等を入力する操作部とを備えた心理
診断装置。
(1) A predetermined number of aptitude diagnosis item names classified into multiple categories, a number of questions that exceed the number of questions for each aptitude diagnosis item, and questions that follow after determining the answer results of the predetermined number of questions in the middle of the diagnosis. At least the judgment conditions for selecting the analysis, the analysis conditions for comprehensively analyzing all the answers, and the data for organizing and displaying the analysis results are stored, and input data during the intermediate stage of diagnosis is temporarily retained. From the memory part and the predetermined number of answer results in the middle of the diagnosis,
a process of selecting the next question based on the judgment condition;
A processing unit that performs processing to comprehensively analyze all answer results based on the analysis conditions and processing to convert the analysis results into desired data in an organized form, and a processing unit that allows examinees to proceed with their answers in an interactive manner. A display unit that outputs and displays the question content and answer for each question, as well as the data of the analysis results of the answer, and a display unit that displays the answer content, input data, and commands to the processing unit and display unit when the examinee answers the questions. A psychological diagnosis device comprising an input operation section.
(2)受験者の各設問に対する回答時間を計測してその
計測値を回答内容とともに保持する手段を有し、設問ご
との回答時間を分析のためのデータに加えたことを特徴
とする請求項1記載の心理診断装置。
(2) A claim characterized in that the test taker has means for measuring the response time to each question and storing the measured value together with the response content, and the response time for each question is added to the data for analysis. 1. The psychological diagnosis device according to 1.
JP63285315A 1988-11-10 1988-11-10 Psychoanalyzing device Pending JPH02131749A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63285315A JPH02131749A (en) 1988-11-10 1988-11-10 Psychoanalyzing device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63285315A JPH02131749A (en) 1988-11-10 1988-11-10 Psychoanalyzing device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH02131749A true JPH02131749A (en) 1990-05-21

Family

ID=17689944

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP63285315A Pending JPH02131749A (en) 1988-11-10 1988-11-10 Psychoanalyzing device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH02131749A (en)

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0549626A (en) * 1991-08-28 1993-03-02 Nec Corp Stress evaluating system
JPH07302038A (en) * 1994-05-09 1995-11-14 Maindo Eng Corp:Kk Mental picture display device and its method
JPH08117210A (en) * 1994-09-30 1996-05-14 Asahi Denshi Kk Method and apparatus for evaluating intelligent and mental functions
JPH08243094A (en) * 1995-03-13 1996-09-24 Agency Of Ind Science & Technol Human sensitivity measuring and evaluating unit
EP0779086A2 (en) 1995-12-15 1997-06-18 Konami Co., Ltd. Psychological game device
WO2001057703A1 (en) * 2000-01-31 2001-08-09 Yowa Co., Ltd. Questionnaire method
JP2001357124A (en) * 2000-06-11 2001-12-26 E Culture Kk Employment information providing system
JP2002140429A (en) * 2000-11-02 2002-05-17 Japan Science & Technology Corp Identification and reaction measuring method and its device and computer readable recording medium with identification and reaction measurement program recorded
JP2003036310A (en) * 2001-07-24 2003-02-07 Mariko Matsumoto Support system for automatically analyzing and interpreting diagnostic test
JP2006204357A (en) * 2005-01-25 2006-08-10 East Japan Railway Co Reaction test instrument

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0549626A (en) * 1991-08-28 1993-03-02 Nec Corp Stress evaluating system
JPH07302038A (en) * 1994-05-09 1995-11-14 Maindo Eng Corp:Kk Mental picture display device and its method
JP2815308B2 (en) * 1994-05-09 1998-10-27 株式会社エムイーシー Heart picture display device and heart picture display method
JPH08117210A (en) * 1994-09-30 1996-05-14 Asahi Denshi Kk Method and apparatus for evaluating intelligent and mental functions
JPH08243094A (en) * 1995-03-13 1996-09-24 Agency Of Ind Science & Technol Human sensitivity measuring and evaluating unit
EP0779086A2 (en) 1995-12-15 1997-06-18 Konami Co., Ltd. Psychological game device
US5954581A (en) * 1995-12-15 1999-09-21 Konami Co., Ltd. Psychological game device
WO2001057703A1 (en) * 2000-01-31 2001-08-09 Yowa Co., Ltd. Questionnaire method
JP2001357124A (en) * 2000-06-11 2001-12-26 E Culture Kk Employment information providing system
JP2002140429A (en) * 2000-11-02 2002-05-17 Japan Science & Technology Corp Identification and reaction measuring method and its device and computer readable recording medium with identification and reaction measurement program recorded
JP2003036310A (en) * 2001-07-24 2003-02-07 Mariko Matsumoto Support system for automatically analyzing and interpreting diagnostic test
JP2006204357A (en) * 2005-01-25 2006-08-10 East Japan Railway Co Reaction test instrument

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Davis User acceptance of information systems: the technology acceptance model (TAM)
Davis Technology acceptance model: TAM
Wei et al. The cognitive task analysis methods for job and task design: review and reappraisal
Karat Software evaluation methodologies
McHenry et al. Multimedia testing
US11514808B2 (en) Display and report generation platform for testing results
US20060046238A1 (en) System and method for collecting and analyzing behavioral data
JPH02131749A (en) Psychoanalyzing device
JP4441161B2 (en) Learning support device, learning support method, and program for causing computer to execute the method
JP2002215016A (en) Method for analyzing exercise of entrance examination question and storage medium for system of the same
Zülch et al. Usability evaluation of user interfaces with the computer-aided evaluation tool PROKUS
Wei et al. Development of the Purdue cognitive job analysis methodology
Abbott The program evaluation prism: Using statistical methods to discover patterns
Groves et al. Some impacts of computer assisted telephone interviewing on survey methods
JP6805614B2 (en) Description transition display device and program
JPH09293064A (en) Process diagnostic system
RU119155U1 (en) AUTOMATED SYSTEM OF ASSESSMENT AND TRAINING OF PROFESSIONALLY IMPORTANT QUALITIES OF WORKERS
Sears Testing and evaluation
US20020182577A1 (en) Question reproducible exercise book and question reproducible system
De Kock An analysis of student performance using a laboratory oriented high school physics program
JP3859219B2 (en) Kraepelin test determination learning apparatus and method, and program recording medium
JP2018022084A (en) Marking device and program
Botero et al. 12. Advancing the study of family firms through the use of experimental designs
Wu et al. Evaluating Micro Parsons Problems as Exam Questions
Butler Integrating statistical software into laboratories and laboratory courses