JPH01294587A - 生育障害が軽少な有機質肥料 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 Ｕ直Δ秤叩公団 本発明は、土壌に施用直後に播種又は定植した場合でも
作物の発芽や活着に障害を伴わない有機質肥料に関する
。

来　′ネｉとその間　ウ 作物生産において、施肥技術は極めて重要な技術であり
、数多くの研究が現在も進められている。

その際、肥料の種類と施肥技術との関係は深く、それぞ
れの特性を活かした施肥法や施肥量が横と、）されてい
る。特に、有機質肥料は古くより利用されているので、
その研究も少くはない。

近年、園芸分野を中心にして、有機質肥料の養分供給の
特性、すなわち、緩効的性質、微生物活性の増大、土壌
処理性の改善及びこれらの総合効果としての作物の品質
向上の故に、再び使用量が多くなっている。

一方、食品工業、醗酵工業等の廃棄物や水処理による余
剰汚泥を乾燥した菌体肥料等も有機質肥料として利用さ
れている。しかしなから、有ｉｎ肥料や新鮮有機物が施
用された直後には、発芽阻害や活着不良等の生育障害が
現れる場合が多い。

その理由としては、施用した有機質肥料や新鮮有機物の
易分解性部分が急激に分解し、それに伴う炭酸ガスの増
大と酸素の不足、有害微生物の増殖、或は、発芽抑制物
質の存在等によるものと指摘されている。ところが、こ
れら生育障害を回避して有機質肥料の全ての特徴を有効
に活用する手段は全くなく、現状は元肥を主体にし、し
かも作付の１〜２週間前に施用し、急激な変化が納った
後、！＠種あるいは定植しているのが実態である。

しかし、このような施用方法によれば、有機ｎ肥料の無
機化は作付けに到るまでにかなり進行しており、有ｉ質
肥料本来の特徴の一つである緩効的性質を十分活用する
ことができない。例えば、ナタネ抽かすの場合、土壌に
施用して２週間インキュベーションすると有機態窒素の
約５０％が無機化してしまう〔全農農業技術センター特
別仰告第１号有機譬肥料の施用効果に関する研究（１９
８３）　）。

したがって、有機質肥料を大量施用した場合は、作付時
に土壌の塩類濃度が高まり、それによる生育阻害の恐れ
があって、安全性という有機質肥ｆ：１のもう一つの利
点も十分に活用することができない。

このような実情から、施用直後には種や定植を行っても
、作物に障害を与えず、且つ、有機質肥料の特性である
緩効性や安全性が十分に発揮できるような肥料の提供が
要望されていた。

衾肌が股夾互夫立旦工ゑ昆距 本発明は、軟土の状況に鑑みなされたものであって、土
壌に施用した直後に播種もしくは定植しても発芽障害や
活着不良を起すことのない、新しい有機質肥料を提供す
ることを課題とする。

課　を解ンするだめの手 本発明の特徴は、アルデヒドで処理した有機性肥料原材
料から成る有機質肥料にある。

ここでいう有機性肥料原材料とは、植物油かず類（例え
ば、ナタネ油かす）並びに魚かす類等の各種植物および
動物由来の肥料；食品工場から産出する植物性および動
物性廃棄物由来の肥料；発酵生産物加工並びに汚水処理
等に際して得られる菌体由来の肥料；これら肥料の混合
物、およびその他の肥料取締法の規定に基づくｔｉＪ！
！肥料の公定規格に定められた有機質肥料等広範囲のも
のを包含する。

本発明は、上述したような有機性肥料原材料をアルデヒ
ドで処理したものを肥料として用いる。

ここで用いるアルデヒドとしては、ホルムアルデヒド並
びにアセトアルデヒドが処理し易く、かつ入手が容易で
あることから特に好ましい。

本発明において、これらのアルデヒドを用いて上記有機
性肥料原材料を処理するには、水溶液の形態（ホルムア
ルデヒドはホルマリンとなる）で用い、上記原材料に対
しアルデヒドとして好ましくはＯ０１〜４重量％程度に
なるように添加して混練した後、必要に応じ乾燥すると
よい。なお、アルデヒドの添加量は制限的でなく、上記
乾燥により遊離のアルデヒドは揮散するのでアルデヒド
の濃度が上記範囲より高くてもそれ自体による障害は防
止できる。しかし、遊離のアルデヒドを揮散させるため
の乾燥工程は必須ではない。

囚に、アルデヒドの作物に対する薬害に関しては、例え
ば土壌中のホルムアルデヒド濃度が凡そ３ＱｐｐＩ＠を
越えると、キラリやトマトの活着並びに生育が不良にな
る場合が報告されており、また、アルデヒドの水溶液中
では発芽が抑制されることがある。

本発明に係る有機質肥料を製造に際しては、有機性肥料
原材料、例えば、ナタネ油かすに対してアルデヒドとし
て０．１％〜４重景％重量囲で段階的にホルマリン又は
アセトアルデヒド水溶液を添加して混練したものをその
まま製品とするか、さらには混練後乾燥して製品とする
。

上述のようにして得られた有機質肥料を土壌に施用して
作物の生Ｗ障害発現の状況を観察した結果によると、例
えば上記ナタ不油かすをホルマリン処理して得られた肥
料（窒素含量的５％）を土壌１００ｇに対して窒素とし
て２５ｍｇになるように施用した場合では小松葉を対象
とした試験区の全範囲においてホルマリン処理肥料は、
乾燥工程の有無にかかわらず、ホルマリン非処理のナタ
ネ油がす肥料を同様に施用した場合に比し、小松菜の発
芽率は高く、また、トマトや白菜の試験区でも活着時障
害も実質的に少なかった。

上記結果から、本発明に係る有機質肥料において、その
製造過程で乾燥を行って遊離のアルデヒドをほとんど揮
散させても、その作物に対する生育障害軽減効果には何
ら影響がないことがわかる。

アルデヒド処理した有機性肥料原材料を基材とした有機
質肥料による上記生育障害の軽減効果の根拠については
未だ明らかではないが、この根拠の一つとして上記アル
デヒド処理によって有機質肥料にアルデヒドが吸着され
、それにより土壌における急激な微生物活性の増大を抑
制して土壌中の酸素不足を緩和することが挙げられる。

また、アルデヒドは、その分解速度の変化がそれほど極
端ではないので、ナタネ油かすのように発芽抑制物質の
存在が推定されているものの場合は、直接発芽抑制物質
と反応して生育障害の軽減効果を発現させるものと推定
される。ただし、その詳細なメカニズムは現在のところ
不明である。

以上述べたように、各種有機性肥料原材料に対してアル
デヒドを添加し、混練するという極めて簡単な処理を施
したものを肥料とすることにより、作物の生育障害を実
質上伴わず、しがも緩効的特性を十分に活かすことので
きる新しい有機質肥料を提供することが可能となる。

なお、本発明に係る有機質肥料は、それに無機質肥料、
例えば過リン酸石灰、塩化加工等を配合して用いること
もできる。

以下に実施例を示して本発明およびその効果を具体的に
説明する。

実施例１ ナタネ抽かす１００ｆｆｌ量部に対し、アルデヒドとし
て０．０５．０．１．１．２及び４重量部となるように
ホルマリン（３７％）並びにアセトアルデヒドをそれぞ
れ添加し、混練機にて混練したのち、各半量はそのまま
袋詰めし、残りの各半量は約７０℃の温度の乾燥機で３
０分間乾燥し、冷却後袋詰した。

得られた２種のナタネ油がす肥料を用いて植害試験を行
った。試験方法はノイバウェルボ７）に土壌を乾土とし
て４００ｇ充填し、これに上記アルデヒド処理を行った
ナタネ油がす肥料および対照肥料として無処理のナタネ
油がす肥料を、窒素としてポット当り１００ａ＋ｇをそ
れぞれ施用し、最大容水量の約５０％の水分調整したの
ち、小松菜をポット当り２０粒宛播種した。播種後５日
目に発芽率を、１９９日目地上部生体重をそれぞれ測定
した。

結果は第１表に示すとおりである。

第１表 第１表にみられるとおり、発芽率、地上部生体重ともに
対照肥料に比べ本発明肥料は優れており・乾燥の有無に
よって効果は変らなかった。

実施例２ 実施例１に記載した手順によって製造した本発明肥料お
よび対照肥料を用いて鉢上げ試験を実施した。４号ビニ
ルボ、トに土壌５５０ｇを充填し、各肥料は土壌１００
ｇに対して窒素として２５ｍｇ相当量施用した。別に育
苗した白菜およびトマトの苗を移植し、１４日間ガラス
ハウス内で栽培後、子葉の状態、葉数、地上部生体重を
測定した。

結果は第２表に示すとおりである。

第２表 第２表にみられるとおり、白菜の子葉の状Ｂは、アルデ
ヒド処理濃度の低い肥料では枯死率が若干高いが、対照
肥料では１００％の子葉が枯死しているのに比べると、
本発明肥料の効果は明らかであり、活着が対照肥料に比
べ順調であったことを示している。その後の生育も本発
明肥料は明らかに高かった。

トマトの場合は、子葉が枯れることはなかったが、本発
明肥料と活着が早く、生育が旺盛であった。

実施例３ 米糠（窒素含有率２．５％）および菌体肥料（窒素含有
率７％）の各々１００重量部に対し、ホルムアルデヒド
として２％となるようにホルマリン（３７％）を添加し
、混練後約７０℃で１０分間乾燥したのち、冷却して本
発明肥料を得た。得られた肥料について実施例１と同様
に植害試験を行い、発芽率を調査した。

結果は第３表に示すとおりである。

第３表 実施例４ ナタネ抽かす３００重量部、骨粉４８０重量部、皮革わ
〕１３０重量部、木質泥炭１００重量部、及び；レルマ
リン（３７％）　２０重量部を混合、混練後、皿型ｉ貴
粒機で造粒し、乾燥したのち篩別して粒径２〜４ｍｍの
本発明肥料を得た。なお、一部は造粒をしなし）で、粉
状のまま乾燥し本発明肥料を得た。対照ｎ巴料としてホ
ルマリンを除いたほかは上記と同様の組成で、同一の工
程を経たものを製造した。

これら肥料について、実施例１と同様の植害試験を行っ
た。

結果は第４表に示すとおりである。

第４表 第４表にみられるとおり、本発明肥料による発芽率は粒
状品、粉状品ともに高かったが、地上部生体重も対照肥
料に比べ重かったが、粒状と粉状を比較するとやや粉状
の方が重かった。これは調査までの生育期間が短かかっ
たので有機質肥料の無機化速度が形状により異なり、窒
素供給量に差のあったことによるものと思われる。

実施例５ ナタネ抽かす３００重量部、米糠１５０重量部、骨粉１
５０重量部、全軸粉末５０重量部、過リン酸石灰５０重
量部、塩化加工３０重量部、木質泥炭２２０重量部、及
びホルマリン（３７％）　５０重量部を混合、混練し本
発明肥料を製造した。対照肥料としてホルマリンを添加
しない肥料を製造した。実施例１と同様に植害試験を行
い、結果を第５表に示した。

第　　５　　表

Claims (4)

【特許請求の範囲】
1. （１）アルデヒドで処理した有機性肥料原材料から成る
   有機質肥料。
2. （２）アルデヒドがホルムアルデヒド及び／又はアセト
   アルデヒドである請求項（１）に記載の有機質肥料。
3. （３）ホルムアルデヒドは水溶液形態である請求項（１
   ）に記載の有機質肥料。
4. （４）有機性肥料原材料は植物油かす類、魚かす類、食
   品加工廃棄物、米糠、菌体及びその他の有機質肥料類か
   ら成る群から選択されるものの１種もしくは２種以上で
   ある請求項（１）に記載の有機質肥料。