JPH01274623A - 電力系統操作におけるループ操作判定方式 - Google Patents
電力系統操作におけるループ操作判定方式Info
- Publication number
- JPH01274623A JPH01274623A JP63102382A JP10238288A JPH01274623A JP H01274623 A JPH01274623 A JP H01274623A JP 63102382 A JP63102382 A JP 63102382A JP 10238288 A JP10238288 A JP 10238288A JP H01274623 A JPH01274623 A JP H01274623A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- node
- loop
- branch
- branches
- node group
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 7
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 6
- 238000011084 recovery Methods 0.000 abstract description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 11
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 9
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 230000001143 conditioned effect Effects 0.000 description 1
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000010248 power generation Methods 0.000 description 1
- 238000003672 processing method Methods 0.000 description 1
- 239000006188 syrup Substances 0.000 description 1
- 235000020357 syrup Nutrition 0.000 description 1
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
〔産業上の利用分野〕
この発明は系統事故時の復旧操作ガイダンスを計算機の
知識情報処理手法を用いて行う電力系統操作におけるル
ープ操作判定方式に関するものである。
知識情報処理手法を用いて行う電力系統操作におけるル
ープ操作判定方式に関するものである。
従来、電力系統に事故が発生した場合、その後に復旧操
作をする操作対象遮断器の優先順位について、例えば昭
和６２年電力技術研究会資料（ＰＥ−８７−１７２（社
団法人電気学会１９８７年７月２８日発行）の第１２８
頁に記載の「同時操作可能な開閉器の選択」がある。す
なわち、 ■全ての停電内の開操作 ■全ての停電内の閉操作 ■全ての充電内の併用操作（ループが存在する場合、併
用操作によっても潮流は変化するが、大きな影響はない
と考える。） ■操作時点に訃いて併用操作、ループ開放操作対象の開
閉器が存在しないことを条件とした１つの充電内のルー
プ投入操作 ■操作時点において併用操作対象の開閉器が存在しない
ことを条件とした１つの充電内のループ開放操作 ■全ての充電内の系統並列操作 ■未操作の停電内聞閉器への充電が発生しないことを条
件とした全ての充電のための閉操作（設備の充電の負荷
送電は切離して考えている。） ０発電力の不足（過負荷解消のために要求される発電力
の不足も含む）を条件とした１つの発電機並列操作 この優先順位■においては停電内の開操作でらシ、事故
設備の切離し等を行う。■においては停電内の閉操作で
６Ｄ、復旧準備としての母線併用、負荷開閉器の閉操作
等を行う。■においては充電内の閉操作であシ、設備の
併用を行う。■も同様に充電内の閉操作であシループ投
入を行う。■は充電系統の並列操作でちゃ、単独系統の
並列を行う。■は充電内の開操作であυループ開放等を
行う。■は充電のための閉操作であり、復旧操作を行う
。■は発電機の並列操作であシ、発電機の並列を行う。
作をする操作対象遮断器の優先順位について、例えば昭
和６２年電力技術研究会資料（ＰＥ−８７−１７２（社
団法人電気学会１９８７年７月２８日発行）の第１２８
頁に記載の「同時操作可能な開閉器の選択」がある。す
なわち、 ■全ての停電内の開操作 ■全ての停電内の閉操作 ■全ての充電内の併用操作（ループが存在する場合、併
用操作によっても潮流は変化するが、大きな影響はない
と考える。） ■操作時点に訃いて併用操作、ループ開放操作対象の開
閉器が存在しないことを条件とした１つの充電内のルー
プ投入操作 ■操作時点において併用操作対象の開閉器が存在しない
ことを条件とした１つの充電内のループ開放操作 ■全ての充電内の系統並列操作 ■未操作の停電内聞閉器への充電が発生しないことを条
件とした全ての充電のための閉操作（設備の充電の負荷
送電は切離して考えている。） ０発電力の不足（過負荷解消のために要求される発電力
の不足も含む）を条件とした１つの発電機並列操作 この優先順位■においては停電内の開操作でらシ、事故
設備の切離し等を行う。■においては停電内の閉操作で
６Ｄ、復旧準備としての母線併用、負荷開閉器の閉操作
等を行う。■においては充電内の閉操作であシ、設備の
併用を行う。■も同様に充電内の閉操作であシループ投
入を行う。■は充電系統の並列操作でちゃ、単独系統の
並列を行う。■は充電内の開操作であυループ開放等を
行う。■は充電のための閉操作であり、復旧操作を行う
。■は発電機の並列操作であシ、発電機の並列を行う。
このようＫして、到達ナベき今後の電力系統の接続形態
、つまり目標系統と、現時点における電力系統の接続形
態、りまシ現在系統とを比較することにより、開閉状態
の異なる遮断器を操作候補遮断器として抽出し、続いて
操作候補遮断器の中から、前述した優先順位によシ実際
に操作すべき遮断器を選択して順次復旧操作を行ってい
る。
、つまり目標系統と、現時点における電力系統の接続形
態、りまシ現在系統とを比較することにより、開閉状態
の異なる遮断器を操作候補遮断器として抽出し、続いて
操作候補遮断器の中から、前述した優先順位によシ実際
に操作すべき遮断器を選択して順次復旧操作を行ってい
る。
従来の電力系統操作におけるループ操作判定方式は以上
のように行われているので、任意の開閉器の操作を行お
うとした場合にループ操作か否かを判定する方法が定義
されていないために計算機の判断で自動でループ操作の
条件を用いて、操作順位を決定しようとした場合大変困
難で復旧に長時間がかかるとめう問題点があった。
のように行われているので、任意の開閉器の操作を行お
うとした場合にループ操作か否かを判定する方法が定義
されていないために計算機の判断で自動でループ操作の
条件を用いて、操作順位を決定しようとした場合大変困
難で復旧に長時間がかかるとめう問題点があった。
この発明は上記のような問題点を解消するためになされ
たもので、電力系統の開閉器操作がループ操作か否かを
計算機によって自動判定する電力系統におけるループ操
作判定方式を得ることを目的とする。
たもので、電力系統の開閉器操作がループ操作か否かを
計算機によって自動判定する電力系統におけるループ操
作判定方式を得ることを目的とする。
この発明に係る電力系統操作におけるループ操作判定方
式は複数の対象開閉器の操作が閉操作の場合、前記開閉
器の操作にょシ異なる２っのノードグループ間を結ぶ新
たなブランチが発生し、かつ前記ノードグループ間を結
ぶブランチが該ブランチのみであシ、かつ前記ノードグ
ループ間を別ノードグループを経由して結ぶパスが存在
する場合に前記開閉器の操作をループ投入操作と計算機
システムによって自動判定し、また対象開閉器の操作が
開操作の場合、前記開閉器の操作にょシ異なる２つのノ
ードグループ間を結ぶブランチが消滅し、かつ前記ノー
ドグループ間を結ぶブランチが他に存在せず、かつ前記
ノードグループ間を別のノードグループを経由して結ぶ
パスが存在する場合に前記開閉器の操作をループ開放操
作と計算機システムによって自動判定するようＫしたも
のである。
式は複数の対象開閉器の操作が閉操作の場合、前記開閉
器の操作にょシ異なる２っのノードグループ間を結ぶ新
たなブランチが発生し、かつ前記ノードグループ間を結
ぶブランチが該ブランチのみであシ、かつ前記ノードグ
ループ間を別ノードグループを経由して結ぶパスが存在
する場合に前記開閉器の操作をループ投入操作と計算機
システムによって自動判定し、また対象開閉器の操作が
開操作の場合、前記開閉器の操作にょシ異なる２つのノ
ードグループ間を結ぶブランチが消滅し、かつ前記ノー
ドグループ間を結ぶブランチが他に存在せず、かつ前記
ノードグループ間を別のノードグループを経由して結ぶ
パスが存在する場合に前記開閉器の操作をループ開放操
作と計算機システムによって自動判定するようＫしたも
のである。
この発明における電力系統操作におけるループ操作判定
方式は電力系統の開閉器操作において、電力系統をノー
ド・ブランチに変換し接続を表現するようにし前記開閉
器の操作にょシ異なるノードグループ間を結ぶブランチ
数の変化、および他ノードグループを経由し前記ノード
グループ間を結ぶパスの有無によシ前記開閉器の操作が
ループ操作か否かを計算機によって自動判定する。
方式は電力系統の開閉器操作において、電力系統をノー
ド・ブランチに変換し接続を表現するようにし前記開閉
器の操作にょシ異なるノードグループ間を結ぶブランチ
数の変化、および他ノードグループを経由し前記ノード
グループ間を結ぶパスの有無によシ前記開閉器の操作が
ループ操作か否かを計算機によって自動判定する。
以下この発明の一実施例を図について説明する。
第１図は電力系統の単線結線図で６ｊ５．ＢＳｌ。
ＢＳ２ 、ＢＳ３ 、ＢＳ４ 、Ｂ８５ 、ＢＳｌは
母線、ＣＢＯ’ｌ 、ＣＢＯ２、ＣＢＯ３、ＣＢＯ４、
ＣＢＯ３、ＣＢＯ６、ＣＢＯ７、ＣＢＯ３、ＣＢＯ９゜
ＣＢＩ Ｑ 、ＣＢｉ ｌ 、ＣＢ１２ 、ＣＢ１３
、ＣＢ１４．０Ｂ１５は遮断器である。
母線、ＣＢＯ’ｌ 、ＣＢＯ２、ＣＢＯ３、ＣＢＯ４、
ＣＢＯ３、ＣＢＯ６、ＣＢＯ７、ＣＢＯ３、ＣＢＯ９゜
ＣＢＩ Ｑ 、ＣＢｉ ｌ 、ＣＢ１２ 、ＣＢ１３
、ＣＢ１４．０Ｂ１５は遮断器である。
また、ＬＮｌは母線Ｂ８２とＢＳ４とを結ぶ送電線、Ｌ
Ｎ２ｄｔａＢＳ １ とＢＳ３．ｌ結に送’１線、ＬＮ
３は母線ＢＳ１とＢＳｌとを結ぶ送′成線、ＬＮ４は母
線ＢＳ２とＢＳ６とを結ぶ送電線、ＬＮ５は母線ＢＳ３
とＢＳ５とを結ぶ送電線、ＬＮ１３は母線ＢＳ４とＢＳ
５とを結ぶ送電線を表わしている。また、複数設けられ
た遮断器の内、例えばＣＢＱ ９ 、ＣＢ１２ 、ＣＢ
Ｉ ３はこの説明では開状態にあシ、残シの遮断器は閉
状態にあるものと仮定する。
Ｎ２ｄｔａＢＳ １ とＢＳ３．ｌ結に送’１線、ＬＮ
３は母線ＢＳ１とＢＳｌとを結ぶ送′成線、ＬＮ４は母
線ＢＳ２とＢＳ６とを結ぶ送電線、ＬＮ５は母線ＢＳ３
とＢＳ５とを結ぶ送電線、ＬＮ１３は母線ＢＳ４とＢＳ
５とを結ぶ送電線を表わしている。また、複数設けられ
た遮断器の内、例えばＣＢＱ ９ 、ＣＢ１２ 、ＣＢ
Ｉ ３はこの説明では開状態にあシ、残シの遮断器は閉
状態にあるものと仮定する。
第２図は前記第１図の電力系統をノード・ブランチに変
換した図であ、９．ＮＤｌは母線ＢＳ１゜Ｂ５２１Ｃよ
るノードグループ、ＮＤ２は母線ＢＳ３ 、Ｂ８４によ
るノードグループ、ＮＤ３は母線ＢＳ５ 、ＢＳ５によ
るノードグループ、ＢＢ１はノードグループＬＮＩによ
るブランチ、ＢＲ２はノードグループＬＮ２によるブラ
ンチ、ＢＲ３はノードグループＬＮ３によるブランチ、
ＢＲ４はノードグループＬＮ４によるブランチを表わし
ている。送電線ＬＮ５ 、ＬＮ５はブランチには変換さ
れない。
換した図であ、９．ＮＤｌは母線ＢＳ１゜Ｂ５２１Ｃよ
るノードグループ、ＮＤ２は母線ＢＳ３ 、Ｂ８４によ
るノードグループ、ＮＤ３は母線ＢＳ５ 、ＢＳ５によ
るノードグループ、ＢＢ１はノードグループＬＮＩによ
るブランチ、ＢＲ２はノードグループＬＮ２によるブラ
ンチ、ＢＲ３はノードグループＬＮ３によるブランチ、
ＢＲ４はノードグループＬＮ４によるブランチを表わし
ている。送電線ＬＮ５ 、ＬＮ５はブランチには変換さ
れない。
第３図は電力系統の単線結線図であシ、図中の符号は第
１図と同様とする。また図中の遮断器の開閉状態は遮断
器ＣＢＱ９ 、ＣＢ１３が開状態にあυ残りは全て閉状
態であるものとする。
１図と同様とする。また図中の遮断器の開閉状態は遮断
器ＣＢＱ９ 、ＣＢ１３が開状態にあυ残りは全て閉状
態であるものとする。
第４図は第３図の電力系統をノード・ブランチに変換し
たものでア＃）％図中の符号はブランチＢＲ６を除き第
２図と同様でアシ、ブランチＢＲ５は送電線ＬＮＧをブ
ランチに変換したものである。
たものでア＃）％図中の符号はブランチＢＲ６を除き第
２図と同様でアシ、ブランチＢＲ５は送電線ＬＮＧをブ
ランチに変換したものである。
また第５図はこの発明を遂行する上で必要なプロトタイ
プシステムのソフトウェア構成図でアシ、１はシステム
の運用者、２はユーザインタフェイスで計算機システム
３のソフトウェア構成はガイダンスシステム全体の処理
７０−コントロール、使用解析ツールの選択、系統拡大
方針立案及び操作開閉器の選択等のガイダンス知識を格
納した知識ベース４と解析ツール５及び系統データベー
スとから構築されている。更に第６図は計算機のハード
ウェアシステムを示す図でチシ、図において、７はＢ
Ｗ Ｓ （Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｗｏｒｋｓｔａｔ
ｉｏｎ ）でディスク８、カートリッジテープ９、グラ
フィックＣＦＬＴ１Ｑ、キーボード１１及びマウス１２
等を周辺に備えている。このプロトタイプのシステム構
成は様々な状況に対応する知識を集積し、これらをモジ
ュールとして段階的に構築してあシ、運用者１側の要求
に対してコンサルテーション型の知識ベース４が生かさ
れる。筐た、復旧方針の作成や実行操作の選択時には電
力系統の解析的なデータが当然必要となシ高速性も要求
されるため解析ツール５及び系統データベース６が機能
する。
プシステムのソフトウェア構成図でアシ、１はシステム
の運用者、２はユーザインタフェイスで計算機システム
３のソフトウェア構成はガイダンスシステム全体の処理
７０−コントロール、使用解析ツールの選択、系統拡大
方針立案及び操作開閉器の選択等のガイダンス知識を格
納した知識ベース４と解析ツール５及び系統データベー
スとから構築されている。更に第６図は計算機のハード
ウェアシステムを示す図でチシ、図において、７はＢ
Ｗ Ｓ （Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｗｏｒｋｓｔａｔ
ｉｏｎ ）でディスク８、カートリッジテープ９、グラ
フィックＣＦＬＴ１Ｑ、キーボード１１及びマウス１２
等を周辺に備えている。このプロトタイプのシステム構
成は様々な状況に対応する知識を集積し、これらをモジ
ュールとして段階的に構築してあシ、運用者１側の要求
に対してコンサルテーション型の知識ベース４が生かさ
れる。筐た、復旧方針の作成や実行操作の選択時には電
力系統の解析的なデータが当然必要となシ高速性も要求
されるため解析ツール５及び系統データベース６が機能
する。
次に動作について説明する。まず、第１図の系統状態に
おいて、今、遮断器ＣＢ１２′ｆ：開状態から閉操作を
行い第３図の系統状態に変化させる操作を考える。第２
図と第４図を比較して分かるように、２つの系統の違い
は当該開閉器の操作によシノードグループＮＤ２ 、Ｎ
Ｄ３との間に新たなブランチＢＲ６が発生し、かつ該ノ
ードグループＮＤ２．ＮＤ３を結ぶブランチはブランチ
ＢＲ［のみである。また第４図において、ノードグルー
プＮＤ２よシ、例えばブランチＢＲ１、ＢＲ３を通りノ
ードグループＮＤｉを経由しノードグループＮＤ３に渡
るパスが存在する。
おいて、今、遮断器ＣＢ１２′ｆ：開状態から閉操作を
行い第３図の系統状態に変化させる操作を考える。第２
図と第４図を比較して分かるように、２つの系統の違い
は当該開閉器の操作によシノードグループＮＤ２ 、Ｎ
Ｄ３との間に新たなブランチＢＲ６が発生し、かつ該ノ
ードグループＮＤ２．ＮＤ３を結ぶブランチはブランチ
ＢＲ［のみである。また第４図において、ノードグルー
プＮＤ２よシ、例えばブランチＢＲ１、ＢＲ３を通りノ
ードグループＮＤｉを経由しノードグループＮＤ３に渡
るパスが存在する。
以上よシ、遮断器ＣＢ１２の閉操作によシノードグルー
プＮＤ２ 、ＮＤ３の間に新たなブランチＢＲ６が発生
し、かつノードグループＮＤ２．ＮＤ３を結ぶブランチ
は当該ブランチのみであシ、かつノードグループＮＤ２
、ＮＤ３以外のノードグループを経由し、ノードグル
ープＮＤ２．ＮＤ３を結ぶパスが存在するため、遮断器
ＣＢ１２の閉操作をループ投入操作と判定する。これら
の判断は知識ベース４の操作開閉器の選択をサーチして
推論される。
プＮＤ２ 、ＮＤ３の間に新たなブランチＢＲ６が発生
し、かつノードグループＮＤ２．ＮＤ３を結ぶブランチ
は当該ブランチのみであシ、かつノードグループＮＤ２
、ＮＤ３以外のノードグループを経由し、ノードグル
ープＮＤ２．ＮＤ３を結ぶパスが存在するため、遮断器
ＣＢ１２の閉操作をループ投入操作と判定する。これら
の判断は知識ベース４の操作開閉器の選択をサーチして
推論される。
逆に第３図の系統状態においては遮断器ＣＢ１２の開操
作を行って第１図の系統状態に変化させる場合の操作に
ついて考える。
作を行って第１図の系統状態に変化させる場合の操作に
ついて考える。
すなわち、第４図と第２図とを比較して分かるように、
当該開閉器の操作によシ第４図でノードグループＮＤ２
とＮＤ３とを結んでいたプ２／チＢ几６が第２図におい
ては消滅し、かつノードブランチＮＤ２とＮＤ３とを結
ぶブランチが他に存在しないことがわかる。また第２図
よシ、ノードブランチＮＤ２ 、ＮＤ３を結ぶパスとし
て例えばノードブランチＮＤ２からブランチＢＲ１、Ｂ
Ｒ。
当該開閉器の操作によシ第４図でノードグループＮＤ２
とＮＤ３とを結んでいたプ２／チＢ几６が第２図におい
ては消滅し、かつノードブランチＮＤ２とＮＤ３とを結
ぶブランチが他に存在しないことがわかる。また第２図
よシ、ノードブランチＮＤ２ 、ＮＤ３を結ぶパスとし
て例えばノードブランチＮＤ２からブランチＢＲ１、Ｂ
Ｒ。
３を使いノードブランチＮＤ１を経由しノードブランチ
ＮＤ３に渡るパスが存在する。以上よシ遮断器ＣＢ１２
の開操作によシノードグループＮＤ２、ＮＯ３の間を結
ぶブランチＢ几６が消滅し、かつ他にノードブランチＮ
Ｄ２ 、ＮＯ３を結ぶブランチが存在せず、ＮＯ２、Ｎ
Ｏ３以外のノードグループを経由しノードグループＮＤ
２．ＮＤ３を結ぶパスが存在するため遮断器ＣＢ１２の
開操作をループ開放操作と判定する。
ＮＤ３に渡るパスが存在する。以上よシ遮断器ＣＢ１２
の開操作によシノードグループＮＤ２、ＮＯ３の間を結
ぶブランチＢ几６が消滅し、かつ他にノードブランチＮ
Ｄ２ 、ＮＯ３を結ぶブランチが存在せず、ＮＯ２、Ｎ
Ｏ３以外のノードグループを経由しノードグループＮＤ
２．ＮＤ３を結ぶパスが存在するため遮断器ＣＢ１２の
開操作をループ開放操作と判定する。
以上のようにこの発明によれば、複数の開閉器を介し複
数の電力設備を接続し形成される電力系統の開閉器操作
に対し、ノードグループ間を結ぶブランチの変化および
当該ノードグループ間を結び他のノードグループを経由
するパスの有無等を計算機システムの知識ベースと解析
ツールとを用いて当該開閉器の操作がループ操作か否か
を判定できるようにしたので、ループ操作の条件を用い
て操作順位を直ちに決定でき、系統事故時の復旧操作を
高い信頼性をもって実行することができる効果がある。
数の電力設備を接続し形成される電力系統の開閉器操作
に対し、ノードグループ間を結ぶブランチの変化および
当該ノードグループ間を結び他のノードグループを経由
するパスの有無等を計算機システムの知識ベースと解析
ツールとを用いて当該開閉器の操作がループ操作か否か
を判定できるようにしたので、ループ操作の条件を用い
て操作順位を直ちに決定でき、系統事故時の復旧操作を
高い信頼性をもって実行することができる効果がある。
第１図及び第３図はこの発明を説明するための電力系統
の単線結線図、第２図及び第４図はそれぞれ第１図及び
第３図の電力系統をノード・ブランチに変換した説明図
、第５図はこの発明のソフトウェア構成図、第６図はこ
の発明のハードウェア構成図である。 １は運用者、３は計算機システム、４は知識ペース、ｓ
は解析ツール、６は系統テータベース、ＣＢ０１〜ＣＢ
１５は開閉器、ＮＤｌ〜ＮＤ３はノードブランチ、Ｂ几
１〜Ｂ几４はブランチでるる。 なお、図中、同一符号は同一または相当部分を示す。 特許出願人 三菱電機株式会社 （ｌＡ２名〕 ＣＢＯＩ〜Ｃ８１５−開面１） ＮＯ２ＮＯ３ 第３図 第４図
の単線結線図、第２図及び第４図はそれぞれ第１図及び
第３図の電力系統をノード・ブランチに変換した説明図
、第５図はこの発明のソフトウェア構成図、第６図はこ
の発明のハードウェア構成図である。 １は運用者、３は計算機システム、４は知識ペース、ｓ
は解析ツール、６は系統テータベース、ＣＢ０１〜ＣＢ
１５は開閉器、ＮＤｌ〜ＮＤ３はノードブランチ、Ｂ几
１〜Ｂ几４はブランチでるる。 なお、図中、同一符号は同一または相当部分を示す。 特許出願人 三菱電機株式会社 （ｌＡ２名〕 ＣＢＯＩ〜Ｃ８１５−開面１） ＮＯ２ＮＯ３ 第３図 第４図
Claims (1)
- 【特許請求の範囲】 解析ツールと系統データベース及び知識ベースとからな
る計算機システムを備え運用者に系統事故時の開閉器の
操作をループ操作判定してくれる電力系統操作における
ループ操作判定方式において、 前記電力系統に接続された設備を計算機によつてノード
ブランチに変換し、 前記設備を開閉する開閉器の操作により結合される異な
るノードグループのブランチ数の変化及びブランチ変化
のあつたノードグループ間をパスの有無によつて結合し
、 前記開閉器の操作がループ操作か否かを判定する計算機
システムとを備えたことを特徴とする電力系統操作にお
けるループ操作判定方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP63102382A JPH0777488B2 (ja) | 1988-04-27 | 1988-04-27 | 電力系統操作におけるループ操作判定方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP63102382A JPH0777488B2 (ja) | 1988-04-27 | 1988-04-27 | 電力系統操作におけるループ操作判定方式 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH01274623A true JPH01274623A (ja) | 1989-11-02 |
| JPH0777488B2 JPH0777488B2 (ja) | 1995-08-16 |
Family
ID=14325902
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP63102382A Expired - Lifetime JPH0777488B2 (ja) | 1988-04-27 | 1988-04-27 | 電力系統操作におけるループ操作判定方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0777488B2 (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH02179225A (ja) * | 1988-12-27 | 1990-07-12 | Kansai Electric Power Co Inc:The | 電力系統の操作方式 |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6198124A (ja) * | 1984-10-17 | 1986-05-16 | 株式会社日立製作所 | 電力系統設備の停電判定方法 |
| JPS61293122A (ja) * | 1985-06-19 | 1986-12-23 | 株式会社日立製作所 | ノ−ドグル−ピング処理方法 |
-
1988
- 1988-04-27 JP JP63102382A patent/JPH0777488B2/ja not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6198124A (ja) * | 1984-10-17 | 1986-05-16 | 株式会社日立製作所 | 電力系統設備の停電判定方法 |
| JPS61293122A (ja) * | 1985-06-19 | 1986-12-23 | 株式会社日立製作所 | ノ−ドグル−ピング処理方法 |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH02179225A (ja) * | 1988-12-27 | 1990-07-12 | Kansai Electric Power Co Inc:The | 電力系統の操作方式 |
| JP2624532B2 (ja) * | 1988-12-27 | 1997-06-25 | 関西電力株式会社 | 電力系統の操作方式 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH0777488B2 (ja) | 1995-08-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| McDonald et al. | Alarm processing and fault diagnosis using knowledge based systems for transmission and distribution network control | |
| JP2008061355A (ja) | 電力系統の連系システム | |
| Samonto et al. | Best fit membership function for designing fuzzy logic controller aided intelligent overcurrent fault protection scheme | |
| JPH01274623A (ja) | 電力系統操作におけるループ操作判定方式 | |
| Jakovljevic et al. | Software for enhanced monitoring in integrated substations | |
| Pazdcrin et al. | Platform for testing IEC 61850 control systems using real-time simulator | |
| Parise et al. | A syntax and semantics of a language for operational procedures | |
| Brand et al. | Systematic design of automation, protection, and control in substations | |
| Buzacott et al. | Reliability evaluation of systems with after fault switching | |
| Chen | Industrial power system analysis with database access | |
| Zhao et al. | Research on topology adaptive method of distributed feeder automation based on IEC 61850 | |
| Moiseev et al. | Development of the Software Package of Diagnostics of the Centralized Relay Protection and Automation System | |
| Chapariha et al. | Modeling and Simulating Single Points of Failure for TPL-001-5.1 Compliance | |
| Ali et al. | Ethernet enabled fast and reliable monitoring, protection and control of electric power substation | |
| JP2644243B2 (ja) | 電力系統設備の停止調整計算方式 | |
| Lehtonen et al. | An integrated solution for protection and automation of power systems | |
| JPS6367417B2 (ja) | ||
| JPS60144116A (ja) | 電力系統シミユレ−タ装置 | |
| JP2637245B2 (ja) | 発変電所の開閉器操作手順決定方法 | |
| Kaur et al. | Preparing to Teach IEC 61850 Digital Substations: A Laboratory Approach | |
| Wang et al. | A deterministic analysis method for back-feed power restoration of distribution networks | |
| JP3711944B2 (ja) | 図面データ作成装置 | |
| JPH08275394A (ja) | 電力系統の事故復旧システム | |
| JPH03198623A (ja) | 配電系統監視制御装置 | |
| Goel et al. | A versatile tool for electric substation reliability assessment |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20070816 Year of fee payment: 12 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080816 Year of fee payment: 13 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term | ||
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080816 Year of fee payment: 13 |