JPS6198124A - 電力系統設備の停電判定方法 - Google Patents
電力系統設備の停電判定方法Info
- Publication number
- JPS6198124A JPS6198124A JP59216237A JP21623784A JPS6198124A JP S6198124 A JPS6198124 A JP S6198124A JP 59216237 A JP59216237 A JP 59216237A JP 21623784 A JP21623784 A JP 21623784A JP S6198124 A JPS6198124 A JP S6198124A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- branch
- node
- power system
- power
- group
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
〔発明の利用分野〕
本発明は電力系統設備の停電判定方法に関する。
従来、電力系統設備の判定方法は電力系統計算制御シス
テムにおいて、電力系統設備をノード、開閉器群をブラ
ンチとしてグラフ表現をして実現されている。この種の
方法には、特開昭５９−２１３１号、特開昭５８−２１
８８２９号公報等が挙げられる。
テムにおいて、電力系統設備をノード、開閉器群をブラ
ンチとしてグラフ表現をして実現されている。この種の
方法には、特開昭５９−２１３１号、特開昭５８−２１
８８２９号公報等が挙げられる。
この従来の電力系統設備の停電判定方法には、次のよう
な処理時間に関する問題点がある。
な処理時間に関する問題点がある。
（１）停電判定処理で最も時間を要するのは、ノードの
グループ分は処理である。このグループ分けに要する処
理時間Ｔは。
グループ分は処理である。このグループ分けに要する処
理時間Ｔは。
Ｔ＝（１ブランチの平均処理時間）
掩（ブランチ数）
すなわち、グループ分けに要する処理時間Ｔはブランチ
数に比例する。２０００ノード、 ３０００ブランチか
らなる系統をノードグループ分けするのに９０秒を要し
た。
数に比例する。２０００ノード、 ３０００ブランチか
らなる系統をノードグループ分けするのに９０秒を要し
た。
（２）電力系統規模の増大に伴う停電設備判定の迅速化
に伴い、系統をいくつかに分ける方法がとり入れられて
いるが、電力系統事故が複数系統にわたる場合は、やは
り、処理時間に問題がある。
に伴い、系統をいくつかに分ける方法がとり入れられて
いるが、電力系統事故が複数系統にわたる場合は、やは
り、処理時間に問題がある。
従来の流れ図を第１５図に示す、この流れ図から明らか
なように、従来の方法ではブランチと定めたものすべて
に停電監視を行なっていたが実際、に停電監視が寧・要
、どなるのは、自から、状態変化をおこせるブランチだ
けで状態変化をおこせないブランチは状態変化をおこせ
るブランチの両端のノードを決定するためだけに用いれ
ば充分であった。
なように、従来の方法ではブランチと定めたものすべて
に停電監視を行なっていたが実際、に停電監視が寧・要
、どなるのは、自から、状態変化をおこせるブランチだ
けで状態変化をおこせないブランチは状態変化をおこせ
るブランチの両端のノードを決定するためだけに用いれ
ば充分であった。
本発明の目的は電力系統事故時に行なう電力系統の停電
監視の高速化と計算機の負荷低減を図る電力系統設備の
停電判定方法を提供することにある。
監視の高速化と計算機の負荷低減を図る電力系統設備の
停電判定方法を提供することにある。
〔発明の概要〕
本発明の要点は電力系統をグラフ表現した時、電力系統
設備をノード、開閉器群をブランチとする停電判定方法
において、ブランチを自から状態変化を起こせるブラン
チと、人間が操作しなげれば状態変化が起こせないブラ
ンチに分けて、人間が操作しなければ状態変化が起きな
いブランチについて゛は、”自から状態変化を起こせる
ブランチの両端ノードを決定するために用い、自から状
態変化をお、こせるブランチについて！ヨ、ブランチの
生死と電源の有無により停電判定を行なうことにある。
設備をノード、開閉器群をブランチとする停電判定方法
において、ブランチを自から状態変化を起こせるブラン
チと、人間が操作しなげれば状態変化が起こせないブラ
ンチに分けて、人間が操作しなければ状態変化が起きな
いブランチについて゛は、”自から状態変化を起こせる
ブランチの両端ノードを決定するために用い、自から状
態変化をお、こせるブランチについて！ヨ、ブランチの
生死と電源の有無により停電判定を行なうことにある。
第１図に本発明のブロック図を示す、１は電力系統の開
閉器より開閉情報を取り込む装置、２は電力系統開閉器
の開閉情報を集めた開閉状態テーブル、３は開閉情報の
うち、状態変化のあった開□閉情報を集めた状態変イ゛
ヒテーブル、４は開閉情報に対応したブランチＮα及び
ブランチ種別を持つブランチ情報テーブル、５１ヨブラ
ンチの充電停電を示すブランチ現在値テーブル、６はＬ
Ｓ種別のブランチ情報を持つブランチ１構成テーブル、
７はブランチ内に含まれる開閉器の開閉器状態テーブル
内アドレスを持つ機器構成テーブル、８はＣＢ種別のブ
ランチ情報を持つブランチ２の構成テーブル、９はブラ
ンチの開閉状態によりノードをグループ分けした際に、
ノード毎にグループＮαを格納するノードグループテー
ブル、１σはＬＳ種別のブランチを用いてＣＢ種別のブ
ランチの行先を決定した時、行先が複数存在した時、該
当ノードを一つにまとめるノード縮約テーブル、１１は
各・ノードが電源か負荷かを持つノード電源テーブル、
１２はノードをグループ分けし・た際に、各グループが
充電か停電かを示すノードグループ充停電テーブル、Ｓ
ｌは１，２，３，６．・７，８の情報よリノードのグル
ープ分けをし、結果を９に格納する。グループ分けの最
中に、ブランチの片端に二つ以上のブランチが生じた場
合は、１０に同一ノードとみなすノードを格納する。Ｓ
２は９，１０゜１１よりノードグループの充停電を・判
別し、１２に格納する。Ｓ３は１２と９より現在のノー
ドの開閉情報を５に格納することを示す。
閉器より開閉情報を取り込む装置、２は電力系統開閉器
の開閉情報を集めた開閉状態テーブル、３は開閉情報の
うち、状態変化のあった開□閉情報を集めた状態変イ゛
ヒテーブル、４は開閉情報に対応したブランチＮα及び
ブランチ種別を持つブランチ情報テーブル、５１ヨブラ
ンチの充電停電を示すブランチ現在値テーブル、６はＬ
Ｓ種別のブランチ情報を持つブランチ１構成テーブル、
７はブランチ内に含まれる開閉器の開閉器状態テーブル
内アドレスを持つ機器構成テーブル、８はＣＢ種別のブ
ランチ情報を持つブランチ２の構成テーブル、９はブラ
ンチの開閉状態によりノードをグループ分けした際に、
ノード毎にグループＮαを格納するノードグループテー
ブル、１σはＬＳ種別のブランチを用いてＣＢ種別のブ
ランチの行先を決定した時、行先が複数存在した時、該
当ノードを一つにまとめるノード縮約テーブル、１１は
各・ノードが電源か負荷かを持つノード電源テーブル、
１２はノードをグループ分けし・た際に、各グループが
充電か停電かを示すノードグループ充停電テーブル、Ｓ
ｌは１，２，３，６．・７，８の情報よリノードのグル
ープ分けをし、結果を９に格納する。グループ分けの最
中に、ブランチの片端に二つ以上のブランチが生じた場
合は、１０に同一ノードとみなすノードを格納する。Ｓ
２は９，１０゜１１よりノードグループの充停電を・判
別し、１２に格納する。Ｓ３は１２と９より現在のノー
ドの開閉情報を５に格納することを示す。
第２図（ａ）にブランチ、情報テーブルの構成を示す。
このテーブルは開閉状態テーブルの各要素に対応してブ
ランチ種別とブランチＮαを持づテーブルである。第２
図（ｂ）（ｃ）にブランチ１の構成テーブルとブランチ
２の構成テーブルを示す。
ランチ種別とブランチＮαを持づテーブルである。第２
図（ｂ）（ｃ）にブランチ１の構成テーブルとブランチ
２の構成テーブルを示す。
これらのテーブルはＬＳ種別、ＣＢ種別のブランチ風に
対応したブランチの始端ノード、終端ノード、機器構成
テーブル内のブランチの持つ開閉器情報のアドレスを持
つ。第３図（ａ）にノードグループテーブルの構成を示
す、このテーブルは、ノードのグループ分けを行なった
際に、各ノードに対応したグループＮαを格納する。第
３図（ｂ）にノード電源テーブルの構成を示す。このテ
ーブルは各ノード毎に電源であるか負荷であるかを定義
し−たテーブルである。第３図（ｃ）にノードグループ
充停電テーブルの構成を示す。このテーブルはノードの
グループ分けによってできたグループ毎に、当該グルー
プが充電か停電かを格納するテーブルである１、第４図
に本発明の流れ図を示す。
対応したブランチの始端ノード、終端ノード、機器構成
テーブル内のブランチの持つ開閉器情報のアドレスを持
つ。第３図（ａ）にノードグループテーブルの構成を示
す、このテーブルは、ノードのグループ分けを行なった
際に、各ノードに対応したグループＮαを格納する。第
３図（ｂ）にノード電源テーブルの構成を示す。このテ
ーブルは各ノード毎に電源であるか負荷であるかを定義
し−たテーブルである。第３図（ｃ）にノードグループ
充停電テーブルの構成を示す。このテーブルはノードの
グループ分けによってできたグループ毎に、当該グルー
プが充電か停電かを格納するテーブルである１、第４図
に本発明の流れ図を示す。
Ｓｌで状態変化が起こったのがＬＳかＣＢかを判断した
、ＣＢならばＳ３に行き、ＬＳならばＳ４に行き状態変
化の起こったブランチの状態により、ブランチの接続す
るＣＢ種別の接続するノードを書き換える。Ｂ３はＣＢ
種別のブランチにより停ｉ１ｉ監視を行なう。
、ＣＢならばＳ３に行き、ＬＳならばＳ４に行き状態変
化の起こったブランチの状態により、ブランチの接続す
るＣＢ種別の接続するノードを書き換える。Ｂ３はＣＢ
種別のブランチにより停ｉ１ｉ監視を行なう。
第５図に実際の系統の例を示す。図中、０２口は開閉器
が閉じていることを示し、Ｏ１２は開閉器が開いている
ことを示す。次に（Ｎｌ）。
が閉じていることを示し、Ｏ１２は開閉器が開いている
ことを示す。次に（Ｎｌ）。
＜Ｎ２＞、 ＜Ｎ３＞、 ＜Ｎ４＞、 ＜Ｎ５＞
。
。
＜Ｎ６＞ 、＜Ｎ７＞ 、’＜Ｎ８＞はそれぞれの電力
系統設備がノードになることを示す。また、＜ＤＮＩ＞
、 ＜ＤＮ２＞ 、 ＜ＤＮ３＞ 、 ＜ＤＭ
Ａ＞は仮想ノードを示す。Ｂ１−１．Ｂ１−２゜Ｂ１−
３．Ｂ１−４． Ｂ１−５．Ｂ１−６゜Ｂ１−７．Ｂ１
−８はＬＳ種別のブランチを示し、Ｂ２−１．Ｂ２−２
．Ｂ２−３．Ｂ２−４゜Ｂ２−５．Ｂ２−６．８２−７
．Ｂ２−８゜Ｂ２−９．Ｂ２−１０はＣＢ種別のブラン
チを示す。この状態でのグラフ表現の違いを従来のもの
を第６図に本発明のものを第８図（ａ）に示す。
系統設備がノードになることを示す。また、＜ＤＮＩ＞
、 ＜ＤＮ２＞ 、 ＜ＤＮ３＞ 、 ＜ＤＭ
Ａ＞は仮想ノードを示す。Ｂ１−１．Ｂ１−２゜Ｂ１−
３．Ｂ１−４． Ｂ１−５．Ｂ１−６゜Ｂ１−７．Ｂ１
−８はＬＳ種別のブランチを示し、Ｂ２−１．Ｂ２−２
．Ｂ２−３．Ｂ２−４゜Ｂ２−５．Ｂ２−６．８２−７
．Ｂ２−８゜Ｂ２−９．Ｂ２−１０はＣＢ種別のブラン
チを示す。この状態でのグラフ表現の違いを従来のもの
を第６図に本発明のものを第８図（ａ）に示す。
なお、グラフで、ブランチにｘ印の付いているものは、
ブランチが開いているものである。
ブランチが開いているものである。
今ＬＳ種別のブランチの状態変化例として第５図でＢ１
−５が閉から開に、Ｂ１−６が開から閉になった時のグ
ラフ表現を従来のものを第７図に。
−５が閉から開に、Ｂ１−６が開から閉になった時のグ
ラフ表現を従来のものを第７図に。
本発明によるものを第８図（ｂ）に示す。従来のものは
、ブランチに種別を持たないため、テーブルの内容に変
化はないが１本発明では第９図（ａ）が状態変化前で、
Ｂ２−８の両端のノードがＮ３とＮ５であったものが、
第９図（ｂ）に示すように、Ｎ・３とＮ６に変化する。
、ブランチに種別を持たないため、テーブルの内容に変
化はないが１本発明では第９図（ａ）が状態変化前で、
Ｂ２−８の両端のノードがＮ３とＮ５であったものが、
第９図（ｂ）に示すように、Ｎ・３とＮ６に変化する。
次に、ＣＢ種別のブランチの状態変化例を示す。
第５図でＢ２−２が閉から開になった時のグラフ表現を
従来のものを第１０図に、本発明によるものを第１１図
に示す。ＣＢ種別のブランチが状態変化を起こした場合
、停電判定が必要となるので、以下従来のものと本発明
を比較しながら記す。まず、ブランチ毎につながりを追
って、ノードのグループ分けを行なう。本例の場合、二
つのグループに分けられ、結果をノードグループテーブ
ルに格納する。従来のものを第１２図（ａ）に本発明の
ものを第１２図（ｂ）に示す。この図は各ノードに対応
したもので、１，２はそれぞれグループ１、グループ２
を示す。第１２図はノード電源テーブルの例である。第
１２図（ａ）は従来のもの、第１２図（ｂ）は本発明の
もので本例ではくＮ１〉だけを電源母線とし、他のノー
ドは負荷とする。
従来のものを第１０図に、本発明によるものを第１１図
に示す。ＣＢ種別のブランチが状態変化を起こした場合
、停電判定が必要となるので、以下従来のものと本発明
を比較しながら記す。まず、ブランチ毎につながりを追
って、ノードのグループ分けを行なう。本例の場合、二
つのグループに分けられ、結果をノードグループテーブ
ルに格納する。従来のものを第１２図（ａ）に本発明の
ものを第１２図（ｂ）に示す。この図は各ノードに対応
したもので、１，２はそれぞれグループ１、グループ２
を示す。第１２図はノード電源テーブルの例である。第
１２図（ａ）は従来のもの、第１２図（ｂ）は本発明の
もので本例ではくＮ１〉だけを電源母線とし、他のノー
ドは負荷とする。
第１４図に前述のノードグループテーブルとノード電源
テーブルより得られた各グループの充電、停電を示すノ
ードグループ充停電グループを示す。
テーブルより得られた各グループの充電、停電を示すノ
ードグループ充停電グループを示す。
第１３図はノード電源テーブルを示す。
電力系統の停電判定の速度がブランチ数に比例すること
から考えれば、本例ではブランチ数が従来のものが１８
で本発明が１０であるから従来に較べ１．８倍の処理速
度が得られる。また、一般には全系の中で自から状態変
化を起こせないブランチの占める割り合いは３０％程度
と考えられるから、従来の電力系統停電判定に比べ、１
．４倍の処理速度が得られる。
から考えれば、本例ではブランチ数が従来のものが１８
で本発明が１０であるから従来に較べ１．８倍の処理速
度が得られる。また、一般には全系の中で自から状態変
化を起こせないブランチの占める割り合いは３０％程度
と考えられるから、従来の電力系統停電判定に比べ、１
．４倍の処理速度が得られる。
第１図は本発明のブロック、第２図、第３図はテーブル
の構成図、第４図は本発明の流れ図、第５図は実電力系
統側図、第６図ないし第８図は電力系統のグラフ、第９
図はブランチ２構成テーブルの内容図、第１ｏ図、第１
１図は電力系統のグラフ、第１２図はノードグループテ
ーブル、第１３図はノード電源テーブル、第１４図はノ
ードグループ充停電テーブル示す図、第１５図は従来の
停電判定の流れ図である。 １・・・電力系統の開閉器より開閉情報をとり込む装置
、２・・・開閉状態テーブル、３・・・状態変化テーブ
ル、４・・・ブランチ情報テーブル、５・・・ブランチ
現在値テーブル、６・・・ブランチ１構成テーブル、７
・・・機器構成テーブル、８・・・ブランチ２構成テー
ブル、９・・・ノードグループテーブル、１０・・・ノ
ード縮約テーブル、１１・・・ノード電源テーブル、１
２＄ ２ 図− （４） （≦）第３ 目 （久） げり（Ｃ） ＄４ 図 ＄ ５ 口 ＄６ 目 茅７目 ￥８目 （λ） （ビ） 第９９ （がう ＄ＩＯ囚 茅１２ 因 （α）（り） ＄１３ 因
の構成図、第４図は本発明の流れ図、第５図は実電力系
統側図、第６図ないし第８図は電力系統のグラフ、第９
図はブランチ２構成テーブルの内容図、第１ｏ図、第１
１図は電力系統のグラフ、第１２図はノードグループテ
ーブル、第１３図はノード電源テーブル、第１４図はノ
ードグループ充停電テーブル示す図、第１５図は従来の
停電判定の流れ図である。 １・・・電力系統の開閉器より開閉情報をとり込む装置
、２・・・開閉状態テーブル、３・・・状態変化テーブ
ル、４・・・ブランチ情報テーブル、５・・・ブランチ
現在値テーブル、６・・・ブランチ１構成テーブル、７
・・・機器構成テーブル、８・・・ブランチ２構成テー
ブル、９・・・ノードグループテーブル、１０・・・ノ
ード縮約テーブル、１１・・・ノード電源テーブル、１
２＄ ２ 図− （４） （≦）第３ 目 （久） げり（Ｃ） ＄４ 図 ＄ ５ 口 ＄６ 目 茅７目 ￥８目 （λ） （ビ） 第９９ （がう ＄ＩＯ囚 茅１２ 因 （α）（り） ＄１３ 因
Claims (1)
- 【特許請求の範囲】 １、電力系統設備をノードとしこのノードの相互間を結
ぶブランチを構成する開閉器群の開閉により前記ブラン
チの開閉を決定し、電気的に接続されているノードのグ
ループを作成し、そのグループに対し電源の有無の判定
を行なうことにより電力系統の停電判定を行なう方法に
おいて、 前記ブランチを自から状態変化がおこせる第一のブラン
チと人が操作しなければ状態変化をおこせない第二のブ
ランチとに種分けし前記第二のブランチについては前記
第一のブランチの両端のノードを決定するために使用し
、前記第一のブランチについてはブランチの生死を決定
し、電源の有無により停電判定を行なうために使用する
ことを特徴とする電力系統設備の停電判定方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP59216237A JPS6198124A (ja) | 1984-10-17 | 1984-10-17 | 電力系統設備の停電判定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP59216237A JPS6198124A (ja) | 1984-10-17 | 1984-10-17 | 電力系統設備の停電判定方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS6198124A true JPS6198124A (ja) | 1986-05-16 |
Family
ID=16685420
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP59216237A Pending JPS6198124A (ja) | 1984-10-17 | 1984-10-17 | 電力系統設備の停電判定方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS6198124A (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH01274623A (ja) * | 1988-04-27 | 1989-11-02 | Mitsubishi Electric Corp | 電力系統操作におけるループ操作判定方式 |
| JPH02114824A (ja) * | 1988-10-25 | 1990-04-26 | Mitsubishi Electric Corp | 電力系統の分離系統判定方式 |
-
1984
- 1984-10-17 JP JP59216237A patent/JPS6198124A/ja active Pending
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH01274623A (ja) * | 1988-04-27 | 1989-11-02 | Mitsubishi Electric Corp | 電力系統操作におけるループ操作判定方式 |
| JPH0777488B2 (ja) * | 1988-04-27 | 1995-08-16 | 三菱電機株式会社 | 電力系統操作におけるループ操作判定方式 |
| JPH02114824A (ja) * | 1988-10-25 | 1990-04-26 | Mitsubishi Electric Corp | 電力系統の分離系統判定方式 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CA2266900C (en) | Method and arrangement for controlling functions in a program-controlled circuit arrangement when the operating voltage fails | |
| US5917253A (en) | Live AC mains power selector for redundant systems | |
| JPS6198124A (ja) | 電力系統設備の停電判定方法 | |
| Bernstein et al. | Managing telecommunications networks | |
| JP2000149080A (ja) | 入退室管理装置及び入退室管理システム | |
| Drezga et al. | Object-oriented analysis of distribution system reconfiguration for power restoration | |
| KR960035296A (ko) | 다중 시스템에서 액티브/스탠바이 방식의 이중화 및 절체를 위한 시스템 및 방법 | |
| JPS5817259Y2 (ja) | スイツチの開閉試験装置 | |
| JP2727209B2 (ja) | 電力系統運用システム | |
| DE29807745U1 (de) | Datenhaltungssystem für persistente Daten | |
| JPS5960683A (ja) | アレイプロセッサ装置 | |
| CN109229143A (zh) | 列车道岔控制系统的控制方法及控制系统 | |
| GB0026095D0 (en) | Object duplication | |
| Fourlas | Modeling of an electrical power transmission system using hybrid systems | |
| CN106030977B (zh) | 用于使用抽象的电力网络实体描述符来控制电力系统部件的系统、方法 | |
| JPS63238633A (ja) | 分散システムにおけるバツクアツプ方式 | |
| JPH0524966Y2 (ja) | ||
| JPH02503848A (ja) | プログラマブル回路装置 | |
| KR200293710Y1 (ko) | 씨티아이모듈보드상의하드디스크드라이버와근거리통신망의이중화장치 | |
| KR960042408A (ko) | 부하분담 방식의 이중화 및 절체 방법과 이를 수행하기 위한 시스템 | |
| JPS63249435A (ja) | 電源切換制御回路 | |
| JPH08123502A (ja) | 待機冗長化方式二重化システムの切り換え装置 | |
| JPH1083383A (ja) | ニューロ演算装置 | |
| Morganti | Petri-Net Implementation of Recovery Strategies in a Large ESS | |
| CN110311466A (zh) | 铁路通信基站双电源系统、控制方法、设备及存储介质 |