JP7494919B2 - ネットワーク制御システム、経路計算方法およびプログラム - Google Patents

Description

本発明は、ネットワークの利用状況に応じた適切なネットワーク構成を設定するネットワーク制御システム、経路計算方法およびプログラムに関する。

５Ｇに代表される低遅延が要求されるネットワーク（以下、適宜ＮＷという）においては、ＮＷ内の遅延量に応じて適切な制御・運用を行う必要がある。そのためには、ＮＷ内の遅延状態を高精度に測定・把握し、その情報に基づいて最適な経路制御をする必要がある。ＮＷ内の遅延量は測定したい区間の両端に測定用の装置を配備し、ping等のＩＣＭＰ（Internet Control Message Protocol）パケットの応答時間（Round Trip Time，ＲＴＴ）やＮＷ状態を把握するプロトコルであるTwo-Way Active Measurement Protocol（ＴＷＡＭＰ）を用いて測定されている。また、測定対象ＮＷに接続された測定システムから複数の遅延測定用のパケットを送信し、それらのＲＴＴの組合せから各リンクの遅延量やジッタを測定する手法なども提案されている（非特許文献１参照）。

一方で経路制御については主にフロー単位やリンク単位のトラフィック量に着目し、ＮＷ全体のリソース利用効率を最適化する手法が提案されている。
非特許文献２には、ＮＷ内の最大リンク使用率（最大リンク利用率）を最小化、すなわちフローが特定のリンクに偏らないようにフローを制御することでＮＷリソースを効率的に使用する手法が記載されている。

森弘樹,他４名, "ネットワーク内の遅延時間を高精度に測定する遅延測定システムの提案," 信学技報, NS2019-231(2020-03), pp.301-306, 2020年3月. 杉山隆太,武田知典 "集中制御型の大規模IP網における経路最適化の検討," 信学技報, NS2014-1(2014-4), pp.1-4, 2014年4月.

非特許文献１、２の手法では、トラフィック量のみに着目しており、リソース利用効率が最適化したことで特定リンクの混雑が解消され、結果として遅延が小さくなる可能性はある。しかし、意図せず長距離経路に迂回することで遅延品質が劣化する可能性もあり、遅延に対する要求品質を満たす最適なＮＷが提供されることは保証できない。

本発明は、このような背景を鑑みてなされたものであり、要求品質とリソース利用効率の最適化の両立を可能とするネットワーク制御システム、経路計算方法およびプログラムを提供することを課題とする。

前記した課題を解決するため、本発明は、ネットワーク（ＮＷ）に設定される経路を変更するネットワーク制御システムであって、ＮＷトポロジ、各リンクの遅延量、トラフィック量、リンク帯域を測定し、ＮＷ状態情報としてＮＷ状態保持部に保持させるＮＷ状態測定部と、端点、遅延量を含む品質要件、必要帯域の情報を、各ＮＷの設計情報として保持するＮＷ設計情報保持部と、前記ＮＷ状態保持部に保持されたＮＷ状態情報と前記ＮＷ設計情報保持部に保持されたＮＷ設計情報をもとに、前記品質要件を制約条件として最適経路計算を行う経路計算部と、前記経路計算部が計算した経路に基づいて経路制御を行う経路制御部と、を備え、前記経路制御部は、ＮＷ内の全リンクの利用率のうち最大のものを最大リンク利用率として計算し、当該最大リンク利用率が最も小さくなるような経路候補を選定し、全ＮＷの経路について経路候補を選定した後、経路情報を確定し、前記経路計算部は、ＮＷ内の最大リンク利用率の最小化を、計算結果の最適度を評価する目的関数とし、各経路候補が要求遅延品質を満たすことを、前記目的関数の制約条件とし、前記目的関数および前記制約条件を適用して経路計算を行うことを特徴とするネットワーク制御システムとした。

本発明によれば、要求品質とリソース利用効率の最適化の両立を可能とするネットワーク制御システム、経路計算方法およびプログラムを提供することができる。

本発明の実施形態に係るネットワーク制御システムの構成例を示す図である。 非特許文献１に記載の技術による遅延測定システムの構成を示すブロック図である。 本実施形態に係るネットワーク制御システムの経路計算方法の手順を示すフローチャートである。 本実施形態に係るネットワーク制御システムのＮＷ内の最大リンク利用率を最小化する場合の最適経路計算を示すフローチャートである。 本実施形態に係るネットワーク制御システムの各ＮＷの遅延量、ジッタの合計を最小にする場合の最適経路計算を示すフローチャートである。 本実施形態に係るネットワーク制御システムの経路変更規模を最小化する場合の最適経路計算を示すフローチャートである。 本実施形態に係るネットワーク制御システムの初期状態における動作を説明する図である。 本実施形態に係るネットワーク制御システムのＮＷ状態保持ＤＢに格納されるＶＰＮ情報の入出力点（端点）と、入出力点（端点）間のリンクの遅延量やジッタおよびリンク使用率とを表わす図である。 本実施形態に係るネットワーク制御システムの経路計算における動作を説明する図である。 本実施形態に係るネットワーク制御システムの更新における動作を説明する図である。 本実施形態に係るネットワーク制御システムの経路情報をもとに経路制御され、更新後にＮＷ設計情報保持ＤＢに保持されたＶＰＮ情報の入出力点（端点）間のリンクに、経路制御後のＮＷ状態測定結果を反映したイメージ図である。 本発明の実施形態に係る経路計算方法の処理を実現するコンピュータの一例を示すハードウェア構成図である。

以下、図面を参照して本発明を実施するための形態（以下、「本実施形態」という）におけるネットワークシステム等について説明する。
（実施形態）
図１は、本発明の実施形態に係るネットワーク制御システム１００の構成例を示す図である。
図１に示すように、ネットワーク制御システム１００は、ＮＷ状態測定装置１１０と、経路計算装置１２０と、経路制御装置１３０と、を備えて構成される。ネットワーク制御システム１００は、測定対象ネットワーク（通信ネットワーク）１０に接続される。

なお、ネットワーク制御システム１００を構成するＮＷ状態測定装置１１０、経路計算装置１２０、および経路制御装置１３０は、それぞれを独立の装置で実現してもよいし、一装置で実現してもよい。また、各構成要素内の機能配備は一例であり、装置間の機能配備を変更してもよい。

<通信ネットワーク>
測定対象ネットワーク（通信ネットワーク）１０は、ノードとノード間をつなぐ物理的なリンクで構成される。
測定対象ネットワーク１０上では、測定対象ネットワーク１０内で動作するルーティングプロトコルの情報（ＯＳＰＦ-ＬＳ／ＢＧＰ-ＬＳ）等のルーティングプロトコルによりトポロジ情報が広告されている。ネットワーク制御システム１００は、測定対象ネットワーク１０上で、MPLS/Segment Routing（SR）やOpenflow（登録商標）のようにフローやVirtual Private Network（ＶＰＮ）単位で経路制御が可能なプロトコルによる転送を行う。

<ＮＷ状態測定装置１１０>
ＮＷ状態測定装置１１０（図１参照）は、ＮＷ状態測定部１１１と、ＮＷ状態保持ＤＢ１１２と、を備える。
ＮＷ状態測定部１１１は、ＮＷトポロジ、各リンクの遅延量、ジッタ、トラフィック量、リンク帯域を測定・収集し、ＮＷ状態保持ＤＢ１１２（ＮＷ状態保持部）に格納する。
ＮＷトポロジは、測定対象ＮＷ内で動作するルーティングプロトコルの情報（ＯＳＰＦ-ＬＳ／ＢＧＰ-ＬＳ）等から収集する。ＮＷトポロジは、各リンクの遅延量を算出するために用いられる。
各リンクの遅延量、ジッタは、pingやＴＷＡＭＰ（Two-Way Active Measurement Protocol）、遅延測定用のパケット等で測定を行う。
トラフィック量は、ＮＷ装置（以下単に、装置という）内部のトラフィックカウンタの情報や装置情報を取得するSimple Network Management Protocol（ＳＮＭＰ）/Telemety（登録商標）により取得する。
リンク帯域は、装置のconfig等から収集する。また、ＮＷトポロジと帯域のように動的に変化しない情報については手動で入力してもよい。

ＮＷ状態測定装置１１０は、遅延・ジッタの高精度な測定をリアルタイムで実行する遅延測定システム２００（図２参照）を用いる。遅延測定システム２００を用いる場合、ＮＷ状態測定部１１１は、プローブパケットの送受信時にハードウェアによるタイムスタンプ処理を行い、送受信時のタイムスタンプの差分からＮＷ状態を測定する。

<経路計算装置１２０>
経路計算装置１２０（図１参照）は、経路計算部１２１を備える。
経路計算部１２１は、ＮＷ状態保持ＤＢ１１２と経路制御装置１３０のＮＷ設計情報保持ＤＢ１３２（ＮＷ設計情報保持部）の情報から最適な経路を計算する。経路計算部１２１の最適化計算例については、図４～図６のフローにより後記する。
ＮＷ設計情報保持ＤＢ１３２は、端点、遅延品質要件、必要帯域の情報を保持しており、各ＮＷの設計情報として事前に登録する。
また、ＮＷ設計情報保持ＤＢ１３２は、現在の経路情報を、装置のconfigから収集して保持する。この経路情報は、手動で入力してもよい。また、いずれのＮＷの割り当ても行われていない状態や新たに追加されるＮＷについては現在の経路情報は省略してもよい。

<経路制御装置１３０>
経路制御装置１３０（図１参照）は、経路制御部１３１と、ＮＷ設計情報保持ＤＢ１３２と、を備える。
経路制御部１３１は、経路計算装置１２０で計算された経路情報に基づいて経路制御を行う。経路制御部１３１は、例えば、網内の転送をMPLS/Segment Routing（SR）等のラベルスイッチング方式やOpenflow（登録商標）等のＮＷ単位の制御や任意のフロー制御が可能なもので実現する。これにより、ＮＷ単位の柔軟な制御が可能となる。
経路制御部１３１は、経路制御が完了した場合、現在の経路情報としてＮＷ設計情報保持ＤＢ１３２を更新する。経路制御部１３１は、経路計算前後で経路に変化がないＮＷについては、経路制御や情報の更新を行わない。

［ＮＷ状態測定装置１１０（遅延測定システム）の構成］
図２は、非特許文献１に記載の技術による遅延測定システム２００の構成を示すブロック図である。本実施形態では、図２の遅延測定システム２００の構成をＮＷ状態測定装置１１０がバックグラウンドで備える。
図２に示す遅延測定システム２００は、Ｈ／Ｗ（ハードウェア）処理により実行されるタイムスタンプ押下装置２１０と、Ｓ／Ｗ（ソフトウェア）処理により実行される検査パケット生成装置２２０と、を備える。

タイムスタンプ押下装置２１０は、タイムスタンプ押下部２１１を備える。
タイムスタンプ押下部２１１は、プローブパケットの送受信時にタイムスタンプの打刻を行う。具体的には、タイムスタンプ押下部２１１は、タイムスタンプ情報をプローブパケットに打刻する。例えば、検査パケット生成装置２２０で生成するプローブパケットをタイムスタンプ押下装置２１０から送信する時のタイムスタンプ情報(Ｔｉｎ)とプローブパケットがＮＷ内を転送され、タイムスタンプ押下装置２１０で受信した時のタイムスタンプ情報(Ｔｏｕｔ)をそれぞれ打刻する。

検査パケット生成装置２２０は、トポロジ把握部２２１と、経路決定部２２２と、検査パケット生成部２２３と、検査結果取得部２２４と、ＤＢ２２５と、を備える。

トポロジ把握部２２１は、ＮＷ情報の収集を行う。具体的には、トポロジ把握部２２１は、測定対象ネットワーク１０とルーティングプロトコルで接続し、経路計算に必要なＮＷトポロジ情報とＳＲで転送を行う場合には経路制御に必要なSegment Identifier (SID)情報を収集する。
経路決定部２２２は、ＮＷトポロジ情報を基に遅延測定経路を計算する。

検査パケット生成部２２３は、ＮＷ内に送信するプローブパケットを生成する。具体的には、検査パケット生成部２２３は、タイムスタンプ押下部２１１で測定対象ネットワーク１０に送信するときの時刻Ｔｉｎと戻ってきた時の時刻Ｔｏｕｔを検査パケット内の任意の箇所に打刻する。また、検査パケット生成部２２３は、経路決定部２２２が計算した経路に従って転送されるようにSR-SID ラベルをスタックする。

検査結果取得部２２４は、遅延時間計算を行う。具体的には、検査結果取得部２２４は、プローブパケット内のタイムスタンプ情報からＲＴＴを計算する。タイムスタンプ押下装置２１０で打刻されたＴｏｕｔ、Ｔｉｎの差分を計算し、対応する測定経路のＲＴＴとしてＤＢ２２５に格納する。
ＤＢ２２５は、各部で収集、計算した情報を格納する。

遅延測定システム２００は、プローブパケットの送受信時にタイムスタンプ処理を行うことで、ＮＷ内でのタイムスタンプ処理や装置間の時刻同期を行わずに遅延時間の測定を行う。ＮＷ内でのプローブパケットの折り返し処理やタイムスタンプ処理、装置間の時刻同期を不要とする。

また、タイムスタンプ処理をハードウェアで行うことで、ＣＰＵ負荷や他処理の影響を最小限に抑えることができ、高精度、高頻度の時刻情報の処理が可能である。これにより、従来ミリ秒の精度、秒間隔で行っていた測定をマイクロ秒の精度、ミリ秒間隔で測定することが可能である。

また、プローブパケットの経路制御をＳＲ（Segment Routing）等の柔軟な経路制御可能なプロトコルと組み合わせることで、リンク毎や任意の区間の遅延が測定可能である。

図２に示す遅延測定システム２００は、図１に示すＮＷ状態測定装置１１０に適用される。ＮＷ状態測定装置１１０は、遅延測定システム２００を用いることで、遅延量とジッタの高精度な測定をリアルタイムで実行することができる。

以下、上述のように構成されたネットワーク制御システム１００の動作、および経路計算方法について説明する。
測定対象ネットワーク１０上では、ＯＳＰＦやＢＧＰ等のルーティングプロトコルによりトポロジ情報が広告されており、MPLS/Segment Routing（SR）やOpenflow（登録商標）のようにフローやVirtual Private Network（ＶＰＮ）単位に経路制御が可能なプロトコルによる転送が可能なものとする。

［手順］
図３～図６を参照して、ネットワーク制御システム１００の経路計算方法の手順について説明する。

<全体フロー>
図３は、ネットワーク制御システム１００の経路計算方法の手順を示すフローチャートである。
ステップＳ１で、利用者が端末２０（図７参照）を用いて、ＶＰＮ情報（ＮＷ設計情報）／経路情報を入力し、ＮＷ設計情報保持ＤＢ１３２にＶＰＮ情報（ＮＷ設計情報）／経路情報を格納する。また、既に装置に設定が行われている場合、経路制御部１３１を経由して装置から取得する。

ＶＰＮ情報（ＮＷ設計情報）は、ＶＰＮの入出力点、遅延品質要件（遅延量やジッタ等）、必要帯域の情報を有する。ＮＷ設計情報は、収容されているフローやＶＰＮ毎に入力される。
経路情報は、現在の設定状態に合わせて入力するか、装置に設定されているパス情報やフロー情報から収集する。また、経路が未設定のＮＷについては、経路情報を省略してもよい。

ステップＳ２でＮＷ状態測定部１１１は、ＮＷ状態を測定する。具体的には、ＮＷ状態測定部１１１は、通信ネットワークからトポロジ、リンク毎の遅延量とジッタ、リンク使用率の情報を収集することでＮＷ状態を測定し、ＮＷ状態保持ＤＢ１１２に格納する。
トポロジは、ルーティングプロトコルの経路情報（OSPF-LS/BGP-LS等）によって取得する。遅延量は、ノード間のpingによる測定や遅延測定用のパケットを測定対象ネットワーク（通信ネットワーク）１０内に送信し、そのRound Trip Time(RTT)から算出する。ジッタは、複数回測定した遅延量から求める。
リンク利用率は、各リンクの物理帯域に対する現在のトラフィック量、もしくはＮＷ設計情報として入力された必要帯域の比率から算出する。例えば、あるリンクの物理帯域が１０Ｇ、トラフィック量が１Ｇの場合、そのリンクの利用率は１Ｇ／１０Ｇ×１００％＝１０％となる。

ステップＳ３で経路計算部１２１は、最適化の実行条件を満たしたか否かを判別する。最適化の実行条件を満たしていない場合（ステップＳ３：Ｎｏ）、ステップＳ２に戻ってＮＷ状態測定を続ける。
最適化の実行条件を満たした場合（ステップＳ３：Ｙｅｓ）、ステップＳ４で経路計算部１２１は、最適経路を計算する。具体的には、経路計算部１２１は、一定時間経過毎か最適化計算の実行条件を満たしたときにＮＷ状態保持ＤＢ１１２とＮＷ設計情報保持ＤＢ１３２の情報を基に各ＮＷの最適経路を計算する。最適化計算の実行条件は、測定したＮＷ状態の値が所定の閾値を超過した場合や品質要件を満たしていないＮＷが一定数を超えた場合がある。
最適経路計算の具体例については、図４～図６のサブルーチンを用いた最適化計算例１～３により後記する。

ステップＳ５で経路制御装置１３０（図１参照）は、経路に変更があるか否かを判別する。経路に変更がある場合（ステップＳ５：Ｙｅｓ）、ステップＳ６で経路制御装置１３０は、ＮＷへ反映してステップＳ７に進む。経路に変更がない場合（ステップＳ５：Ｎｏ）、そのままステップＳ７に進む。

ステップＳ７で経路制御装置１３０は、制御を終了するか否かを判別する。制御を終了しない場合（ステップＳ７：Ｎｏ）、ステップＳ２に戻ってＮＷ状態測定以下の処理を続ける。
経路制御装置１３０が制御を終了する場合（ステップＳ７：Ｙｅｓ）、本フローの処理を終了する。

<最適化計算例１>
最適化計算例１は、ＮＷ内の最大リンク利用率を最小化する場合の例である。
最大リンク利用率とは、ＮＷ内の全リンクの利用率のうち最大のものを指す。例えば、ＮＷ内にリンクが３本ありそれぞれの利用率が３０％、５０％、１０％だった場合、最大リンク利用率は５０％となる。

図４は、ＮＷ内の最大リンク利用率を最小化する場合の最適経路計算を示すフローチャートである。図４は、図３のステップＳ４のサブルーチンコールにより呼び出され実行される。
ステップＳ１１で経路計算部１２１は、ＶＰＮの割当順序を決定する。具体的には、経路計算部１２１は、割り当てを行うＮＷを遅延品質要件の高い順、すなわち許容できる遅延量やジッタが小さい順に割り当てを決定する順番として並び替えを行う。
以下、決定した順番に品質要件を満たす各ＮＷの経路候補を複数計算する。

ステップＳ１２で経路計算部１２１は、リンクの余り物理帯域が要求帯域以下のリンクがあるか否かを判別する。具体的には、経路計算部１２１は、各リンクの余り物理帯域がＶＰＮの必要帯域を下回っている場合、そのリンクは経路計算から除外する。例えば、あるリンクの余り物理帯域が０．１Ｇ、あるＶＰＮの必要帯域が０．２Ｇの場合、そのリンクを割り当てることができないためあらかじめ経路計算対象から除外する。

リンクの余り物理帯域が要求帯域以下のリンクがある場合（ステップＳ１２：Ｙｅｓ）、ステップＳ１３で経路計算部１２１は、経路計算候補から該当リンクを除外する。リンクの余り物理帯域が要求帯域以下のリンクがない場合（ステップＳ１２：Ｎｏ）、ステップＳ１３をジャンプしてステップＳ１４に進む。

ステップＳ１４で経路計算部１２１は、品質要件を満足する経路候補を計算する。具体的には、経路計算部１２１は、ＶＰＮ情報（ＮＷ設計情報）の入出力点間で各リンクの遅延量やジッタをリンクコストとしてダイクストラ法（Dijkstra's algorithm）等を用いて経路を計算する。さらに、この経路計算では、リンクコスト合計が最小となる経路だけでなく、下記のように品質要件の値以下になる経路を複数計算する。
ステップＳ１５で経路計算部１２１は、経路候補の最大リンク利用率を計算する。

最大リンク利用率の計算について述べる。
上記ステップＳ１５で計算した最適経路上の各リンクの割り当て済帯域にＶＰＮの必要帯域を加えて、リンク利用率を計算する。例えば、あるリンクの物理帯域が１０Ｇ、割り当て済帯域が２Ｇ、ＶＰＮの必要帯域が１Ｇのとき、割り当て済み帯域が２Ｇから３Ｇとなり、リンク利用率は２０％から３０％と計算される。このとき、経路候補が複数ある場合、すべての経路候補に対してリンク利用率を計算することで、それらのリンク利用率の中から最大リンク利用率を計算し、通信ＮＷ内の最大リンク使用率（最大リンク利用率）が最も小さくなるような経路候補を選定する。経路候補が１つしか存在しない場合はそれを選定する。

このように、リンクコスト合計が最小となる経路だけでなく、品質要件の値以下になる経路を複数計算し、その中から選択することで、品質要件を満たしつつ最大リンク利用率の最小化を行うことが可能になる。リンクコストの合計が要求品質で与えられた遅延量やジッタ以下となる経路が存在しない場合は、合計値が最も小さい値となる経路を最適経路として選択するか、品質要件を満たす経路が存在しないとして与えられた要求品質が不適と判断してもよい。

ステップＳ１６で経路計算部１２１は、全経路候補の最大リンク利用率を計算したか否かを判別する。
全経路候補の最大リンク利用率を計算した場合（ステップＳ１６：Ｙｅｓ）、ステップＳ１７に進み、全経路候補の最大リンク利用率を計算していない場合（ステップＳ１６：Ｎｏ）、上記ステップＳ１５に戻る。

ステップＳ１７で経路計算部１２１は、最大リンク利用率が一番小さい経路候補を選定する。
ステップＳ１８で経路計算部１２１は、リンクの余り物理帯域を更新する。
ステップＳ１９で経路計算部１２１は、全ＶＰＮの経路を選定したか否かを判別する。
全ＶＰＮの経路を選定していない場合（ステップＳ１９：Ｎｏ）、上記ステップＳ１２に戻る。全ＶＰＮの経路を選定した場合（ステップＳ１９：Ｙｅｓ）、本フローの最適経路計算処理を終了して図３のステップＳ５に戻る。
上記、手順を全ＮＷに対して行い経路情報を確定する。

<最適化計算例２>
最適化計算例２は、各ＮＷの遅延量、ジッタの合計を最小にする場合の例である。
図５は、各ＮＷの遅延量、ジッタの合計を最小にする場合の最適経路計算を示すフローチャートである。図５は、図３のステップＳ４のサブルーチンコールにより呼び出され実行される。
ステップＳ２１で経路計算部１２１は、ＶＰＮの割当順序を決定する。具体的には、経路計算部１２１は、図４のステップＳ１１と同様に、割り当てを行うＮＷを遅延品質要件の高い順、すなわち許容できる遅延量やジッタが小さい順に割り当てを決定する順番として並び替えを行う。

ステップＳ２２で経路計算部１２１は、リンクの余り物理帯域が要求帯域以下のリンクがあるか否かを判別する。具体的には、経路計算部１２１は、図４のステップＳ１２と同様に、各リンクの余り物理帯域がＶＰＮの必要帯域を下回っている場合、そのリンクは経路計算から除外する。

リンクの余り物理帯域が要求帯域以下のリンクがある場合（ステップＳ２２：Ｙｅｓ）、ステップＳ２３で経路計算部１２１は、経路計算候補から該当リンクを除外する。リンクの余り物理帯域が要求帯域以下のリンクがない場合（ステップＳ２２：Ｎｏ）、ステップＳ１３をジャンプしてステップＳ２４に進む。

ステップＳ２４で経路計算部１２１は、各ＮＷの入出力点間で各リンクの遅延量やジッタをリンクコストとしてダイクストラ法等を用いてリンクコスト合計が最小となる経路を算出する。このとき、各リンクの割り当て可能帯域とＶＰＮの必要帯域を比較し、割り当て可能帯域が不足している場合、そのリンクは経路計算対象から除外する。

ステップＳ２５で経路計算部１２１は、計算した最適経路上の各リンクの割り当て済帯域に必要帯域を加え（リンクの余り物理帯域更新）、経路情報を更新する。
ステップＳ２６で経路計算部１２１は、全ＶＰＮの経路を選定したか否かを判別する。
全ＶＰＮの経路を選定していない場合（ステップＳ２６：Ｎｏ）、上記ステップＳ２２に戻る。全ＶＰＮの経路を選定した場合（ステップＳ２６：Ｙｅｓ）、本フローの最適経路計算処理を終了して図３のステップＳ５に戻る。
上記、手順を全ＮＷに対して行い経路情報を確定する。

<最適化計算例３>
最適化計算例３は、経路変更規模を最小化する場合の例である。
図６は、経路変更規模を最小化する場合の最適経路計算を示すフローチャートである。図６は、図３のステップＳ４のサブルーチンコールにより呼び出され実行される。
ステップＳ３１で経路計算部１２１は、各ＮＷの現在の経路情報から品質要件を満たしているかを判定し、要件を満たしていないＶＰＮのみを抽出する。
ステップＳ３２で経路計算部１２１は、ＶＰＮの割当順序を決定する。具体的には、経路計算部１２１は、割り当てを行うＮＷを遅延品質要件の高い順、すなわち許容できる遅延量やジッタが小さい順に割り当てを決定する順番として並び替えを行う。
以下、決定した順番に品質要件を満たす各ＮＷの経路候補を複数計算する。

ステップＳ３３で経路計算部１２１は、リンクの余り物理帯域が要求帯域以下のリンクがあるか否かを判別する。具体的には、経路計算部１２１は、各リンクの余り物理帯域がＶＰＮの必要帯域を下回っている場合、そのリンクは経路計算から除外する。

リンクの余り物理帯域が要求帯域以下のリンクがある場合（ステップＳ３３：Ｙｅｓ）、ステップＳ３４で経路計算部１２１は、経路計算候補から該当リンクを除外する。リンクの余り物理帯域が要求帯域以下のリンクがない場合（ステップＳ３３：Ｎｏ）、ステップＳ３４をジャンプしてステップＳ３５に進む。

ステップＳ３５で経路計算部１２１は、品質要件を満足する経路候補を計算する。具体的には、経路計算部１２１は、ＶＰＮ情報（ＮＷ設計情報）の入出力点（端点）間で各リンクの遅延量やジッタをリンクコストとしてダイクストラ法等を用いて経路を計算する。

ステップＳ３６で経路計算部１２１は、現在の経路と経路候補の変更規模を比較する。具体的には、経路計算部１２１は、計算された経路候補のうち、現在の経路情報との差分が最も少ないものを最適経路と選定し、必要帯域の割り当てと経路情報の更新を行う。例えば、現在の経路が＃（以下、本明細書において「＃」は、装置の識別番号を表記する。ここでは、＃１と＃５は、入出力点（端点）でもある。）＃１－＃２－＃３－＃４－＃５、変更後の経路候補が＃１－＃６－＃３－＃４－＃５と＃１－＃２－＃７－＃８－＃５の２つあった場合、前者は１か所、後者は２か所変更される。このため、経路計算部１２１は、前者の方が変更規模が小さいと判定し、前者を新たな候補として選定する。

ステップＳ３７で経路計算部１２１は、全経路候補の最大リンク利用率を計算したか否かを判別する。
全経路候補の最大リンク利用率を計算した場合（ステップＳ３７：Ｙｅｓ）、ステップＳ３８に進み、全経路候補の最大リンク利用率を計算していない場合（ステップＳ３７：Ｎｏ）、上記ステップＳ３６に戻る。

ステップＳ３８で経路計算部１２１は、リンクの余り物理帯域を更新する。
ステップＳ３９で経路計算部１２１は、全ＶＰＮの経路を選定したか否かを判別する。
全ＶＰＮの経路を選定していない場合（ステップＳ３９：Ｎｏ）、上記ステップＳ３３に戻る。全ＶＰＮの経路を選定した場合（ステップＳ３９：Ｙｅｓ）、本フローの最適経路計算処理を終了して図３のステップＳ５に戻る。
上記、手順を全ＮＷに対して行い経路情報を確定する。

［ネットワーク制御システム１００の動作］
図７～図１１を参照して、ネットワーク制御システム１００の動作について説明する。

<初期状態>
ネットワーク制御システム１００は、初期状態では、ＶＰＮ情報と経路情報の入力と、ＮＷ状態測定を行う。
図７は、図１のネットワーク制御システム１００の初期状態における動作を説明する図である。図８は、図７のＮＷ状態保持ＤＢ１１２に格納されるＶＰＮ情報（ＮＷ設計情報）の入出力点（端点）（＃１－＃６）と、入出力点（端点）（＃１－＃６）間のリンクの遅延量やジッタ[sec]およびリンク使用率[%]と、を表わす図である。

・ＶＰＮ情報（ＮＷ設計情報）入力
ＶＰＮ情報（ＮＷ設計情報）入力について説明する。
ネットワーク制御システム１００の経路制御装置１３０は、ＶＰＮ情報（ＮＷ設計情報）を取得する。ＶＰＮ情報の取得は、利用者によるＶＰＮ情報の入力と、既に装置に設定が行われている場合、経路制御部１３１を経由して装置から取得する場合とがある。利用者によるＶＰＮ情報の入力の場合を例に採る。

図７の符号ａに示すように、利用者が端末２０を用いて、経路制御装置１３０にＶＰＮ情報６１～６３（ＶＰＮ情報<１>～<３>）および経路情報６０を入力し、ＮＷ設計情報保持ＤＢ１３２に格納する。

ＶＰＮ情報６１～６３（ＶＰＮ情報<１>～<３>）は、収容されているフローやＶＰＮ毎に入力される、ＶＰＮの入出力点（端点）、遅延品質要件（遅延量やジッタ等）および必要帯域の情報である。
ＶＰＮ情報６１（ＶＰＮ情報<１>）は、図８に示す入出力点（端点）（＃１－＃６）における、端点：＃１－＃６間のリンクの遅延量やジッタ（以下、「遅延量やジッタ」を単に「遅延量」という）[sec]および必要帯域の情報[Gbps]と、その要求遅延品質（ここでは「高」）と、を含む。ＶＰＮ６１は、必要帯域の情報４[Gbps]であるとする。

ＶＰＮ情報６２（ＶＰＮ情報<２>）は、図８に示す入出力点（端点）（＃１－＃６）における、端点：＃１－＃６間のリンクの遅延量[sec]および必要帯域の情報[Gbps]と、その要求遅延品質（ここでは「低」）と、を含む。ＶＰＮ６２は、必要帯域の情報３[Gbps]であるとする。
ＶＰＮ情報６３（ＶＰＮ情報<３>）は、図８に示す入出力点（端点）（＃２－＃６）における、端点：＃２－＃６間のリンクの遅延量[sec]および必要帯域の情報[Gbps]と、その要求遅延品質（ここでは「低」）と、を含む。ＶＰＮ６３は、必要帯域の情報４[Gbps]であるとする。

経路情報６０は、ＶＰＮ<１>～<３>毎の経路制御情報である。ここでは、経路情報６０は、図８に示す入出力点（端点）（＃１－＃６）における、ＶＰＮ<１>：＃１－＃４－＃６、ＶＰＮ<２>：＃１－＃４－＃６、ＶＰＮ<３>：＃２－＃５－＃６、を有する。なお、ＶＰＮ未割り当て状態の場合、経路情報６０は必須ではない。

・ＮＷ状態測定
ＮＷ状態測定について説明する。
ネットワーク制御システム１００のＮＷ状態測定装置１１０は、ＮＷ状態（トポロジ、各リンクの遅延量、リンク使用率）を測定し、初期状態を把握する。
リンク利用率は、各ＶＰＮに紐づく情報ではなくＮＷ状態として管理される情報である。
図７の符号ｂに示すように、ＮＷ状態測定部１１１は、測定対象ネットワーク１０に通信路１１を介して所定のフローブパケットを送受信してＮＷ状態を測定し、トポロジ、各リンクの遅延量、リンク使用率からなるＮＷ状態測定情報５０をＮＷ状態保持ＤＢ１１２に格納する。ここで、ＮＷ状態測定装置１１０は、図２に示す遅延測定システム２００のＮＷ状態測定を用いる。これにより、測定をマイクロ秒の精度、ミリ秒間隔で測定することができる。

図８は、ＮＷ設計情報保持ＤＢ１３２に保持されたＶＰＮ情報（ＮＷ設計情報）の入出力点（端点）（＃１－＃６）間のリンクに、初期状態におけるＮＷ状態測定（遅延量／ジッタ[sec]、リンク使用率[%]）結果を反映したイメージ図である。さらに、図８の太実線ｃ～ｅに示すように、入出力点（端点）（＃１－＃６）間のリンクに経路情報６０（図７参照）にもとづくＶＰＮ<１>～<３>を重ね合わせて表記している。
例えば、測定した端点：＃１－＃３間のリンクの遅延量は５μｓ[sec]／リンク使用率は０[%]である。また、端点：＃３－＃６間のリンクの遅延量３μｓ[sec]／リンク使用率は０[%]である。また、端点：＃１－＃４間のリンクの遅延量は２μｓ[sec]／リンク使用率は７０[%]であり、端点：＃４－＃６間のリンクの遅延量は２μｓ[sec]／リンク使用率は７０[%]である。以下同様に、測定した各端点＃１－＃６間のリンクの遅延量とリンク使用率とをＮＷ状態保持ＤＢ１１２に保持する。

いま、図７に示す経路情報６０にもとづくＶＰＮ情報６１～６３（ＶＰＮ情報<１>～<３>）についてのＮＷ状態測定結果から、最大リンク使用率[%]を求める。
例えば、＃１－＃４の最大リンク利用率[%]は、物理リンク帯域が１０Ｇ、ＶＰＮ<1><2>が通過していてそれぞれ要求帯域が４Gbps、３Gbpsである。このため、＃１－＃４の最大リンク利用率[%]は、（４＋３）／１０＝０．７（７０％）と計算される（図８の太実線ｃ，ｄ参照）。

ここで、図７に示す経路情報６０からわかるように、ＶＰＮ<１>とＶＰＮ<２>とは、端点：＃１－＃４－＃６を結ぶ経路情報である点で同じである。しかし、図７に示すＶＰＮ情報６１（ＶＰＮ情報<１>）とＶＰＮ情報６２（ＶＰＮ情報<２>）とを比較してわかるように、ＶＰＮ<１>とＶＰＮ<２>とは、要求遅延品質が異なる（ＶＰＮ情報<１>の要求遅延品質「高」であり、ＶＰＮ情報<２>の要求遅延品質「低」である）。

図８の説明に戻って、＃２－＃６の最大リンク利用率[%]は、同様にして、０．３（３０％）と計算される（図８の太実線ｅ参照）。

図８における、リンク使用率のうち最大のリンク使用率である最大リンク使用率（最大リンク利用率）は、７０[%]である。

<経路計算>
ネットワーク制御システム１００は、経路計算では、ＮＷ状態、ＶＰＮ情報、経路情報を入力として、経路計算装置１２０が各ＶＰＮの最適経路を算出する。
図９は、図１のネットワーク制御システム１００の経路計算における動作を説明する図である。図７と同一構成部分には同じ符号を付して重複箇所の説明を省略する。
ＮＷ状態測定装置１１０は、ＮＷ状態保持ＤＢ１１２に保持されたＮＷ状態を経路計算装置１２０の経路計算部１２１に出力する（図９の符号ｆ参照）。
経路制御装置１３０は、ＮＷ設計情報保持ＤＢ１３２に保持された経路情報６０を経路計算部１２１に出力するとともに（図９の符号ｇ参照）、ＮＷ設計情報保持ＤＢ１３２に保持されたＶＰＮ情報６１～６３（ＶＰＮ情報<１>～<３>）を経路計算部１２１に出力する（図９の符号ｈ参照）。

経路計算装置１２０の経路計算部１２１は、ＮＷ状態保持ＤＢ１１２に保持されたＮＷ状態と、ＮＷ設計情報保持ＤＢ１３２に保持された経路情報６０およびＶＰＮ情報６１～６３とを入力として、経路計算部１２１がＶＰＮの最適経路を算出する。算出したＶＰＮの最適経路は、ここでは経路情報７０であるとする。経路情報７０は、ＮＷ設計情報保持ＤＢ１３２に保持された経路情報６０の経路が最適化されている。すなわち、ＮＷ設計情報保持ＤＢ１３２に保持された経路情報６０のうち、ＶＰＮ<２>：＃１－＃４－＃６を、ＶＰＮ<２>：＃１－＃３－＃６に変更したものが経路情報７０として出力（利用者に提示）される（後記）。

経路計算部１２１は、計算結果の最適度を評価するための「目的関数」（後記）と、経路計算結果が満たす必要がある「制約条件」とを用いて、ＶＰＮの最適経路（後記）を算出する。
ＶＰＮの最適経路を算出、すなわちＶＰＮの最適化例について説明する。
ＶＰＮ最適経路算出における「目的関数」は、最大リンク利用率の最小化、ＮＷ内リンク使用率の標準偏差の最小化、リンク毎割り当てＶＰＮ数の標準偏差の最小化、各ＶＰＮの遅延量・ジッタの合計の最小化、経路変更回数の最小化等がある。
また、ＶＰＮ最適経路算出における「制約条件」は、各ＶＰＮの経路が要求遅延品質を満たすこと、要求品質毎に割り当てるリンクを分離する等がある。

<更新>
図１０は、図１のネットワーク制御システム１００の更新における動作を説明する図である。図７および図９と同一構成部分には同じ符号を付して重複箇所の説明を省略する。

・ＶＰＮ情報（ＮＷ設計情報）の反映
ネットワーク制御システム１００の経路制御装置１３０は、ＶＰＮ情報（ＮＷ設計情報）を取得する。
図１０の符号ｊに示すように、利用者が端末２０を用いて、経路制御装置１３０に経路情報７０を入力し、ＮＷ設計情報保持ＤＢ１３２に格納する。経路情報７０は、利用者が設定するＶＰＮ<１>～<３>毎の経路制御情報である。ここでは、経路情報７０は、経路計算部１２１により算出されたＶＰＮの最適経路であり、利用者が確認し設定する。経路情報７０は、ＮＷ設計情報保持ＤＢ１３２に保持された経路情報６０のうち、ＶＰＮ<２>：＃１－＃４－＃６が、ＶＰＮ<２>：＃１－＃３－＃６に変更されている。

経路制御装置１３０の経路制御部１３１は、算出された最適経路候補を確認し、利用者の端末２０から反映を指示された場合は、ＮＷ設計情報保持ＤＢ１３２の更新（図１０の符号ｋ参照）と、測定対象ネットワーク１０への設定投入（図１０の符号ｌ参照）とを行う。

・ＮＷ状態測定
ＮＷ状態測定装置１１０のＮＷ状態測定部１１１は、経路制御後のＮＷ状態（トポロジ、各リンクの遅延量、リンク使用率）を取得する。図１０の符号ｍに示すように、ＮＷ状態測定部１１１は、測定対象ネットワーク１０に通信路１１を介して所定のフローブパケットを送受信してＮＷ状態を測定する。ＮＷ状態測定部１１１は、取得した経路制御後のＮＷ状態をもとに、初期状態を更新する。

図１１は、図１０に示す経路情報７０をもとに経路制御され、更新後にＮＷ設計情報保持ＤＢ１３２に保持されたＶＰＮ情報（ＮＷ設計情報）の入出力点（端点）（＃１－＃６）間のリンクに、経路制御後のＮＷ状態測定（遅延量／ジッタ[sec]、リンク使用率[%]）結果を反映したイメージ図である。さらに、図８の太実線ｃ～ｅに示すように、入出力点（端点）（＃１－＃６）間のリンクに経路情報６０（図７参照）にもとづくＶＰＮ<１>～<３>を重ね合わせて表記している。図８と同一構成部分には同じ符号を付している。

経路制御後に測定した端点：＃１－＃３間のリンクの遅延量は５μｓ[sec]／リンク使用率は３０[%]である。また、端点：＃３－＃６間のリンクの遅延量３μｓ[sec]／リンク使用率は３０[%]である。また、端点：＃１－＃４間のリンクの遅延量は２μｓ[sec]／リンク使用率は４０[%]であり、端点：＃４－＃６間のリンクの遅延量は２μｓ[sec]／リンク使用率は４０[%]である。

いま、図１０に示す経路情報７０にもとづくＶＰＮ情報６１～６３（ＶＰＮ情報<１>～<３>）についてのＮＷ状態測定結果から、最大リンク利用率[%]を求める。

ＶＰＮ<１>は、端点：＃１－＃４－＃６を結ぶ経路情報であり、経路制御後に測定した＃１－＃４間のリンクの遅延量とリンク使用率が２μｓ／４０[%]、＃４－＃６間のリンクの遅延量とリンク使用率が２μｓ／４０[%]である（図１１の太実線ｄ参照）。ＶＰＮ<１>については、図８に示す初期状態の経路情報からの変更はない。

これに対して、ＶＰＮ<２>については、図１０に示す経路情報７０から分かるように、ＶＰＮ<２>：＃１－＃４－＃６（図１１の破線ｃ参照）が、ＶＰＮ<２>：＃１－＃３－＃６（図１１の太実線ｐ参照）に変更されている（図１１の白抜き矢印ｏ参照）。すなわち、図８に示す初期状態の経路情報では、端点：＃１－＃４－＃６を結ぶ経路情報が２つ、ＶＰＮ<１>とＶＰＮ<２>であったが、更新後には、ＶＰＮ<２>：＃１－＃４－＃６（図１１の破線ｃ参照）を、＃４を経由しないルートであるＶＰＮ<２>：＃１－＃３－＃６（図１１の太実線ｐ参照）に変更する。

ここで、図１０に示すＶＰＮ情報６１，６２からわかるように、ＶＰＮ<１>とＶＰＮ<２>とは、端点：＃１－＃６を結ぶ経路情報である点では同じであるが、ＶＰＮ<１>とＶＰＮ<２>とは、要求遅延品質が異なる（ＶＰＮ情報<１>の要求遅延品質「高」、ＶＰＮ情報<２>の要求遅延品質「低」）。このため、要求遅延品質「低」のＶＰＮ<２>：＃１－＃４－＃６を、ＶＰＮ<２>：＃１－＃３－＃６に変更する。

図１０に示すＶＰＮ<２>は、端点：＃１－＃３－＃６を結ぶ経路情報である（図１１の太実線ｐ参照）。

図１０に示すＶＰＮ<３>は、端点：＃２－＃５－＃６を結ぶ経路情報である（図８の太実線ｅ参照）。ＶＰＮ<３>については、図８に示す初期状態の経路情報からの変更はない。

図１１における、リンク使用率のうち最大リンク利用率は、４０[%]であり、図８における、最大リンク利用率７０[%]を最大リンク利用率４０[%]まで低減させることができる。

このように、ＮＷ状態測定部１１１は、経路制御後のＮＷ状態を取得し、初期状態を更新する。
一連のＮＷ状態測定から経路制御までを定期的に行うことで、ＮＷ状態に応じた最適な制御を実現する。

［ハードウェア構成］
本実施形態に係る経路計算方法は、例えば図１２に示すような構成の物理装置であるコンピュータ９００によって実現される。
図１２は、本発明の実施形態に係る経路計算方法の処理を実現するコンピュータの一例を示すハードウェア構成図である。コンピュータ９００は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）９０１、ＲＯＭ（Read Only Memory）９０２、ＲＡＭ９０３、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）９０４、入出力Ｉ／Ｆ（Interface）９０５、通信Ｉ／Ｆ９０６およびメディアＩ／Ｆ９０７を有する。

ＣＰＵ９０１は、ＲＯＭ９０２またはＨＤＤ９０４に記憶されたプログラムに基づき作動し、図１に示すネットワーク制御システム１００の各処理部による制御を行う。ＲＯＭ９０２は、コンピュータ９００の起動時にＣＰＵ９０１により実行されるブートプログラムや、コンピュータ９００のハードウェアに係るプログラム等を記憶する。

ＣＰＵ９０１は、入出力Ｉ／Ｆ９０５を介して、マウスやキーボード等の入力装置９１０、および、ディスプレイ等の出力装置９１１を制御する。ＣＰＵ９０１は、入出力Ｉ／Ｆ９０５を介して、入力装置９１０からデータを取得するともに、生成したデータを出力装置９１１へ出力する。なお、プロセッサとしてＣＰＵ９０１とともに、ＧＰＵ（Graphics Processing Unit）等を用いてもよい。

ＨＤＤ９０４は、ＣＰＵ９０１により実行されるプログラムおよび当該プログラムによって使用されるデータ等を記憶する。通信Ｉ／Ｆ９０６は、通信網（例えば、ＮＷ（Network）９２０）を介して他の装置からデータを受信してＣＰＵ９０１へ出力し、また、ＣＰＵ９０１が生成したデータを、通信網を介して他の装置へ送信する。

メディアＩ／Ｆ９０７は、記録媒体９１２に格納されたプログラムまたはデータを読み取り、ＲＡＭ９０３を介してＣＰＵ９０１へ出力する。ＣＰＵ９０１は、目的の処理に係るプログラムを、メディアＩ／Ｆ９０７を介して記録媒体９１２からＲＡＭ９０３上にロードし、ロードしたプログラムを実行する。記録媒体９１２は、ＤＶＤ（Digital Versatile Disc）、ＰＤ（Phase change rewritable Disk）等の光学記録媒体、ＭＯ（Magneto Optical disk）等の光磁気記録媒体、磁気記録媒体、導体メモリテープ媒体又は半導体メモリ等である。

例えば、コンピュータ９００が本実施形態に係る一装置として構成されるネットワーク制御システム１００として機能する場合、コンピュータ９００のＣＰＵ９０１は、ＲＡＭ９０３上にロードされたプログラムを実行することによりネットワーク制御システム１００の機能を実現する。また、ＨＤＤ９０４には、ＲＡＭ９０３内のデータが記憶される。ＣＰＵ９０１は、目的の処理に係るプログラムを記録媒体９１２から読み取って実行する。この他、ＣＰＵ９０１は、他の装置から通信網（ＮＷ９２０）を介して目的の処理に係るプログラムを読み込んでもよい。

［効果］
以下、本発明に係るネットワーク制御システム等の効果について説明する。
本発明に係るネットワーク制御システム１００は、ネットワーク（図１の測定対象ネットワーク１０）に設定される経路を変更するネットワーク制御システムであって、ＮＷトポロジ、各リンクの遅延量、トラフィック量、リンク帯域を測定し、ＮＷ状態情報としてＮＷ状態保持部（図１のＮＷ状態保持ＤＢ１１２）に保持させるＮＷ状態測定部１１１（図１参照）と、端点、遅延量を含む品質要件（遅延品質要件）、必要帯域の情報を、各ＮＷの設計情報として保持するＮＷ設計情報保持部（図１のＮＷ設計情報保持ＤＢ１３２）と、ＮＷ状態保持部に保持されたＮＷ状態情報とＮＷ設計情報保持部に保持されたＮＷ設計情報をもとに、品質要件を制約条件として最適経路計算を行う経路計算部１２１（図１参照）と、経路計算部１２１が計算した経路に基づいて経路制御を行う経路制御部１３１（図１参照）と、を備える。

このようにすることで、本発明は、従来のトラフィック量に加えてＮＷ内の遅延測定情報と経路制御対象のフローやＶＰＮ等の要求品質情報を考慮して経路最適化を行うことで、ＮＷ状態に合わせた経路制御を実現することができ、要求品質とＮＷリソース利用効率の最適化の両立を図ることができる。

本実施形態のネットワーク制御システム１００は、ＮＷ内のリンク毎の遅延量とＶＰＮ毎の端点・要求品質を入力とし、ＶＰＮ単位の遅延品質の要件を満たしつつ、ＮＷリソースの利用効率を最適化する経路計算アルゴリズム（経路計算方法）、および計算結果に基づいて経路制御を行うものである。

また、ネットワーク制御システム１００において、ＮＷ状態測定部１１１は、プローブパケットの送受信時にハードウェアによるタイムスタンプ処理を行い、送受信時のタイムスタンプの差分から各リンクの遅延量を測定することを特徴とする。

このようにすることで、ＮＷ内でのプローブパケットの折り返し処理やタイムスタンプ処理、装置間の時刻同期を不要とし、遅延・ジッタの高精度な測定をリアルタイムで実行することができる。

また、ネットワーク制御システム１００において、経路計算部１２１は、計算結果の最適度を評価するための目的関数を用い、当該目的関数を適用して経路計算を行うことを特徴とする。

このようにすることによって、計算結果の最適度を評価するための目的関数（例えば、ＮＷ内の最大リンク利用率の最小化を目的関数）を用いることで、経路計算の計算時間を短縮することができ、品質要件を満たした状態で最適な経路制御が可能になる。

また、ネットワーク制御システム１００において、経路計算部１２１は、ＮＷ設計情報の端点間で各リンクの遅延量をリンクコストとして経路を計算し、リンクコストの合計が品質要件を満たす経路を計算することを特徴とする。

このようにすることによって、リンクコストの合計が品質要件を満たす経路が選定されることで、品質要件を満たした状態での経路制御が可能になる。また、リンクコストの合計が品質要件を満たさない場合、そのリンクを経路計算から除外することができ、経路計算の計算時間を短縮することができる。

また、ネットワーク制御システム１００において、経路計算部１２１は、ＮＷ設計情報の端点間で各リンクの遅延量をリンクコストとして経路を計算し、リンクコストの合計が最小となる経路を計算することを特徴とする。

このようにすることによって、リンクコストの合計が最小となる経路が選定されることで、品質要件を満たした状態で最適な経路制御が可能になる。

また、ネットワーク制御システム１００において、経路計算部１２１は、ＮＷに対して品質要件を満たす経路候補を計算し、計算された経路候補のうち、現在の経路情報との差分が最も少ないものを最適経路と選定することを特徴とする。

このようにすることによって、現在の経路情報との差分が最も少ないものが最適経路と選定されることで、最大リンク利用率を小さくしつつ、経路変更規模を小さくすることが可能になる。

［その他］
上記実施形態において説明した各処理のうち、自動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を手動的に行うこともでき、あるいは、手動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を公知の方法で自動的に行うこともできる。この他、上述文書中や図面中に示した処理手順、制御手順、具体的名称、各種のデータやパラメータを含む情報については、特記する場合を除いて任意に変更することができる。
また、図示した各装置の各構成要素は機能概念的なものであり、必ずしも物理的に図示の如く構成されていることを要しない。すなわち、各装置の分散・統合の具体的形態は図示のものに限られず、その全部または一部を、各種の負荷や使用状況などに応じて、任意の単位で機能的または物理的に分散・統合して構成することができる。

また、上記の各構成、機能、処理部、処理手段等は、それらの一部または全部を、例えば集積回路で設計する等によりハードウェアで実現してもよい。また、上記の各構成、機能等は、プロセッサがそれぞれの機能を実現するプログラムを解釈し、実行するためのソフトウェアで実現してもよい。各機能を実現するプログラム、テーブル、ファイル等の情報は、メモリや、ハードディスク、ＳＳＤ（Solid State Drive）等の記録装置、または、ＩＣ（Integrated Circuit）カード、ＳＤ（Secure Digital）カード、光ディスク等の記録媒体に保持することができる。また、本明細書において、時系列的な処理を記述する処理ステップは、記載された順序に沿って時系列的に行われる処理はもちろん、必ずしも時系列的に処理されなくとも、並列的あるいは個別に実行される処理（例えば、並列処理あるいはオブジェクトによる処理）をも含むものである。

１０ 測定対象ネットワーク（ネットワーク）
６０，７０ 経路情報
６１～６３ ＶＰＮ情報（ＮＷ設計情報）
１００ ネットワーク制御システム
１１０ ＮＷ状態測定装置
１１１ ＮＷ状態測定部
１１２ ＮＷ状態保持ＤＢ（ＮＷ状態保持部）
１２０ 経路計算装置
１２１ 経路計算部
１３０ 経路制御装置
１３１ 経路制御部
１３２ ＮＷ設計情報保持ＤＢ（ＮＷ設計情報保持部）
２００ 遅延測定システム

Claims (8)

1. ネットワーク（ＮＷ）に設定される経路を変更するネットワーク制御システムであって、
   ＮＷトポロジ、各リンクの遅延量、トラフィック量、リンク帯域を測定し、ＮＷ状態情報としてＮＷ状態保持部に保持させるＮＷ状態測定部と、
   端点、遅延量を含む品質要件、必要帯域の情報を、各ＮＷの設計情報として保持するＮＷ設計情報保持部と、
   前記ＮＷ状態保持部に保持されたＮＷ状態情報と前記ＮＷ設計情報保持部に保持されたＮＷ設計情報をもとに、前記品質要件を制約条件として最適経路計算を行う経路計算部と、
   前記経路計算部が計算した経路に基づいて経路制御を行う経路制御部と、を備え、
   前記経路制御部は、
   ＮＷ内の全リンクの利用率のうち最大のものを最大リンク利用率として計算し、当該最大リンク利用率が最も小さくなるような経路候補を選定し、全ＮＷの経路について経路候補を選定した後、経路情報を確定し、
   前記経路計算部は、ＮＷ内の最大リンク利用率の最小化を、計算結果の最適度を評価する目的関数とし、各経路候補が要求遅延品質を満たすことを、前記目的関数の制約条件とし、前記目的関数および前記制約条件を適用して経路計算を行う
   ことを特徴とするネットワーク制御システム。
2. 前記ＮＷ状態測定部は、プローブパケットの送受信時にハードウェアによるタイムスタンプ処理を行い、送受信時のタイムスタンプの差分から各リンクの遅延量を測定する
   ことを特徴とする請求項１に記載のネットワーク制御システム。
3. 前記目的関数は、最大リンク使用率の最小化、ＮＷ内リンク使用率の標準偏差の最小化、リンク毎割り当てＶＰＮ数の標準偏差の最小化、各ＶＰＮの遅延量およびジッタの合計の最小化、または、経路変更回数の最小化の少なくとも一つであり、
   前記制約条件は、前記各ＶＰＮの経路が要求遅延品質を満たすこと、または、要求品質毎に割り当てるリンクを分離する
   ことを特徴とする請求項１に記載のネットワーク制御システム。
4. 前記経路計算部は、前記ＮＷ設計情報の端点間で各リンクの遅延量をリンクコストとして経路を計算し、前記リンクコストの合計が前記品質要件を満たす経路を計算する
   ことを特徴とする請求項１に記載のネットワーク制御システム。
5. 前記経路計算部は、前記ＮＷ設計情報の端点間で各リンクの遅延量をリンクコストとして経路を計算し、前記リンクコストの合計が最小となる経路を計算する
   ことを特徴とする請求項１に記載のネットワーク制御システム。
6. 前記経路計算部は、ＮＷに対して前記品質要件を満たす経路候補を計算し、計算された前記経路候補のうち、現在の経路情報との差分が最も少ないものを最適経路と選定する
   ことを特徴とする請求項１に記載のネットワーク制御システム。
7. ネットワーク（ＮＷ）に設定される経路を変更するネットワーク制御システムの経路計算方法であって、
   前記ネットワーク制御システムは、
   ＮＷトポロジ、各リンクの遅延量、トラフィック量、リンク帯域を測定し、ＮＷ状態情報としてＮＷ状態保持ＤＢに保持するステップと、
   端点、遅延量を含む品質要件、必要帯域の情報を、各ＮＷの設計情報としてＮＷ設計情報保持ＤＢに保持するステップと、
   前記ＮＷ状態保持ＤＢに保持されたＮＷ状態情報と前記ＮＷ設計情報保持ＤＢに保持されたＮＷ設計情報をもとに、前記品質要件を制約条件として最適経路計算を行うとともに、ＮＷ内の最大リンク利用率の最小化を、計算結果の最適度を評価する目的関数とし、各経路候補が要求遅延品質を満たすことを、前記目的関数の制約条件とし、前記目的関数および前記制約条件を適用して経路計算を行うステップと、
   計算した経路に基づいて経路制御を行うとともに、ＮＷ内の全リンクの利用率のうち最大のものを最大リンク利用率として計算し、当該最大リンク利用率が最も小さくなるような経路候補を選定し、全ＮＷの経路について経路候補を選定した後、経路情報を確定するとステップと、を実行する
   ことを特徴とする経路計算方法。
8. コンピュータに、請求項７記載の経路計算方法を実行させるためのプログラム。
   

Images