JP7447828B2 - How to cut the workpiece - Google Patents
How to cut the workpiece Download PDFInfo
- Publication number
- JP7447828B2 JP7447828B2 JP2021003020A JP2021003020A JP7447828B2 JP 7447828 B2 JP7447828 B2 JP 7447828B2 JP 2021003020 A JP2021003020 A JP 2021003020A JP 2021003020 A JP2021003020 A JP 2021003020A JP 7447828 B2 JP7447828 B2 JP 7447828B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- wire
- workpiece
- cutting
- abrasive grains
- cut
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 claims description 51
- 239000006061 abrasive grain Substances 0.000 claims description 37
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 13
- 239000002002 slurry Substances 0.000 claims description 11
- XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N Silicon Chemical group [Si] XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- 229910052710 silicon Inorganic materials 0.000 claims description 8
- 239000010703 silicon Substances 0.000 claims description 8
- 239000013078 crystal Substances 0.000 claims description 7
- 238000004804 winding Methods 0.000 claims description 5
- 235000012431 wafers Nutrition 0.000 description 19
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 8
- 238000003754 machining Methods 0.000 description 7
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 6
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 5
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 3
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 2
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 2
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 2
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 2
- HBMJWWWQQXIZIP-UHFFFAOYSA-N silicon carbide Chemical compound [Si+]#[C-] HBMJWWWQQXIZIP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229910010271 silicon carbide Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000009864 tensile test Methods 0.000 description 2
- 229910003460 diamond Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010432 diamond Substances 0.000 description 1
- 238000007561 laser diffraction method Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 239000007769 metal material Substances 0.000 description 1
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 1
- 238000000790 scattering method Methods 0.000 description 1
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Finish Polishing, Edge Sharpening, And Grinding By Specific Grinding Devices (AREA)
- Mechanical Treatment Of Semiconductor (AREA)
- Processing Of Stones Or Stones Resemblance Materials (AREA)
Description
本発明は、ワークの切断方法に関する。 The present invention relates to a method for cutting a workpiece.
従来、例えばシリコンインゴットや化合物半導体インゴット等のワークからウェーハを切り出す手段として、ワイヤソーが知られている。このワイヤソーでは、複数の溝つきローラの周囲に切断用ワイヤ(以下、単にワイヤとも言う)が螺旋状に多数巻掛けられることにより、ワイヤ列が形成されており、その切断用ワイヤが軸方向に高速駆動され、かつ、加工液が適宜供給されながらワイヤ列に対してワークが切り込み送りされることにより、このワークが各ワイヤ位置で同時に切断されるようにしたものである(特許文献1)。
このようなワイヤソーにおいて、例えば遊離砥粒方式のものでは、加工液として、砥粒を含んだスラリが用いられる。この砥粒が高速駆動するワイヤにより加工部へ運搬され、研磨作用によりワークが削られることで、切断が行われる。
Conventionally, a wire saw has been known as a means for cutting out wafers from a workpiece such as a silicon ingot or a compound semiconductor ingot. In this wire saw, a wire row is formed by winding a large number of cutting wires (hereinafter simply referred to as wires) in a helical manner around a plurality of grooved rollers, and the cutting wires are axially wound. The workpiece is cut at each wire position simultaneously by being driven at high speed and feeding the workpiece into the wire array while appropriately supplying machining fluid (Patent Document 1).
In such a wire saw, for example, in a free abrasive type one, a slurry containing abrasive grains is used as the machining liquid. The abrasive grains are transported to the processing section by a wire driven at high speed, and the workpiece is ground by the abrasive action, thereby performing cutting.
ワイヤソーに使用されるワイヤは、図3に示すような、鋼線等の線材が素線として用いられた直線形状のものが一般的であるが、砥粒の運搬能力向上を目的として、図2に示すような周期的な波形状を有したワイヤも用いられる。波形状を有したワイヤは、その谷部分に砥粒を捕捉することで、直線形状のワイヤよりも多くの砥粒を加工部に供給可能であり、切断効率に優れる。波形状を有するワイヤの波高さ(振幅)は、主にワイヤ製造時に決定される。なお、図2では、波形状が分かりやすいよう素線径(図2中の線の太さ)に対して波形状の振幅を誇張して描いている。 Wires used in wire saws are generally straight wires, such as steel wires, as shown in Figure 3. A wire having a periodic wave shape as shown in Fig. 1 is also used. By trapping abrasive grains in its troughs, a wave-shaped wire can supply more abrasive grains to the processing section than a straight-shaped wire, and has excellent cutting efficiency. The wave height (amplitude) of a wire having a wave shape is mainly determined during wire manufacturing. In addition, in FIG. 2, the amplitude of the waveform is exaggerated with respect to the wire diameter (thickness of the line in FIG. 2) so that the waveform can be easily understood.
一方で、波形状を有するワイヤは、使用するスラリに適した振幅の選定が難しく、また、均一な振幅をワイヤ長手方向に製造することが困難であるため、砥粒の運搬量が安定せず、切断中の切れ味の変化が大きいことから、直線形状のワイヤよりも切り出されたウェーハの形状精度が劣る。 On the other hand, with wires that have a corrugated shape, it is difficult to select an amplitude suitable for the slurry used, and it is also difficult to manufacture a uniform amplitude in the longitudinal direction of the wire, so the amount of abrasive particles transported is unstable. Since the sharpness changes greatly during cutting, the shape accuracy of the cut wafer is inferior to that of a straight wire.
本発明は、前述のような問題に鑑みてなされたものであり、波形状を有するワイヤを用いて、切断効率に優れ、かつ、切り出されたウェーハの形状精度が優れたワークの切断方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above-mentioned problems, and provides a method for cutting a workpiece using a wire having a corrugated shape, which has excellent cutting efficiency and excellent shape accuracy of the cut wafer. The purpose is to
上記目的を達成するために、本発明は、波形状を有するワイヤを複数の溝付ローラに巻掛けることによってワイヤ列を形成し、該ワイヤ列に砥粒を含むスラリを供給しつつ、前記ワイヤに張力を付与して軸方向に往復走行させ、前記ワイヤ列に対してワークを切り込み送りすることによって、前記ワークを軸方向に並ぶ複数の箇所で同時に切断するワイヤソーによるワークの切断方法であって、
前記ワイヤに付与する張力を、該ワイヤの破断強度の50%以上60%以下の範囲とし、かつ、
前記ワイヤの波形状の平均振幅を、切断に使用する前記砥粒のメジアン径の110%以上140%以下の範囲とすることを特徴とするワークの切断方法を提供する。
In order to achieve the above object, the present invention forms a wire row by winding a wave-shaped wire around a plurality of grooved rollers, and while supplying slurry containing abrasive grains to the wire row, A method for cutting a workpiece using a wire saw, in which the workpiece is simultaneously cut at a plurality of locations lined up in the axial direction by applying tension to the wire and reciprocating it in the axial direction, and cutting and feeding the workpiece to the wire row. ,
The tension applied to the wire is in the range of 50% or more and 60% or less of the breaking strength of the wire, and
There is provided a method for cutting a workpiece, characterized in that the average amplitude of the waveform of the wire is in a range of 110% or more and 140% or less of the median diameter of the abrasive grains used for cutting.
このように、波形状を有するワイヤの付与張力(以下、単に張力とも言う)と波形状の平均振幅を上記の適切な範囲に設定することで、切れ味が安定するので、切断効率に優れ、かつ、切り出されたウェーハの形状精度が優れたワークの切断が可能となる。その上、ワイヤの断線のリスクも抑えることができる。 In this way, by setting the tension applied to the wave-shaped wire (hereinafter simply referred to as tension) and the average amplitude of the wave shape within the above appropriate ranges, the sharpness is stabilized, resulting in excellent cutting efficiency and , it is possible to cut a workpiece with excellent shape accuracy of the cut wafer. Moreover, the risk of wire breakage can also be reduced.
このとき、前記切断するワークをシリコン単結晶インゴットとすることができる。 At this time, the workpiece to be cut can be a silicon single crystal ingot.
このようにすれば、形状精度の良いシリコン単結晶ウェーハを効率良く得ることができる。 In this way, a silicon single crystal wafer with good shape accuracy can be efficiently obtained.
以上のように、本発明のワークの切断方法であれば、ワイヤが断線するリスクを抑制しつつ、形状精度が優れた高品質のウェーハを効率良く切り出すことが可能である。 As described above, with the workpiece cutting method of the present invention, it is possible to efficiently cut out high-quality wafers with excellent shape accuracy while suppressing the risk of wire breakage.
以下、本発明について図面を参照して実施の形態を説明するが、本発明はこれに限定されるものではない。
まず、本発明のワークの切断方法に使用することができるワイヤソーについて、図1を参照して説明する。図1に示すように、ワイヤソー1は、主に、ワークWを切断するためのワイヤ2、ワイヤ2を巻き掛けた複数の溝付ローラ3、3’、溝付ローラ3、3’間に形成されたワイヤ列11、ワイヤ2に張力を与えるための張力付与機構4、4’、切断するワークWを保持しながらワイヤ列11に切り込み送りすることができ、なおかつ、切り込み送りした方向とは逆方向に相対的にワークWを移動させることもできるワーク送り手段5、切断時に加工液(砥粒を含むスラリ)を供給するノズル6aを有する加工液供給機構6を具備している。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings, but the present invention is not limited thereto.
First, a wire saw that can be used in the workpiece cutting method of the present invention will be described with reference to FIG. As shown in FIG. 1, the
ワイヤ2は、一方のワイヤリール7から繰り出され、トラバーサ8を介してパウダクラッチ(定トルクモータ9)等からなる張力付与機構4を経て、溝付ローラ3に入っている。ワイヤ2がこの溝付ローラ3と3’に400~500回程度巻掛けられることによってワイヤ列11が形成される。ワイヤ2は、パウダクラッチ(定トルクモータ9’)等から成るもう一方の張力付与機構4’を経て、トラバーサ8’を介してワイヤリール7’に巻き取られている。なお、ワイヤ2は図2のような波形状を有するものであり、スラリ中の砥粒との関係が一定の条件を満たすものとなっている。この条件については後述する。
The
このようなワイヤソー1では、ワイヤ2をその軸方向に往復走行させながら、ワーク送り手段5によってワイヤ列11に対してワークWを切り込み送りすることにより、ワークWを軸方向に並ぶ複数の箇所で同時に切断することができる。なお、ワイヤ2の往復走行は、複数の溝付ローラ3、3’間に巻回されたワイヤ2を一方向へ所定の長さ前進させた後に、逆方向へ前述の前進量よりも少ない長さ後退させ、これを一送りサイクルとして、このサイクルを繰り返すことにより、ワイヤ2を一方向へ送り出すことができる。溝付ローラ3’には駆動用モータ10が備え付けられており、巻掛けられたワイヤ2が駆動用モータ10によって予め定められた周期で往復方向に駆動できるようになっている。
In such a wire saw 1, the workpiece W is cut and fed to the
次に、図1に示すようなワイヤソー1を用いた本発明のワークの切断方法について説明する。ここでは切断対象のワークWをシリコン単結晶インゴットとし、シリコン単結晶ウェーハを得る場合について説明するが、本発明はこれに限定されるものではなく、他のインゴット、例えば化合物半導体インゴットなどを切断する場合にも適用可能である。
Next, a method of cutting a workpiece according to the present invention using a
まず、ワイヤソー1を用意するが、このとき、ワイヤ2と切断に使用するスラリ中の砥粒の組み合わせにより、前述したようにワイヤ2と砥粒との関係が一定の条件を満たすようにする。使用する砥粒に合わせてワイヤ2を用意しても良いし、使用するワイヤ2に合わせて砥粒を用意しても良い。具体的には、波形状を有するワイヤ2の波形状の高さの平均値(平均振幅)が、切断に使用する砥粒のメジアン径の110%以上140%以下の範囲になるようにする。このように、ワイヤ2の波形状の平均振幅を砥粒のメジアン径の140%以下とすることで、ワイヤの谷部分に捕捉されて加工部に運搬される砥粒の最大径が安定し、切れ味が安定するので、ワークWから切り出されたウェーハの形状精度が向上する。また、ワイヤ2の波形状の平均振幅を砥粒のメジアン径の110%以上とすることで、加工に最も寄与することが期待されるメジアン径の砥粒が、ワイヤ2の波形状の谷部分に補足されて加工部に運搬されやすくなるので、図3のような直線形状のワイヤよりも切断効率に優れる。
振幅の平均値が上記条件を満たせば足りるが、均一な振幅を有するものであると、より確実に上記効果を得ることができるため好ましい。また、切断時にはワイヤ2に張力を付与するが、ここでいう平均振幅とは、その張力を付与する前の状態での数値を言う。
First, the
It is sufficient that the average value of the amplitudes satisfies the above conditions, but it is preferable to have a uniform amplitude because the above effects can be more reliably obtained. Further, when cutting, tension is applied to the
なお、上記条件を満たす波形状を有するワイヤ2と砥粒の組み合わせであればよく、ワイヤ2や砥粒の種類自体は特に限定されない。
例えば、ワイヤ2としては素線径が100~180μm程度であり、波形状の平均振幅が5.7~16.6μm程度の鋼線を用意することができ、砥粒としては炭化珪素砥粒やダイヤモンド砥粒などが、一般的によく使用される。砥粒番手が#800~3000で、メジアン径が5.7±0.5~18±1μm程度のものを用意することができる。
なお、砥粒径は、例えばレーザー回折・散乱法で測定可能である。
Note that the combination of the
For example, as the
Note that the abrasive grain size can be measured by, for example, a laser diffraction/scattering method.
次に図1のように、上記のようにして用意したワイヤ2を複数の溝付ローラ3、3’に巻掛けることによってワイヤ列11を形成する。
そして、張力付与機構4、4’により、ワイヤ2へ付与する張力を調整する。このとき、波形状を有するワイヤ2の付与張力をワイヤ2の破断強度の50%以上60%以下の範囲とする。このように、ワイヤ2の張力を破断強度の50%以上とすることで、切断中のワイヤ2のブレを抑制できるので、切断の軌跡が安定し、切り出されたウェーハの形状精度が向上する。また、ワイヤ2の張力を破断強度の60%以下とすることで、切断中にワイヤ2が断線するリスクを抑制することができる。
なお、ワイヤの破断強度は、例えば金属材料引張試験(JIS Z 2241)に基づき、ワイヤの引張試験において破断した時の力(N/cm2)とすることができる。
Next, as shown in FIG. 1,
Then, the tension applied to the
Note that the breaking strength of the wire can be defined as the force (N/cm 2 ) at which the wire breaks in a tensile test of the wire, based on, for example, the tensile test for metal materials (JIS Z 2241).
続いて、張力が付与された状態で、ワイヤ2を駆動用モータ10によってワイヤ2の軸方向に往復走行させる。また、加工液供給機構6から砥粒を含むスラリの供給も開始する。この砥粒はメジアン径がワイヤ2の波形状の平均振幅との間で前述の関係を満たすものである。
そして、ワーク送り手段5によって、ワイヤ列11に対してワークWを切り込み送りすることにより、ワークWを軸方向に並ぶ複数の箇所で同時に切断する。
切断終了後、ワークWを切り込み送りした方向とは逆方向に相対的に移動させることによって、切断後のワークWをワイヤ列11から引き抜く。
Subsequently, the
Then, by cutting and feeding the workpiece W to the
After the cutting is completed, the cut work W is pulled out from the
以上のような工程により、ワークWから複数枚のウェーハ(シリコン単結晶ウェーハ)を同時に得ることができる。しかも、ワイヤ2の波形状の平均振幅とスラリ中の砥粒のメジアン径との関係、かつ、ワイヤ2に付与する張力と破断強度との関係、が各々前述した関係を満たしているため、ワイヤ2が断線するリスクを効果的に減らすことができるし、形状精度が優れたウェーハ(例えば、Warpが5μm以下のもの)を切断効率良く切り出すことができる。これにより、ウェーハ製造の歩留りや生産性を向上させることが可能である。
Through the steps described above, a plurality of wafers (silicon single crystal wafers) can be obtained from the workpiece W at the same time. Moreover, since the relationship between the average amplitude of the wave shape of the
以下、本発明の実施例及び比較例を示して本発明をより具体的に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
(実施例、比較例)
図1に示すワイヤソー1を用い、切断対象のワーク、ワイヤ、加工液(砥粒を含むスラリ)に関して表1に示す条件でワークの切断を行った。
具体的には、切断するワークとしては、直径約300mmの円柱状のシリコン単結晶インゴットを用いた。
また、加工液としては、メジアン径が8μmである砥粒(材質:SiC)を含むスラリを用いた。
切断用のワイヤ(鋼線)としては、素線径が130μmである直線形状のワイヤと、素線径が130μmであり、波形状の平均振幅が8.0μm、8.8μm、11.2μm、12μmである4種類の周期的な波形状を有するワイヤを用いた。上記のように砥粒のメジアン径が8μmであるため、該メジアン径に対するワイヤの波形状の平均振幅の割合(割合A)は100%、110%、140%、150%であった。
切断時のワイヤの張力は23N/cm2、25N/cm2、30N/cm2、33N/cm2の4段階で変化させた。すなわち、ワイヤの破断強度(約50N/cm2)に対する付与張力の割合(割合B)は45%、50%、60%、65%であった。
なお、波形状を有するワイヤを用い、砥粒のメジアン径に対するワイヤの波形状の平均振幅の割合が110%か140%のどちらか、かつ、ワイヤの破断強度に対する付与張力の割合が50%か60%のどちらか、の場合が本発明の切断方法による実施例である。それ以外の条件の場合が比較例である。
以上のような条件でワークの切断を行い、切り出された複数のウェーハのWarpを測定し、切断条件ごとに平均Warpの値を算出して、直線形状のワイヤについては表2、波形状を有するワイヤについては表3に示す。
EXAMPLES Hereinafter, the present invention will be explained in more detail by showing Examples and Comparative Examples of the present invention, but the present invention is not limited thereto.
(Example, comparative example)
Using the wire saw 1 shown in FIG. 1, the workpiece was cut under the conditions shown in Table 1 regarding the workpiece to be cut, the wire, and the processing fluid (slurry containing abrasive grains).
Specifically, a cylindrical silicon single crystal ingot with a diameter of approximately 300 mm was used as the work to be cut.
Further, as the processing liquid, a slurry containing abrasive grains (material: SiC) having a median diameter of 8 μm was used.
The cutting wire (steel wire) was a linear wire with a wire diameter of 130 μm, a wire with a wire diameter of 130 μm, and an average wave amplitude of 8.0 μm, 8.8 μm, 11.2 μm, Wires with four types of periodic waveforms of 12 μm were used. As mentioned above, since the median diameter of the abrasive grains is 8 μm, the ratios (ratio A) of the average amplitude of the waveform of the wire to the median diameter were 100%, 110%, 140%, and 150%.
The tension of the wire during cutting was varied in four steps: 23 N/cm 2 , 25 N/cm 2 , 30 N/cm 2 , and 33 N/cm 2 . That is, the ratios (ratio B) of applied tension to the breaking strength of the wire (approximately 50 N/cm 2 ) were 45%, 50%, 60%, and 65%.
In addition, when using a wire having a wave shape, the ratio of the average amplitude of the wave shape of the wire to the median diameter of the abrasive grains is either 110% or 140%, and the ratio of the applied tension to the breaking strength of the wire is 50%. The case of either 60% is an example using the cutting method of the present invention. The case under other conditions is a comparative example.
The workpiece was cut under the above conditions, the warp of the plurality of cut wafers was measured, and the average warp value was calculated for each cutting condition. The wires are shown in Table 3.
まず、表2(いずれも比較例)から分かるように、直線形状のワイヤは、ワークの送り速度が0.18mm/min以下で、ワイヤの張力が25N/cm2(割合B:50%)以下の範囲であれば、5μm以下の良好なWarpが得られた。しかし、直線形状のワイヤは、波形状を有するワイヤと比較して砥粒の運搬能力が低いため、切断中にワイヤにかかる負荷が大きくなり、ワークの送り速度が0.18mm/minの場合では25N/cm2(割合B:50%)より大きな張力で切断を行うと、切断中にワイヤが断線するリスクが高まった。また、ワークの送り速度が0.20mm/minの場合では、23N/cm2(割合B:45%)より大きな張力で切断を行うと、切断中にワイヤが断線するリスクが高まった。 First, as can be seen from Table 2 (all comparative examples), the linear wire has a workpiece feed rate of 0.18 mm/min or less and a wire tension of 25 N/cm 2 (ratio B: 50%) or less. Within this range, a good Warp of 5 μm or less was obtained. However, since a straight wire has a lower abrasive carrying capacity than a wave-shaped wire, the load applied to the wire during cutting increases, and when the workpiece feed rate is 0.18 mm/min, Cutting with a tension greater than 25 N/cm 2 (Ratio B: 50%) increased the risk of the wire breaking during cutting. Further, when the workpiece feed rate was 0.20 mm/min, when cutting was performed with a tension greater than 23 N/cm 2 (ratio B: 45%), the risk of wire breakage during cutting increased.
また表3は、表中、太枠で囲っている4つのWarpの値が実施例の結果であり、その他が比較例の結果である。波形状を有するワイヤは、直線形状のワイヤよりも砥粒の運搬能力が高いため、ワイヤにかかる負荷が小さくなり、切断中にワイヤが断線するリスクを抑制することができる。直線形状のワイヤでは25N/cm2(割合B:50%)で断線してしまったワークの送り速度が0.20mm/minのときでも、ワイヤの張力が30N/cm2(割合B:60%)の場合でも断線を防いでいる。ただし、その30N/cm2を超えて33N/cm2(割合B:65%)であると断線のリスクが高まってしまった。33N/cm2のケースで4.6μmという形状精度の良いスライスウェーハが得られた例もあるものの、断線のリスクを考慮すると30N/cm2(割合B:60%)以下で切断を行うべきと考えられる。一方で23N/cm2(割合B:45%)では、張力不足でワイヤのブレが生じたためか、Warpが5μmを超えてしまい、良好な形状精度を得られなかった。
また、波形状の平均振幅が8.0μm(割合A:100%)では、切断加工に最も寄与するとされているメジアン径の砥粒を運搬しにくいせいか切断効率が悪く、他と比べて切断に時間を要し、また形状精度も良くなかった。また、12.0μm(割合A:150%)の場合、ワイヤの波形状が大きく、その谷部分に補足されて運搬される砥粒の最大径が安定しないせいか、形状精度も良くなかった。
Furthermore, in Table 3, the four Warp values surrounded by bold frames are the results of the example, and the others are the results of the comparative example. Since the wave-shaped wire has a higher ability to carry abrasive grains than the straight-shaped wire, the load applied to the wire is reduced, and the risk of the wire breaking during cutting can be suppressed. A straight wire was broken at 25 N/cm 2 (Ratio B: 50%).Even when the feed speed of the workpiece was 0.20 mm/min, the wire tension was 30 N/cm 2 (Ratio B: 60%). ), this prevents wire breakage. However, if it exceeds 30 N/cm 2 to 33 N/cm 2 (ratio B: 65%), the risk of wire breakage increases. Although there are cases where sliced wafers with good shape accuracy of 4.6 μm were obtained using 33 N/cm 2 , considering the risk of wire breakage, cutting should be performed at 30 N/cm 2 (ratio B: 60%) or less. Conceivable. On the other hand, at 23 N/cm 2 (ratio B: 45%), the warp exceeded 5 μm, possibly due to wire wobbling due to insufficient tension, and good shape accuracy could not be obtained.
In addition, when the average amplitude of the waveform is 8.0 μm (ratio A: 100%), the cutting efficiency is poor, probably because it is difficult to transport the abrasive grains with the median diameter, which is said to contribute most to the cutting process. It took a long time to do this, and the shape accuracy was also poor. In addition, in the case of 12.0 μm (ratio A: 150%), the shape accuracy was not good, probably because the wave shape of the wire was large and the maximum diameter of the abrasive grains captured and transported by the troughs was not stable.
以上より、波形状を有するワイヤの付与張力を破断強度の50%以上60%以下の範囲とし、かつ、波形状の平均振幅を切断に使用する砥粒のメジアン径の110%以上140%以下の範囲とすることで、Warpが5μm以下である、形状精度に優れたスライスウェーハを、直線形状のワイヤを使用した場合よりも短い時間で得ることができた。直線形状のワイヤのときは、Warpの値も考慮すると、ワークの平均送り速度は表2のようにせいぜい0.18mm/minとするしかなかったが、本発明を実施した場合、0.20mm/minでも十分に形状精度の良いスライスウェーハを得ることができ、工程の短時間化を図ることができた。
ところで本発明の有効性はワーク送り速度が0.20mm/min以下の場合に限定されるものではなく、それより速いワーク送り速度の場合においても切断を試したところ、同様に高品質のスライスウェーハを得ることができた。
From the above, the tension applied to the wave-shaped wire should be in the range of 50% to 60% of the breaking strength, and the average amplitude of the wave should be in the range of 110% to 140% of the median diameter of the abrasive grains used for cutting. By using a wire within this range, a sliced wafer with excellent shape accuracy and a warp of 5 μm or less could be obtained in a shorter time than when using a straight wire. When using a straight wire, taking into consideration the Warp value, the average feed speed of the workpiece had to be at most 0.18 mm/min as shown in Table 2, but when the present invention is implemented, it can be reduced to 0.20 mm/min. It was possible to obtain sliced wafers with sufficiently high shape accuracy even at the minimum processing time, and the process time could be shortened.
By the way, the effectiveness of the present invention is not limited to cases where the workpiece feed rate is 0.20 mm/min or less; when cutting was also attempted at a faster workpiece feed rate, similarly high-quality sliced wafers were obtained. was able to obtain.
なお、本発明は、上記実施形態に限定されるものではない。上記実施形態は、例示であり、本発明の特許請求の範囲に記載された技術的思想と実質的に同一な構成を有し、同様な作用効果を奏するものは、いかなるものであっても本発明の技術的範囲に包含される。 Note that the present invention is not limited to the above embodiments. The above-mentioned embodiments are illustrative, and any embodiment that has substantially the same configuration as the technical idea stated in the claims of the present invention and has similar effects is the present invention. within the technical scope of the invention.
1…ワイヤソー、 2…ワイヤ、 3、3’…溝付ローラ、
4、4’…張力付与機構、 5…ワーク送り手段、 6…加工液供給機構、
6a…ノズル、 7、7’…ワイヤリール、 8、8’…トラバーサ、
9、9’…定トルクモータ、 10…駆動用モータ、 11…ワイヤ列、
W…ワーク。
1...wire saw, 2...wire, 3, 3'...grooved roller,
4, 4'...Tension applying mechanism, 5...Workpiece feeding means, 6...Machining fluid supply mechanism,
6a... Nozzle, 7, 7'... Wire reel, 8, 8'... Traverser,
9, 9'... Constant torque motor, 10... Drive motor, 11... Wire row,
W...Work.
Claims (2)
前記ワイヤに付与する張力を、該ワイヤの破断強度の50%以上60%以下の範囲とし、かつ、
前記ワイヤの波形状の平均振幅を、切断に使用する前記砥粒のメジアン径の110%以上140%以下の範囲とし、
前記ワークの送り速度を0.20mm/min以下とすることを特徴とするワークの切断方法。 A wire array is formed by winding a wire having a wave shape around a plurality of grooved rollers, and while supplying slurry containing abrasive grains to the wire array, tension is applied to the wire and the wire is caused to reciprocate in the axial direction. , a method for cutting a workpiece using a wire saw, in which the workpiece is simultaneously cut at a plurality of locations aligned in the axial direction by cutting and feeding the workpiece to the wire row,
The tension applied to the wire is in the range of 50% or more and 60% or less of the breaking strength of the wire, and
The average amplitude of the wave shape of the wire is in the range of 110% or more and 140% or less of the median diameter of the abrasive grains used for cutting ,
A method for cutting a workpiece, characterized in that the feed rate of the workpiece is 0.20 mm/min or less .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2021003020A JP7447828B2 (en) | 2021-01-12 | 2021-01-12 | How to cut the workpiece |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2021003020A JP7447828B2 (en) | 2021-01-12 | 2021-01-12 | How to cut the workpiece |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2022108143A JP2022108143A (en) | 2022-07-25 |
JP2022108143A5 JP2022108143A5 (en) | 2023-02-09 |
JP7447828B2 true JP7447828B2 (en) | 2024-03-12 |
Family
ID=82556324
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2021003020A Active JP7447828B2 (en) | 2021-01-12 | 2021-01-12 | How to cut the workpiece |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7447828B2 (en) |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012139743A (en) | 2010-12-28 | 2012-07-26 | Tochigi Sumitomo Denko Kk | Saw wire |
JP2015156433A (en) | 2014-02-20 | 2015-08-27 | 株式会社Sumco | Method of manufacturing silicon wafer and silicon wafer |
CN105382948A (en) | 2015-10-29 | 2016-03-09 | 浙江农林大学 | Steel wire for cutting of solar silicon wafer and production method of steel wire |
-
2021
- 2021-01-12 JP JP2021003020A patent/JP7447828B2/en active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012139743A (en) | 2010-12-28 | 2012-07-26 | Tochigi Sumitomo Denko Kk | Saw wire |
JP2015156433A (en) | 2014-02-20 | 2015-08-27 | 株式会社Sumco | Method of manufacturing silicon wafer and silicon wafer |
CN105382948A (en) | 2015-10-29 | 2016-03-09 | 浙江农林大学 | Steel wire for cutting of solar silicon wafer and production method of steel wire |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2022108143A (en) | 2022-07-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
WO2015029323A1 (en) | Ingot cutting method and wire saw | |
WO2013094117A1 (en) | Method for cutting work piece | |
JP6402700B2 (en) | Work cutting method and wire saw | |
CN111511504B (en) | Workpiece cutting method and wire saw | |
TW201836745A (en) | Workpiece cutting method | |
KR102100839B1 (en) | Workpiece cutting method | |
WO2017119030A1 (en) | Ingot cutting method | |
JP7447828B2 (en) | How to cut the workpiece | |
JP5958430B2 (en) | Work cutting method and wire saw | |
CN113226640B (en) | Method for cutting workpiece and wire saw | |
JP5056645B2 (en) | Work cutting method and wire saw | |
JP6705399B2 (en) | Wafer manufacturing method | |
JP6819621B2 (en) | Work cutting method and wire saw | |
WO2023119954A1 (en) | Method for cutting silicon ingot | |
JP7020454B2 (en) | Work cutting method and wire saw | |
TWI838449B (en) | Workpiece cutting method and wire saw | |
TWI835400B (en) | Silicon ingot cutting method | |
JP2001334452A (en) | Cutting method for columnar work | |
JP5945967B2 (en) | Work cutting method and wire saw |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20230124 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20230201 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20231115 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20231121 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20240130 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20240212 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7447828 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |